1.
INTRODUCCIÓN
Las modificaciones que realizadas en la Ley N°26872, Ley de Conciliación,
benefician a las personas que buscan solucionar sus conflictos, a través de estos
mecanismos, puesto que el acceso a la justicia es un objetivo anhelado por todos, siendo
una alternativa de solución un acuerdo libremente alcanzado, producto de un dialogo
previo y consensuado.
Por ello considero que este curso es de suma relevancia, porque refleja lo que se ha
solicitado desde finales de 1992, con la participación del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos (MINJUSDH) y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD), se creó una Comisión de Reestructuración de la Administración de Justicia,
que entre sus conclusiones resaltó la necesidad de promover el empleo de los
mecanismos alternativos de solución de conflictos (MARCS o MASC) en el país.
Asimismo, entre los principales cambios que reflejamos en el trabajo producto de la
pandemia del COVID-19, a través de la Ley 31165, se modifica la Ley de Conciliación
incorporándose la posibilidad de llevarse a cabo la audiencia de conciliación vía medios
electrónicos. Seguidamente, se aprueba el Decreto Supremo 008-2021-JUS, norma que
modifica el reglamento de la ley, precisando cómo debía conducirse estas audiencias.
Con ello, se logra la incorporación de las audiencias de conciliación a través de
medios electrónicos siendo una de las reformas más significativa que tuvo la
conciliación extrajudicial a consecuencia de la pandemia. En ese marco, este ensayo nos
brinda información de las modificaciones realizadas a la Ley de conciliación, asi como,
su utilidad y e implicancia en la solución de conflictos de mutuo acuerdo.
5. ESCRIBIR SU PUNTO DE VISTA RESPECTO A LA ACTUAL LEY DE
CONCILIACIÓN.
Desde nuestro punto de vista, los conflictos se generan diariamente por las
controversias que hay entre las personas que conviven una sociedad, y, por ello, son
necesarios los mecanismos de solución, con la finalidad de alcanzar una resolución
especializada y veloz. Por ello decimos, según la Constitución Política del Perú, toda
persona tiene derecho al acceso de la justicia, y que mejor manera de lograrlo a través
de un acuerdo libremente alcanzado de forma consensuada, producto de un diálogo
previo.
Más allá del dialogo voluntario entre las partes que buscan alcanzar una solución,
esto se logra gracias a la Conciliación extrajudicial, que es un mecanismo
autocompositivo de solución de conflicto, donde resulta relevante la participación de un
tercero, debido a que es quien promueve el diálogo entre dos partes parcializadas por
sus posiciones y emociones.
Asimismo, con los cambios introducidos, siendo una de las causales los efectos de la
pandemia ocasionada por el COVID-19, como las audiencias virtuales, con la finalidad
de lograr una mayor eficacia con estos servicios, para la solución alternativa de los
conflictos, logrando con ello la solución de controversias sin recurrir a las instancias
judiciales.
Finalmente, según estudios desarrollados por el Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, aproximadamente el 80% de los casos en los cuales las partes concurren a la
audiencia de conciliación se resuelven con acuerdo conciliatorio total o parcial,
demostrado con ello la eficacia para la construcción de una cultura de paz en la sociedad
peruana.
