ESTRUCTURA DEL PROCEDIMIENTO DECLARATIVO

Los procedimientos declarativos o de cognición, ya sea el procedimiento ordinario de

mayor cuantía (civil aún no reformado) o los procedimientos declarativos reformados
(laboral, familia), se caracterizan por tener cuatro etapas:
1. Etapa de Discusión
2. Etapa de Conciliación
3. Etapa de Prueba
4. Etapa de Fallo

ETAPA DE DISCUSIÓN
La Demanda
No existe una definición legal de la demanda. Sin embargo, en la doctrina, se entiende
que la demanda inicia el procedimiento declarativo y da inicio al debate procesal,
delimitando la competencia del juez e interrumpiendo los plazos de caducidad y
prescripción. Según el Profesor Palomo, la demanda es "el acto procesal de parte que
contiene una pretensión del demandante de que se le otorgue una determinada tutela
jurisdiccional a través de la dictación de una sentencia."

Requisitos de la Demanda
Las demandas deben cumplir con ciertos requisitos, que varían dependiendo del tipo de
procedimiento y la pretensión que se haga valer. A continuación, se desglosan los
requisitos comunes:
 Requisitos generales para todo escrito (Art. 30 inciso 2° del CPC): "Los escritos
se encabezarán con una suma que indique su contenido o el trámite de que se
trata." Además, deberán ser presentados en lengua castellana y patrocinados por
un abogado o abogada (Art. 1 de la Ley 18.210).
 Requisitos de procesabilidad: En ciertos casos, el legislador exige trámites
previos a la demanda, como mediación en familia, negligencias médicas, o
comparendo en lo laboral.
 Requisitos propios de la demanda: Artículo 254 del CPC y otros artículos de
leyes específicas como el 57 de la Ley 19968 y el 446 del Código del Trabajo
establecen requisitos específicos:
o Designación del tribunal ante el cual se presenta la demanda.

o Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que

lo representen.
o Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.
 o Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya la
demanda.
o Enunciación precisa y clara de las peticiones que se someten al fallo del
tribunal.
Providencia del Tribunal
Previo a proveer la demanda, el tribunal tiene la opción de:
1. Declararse incompetente.
2. Declarar la inadmisibilidad de la demanda | falta de requisitos 256 en rel. 254 CPC.
3. Rechazar la demanda en Limine Litis | falta de fundamento o requisitos esenciales.
4. Dar curso a la demanda si considera que cumple con los requisitos.

Retiro, Modificación y Desistimiento de la Demanda

 Retiro y desistimiento (Art. 148 del CPC): Antes de notificar la demanda al
demandado, el actor puede retirarla sin trámite alguno, y se considerará como no
presentada. Después de la notificación, el actor puede desistirse en cualquier
estado del juicio, presentando una petición que se someterá a los trámites de
incidentes.
 Modificación (Art. 262 del CPC): Después de notificar la demanda y antes de la
contestación, el demandante puede hacer ampliaciones o rectificaciones que
considere convenientes. Estas modificaciones se consideran una demanda nueva
para efectos de notificación.

Emplazamiento
El emplazamiento consta de dos elementos: la notificación de la demanda y el plazo
para contestarla. Este acto permite cumplir con el principio contradictorio y es un
requisito de validez del proceso, ya que es el primer acto que le permite al demandado
ejercer su derecho a defensa.
Notificación de la Demanda
La notificación produce efectos procesales y materiales:
 Efectos procesales:
o Comienza a contarse el término de emplazamiento.

o Se traba la litis (se consolida la relación procesal).

o Se produce la litis pendencia.

o El demandante pierde el derecho a retirar la demanda.

  Efectos materiales:
o Interrumpe la prescripción extintiva.

o Constituye en mora al deudor.

o Se adquiere un derecho litigioso.

Actitudes que Puede Tomar el Demandado

El demandado tiene cuatro posibles actitudes frente a la demanda:
1. Oponer excepciones: entablar acciones en defensa y en contra de la demanda.
2. Allanarse: Aceptar la pretensión del demandante, total o parcialmente.
3. Contestar la demanda: Exponer sus defensas y argumentos.
4. No hacer nada: Optar por una actitud pasiva, conocida como rebeldía o
contumacia.

La Rebeldía o Contumacia
La rebeldía ocurre cuando el demandado asume una actitud pasiva y no comparece en el
proceso. En procedimientos de cognición, la rebeldía implica una contestación ficta de la
demanda, en la cual se tienen por negados los fundamentos de la pretensión del
demandante. Una excepción a esta regla se encuentra en el procedimiento ordinario
laboral (Art. 453 N°1 inciso 7 del Código del Trabajo).

El Allanamiento
El allanamiento es la aceptación expresa del demandado de la pretensión del
demandante. Para que un mandatario judicial se allane, necesita la facultad especial del
Art. 7° inciso 2° del CPC. Un allanamiento total libera al tribunal de la obligación de recibir
la causa a prueba y permite proceder a la citación para oír sentencia. Si el allanamiento es
parcial, deberá recibirse la causa a prueba respecto de los puntos no aceptados.

Interponer Excepciones
Las excepciones son peticiones del demandado, basadas en hechos o derecho, para
corregir vicios del procedimiento o para provocar una eficacia extintiva, impeditiva o
invalidativa del efecto jurídico afirmado en la pretensión del demandante. Las excepciones
se clasifican en dilatorias, perentorias, mixtas y anómalas.

Excepciones Dilatorias
Las excepciones dilatorias se refieren a defensas de forma en las que el demandado no
entra al fondo del asunto, sino que solicita previamente la corrección de los vicios que
considera presentes en el procedimiento. El Art. 303 del CPC establece las excepciones
dilatorias, entre ellas:
1. Incompetencia del tribunal.
2. Falta de capacidad del demandante o de personería legal de quien comparece en su
nombre.
3. Litis pendencia.
4. Ineptitud del libelo por falta de requisitos legales.
5. Beneficio de excusión.
6. En general, cualquier corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción
deducida.

Excepciones Dilatorias
1) Incompetencia del Tribunal
La competencia del tribunal es un requisito de validez del proceso, por lo que el tribunal
debe pronunciarse al respecto antes de otras excepciones. Si hay violación de las normas
de competencia absoluta, el tribunal puede declararse incompetente de oficio. En cambio,
si la competencia relativa es vulnerada y el demandado no lo hace valer, se produce la
prórroga de competencia.

2) Falta de Capacidad del Demandante o de Personería Legal

Esta excepción contempla tres situaciones:
1. Falta de Capacidad del Demandante: Puede ser absoluta, relativa, o especial
(por ejemplo, si una persona incapaz presenta la demanda).
2. Insuficiencia o Falta de Personería: Ocurre cuando alguien actúa sin ser el
representante legal de una persona jurídica.
3. Falta de Representación Legal: Ocurre, por ejemplo, cuando el demandante no
es el representante legal de un menor.
La capacidad del actor es uno de los requisitos de validez del proceso

3) Litis Pendencia
Para que proceda esta excepción, deben cumplirse 4 requisitos en otra causa pendiente:
1. Existencia de juicio pendiente.
 2. Identidad legal de personas.
3. Identidad de objeto.
4. Identidad de causa de pedir.

4) Ineptitud del Libelo

Procede cuando el juez no desecha de oficio la demanda por incumplimiento de requisitos
establecidos en el Art. 254 del CPC. La demanda debe contener la designación del
tribunal, los datos del demandante y demandado, los fundamentos y las peticiones.
5) Beneficio de Excusión
Este beneficio corresponde a la fianza, permitiendo al fiador exigir que antes de proceder
contra él, se persiga la deuda en los bienes del deudor principal (Art. 2357 del Código
Civil).

Tramitación de las Excepciones Dilatorias

Las excepciones dilatorias deben ser planteadas en un mismo escrito, antes de la
contestación de la demanda y dentro del término de emplazamiento (Art. 305 del CPC).
Tienen una tramitación incidental, con un traslado al demandante por tres días para que
responda. Vencido dicho plazo, el tribunal resolverá sin necesidad de prueba, salvo que
estime que es necesaria, en cuyo caso abrirá un término de ocho días para rendirla. La
resolución final puede:
1. Desechar las excepciones: En este caso, el demandado tiene diez días para
contestar la demanda.
2. Acoger las excepciones:
o Si el vicio es subsanable, el demandante debe corregirlo y tendrá diez días
para contestar.
o Si no es subsanable (ej., incompetencia del tribunal), se pone fin al
procedimiento.

Excepciones Perentorias
Las excepciones perentorias atacan el fondo de la acción, con el objetivo de impedir la
pretensión del demandante. Se clasifican en:
1. Extintivas: Como el pago, la prescripción, novación, remisión, compensación, y
cosa juzgada.
2. Invalidativas: Como la nulidad absoluta o relativa, simulación, falsedad.
3. Convalidativas: Como la ratificación expresa o tácita del acto viciado.
Contestación de la Demanda
La contestación de la demanda es el escrito donde el demandado presenta su defensa
frente a la pretensión del demandante. Según el Art. 309 del CPC, la contestación debe
cumplir con los siguientes requisitos:
1. Designación del tribunal ante el cual se presenta.
2. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado y su representante.
3. Excepciones que se oponen a la demanda y exposición clara de los hechos y
fundamentos de derecho.
4. Peticiones que se someten al fallo del tribunal.
Si es primera presentación en la suma debe incluir la constitución del patrocinio y poder +
forma electrónica de notificación.
La Demanda Reconvencional
La demanda reconvencional es una contrademanda que presenta el demandado en contra
del demandante, ampliando el objeto del proceso. Los requisitos para esta demanda son:
1. Debe presentarse en el mismo escrito de contestación de la demanda.
2. Debe cumplir con los requisitos de forma y admisibilidad de toda demanda (Art.
254 y 261 del CPC).
3. El decreto, providencia o proveído será notificado al actor principal y demandado
reconvencional, por estado diario y éste puede asumir las mismas actitudes del
demandado respecto a la demanda principal.

Requisitos de admisibilidad
1. Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como
demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT)
2. Que la contrapretensión se encuentre sometida al mismo procedimiento de la
demanda. Esta última condición no se establece en la ley, pero sí lo hace la
jurisprudencia, porque el 316 establece que la reconvención se sustancia y falla
conjuntamente con la demanda principal.
En general, se aplican las normas vistas para las excepciones dilatorias con una norma
especial: 317 inciso 2º: Acogida una excepción dilatoria (opuesta por el demandante
respecto de la reconvención) el demandante reconvencional deberá subsanar los defectos
de que adolezca la reconvención dentro de los 10 días siguientes a la fecha de notificación
de la resolución que haya acogido la excepción. Si así no lo hiciere, se tendrá por no
presentada la reconvención, para todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley.
Al deducirse la reconvención, el proceso experimenta la ampliación de un trámite dentro
del período de la discusión: evacuada la dúplica respecto de la demanda u la réplica de la
reconvención, debe darse traslado para la dúplica de la reconvención.

Plazo para Contestar la Demanda Reconvencional

El Código resultó bastante escueto al momento de referirse a la tramitación de la
reconvención, limitándose a indicar que se substanciará y fallará conjuntamente con la
demanda principal, además de un par de reglas especiales que analizaremos. Así, nada
dice respecto del plazo para contestarla, se haya o no opuesto excepciones dilatorias a
ella, por lo que hemos de deducir de otras normas cuál será el plazo en uno y otro caso
(que termina no siendo el mismo), ni resulta claro en cuanto a qué ocurre con la
tramitación de la causa principal.
Si del examen de admisibilidad resulta procedente la reconvención, el Tribunal se limitará
a conferir traslado tanto para la réplica principal, como para la contestación de la
reconvención. Se notificará al actor principal y demandado reconvencional por estado
diario.

Emplazamiento
Atendido a que la reconvención se considera como una demanda deducida por el
demandado contra la parte demandante, y existiendo remisión a algunas de sus normas,
podríamos concluir que el emplazamiento de la reconvención ha de tramitarse conforme
las normas generales de las demandas, y en consecuencia, el traslado para contestar
ésta, sería de 18 días hábiles, o de 18 más la tabla, según correspondiere. En el intertanto,
se paralizaría la tramitación de la causa principal, para ser reanudada conforme lo indica
el Art. 316 CPC.
No obstante, consideramos más adecuada la tesis de que el traslado para contestar la
reconvención, ha de ser de seis días hábiles, independiente del lugar en que el
destinatario se encuentre. Ello se desprendería de diversas disposiciones que así lo hacen
presumir y, de la tramitación conjunta que ha de seguir la reconvención con la causa
principal.

Conductas del Demandado Reconvencional

El demandante reconvencional (es decir, el demandado original) puede:
1. No hacer nada -> se constituye la rebeldía o contumacia.
2. Allanarse -> si el reconvenido se allana, sea total o parcialmente, habrá que
determinar si la pretensión reconvencional tiene o no alguna conexión con la
pretensión principal, pues de ser así, podría estarse configurando, junto con el
allanamiento a la reconvención, el desistimiento (total o parcial) de la demanda
principal.
 3. Oponer excepciones -> es una forma de defensa.
4. Contestar la demanda reconvencional -> es la otra forma de defensa.

Al acoger a tramitación la reconvención, el Tribunal conferirá traslado al demandante para

que conteste la reconvención (y evacúe el trámite de réplica en la demanda principal), por
un término común de seis días contados desde la notificación por estado diario de dicha
resolución.
Contestada la reconvención o acusada la rebeldía de dicho trámite, el Tribunal conferirá
traslado al demandado para que evacúe el trámite de réplica en la reconvención (y de
dúplica en la demanda principal), por igual término común de seis días.
Tras la réplica de la reconvención, el Tribunal conferirá un último traslado al demandante
principal, esta vez, sólo para que evacúe la dúplica de la reconvención, pues la discusión
principal ya se ha agotado. Este traslado también se concede por un lapso de seis días,
conforme indica el Art. 316, inc. 2º, CPC.
Si la sentencia interlocutoria desecha las excepciones dilatorias opuestas, el Tribunal
mandará a contestar la reconvención sin más trámite. Lo mismo ocurrirá si se subsanan
dentro de plazo legal los defectos. En este punto, razones de texto legal obligan a señalar
que el plazo para ello ha de ser de diez días, conforme el Art. 308 CPC.

La réplica
Art. 311: A la contestación de la demanda, sea pura o simple, vaya o no acompañada de
reconvención, se provee traslado. Dicha resolución se notifica por el estado diario. El actor
tiene el plazo fatal de 6 días para replicar y hacer observaciones a la reconvención, si la
ha habido. Una vez que transcurre este plazo, sin réplica, se entenderá precluido el
derecho por el sólo ministerio de la ley, y el tribunal, de oficio o a petición de parte,
declarará extinguido el derecho y conferirá traslado al demandado para duplicar. El escrito
de réplica se provee “traslado para duplicar”.
Contenido del escrito de la réplica: en el escrito de réplica el actor puede ampliar,
adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda, pero sin que pueda
alterar las que sean objeto principal del pleito.
• Se altera, por ejemplo, cuando se cambia la acción por una nueva.
 • No hay inconveniente en cambiar la calificación jurídica hecha en la
demanda.

La dúplica
El demandado tiene plazo fatal de 6 días para duplicar y para hacer valer en el mismo
escrito la réplica de la reconvención, formulando sus observaciones a la contestación de la
reconvención.
Contenido del escrito de dúplica: el demandado en el escrito de dúplica puede ampliar,
adicionar o modificar las excepciones que haya formulado en la contestación, pero sin
poder alterar las que sean objeto principal del pleito.
Con estos 4 escritos fundamentales: demanda, contestación, réplica y dúplica, se pone fin al período de discusión, primer
período del juicio ordinario.

ETAPA DE CONCILIACIÓN
La conciliación es el llamamiento que hace el juez o jueza que conoce de una causa, a las
partes del proceso, con el objeto de que éstas arriben a una solución de común acuerdo,
con el objeto de evitar la continuación del procedimiento y la futura dictación de una
sentencia definitiva y todo lo que eso conlleva en tiempo, dinero y recursos en general.

Conciliación en el Juicio Ordinario de Mayor Cuantía

262 CPC: En todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transacción, con
excepción de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Títulos I, II, III, V y
XVI del Libro III, una vez agotados los trámites de discusión y siempre que no se trate de
los casos mencionados en el artículo 313, el juez llamará a las partes a conciliación y les
propondrá personalmente bases de arreglo.
Para tal efecto, las citará a una audiencia para un día no anterior al quinto ni posterior al
decimoquinto contado desde la fecha de notificación de la resolución. Con todo, en los
procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestación de la demanda,
se efectuará también en ella la diligencia de la conciliación, evacuado que sea dicho
trámite.
El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de
la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trámite de la contestación
de la demanda.

Comparecencia a audiencia de conciliación

Art 77 bis CPC. El tribunal podrá autorizar la comparecencia remota por videoconferencia
de cualquiera de las partes que así se lo solicite a las audiencias judiciales de su
competencia que se verifiquen presencialmente en el tribunal, si cuenta con los medios
idóneos para ello y si dicha forma de comparecencia resultare eficaz y no causare
indefensión.
La parte interesada deberá solicitar comparecer por esta vía hasta dos días antes de la
realización de la audiencia, ofreciendo algún medio de contacto, tales como número de
teléfono o correo electrónico, a efectos de que el tribunal coordine la realización de la
audiencia. Si no fuere posible contactar a la parte interesada a través de los medios
ofrecidos tras tres intentos, de lo cual se deberá dejar constancia, se entenderá que no ha
comparecido a la audiencia.

Requisitos de la Conciliación
Es regla general en todos los juicios civiles a excepción de los juicios ejecutivos de dar,
hacer o no hacer; en los de derecho de retención; en la citación de evicción; y en los
juicios de hacienda.

Para que proceda la conciliación, el juicio debe cumplir con los siguientes requisitos:
1. Que el juicio sea civil y permita la transacción.
2. Que no se trate de los casos donde no es necesaria la prueba.
3. Que el llamado sea obligatorio, constituyendo una diligencia esencial, cuya omisión
genera nulidad.

Concurriendo los requisitos anteriores, el juez citará a las partes a una audiencia de
conciliación, para un día no anterior al quinto ni posterior al décimoquinto contado desde
la fecha de notificación de la resolución. La resolución que cita a las partes a la audiencia
de conciliación debe ser notificada por cédula, debido a que ordena la comparecencia
personal de las partes. (48 CPC) o por medios electrónicos (reforma ley 21.394).
A esta audiencia, deben concurrir las partes por sí o por apoderados. El juez puede exigir
la comparecencia personal, sin perjuicio de la asistencia del abogado. Existiendo
pluralidad de partes, se llevará a efecto, aunque no concurran todas. Operará entre
aquellas partes que la acuerden y continuará con los demás, es decir, con los que no
concurrieron y con los que no acordaron.
El juez obrará como amigable componedor, buscando el avenimiento total o parcial. Para
ello, deberá proponer las bases de arreglo y las opiniones que emita no lo inhabilitan para
seguir conociendo de la causa.
Si las partes lo piden, se suspenderá la audiencia hasta por media hora para deliberar. Si
el tribunal lo estima necesario postergará la audiencia para dentro de tercero día, salvo
que las partes acuerden un plazo mayor, dejándose constancia de ello y sin que sea
necesaria una nueva notificación.

ETAPA DE PRUEBA
La etapa de prueba tiene como objetivo verificar la verdad de los hechos afirmados por las
partes en el proceso. En esta etapa se deben responder las siguientes preguntas: ¿Qué se
prueba? ¿Quién tiene la carga de la prueba? ¿Cómo se valora la prueba?

Función de la Prueba
Existen diversas teorías que intentan explicar la vinculación entre la actividad probatoria,
los medios de prueba y la búsqueda de la verdad.
1. Búsqueda de la verdad: La prueba busca investigar la verdad de los hechos
ocurridos.
2. Búsqueda de la verdad material: La prueba busca probar la verdad jurídica (hechos
sustanciales, pertinentes o controvertidos)
3. Búsqueda de la convicción: La prueba busca obtener un estado subjetivo de
convicción del juzgador o juzgadora.

Objeto de la Prueba
Son objetos de la prueba entonces, las afirmaciones de hechos relevantes, que son causa
de la pretensión de las partes. (Hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos).

Principios de la Prueba
1. Adquisición o comunidad de la prueba.
2. Principio contradictorio.
3. Imparcialidad.
4. Congruencia.
5. Igualdad de las partes.
Reglas de la Prueba
1. Regla de la escrituración, verbalidad y oralidad.
 2. Regla de la mediación e inmediación.
3. Regla de la publicidad o secreto.

Generalidades sobre la Prueba

Momento probatorio: En todo procedimiento debe existir un momento o término
probatorio.
Libertad probatoria: La regla general será que debe admitirse toda prueba, salvo las
que se puedan excluir legalmente.
Contradicción probatoria: En la admisión, producción, oposición u objeto.
Valoración de la prueba: Es la actividad de percepción por parte del juzgador de los
resultados de la actividad probatoria que se realizan en el proceso.

Admisibilidad de la Prueba
La prueba debe cumplir con ciertos requisitos de admisibilidad:
1. Pertinencia: La prueba debe estar relacionada con el objeto del juicio.
2. No sobreabundancia: La cantidad de prueba no debe ser excesiva sobre un
mismo hecho.
3. Licitud: La prueba debe ser obtenida de manera legal.

Afirmaciones de hechos relevantes

1. Sustanciales -> Son esenciales a la controversia y sin su prueba no podrá
decidirse cuál de las partes debe obtener una sentencia favorable.
2. Pertinentes -> Se vincula a los esenciales y ayudan a determinarlos.
3. Controvertidos -> Existe contienda a su respecto.
Afirmaciones de hechos que no requieren prueba
1. Hechos presumidos -> Presunciones pueden ser:
a. Legales -> Admiten prueba en contrario.
b. De Derecho -> No admiten prueba en contrario.
2. Hechos evidentes.
3. Hechos notorios -> Terremotos o causas de fuerza mayor que constan en el
proceso. 89 CPC.
4. Hechos negativos.

El onus probandi
RG: Art. 1698 CC. Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o
ésta.
Las pruebas consisten en instrumentos públicos o privados, testigos, presunciones,
confesión de parte, juramento deferido, e inspección personal del juez.
Hecho constitutivo.
Hecho extintivo.
Hecho convalidativo.
Hecho impeditivo.

La prueba en el JOMC
Art. 318 CPC: terminado el período de discusión, y efectuado el llamado obligatorio a
conciliación cuando sea procedente, el tribunal procederá a examinar personalmente el
proceso y conforme a ello, puede:
A- Citar a las partes para oír sentencia:
El demandado acepta llanamente las peticiones del demandante o (2) El demandado en
sus escritos no contradice en manera sustancial y pertinente los hechos sobre los que
versa el juicio.

B- Recibir la causa a prueba

Art. 318 CPC: Concluidos los trámites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con
la contestación expresa del demandado o en su rebeldía, el tribunal examinará por sí
mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho
sustancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y fijará en la misma
resolución los hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer.
Sólo podrán fijarse como puntos de prueba los hechos sustanciales controvertidos en los
escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla.

Naturaleza jurídica de la resolución que recibe la causa a prueba

se trata de una sentencia interlocutoria de 2ª clase o grado: resuelve sobre un trámite que
sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva
Notificación de la resolución que recibe la causa a prueba: por cédula a las partes. La que
falla las reposiciones deducidas contra la resolución que recibe la causa a prueba, se
notificará por el estado diario.
La que recibe el incidente a prueba, se notifica por el estado diario a las partes.
Recursos procedentes
Art. 319 CPC. Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de la resolución
a que se refiere el artículo anterior. En consecuencia, podrán solicitar que se modifiquen
los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros. El
tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente.
La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá interponerse en el
carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso de que ésta no sea acogida.
La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.
Como la apelación se concede en el solo efecto devolutivo, la causa se seguirá tramitando
en primera instancia. Si el tribunal de alzada confirma la resolución del tribunal de 1ª, no
hay problema.
El problema surge cuando el tribunal de alzada modifica la resolución del tribunal de 1ª:
puede haberse vencido el plazo para rendir prueba, sin que se pudiera rendir respecto de
los nuevos hechos que se consagran en la sentencia del tribunal de alzada. Ante ello, se
fija un término especial de prueba, que el tribunal deberá abrir por un término prudencial,
el que en ningún caso puede exceder de 8 días.

Término Probatorio
El término probatorio es el período durante el cual las partes pueden rendir y ofrecer
pruebas en el juicio, siguiendo las reglas de pertinencia, no sobreabundancia y licitud. En
este período la ley señala a las partes para rendir prueba en el juicio como para ofrecer
las pruebas si no hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciación.
Es fatal para efectos de ofrecer y rendir la prueba testimonial, en cambio los instrumentos
pueden presentarse en cualquier estado del juicio en 1° instancia hasta el vencimiento del
término probatorio.
Respecto a las demás pruebas, ellas sólo deben solicitarse en primera instancia dentro del
término probatorio si no hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciación.
Dentro del término probatorio deben solicitar la absolución de posiciones, la inspección
personal del tribunal y la designación de peritos (los cuales no siempre se realizarán
dentro del mismo término probatorio)

Características del Término Probatorio

1) Es un término legal. (art 328 CPC) Puede ser, sin embargo, judicial, porque el
juez en ciertos casos está facultado para señalar un término especial de
prueba | Puede ser convencional, ya que las partes de común acuerdo
pueden restringirlo (art 328 inc. 2 CPC)
 2) Es un término común.

3) Es un término fatal: para ofrecer y rendir prueba testimonial, para acompañar

documentos y para solicitar la realización de otras diligencias probatorias.
Momento en que empieza a correr el probatorio
1) Si las partes no deducen reposición en contra de la resolución que recibe la causa a
prueba: comienza a correr el probatorio desde la última notificación de la resolución que
recibe la causa a prueba, siendo generalmente notificada por cédula o correo electrónico.
2) Si las partes deducen reposición: comienza a correr desde la última notificación de la
resolución que se pronuncia acerca de la última reposición, generalmente notificada por
estado diario.

Clasificación del Término probatorio.

1. Término Probatorio Ordinario:
o Este es el término general y tiene una duración de 20 días, salvo que las
partes acuerden reducirlo, renunciar a él o diferir su inicio o suspenderlo.
o Durante este período, se puede rendir todo tipo de prueba, ya sea dentro o
fuera de la jurisdicción del tribunal. No obstante, para la rendición de la
prueba ante otro tribunal requiere su correspondiente exhorto.

2. Término Probatorio Extraordinario:

o Se solicita para rendir prueba fuera de la jurisdicción territorial del tribunal o
fuera del territorio nacional.
o La solicitud debe hacerse antes de que venza el término ordinario,
especificando el lugar donde se debe rendir la prueba.
o El aumento extraordinario del término probatorio corresponde al aumento de
la tabla de emplazamiento y se calcula inmediatamente después del término
ordinario.

El término probatorio extraordinario corresponde al aumento de la tabla de

emplazamiento, y corre inmediatamente luego del término probatorio ordinario. Es decir,
para su cómputo, se cuentan los 20 días del ordinario, y luego inmediatamente se le
agregan los días que corresponden según la tabla de emplazamiento de acuerdo con el
lugar en que haya de rendirse la diligencia de prueba. Cuando es acogida la solicitud de
término extraordinario, sólo puede rendirse prueba en las localidades para las cuales ha
sido concedido. 335

Tramitación solicitud de Término Probatorio Extraordinario

Art. 332 CC: El aumento extraordinario para rendir prueba deberá solicitarse antes de
vencido el término ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse.

Requisitos de la solicitud
Para rendir prueba dentro del territorio de la República, pero fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio: se concede por el sólo hecho de que se
pida, salvo que exista justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el sólo
propósito de demorar el curso del juicio.

Para rendir prueba fuera del territorio de la República: no se concede por el solo hecho de
pedirlo, sino que hay que acompañar al tribunal antecedentes que hagan verosímil la
existencia de medios probatorios en el extranjero o la existencia de testigos que pueden
deponer sobre el asunto controvertido. (Art 331 CPC).

3. Término Probatorio Especial:

o Este término puede otorgarse en casos donde existe un impedimento para
rendir prueba en el término ordinario, como entorpecimientos en la recepción
de la prueba.
o Existen tres situaciones para el término probatorio especial:

1. Acogimiento de la apelación subsidiaria de la resolución que recibe la

causa a prueba y que modifica o agrega hechos fijados.
2. Término especial para la prueba de testigos no examinados en el
término ordinario.
3. Inasistencia del juez a la causa. En tal caso, se certifica la ausencia y el
tribunal fija una nueva fecha.

Casos en que procede el TPE

1) Acogimiento de la apelación subsidiaria de la resolución que recibe la causa a prueba y
que agrega o modifica uno o más hechos fijados por ella. 339 inciso final. No es necesario
que la parte alegue entorpecimiento.
2) Art. 340 inciso 2º: Término especial para rendir prueba de testigos iniciada
oportunamente. Se solicita un término especial para examinar a los testigos que no
alcanzaron a ser examinados dentro del término ordinario. Se debe reclamar dentro del
término ordinario o dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento.
3) Art. 340 inciso final: término especial por inasistencia del juez de la causa. El secretario
lo certifica y con el mérito de dicho certificado el tribunal fija nuevo día para la recepción
de la prueba