Procesal penal

Tercer corte
1. Constitucionalización
- La fiscalía, ente judicial
(porque es un ente
acusador) y ente
administrativo
jurisdiccional (con su
propia jurisdicción a
nivel nacional y tiene
funcionarios de más baja categoría como: fiscalía seccional y fiscalía local)
- Artículo 228, constitución política: Las funciones de la Fiscalía serán
permanentes, sin día de descanso. (En término procesal. Hoy, días, horas, meses y
años. Y los días son hábiles.)
- Artículo 230: jueces al imperio de la ley.
- Artículo 246: Las jurisdicciones especiales.
- Artículo 286: son territoriales los departamentos, distritos, municipios y territorios
indígenas.
- Artículo 28: Toda persona es libre.
- Artículo 250: Las funciones de la fiscalía: están obligadas a adelantar la acción
penal cuando el delito es oficioso.
 La fiscalía no puede ordenar capturas y lo puede hacer excepcionalmente
únicamente cuando el juez lo solicite.
 La fiscalía debe asegurar los elementos materiales probatorios.
 Presentar escrito de acusación ante el juez de conocimiento.
 Solicitar la preclusión ante el juez de conocimiento.
 Solicitar ante el juez de conocimiento las medidas judiciales necesarias.
 Velar por la protección de las víctimas.
 Dirigir y coordinar funciones de policía judicial.
 Sí se presenta escrito de acusación, el fiscal, por conducto del juez, deberá
suministrar los elementos materiales probatorios.
- Artículo 277: funciones de la procuraduría General de la nación:
 Vigilar el cumplimiento de la Constitución, decisiones judiciales y actos
administrativos.
 Proteger los derechos humanos con el auxilio del Defensor del Pueblo.
 Defender los intereses de la sociedad.
 Defender intereses colectivos, en especial el ambiente.
 Velar por el ejercicio diligente y eficiente de las funciones administrativas.
 Ejercer vigilancia de la conducta oficial de quienes desempeñan funciones
públicas.
  Intervenir en procesos y ante autoridades judiciales administrativas,
cuando sea necesario, en defensa del orden público. Del patrimonio
público y de los derechos fundamentales.
 Rendir informe anual a la gestión del Congreso.
- Artículo 4: La Constitución es norma de normas.
- Artículo 2: Fines esenciales del Estado. Van relacionados con el principio de la
reserva judicial (Hoy el Estado está obligado a crear leyes para velar por la
protección de los ciudadanos. Y este principio va relacionado con la libertad y con
el debido proceso.)
- Artículo 9: Relaciones exteriores del Estado y está relacionado con el artículo 93
sobre los tratados y convenios internacionales.

Constitución

Ley

Decreto Ley

Principios

Jurisprudencia

Doctrina

2. Restricción de la libertad
- Captura y medida de aseguramiento

- Prisión
- Arresto

- Artículo 295. Procesal penal: Afirmación de la libertad y es de carácter

excepcional. Según Ferrajoli. Y la libertad es de carácter general. Las
notificaciones de autos y sentencias que no deban hacer de otra manera se
cumplirán por medio de anotación en Estados que elaborará el secretario.
- Captura: Privación de la libertad en el establecimiento carcelario. Según el
artículo 297. Se requiere una orden escrita proferida por el juez de control de
garantías.
- Tipos de captura:
 Por orden judicial: art 299- proferida la orden de captura, el juez de
control de garantías o el de conocimiento desde que emite el fallo o
profiera. La sentencia condenatoria se enviará inmediatamente a la fiscalía
para que disponga de los organismos de policía judicial y se encargue de la
aprehensión (retención) – “control de garantías”.
 Excepcional: art 300- escrita y motivada en eventos que proceda a la
detención preventiva, siempre que existan materiales probatorios,
 evidencia física que permitan inferir razonablemente que el indicado es
autor o partícipe de la conducta investigada.” Juez, conocimiento
únicamente cuando sea el sentido del fallo.”
 Flagrancia: art 301- 5 tipos de flagrancia:
1. La persona es sorprendida y aprendida durante la comisión del delito.
2. La persona es sorprendida o individualizada durante la comisión del
delito y aprendída inmediatamente por persecución o si es señalada por
la víctima después de su perpetración.
3. La persona es sorprendida y capturada con objetos, instrumentos o
huellas.
4. La persona es sorprendida o individualizada en la Comisión de un
delito en un sitio abierto al público por medio de grabaciones.
5. La persona se encuentra en un vehículo utilizado momentos antes para
huir del lugar de la Comisión de un delito.
 Parágrafo: si fue capturado en flagrancia no más de 1/4 parte.
- art 351” acumulación de fallos”
- Artículo 303: derechos del capturado:
 El motivo de su captura
 Avisarle a una persona que está capturado.
 Guardar silencio.
 derecho a un abogado.
- Medida de aseguramiento: Es una medida solicitada por el fiscal al juez de
control de Garantías, con la finalidad que se cumpla el proceso de manera
preventiva para que el sindicado no evada la acción de la justicia, no contamine
las pruebas, no daña a la sociedad, comparezca al proceso cuando se le requiera y
en el evento sea requerido para que cumpla la pena y si es necesario que esté en
prisión.
- No es una pena y se aplica para los imputables, se cumple en el domicilio.
Cuando le ponen un brazalete o en la prisión- art 306: solicitud de imposición de
medida y aseguramiento. Y el fiscal solicitará al juez de control de Garantías
Imponerme allá de segura miento, indicando la persona, el delito, los elementos
de conocimientos necesarios para sustentar la medida y surgencia, los cuales se
evaluará en audiencia, permitiendo la defensa de la controversia pertinente.
- La medida de aseguramiento sirve para mantener a la persona detenida en todo el
proceso.
- La ley 600: Establece la prisión intramural
- La ley 906: Las privativas de la libertad y las no privativas de la libertad

- Intramural - Cuando se
- domicilio pone brazalete
- Art 307/B
- Art 307: las no privativas de la libertad:
 La obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica.
  La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución
determinada.
 La obligación de presentarse periódicamente o cuando sea requerido ante el
juez o ante la autoridad que le designe.
 La obligación de observar buena conducta individual, familiar y social.
 La prohibición de salir del país.
 La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.
 La prohibición de comunicarse con determinadas personas o con las víctimas.
 La prestación de una caución real adecuada por el propio imputado por otra
persona mediante depósito de dinero, hipoteca, entrega de bienes o fianza.
 La prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6 PM y las 6 AM.
- El fiscal es el dueño de la investigación
- Articulo 313: la detención preventiva, primero se pide la intramural y luego la
domiciliaria.
- Artículo 308. Es subjetiva: Requisitos:
 la medida de aseguramiento se muestre necesaria para evitar que el imputado
obstruya el debido ejercicio de la justicia.
 Que el imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad o de la
víctima
 Resulte probable que el imputado no comparecerá al proceso o no cumplir,
sentencia.
- Artículo 309: Obstrucción de la justicia: Se entenderá que la imposición de la
medida de aseguramiento es indispensable para evitar la obstrucción de la justicia
cuando existan motivos graves o fundados que permitan inferir que el imputado
podrá destruir o modificar, ocultar o falsificar elementos de prueba.
- Artículo 310: Peligro para la Comunidad: Para estimar si la libertad del imputado
representa un peligro para la seguridad de la Comunidad se deben valorar las
siguientes circunstancias:
 La continuación de la actividad delictiva o su probable vinculación con
organizaciones criminales.
 El número de delitos que se le imputan.
 El hecho de estar disfrutando de un mecanismo sustitutivo de la pena privativa
de la libertad por delito doloso o preterintencional.
 La existencia de sentencias condenatorias vigentes.
 Cuando el punible sea por abuso sexual con menor de 14 años.
 Cuando hagan parte de un grupo de delincuencia organizada
- Artículo 311: Peligro para la víctima: Se entenderá que la seguridad de la víctima
se encuentra en peligro por la libertad del imputado.
- Artículo 313: Procedencia de la detención preventiva: Es objetiva
 En los delitos de competencia de los jueces penales del circuito especializado
(artículo 35)
 Delitos investigables de oficio (debe investigarse sí o sí)
 Delitos del título. 8 del libro segundo del Código Penal (cuantía 150 sm)}
  Cuando la persona haya sido capturada por conducta constitutiva del delito o
contravención - (orinar en la calle)
- Artículo 314: Sustitución de la detención preventiva:
 Para el cumplimiento de los fines de la medida de aseguramiento, sea
suficiente la reclusión en el lugar de residencia.
 Imputado, mayor de 65 años.
 Cuando el procesado le falten 3 meses o menos para el parto hasta los 6 meses
después del nacimiento.
 Cuando esté en enfermedad grave y el juez determine si permanece en la casa
o en un hospital.
 Mujer cabeza de familia.
- Artículo 317: Causales de libertad:
 Cuando se haya cumplido la pena, según la determinación anticipada.
 Consecuencia de la aplicación del principio de oportunidad.
 Consecuencia de las cláusulas del acuerdo cuando haya sido aceptado por el
juez de conocimiento.
 Al transcurrir 60 días contados a partir de la fecha de imputación y no se haya
presentado el escrito de acusación.
 Transcurridos 120 días contados a partir de la fecha de presentación del
escrito.
 Transcurridos 150 días contados a partir de la fecha de inicio del juicio oral.
- Artículo 316: Incumplimiento: Si el imputado acusado incumple alguna de las
obligaciones impuestas al concederle la detención de domiciliaria a petición de la
fiscalía o del Ministerio público, el juez ordenará inmediatamente su reclusión en
el establecimiento carcelario.
- Artículo 320: Informe sobre medidas de aseguramiento: El juez que profiera,
modifique o revoque una medida de aseguramiento debe informarlo al juez. A
más tardar, dentro de 5 días siguientes a la decisión.
3. Ratificaciones
- Artículo 127: Ausencia del imputado: “el sindicado no tiene conocimiento del
proceso”- cuando el fiscal no le haya sido posible localizar a quien requiera para
formular la imputación o tomar alguna medida de aseguramiento que lo afecte,
solicitará ante el juez de control de Garantías que lo declare persona ausente,
juntando los elementos de conocimiento que demuestren que ha insistido en
ubicarlo.
- Artículo 291: contumacia: Cuando no asiste a la audiencia, se envía un
comunicado de que no puede asistir y es una forma de notificar al indiciado - si el
indiciado habiendo sido citado en los términos ordenados por este código sin
causa justificada, si sea sumariamente no comparecer a la audiencia, esta se
realizará con el Defensor que haya designado para su representación.
- Artículo 169: Formas de notificación:
 Por medio de estrados
 Notificación mediante comunicación escrita o correos.
  Si el imputado se encuentra privado, las notificaciones serán comunicadas
en el establecimiento de reclusión.
- Artículo 175: Duración de los procedimientos: Que dispone la Fiscalía para
formular la acusación o solicitar la preclusión no poder acceder de 90 días
contados desde el día siguiente a la formulación de la imputación. (persona
libertad) relacionado con el articulo 294
- Artículo 294: vencimiento del término: Vencido el término previsto en el artículo
175, el Fiscal deberá solicitar la preclusión o formular la acusación ante el juez de
conocimiento. De no hacerlo, perderá competencia para seguir actuando, de lo
cual informará inmediatamente a sus respectivos superior. El superior designará
un nuevo fiscal, quien deberá adoptar la decisión que corresponde en el término
de 60 días, contados a partir del momento en que se le asigne el caso. El término
será de 90 días cuando se presente concurso de delitos o cuando sean 3 o más los
imputados o cuando el juzgamiento de alguno de los delitos sea de competencia
de los jueces penales del circuito especializado.
4. Competencia
- Artículo 32: De la Corte Suprema de Justicia: Hoy la Sala de casación Penal de la
Corte Suprema de Justicia conoce:
1. De la casación.
2. De la acción de revisión, cuando la sentencia o la preclusión Ejecutoriadas
hayan sido proferidas en única o segunda instancia.
3. De la definición de competencia, cuando se trate de Aforados constitucionales
y legales, o de tribunales o de juzgados de diferentes distritos.
4. Del juzgamiento de los funcionarios, según el artículo 174 y 235 de la
constitución política.
5. del juzgamiento de los funcionarios, artículo 235, Numeral cuatro de la
constitución política.
6. De la investigación y juzgamiento de los senadores y representantes a la
Cámara.
7. De las solicitudes de cambio de radicación de procesos penales de un distrito
judicial a otro durante el juzgamiento.
8. Del juzgamiento del Viceprocurador vicefiscal, magistrados de los Consejos
Seccionales de la judicatura del tribunal Superior Militar, del Consejo
Nacional Electoral, Fiscales, delegados ante la Corte Suprema de Justicia,
Tribunales, procuradores, delegados, procuradores judiciales. Registrador
nacional del Estado civil, director nacional de la fiscalía y directores
Seccionales de la fiscalía.
 Parágrafo: cuando a los funcionarios a los que se refieren los
numerales 5, 6, 8 y 9 hubieran cesado en el ejercicio de sus cargos, el
fuero solo se mantendrá para los delitos que tengan relación con las
funciones desempeñadas
- Artículo 33: De los tribunales superiores de distrito respecto de los jueces penales
del circuito especializado: Los tribunales superiores conocen:
 1. Del recurso de apelación de los autos y sentencias que se han proferido en
primera instancia por los jueces del circuito especializado.
2. En primera instancia, de los procesos que se sigan a los jueces penales de
circuito. Y fiscales delegados ante juzgados penales de circuito por delitos que
cometan en ejercicio de sus funciones.
3. De la acción de revisión contra sentencias proferidas por los jueces penales y
preclusiones proferidas en investigaciones por delitos de su competencia.
4. De las solicitudes de cambio de radicación dentro del mismo distrito.
5. De la definición de competencia de los jueces del mismo distrito.
6. Del recurso de apelación interpuesto en contra de la decisión del juez de
ejecución de penas cuando se trate de condenados por delitos de competencia
de los jueces penales de circuito.
- Artículo 34: De los tribunales superiores del distrito: Las penales de tribunales
superiores del distrito judicial conocen:
1. Recursos de apelación contra autos y sentencias en primera instancia profieran
jueces del circuito y sentencias proferidas por municipios del mismo distrito.
2. En primera instancia, de las actuaciones que se siguen a los jueces del circuito
de ejecución de penas y medidas de seguridad, municipales, de menores de
familia, penales, militares, procuradores, provisionales, procuradores de
primer grado, personeros distritales y municipales, cuando actúen como
agentes del ministerio público en la actuación penal y fiscales, delegados ante
jueces penales de circuito municipales o promiscuos que cometan delitos en
ejercicio de sus funciones.

3. De la acción de revisión contra sentencias proferidas por los jueces de circuito

o municipales pertenecientes al mismo distrito, y preclusiones proferidas en
investigaciones por delitos de su competencia.

4. De las solicitudes de cambio de radicación dentro del mismo distrito.

5. De la definición de competencia de los jueces del circuito del mismo distrito,

o municipales de diferentes circuitos.
6. Del recurso de apelación interpuesto contra de la decisión del juez de
ejecución de penas.
- Articulo 35: de los jueces penales de circuito especializado: conocen de:
1. Genocidio.
2. Homicidio agravado según los numerales 8, 9 y 10 del artículo 104 del Código
Penal.
3. Lesiones personales agravadas según los numerales 8, 9 y 10 del
artículo 104 del Código Penal.
4. Los delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional
Humanitario.
5. Secuestro extorsivo o agravado según los numerales 6, 7, 11 y 16 del
artículo 170 del Código Penal.
6. Desaparición forzada.
7. Apoderamiento de aeronaves, naves o medio de transporte colectivo.
8. Tortura.
9. Desplazamiento forzado.
10. Constreñimiento ilegal agravado según el numeral 1 del artículo 183 del
Código Penal.
11. Constreñimiento para delinquir agravado según el numeral 1 del
artículo 185 del Código Penal.
[Link] de hidrocarburos o sus derivados cuando se sustraigan de un oleoducto,
gasoducto, naftaducto o poliducto, o que se encuentren almacenados en fuentes
inmediatas de abastecimiento o plantas de bombeo.
13. Extorsión en cuantía superior a quinientos (500) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
14. Lavado de activos cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios mínimos
legales mensuales.
15. Testaferrato cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios mínimos legales
mensuales.
16. Enriquecimiento ilícito de particulares cuando el incremento patrimonial no
justificado se derive en una u otra forma de las actividades delictivas a que se
refiere el presente artículo, cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios
mínimos legales mensuales.
17. Concierto para delinquir agravado según el inciso 2o. del artículo 340 del
Código Penal.
18. Entrenamiento para actividades ilícitas.
19. Terrorismo.
20. Financiamiento del terrorismo y administración de recursos relacionados con
actividades terroristas.
21. Instigación a delinquir con fines terroristas para los casos previstos en el
inciso 2o. del artículo 348 del Código Penal.
22. Empleo o lanzamiento de sustancias u objetos peligrosos con fines terroristas.
23. De los delitos señalados en el artículo 366 del Código Penal.
24. Empleo, producción y almacenamiento de minas antipersonales.
25. Ayuda e inducción al empleo, producción y transferencia de minas
antipersonales.
26. Corrupción de alimentos, productos médicos o material profiláctico con fines
terroristas.
27. Conservación o financiación de plantaciones ilícitas cuando la cantidad de
plantas exceda de 8.000 unidades o la de semillas sobrepasen los 10.000 gramos.
28. Delitos señalados en el artículo 376 del Código Penal, agravados según el
numeral 3 del artículo 384 del mismo código.
29. Destinación ilícita de muebles o inmuebles cuando la cantidad de droga
elaborada, almacenada o transportada, vendida o usada, sea igual a las cantidades
a que se refiere el literal anterior.
30. Delitos señalados en el artículo 382 del Código Penal cuando su cantidad
supere los cien (100) kilos o los cien (100) litros en caso de ser líquidos.
31. Existencia, construcción y utilización ilegal de pistas de aterrizaje.
 [Link] de Personas, cuando la conducta implique el traslado o transporte de
personas desde o hacia el exterior del país, o la acogida, recepción o captación de
estas.
[Link] los delitos de aprovechamiento ilícito de los recursos naturales renovables,
tráfico de fauna, deforestación, promoción y financiación de la deforestación,
daños en los recursos naturales y ecocidio, e invasión de áreas de especial
importancia ecológica.
- artículo 36: de los jueces penales del circuito:
1. Del recurso de apelación contra los autos proferidos por los jueces penales municipales o
cuando ejerzan la función de control de garantías.
2. De los procesos que no tengan asignación especial de competencia.
3. De la definición de competencia de los jueces penales o promiscuos municipales del mismo
circuito.
- articulo 37: de los jueces penales municipales:
1. De los delitos de lesiones personales.
2. De los delitos contra el patrimonio económico en cuantía equivalente a una cantidad no
superior en pesos en ciento cincuenta (150) salarios mínimos mensuales legales vigentes al
momento de la comisión del hecho.
3. De los procesos por delitos que requieren querella aunque el sujeto pasivo sea un menor de
edad, un inimputable, o la persona haya sido sorprendida en flagrancia e implique investigación
oficiosa.
4. De los delitos de violencia intrafamiliar e inasistencia alimentaria.
5. De la función de control de garantías.
[Link] los delitos contenidos en el título VII Bis (protección de la información y de los datos)
7. De los delitos contra los animales.
- articulo 38: de los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad:
1. De las decisiones necesarias para que las sentencias ejecutoriadas que impongan sanciones
penales se cumplan.
2. De la acumulación jurídica de penas en caso de varias sentencias condenatorias proferidas en
procesos distintos contra la misma persona.
3. Sobre la libertad condicional y su revocatoria.
4. De lo relacionado con la rebaja de la pena y redención de pena por trabajo, estudio o
enseñanza.
5. De la aprobación previa de las propuestas que formulen las autoridades penitenciarias o de las
solicitudes de reconocimiento de beneficios administrativos que supongan una modificación en
las condiciones de cumplimiento de la condena o una reducción del tiempo de privación efectiva
de libertad.
6. De la verificación del lugar y condiciones en que se deba cumplir la pena o la medida de
seguridad. Asimismo, del control para exigir los correctivos o imponerlos si se desatienden, y la
forma como se cumplen las medidas de seguridad impuestas a los inimputables. En ejercicio de
esta función, participarán con los gerentes p directores de los centros de rehabilitación en todo lo
concerniente a los condenados inimputables y ordenará la modificación o cesación de las
respectivas medidas, de acuerdo con los informes suministrados por los equipos terapéuticos
responsables del cuidado, tratamiento y rehabilitación de estas personas. Si lo estima conveniente
podrá ordenar las verificaciones de rigor acudiendo a colaboraciones oficiales o privadas.
7. De la aplicación del principio de favorabilidad cuando debido a una ley posterior hubiere lugar
a reducción, modificación, sustitución, suspensión o extinción de la sanción penal.
8. De la extinción de la sanción penal.
9. Del reconocimiento de la ineficacia de la sentencia condenatoria cuando la norma
incriminadora haya sido declarada inexequible o haya perdido su vigencia.
PARÁGRAFO 1o. Cuando se trate de condenados que gocen de fuero constitucional o legal, la
competencia para la ejecución de las sanciones penales corresponderá, en primera instancia, a los
jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad del lugar donde se encuentre cumpliendo la
pena. La segunda instancia corresponderá al respectivo juez de conocimiento.
PARÁGRAFO 2o. Los jueces penales del circuito y penales municipales conocerán y
decretarán la extinción de la sanción penal por prescripción en los procesos de su competencia.
- Articulo 39: de la función de control de garantías: La función de control de
garantías será ejercida por cualquier juez penal municipal, el juez que ejerza el
control de garantías que era impedido para ejercer la función del conocimiento del
mismo caso en su fondo, cuando el acto sobre el cual deba ejercerse la función de
control de garantías corresponda a un asunto que por competencia está signado al
juez penal municipal. O concurra causal de impedimento y solo exista un
funcionario de dicha especialidad en el respectivo municipio de la función de
control de garantías, deberá ejercerla otro juez municipal del mismo lugar, sin
importar su especialidad o falta de éste en el municipio más próximo.
- PARÁGRAFO 1o. En los casos que conozca la Corte Suprema de Justicia, la
función de Juez de Control de Garantías será ejercida por un Magistrado de la
Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
- PARÁGRAFO 2o. Cuando el lugar donde se cometió el hecho pertenezca a un
circuito en el que haya cuatro o más jueces municipales, un número determinado
y proporcional de jueces ejercerán exclusivamente la función de control de
garantías, de acuerdo con la distribución y organización dispuesta por la Sala
Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura o de los respectivos
Consejos Seccionales de la Judicatura, previo estudio de los factores que para el
asunto se deban tener en cuenta.
- PARÁGRAFO 3o. Habrá jueces de garantías ambulantes que actúen en los sitios
donde sólo existe un juez municipal o cuando se trate de un lugar en el que el
traslado de las partes e intervinientes se dificulte por razones de transporte,
distancia, fuerza mayor o en casos adelantados por la Unidad Nacional de
Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación o en los que exista
problemas de seguridad de los funcionarios.
- Articulo 40: competencia para imponer las penas y las medidas de seguridad:
Anunciando el sentido del fallo, salvo las excepciones establecidas en este código,
 el juez del conocimiento será competente para imponer las penas y las medidas de
seguridad dentro del término señalado en el capítulo correspondiente.
- Artículo 41: Competencia para ejecutar: Ejecutoriado el fallo del juez de
ejecución de penas y medidas de seguridad será competente para los asuntos
relacionados con la ejecución de sanción.
- Artículo 42: División territorial para efecto del Juzgamiento: El territorio
nacional se divide para efectos del juzgamiento en distritos, circuitos y
municipios.
La Corte Suprema de Justicia tiene competencia en todo el territorio nacional.
Los tribunales superiores de distrito judicial en el correspondiente distrito.
Los jueces de circuito especializado en el respectivo distrito.
Los jueces del circuito en el respectivo circuito, salvo lo dispuesto en norma especial.
Los jueces municipales en el respectivo municipio, salvo lo dispuesto en norma especial.
Los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad en el respectivo distrito.
- Articulo 43: Competencia: Es competente para conocer del Juzgamiento el juez
del lugar donde ocurrió el delito. Cuando no fuere posible determinar el lugar de
ocurrencia del hecho la competencia del juez de conocimiento se fija por el lugar
donde se formule acusación por parte de la fiscalía, lo cual hará donde se
encuentren los elementos fundamentales de la acusación. Las partes podrán
controvertir la competencia del juez únicamente en audiencia de formulación de
acusación. Para escoger el juez de control de garantías se atenderá lo señalado
anteriormente. Su escogencia no determinará el juez de conocimiento.
- Artículo 44: Competencia excepcional: Cuando en el lugar en que debiera
adelantarse la actuación no haya juez o el juez único o todos los jueces
disponibles se hallaren impedidos, las salas administrativas del Consejo Superior
de la judicatura o los Consejos Seccionales, según su competencia, podrán a
petición de parte ordenar el traslado temporal del juez que razonablemente se
considera el más próximo, así sea de diferente municipio, circuito, distrito para
atender esas diligencias o el desarrollo del proceso.
- Artículo 45: De la fiscalía: El Fiscal General de la nación y sus delegados tienen
competencia en todo el territorio nacional.
- Artículo 46: Finalidad y procedencia: El cambio de radicación podrá disponerse
excepcionalmente cuando en el territorio donde se está adelantando la actuación
procesal existan circunstancias que puedan afectar al orden público, la
imparcialidad o la Independencia de la administración de justicia, las garantías
procesales, la publicidad, el juzgamiento de la seguridad o integridad. Personal de
los intervinientes, en especial de las víctimas o de los servidores públicos.
- Artículo 47: Solicitud de cambio: Antes de iniciarse la audiencia del juicio oral,
las partes o el ministerio público, oralmente o por escrito, podrán solicitar el
cambio de radicación ante el juez que esté conociendo el proceso, quien informará
al superior competente para decidir el juez que esté conociendo de la actuación.
También podrá solicitar el cambio de radicación ante el funcionario competente
para resolverla.
- Artículo 48: Trámite: La solicitud debe ser debidamente sustentada y a ella se
acompañarán los elementos cognoscitivos pertinentes. El superior tendrá 3 días
para decidir mediante auto contra el cual no procede recurso alguno. El juicio oral
 no podrá iniciarse hasta el tanto. El superior no lo decía. El juez que conozca de la
solicitud rechazará de plano la que no cumpla con los requisitos exigidos en esta
disposición.
- Artículo 49: Fijación del sitio para continuar el proceso: El superior competente
para resolver el cambio de radicación, señalará el lugar donde debe continuar el
proceso, previo informe del gobierno nacional o departamental, sobre el sitio
donde no sea conveniente fijar la nueva radicación. Si el Tribunal superior del
distrito, al conocer del cambio de radicación, estima conveniente que este se haga
en otro distrito en la solicitud pasará a la Corte y en este caso la Corte podrá si se
encuentra procedente el cambio de radicación, señalar otro distrito o escoger el
sitio donde se debe continuar el proceso.
- Artículo 50: Unidad procesal: Por cada delito se adelantará una sola actuación
procesal, cualquiera que sea el número de autores o partícipes, salvo las
excepciones constitucionales y legales, los delitos conexos se investigarán y
juzgarán conjuntamente. La ruptura de la unidad procesal no genera nulidad,
siempre que no afecte las garantías constitucionales.
- Artículo 51: conexidad: al formular la acusación, el fiscal podrá solicitar al juez
de conocimiento que se decrete la conexidad cuando:
1. El delito haya sido cometido en coparticipación criminal.
2. Se impute a una persona en la comisión de más de un delito o con una acción
u omisión, o varios accionantes u omisiones realizadas con unidad de tiempo
y lugar.
3. Se impute a una persona en la comisión de varios delitos cuando uno se ha
realizado con el fin de facilitar la ejecución o procurar la impunidad de otros o
con ocasión o como consecuencia de otro.
4. Se impute a una o más personas la Comisión de uno o varios delitos en las que
exista homogeneidad en el modo de actuar de los autores o partícipes, relación
razonable de lugar y tiempo, y la evidencia aportada a una de las
investigaciones pueda influir en la otra.
- Artículo 52: Competencia por conexidad: Cuando deban juzgarse delitos conexos,
conocerá de ellos el juez de mayor jerarquía de acuerdo con la competencia por
razón del fuero legal o la naturaleza del asunto. Si corresponden a la misma
jerarquía, será factor de competencia al territorio en forma excluyente y preferente
en el siguiente orden: donde se haya cometido el delito más grave, donde se haya
realizado el mayor número de delitos. donde se haya producido la primera
aprehensión o donde se haya formulado primero la imputación. Cuando se trate de
conexidad entre delitos de competencia del juez penal del circuito especializado y
cualquier otro funcionario judicial corresponderá el juzgamiento a aquel.
- Articulo 53: ruptura de la unidad procesal: conservará la unidad procesal en los
siguientes casos:
1. Cuando en la comisión del delito intervenga una persona para cuyo
juzgamiento exista fuero constitucional o legal, que implique cambio de
competencia o que esté atribuido a una jurisdicción especial.
2. Cuando se decrete nulidad parcial de la actuación procesal que obligue a
reponer el trámite con relación a uno de los acusados o delitos.
 3. Cuando no se haya proferido para todos los delitos o para todos los
procesados, decisión que anticipadamente ponga fin al proceso.
4. Cuando la terminación del proceso sea producto de la aplicación de los
mecanismos de justicia restaurativa o del principio de oportunidad, y no
comprenda todos los delitos o a todos los acusados.
5. Cuando en el juzgamiento Las pruebas determinen la posible existencia de
otro delito o la vinculación de una persona en calidad de autor o partícipe.
- Artículo 54: trámite: Cuando el juez ante el cual se haya presentado la acusación
manifieste su incompetencia, así lo hará saber a las partes en la misma audiencia y
remitirá el asunto inmediatamente al funcionario que deba definirla, quien en el
término improrrogable de 3 días decidirá de plano. Igual procedimiento se
aplicará cuando se trate de lo previsto en el artículo 286 de este código (de la
imputación es el acto a través del cual la fiscalía General de la Nación comunica a
una persona su calidad de imputado en audiencia que se lleva a cabo ante el juez
de control de Garantías.) y cuando la incompetencia la proponga la defensa.
- Artículo 55: Prórroga: Se entiende prorrogada la competencia si no se manifiesta
o alega la incompetencia en la oportunidad indicada en el artículo anterior, salvo
que esta devenga el factor subjetivo o esté radicado en funcionario de superior
jerarquía. En estos eventos el juez de oficio o a solicitud del fiscal o de la defensa
de encontrar la causal de incompetencia sobreviniente en audiencia preparatoria o
de juicio oral, remitirá el asunto ante el funcionario que deba definir la
competencia para que en el término de 3 días adopte de pleno las decisiones a que
hubiera lugar.