_______________
VS.
_______________
C. JUEZ DÉCIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR EN EL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE.
__________________, por mi propio derecho y en representación de mi menor hijo,
__________________, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Promuevo INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMA, respecto del escrito de fecha ocho
de octubre del año en curso, a través del cual la parte demandada dio contestación a la
demanda instaurada en su contra, mismo que sustentó en los siguientes
HECHOS
1) La suscrita mediante escrito de fecha ocho y dieciocho de septiembre del año en
curso, promoví demanda ordinaria civil, pérdida de la patria potestad, en contra del señor
_______________, a dichos escritos le recayó el auto de fecha veintiséis de septiembre del
año en curso, con el cual se le dio vista a la parte demandada a efecto de que en el término de
NUEVE DÍAS diera contestación a la demanda instaurada en su contra.
2. Obra en autos escrito de la parte actora de fecha ocho de octubre de dos mil ocho, a
nombre del señor _______________, a través del cual supuestamente éste último desahogó la
vista ordenada mediante auto de fecha veintiséis de septiembre del año dos mil ocho.
3. Por auto de fecha veinte de octubre del año dos mil ocho, publicado en Boletín
Judicial número 67 de ese mismo mes y año, su Señoría tuvo por desahogada la vista en los
términos que precisa en relación a la demanda instaurada en su contra.
Sin embargo, observando el escrito de fecha ocho de octubre del año en curso,
mediante el cual, supuestamente, el señor _______________ dio contestación a la demanda
instaurada en su contra promovida por la suscrita; específicamente en lo que atañe a la firma,
claramente se advierte que esta última no proviene de su puño y letra, con lo que se concluye
la falsedad de la firma que se contiene en el escrito que se menciona.
En tal virtud, al no provenir del puño y letra del señor _______________, la firma que
se insertó en el escrito que obra en autos de fecha ocho de octubre del año dos mil ocho, con
el que desahogó la vista ordenada en auto de fecha veintiséis de septiembre del año citado, tal
escrito es nulo, y por lo tanto, no debe de surtir efecto alguno en el presente juicio.
A fin de acreditar los extremos del incidente que se promueve, se ofrecen las siguientes
PRUEBAS
1. LA PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA Y CALIGRAFÍA que rinda la perito NORMA AN-
GÉLICA IZARZA, con domicilio en Viveros de la Hacienda número 25, interior número 4,
Colonia Viveros del Valle, en Tlalnepantla, estado de México, quien cuenta con autorización
para ejercer la especialidad de PERITO GRÁFICO JUDICIAL, en caligrafia, grafoscopía, do-
cumentoscopía, dactiloscopia, grafometría y grafología judicial, acreditando su calidad con su
certificado folio 018, expedido por la Asociación Grafoscológica Mexicana A.C., Instituto Su-
perior en Pericial, S.C., perito que deberá resolver el cuestionario que más adelante se plantea.
Para poder desahogar el presente peritaje, el especialista deberá elaborar un
estudio minu-cioso de la firma que se señaló como dudosa que está contenida en el
escrito de fecha ocho de octubre del año en curso, comparándola con la firma del señor
_______________, quien estampó y que calza la cédula de notificación que recibió por
parte del Actuario de ads-cripción, así como con las copias certificadas del convenio
celebrado entre el señor _______________ y la suscrita, y sus escritos de adición a
dicho convenio presentado con fechas treinta de octubre y trece de diciembre del año dos mil seis,
así como el acta de matri-monio de fecha de registro doce de julio del año dos mil uno (mismas que serán
exhibidas una vez que me sean entregadas), dichos documentos son indispensables para los efectos de
cotejo y comparación de la firma dudosa respecto de la contenida en el documento cuestionado.
CUESTIONARIO
1. Que diga el perito las características gráfico generales de la firma señalada como
dudosa.
2. Que diga el perito las características gráfico morfológicas de la firma señalada como
dudosa.
3. Que diga el perito las características generales de las firmas indubitables.
4. Que diga el perito las características morfológicas de las firmas indubitables.
5. Que diga el perito del estudio realizado en el cotejo de comparación de características,
si la firma dudosa proviene del propio puño y letra del señor __________________.
6. Que diga el perito si la firma que calza el documento que se cuestiona y que se atribuye
al señor _______________ tiene el mismo orden gráfico que las firmas señaladas para el cotejo de
comparación.
7. Que determine el perito sus conclusiones.
8. Que diga el perito qué técnicas y métodos utilizó para llegar a sus conclusiones.
Esta prueba guarda relación directa con los hechos narrados en el presente escrito, así como con
las manifestaciones vertidas en escrito de fecha ocho de octubre del año dos mil ocho.
Esta prueba se ofrece para acreditar y demostrar que la firma estampada por el señor
_______________, en escrito de fecha ocho de octubre del año dos mil ocho, no proviene de su puño y
letra, en virtud de que la firma que aparece en el citado documento es dudosa.
2) DOCUMENTALES. Consistentes en las copias certificadas del convenio celebrado por el
señor _______________, y la suscrita y sus escritos de adición a dicho convenio presentados con fecha
treinta de octubre y trece de diciembre del año dos mil nueve, demanda que le tocó conocer al H. Juzgado
Vigésimo Cuarto de lo Familiar, expediente 1345/06, Secreta-ría "A", así como el acta de matrimonio de
fecha de registro doce de julio de dos mil uno, copias simples que fueron anexadas al escrito inicial de
demanda de divorcio voluntaridy su convenio, bajo protesta de decir verdad manifiesto a su Señoría que
no cuento en mi poder con copias certificadas de dichas documentales, sin embargo, aclaró que ya fueron
solicitadas las copias certificadas correspondientes mediante escrito presentado con fecha once de
septiembre del año dos mil ocho, tal y como se acredita con el acuse de recibo exhibido por la suscrita
junto con la demanda inicial, por lo que una vez que me sean entregadas serán exhibidas a este H.
Juzgado.
Esta prueba guarda relación directa con los hechos narrados en el presente escrito, así como con
las manifestaciones vertidas en escrito de fecha ocho de octubre del año dos mil ocho, mediante el cual la
demandada supuestamente desahogó la vista del auto de fecha veintiséis de septiembre del año ya citado.
Esta prueba se ofrece para acreditar y demostrar que la firma estampada por el señor
_______________, en escrito de fecha ocho de octubre del año dos mil ocho, no pro-viene de su puño y
letra, en virtud de que la firma que aparece en el citado documento es dudosa.
3) LA INSTRUMENTAL PÚBLICA Y DE ACTUACIONES. Consistente en aquellos
hechos conocidos y demostrados en autos que beneficien los intereses de la suscrita.
Esta prueba guarda relación directa con los hechos narrados en el presente escrito, así
como con las manifestaciones vertidas en escrito de fecha ocho de octubre del año dos mil
ocho, me-diante el cual la demandada desahogó la vista respecto de la demanda instaurada en
su contra.
Esta prueba se ofrece para acreditar y demostrar que la firma estampada por el señor
_______________, en escrito de fecha ocho de octubre del año dos mil ocho, no pro-viene de
su puño y letra, en virtud de que la firma que aparece en el citado documento es dudosa.
4) LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. Consistente en aquellos hechos
conocidos y demostrados en autos que tiendan a demostrar aquellos hechos desconocidos que
beneficien a los intereses de la suscrita.
Esta prueba guarda relación directa con los hechos narrados en el presente escrito, así
como con las manifestaciones vertidas en escrito de fecha ocho de octubre del año dos mil
ocho, mediante el cual la demandada desahogó la vista respecto de la demanda instaurada en
su contra.
Esta prueba se ofrece para acreditar y demostrar que la firma estampada por el señor
_______________, en escrito de fecha ocho de octubre del año dos mil ocho, no proviene de
su puño y letra, en virtud de que la firma que aparece en el citado documento es dudosa.
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, Atentamente pido:
PRIMERO. Tener por interpuesto el incidente de falsedad de firma que promuevo, por
las consideraciones que invoco en este ocurso, admitiéndolo a trámite en términos de Ley.
SEGUNDO. Admitir la prueba pericial que se ofrece con la designación del
profesionista que especificó, haciéndole saber su cargo para los efectos de su aceptación y
protesta.
TERCERO. Tener por ofrecidas y admitir las pruebas que se señalan en el presente
escrito, ordenando su desahogo dada su propia y especial naturaleza
CUARTO. Previo a los trámites de la ley, dictar la resolución declarando la procedencia
del incidente que promuevo y como consecuencia de ello declarar nulo el escrito de fecha ocho
de octubre del año dos mil ocho.
PROTESTO LO NECESARIO
México, D.F., a de del año
(RÚBRICA)
