0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas4 páginas

Informe Practica 3

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas4 páginas

Informe Practica 3

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

GRADO EN PNT_LAMC003

FARMACIA Rev1
21/10/2011
Pag. 1 de 2
Asignatura: LABORATORIO DE ANÁLISIS Y CONTROL DE MEDICAMENTOS Y PRODUCTOS
COSMÉTICOS
Práctica 3.- Determinación simultánea de mezclas de maleato de feniramina y clorhidrato
de fenilefrina mediante espectrofotometría UV-visible

Realizado por: Marta Avella, Paula Galindo y Sofía García

INFORME
1. OBJETIVOS
Realizar mediante un espectrofotómetro de fila de diodos la determinación de 2
compuestos diferentes, maleato de fenilamina y clorhidrato de fenilefrina, de forma
simultánea.

2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Indicar en el diario de laboratorio

3. RESULTADOS

Tabla 1. Patrones de calibración de MFA

V de patrón de MFA Concentración Absorbancia Absorbancia


(mL) MFA, mg/L (x1) =262 nm (y11) =275 nm (y12)
P1 1 8 0.15674 0.10014
P2 2 16 0.33956 0.22848
P3 3 24 0.60546 0.41334
P4 4 32 0.84994 0.59329
P5 5 40 0.99425 0.69046

Tabla 2. Patrones de calibración de CFE

V de patrón de CFE Concentración Absorbancia Absorbancia


(mL) CFE, mg/L (x2) =262 nm (y21) =275 nm (y22)
P1 1 8 0.073813 0.14549
P2 2 16 0.16888 0.32063
P3 3 24 0.26513 0.48141
P4 4 32 0.33685 0.61104
P5 5 40 0.46674 0.82914
Tabla 3.1 Resultados de la disolución de la muestra

Absorbancia Absorbancia
=262 nm =275 nm
(A1) (A2)
M1 1.35290 1.05850
M2 1.47430 1.15450
M3 1.35910 1.06150

Tabla 3.2 Resultados de la disolución de la muestra tras una dilución 1:2

Absorbancia Absorbancia
=262 nm =275 nm
(A1) (A2)
M1 0.66942 0.52033
M2 0.74529 0.58070
M3 0.71284 0.55810

Gráficos de calibrado.

Gráfico 1.1 Calibrado MFA 262 nm

y = 0,0273x - 0,0664 CALIBRADO MFA 262 nm


R² = 0,9916
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 10 20 30 40 50

Gráfico 1.2 Calibrado MFA 275 nm

y = 0,0193x - 0,0585 CALIBRADO MFA 275 nm


R² = 0,9906
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 10 20 30 40 50
Gráfico 1.3 Calibrado CFE 262 nm

y = 0,0048x - 0,0239 CALIBRADO CFE 262 nm


R² = 0,993
0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0
0 20 40 60 80 100 120

Gráfico 1.4 Calibrado CFE 275 nm

y = 0,0083x - 0,0198 CALIBRADO CFE 275 nm


R² = 0,9944
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 20 40 60 80 100 120

Cálculos realizados.

Abs 262 = C MFA * m (MFA) + C CFE * m (CFE)


Abs 275 = C MFA * m (MFA) + C CFE * m (CFE)

Se realiza la ecuación con cada muestra:

M1 0,66942 = C MFA*0,0273 + C CFE * 0,0048


0,52033 = C MFA*0,0193 + C CFE * 0,0083

M2 0,7529 = C MFA*0,0273 + C CFE * 0,0048


0,5807 = C MFA*0,0193 + C CFE * 0,0083

M3 0,71284 = C MFA*0,0273 + C CFE * 0,0048


0,5581= C MFA*0,0193 + C CFE * 0,0083

Tras sustituir cada valor que hemos obtenido y despejar podremos obtener los valores de
las concentraciones. Por último, deberíamos pasar las unidades a mg/L.
Tabla 4. Concentración estimada de las disoluciones de medida

Absorbancia Absorbancia
[MFA]est
=262 nm =275 nm [CFE]est (mg/L)
(mg/L)
(A1) (A2)
M1 0.66942 0.52033 1.1425 0.478
M2 0.74529 0.58070 1.3 0.475
M3 0.71284 0.55810 1.211 0.5375

Tabla 5. Resultados de los estadísticos de regresión lineal:

MFA CFE
262 nm 275nm 262 nm 275nm
Nº de patrones np 5 5
Ordenada en el origen b0 0.0664 0.0585 0.0239 0.0198
Pendiente b1 0.0273 0.0193 0.0048 0.0083
Coeficiente de regresión R 2 0.9916 0.9906 0.993 0.9944

Tabla 6. La concentración de MFA y CFE en las muestras de medicamento


V de medicamento [MFA] en la muestra [CFE] en la muestra
[MFA]est (mg/L) [CFE]est (mg/L)
(mL) (mg/L) (mg/L)
M1 1.1425 0.478 1 28.562 11.95
M2 1.3 0.475 1 32.5 11.875
M3 1.211 0.5375 1 30.275 13.4375

Tabla 7. Resultados finales

Resultado (emplear cifras significativas)


[MFA], mg/L [CFE], mg/L
Media  s      
RSD (%) 6.48 7.09
n 3 3

4. CONCLUSIONES

Tras realizar las rectas de calibrado, a la hora de analizar las muestras daban valores fuera
de la recta de calibrado por estar muy concentradas, para ello tuvimos que diluir las
muestras en proporción 1:2. Así solucionamos el problema y obtuvimos unos valores
razonables (proporcionalmente a la mitad).

Finalmente, tuvimos unos valores aptos tras todo el procedimiento y podemos decir que es
un buen método analítico para realizar la determinación simultánea de 2 sustancias en una
mezcla.

También podría gustarte