GRADO PNT_LAMC00
EN 3
Rev
FARMACI 1
A 21/10/201
1
Pag. 1 de 2
Asignatura: LABORATORIO DE ANÁLISIS Y CONTROL DE MEDICAMENTOS Y
PRODUCTOS
Realizado por: Marta Avella, Paula Galindo y Sofía García
INFORME
1. OBJETIVOS
Realizar mediante un espectrofotómetro de fila de diodos la
determinación de 2 compuestos diferentes, maleato de fenilamina y
clorhidrato de fenilefrina, de forma simultánea.
2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Indicar en el diario de laboratorio
3. RESULTADOS
Tabla 1. Patrones de calibración de MFA
V de patrón de MFA Concentración Absorbancia Absorbancia
(mL) MFA, mg/L (x1) =262 nm (y11) =275 nm (y12)
P1 1 8 0.15674 0.10014
P2 2 16 0.33956 0.22848
P3 3 24 0.60546 0.41334
P4 4 32 0.84994 0.59329
P5 5 40 0.99425 0.69046
Tabla 2. Patrones de calibración de CFE
V de patrón de CFE Concentración Absorbancia Absorbancia
(mL) CFE, mg/L (x2) =262 nm (y21) =275 nm (y22)
P1 1 8 0.073813 0.14549
P2 2 16 0.16888 0.32063
P3 3 24 0.26513 0.48141
P4 4 32 0.33685 0.61104
P5 5 40 0.46674 0.82914
Tabla 3.1 Resultados de la disolución de la muestra
Absorbancia Absorbancia
=262 =275
nm nm
(A1) (A2)
M1 1.35290 1.05850
M2 1.47430 1.15450
M3 1.35910 1.06150
Tabla 3.2 Resultados de la disolución de la muestra tras una dilución 1:2
Absorbancia Absorbancia
=262 =275
nm nm
(A1) (A2)
M1 0.66942 0.52033
M2 0.74529 0.58070
M3 0.71284 0.55810
Gráficos de calibrado.
Gráfico 1.1 Calibrado MFA 262 nm
CALIBRADO MFA 262 nm
1.2
1
f(x) = 0.0273175 x − 0.0664299999999998
0.8 R² = 0.991571383277076
0.6
0.4
0.2
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45
Gráfico 1.2 Calibrado MFA 275 nm
CALIBRADO MFA 275 nm
0.8
0.7
f(x) = 0.019318125 x − 0.058493
0.6 R² = 0.990596157846478
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45
Gráfico 1.3 Calibrado CFE 262 nm
CALIBRADO CFE 262 nm
0.5
0.4 f(x) = 0.00476912 x − 0.0238646
R² = 0.993035645775027
0.3
0.2
0.1
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Gráfico 1.4 Calibrado CFE 275 nm
CALIBRADO CFE 275 nm
0.9
0.8
f(x) = 0.00828855 x − 0.019771
0.7
R² = 0.99443618130473
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Cálculos realizados.
Abs 262 = C MFA * m (MFA) + C CFE * m (CFE)
Abs 275 = C MFA * m (MFA) + C CFE * m (CFE)
Se realiza la ecuación con cada muestra:
M1 0,66942 = C MFA*0,0273 + C CFE * 0,0048
0,52033 = C MFA*0,0193 + C CFE * 0,0083
M2 0,7529 = C MFA*0,0273 + C CFE * 0,0048
0,5807 = C MFA*0,0193 + C CFE * 0,0083
M3 0,71284 = C MFA*0,0273 + C CFE * 0,0048
0,5581= C MFA*0,0193 + C CFE * 0,0083
Tras sustituir cada valor que hemos obtenido y despejar podremos obtener
los valores de las concentraciones. Por último, deberíamos pasar las
unidades a mg/L.
Tabla 4. Concentración estimada de las disoluciones de medida
Absorbancia Absorbancia
[MFA]es
=262 =275 [CFE]est (mg/L)
t
nm nm (mg/L)
(A1) (A2)
M1 0.66942 0.52033 1.1425 0.478
M2 0.74529 0.58070 1.3 0.475
M3 0.71284 0.55810 1.211 0.5375
Tabla 5. Resultados de los estadísticos de regresión lineal:
MFA CFE
262 nm 275nm 262 nm 275nm
Nº de patrones np 5 5
Ordenada en el origen b0 0.0664 0.0585 0.0239 0.0198
Pendiente b1 0.0273 0.0193 0.0048 0.0083
Coeficiente de regresión R2 0.9916 0.9906 0.993 0.9944
La concentración de MFA y CFE en las muestras de
Tabla 6.
medicamento
V de [MFA] en la [CFE] en la
[MFA]est (mg/L) [CFE]est (mg/L)
medicame muestra muestra
(mg/L)
nto (mL) (mg/L)
M1 1.1425 0.478 1 28.562 11.95
M2 1.3 0.475 1 32.5 11.875
M3 1.211 0.5375 1 30.275 13.4375
Tabla 7. Resultados finales
Resultado (emplear cifras significativas)
[MFA], mg/L [CFE], mg/L
Media s 30 2.0 12 0.9
RSD (%) 6.48 7.09
n 3 3
4. CONCLUSIONES
Tras realizar las rectas de calibrado, a la hora de analizar las muestras
daban valores fuera de la recta de calibrado por estar muy concentradas,
para ello tuvimos que diluir las muestras en proporción 1:2. Así
solucionamos el problema y obtuvimos unos valores razonables
(proporcionalmente a la mitad).
Finalmente, tuvimos unos valores aptos tras todo el procedimiento y
podemos decir que es un buen método analítico para realizar la
determinación simultánea de 2 sustancias en una mezcla.
