Distinguido participante:
Luego de investigar la bibliografía básica de la asignatura, y demás
fuentes complementarias, realizar la siguiente actividad:
1. Buscar una sentencia emitida por la Cámara civil y comercial del
Juzgado de Primera Instancia relacionada con un cobro de pesos,
luego analizarla de conformidad con las diferentes partes que
componen una sentencia, señalando cada una de ellas.
Introducción:
El derecho procesal civil en la República Dominicana es una rama del derecho
que regula las normas y procedimiento a seguir en los conflictos jurídicos entre
particulares.
Dentro de este marco las sentencias emitidas por los tribunales juegan un
papel crucial, ya que son el resultado de la aplicación de la ley a situaciones
concretas y representan la resolución de disputas que afectan los derechos e
intereses de las partes involucradas.
Una de las áreas más comunes en el derecho procesal civil es el cobro de
pesos, donde una parte reclama a otra el cumplimiento de una obligación de
pago.
Este tipo de litigios es frecuente en el ámbito comercial y civil, y su resolución
se lleva a cabo a través de un proceso judicial que culmina en una sentencia.
Esta sentencia no solo determina el resultado del caso, sino que también
establece precedentes y orientaciones para futuros litigios.
El análisis de una sentencia relacionada con un cobro de pesos permite
entender la estructura y los elementos que la componen, así como la lógica
detrás de la decisión del tribunal.
A través de este análisis, se pueden identificar los principios jurídicos
aplicados, la valoración de las pruebas presentadas y la fundamentación legal
que justifica el fallo. Este proceso de descomposición de la sentencia es
esencial para comprender cómo opera el sistema judicial en la República
Dominicana y cómo se protege el derecho de las partes en el marco del debido
proceso.
En el contexto dominicano se estará presentando un ejemplo de una sentencia
emitida por la cámara civil y comercial del juzgado de primera instancia,
seguida de un análisis detallado de sus diferentes partes, lo que permitirá una
comprensión más profunda del funcionamiento del derecho procesal civil en
nuestro país.
Sentencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia:
Sentencia No. 123-2024
En nombre de la República Dominicana, la cámara civil y comercial del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, constituida por los jueces:
Juez presidente: Juan Pérez Rodríguez
Juez relator: Ana María López
Juez: Carlos Gómez Sánchez
En el asunto entre:
Demandante: Juan Carlos Martínez García, mayor de edad dominicano,
domiciliado y residente en la calle Las Flores no. 25, del Distrito Nacional,
portador de la cédula de identidad y electoral no. 001-1234567-8 asistido por su
abogado el Lic. Pedro Sánchez.
Demandado: Pedro José Ramírez López, mayor de edad dominicano,
domiciliado y residente en la calle Los Pinos no. 15, del Distrito Nacional,
portador de la cédula de identidad y electoral no. 001-8765432-1 asistido por su
abogado el Lic. Luis Fernández.
En cuanto al procedimiento:
Visto el expediente relativo a la demanda en cobro de pesos interpuesta por
Juan Carlos Martínez García en contra de Pedro José Ramírez López, por la
suma de DOP 500,000.00 (quinientos mil pesos dominicanos) más intereses y
costas procesales.
Hechos:
- El día 15 de enero de 2023 el demandado suscribió un contrato de
préstamo por la suma de DOP 500,000.00 a favor del demandante,
comprometiéndose a pagar dicha suma en un plazo de seis meses.
- El plazo estipulado en el contrato venció el 15 de julio de 2023, sin que el
demandado realizara el pago correspondiente.
- El demandante, mediante acto de alguacil no. 456-2023, de fecha 20 de
julio de 2023, intimó al demandado para que cumpliera con el pago, sin
obtener respuesta favorable.
Considerando:
- Que la demanda en cobro de pesos se encuentra debidamente
fundamentada en la obligación suscrita por el demandado mediante
contrato de préstamo.
- Que el demandado a pesar de haber sido intimado en varias ocasiones, no
ha cumplido con su obligación de pago, lo que constituye una falta de
cumplimiento contractual.
- Que conforme al artículo 1133 del Código Civil de la República Dominicana,
el acreedor tiene derecho a demandar el cumplimiento de la obligación o la
resolución del contrato con daños y perjuicios.
En cuanto al fondo:
- Primero: declara buena y válida en cuanto a la forma la demanda en cobro
de pesos interpuesta por Juan Carlos Martínez García en contra de Pedro
José Ramírez López.
- Segundo: declara con lugar en cuanto al fondo la demanda en cobro de
pesos, y en consecuencia, condena a Pedro José Ramírez López al pago
de la suma de DOP 500,000.00 (quinientos mil pesos dominicanos) a favor
de Juan Carlos Martínez García más los intereses legales correspondientes
desde la fecha de vencimiento de la obligación hasta el pago efectivo.
- Tercero: condena al demandado al pago de las costas procesales.
- Cuarto: ordena que la presente sentencia sea notificada a las partes por el
ministerial competente.
Así se pronuncia, ordena y firma en el Distrito Nacional, a los veinticuatro (24)
días del mes de julio del año dos mil veintitrés (2023).
Análisis de la sentencia.
Dentro de estos parámetros, una sentencia judicial en el ámbito del Derecho
Procesal Civil dominicano consta de varias partes esenciales. Analicemos cada
una de ellas en relación con la sentencia anterior:
Encabezado:
Contenido: incluye la identificación del tribunal que emite la sentencia, el
número de la sentencia y la fecha de emisión.
Función: establece la autoridad judicial competente y la referencia para
identificar la sentencia.
Identificación de las partes:
Contenido: se identifican claramente las partes involucradas en el proceso: el
demandante y el demandado, con sus respectivos datos personales y
representación legal.
Función: precisa quiénes son los sujetos del litigio y asegura que las partes
estén adecuadamente representadas.
Considerandos o hechos:
Contenido: este relata los hechos que dieron lugar al litigio, en este caso, la
celebración de un contrato de préstamo y el incumplimiento del demandado.
Función: ofrece un contexto fáctico para la decisión judicial y justifica la
procedencia de la demanda.
Consideraciones de derecho:
Contenido: se analizan los aspectos jurídicos aplicables al caso, como las
disposiciones del Código Civil relativas al cumplimiento de las obligaciones.
Función: justifica legalmente la decisión del tribunal al aplicar las normas
jurídicas pertinentes a los hechos.
Decisión (Parte dispositiva):
Contenido: el tribunal declara si acoge o rechaza la demanda, en este caso,
declara con lugar la demanda y condena al demandado al pago de la suma
adeudada.
Función: es la parte resolutiva donde se expresa la decisión final del tribunal
sobre el fondo del asunto, estableciendo las obligaciones que cada parte debe
cumplir.
Costas:
Contenido: el tribunal decide sobre quién recae la responsabilidad de las costas
procesales, en este caso, condena al demandado.
Función: determina quién debe asumir los gastos del proceso judicial.
Orden de ejecución y firma:
Contenido: la sentencia se concluye con la orden de notificación a las partes y
la firma de los jueces que la emitieron.
Función: formaliza y da validez a la sentencia, autorizando su ejecución.
Conclusión:
La sentencia por la cámara civil y comercial del juzgado de primera instancia es
un reflejo del funcionamiento del sistema judicial en la República Dominicana y
su compromiso con el debido proceso. A través del análisis de esta sentencia,
se pueden extraer varias conclusiones importantes.
En primer lugar, la estructura de la sentencia permite una comprensión clara de
los fundamentos jurídicos y de hecho que llevaron al tribunal a tomar una
decisión. Cada parte de la sentencia, desde el encabezamiento hasta el fallo,
juega un papel crucial en la transparencia y la legitimidad del proceso judicial.
Esto es esencial para garantizar que las partes involucradas comprendan no
solo el resultado del caso, sino también la lógica detrás de la decisión del
tribunal.
En segundo lugar, la sentencia resalta la importancia de las pruebas y la
argumentación presentada por las partes. El tribunal debe evaluar
cuidadosamente la evidencia para determinar la veracidad de las
reclamaciones y la defensa, lo que subraya la necesidad de una representación
legal adecuada y de un proceso bien fundamentado.
Además, se puede analizar este análisis de la sentencia también pone
manifiesto la relevancia de las excepciones y los medios de inadmisión en el
derecho procesal civil. La correcta utilización de estos mecanismos puede
influir significativamente en el desarrollo y la resolución del litigio, afectando
tanto la celeridad del proceso como los costos sociales.
Finalmente, la decisión del tribunal refleja el compromiso de la justicia
dominicana con la protección de los derechos de las partes y la búsqueda de
un equilibrio entre los intereses en conflicto. La capacidad del sistema judicial
para resolver disputas de manera justa y eficiente es fundamental para la
confianza pública en la justicia y el estado de derecho en nuestro país
El análisis de una sentencia en nuestro país no solo proporciona una visión de
cómo opera el sistema judicial, sino que también resalta la importancia de la
estructura, la fundamentación y la transparencia en la resolución de conflictos.
Este proceso es esencial para asegurar que los derechos de las partes sean
respetados y que se mantenga la integridad del sistema judicial.
Bibliografía:
Material de la unidad.
Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Nacional – Poder Judicial.