Universidad del Magdalena

Programa de ingeniería Civil, Geotecnia I, Grupo:03

Informe de Laboratorio - Compactación de suelos por los métodos de Proctor estándar y

modificado
Juan Luis Diaztagle, José González Bolaño & Gabriela Torres Miller
Resumen
Este informe presenta los resultados de los ensayos de Proctor estándar, Proctor modificado y la corrección del peso unitario y del
contenido de agua en suelos que contienen sobreramaños, realizados conforme a las normas INVE 141 13, INVE 142 13 e INVE 143
13. Se analizaron diversas muestras de suelo, determinándose las curvas de compactación para ambos métodos Proctor y evaluándose el
contenido de agua óptimo y la densidad seca máxima. Además, se efectuó la corrección para suelos con sobreramaños, asegurando que
las propiedades del suelo obtenidas fueran representativas del material en su estado natural. Estos ensayos proporcionan información
crucial para la toma de decisiones en cuanto a la capacidad de carga del suelo, el diseño de pavimentos y la estabilidad de terraplenes y
cimentaciones

1 Introducción
Determinamos la humedad natural de la muestra tomada en el
En el presente informe se documentan los ensayos de compactación paso anterior.
de suelos mediante los métodos de Proctor estándar y Proctor
modificado, así como la corrección del peso unitario y del contenido Dividimos la muestra inicial en 4 submuestras y elegimos para
de agua en suelos que contienen sobreramaños. Estos ensayos son cada una un porcentaje de humedad distinto relacionado a la
fundamentales para evaluar el comportamiento mecánico de los humedad optima que se estima para el ensayo.
suelos, en particular su capacidad de soporte y estabilidad. La
compactación de suelos tiene una incidencia directa en la capacidad Pesamos el molde sin el anillo superior y tomamos sus
portante, la permeabilidad y el asentamiento, factores esenciales en dimensiones para posteriormente poder calcular su volumen; las
proyectos de ingeniería civil. dimensiones a medir son su diámetro interno y altura que
contendrá submuestra compactada
El ensayo Proctor estándar (INVE 141 13) y el Proctor modificado
(INVE 142 13) permiten determinar la relación entre el contenido Calculamos la cantidad de agua a añadir para cada submuestra
de agua y la densidad seca máxima del suelo. El Proctor modificado según el porcentaje que se eligió para cada una de ellas.
utiliza una mayor energía de compactación en comparación con el
estándar, lo que simula condiciones de campo más exigentes. Por Mezclamos cada una de las submuestras con su respectiva
otra parte, la corrección del peso unitario y del contenido de agua cantidad de agua ya calculada, se mezcla de manera suave sin que
para suelos con sobreramaños (INVE 143 13) es un procedimiento quede barro en las paredes de la mezcladora y sin que salga
clave para obtener resultados representativos, dado que la presencia mucho polvo para no reducir mucho el gramaje inicial de la
de partículas grandes puede distorsionar las mediciones si no se submuestra.
realiza una corrección adecuada
Una vez mezclado procedemos a estirar la mezcla sobre un
recipiente cuadrado que será dividido en 5 partes iguales.
2 Normas aplicables
Cada parte igual o (capa) se introducirá en el molde (el cual debe
tener instalado el anillo superior) por cada capa que se vierta
RELACIONES HUMEDAD – PESO UNITARIO SECO EN LOS dentro del molde se deberán dar 55 golpes de manera uniforme a
SUELOS (ENSAYO NORMAL DE COMPACTACIÓN) INV E lo largo y ancho del área interna del molde para garantizar una
– 141 – 13 compactación uniforme.

RELACIONES HUMEDAD – PESO UNITARIO SECO EN LOS Una vez compactadas las 5 capas con 55 golpes cada una,
SUELOS (ENSAYO MODIFICADO DE COMPACTACIÓN) retiramos el anillo superior, enrasamos el material sobrante y
INV E – 142 – 13 pesamos el molde con el material ya compactado, tomamos el
dato del peso del molde más la muestra compactada.
CORRECCIÓN DEL PESO UNITARIO Y DEL CONTENIDO DE
AGUA DE SUELOS QUE CONTIENEN SOBRETAMAÑOS INV Tomamos una muestra significativa de la parte superior del suelo
E – 143 – 13 compactado con una cuchara y lo colocamos sobre un molde
previamente tarado para llevar la muestra a secar.
Ensayo de Proctor modificado INV E – 142 – 13
4 Resultados
Procedimiento
Los datos tomados en el laboratorio fueron los siguientes para la
Tomamos una muestra inicial de 2000gr de suelo que pasa por el práctica de Proctor modificado
tamiz Nº4 – 4.75mm.
 𝑊𝑑% = 𝑊𝑛 + 𝑊𝑑
Proctor Modificado Wd%1 0,03
W muestra (gr) 4000 Wd%2 0,06
# Molde 1 2 1 2 Wd%3 0,09
Diámetro Molde Wd%4 0,15
101,5 101,3 101,5 101,3
(mm)
Y con esto hallamos el peso específico seco:
H molde (mm) 116,04 116,45 116,04 116,45
𝛾𝑚
𝛄𝐝𝟏 =
1 + (𝑊𝑑)
Vol Molde (𝑐𝑚3 ) 938,92 938,53 938,92 938,53
γd1 1,84
W Molde (gr) 3926,04 3943,2 3926,04 3943,2
γd2 1,85
Wd 0,03 0,06 0,09 0,15 γd3 1,93
W h20 añadida(gr) 120 240 360 600 γd4 1,83

Por lo que para graficar tenemos los siguientes datos

W molde + masa
compactada (gr)
5707,8 5788,1 5900,5 5954,8 Wd(%) 𝜸𝒅 (𝒈𝒓⁄𝒄𝒎𝟑 )

0,03 1,84

0,06 1,85
W Recipiente 66,5 59 64,4 66,8
0,09 1,93

W recipiente + 0,15 1,83

267,4 265,3 284,7 350
muestra

Humedad Natural PROCTOR MODIFICADO

W recipiente (gr) 69
1,94
Wrecp + muestra (gr) 303,7 1,92
W recipiente + 1,9
302,4
muestra seca
1,88
Utilizando la siguiente ecuación hallamos el peso específico de cada 1,86
muestra:
1,84
(W molde + masa compactada (gr))− Wmolde (gr) 1,82
𝛾𝑚 =
Vol Molde (𝑐𝑚3 )
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20
Para hallar la humedad natural de la muestra
Donde la densidad seca max 1,93 es y la humedad optima es 0,09
𝑊𝑟𝑒𝑐𝑝 + 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝐻 − 𝑤𝑟𝑒𝑐𝑝 − 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
𝑤𝑛 = ∗ 100 5 Conclusiones
𝑊𝑟𝑒𝑐𝑝 + 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 − 𝑊𝑟𝑒𝑐𝑝
Densidad seca máxima (1.93 g/cm³): Este valor indica que el material
𝜸𝒎𝟏 1,90 puede alcanzar una densidad significativamente alta bajo compactación, lo
que sugiere una buena capacidad de soporte de carga. Esta densidad más alta
𝜸𝒎𝟐 1,97
es ventajosa para aplicaciones que requieren una mayor resistencia y
𝜸𝒎𝟑 2,10 estabilidad estructural.
𝜸𝒎𝟒 2,10
Humedad óptima (9%): A este contenido de agua, el material alcanza su
Wn 0,01 máxima compactación. Mantener la humedad cerca de este nivel durante la
compactación en el sitio puede ayudar a asegurar que el material alcance su
máxima eficacia de soporte y durabilidad. Una humedad significativamente
diferente de este valor óptimo podría resultar en una compactación menos
Utilizando la siguiente ecuación hallamos el contenido de humedad efectiva y en una estructura potencialmente menos estable y resistente.
para cada muestra:

2
Ensayo de Proctor estándar INV E – 141 – 13 W recipiente +
176 175 164,6 209
muestra
Procedimiento Humedad Natural
W recipiente (gr) 74
Tomamos una muestra inicial de 2000gr de suelo que pasa por el Wrecp + muestra
176
tamiz Nº4 – 4.75mm. (gr)
W recipiente +
Determinamos la humedad natural de la muestra tomada en el paso 174,82
muestra seca
anterior.

Dividimos la muestra inicial en 4 submuestras y elegimos para cada Utilizando la siguiente ecuación hallamos el peso específico de cada
una un porcentaje de humedad distinto relacionado a la humedad muestra:
optima que se estima para el ensayo.
(W molde + masa compactada (gr))− Wmolde (gr)
𝛾𝑚 =
Vol Molde (𝑐𝑚3 )
Pesamos el molde sin el anillo superior y tomamos sus dimensiones
para posteriormente poder calcular su volumen; las dimensiones a
medir son su diámetro interno y altura que contendrá submuestra Para hallar la humedad natural de la muestra
compactada
𝑊𝑟𝑒𝑐𝑝 + 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝐻 − 𝑤𝑟𝑒𝑐𝑝 − 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
𝑤𝑛 = ∗ 100
Calculamos la cantidad de agua a añadir para cada submuestra según 𝑊𝑟𝑒𝑐𝑝 + 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 − 𝑊𝑟𝑒𝑐𝑝
el porcentaje que se eligió para cada una de ellas. γm1 1,73
γm2 1,75
Mezclamos cada una de las submuestras con su respectiva cantidad
de agua ya calculada, se mezcla de manera suave sin que quede γm3 1,86
barro en las paredes de la mezcladora y sin que salga mucho polvo
γm4 2,02
para no reducir mucho el gramaje inicial de la submuestra.
Wn 1,17
Una vez mezclado procedemos a estirar la mezcla sobre un
recipiente cuadrado que será dividido en 3 partes iguales.
Utilizando la siguiente ecuación hallamos el contenido de
Cada parte igual o (capa) se introducirá en el molde (el cual debe humedad para cada muestra:
tener instalado el anillo superior) por cada capa que se vierta dentro
del molde se deberán dar 25 golpes de manera uniforme a lo largo y
𝑊𝑑% = 𝑊𝑛 + 𝑊𝑑
ancho del área interna del molde para garantizar una compactación
uniforme.
Wd%1 1,21
Una vez compactadas las 3 capas con 25 golpes cada una, retiramos 1,23
el anillo superior, enrasamos el material sobrante y pesamos el Wd%2
molde con el material ya compactado, tomamos el dato del peso del 1,27
Wd%3
molde más la muestra compactada.
Wd%4 1,33
Tomamos una muestra significativa de la parte superior del suelo
compactado con una cuchara y lo colocamos sobre un molde
previamente tarado para llevar la muestra a secar. Y con esto hallamos el peso específico seco:

4 Resultados 𝛾𝑚
𝛄𝐝𝟏 =
1 + (𝑊𝑑)
Para la práctica de Proctor estándar los datos tomados en el
laboratorio fueron los siguientes:
γd1 0,78
Proctor Estándar
γd2 0,78
W muestra (gr) 2000
Molde #3 #5 #3 #5 γd3
Diámetro Molde 0,82
101,24 101,59 101,24 101,59
(mm) γd4 0,87
H molde (mm) 116,73 116,25 116,73 116,25
939,672 942,290 939,672 942,290
Vol Molde (cm3)
77 39 77 39
W Molde (gr) 3938,5 4073 3938,5 4073
Wd 0,03 0,06 0,09 0,15
Wh20 añadida(gr) 60 120 180 300
W molde + masa
5559,8 5717,5 5685,6 5975,2
compactada (gr)
W recipiente 75,2 63,4 55,9 65

3
Por lo que para graficar tenemos los siguientes datos

Wd(%) 𝛾𝑑 (𝑔𝑟⁄𝑐𝑚3 )
0,03 0,78
0,06 0,78
0,09 0,82
0,15 0,87

PROCTOR ESTANDAR
0,88
0,86
0,84
0,82
0,8
0,78
0,76
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20

Donde la densidad seca max 0,87 es y la humedad optima es 0,15

5 Conclusiones
Densidad seca máxima (0.87 g/cm³): Este valor indica la densidad que el
material puede alcanzar bajo compactación óptima. Si es más baja
comparada con otros materiales utilizados en aplicaciones similares, podría
indicar una menor capacidad de carga o un material menos adecuado para
ciertos tipos de construcción o infraestructura donde se requiera mayor
resistencia o estabilidad.

Humedad óptima (15%): Este es el contenido de agua en el cual el material

alcanza su densidad máxima bajo compactación. Trabajar el material a esta
humedad facilitará la compactación en campo, asegurando una estructura
más sólida y durable. Si la humedad del material durante la construcción es
muy diferente a este valor óptimo, la eficiencia de la compactación podría
disminuir significativamente, afectando la estabilidad y durabilidad de la
estructura.