24 de febrero de 2020
Informe RMI Report 2020: Riesgo de que se perciba que las
principales empresas mineras lavan su imagen con los
ODS mediante informes selectivos
Existe el riesgo de que se perciba que muchas de las principales empresas mineras del
mundo lavan su imagen con los ODS presentando información de manera selectiva sobre su
impacto respecto a estos objetivos universales. Las empresas suelen destacar en sus
informes de sostenibilidad las contribuciones positivas que hacen a los de Objetivos de
Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, aunque en general omiten mencionar efectos
negativos que podrían obstaculizar el logro de los ODS. Esta presentación de informes
sesgada impide que las partes interesadas obtengan un retrato fiel de los retos a los que se
enfrenta el sector minero a la hora de respaldar los ODS, según indica el informe RMI Report
2020, publicado hoy por la Responsible Mining Foundation (RMF).
Hélène Piaget, Directora Ejecutiva de la RMF afirmó: “Los ODS proporcionan un marco social muy
útil para comunicar y actuar respecto a inquietudes económicas, sociales y medioambientales. Sin
embargo, resaltar de manera descompensada lo que las empresas hacen bien puede ocultar los
efectos negativos, ya sean estos inherentes o no intencionados, que posiblemente impidan el logro
de los ODS”.
El informe RMI Report 2020 es una evaluación basada en pruebas de las políticas y las prácticas
económicas, medioambientales, sociales y de gobernanza (EESG) de 38 empresas de minería a
gran escala que operan en más de 780 explotaciones mineras y que conjuntamente suponen el 28 %
de la actividad minera del mundo por valor de producción. Asimismo, el informe evalúa 180
explotaciones mineras individuales de 45 países respecto a 10 indicadores básicos de la minería
responsable. El estudio, de un año de duración, consiste en un examen a fondo de cada empresa.
Se invierten aproximadamente dos meses para revisar y evaluar cada una de ellas.
El informe RMI Report 2020 refleja una leve mejora en general sobre muchas cuestiones por parte de
las empresas evaluadas anteriormente en el informe RMI Report 2018. No obstante, gran parte de
esta mejora se atribuye a que las empresas contraen compromisos, mientras que hay
considerablemente muchas menos pruebas de progreso en el seguimiento de estos compromisos
con medidas concretas. Además, los peores resultados se relacionan con los esfuerzos de las
empresas a la hora de supervisar, revisar y actuar para mejorar la eficacia de sus medidas sobre
cuestiones EESG. En definitiva, pese a que los compromisos adquiridos son un paso en la buena
dirección, el sector minero en su conjunto saldría beneficiado —tanto en términos de su desempeño
como de generación de confianza con otras partes interesadas— si fuese capaz de demostrar un
cumplimiento más coherente de los compromisos en todas las carteras operacionales y sobre todas
las cuestiones.
La Organización Internacional del Trabajo señala que la minería sigue siendo uno de los tres
sectores más peligrosos. Durante los dos años desde la última evaluación del RMI, diversas
empresas de minería a gran escala han protagonizado importantes controversias por fallos
relacionados con los relaves que han provocado numerosas muertes, devastado comunidades
enteras y causado graves desastres medioambientales. Afshin Mehrpouya, profesor asociado en
HEC Paris y miembro del Consejo de Administración de la RMF dijo: “Tales tragedias se reflejan muy
mal en el sector en su conjunto y perjudican las afirmaciones de las empresas sobre la minería
responsable. La industria debe redoblar sus esfuerzos para demostrar que prioriza responsabilidades
ESG más amplias sobre consideraciones a corto plazo”.
Responsible Mining Foundation
Rue Saint-Jean 4, 1260 Nyon, Switzerland
[Link] 1
El informe RMI Report 2020 constata una brecha entre las políticas y los estándares corporativos y
las medidas que se adoptan sobre el terreno en las explotaciones mineras, donde los efectos de la
minería son más patentes. A menudo las empresas aportan escasas pruebas, o nulas, de que
divulguen información a nivel de explotación minera en cuanto a cuestiones que son de gran interés
público para las comunidades circundantes, los trabajadores, los gobiernos y los inversores. De igual
modo, hay pocas pruebas de empresas que colaboren con las partes interesadas locales en estas
cuestiones, que incluyen, por ejemplo, las adquisiciones locales, los mecanismos de reclamación o la
calidad del aire y del agua. De las 180 explotaciones mineras individuales evaluadas, únicamente
una obtiene una puntuación de más del 50 %, mientras que 145 explotaciones obtienen una
puntuación de menos del 20 % y 45 puntúan cero en los 10 indicadores. Ninguna de las empresas
refleja un desempeño coherente en todas las explotaciones mineras que posee u opera.
Como ya hizo la evaluación de 2018, el informe RMI Report 2020 muestra que sí se puede conseguir
el objetivo: la minería puede cumplir las expectativas de la sociedad. Si una empresa alcanzara las
máximas puntuaciones registradas en cada unos de los 71 indicadores, superaría el 70 % de la
puntuación máxima posible. De igual modo, si una explotación minera lograra las máximas
puntuaciones previstas para los indicadores a nivel de activo, puntuaría por encima del 80 %. Se
alienta a todas las empresas a adoptar de manera más sistemática las buenas prácticas cuya
eficacia se ha demostrado en el sector.
El informe RMI Report 2020 señala que los requisitos establecidos por países productores o de
origen o por inversores fomentan mejores medidas y la transparencia de las empresas en cuestiones
EESG. Por ejemplo, las exigencias impulsadas por inversores respecto a divulgar la ubicación y la
seguridad de las instalaciones de almacenamiento de relaves de la minería han derivado en datos
más completos y con mayor disponibilidad pública de interés crítico para accionistas, titulares de
bonos, aseguradoras y gobiernos.
“A pesar de que el déficit de confianza con la sociedad se reconoce como el principal riesgo de las
empresas mineras, el informe RMI Report 2020 actúa como estímulo para que el sector elimine la
necesidad de responder a múltiples solicitudes de información. Al facilitar de manera proactiva la
disponibilidad de datos —empezando por las explotaciones mineras individuales y utilizando
formatos de datos abiertos—, las empresas pueden contribuir a generar confianza, limitar el riesgo y
mostrar respeto. De hecho, una divulgación de datos más proactiva reducirá la petición de informes a
las empresas”, afirmó Hélène Piaget.
Como parte de su compromiso de compartir las prácticas y el aprendizaje más punteros, respetar los
principios de datos abiertos y apostar por la transparencia, el informe RMI Report 2020 está
disponible en línea en siete idiomas y contiene resultados detallados que abarcan más de 6000
puntos de datos. Asimismo, se pueden encontrar en línea 69 prácticas líderes, el marco de
puntuación, 3800 documentos originales recopilados del dominio público o presentados por
empresas durante el período de examen, junto con datos contextuales de cada empresa (lo que
incluye tablas con función de búsqueda de más de 3500 accionistas, más de 3000 subsidiarias, más
de 1000 explotaciones mineras, más de 1200 instalaciones de almacenamiento de relaves e informes
sobre casos de mortalidad).
LISTA DE EMPRESAS EVALUADAS EN EL RMI 2020
Anglo American, AngloGold Ashanti, Antofagasta, ArcelorMittal, Banpu, Barrick Gold Corp, BHP,
Buenaventura, Bumi Resources, China Shenhua, Coal India, CODELCO, ERG, Evraz, Exxaro
Resources, First Quantum Minerals, Fortescue, Freeport-McMoRan, Glencore, Gold Fields, Grupo
México, Industrias Peñoles, MMG, Navoi MMC, Newcrest Mining, Newmont, NMDC, Nordgold,
Orano, Peabody Energy, Polymetal, Rio Tinto, RUSAL, Sibanye-Stillwater, Teck, Vale, Vedanta
Resources, Zijin.
Publicado por:
Responsible Mining Foundation
Nyon, Suiza
Correo electrónico: media@[Link]
Tel: +41 22 361 1418
Responsible Mining Foundation
Rue Saint-Jean 4, 1260 Nyon, Switzerland
[Link] 2
LA RESPONSIBLE MINING FOUNDATION
La evaluación del Responsible Mining Index (RMI) y el informe resumido son elaborados por la
Responsible Mining Foundation (RMF), una organización de investigación independiente que
fomenta la mejora continua de la minería responsable en todo el sector diseñando herramientas
y marcos de trabajo, compartiendo datos de interés público y facilitando la colaboración
informada y constructiva entre las empresas mineras y otras partes interesadas.
La Fundación apoya el principio de que los minerales y metales deberían ser beneficiosos para
las economías, mejorar la vida de las poblaciones y respetar el medio ambiente de los países
productores, además de permitir que las empresas y los inversores obtengan un beneficio justo
y viable.
La labor y la investigación de la Fundación reflejan lo que la sociedad en general puede esperar
razonablemente de las empresas mineras en materia económica, medioambiental, social y de
gobernanza. La RMF no acepta fondos del sector minero y gran parte de las donaciones que
recibe procede de los gobiernos de Suiza y los Países Bajos, así como de la Fundación Triodos.
EL INFORME RMI REPORT 2020
El resumen ofrece resultados de alto nivel y extractos del informe RMI Report 2020. El resumen,
los resultados completos de empresas individuales y todos los informes de las 180
explotaciones mineras, están disponibles en chino, español, francés, indonesio, inglés,
portugués y ruso, a partir del 24 de febrero de 2020, en [Link].
GRÁFICOS Y TABLAS PARA DESCARGAR
▪ RESULTADOS DE TODAS LAS ÁREAS TEMÁTICAS EN UNA PÁGINA
▪ CADA ÁREA TEMÁTICA EN UNA SOLA PÁGINA CADA UNA
▪ PUNTUACIONES PROMEDIO DE LAS EXPLOTACIONES MINERAS DE LAS
EMPRESAS
▪ MAPA DEL MUNDO CON PAÍSES PRODUCTORES/DE ORIGEN Y EXPLOTACIONES
MINERAS
LISTA DE PAÍSES DE ORIGEN DE LAS EMPRESAS
Australia, Brasil, Canadá, Chile, China, Estados Unidos de América, Federación de Rusia,
Francia, India, Indonesia, Luxemburgo, México, Perú, Reino Unido, Sudáfrica, Suiza, Tailandia,
Uzbekistán.
LISTA DE PAÍSES PRODUCTORES DE LAS EMPRESAS
Arabia Saudita, Argentina, Australia, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Botswana, Brasil, Burkina
Faso, Canadá, Chile, China, Colombia, Côte d'Ivoire, España, Estados Unidos de América,
Federación de Rusia, Finlandia, Ghana, Guinea, Guyana, India, Indonesia, Jamaica, Kazajstán,
Kirguistán, Liberia, Madagascar, Malí, Mauritania, México, Mongolia, Mozambique, Namibia,
Nueva Caledonia, Níger, Panamá, Papua Nueva Guinea, Perú, República Democrática del
Congo, República Dominicana, Sudáfrica, Suriname, Tayikistán, Tanzanía, Turquía, Ucrania,
Uzbekistán, Zambia, Zimbabwe.
Responsible Mining Foundation
Rue Saint-Jean 4, 1260 Nyon, Switzerland
[Link] 3
MARCO ANALÍTICO
El marco analítico comprende seis áreas temáticas: Desarrollo económico, Conducta
empresarial, Gestión del ciclo de vida, Bienestar comunitario, Condiciones de trabajo y
Responsabilidad medioambiental; y 76 (73 en 2018) indicadores individuales, distribuidos en tres
áreas de medición:
◼ Los indicadores de Compromiso evalúan el grado en que las empresas: i) han
formalizado sus compromisos en determinados temas; ii) han asignado
responsabilidades en lo que respecta al cumplimiento de esos compromisos, y iii) han
previsto recursos y personal para poner en práctica los compromisos;
◼ Los indicadores de Acción evalúan en qué medida las empresas han desarrollado
enfoques sistemáticos para abordar determinados temas y revelar aspectos clave de sus
actividades;
◼ Los indicadores de Eficacia evalúan el grado en que las empresas llevan a cabo un
seguimiento de (e informan sobre) su desempeño en la gestión de determinados asuntos
y demuestran una mejora continua en ellos.
▪ GRÁFICO PARA DESCARGAR DEL MARCO ANALÍTICO DEL RMI
INDICADORES REFERENTES A EXPLOTACIONES MINERAS
Además, se utilizaron 10 (6 en 2018) indicadores a nivel de explotación minera para evaluar las
180 explotaciones mineras seleccionadas (127 en 2018) de 45 países productores, respecto al
empleo local, las adquisiciones locales, los planes para la fase posterior al cierre, las
reclamaciones comunitarias, las reclamaciones laborales, la calidad del aire, la calidad del agua,
la cantidad de agua, la gestión de relaves y la preparación en caso de emergencia.
MARCO RMI FRAMEWORK Y METODOLOGÍA DEL RMI 2020
El RMI Framework está disponible en chino, español, francés, indonesio, inglés y ruso y la
metodología del RMI está disponible en inglés. Disponibles en el enlace siguiente:
[Link]
El RMI Framework se ha ajustado a aproximadamente 50 iniciativas, estándares o directrices
internacionales que guardan relación con la minería responsable o la rendición de cuentas
corporativa:
[Link]
ping_EN_WEB.pdf
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
El informe RMI Report 2020 tiene un propósito exclusivamente informativo y no pretende en
modo alguno constituir material promocional. El informe no pretende ofrecer asesoramiento ni
recomendaciones contables, jurídicos, tributarios o de inversión; tampoco debe considerarse
como una oferta o solicitud de compra o venta de ningún instrumento financiero. Puede
consultarse el descargo de responsabilidad íntegro en el informe resumido.
Responsible Mining Foundation
Rue Saint-Jean 4, 1260 Nyon, Switzerland
[Link] 4
