0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas6 páginas

Tarea 9 - Problema 3-19

PROBLEMA 3-19

Cargado por

KV4DRAFT
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas6 páginas

Tarea 9 - Problema 3-19

PROBLEMA 3-19

Cargado por

KV4DRAFT
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Brown Oil, Inc

The Lubricant es una revista cara dentro de la industria petrolera a la que muchos gigantes del sector se suscriben, entre ellos,
revista describió la manera en que la demanda de los productos petroleros sería extremadamente elevada. Se supone que el con
el precio de estos productos se duplicara. De hecho, uno de los artículos de la revista declara que las posibilidades de un merca
posibilidad de un mercado desfavorable es de sólo 30%. Ken quisiera utilizar estas probabilidades para determinar la mejor de

¿Qué modelo de decisión debería utilizar?


¿Cuál es la decisión óptima?
Ken cree que la cifra de $300,000 para el Sub 100 con un mercado favorable es demasiado alta. ¿Hasta qué nivel tendría que c

Solución

a) La toma de decisiones en condiciones de riesgo - maximizar el valor monetario esperado.

MERCADO MERCADO
EQUIPO
FAVORABLE ($) DESFAVORABLE ($)
Sub 100 300,000 -200,000
Oiler J 250,000 -100,000
Texan 75,000 -18,000
Probabilidades 0.70 0.30

b) La decisión óptima es Sub 100.

Ken cree que la cifra de $300,000 para el Sub 100 con un mercado favorable es demasiado alta. ¿Hasta qué nivel tendría que c

c) Ken cambiaría la decisión si el VME (Sub 100) es men


es $ 145.000. Sea X = pago para Sub 100 en un mercado f

(0.7)(𝑥)+(0.3)(−200,000)<145,000
0.70𝑥−60,000
0.70𝑥

𝑥<205,000/0.70
de donde,

Ken cambiaría su decisión si este pago fuera menor de 292


disminuirlo en alrededor de $ 7,142.86 (300,000 – 292,85

Mercado Favorable
MERCADO MERCADO
EQUIPO
FAVORABLE ($) DESFAVORABLE ($)

Sub 100 292,857.1429 -200,000


Oiler J 250,000 -100,000
Texan 75,000 -18,000
Probabilidades 0.70 0.30

Ken puede dejar de ganar hasta

Datos→Análisis de Hipótesis→Buscar Objetivo

Mercado Desfavorable

MERCADO MERCADO
EQUIPO
FAVORABLE ($) DESFAVORABLE ($)

Sub 100 300,000 -216,667


Oiler J 250,000 -100,000
Texan 75,000 -18,000
Probabilidades 0.70 0.30

Ken puede dejar de ganar hasta


wn Oil, Inc

r se suscriben, entre ellos, Ken Brown (vea el problema 3-17 por los detalles). En su última edición, la
vada. Se supone que el consumidor estadounidense continuará utilizando productos petroleros incluso si
posibilidades de un mercado favorable para los productos petroleros son de 70%, mientras que la
ara determinar la mejor de las decisiones.

sta qué nivel tendría que caer esta cifra para que Ken cambiase la decisión que tomó en el inciso b)?

olución

VME
($)
=SUMAPRODUCTO(C18:D18,$C$21:$D$21)
150,000
145,000 Aplicar de E18 a E20
47,100
150,000.00

sta qué nivel tendría que caer esta cifra para que Ken cambiase la decisión que tomó en el inciso b)?

VME (Sub 100) es menor que el siguiente mejor VME, que


Sub 100 en un mercado favorable.

<145,000
0.70𝑥−60,000<145,000
0.70𝑥<145,000+60,000

𝑥<205,000/0.70=292,857.1429

pago fuera menor de 292,857.14, por lo que tendría que


42.86 (300,000 – 292,857.14)

o Favorable
VME
($)

145,000
145,000 → Le conviene ganar lo que sigue
47,100
145,000.00

$7,142.86

Desfavorable

VME
($)

145,000
145,000
47,100
145,000.00

$16,666.67
anar lo que sigue

También podría gustarte