Unidad 1: TEORIA GENERAL DEL SUJETO Y CODIGO CIVIL Y SUS
PRINCIPIOS
El Derecho,
En cuanto fenómeno social, En cuanto fenómeno jurídico en constante
evolución y desarrollo,
El Derecho se orienta hacia el comportamiento
Regula la conducta humana y por ello resulta de los sujetos de derecho que produce
indispensable saber quiénes son los sujetos de consecuencias en el ámbito jurídico. De allí su
derecho, cuándo estamos en presencia de ellos importancia para aproximarse a temas propios
y cuándo dejan de existir, como, asimismo, de la dogmática jurídica clásica como son la
cuáles son sus características esenciales. Teoría de las Obligaciones, la Teoría General
del Contrato, la Teoría General de la
Responsabilidad Civil, entre otros
Temas Para Tratar: Introducción Al Derecho Civil.
Derecho Civil (Conceptos, Contenido Y Características).
Estructura Del Código Civil.
Ordenamiento jurídico: Conjunto de normas positivas, técnicamente ordenado y vigente en
determinado medio social y momento histórico.
Derecho Público Derecho Privado:
Conjunto de normas que rigen la actividad y la Conjunto de normas que regulan las relaciones de
organización del Estado (y demás entes públicos los particulares entre sí, o las de éstos con los entes
menores, como las municipalidades), como también estatales cuando estos últimos actúan como
las relaciones entre los particulares y el Estado particulares (Empresa).
cuando este actúa como poder soberano. Los sujetos actúan en un plano de igualdad o
Los particulares: subordinación respecto a las coordinación.
entidades que obran en nombre de la soberanía En el Derecho Privado encontramos:
nacional. Derecho Comercial,
En el Derecho Público encontramos que forman Derecho del Trabajo,
parte de el: Derecho Privado nos referimos esencialmente al
Derecho Constitucional, Derecho Civil.
Derecho Administrativo, Ducci menciona que se ha dicho que en Derecho
Derecho Penal, Privado puede realizarse todo aquello que no esté
Derecho Procesal prohibido, tal afirmación dice el autor que no es
En el ámbito del Derecho Público, los entes exacta, puesto que fuera de la prohibición legal
públicos y los ciudadanos sólo pueden hacer aquello existen muchos otros límites para los actos
que está expresamente permitido por el voluntarios (orden público, las buenas costumbres,
ordenamiento jurídico (principio de juridicidad, los derechos legítimos de terceros, etc).
consagrado en los arts. 6 y 7 de la Constitución En el Derecho Privado las personas pueden hacer
Política de la República de Chile). todo lo que les parezca útil o conveniente a sus
intereses, excepto aquello que el ordenamiento
jurídico prohíba.
En el campo de las normas jurídicas de Derecho
Privado, los sujetos actúan en un plano de igualdad
o coordinación. Forman parte del Derecho Privado
el Derecho Comercial, el Derecho del Trabajo, etc.
Aunque al hablar de Derecho Privado nos
referimos esencialmente al Derecho Civil.
DERECHO CIVIL: Es el derecho común aplicable a las relaciones de los particulares entre sí, y
comprende, especialmente, a la familia, a la propiedad y a las relaciones pecuniarias de los mismos
particulares entre sí.
Aquella rama del Derecho Privado formada por el conjunto de principios y preceptos jurídicos
sobre la personalidad y las relaciones patrimoniales y de familia.
CONTENIDO DEL DERECHO CIVIL
I.- Las normas sobre la personalidad que miran a la persona en sí misma y no en sus
relaciones con las demás (normas que regulan los atributos de la personalidad).
II.- Las normas sobre la familia que rigen la organización de ésta y dentro de ella definen el
estado de cada uno de sus miembros.
III.- Las normas sobre el patrimonio que gobiernan los siguientes derechos: Los derechos
reales; Los derechos personales; y Los derechos de la sucesión por causa de muerte.
CARAC TERISTICAS DEL DERECHO CIVIL
ES GENERAL, porque se aplica a todas las personas, rige las relaciones jurídicas ordinarias y más
generales.
Ninguna persona puede sustraerse, a lo largo de su vida, de ser regulada por el Derecho
Civil (todas las personas son reguladas).
Así ocurrirá desde su concepción (en cuanto a la protección de la vida y de los eventuales
derechos del que está por nacer), a partir de su nacimiento, a lo largo de toda su vida e
incluso en lo concerniente al destino de su patrimonio tras su muerte.
ES COMÚN, porque: Todas las relaciones jurídicas privadas que no están disciplinadas por otra
rama del Derecho, son regidas por el Derecho Civil.
Sus principios o normas generales suplen las lagunas o vacíos de las demás ramas del Derecho.
El Derecho Civil es muy importante porque no solo es relevante para otras ramas del Derecho
Privado, sino que también influye en ramas del Derecho Público. En el Derecho Civil se crean y
estudian conceptos que luego son utilizados en otras áreas del derecho, como la persona, el
contrato, la propiedad, entre otros. Es como una base importante para entender y aplicar leyes en
diferentes aspectos de la vida.
Esto se aprecia en el propio art. 4 del Código Civil, en cuanto establece “Las disposiciones
contenidas en los Códigos de Comercio, de Minería, del Ejército y Armada, y demás especiales, se
aplicarán con preferencia a las de este Código”.
Nótese que los dos primeros, son Códigos que contienen normas de Derecho Privado, pero el
tercero y cuarto, hoy reemplazados por el Código de Justicia Militar, pertenecen al ámbito del
Derecho Público. Es decir, el Código Civil es un cuerpo normativo común a Códigos de una y otra
rama.
En conclusión, con respecto al Derecho Civil, las otras ramas del Derecho constituyen normas
especiales porque, en su ámbito respectivo, derogan o modifican las reglas civiles. Pero en lo no
resuelto en ellas, se debe recurrir en último término al Derecho Civil.
ESTRUCTURA DEL CÓDIGO CIVIL
Código es toda ordenación sistemática de reglas legales relativas a una determinada rama del
Derecho o una parte orgánica de ella.
Nuestro Código Civil chileno se divide en el
Mensaje, un Título Preliminar, 4 Libros y un Título Final. Se compone de un total de 2524
artículos más un artículo final que se encuentra en el Título Final.
A su vez, cada Libro se divide en “Títulos”, éstos en “Párrafos”, éstos en “Artículos” y finalmente
éstos en “Incisos”.
EL TÍTULO PRELIMINAR del Código Civil, compuesto por un total de 53 artículos que trata lo
relativo a la ley. Se divide en seis párrafos:
1. De la ley.
2. Promulgación de la ley.
3. Efectos de la ley.
4. Interpretación de la ley.
5. Definición de varias palabras de uso frecuente en las leyes.
6. Derogación de las leyes.
EL LIBRO PRIMERO DE LAS PERSONAS del Código Civil, que se extiende desde el art. 54
al 564. Compuesto por un total de 511 artículos nominales. Se divide en 27 Títulos vigentes,
denominados:
EL LIBRO SEGUNDO DE LOS BIENES, Y DE SU DOMINIO, POSESIÓN, USO Y GOCE
del Código Civil, que se extiende desde el art. 565 al 950. Compuesto por un total de 386 artículos
nominales. Se divide en 14 Títulos, denominados:
EL LIBRO TERCERO DE LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE, Y DE LAS
DONACIONES ENTRE VIVOS del Código Civil, que se extiende desde el art. 951 al 1436.
Compuesto por un total de 486 artículos nominales. Se divide en 13 Títulos, denominados:
EL LIBRO CUARTO DE LAS OBLIGACIONES EN GENERAL Y DE LOS CONTRATOS
del Código Civil, que se extiende desde el art. 1437 al 2524. Compuesto por un total de 1.088
artículos nominales. Se divide en 43 Títulos, denominados:
TÍTULO FINAL DE LA OBSERVANCIA DE ESTE CÓDIGO, compuesto por un artículo final
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL CÓDIGO CIVIL
1.- LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD: Libre de celebrar actos, contratos y declaraciones y
se contraen x regla general: nacen derechos y obligaciones
La doctrina civil tradicional o clásica sustenta que:
La voluntad, que se basta a sí misma y que no es contraria al ordenamiento jurídico, da lugar a la
autonomía de la voluntad como fuente de los derechos personales que emanan de los contratos.
Doctrina, lo que realmente define a este principio es “un poder individual de autodeterminación”.
En el Derecho Comparado, la expresión “autonomía privada” ha desplazado a las más tradicional
“autonomía de la voluntad”. Es posible diferenciar estos términos: el primero, se refiere a la
voluntad como creadora del acto jurídico; en cambio, el principio de la autonomía privada no sólo
se refiere a la voluntad como creadora del acto jurídico sino, también, a la regulación de sus efectos.
En efecto, la expresión autonomía privada pone de manifiesto la función normativa o creadora.
En nuestra doctrina, se reconoce la importancia de este principio ya que desde que de él se
desprenden otros principios:
el consensualismo,
la libertad contractual,
la fuerza obligatoria y
el efecto relativo del contrato. NO SE NECESITA ESTRUCTURAR.
ELEMENTOS Y LIMITACIONES
Sus elementos fundamentales son:
- La libertad de contratar o para contratar: La celebración de un contrato queda entregada
a la iniciativa de los intervinientes. Las partes son las que eligen y deciden la oportunidad
para contratar. Ellos contratan cuando pueden o quieren. Resalta el principio de la
autonomía de la voluntad en su vertiente clásica, es decir, como creadora de derechos
subjetivos.
- La libertad contractual: En virtud de ella, las partes fijan el contenido y los efectos del
contrato. Asi, este elemento pone de manifiesto la función normativa.
La autonomía de la voluntad tiene diversas limitaciones:
- Limitación legal.
- Protección del orden público y las buenas costumbres.
- Protección de los derechos legítimos de terceros.
MANIFESTACIONES NORMATIVAS DE ESTE PRINCIPIO EN EL CÓDIGO CIVIL:
- En relación con la renuncia de derechos conferidos por las leyes:
Art. 12 CC. Podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que sólo
miren al interés individual del renunciante, y que no esté prohibida su renuncia.
- En relación con los requisitos de los actos jurídicos, cuando se alude al consentimiento
exento de vicios: Art. 1445 CC. Para que una persona se obligue a otra por un acto o
declaración de voluntad es necesario:
1º que sea legalmente capaz;
2º que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no adolezca de vicio;
3º que recaiga sobre un objeto lícito;
4º que tenga una causa lícita.
La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí misma, y sin el
ministerio o la autorización de otra.
En relación con el nacimiento de las obligaciones: Art. 1437 CC. Las obligaciones nacen,
ya del concurso real de las voluntades de dos o más personas, como los contratos o convenciones;
ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptación de una herencia o
legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño
a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposición de la ley, como entre los
padres y los hijos sujetos a patria potestad.
- Relativo a los elementos de los contratos: Art. 1444 CC. Se distinguen en cada contrato las
cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales.
Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno,
o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que, no
siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial;
y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y
que se le agregan por medio de cláusulas especiales.
- En relación con la interpretación de los contratos: Art. 1560 CC. Conocida claramente la
intención de los contratantes, debe estarse a ella más que a lo literal de las [Link]
contrato como lex privata, principio de “la ley del contrato”:
- Art. 1545 CC. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no
puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
2.- LA BUENA FE
Este principio se encuentra en el trasfondo de todas las instituciones, sin estar expresado en una
fórmula general
A) Normas fundamentales en el Código Civil acerca de la buena fe
I.- a contrario sensu de la buena fe, es el inciso final del artículo 44, que define el dolo como
elemento del delito civil: “El dolo consiste en la intención positiva de inferir injuria a la persona o
propiedad de otro”.
II.- art. 1546, en el campo contractual, en cuanto exige ejecutar los contratos de buena fe: “Los
contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no sólo a lo que en ellos se
expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligación, o que por
la ley o la costumbre pertenecen a ella”.
III.- art. 707, en la posesión, en cuanto establece que la buena fe se presume. A pesar de que esta
presunción se encuentra en el Libro II, Título VII de la posesión, se ha entendido por la mayoría de
la doctrina que tiene alcance general. Dispone la norma: “La buena fe se presume, excepto en los
casos en que la ley establece la presunción contraria. En todos los otros la mala fe deberá probarse”.
La legislación privada parte del supuesto de que los particulares están y actúan de buena fe en sus
relaciones jurídicas. El art. 707 establece al respecto un principio general, es decir, existe una
presunción general de buena fe en el ámbito del Derecho Privado.
A.1.- Estar de Buena Fe, Buena Fe Subjetiva
Buena fe subjetiva (que se vincula con estar de buena fe): Apunta a la conciencia del individuo:
en tal sentido, la definición de buena fe en materia posesoria. Art. 706 CC. La buena fe es la
conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos, exentos de fraude y de
todo otro vicio.
A.2.- Actuar de Buena Fe, Buena Fe Objetiva
Buena fe objetiva (que se relaciona con el actuar de buena fe): Dice relación con establecer
ciertos “estándares jurídicos” (el buen padre de familia, el buen comerciante) o conductas tipos,
exigiendoles a los individuos que desplieguen una conducta asimilable a dichos patrones
predeterminados, de carácter objetivo.
B) Algunos Casos Excepcionales De Presunciones De Mala Fe O De Dolo
En la posesión, presunción de mala fe: Art. 706 inc. Final “El error en materia de derecho constituye
una presunción de mala fe, que no admite prueba en contrario”.
Respecto a la indignidad para suceder por causa de muerte, presunción de dolo:
Art. 968 N°5 “Son indignos de suceder al difunto como herederos o legatarios: 5º. El que
dolosamente ha detenido u ocultado un testamento del difunto, presumiéndose dolo por el mero
hecho de la detención u ocultación”.
C) En relación con la prescripción extraordinaria, presunción de mala fe:
Art. 2510 “El dominio de cosas comerciales que no ha sido adquirido por la prescripción ordinaria,
puede serlo por la extraordinaria, bajo las reglas que van a expresarse: 1a. Para la prescripción
extraordinaria no es necesario título alguno. 2a. Se presume en ella de derecho la buena fe, sin
embargo, de la falta de un título adquisitivo de dominio. 3a. Pero la existencia de un título de mera
tenencia hará presumir mala fe, y no dará lugar a la prescripción, a menos de concurrir estas dos
circunstancias: 1a. Que el que se pretende dueño no pueda probar que en los últimos diez años se
haya reconocido expresa o tácitamente su dominio por el que alega la prescripción; 2a. Que el que
alega la prescripción pruebe haber poseído sin violencia, clandestinidad ni interrupción por el
mismo espacio de tiempo”.
D) Algunos Casos Excepcionales De Presunciones De Mala Fe O De Dolo
Respecto a las medidas precautorias, presunción de dolo: Art. 280 del Código de Procedimiento
Civil “Aceptada la solicitud a que se refiere el artículo anterior, deberá el solicitante presentar su
demanda en el término de diez días y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo
podrá ampliarse hasta treinta días por motivos fundados.
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen en vigor las medidas
precautorias decretadas, o al resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene dichas medidas,
por este solo hecho quedará responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados,
considerándose doloso su procedimiento”.
3.- LA REPARACIÓN AL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
Concepto: Se entiende por enriquecimiento sin causa la utilidad o enriquecimiento que obtiene una
persona, sin una causa legal que lo justifique, tal como lo indica su nombre, consiste en que el
derecho repudia el enriquecimiento a expensas de otro sin una causa que lo justifique. De ahí que la
ley arbitre los medios para subsanar esta situación, cuando ella se materializa.
Algunas instituciones y normas en que se manifiesta
- En la accesión: Art. 658, 663, 668, 669 del Código Civil.
- En las prestaciones mutuas: Arts. 904 al 915 del Código Civil.
- En el pago y en la nulidad: Arts. 1578, 1688 del Código Civil.
- En la lesión enorme de una compraventa: Arts. 1889, 1890, 1893 del Código Civil.
- En el cuasicontrato de comunidad: Arts. 2307 del Código Civil.
- En el cuasicontrato de pago de lo no debido: Arts. 2295, 2297, 2299 del Código Civil.
- En las normas sobre delitos y cuasidelitos: Art. 2325 del Código Civil.
Es tan amplia la recepción en nuestro Derecho Civil del principio, que se ha creído ver en él, una
fuente adicional de obligación, más allá de las cinco fuentes clásicas.
4.- LA RESPONSABILIDAD
Se trata de un principio general, que no sólo abarca el Derecho Privado, sino que es común a todo el
ordenamiento jurídico. La responsabilidad se halla siempre bajo diversas formas (en Derecho
Público de la responsabilidad del Estado, de la responsabilidad de los funcionarios públicos, de la
responsabilidad ministerial de los jueces, etc. Con relación a los particulares nos referimos a su
responsabilidad penal o civil).
La ley, como precepto emanado del Estado, lleva aparejada una sanción por su infracción. La más
general de las sanciones es la responsabilidad, la que puede implicar una pena (en el caso de
cometer un delito o cuasidelito penal) o el resarcir los perjuicios, como sucede con la
responsabilidad civil.
Hans Kelsen afirma que, desde un punto de vista lógico, la responsabilidad civil es un juicio
normativo que consiste en imputar a una persona una obligación reparatoria en razón del daño que
ha causado a otra persona.
Lorenzo de la Maza expresa que “La responsabilidad civil es, en general, la obligación que
contrae una persona de indemnizar el daño causado a otra, como consecuencia del incumplimiento
de una obligación de que ésta es acreedora o que la ha hecho víctima de un delito o cuasidelito
civil”.
Para Hugo Rosende Álvarez, la responsabilidad civil es la obligación que pesa sobre una persona
de colocar a quien se ha causado un daño por la violación de un deber jurídico en la misma
situación en que éste se encontraría con anterioridad a dicho acto.
De los conceptos de responsabilidad que se han mencionado y del sistema normativo que más
adelante analizaremos (Teoría de la Responsabilidad Civil), se desprende que existen dos grandes
clases de responsabilidad civil:
Clasificación
Contractual (corresponde a la de aquellas personas que no han cumplido oportunamente la
obligación derivada de un contrato; por lo mismo, se la denomina responsabilidad contractual)
extracontractual (incumbe a las personas que, dolosa o culposamente, han cometido un hecho
ilícito que causa daños a un tercero).
El campo de la responsabilidad civil es inmenso. Se aplica a las personas naturales y a las personas
jurídicas, y sus alcances se van determinando por una jurisprudencia que debe adecuar las normas
del Código Civil, ya centenario, a las variaciones y complejidades de las relaciones jurídicas y de
los conflictos personales del mundo actual.
En cuanto a su reglamentación
La Responsabilidad Contractual: Se encuentra reglamentada en el Título XII del Libro IV del
Código Civil, bajo el epígrafe “Del efecto de las Obligaciones”, artículos 1545 a 1559.
La Responsabilidad Extracontractual: Está regulada en el Título XXXV del Libro IV, artículos 2314
a 2334, que tratan “De los delitos y cuasidelitos”.
En cuanto a su origen
La Responsabilidad Contractual: Proviene del incumplimiento de un contrato y supone entonces la
existencia de un vínculo jurídico previo.
La Responsabilidad Extracontractual: Proviene de la ejecución de un hecho ilícito, doloso o
culpable, que no supone la existencia de ningún vínculo jurídico previo.
Gradación de culpa
En la responsabilidad contractual la culpa admite gradación (art. 1547 del Código Civil). No
acontece lo mismo en la responsabilidad extracontractual.
En cuanto a la solidaridad
Responsabilidad Contractual: La regla general es la responsabilidad simplemente conjunta, de
manera que para que opere la solidaridad, debe pactarse expresamente, o imponerse por el testador
o por la ley (art. 1511 del Código Civil).
Responsabilidad Extracontractual: Los autores de un delito o cuasidelito son solidariamente
responsables del daño causado (art. 2317 inc. 1º), siendo este un caso de solidaridad pasiva legal.
En cuanto a la mora
Responsabilidad Contractual: Se requiere constituir al deudor en mora para poder demandársele
perjuicios, a menos que se trate de una obligación de no hacer, en cuyo caso la indemnización se
debe desde el momento de la contravención (art. 1557 del Código Civil).
Responsabilidad Extracontractual: La mora no se presenta, pues si no existe un vínculo jurídico
previo del cual emane una obligación, mal puede haber retardo culpable en el cumplimiento de esta.
En Cuanto A La Prescripción De Las Acciones
Responsabilidad Contractual: Será de 5 años, contados desde que la obligación se hizo exigible (art.
2515 del Código Civil).
Responsabilidad Extracontractual: Será de 4 años, contados desde la perpetración del acto culpable
o doloso (art. 2332 del Código Civil).
Hemos visto que la responsabilidad es una institución general del derecho. Que, en materia civil,
toda persona es responsable de las obligaciones que contraiga, cualquiera que sea su origen. Pero
esta responsabilidad carecería de alcance práctico si no existieran medios para poder exigir
coercitivamente el cumplimiento de las obligaciones, si el deudor no quisiera o se mostrara renuente
a cumplirlas en forma voluntaria. Debe además establecerse en qué forma y sobre qué bienes puede
ejercerse esa acción forzada.
Art. 2465 CC. Toda obligación personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecución sobre
todos los bienes raíces o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptuándose solamente los
no embargables, designados en el artículo 1618
Respecto al art. 2465 del Código Civil, establece lo que se llama prenda general de los acreedores
(en términos de denominación resulta más apropiado hablar del derecho de garantía general de los
acreedores), es un precepto fundamental en que descansa el sistema jurídico y la responsabilidad en
materia de obligaciones. De acuerdo con esto la responsabilidad recae sobre los bienes del deudor,
no sólo los que éste tenía al contraerse la obligación, sino también los que adquiera en el futuro, y
que existan en su patrimonio al momento de hacerse efectiva la obligación.
OTROS PRINCIPIOS DEL DERECHO CIVIL
- La omnipotencia de la ley.
- La propiedad privada y la libre circulación de los bienes.
- La dignidad de las personas.
- El interés superior del niño, niña o adolescente.
Unidad 2: La relación Jurídica de Derecho Privado - Concepto y
elementos
1.- RELACION JURIDICA Y LOS DERECHOS SUBJETIVOS
- Relación entre dos o más sujetos regulada por el derecho objetivo. Este atribuye a uno de
los sujetos un poder y al otro, como contrapartida, un deber, que está en la necesidad de
cumplir para satisfacer el interés que el sujeto titular del poder está llamado a realizar con el
ejercicio del mismo.
- Una relación de la vida ordenada por el derecho
- Es el vínculo que existe entre dos o más sujetos, relevante jurídicamente, en virtud de la
cual uno de los sujetos (activo) tiene el poder jurídico de exigir del otro sujeto (pasivo) el
cumplimiento de una determinada prestación, en consecuencia, el sujeto pasivo tiene el
deber de cumplir con la prestación debida
De la relación jurídica surgen derechos subjetivos y deberes jurídicos correlativos. Por
derecho subjetivo se entiende la facultad para actuar o potestad que un particular tiene,
sancionada por una norma jurídica. Ante la doctrina existen posiciones que niegan y otras
aceptan la noción de derecho subjetivo, sin perjuicio de ello entre los que aceptan la noción
de derecho subjetivo, están: ● Windscheid, para quien el derecho subjetivo es un poder o
señorío de la voluntad, reconocido por el ordenamiento jurídico. ● Ihering, en una célebre
definición que han hecho suya importantes juristas (Planiol, Capitant, Baudry-Lacantinerie)
sostiene que el derecho subjetivo es un interés jurídicamente protegido. ● Para Capitant, el
derecho subjetivo es un interés de orden material o moral protegido por el derecho objetivo,
que da a aquel que lo posee el poder de hacer los actos necesarios para la satisfacción de
ese interés. ● Para Coviello, es el poder de obrar en satisfacción de los propios intereses,
garantizado por la ley.
TRES ELEMENTOS CONSTITUYEN LA ESTRUCTURA DE LA RELACIÓN JURÍDICA:
A) LOS SUJETOS DE DERECHO :
Son entes (personas jurídicas)
o seres (personas naturales) a quienes el ordenamiento jurídico reconoce la calidad
de titular del contenido de un derecho, al cumplirse determinados supuestos.
El sujeto de derecho es, la persona ya sea individual o colectiva. En resumen, son
las personas que intervienen en la relación jurídica. La relación jurídica se establece
entre dos o más personas, naturales o jurídicas, que asumen los roles de sujeto
activo y de sujeto pasivo.
● Sujeto activo: es la persona a quien el ordenamiento jurídico atribuye el poder. El
acreedor, por ejemplo, es el sujeto activo de la obligación, y tiene el poder o
facultad para obtener el pago de su crédito, incluso forzadamente.
● Sujeto pasivo: es la persona sobre la cual recae el deber. Así, por ejemplo, el
deudor es el sujeto pasivo de la obligación, encontrándose en la necesidad jurídica
de satisfacer una deuda.
B) EL OBJETO DE LA RELACIÓN JURÍDICA
Concepto : Es la entidad sobre la que recae el interés implicado en la relación) Bienes
materiales o inmateriales, actos singulares de otras personas, los servicios, los vínculos
familiares. Que puede consistir en un dar, hacer o no hacer.
C) EL CONTENIDO O LA PRESTACIÓN DEBIDA
Lo forman los poderes y deberes que encierran la relación jurídica.
Algunas Clasificaciones De Relación Jurídica Y De Derechos Subjetivos Las relaciones
jurídicas y los derechos subjetivos se pueden analizarse desde distintos puntos de vista
Relaciones Jurídicas de Derecho Público y de Derecho Privado. De Derecho Público,
son aquellas que se rigen por normas jurídicas de Derecho Público y se caracterizan porque
los particulares actúan en un plano de subordinación respecto a las entidades que obran en
nombre de la soberanía nacional. De Derecho Privado, son aquellas en que los sujetos que
intervienen en la relación se encuentran en posición de igualdad, por lo que pueden
negociar libremente los términos de la relación jurídica.
Derechos patrimoniales y extrapatrimoniales Derechos patrimoniales son los que tienen
por contenido una utilidad económica; o en otras palabras, los que pueden valuarse en
dinero. Los derechos extrapatrimoniales son aquellos que no contienen una inmediata
utilidad económica, ni son por lo tanto valuables en dinero. Los derechos
extrapatrimoniales también se pueden definir como aquellos cuyo contenido es
esencialmente moral. Ducci advierte que estos derechos no tienen, como los patrimoniales,
un valor original apreciable en dinero
Derechos patrimoniales Respecto a los derechos patrimoniales, estos se clasifican en dos
grandes grupos: los derechos reales y los derechos personales. Algunas de sus
características son: - Constituyen aquel contenido del patrimonio a que se refiere el art.
2465 del Código Civil, es decir, corresponde normalmente, a los bienes embargables, sobre
los que puede ejercer el acreedor su derecho de garantía general. - Son por regla general,
transferibles y transmisibles. Si se trata de derechos personalísimos (derecho de alimentos,
derecho de uso o habitación, etc) no será posible su transferencia ni su transmisión. Puede
ocurrir también que el derecho sea enajenable, pero no transmisible (como ocurre con el
usufructo, que puede cederse o arrendarse, pero se extingue con la muerte del
usufructuario). - Son apreciables en dinero.
Derechos extrapatrimoniales Dentro de los derechos extrapatrimoniales, cabe distinguir dos
categorías: los derechos de la personalidad y los derechos de familia. - Los derechos de la
personalidad, en general son los derechos inherentes a la persona, y se caracterizan por: ser
originarios (nacen con la persona), ser absolutos (pueden ejercerse contra todos,”erga
omnes”) y por ser inseparable del individuo.
Derechos extrapatrimoniales - Los derechos de familia, en general son los que derivan de
las relaciones en que el sujeto se halla en el grupo familiar al cual pertenece con los demás
miembros de éste. Su fundamento, normalmente, es el matrimonio, que crea vínculos entre
los cónyuges y entre padres e hijos, aunque los últimos pueden originarse con prescindencia
del citado contrato. Los derechos de familia se dividen en dos categorías: derechos de
familia propiamente tales, que son los que no persiguen ventaja o utilidad pecuniaria
alguna, como la calidad de hijo, o la patria potestad; y los derechos familiares
patrimoniales, que son los que influyen en el patrimonio y pueden reportar ventajas
económicas, como acontece con el derecho a suceder a otro por causa de muerte, o con el
derecho legal de goce o usufructo legal, que tiene el padre o madre sobre los bienes del hijo
no emancipado, etc.
Relaciones jurídicas de contenido real y de contenido personal De contenido real, son
aquellas que tienen por base un derecho real y en conformidad al artículo 577 del Código
Civil, derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona. De
contenido personal, son aquellas que tienen como antecedente un derecho personal y en
conformidad al artículo 578 del Código Civil, derechos personales o créditos son los que
sólo pueden reclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola disposición de
la ley, han contraído las obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista contra
su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos derechos
nacen las acciones personales.
Derechos absolutos y relativos Lo que caracteriza a esta división de los derechos subjetivos
es la existencia de un sujeto pasivo universal, que comprende a todo el mundo, o de un
sujeto pasivo limitado a una sola persona o varias personas determinadas. En el primer
caso, nos hallamos en presencia de un derecho absoluto; en el segundo, de un derecho
relativo.
Derechos originarios y derivados Para Ducci, derecho originario es el que emana de su
titular. Se trata de un derecho que antes no existía, y que se crea por un hecho del titular.
Derecho derivado es aquel que antes pertenecía a otra persona. Para Alessandri-Somarriva,
los derechos originarios se producen independientemente de la actividad de la titular
dirigida a adquirirlos. Los derechos derivados se obtienen por efecto de un hecho del titular.
Son derechos originarios, todos los inherentes a la persona. Y son derivados los demás
derechos, que presuponen la existencia de los primeros, y en cuanto son producto de una
actividad del titular.
Derechos traspasables e intraspasables Atendiendo a la posibilidad o imposibilidad de
radicarse en otro patrimonio, los derechos pueden ser traspasables o intraspasables. Cuando
los derechos se traspasan por acto entre vivos, se habla de transferencia. Cuando el traspaso
se efectúa por causa de muerte, se alude a transmisión. La regla general es que los derechos
sean traspasables, pero en ocasiones, la ley establece que con la muerte de su titular, se
extingue el derecho. Tales son los derechos personalísimos.
Derechos puros y simples y derechos sujetos a modalidades Para Alessandri-Somarriva,
derechos puros y simples son los derechos que no están sujetos a modalidad alguna, cuya
existencia y ejecución nunca son suspendidas, y que desde su nacimiento se desenvuelven
normalmente. Al decir de Ducci, derecho puro y simple es aquel que puede ejercerse sin
que sea previo cumplimiento de ningún requisito. Para el mismo autor, derecho sujeto a
modalidad es aquel que sólo puede ejercerse previo el cumplimiento de un determinado
requisito. Así, por ejemplo, el derecho que solo es posible ejercer vencido un plazo o
cumplida una condición.
