0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas4 páginas

Comparativa de Acabados para Interiores

Cargado por

mnth0508
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas4 páginas

Comparativa de Acabados para Interiores

Cargado por

mnth0508
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Tabla de parámetros

Considera los siguientes aspectos:

• Elemento: en este apartado se marca el elemento en el que se colocará el acabado: pisos, muros, plafón o azotea.
• Local: en este punto se señala el espacio de la casa habitación donde se aplicará el acabado que se analiza. Por ejemplo, sala,
pasillo, vestíbulo, patio, etcétera.
• Opciones A y B: se escriben las opciones (A o B) que se eligieron para hacer el acabado final, con el propósito de compararlas
entre sí.
• Clave de ficha u hoja técnica: se pone la clave que corresponda al acabado de la hoja técnica, que ya se definió en actividades
anteriores.
• Estética-Estilo arquitectónico: en estos recuadros se indica si el acabado propuesto (A o B) corresponde de manera excelente,
intermedia o de lo contrario no corresponde con el estilo arquitectónico que se definió con anterioridad, así que se deberán evaluar
las características de los acabados en cuanto a colores, formas de sus elementos y características generales de dicho estilo.
En el ejemplo se marca el estilo colonial rústico, que es un estilo antiguo con acabados poco o nada procesados, por lo cualse
marca la opción “No corresponde” y como no corresponde, ya no se continúa con su análisis, a diferencia de la opción “B”:Solera
de Barro Fct (Final cerámico tipo).
• Costo: en este punto se califican los acabados y se comparan respecto a su costo de adquisición, de colocación y de
mantenimiento, el método para evaluarlos es el que se indica: B=Bajo, I=Intermedio y A=Alto.
• Calidad de desempeño: en este apartado también se califican los acabados y se comparan respecto a su calidad de desempeño
en el local o elemento en que se aplica. Por ejemplo, funciona como impermeabilizante, aislante acústico, es resistente al paso
continuo o proporciona la suficiente comodidad, etcétera, y se califica como: suficiente, bueno o excelente.
• Garantía de duración: ésta depende de la calidad del producto, la proporciona el fabricante y por lo general se menciona como
atractivo para el comprador, entonces se evalúa como suficiente, bueno o excelente.

3
• Selección del acabado: con base en el análisis y la comparación de ambos acabados, en los diferentes aspectos, se determina la
opción (A o B) que es adecuada para aplicarse en el proyecto de acabados, y se marca con algún color para resaltar el resultado
del análisis.

OPCIÓN OPCIÓN Estética Selección


A B Costo de
Estilo
Material Material acabado
arquitectónico: Calidad de Garantía de
de de
B= Bajo desempeño duración
acabado, acabado, Colonial
marca marca I=Intermedio
Rústico
modelo modelo A= Alto

Opción
ELEMENTO LOCAL

Opción A
No corresponde

Sí corresponde

De adquisición

Mantenimiento
Colocación
Excelente

Suficiente

Excelente

Suficiente

Excelente
Clave de Clave de

Bueno

Bueno
hoja hoja

B
técnica técnica

Loseta de
Terrazo ✓
Piso Comedor Fat...
Piso ✓
laminado ✓ B I B ✓ ✓
tipo haya

Comedor Mosaico ✓ I I I ✓ ✓
Muro veneciano MOD.
MEZCLAS Tipo
CARINA
Mármol cipolino ✓ A A I ✓ ✓ ✓
LOSETA
Comedor PLAFON ✓
Plafón ACUSTICO
Pintura gris ✓ B B B ✓ ✓ ✓
3
comexcomex

Azotea

3
3

También podría gustarte