Universidad Autónoma De Nuevo León
Facultad de Derecho y Criminología
Ivana Monserrath Garza Leal- 2227642
Rubi Estefania Chávez Mireles- 2149764
Mariana Alvarez Silva- 2148098
Jacqueline Alexandra Cruz Cortez- 2117026
Ingrid Yuliana Sanchez Mares- 2029979
Michelle Joselin Gámez Quintero- 211582
“Evidencia 2. Ensayo sobre la vida constitucional del Estado Mexicano”
Viernes 27 de Septiembre del 2024
Introducción
Para comenzar este ensayo, podemos analizar que con esta información que se ha
recabado podremos ver más a fondo estos temas que son totalmente cruciales para
entender el derecho constitucional ya que se ven los elementos evolutivos de las
diversas teorías constitucionales, los principios dogmáticos de la constitución
mexicana, diferencia de los poderes constituyentes de los constituidos y por último
las formas de control constitucional en el ver su forma y el constante cambio que se
tiene también de la estructura.
El que exista este tipo de cambios se realizan en base a la sociedad y las
necesidades o demandas que se van presentando con la finalidad de poder
resolverlo y tener un orden junto con control de estos en el constante cambio,
además que existen factores políticos y jurídicos, con esto mismo los ciudadanos
poder integrarse más en estos ámbitos, en el poder entenderlo.
Las teorías de la constitución se han venido desarrollando progresivamente por
periodos históricos, tal como lo han hecho las mismas constituciones a lo largo de la
historia. El gobierno aparece primero y se convierte en el elemento promotor de una
entidad ideal y una estructura compleja de poder que en Occidente empezamos a
llamar Estado en el siglo XVI de nuestra era, hasta la actualidad.
Con el paso del tiempo, nos damos cuenta de que, las burocracias y los ejércitos
van creciendo en tamaño y también en el desarrollo de sus sistemas políticos y
administrativos, a continuación, daremos inicio al desarrollo de las diversas teorías
del estado, constitucionales mexicanos, a partir de la lectura que previamente
elaboramos como equipo.
- Relata los elementos evolutivos de la teoría constitucional
La teoría constitucional es una parte fundamental del sistema legal y político de
cualquier país, ya que es la base sobre la que se organiza el poder. En el caso de
México, la Constitución es la norma más importante, y gracias a ella se establecen
las reglas para el gobierno y los derechos de los ciudadanos. Entender la teoría
constitucional nos ayuda a comprender cómo funciona el poder, cómo se protege a
las personas y qué mecanismos existen para hacer cumplir las leyes.
Uno de los aspectos clave de esta teoría es el concepto de poder constituyente, que
es el poder que tienen los ciudadanos para crear una constitución. Una vez que se
establece la constitución, surgen los poderes constituidos, como el poder Ejecutivo,
el Legislativo y el Judicial, que se encargan de llevar a cabo las funciones del
Estado bajo las reglas establecidas. La teoría constitucional también estudia la
supremacía de la constitución, es decir que ninguna ley ni autoridad está por encima
de ella. Además, se ocupa de los medios para defender la constitución y garantizar
que se cumpla.
En el siglo XVIII, filósofos como Rousseau y Locke hablaron del contrato social, una
idea que ha influido mucho en las constituciones modernas. Según este concepto,
los ciudadanos de una sociedad acuerdan establecer un conjunto de reglas para
convivir de manera pacífica. En México, la Constitución de 1917 refleja esta idea,
porque se basa en el principio de que el poder viene del pueblo y que su objetivo es
garantizar una convivencia justa y en paz.
La Constitución mexicana tiene varias partes. La primera, llamada parte dogmática,
es donde se encuentran los derechos fundamentales de los ciudadanos. Estos
derechos, como la libertad de expresión y el derecho a la educación, están en los
primeros 29 artículos de la constitución. Son importantes porque limitan lo que el
gobierno puede hacer y protegen a las personas de abusos de poder.
La segunda parte es la parte orgánica, que establece cómo se organiza el Estado.
Aquí se explica cómo funcionan los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y se
especifica cuál es el papel de cada uno. En México, esta parte se encuentra en los
artículos 30 a 136, y garantiza que los poderes estén equilibrados, para que ninguno
controle demasiado.
Algunos expertos consideran que hay una tercera parte, a la que llaman parte
práctica. En esta se incluyen los mecanismos para hacer cumplir los derechos y
proteger la constitución. En México, por ejemplo, existe el juicio de amparo, que
permite a las personas defenderse si creen que sus derechos han sido violados, y la
acción de inconstitucionalidad, que sirve para impugnar leyes que van en contra de
la constitución.
La Constitución mexicana no solo establece cómo debe organizarse el gobierno,
sino que también protege los derechos fundamentales de las personas y ofrece
herramientas para garantizar que se respeten. La teoría constitucional nos ayuda a
entender cómo todo esto se interrelacionan y por qué es tan importante para la
estabilidad y el funcionamiento del país. Desde su promulgación en 1917, la
Constitución ha sido clave para el desarrollo de México, y su estudio sigue siendo
relevante en la actualidad.
-Resumen de los principios dogmáticos de la constitución
La constitución se divide en las partes que son la parte dogmática y la parte
orgánica, la cual hablaremos hoy es de la parte dogmática, es aquella en donde se
establecen los principios, creencias y fundamentalmente los derechos humanos,
tanto los individuales como los sociales que se le otorgan. Esta parte reconoce al
pueblo como sector gobernado frente al poder público como sector gobernante. Esta
misma parte otorga y reconoce los derechos a los invitados de un Estado, limitado
con ello la acción del poder público sobre los mismos.
Algunos de los principios constitucionales son:
• Soberanía
La soberanía se refiere al poder supremo que tiene un Estado para gobernarse a sí
mismo, tomar decisiones y establecer leyes sin interferencia externa. Es
fundamental en la relación entre el Estado y sus ciudadanos, así como en el ámbito
internacional.
• División horizontal y vertical del poder público
División horizontal: Se refiere a la separación de poderes dentro del gobierno
(Ejecutivo, Legislativo y Judicial) para evitar la concentración de poder y fomentar un
sistema de controles y equilibrios.
División vertical: Se refiere a la distribución del poder entre diferentes niveles de
gobierno (nacional, regional y local), permitiendo que diferentes niveles de autoridad
manejen asuntos específicos.
• Carácter representativo de los órganos del Estado
Este concepto se refiere a que los órganos del Estado, como el Legislativo y el
Ejecutivo, son elegidos por la ciudadanía para representar sus intereses y
necesidades. La legitimidad de estos órganos proviene del voto y la participación del
pueblo.
• Federalismo
El federalismo es un sistema de organización política en el que el poder se divide
entre un gobierno central y entidades subnacionales (como estados o provincias).
Cada nivel tiene su propia autoridad y autonomía en ciertas áreas, permitiendo una
gestión más cercana a las necesidades locales.
• Municipio
Un municipio es una división administrativa básica que puede incluir una ciudad, un
pueblo o un área rural. Tiene su propio gobierno local y es responsable de
proporcionar servicios públicos y gestionar asuntos locales, promoviendo la
participación ciudadana.
• Democracia
La democracia es un sistema político en el que el poder reside en el pueblo, que lo
ejerce directa o indirectamente a través de elecciones libres y justas. Fomenta la
participación ciudadana, el respeto a los derechos humanos y la igualdad ante la ley.
• Justicia social
La justicia social se refiere a la búsqueda de una distribución equitativa de recursos
y oportunidades en la sociedad. Implica reconocer y corregir desigualdades,
promoviendo derechos humanos, inclusión y bienestar para todos, especialmente
para grupos vulnerables.
• Supremacía del Estado sobre las iglesias
Este principio establece que el Estado tiene autoridad y poder supremos sobre las
instituciones religiosas, garantizando la separación entre iglesia y Estado. Busca
evitar que las creencias religiosas influyen en la legislación y las políticas públicas,
promoviendo la laicidad del gobierno.
- Diferencia los poderes constituyentes de los constituidos
El poder constituyente es el que dice cuáles son las reglas básicas de la convivencia
y cuáles podrán modificarse (y de qué manera) en el futuro y el poder constituido es
el que aplica tales reglas, pudiendo innovar dentro del estricto marco establecido por
aquel.
Se manifiesta en el acto de constitución, es decir de creación del Estado, y luego en
la formulación del texto constitucional; del poder constituyente nacen los poderes
constituidos, que son las funciones que conforman el Estado y del que deriva su
legitimidad. El poder constituyente no requiere de una norma que lo cree, porque es
previo al orden jurídico, pero este subyace después de constituir el texto
constitucional del Estado. El poder constituyente todo lo puede. no se encuentra de
antemano sometido a ninguna Constitución. Por ello, para ejercer su función ha de
verse libre de toda forma y todo control, salvo los que a él mismo le pluguiera
adoptar (Emmanuel-Joseph Sieyès). El pueblo soberano es la unidad ideal de
imputación del poder constituyente y como tal fundamento de la Constitución y del
Ordenamiento.
Se basa en el principio democrático de que el pueblo es la principal fuente de
legitimidad política y jurídica del Estado.
Ejemplos de poder constituyente son:
-Constituyente Permanente
En México, este órgano está integrado por las cámaras de Diputados y de
Senadores, así como las legislaturas estatales.
-Órgano revisor
A nivel local, este órgano está integrado por el Congreso local y los ayuntamientos.
-Iniciativa popular
Es la facultad de una fracción del cuerpo electoral para promover la sanción,
modificación o derogación de una ley.
-Destitución popular
Es un procedimiento para convocar a todo el electorado a decidir si un funcionario o
magistrado debe permanecer en su cargo.
-Poder constituido
Los poderes constituidos son los órganos del Estado que la Constitución establece
directamente en un orden público. Entre estos poderes se encuentran:
• El poder legislativo
• El poder ejecutivo
• El poder judicial
• Los órganos constitucionales autónomos
• El poder revisor de la Constitución
• El tribunal constitucional
Pueden legislar en principio sobre cualquier materia sin necesidad de poseer un
título específico para ello, pero esta potestad tiene sus límites, derivados de la
propia Constitución, y, en todo caso, lo que las Cortes no pueden hacer es colocarse
en el mismo plano del poder constituyente realizando actos propios de este, salvo
en el caso en que la propia Constitución les atribuya alguna función constituyente.
La distinción entre poder constituyente y poderes constituidos no opera tan sólo en
el momento de establecerse la Constitución; la voluntad y racionalidad del poder
constituyente objetivadas en la Constitución no sólo fundan en su origen sino que
fundamentan permanentemente el orden jurídico y estatal y suponen un límite a la
potestad del legislador.
La Constitución, custodiar la permanente distinción entre la objetivación del poder
constituyente y la actuación de los poderes constituidos, los cuales nunca podrán
rebasar los límites y las competencias establecidas por aquel.
El poder constituido también se diferencia del poder constituyente, que es la
potencia originaria que dicta las normas fundamentales para la organización de la
sociedad. La función del poder constituyente es crear la Constitución, mientras que
la de los poderes constituidos es gobernar según los límites establecidos en la
Constitución.
- Describe las formas de control constitucional
El control constitucional es el mecanismo mediante el cual se garantiza que las
leyes y actos de los poderes públicos estén en conformidad con la Constitución.
Existen varias formas de control constitucional, y cada país las implementa de
manera diferente según su sistema legal
1-Control Concentrado
En este modelo, una sola institución (generalmente un tribunal constitucional o corte
suprema) tiene la competencia exclusiva para declarar la inconstitucionalidad de las
leyes o actos normativos.
2-Control Difuso
cualquier juez ordinario puede declarar la inconstitucionalidad de una ley o acto
normativo en el caso concreto que esté juzgando
3-Control Mixto
Los jueces ordinarios pueden aplicar el control difuso en los casos que juzgan, pero
si se pretende anular una ley con efectos generales, debe intervenir un tribunal
especializado.
4-Control Político
Es ejercido por órganos políticos o legislativos, en lugar de jueces, que mediante la
revisión de las leyes por parte de comisiones parlamentarias o el jefe de Estado
antes de su promulgación, garantizando que las normas aprobadas por el legislativo
respeten la Constitución.
5-Control Preventivo o a Priori
se realiza antes de que una ley entre en vigor. Su finalidad es evitar la promulgación
de normas inconstitucionales, mediante la revisión por parte de un tribunal
constitucional o un órgano político.
6-Control Revisor o a Posterior La ley ya ha sido promulgada y está en vigor. Los
tribunales revisan la constitucionalidad de la ley cuando se plantea un conflicto en
un caso específico o a través de recursos directos ante un tribunal constitucional.
7-Control por Vía de Excepción
Este es un tipo de control difuso, en el que los jueces que están conociendo de un
caso concreto pueden dejar de aplicar una norma cuando la consideran contraria a
la Constitución, pero no la anulan en su totalidad. Solo se invalida para ese caso
específico.
Conclusión
Para finalizar nuestro ensayo, podemos concluir que la realización de este ensayo
es crucial para un buen uso y desarrollo de los conceptos constitucionales
fundamentales ya que estos nos ayudan a la comprensión y el análisis del
funcionamiento de los sistemas tanto políticos como jurídicos.
Con la finalidad de analizar los acoplamientos y prestaciones estructurales entre
ambos sistemas, así como las condiciones de posibilidad para su operación, lo cual
implica instalar el problema no sólo en la lógica del progreso, en nuestra vida
cotidiana y dentro del desarrollo histórico, sino también en el del proceso evolutivo
de la generación y construcción tanto del orden social como de las expectativas que
lo orientan y reproducen.
Además, nos percatamos de que ambas posturas se enfrentan estas formas de
estructuración con los presupuestos de entender la sociedad moderna como
sociedad diferenciada por funciones.
Como pudimos observar cada modelo, ya sea liberal, social o autoritario, ofrece una
perspectiva única sobre la relación entre el Estado y el individuo, afectando la
interpretación y aplicación de estos en la Constitución.
Referencias Bibliográficas
Minuche, J. B. (2023). Poder Constituyente. EUNOMÍA Revista en Cultura de la
Legalidad. [Link]
Ghile, R. (2016). Boletín mexicano de derecho comparado.
[Link]
Juez Horacio Rosatti. (s/f). [Link]. Recuperado el 26 de septiembre de 2024, de
[Link]
(S/f). [Link]. Recuperado el 26 de septiembre de 2024, de
[Link]
0007
de la Constitución, P. (s/f). Teoría de la Constitución. [Link]. Recuperado el 26 de
septiembre de 2024, de
[Link]
[Link]
Ricardo, A. S. (2017, 1 diciembre). Teoría constitucional. Biblioteca Digital
Areandina.
[Link]
17ce5f
De León Carpio, J. (2017). Teoría de la Constitución. Legis.
[Link]
Ricardo, A. S. (2017b, diciembre 1). Teoría constitucional. Biblioteca Digital
Areandina.
[Link]
17ce5f
