Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p.
30-43 ISSN 1993 8012
30
ARTÍCULO ORIGINAL
Evaluación de la vulnerabilidad a la intrusión marina
en el sector Güira–Quivicán del acuífero costero
Cuenca Sur de Artemisa y Mayabeque
Evaluating vulnerability to marine intrusion in Cuenca Sur
coastal aquifer at Güira–Quivicán sector in Artemisa and
Mayabeque provinces
Rosa María Valcerce-Ortega1*, Carlos Enrique Forcada-Labrador1
1Universidad Tecnológica de La Habana, Cuba.
*Autor para la correspondencia: rosy@[Link]
Resumen
El sector Güira–Quivicán del acuífero cárstico costero Cuenca Sur aporta
el 58 % del agua que abastece a la capital cubana. El agua subterránea en
este acuífero drena libremente al mar, por lo que es imprescindible el control
sistemático de la intrusión marina. Para evaluar la vulnerabilidad del acuífero
a la intrusión salina fue aplicado el método GALDIT, que es un método
paramétrico de superposición de rangos ponderados de la información
hidrogeológica referida a: tipo de acuífero, conductividad hidráulica, nivel
piezométrico, distancia a la costa, áreas con evidencias de intrusión salina y
espesor del acuífero. El método fue adaptado a las características del área y
a la información disponible y se obtuvo alta vulnerabilidad a la intrusión
marina en el 31,5 % de este sector, mientras el 49,5 % tiene vulnerabilidad
moderada. La alta correlación estadística entre el mapa de vulnerabilidad a
la intrusión marina y el mapa de profundidad de la intrusión salina elaborado
a partir de la interpretación de los sondeos eléctricos verticales medidos en
el área, demuestra la validez de los resultados que se presentan.
Palabras clave: intrusión salina; vulnerabilidad a la intrusión marina;
método GALDIT, acuífero costero.
Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p. 30-43 ISSN 1993 8012
31
Abstract
Güira–Quivicán sector of Cuenca Sur coastal karstic aquifer contributes 58%
of the water the Cuban capital supplies. Groundwater in this aquifer drains
freely into the sea, making systematic control of marine intrusion essential.
To assess the vulnerability of the aquifer to saline intrusion, the GALDIT
method was applied which is a parametric method of superposition of
weighted ranges of hydrogeological information refering to: type of aquifer,
hydraulic conductivity, piezometric level, distance to the coast, areas where
saline intrusion and aquifer thickness is evident. The method was adapted to
the available information and the characteristics of the area obtaining high
vulnerability to marine intrusion in 31.5% of this sector, while 49.5% has
moderate vulnerability. The high statistical correlation between the map of
vulnerability to marine intrusion and the depth map of saline intrusion made
from the interpretation of vertical electrical soundings measured in the area
shows the validity of the results presented.
Keywords: saline intrusion; vulnerability to marine intrusion; GALDIT
method, coastal aquifer.
1. INTRODUCCIÓN
Debido a su carácter insular, Cuba presenta el 80 % de sus acuíferos en
cuencas subterráneas abiertas que drenan libremente al mar. Por tal razón
cartografiar la presencia y avance de la intrusión marina reviste importancia
de primer orden en las investigaciones hidrogeológicas del país.
Se conoce que el nivel del mar en Cuba se ha elevado 6,77 cm como promedio
desde 1966 hasta la actualidad y se pronostica que alcance 27 cm para el
año 2100. Ello provocará una lenta disminución de la superficie emergida y
el incremento de la salinización de los acuíferos costeros; ante esta situación
se plantea y desarrolla la Tarea Vida, Plan de Estado para el enfrentamiento
al cambio climático, conformado por cinco acciones estratégicas dirigidas a
reducir las vulnerabilidades del país por la elevación del nivel medio del mar
(Sánchez 2017).
Entre las zonas priorizadas de la Tarea Vida está el área objeto de estudio de
la presente investigación, la cual se planteó como objetivo general evaluar la
vulnerabilidad intrínseca a la contaminación por intrusión marina en el tramo
hidrogeológico Güira–Quivicán.
De acuerdo con las conclusiones de la conferencia internacional
“Vulnerabilidad de los suelos y del agua subterránea a la contaminación”,
Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p. 30-43 ISSN 1993 8012
32
celebrada en Delft, Holanda en 1987, la vulnerabilidad a la intrusión salina de
un acuífero costero abierto o con drenaje al mar, se define como su
sensibilidad a la salinización del agua subterránea debido a su explotación, a
la elevación del nivel del mar o a ambos efectos, lo que está determinado por
características intrínsecas del acuífero (Chachadi y Lobo-Ferreira 2001).
La modelación matemática es una herramienta tecnológica capaz de evaluar
y pronosticar el comportamiento de los acuíferos ante diferentes situaciones,
como por ejemplo, ante la contaminación por la intrusión marina. No
obstante, esa herramienta requiere elevado volumen de información para dar
solución numérica a las ecuaciones que controlan el flujo del agua
subterránea, información que en muchas ocasiones no está disponible ni en
calidad ni en cantidad suficientes, por lo que se dificulta o se hace imposible
su aplicación.
Para evaluar la sensibilidad de un acuífero a la contaminación se han
desarrollado diferentes métodos, entre ellos los métodos paramétricos de
rangos ponderados, que parten de la selección e integración de los factores
o parámetros más informativos para caracterizar este fenómeno. Estos
métodos, incluso en condiciones de escasa información hidrogeológica, han
demostrado su efectividad en estudios de alerta temprana, contribuyendo a
la toma de decisiones oportunas que permitan la protección de los acuíferos.
El método GALDIT, desarrollado por Chachadi y Lobo-Ferrerira (2001), es un
método de superposición de rangos ponderados que integra la información
de seis parámetros hidrogeológicos que, en gran medida, gobiernan la
susceptibilidad intrínseca de un acuífero costero a la intrusión marina. A nivel
internacional muchos investigadores han empleado este método en diferentes
países. Uno de los primeros de estos trabajos es el reportado por Lobo–
Ferreira y demás colaboradores (2005), quienes aplican el índice GALDIT para
evaluar la intrusión marina en acuíferos costeros de Portugal.
Posteriormente, Najib y otros investigadores (2012), en el acuífero costero
de Marruecos, ubicado en la región de Chaovia, elaboran el mapa de
vulnerabilidad a la intrusión marina utilizando el método GALDIT, y revelan
alta vulnerabilidad del acuífero a la intrusión salina en una franja litoral que
alcanza 3 km de distancia respecto a la línea de costa.
Kura, Ramli e Ibrahim (2015) confeccionan el mapa de vulnerabilidad a la
intrusión marina en la pequeña isla tropical Kapas, perteneciente a Malasia.
En su investigación analizan la influencia de cada uno de los parámetros
empleados en el cálculo del índice GALDIT y para validar el mapa de
vulnerabilidad obtenido lo correlacionan con el mapa de resistividad eléctrica
Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p. 30-43 ISSN 1993 8012
33
del agua subterránea, atendiendo a los bajos valores de resistividad eléctrica
característicos del agua de mar.
El modelo GALDIT fue usado para evaluar la tendencia a la intrusión salina
en un acuífero costero de Túnez (Trabelsi et al. 2016), en un acuífero
costero en Finlandia (Luoma, Okkonen y Korkka-Niemi 2017), en la costa
noreste de Marruecos (Kouz et al. 2018) y en la isla Jeju, al sur de Corea
(Chang et al. 2019). Recientemente, otros investigadores han reportado el
desarrollo del índice SIVI que representa una modificación del índice GALDIT,
la cual incorpora en el análisis el área afectada por la intrusión salina y su
variación estacional (Zeinolabedin y Ghiassi 2019).
Para Cuba, los estudios de vulnerabilidad a la intrusión salina son de gran
importancia teniendo en cuenta el desarrollo de acuíferos cársticos costeros
en gran parte de su geografía. No obstante, es escasa la aplicación de
métodos de superposición y rangos ponderados para evaluar la vulnerabilidad
a la intrusión salina, no obstante a ser métodos de alto poder resolutivo; ello
explica el hecho de que no abunden publicaciones en esta temática.
Vale mencionar a Blanco de la Paz, Brown-Manrique y Márquez-Gurri (2018)
quienes estudian la intrusión salina en el sector hidrogeológico CA-II-1 de la
cuenca sur de Ciego de Ávila, aplicando un método de superposición de
rangos ponderados que evalúa cinco parámetros: distancia a la línea de costa,
altura piezométrica, recarga neta hiperanual, litología del acuífero y caudal
extraído.
La intrusión salina en el tramo Güira–Quivicán de la cuenca sur de Artemisa
y Mayabeque ha sido modelada matemáticamente por varios investigadores
en diferentes años (Llanusa 1997; Barros y Llanusa 2001; Hernández,
Cabrera y Gómez 2012); aunque no se reportan trabajos en los que se hayan
aplicado los métodos de superposición de rangos ponderados con este
objetivo.
1.1. Características del área de estudio
El tramo hidrogeológico Güira–Quivicán constituye uno de los acuíferos más
importantes para el desarrollo económico y social de Cuba. Se localiza al sur
de las provincias Artemisa y Mayabeque en una cuenca cárstica de llanura,
donde el agua subterránea drena libremente al mar y el espesor acuífero
alcanza hasta 200 m (Figura 1). La cobertura de esta llanura está formada
por suelos ferralíticos muy permeables, con gran desarrollo de diferentes
formas cársticas que constituyen los sistemas de infiltración de las aguas
superficiales al acuífero que garantizan su recarga natural. Todo esto
condiciona que no exista una red definida de drenaje superficial y que
Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p. 30-43 ISSN 1993 8012
34
prácticamente toda la lluvia que cae en la cuenca se infiltre o se evapore
(Llanusa 1997).
En esta área se encuentra ubicado el acueducto Cuenca Sur que abastece
al 58 % de la población de La Habana, a partir del caudal que se extrae
de 19 pozos que alcanzan como promedio 220 L/s cada uno durante 24 horas
diariamente.
Figura 1. Ubicación del área de estudio.
La intensa explotación y la interacción del acuífero con el mar han provocado
la existencia de una cuña de intrusión de agua salada que ha penetrado bajo
esta gran llanura, llegando a alcanzar una distancia de 14 km tierra adentro
en dirección perpendicular a la costa, situación que puede empeorar en los
próximos años como consecuencia del cambio climático y el ascenso del nivel
medio del mar (Hernández, Cabrera y Gómez 2012), incluso bajo el efecto
positivo del Dique Sur de La Habana, construido entre los años 1985 y 1991
para retener el agua dulce que drenaba superficialmente por canales que
desembocan en la costa sur. Esta obra favorece la infiltración del agua dulce
para hacer retroceder la cuña de intrusión salina en el acuífero.
En el área se presentan rocas del Neógeno que se dividen en formaciones
Cojímar, Colón y Güines, compuestas principalmente por calizas arrecifales,
cavernosas, cristalinas y dolomíticas. La formación Güines es la más
representada en el área y la que almacena el mayor volumen de agua
subterránea debido a su intenso desarrollo cárstico (Figura 2).
Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p. 30-43 ISSN 1993 8012
35
Figura 2. Mapa geológico del área de estudio (modificado de IGP 2016).
El complejo acuífero del Neógeno puede ser dividido en dos horizontes: el
primero, superior, con un espesor de hasta 200 m, representado
principalmente por calizas carstificadas de la formación Güines, con
transmisividades de 1 000 m2/d a 10 000 m2/d. El segundo horizonte, inferior,
hasta 500 m, representado por calizas organógenas menos carstificadas de
la formación Güines y por calizas arcillosas de transición de Güines a Cojímar,
con transmisividades menores de 100 m2/d (INRH y JICA 2017).
Se reconoce que el espesor de la zona activa del acuífero es de 40 m a 50 m
coincidiendo con el espesor de las aguas dulces. La dirección del flujo
subterráneo, en general, es en dirección al mar, pero en la zona del acueducto
Cuenca Sur, por la influencia de la explotación del agua, la dirección del flujo
es noroeste-sureste.
2. MATERIALES Y MÉTODOS
Los materiales disponibles para dar respuesta a los objetivos planteados en
esta investigación fueron los siguientes:
Mapa Geológico Digital de la República de Cuba a escala 1:100 000
(IGP 2016);
Mapa del Nivel Piezométrico del acuífero en abril 2015, a escala
1:10 000 (INRH y JICA 2017);
Mapa del Coeficiente de Transmisividad Hidráulica a escala 1:10 000
(INRH y JICA 2017);
Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p. 30-43 ISSN 1993 8012
36
Mapa de isohipsa de sales solubles totales (SST) de 1 g/L, a escala
1:100 000;
Mediciones de 28 sondeos eléctricos verticales (SEV) en el área de
estudio, disponibles en los archivos de la Empresa de Investigaciones
y Proyectos Hidráulicos de La Habana (EIPH).
2.1. Método GALDIT
El método GALDIT es un sistema de superposición de factores o parámetros
que contiene tres partes fundamentales: pesos, rangos y puntuación
(Chachadi y Lobo-Ferreira 2001; Lobo-Ferreira et al. 2005). Los parámetros
que incluye este método son:
G: tipo de acuífero (Groundwater occurrence). Un acuífero no confinado
será más vulnerable a la intrusión salina comparado con un acuífero
confinado, porque este último se encuentra a mayor presión que la presión
atmosférica, dificultando el avance de la cuña salina.
A: conductividad hidráulica del acuífero (Aquifer hydraulic conductivity).
La mayor conductividad hidráulica permite mayor penetración de la cuña
salina.
L: nivel piezométrico (height of groundwater Level). A mayor nivel
piezométrico mayor presión hidráulica ejerce el acuífero sobre el agua de
mar y menos avanza la cuña marina.
D: distancia a la costa (Distance from the shore). La intrusión salina
generalmente disminuye con el incremento de la distancia en dirección
perpendicular a la línea de costa.
I: presencia de intrusion salina (impact of existing status of seawater
Intrusion). Este factor puede ser evaluado teniendo en cuenta las
encuestas a la población local, a partir del análisis hidroquímico o
considerando cualquier otra propiedad que refleje la salinidad del agua
subterránea.
T: espesor del acuífero (saturated aquifer Thickness). A mayor espesor del
acuífero, mayor será la extensión de la intrusión salina y viceversa.
El índice de vulnerabilidad GALDIT se calcula multiplicando los puntos
asignados a cada parámetro por su peso relativo y sumando estos seis
productos. Altos valores del índice GALDIT corresponden a zonas con alta
vulnerabilidad a la intrusión marina.
Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p. 30-43 ISSN 1993 8012
37
Atendiendo a que no fue posible contar con la información del parámetro A
(conductividad hidráulica del acuífero) y a que se disponía del mapa de
transmisividad hidráulica (INRH y JICA 2017) se decidió emplear este
parámetro conociendo que la transmisividad es igual al producto de la
conductividad hidráulica por el espesor del acuífero y, por tanto, representa
la capacidad del acuífero para transmitir el agua.
El valor de 1 g/L de SST marca la frontera entre agua dulce y agua salada,
por lo que para evaluar el parámetro I (evidencias de la existencia
de intrusión salina) se tomó como referencia el mapa de la isohipsa SST
de 1 g/L a escala 1:100 000, elaborado en el año 2017 por el Instituto
Nacional de Recursos Hidráulicos (INRH).
En esta investigación fue empleado el sistema de información geográfico de
software libre QGIS, con el cual fue posible organizar e integrar toda la
información georeferenciada necesaria, generar los mapas temáticos, asignar
pesos y puntuación por rangos a cada uno de ellos, y finalmente, calcular el
índice de vulnerabilidad. La Tabla 1 presenta los pesos y puntuación
asignados a cada uno de los parámetros empleados en el cálculo del índice
GALDIT para el área de estudio. El índice de vulnerabilidad GALDIT (Chachadi
y Lobo-Ferreira 2001) fue calculado según la expresión (1):
GALDIT = G + 3A + 4L + 2D + I + 2T (1)
La Figura 3 ilustra los mapas reclasificados de los parámetros L, D, A e I. No
se muestran los mapas de los parámetros G y T porque a estos se asignaron
valores 9 y 10, respectivamente para toda el área, al ser un acuífero no
confinado de espesor mayor a 10 m. La Tabla 2 muestra las clases de
vulnerabilidad definidas a partir de la división en rangos del índice GALDIT.
Tabla 1. Puntuación y pesos asignados a los parámetros empleados en el cálculo
del índice GALDIT
Parámetro Peso Rangos Puntuación
G
1 no confinado 9
tipo de acuífero
> 40 000 10
A
transmividad hidráulica del 20 000 a 40 000 8
3
acuífero
(m2/d) 10 000 a 20 000
6
Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p. 30-43 ISSN 1993 8012
38
100 a 1 000
3
< 100 2
<2 10
L 5a2 8
nivel piezométrico 4
(m) 10 a 5 6
> 10 3
<1 10
1a2 9
D
2a3 8
distancia a la costa 2
3a6 7
(km)
6 a 10 4
> 10 2
>1 10
I
1
presencia de la intrusión <1 1
salina (SST, g/l)
T
2 > 10 10
espesor del acuífero (m)
Figura 3. Mapas reclasificados de los parámetros A, L, D e I.
Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p. 30-43 ISSN 1993 8012
39
Tabla 2. Clasificación del índice GALDIT en categorías de vulnerabilidad a la
intrusión marina
GALDIT VULNERABILIDAD
menor que 70 Baja
entre 70 y 110 Media
mayor 110 Alta
Para conocer la influencia de cada factor en la vulnerabilidad del acuífero se
realizó el análisis de correlación lineal entre cada uno de los parámetros y el
índice GALDIT, calculando el coeficiente de correlación de Pearson y
verificando la prueba de hipótesis estadística que permite definir la existencia
de correlación para una probabilidad del 95 %.
2.2. Validación del mapa de vulnerabilidad a la intrusión salina
Con la información geológica disponible se interpretaron las curvas de SEV
existentes en los archivos de la Empresa de Investigaciones y Proyectos de
La Habana. El objetivo fue cartografiar la profundidad de la intrusión salina,
la cual se manifiesta en el área de estudio como un sustrato conductor, con
resistividad eléctrica entre 0 y 20 ohm-m.
La validación del mapa de vulnerabilidad obtenido se realizó estudiando la
correlación lineal entre el índice GALDIT y la profundidad de la intrusión salina
determinada por la interpretación de los SEV. Se evaluó el coeficiente de
Pearson entre ambos mapas y se verificó la prueba de hipótesis de existencia
de correlación para un nivel de significación del 5 %.
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El 31,5 % del área presenta alta vulnerabilidad, el 49,5 % media y el 19 %
baja (Figura 4). La zona de alta vulnerabilidad se localiza en una franja
costera de 8 km como promedio, pero en las inmediaciones del campo de
pozos del acueducto Cuenca Sur alcanza una distancia a la costa de 16 km.
Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p. 30-43 ISSN 1993 8012
40
Figura 4. Mapa de vulnerabilidad a la intrusión salina obtenido empleando el índice
GALDIT.
La Figura 5 expone el mapa de profundidad del sustrato conductor obtenido
a partir de la interpretación de los SEV. Este sustrato conductor se asocia a
la saturación de las rocas con agua de mar o con agua de alta salinidad.
Aproximadamente a 4 km de la costa se localiza el sustrato conductor a
menor profundidad y con mínimos valores de resistividad eléctrica. Hacia el
centro del área de estudio, hasta una distancia que alcanza 13 km desde la
línea de costa, la resistividad eléctrica del sustrato conductor varía entre 0,2
y 20 ohm-m y se localiza a menos de 30 m de profundidad. Este
comportamiento refleja el avance de la cuña marina por el efecto del
acueducto Cuenca Sur.
Figura 5. Mapa de profundidad de la intrusión salina obtenido de la interpretación
de los SEV.
Se comprobó que existe correlación lineal en todos los casos para un nivel de
significación del 5 %, indicando la influencia de todos los parámetros en el
cálculo del índice GALDIT. La alta correlación negativa entre la profundidad
de la intrusión marina (PIM) y el índice GALDIT reveló que en las zonas de
Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p. 30-43 ISSN 1993 8012
41
mayor vulnerabilidad el agua salinizada se localiza a menor profundidad
(Tabla 3). Este resultado permitió validar el mapa de vulnerabilidad obtenido
y demostró el poder resolutivo del método aplicado.
Tabla 3. Matriz de correlación lineal entre los parámetros A, L, D, I, PIM y GALDIT
Parámetros A L D I PIM
GALDIT 0,47 0,70 0,72 0,83 -0,70
4. CONCLUSIONES
El 31,5 % del sector hidrogeológico Güira–Quivicán presenta alta
vulnerabilidad a la intrusión salina, alcanzando el 80 % entre alta y
media. La zona de mayor vulnerabilidad se localiza en una franja
costera de 8 km como promedio, y en la zona central comprende
una distancia a la costa de 16 km, debido al impacto del acueducto
Cuenca Sur.
El mapa de vulnerabilidad obtenido debe ser actualizado
sistemáticamente a partir de la mejora continua de la información
hidrogeológica. En ese sentido se recomienda disponer de la
información hidroquímica, así como de los valores de nivel
piezométrico promedio en temporada de lluvia y de seca de los últimos
años.
El método GALDIT ha demostrado su efectividad y elevado poder
resolutivo. Se recomienda su aplicación para evaluar la vulnerabilidad
a la intrusión salina en todos los acuíferos costeros cubanos,
considerando el nivel del mar actual y el pronosticado para los
años 2050 y 2100; de esta manera contribuye a las investigaciones de
la Tarea Vida que desarrolla el país para el enfrentamiento al cambio
climático.
5. REFERENCIAS
Barros, O. y Llanusa, H. 2001: Impacto del cambio global en la dinámica de
la intrusión marina. Ingeniería Hidráulica y Ambiental, 22(4): 21-28.
Blanco de la Paz, E.; Brown-Manrique, O. y Márquez-Gurri, R. 2018:
Vulnerabilidad a la contaminación de las aguas en la cuenca sur de
Ciego de Ávila. Ingeniería Hidráulica y Ambiental, 39(1): 73-83.
Chachadi, A. y Lobo-Ferreira, J. P. 2001: Sea water intrusion vulnerability
mapping of aquifers using GALDIT method. En: Workshop on Modelling
in Hydrogeology. Proceedings. Anna University Chennai, India, 2-7
diciembre, p. 143–156.
Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p. 30-43 ISSN 1993 8012
42
Chang, S.; Chung, I.; Kim, M.; Tolera, M. y Koh, G. 2019: Application of
GALDIT in Assessing the Seawater Intrusion Vulnerability of Jeju, South
Korea. Water, 11(9). Consultado: 2020/04/10. Disponible en:
[Link]
Hernández, A.; Cabrera, E. y Gómez, M. 2012: Integración de las nuevas
tecnologías en el manejo de las aguas subterráneas. Obras y Proyectos,
12(2). Consultado: 2019/05/05. Disponible en:
[Link]
281320120002&Ing=es&nrm=iso.
INRH y JICA. 2017: Proyecto para el Fortalecimiento de las Capacidades del
Manejo del Agua Subterránea y el Control de la Intrusión Salina en la
República de Cuba. Consultado: 2019/02/28. Disponible en:
[Link]
d=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj4rpW7qfjpAhV1SzABHfGDANIQFjA
AegQIBBAB&url=https%3A%2F%[Link]%2Fpdf%2
F12286498_01.pdf&usg=AOvVaw27dRPhooLrK7Oixxhy84a8.
Instituto de Geología y Paleontología (IGP). 2016: Mapa geológico de la
República de Cuba. La Habana: Servicio Geológico de Cuba.
Kouz, T.; Cherkaoui, H.; Mansour, S.; Hassani, M. y Mourabit, T. 2018:
Application of GALDIT Index to Assess the Intrinsic Vulnerability of
Coastal Aquifer to Seawater Intrusion. Case of the Ghiss-Nekor Aquifer
(Norst East of Morocco). 169-177. En: Calvache, M.; Duque, C. y Pulido-
Velázquez, D. (editores). Groundwater and Global Change in the
Western Mediterranean Area. Environmental Earth Sciences. Tuscaloosa,
Estados Unidos: Springer International Publishing AG.
[Link]
Kura, N.; Ramli, M. e Ibrahim, S. 2015: Assessment of groundwater
vulnerability to anthropogenic pollution and seawater intrusion in a
small tropical island using index-based methods. Environmental Science
and Pollution Research, 22(2015): 1512-1533.
Llanusa, H. 1997: Ampliación de la tecnología AQÜIMPE. Acciones sobre el
sistema acuífero. José Bienvenido Martínez Rodríguez (Tutor). Tesis
doctoral. Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría. 130 p.
Lobo-Ferreira, J. P.; Chachadi, A. G.; Diamantino, C. y Henriques, M. J.
2005: Assessing aquifer vulnerability to seawater intrusion using
GALDIT method: Part 1 – Application to the Portuguese Aquifer of Monte
Gordo. En: The Fourth Inter-Celtic Colloquium on Hidrology and
Management of Water Resources. Portugal, 11-14 julio, 1-13.
Luoma, S.; Okkonen, J. y Korkka-Niemi, K. 2017: Comparison of the AVI,
modified SINTACS and GALDIT vulnerability methods under future
climate-change scenarios for a shallow low-lying coastal aquifer in
southern Finland. Hydrogeology Journal, 25(1): 203-222. Consultado:
Minería y Geología / v.37 n.1 / enero-marzo / 2021 / p. 30-43 ISSN 1993 8012
43
2019/06/10. Disponible en:
[Link]
Najib, S.; Grozavu, A.; Mehdi, K.; Breaban, I.; Guessir, H. y Boutayeb, K.
2012: Application of the method GALDIT for the cartography of
groundwaters vulnerability: aquifer of Chaouia coast (Morocco).
Scientific Annals of Alexandru Ioan Cuza University of IASI, 58(2): 77-
88. Consultado: 2019/06/10. Disponible en:
[Link]
Sánchez, M. 2017: Una mirada a la problemática del financiamiento
climático en Cuba: entre retos y oportunidades. Revista Cubana de
Economía Internacional, (2): 135-161. Consultado: 2019/05/05.
Disponible en: [Link]
Trabelsi, N.; Triki, I.; Hentati, I. y Zairi, M. 2016: Aquifer vulnerability and
seawater intrusion risk using GALDIT, GQISWI and GIS: case of a coastal
aquifer in Tunisia. Environmental Earth Sciences, 75(8): 669.
Consultado: 2019/06/10. Disponible en:
[Link]
Zeinolabedin, A. y Ghiassi, R. 2019: The SIVI index: a comprehensive
approach for investigating seawater intrusion vulnerability for island and
coastal aquifers. Environmental Earth Sciences, 78(24): 1-10.
Consultado: 2020/04/10. Disponible en:
[Link]
Información adicional
Conflicto de intereses
Los autores declaran que no existen conflictos de intereses
Contribución de los autores
RMVO: Diseño y dirección de la investigación. Procesamiento de los datos, análisis de
resultados, redacción del original, revisión y aprobación de la versión final. CEFL:
Procesamiento de los datos, análisis e interpretación, revisión y aprobación de la versión final.
ORCID
RMVO, [Link]
CEFL, [Link]
Recibido: 17/06/2020
Aceptado: 21/09/2020
