0% encontró este documento útil (0 votos)
22 vistas14 páginas

DPP U2 Ea Jooi

Cargado por

aliolvera3110
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
22 vistas14 páginas

DPP U2 Ea Jooi

Cargado por

aliolvera3110
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

NOMBRE DEL ALUMNO: JONATAN FELIPE OLVERA IBAÑEZ

MATRICULA: ES1921014398

GRUPO: SP-SDPP-2401-B2-001

LICENCIATURA: SEGURIDAD PÚBLICA

ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL PENAL

DOCENTE: CESIA LÓPEZ GUTIÉRREZ

ACTIVIDAD: EVIDENCIA DE APRENDIZAJE: CONSTRUCCIÓN DE UNA


AVERIGUACIÓN PREVIA
INTRODUCCIÓN
La averiguación previa es la primera etapa del procedimiento penal que se desarrolla ante
la autoridad del Ministerio Público que se convierte en parte procesal cuando ejercita la
acción. La indagación comienza con la noticia del crimen obtenida con la denuncia o
querella, y culmina con el ejercicio de la acción penal y la resolución de no ejercicio,
archivo o sobreseimiento administrativo.

La averiguación previa recibe también el nombre de fase preparatoria del ejercicio de la


acción penal, porque el Ministerio Público realiza distintas acciones de investigación con
el propósito de consignar ante el juez al presunto responsable del delito.

La finalidad de la averiguación previa se desprende de su fundamento constitucional,


específicamente del artículo 21, que entre otras cosas preceptúa lo siguiente: Este
precepto constitucional prescribe la atribución del Ministerio Público de investigar y
perseguir delitos, esta atribución se refiere a dos momentos procedimentales: el
preprocesal y el procesal; el preprocesal abarca precisamente la averiguación previa,
constituida por la actividad investigadora del Ministerio Público, tendiente a decidir sobre
el ejercicio abstención de la acción penal; el mencionado artículo 21 Constitucional otorga
por una parte una atribución al Ministerio Público, la función investigadora auxiliado por la
Policía Judicial; por otra, una garantía para los individuos, pues solo el Ministerio Público
puede investigar delitos, de manera que la investigación se inicia a partir del momento en
que el Ministerio Público tiene conocimiento de un hecho posiblemente delictivo, a través
de una denuncia, una acusación o una querella, y tiene por finalidad optar en sólida base
jurídica, por el ejercicio o abstención de la acción penal, no necesariamente ejercitar la
acción penal.

En la presente actividad veremos por medio de un caso hipotético un ejemplo de cómo se


estructura la averiguación previa, distinguir los diferentes actos de investigación para
acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del imputado e Identificar los
actos de investigación que realiza el policía.
CONSTRUCCIÓN DE UNA AVERIGUACIÓN PREVIA

TURNO: ------------------------------ PRIMERO.

AVERIGUACIÓN PREVIA: -------- ATZ/AG-38/ES1/7200/05-21

DELITO: ------------------------------- FEMINICIDIO

DENUNCIANTE---------------------- OFICIO

INCULPADO------------------------- ANDRÉS FILOMENO MENDOZA CELIS

------------------------------------------------------------------------------------------------------EN EL
MUNICIPIO DE ATIZAPÁN, ESTADO DE MÉXICO, SIENDO LAS VEINTIDOS HORAS
DEL DÍA QUINCE DE MAYO DEL AÑO DOSMILVEINTIUNO, EL SUSCRITO AGENTE
DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
DEL MUNICIPIO DE ATIZAPÁN, QUIEN ACTÚA EN FORMA LEGAL ASISTIDO DE
SECRETARIO QUE AL FINAL

FIRMA Y DA FE ----------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------H A C E C O N S T A R ----------------------------Que el
día quince de mayo del año en curso se recibió una llamada telefónica a estas Oficinas
De Representación Social por parte de las oficinas centrales de Seguridad publica las
cuales se encuentran ubicadas en Calle Río Lerma de la Plata número doscientos treinta
y seis, en el municipio de Atizapán, Estado de México por parte de quien dijo responder al
nombre de ANTONIO CERVANTES, quien dijo ser encargado de radiocomunicaciones
vía radio de los elementos de Seguridad Publica de la adscripción 215, el cual nos
manifestó que había recibido vía radio, por parte del elemento de Seguridad Pública de
nombre ISMAEL GARCÍA adscrito a la unidad 98, el informe de que en la CALLE
MARGARITAS NUMERO 22, EN LA COLONIA LOMAS DE SAN MIGUEL, MUNICIPIO
DE ATIZAPAN, ESTADO DE MEXICO se encontraron con el cadáver descuartizado de
una mujer primeramente identificada como Reyna “N”, la cual había sido reportada como
desaparecida, momentos después llegaron al lugar de los hechos la unidad numero 777 la
cual se avoco al resguardo de la escena, posteriormente arribo el investigador José
Acosta Suárez para realizar las indagatorias e interrogatorios correspondientes a los
vecinos de la calle margaritas. Por lo que el suscrito agente del Ministerio público en
Investigación de los hechos y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 16 y 21 de
la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.-------------------

-----------------------------------------------------------------A C O R D Ó.---------------------------

PRIMERO: Se registro en el libro de gobierno bajo el número que le corresponde como


directa que es.

SEGUNDO: Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 241, 286, 355 código de
procedimientos penales para el estado de México trasládese el personal de actuaciones al
lugar señalado como de los hechos a fin de que se practique la Fe Ministerial de los
restos humanos, las gasas y algodones ensangrentados, así como del cráneo del infante,
y su traslado a este Centro de Justicia.

TERCERO: Con fundamento en el artículo 355, del código de procedimientos penales


para el estado de México, gírese oficio al Perito Médico Legista de la adscripción a fin de
que practique los ANALISIS DE LEY a los restos humanos relacionados con los presentes
hechos, debiendo rendir a la brevedad posible su dictamen debiendo agregar a las
presentes diligencias, acuse de recibido.

CUARTO: Con fundamento en el artículo 355 del código de procedimientos penales para
el estado de México , gírese oficio al Subdirector de Servicios Periciales en EL ESTADO
DE MÉXICO, para que designa perito en materia de CRIMINALISTICA,
ANTROPOLOGIA, MEDICINA LEGAL, ODONTOLOGIA, FOTOGRAFIA, ARQUEOLOGIA
FORENSE sobre al caso que nos ocupa.

QUINTO: Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 21 de la Constitución Política


De Los Estados Unidos Mexicanos, así como del artículo 10 fracción VI de la LEY
ORGANICA DE LA PROCURADURIA DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO Se gire
oficio al C. INVESTIGADOR JOSÉ ACOSTA SUÁREZ para que se avoque a la
investigación de los presentes hechos, debiendo investigar el nombre o nombres
completos de los probables responsables, media filiación y de ser posible su localización y
presentación ante estas oficinas de Representación social y agregando al presente copia
con acuse de recibido así como las diligencias que sean necesarias hasta el total
esclarecimiento de los presentes hechos y ---------------------------------------------------------------

------------------------------C U M P L A S E--------------------------------------------------------------------

ASÍ LO ACORDO Y FIRMO DOY FE-----------------------------------------------------------------------

EL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EL OFICIAL SECRETARIO

RAZÓN.- En el municipio de Atizapán, Estado de México y siendo las veintidós horas del
día quince de mayo del año dosmilveintiuno , se tienen por iniciadas y registradas las
presentes diligencias en el libro de gobierno que se lleva en estas oficinas bajo el número
ATZ/AG-38/ES1/7200/05-21, lo que se asienta para debida constancia legal
-------------------------------------------------------------------------------C O N S T
E-------------------------------------------

EL OFICIAL SECRETARIO

LIC. EVELYN MELO.

TRASLADO DEL PERSONAL AL LUGAR SEÑALADO COMO EL DE LOS HECHOS,


INSPECCIÓN OCULAR EN EL MISMO, FE DE CADÁVER, DE POSICIÓN Y
ORIENTACIÓN, DE LESIONES, DE ROPAS, DE PERTENENCIAS, DE MEDIA
FILIACIÓN, LEVANTAMIENTO DE CADÁVER Y SU TRASLADO AL ANFITEATRO
ANEXO A ESTAS OFICINAS: En el municipio de Atizapán, Estado de México en fecha15
de mayo del año dosmilveintiuno, siendo las veintidós horas con treinta minutos, el
personal de actuaciones en compañía del Médico Legista De nombre ALEJANDRO
ARANA adscrito a este Centro De Justicia, del Perito en materia de criminalística y del
elemento de guardia de la Policía Ministerial quienes nos trasladamos y nos constituimos
legalmente en el lugar de los hechos en Encontrándose en dicho lugar un elemento de la
Seguridad Pública de nombre ISMAEL GARCÍA adscrito a la unidad 27, el cual menciono
que se encontraron restos humanos putrefactos y osamentas, siendo el lugar de los
hechos en CALLE MARGARITAS NUMERO 22, EN LA COLONIA LOMAS DE SAN
MIGUEL, MUNICIPIO DE ATIZAPAN, ESTADO DE MEXICO, lugar en el que se tiene a la
vista: una tienda de abarrotes, un edificio, banquetas de asfalto, así como también se
aprecian vehículos estacionados; y es precisamente en este edifico en donde fueron
hallados dichos restos los cuales eran un enorme tapón de carne humana putrefacta,
gasas, algodones ensangrentados, además de un amasijo que envolvía cráneos; por lo
que una vez que se dio fe de que los restos eran humanos, se procedió al traslado de los
mismo al anfiteatro, el personal dispone al levantamiento de los restos y traslado al
anfiteatro para la realización de los análisis de ley, siendo todo de lo que
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------D A M O S F E -----------------------------------------------------

EL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EL OFICIAL SECRETARIO

CONSTANCIA: En el municipio de Atizapán, Estado de México, en fecha quince de mayo


del año dosmilventiuno, siendo las veintitrés horas, el personal de actuaciones.

--------------------------------------------------- H A C E C O N S T A
R .------------------------------------

Que se recibe y agrega a las presentes diligencias de averiguación un EL ACTA MEDICA


constante de una foja útil y firmada por el Perito Médico legista ALEJANDRO ARANA, lo
que se asienta para su debida constancia legal,
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------

----------------------------C O N S T E.----------------------------------------------- EL C. AGENTE


DEL MINISTERIO PUBLICO EL OFICIAL SECRETARIO

CONSTANCIA: En el municipio de Atizapán, Estado de México, en fecha quince de mayo


del año dosmilventiuno, el personal de actuaciones, siendo las veintitrés horas con quince
minutos , el personal de actuaciones.-----------------------------------H A C E C O N S T A
R .--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------

Que se recibe y agrega a las presentes diligencias de averiguación EL DICTAMEN DE


NECROPCIA constante de DOS fojas útiles y firmadas por el Perito Médico legista
ALEJANDRO ARANA Con la siguiente conclusión “Los restos son efectivamente
humanos del sexo femenino, de entre 30 y 35 años , lo que se asienta para su debida
constancia legal, -------------C O N S T
E .---------------------------------------------------------------------------------

-----------------EL C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO EL OFICIAL SECRETARIO En


fecha y hora actuada se agrega a la presente el informe de puesta a disposición, expedido
por el elemento de seguridad publica adscrito al sector 223 del municipio de Atizapán,
estado de México el C. BRUNO DIAZ AYALA quien tiene a su cargo la unidad numero
777 la cual, que una vez que tuvo conocimientos de los hechos motivo de la presentes
Averiguación se avocaron a la localización y persecución de la probable responsable,
quien ahora se sabe, responde al nombre de ANDRÉS FILOMENO, escrito que consta de
una FOJAS suscritas por una sola de sus caras y en el cual presenta y pone a disposición
a la C. ANDRÉS FILOMENO MENDOZA CELIS, quien se encuentra relacionada con los
presentes hechos, asimismo en este mismo acto se presenta al C. BRUNO ÁNGEL
PORTILLO como TESTIGO DE LOS HECHOS, lo que se asienta para su debida
constancia
legal.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------ C O N S T E ------------------------------------------------------------

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO EL OFICIAL SECRETARIO

ACUERDO: En el municipio de Atizapán , estado de México, siendo las veintitrés horas


con cuarenta minutos, del día quince de mayo del año dosmilveintiuno, el suscrito Agente
del Ministerio Público adscrito al H. Primer Turno, el cual actúa de forma legal asistido de
secretario, mismo que al final firma y da fe.---------------------------------------------------------------

----------------------------------A C O R D O------------------------------------ PRIMERO: Con


fundamento en lo dispuesto por el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, artículo 241 del código de procedimientos penales para el estado de
México, se ordena se recabe la declaración de BRUNO ÁNGEL PORTILLO a efecto de
que ratifique su comparecencia ministerial en relación a los hechos que se
investigan.----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------

SEGUNDO: Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 355 del código de


procedimientos penales para el estado de México, se gira oficio al perito médico Legista a
efecto de que certifique el estado psicofísico y en su caso las lesiones del [Link]
FILOMENO MENDOZA CELIS debiendo emitir su certificado a la
brevedad.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------

TERCERO: Con fundamento en lo dispuesto por el, artículo 241 del código de
procedimientos penales para el estado de México, realice la inspección ocular en el
cuerpo del presentado referido con
antelación.---------------------------------------------------------------------

CUARTO: Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 21 de la Constitución Política


De Los Estados Unidos Mexicanos, así como del artículo 142 del código de
procedimientos penales para el estado de México, Se gire oficio al C. INVESTIGADOR
JOSÉ ACOSTA SUÁREZ para que se avoque a la investigación de los presentes hechos,
debiendo investigar el modus vivendi de los probables responsables y agregando a al
presente copia con acuse de recibido así como las diligencias que sean necesarias hasta
el total esclarecimiento de los presentes
hechos.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------

QUINTO.- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 242 del código de


procedimientos penales para el estado de México, recábesele la declaración del policía
remitente, testigo de los hechos, e inculpado presentado ante esta representación Social.,
por lo que -------------------------------------------------------------C U M P L A S
E----------------------------------------------

ASI LO ACORDO Y FIRMO DOY FE

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO EL OFICIAL SECRETARIO

DECLARACIÒN DEL POLICÍA REMITENTE . – Municipio de Atizapán, en el estado de


México en fecha quince de mayo del año dosmilveintiuno, siendo las veintitrés horas con
cuarenta y cinco minutos, presente ante el suscrito quien dijo llamarse JUAN
JOSE.---------------M A N I F E S T O
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------

Llamarse como ha dicho y escrito esta, ser originario del Estado de México, con domicilio
actual en calle artilleros No. 502, colonia Estanzula, estado de México, teléfono 5558 7746
23, ser de cuarenta años de edad, católico, escolaridad preparatoria, estado civil casado,
ocupación servidor público, sin vicios y en relación a los hechos que se
investigan.----------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------

------------------------------------------------------ D E C L A R O .--------------------------------------------

Que como lo manifiesta en sus generales se desempeña como policía municipal adscrito
al sector 245 en Atizapán estado de México momento se identifica con gafete expedido
por el la secretaria de seguridad pública de Atizapán con número de folio AF-1981 el
cual solicita le sea devuelto por así convenir a sus intereses quedando agregada a la
presente en copia previo cotejo con su original y en relación a los hechos manifiesto que
comparezco a fin de manifestar que el día de hoy quince de mayo del dosmil veintiuno
recibo vía radio me trasladara al domicilio ubicado en CALLE MARGARITAS NUMERO
22, EN LA COLONIA LOMAS DE SAN MIGUEL, MUNICIPIO DE ATIZAPAN, ESTADO
DE MEXICO por lo que inmediatamente me traslado al domicilio antes referido por lo que
una vez que arribe al lugar descendí de la unidad que se encuentra a nuestro mando y
cuando me percato que había mucha gente aglomerada en el lugar de los hechos ubicada
en la planta baja y de la cual salían olores fétidos, al acercarme a dicho inmueble me
percato que estaban quien dice llamarse bruno el cual me manifiesta que dentro del
inmueble se encontraban restos de partes humanas y de los cuales era de su esposa por
lo que al ingresar a dicho inmueble me percato que se encontraba en el interior quien dijo
llamarse ANDRÉS FILOMENO MENDOZA CELIS sentado en una silla a lo que al realizar
la inspección ocular en dicho inmueble efectivamente me percato que hay restos de un
cuerpo humano por lo que aseguro al quien dijo llamarse ANDRÉS FILOMENO
MENDOZA CELIS y me comunico con el agente del ministerio publico en turno a efecto
de ponerle en conocimiento los hechos a efecto de solicitar se practique la diligencia de
cateo en el inmueble a efecto de realizar la búsqueda de mas indicios, por lo que una vez
asegurado el antes referido lo presento inmediatamente ante esta representación social
en calidad de detenido y en este acto realizo mi formal DENUNCIA POR EL DELITO DE
FEMINICIDIO, por lo que leída que me fue la presente ratifico mi dicho firmando al
margen y al calce, en todas y cada una de sus partes, para su debida constancia
legal.---------C O N S T E
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------

EL DECLARANTE.

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO EL OFICIAL SECRETARIO

FE MINISTERIAL DE CREDENCIAL. - Municipio de Atizapán, en el estado de México en


fecha quince de mayo del año dosmilveintiuno, siendo las doce horas con cuarenta
minutos, el suscrito, el personal de actuaciones. ---------------------------------------- D A F E
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------

De tener a la vista en el interior de Estas oficinas de Representación Social gafete


expedido por la secretaria de seguridad pública de Atizapán con número de folio AF-1981,
el cual presenta una fotografía en su lado izquierdo a color, la cual coincide con sus
rasgos fisonómicos del mismo que la porta siendo todo lo que se tiene a la vista y de los
cual
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------

------------------------------------------------D A M O S F E
----------------------------------------------------

EL OFICIAL SECRETARIO.

LIC. EVELYN MELO.

DECLARACIÒN DEL TESTIGO DE HECHOS . – Municipio de Atizapán, en el estado de


México en fecha dieciséis de mayo del año dosmilveintiuno, siendo las doce horas con
cuarenta y cinco minutos, ante el suscrito quien dijo llamarse BRUNO quien es
PROTESTADO en términos de lo dispuesto por el artículo 21 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, artículo 241 del código de procedimientos penales para
el estado de México los artículo 156 del Código Penal vigente en el estado de México,
CASTIGA A QUIENES DECLARAN FALSAMENTE, por lo que enterado de ello pregunto
a usted en nombre de la Ley si protesta solemnemente y bajo palabra de honor,
conducirse con verdad en las diligencias en las que va a intervenir y habiendo contestado
en sentido afirmativo quien por sus generales.---------------M A N I F E S T O
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------

Llamarse como ha dicho y escrito esta, ser originario del Estado de México, con domicilio
actual en calle Ingeniería Industrial No. 2, colonia lomas de San Miguel, en Atizapán,
estado de México, teléfono 58 77 59 10, ser de treinta y siete años de edad, católico,
escolaridad preparatoria, estado civil casado, ocupación comerciante, sin vicios y en
relación a los hechos que se
investigan.----------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------

------------------------------------------ D E C L A R O .--------------------------------------------------------

Que como lo manifiesta en sus generales se desempeña como comerciante de accesorios


de celulares momento se identifica con credencial para votar expedido por el Instituto
Nacional Electoral con número de folio 12345678900, el cual solicita le sea devuelto por
así convenir a sus intereses quedando agregada a la presente en copia previo cotejo con
su original y en relación a los hechos manifiesto que comparezco a fin de manifestar que
el día de hoy quince de mayo del dosmil veintiuno solicite el apoyo para poder ver las
cámaras de videovigilancia Por lo que me percato que estaba justamente mi esposa en
aquel lugar fue entonces que a las 8:40 de la noche acudí nuevamente a la casa de
Andrés en compañía de mi cuñado para encarar al sujeto por lo que tocó la puerta
metálica pero este nuevamente me dijo que no sabía nada de ella por lo que le pedí que
abriera la puerta que solo le quería preguntar algo entonces Andrés entre abrió y fue en
ese preciso momento que empuje el portón y entre y el anciano me dijo que no iba a
encontrar nada pero yo sabía que algo no andaba bien las luces estaban apagadas así
que revise los diferentes cuartos que se encontraban al interior todo parecía estar en
orden hasta que llegue a la recámara del sujeto en donde pude observar unas cajas de
cartón y mi intuición me llevó a mover esas cajas y una vez que lo hice me di cuenta que
en esa habitación había un sótano y al bajar me lleve la gran sorpresa de que un cuerpo
se encontraba en distintas cubetas y en una mesa de comedor se encontraban los demás
restos así como el rostro y el cuero cabelludo ya desprendido del cráneo cuando observó
el lugar me percató de las pertenencias de mi esposa en ese momento me di cuenta de
que se trataba de mi cónyuge mientras todo esto ocurría el sujeto intentó escapar y salió
corriendo del inmueble no obstante fue sometido de inmediato por mí y es por lo que
llamó a la policía y dos patrullas que se encontraban cerca del lugar respondieron al
llamado los vecinos sorprendidos por la situación intentaron ayudar a Andrés sin saber
por qué lo estaban esposando por lo que yo lo llevó nuevamente al interior del domicilio y
lo senté en una silla y le pregunto por qué lo había hecho uno de los oficiales que se
encontraba en aquel momento que solicite el apoyo, por lo que el policía dijo que le iba
avisar al ministerio público por que necesitaban una orden de cateo ya que habían
encontrado un cuerpo seccionado y sospechaban que no era la única víctima. Siendo
todo lo que deseo manifestar por el momento sobre los hechos, y en este acto realizo mi
formal DENUNCIA POR EL DELITO DE FEMINICIDIO, por lo que leída que me fue la
presente ratifico mi dicho firmando al margen y al calce, en todas y cada una de sus
partes, para su debida constancia legal.---------------- C O N S T E ---------------------------------

EL DECLARANTE.

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO EL OFICIAL SECRETARIO

FE MINISTERIAL DE CREDENCIAL. - Municipio de Atizapán, en el estado de México en


fecha quince de mayo del año dosmilveintiuno, siendo las una horas con diez minutos, el
suscrito, el personal de actuaciones.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- D A F E --------------------------------------------------------

De tener a la vista en el interior de Estas oficinas de Representación Social credencial


para votar expedido por el Instituto Nacional Electoral con número de folio 12345678900,
el cual presenta una fotografía en su lado izquierdo a color, la cual coincide con sus
rasgos fisonómicos del mismo que la porta siendo todo lo que se tiene a la vista y de los
cual ------
---------------------------------------------------D A M O S F E
-------------------------------------------------

EL OFICIAL SECRETARIO.

LIC. EVELYN MELO.

CONSTANCIA. - En fecha dieciséis de mayo del año dosmilveintiuno siendo las dos horas
con veinte minutos, el personal de actuaciones----------------------------------------------------------

-------------------H A C E C O N S T A R----------------------------------------------------------------------

Que se encuentran presentes en el interior de estas oficinas de Representación Social el


Licenciado FRANCISCO JAVIER PÉREZ SÁNCHEZ como defensor público del ahora
probable, C. ANDRÉS FILOMENO MENDOZA CELIS mismo que solicita le sea recabada
su declaración al no haber ningún impedimento legal, Por lo que procédase a hacerle
saber sus derechos, siendo todo lo que se asienta para su debida constancia
legal-------------------------------------------------------------------C O N S T
E--------------------------------------------------------

EL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EL OFICIAL SECRETARIO

ACUERDO. - En fecha dieciséis de mayo del año dosmilveintiuno siendo las dos horas
con treinta minutos, el suscrito Agente del Ministerio Público adscrito al primer turno quien
actúa en forma legal y asistido de secretario que al final firma y da fe
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------

-----------------A C O R D O -----------------------------------------------------Visto el estado que


guardan las presentes diligencias de averiguación previa y como se desprende de su
estudio que el INDICIADO DE nombre ANDRÉS FILOMENO MENDOZA CELIS se
encuentran como probable responsable de los hechos contenidos en la presente
averiguación previa, en consecuencia hágansele saber los derechos que en su favor
consagra el artículo 20 de la Constitución General de la República en relación con el 153
del Código de Procedimientos Penales vigente Para el Estado de México, que son los
siguientes: Que se le haga saber la imputación que existe en su contra y el nombre del
denunciante, acusador o querellante; Que se le permita comunicarse por teléfono o por
cualquier otro medio disponible; Que debe tener una defensa adecuada por sí, por
abogado particular o por persona de confianza, o si no quiere o no puede designar
defensor, se le designará una de oficio; Que debe estar presente su defensor cuando
declare; Que no puede ser obligado a declarar; Que se le designe traductor, si se trata de
persona que no hable o no entienda suficientes el español; Que se le conceda
inmediatamente su libertad bajo caución, si procede de acuerdo con el artículo 146 del
Código Penal vigente en el Estado de México; Que su defensor comparezca en todos los
actos del desahogo de pruebas dentro de la averiguación previa, y éste tendrá la
obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera; que se le faciliten los datos que
solicite para su defensa y para lo cual se le permitirá a él y a su defensor , consultar en la
oficina del Ministerio Público y en presencia del personal, dicha averiguación; y que se le
reciban los testigos y demás pruebas que tengan relación directa con el hecho que se
investiga, siempre que no constituyan dilación o entorpecimiento de la averiguación
Previa, para manifieste lo que a su derecho convenga, por lo que -------------C U M P L A S
E----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------

ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMO DOY FE.

DECLARACIÓN DE LA INCULPO DE NOMBRE ANDRÉS FILOMENO MENDOZA CELIS.


- En fecha once de abril del año mil novecientos cuarenta y uno, siendo las diecinueve
horas con cincuenta minutos, se encuentra presente ante el suscrito quien en su estado
normal dijo llamarse ANDRÉS FILOMENO MENDOZA CELIS, quien es EXHORTADO en
los términos de ley para que se conduzca con verdad en las presentes diligencias en las
que va a intervenir y enterado del contenido del acuerdo que antecede manifiesta que
nombra como ABOGADO PARTICULAR para que lo asista en la presente declaración
que va a rendir, al C. FRANCISCO JAVIER PÉREZ SÁNCHEZ , quien ya rindió protesta
del cargo, y continuando con su declaración por sus generales
----------------------------------------------------------------------------M A N I F E S T
O----------------------------------------------------------------------

Llamarse como ha dicho y quedado escrito, ser originaria ESTADO DE OAXACA, ser de
setenta y seis años de edad, con domicilio actual en calle margaritas número 22, en la
colonia lomas de san miguel, municipio de Atizapán, estado de México, de estado civil
soltero ,instrucción carnicero, sin número telefónico, , y en relación con los presentes
hechos ---------------------------------------D E C L A R O-----------------------

Por consejo de mi defensor público me reservo mi derecho a guardar silencio en términos


del artículo 20 apartado b) de la constitución política de los estados unidos mexicanos y
previa lectura de mi dicho lo ratifico firmando al calce y al margen para su debida
constancia legal---------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------C O N S T E -----------------------------------------------

EL DECLARANTE. Y DEFENSOR PÚBLICO.

DETERMINACION
EN MUNICIPIO DE ATIZAPAN, ESTADO DE MEXICO EN FECHA DIECISEIS DE MAYO
DEL AÑO DOSMILVEINTIUNO SIENDO LAS SEIS HORAS CON TREITA MINUTOS, EL
SUSCRITO AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO AL H. PRIMER TURNO
QUIEN ACTÚA EN FORMA LEGAL Y ASISTIDO DE SECRETARIO QUE AL FINAL
FIRMA Y DA FE .-.-.--.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-D E T E R M I N
O .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-Visto el estado que guardan las presentes diligencias y
como se desprende de su estudio que a juicio del suscrito, se encuentran reunidos y
satisfechos los extremos requeridos en lo dispuesto por los artículos 16, 19 y 21 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , artículo 241 del Código de
Procedimientos Penales vigente en el Estado de México, para proceder penalmente en
contra de quien responde al nombre de ANDRÉS FILOMENO MENDOZA CELIS por
aparecer como Probable Responsable de la comisión de Los cargos de feminicidio por lo
que se procede a generar audiencia de formulación de imputación por lo que queda a la
inmediata disposición del juez en turno en materia penal en el Estado de México. Lo
anterior a efecto de que el Ministerio Publico que siga conociendo de los hechos realice la
formulación de imputación..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.--
CÚMPLASE .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-SE CIERRA Y AUTORIZA LO

ACTUADO DOY FE.

EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO EL OFICIAL SECRETARIO.

CONCLUSIÓN

Si bien la presente actividad es un esbozo de lo que conlleva la Construcción de una


Averiguación Previa y dista de estar cien por cien al margen de todos los detalles,
procedimientos, declaraciones de testigo, policía que intervinieron en el caso, artículos, se
ha logrado captar la finalidad de esta, la cual es tener una idea clara de las
responsabilidades que tendremos como servidores públicos, en llevar a cabo todas las
diligencias, actas, oficios informes conforme la ley lo estipula, ya que de esto dependerá
la correcta resolución del caso, la correcta impartición de justicia a los delincuentes y
sobre todo que se conduzca apegado a y con respeto a los derechos humanos.

REFERENCIAS:

Ivanlink, (2009), Modelos de averiguaciones previas, presentación PPT, recuperado el 12


de junio de 2015, de: [Link]

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ([Link])

AVERIGUACION PREVIA [Link] ([Link])

El caso de "El Monstruo de Atizapán" | Criminalista nocturno ([Link])


09_Codigo_Procedimientos_Penales_Estado_Mexico.pdf ([Link]) ENRIQUE
PEÑA NIETO, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de México, a sus
habitantes sabed: ([Link])

También podría gustarte