TEMA 8: AMÉRICA LATINA CONTEMPORÁNEA
1. La ambientación regional.
La mayor parte de las naciones iberoamericanas conocieron, a comienzos del siglo XX hasta la crisis
económica mundial de 1929, una etapa espectacular de crecimiento. Las naciones sudamericanas
crecieron de nuevo con el conflicto mundial entre 1939-1945 y en los años sucesivos se cometieron dos
graves errores estructurales que marcaran las características de este territorio.
- No invertir los beneficios obtenidos en la creación de industrias, riquezas y comercio en general.
- Pedir miles de dólares para el supuesto desarrollo iberoamericano al FMI, Banco Mundial u otros
organismos financieros norteamericanos, naciendo aquí el origen de la famosa deuda americana.
→Cuando llegaron luego las épocas de crisis y de decrecimiento, el volumen de lo recibido era
tal que ya era imposible pagarlo, razón por la cual se arrastra hasta nuestros días como un
pesado lastre económico a pesar de que las naciones prestadoras han sido generosas y muchas
de ellas han renunciado al cobro.
Es importante señalar el dinamismo demográfico y económico que ha mantenido el continente
americano a la cabeza del crecimiento poblacional en las últimas décadas y su economía está en amplia
expansión desde hace una década soportando mejor la crisis. Aunque la corrupción sigue siendo el mal
endémico de la zona.
→ Otro aspecto destacable es el de la existencia e importancia del hambre entre las clases marginales y
sorprende el hecho de que sobre un territorio tan vasto y con deficiente densidad se produzca una
fuerte presión humana en algunas regiones y comarcas frente a otras zonas verdaderamente
despobladas. (presión existente sobre las grandes capitales del territorio).
Con 550 millones de habitantes en Iberoamérica, el incremento urbano se ha hecho espectacular en
los últimos 50 años.
→ Un caso significativo es la ciudad de México: en 1970 tenía 8,5 millones de habitantes, mientras
que, en 1992, 17 millones de habitantes, y en 2012, 22,6 millones, por lo que la ciudad crece a un
ritmo de 900.000 personas por año.
2. Los gobiernos democráticos históricos.
México:
Uno de los países que ha conseguido más estabilidad en América Latina ha sido México. Desde los inicios
de la revolución, en 1910, esta nación estará bajo el control del PRI (Partido Revolucionario
Institucional) hasta la última victoria del PAN (Partido de Acción Nacional) a comienzos del siglo XXI que
fue un shock histórico.
El estallido de la 2GM iba a traer beneficios a México, pero también a otros Estados sudamericanos. Además,
Norteamérica recibió el apoyo de los países iberoamericanos cuando entraron en acción militar en
1941 frente al imperio japonés.
En la segunda mitad de la década de los cuarenta del siglo XX vino la reducción de la capacidad
exportadora mexicana.
En la década de los sesenta se inició una protesta social de dimensiones considerables que
desembocaron en una concentración de estudiantes en 1968, en la Plaza Tlatelolco que fue represaliada
duramente por la policía con varios jóvenes muertos, que imitaron las protestas de mayo de 1968 en el
continente europeo.
- Del año 2000 hasta 2006 fue jefe del Estado y del gobierno Vicente Fox, miembro del PAN de
ideología democristiana que, por primera vez en la historia, desde los arranques del siglo XX logró
derrocar al eterno partido gobernante, el PRI.
- En 2006 se inicia la guerra contra el narcotráfico que ha traído hasta 2018, 50.000 muertes violentas
o más.
- El PRI recuperó el poder en 2012 con Enrique Peña Nieto.
- En 2019 llegó al poder Andrés Manuel López Obrador de Morena (Movimiento de Regeneración
Nacional) que también forma parte del PRI y montó su propia estructura siguiendo la línea social-
demócrata del país.
Colombia
En Colombia, paradójicamente, se ha dado una teórica estabilidad política cuando, a partir de 1957, los
dos partidos tradicionales: el conservador y el liberal, firmaron el llamado Pacto Nacional, por el que se
repartían el aparato del Estado y los recursos económicos, además de la alternancia en el gobierno.
Sin embargo, la propia debilidad del Estado y la disfunción del sistema entre gobiernos hicieron rebrotar
las revoluciones políticas en forma de organizaciones guerrilleras de índole marxista y que usan la
violencia política, como es el caso de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de
carácter y que surgieron en 1959. Estas organizaciones usaban la violencia como fuente revolucionaria,
de llegar al poder y de destruir la tradición de conservadores y liberales.
→En 1964 vio la luz el Ejército de Liberación Nacional (ELN) también de ideología marxista que no se
adhirió a los tratados de paz de la Habana y en 1960 el Ejército Popular de Liberación (EPL) que ya esta
disuelto y sus miembros forman parte de los partidos de izquierda del país.
En 1973, por último, y con estructura populista, surge el movimiento del 19 de abril (M-19) que, junto
con los anteriores, practicó desde su fundación violencia terrorista guerrillera tanto urbana como rural.
Añadamos la colección de chantajes, secuestros y asesinatos políticos de las bandas paramilitares de
extrema derecha que luchaban para destruir a los marxistas guerrilleros, pero quienes pagaban eran
los habitantes de las montañas y la selva donde tenían que lidiar con unos y con otros.
→ Tendremos un panorama nada halagüeño de la estructura social de este país donde apareció la figura del
sicario para asesinar a los enemigos políticos.
→ Tras varios meses buscando un acuerdo de paz en la Habana, se llegó a la integración de la FARC en la
sociedad civil como partido político, aunque en 2019 ha aparecido una sección disidente de las FARC
que está volviendo a luchar y a generar conflictos en el país.
El ejército de liberación nacional aun está en negociación, sus miembros siguen escondidos en la guerra
y además la organización se encuentra en un debate entre la integración en la vida política del país
como ha sucedió con las FARC o la continuación de la lucha.
La Economía de Colombia depende, principalmente, de la caficultura. El sector primario continúa
siendo prioritario en la productividad y exportaciones colombianas. La tierra está desigualmente
repartida, el 56% se encuentra en manos del 4% de la población.
→ El sector manufacturero produce el 20% del PIB. Colombia posee las más importantes reservas de
carbón de Iberoamérica y el 95% de la producción mundial de esmeraldas, y también cuenta con
importantes reservas de uranio y oro. Esto hace del sistema económico colombiano uno de los más
modernos y dinámicos de la región latinoamericana.
En los últimos años, el tráfico ilegal de marihuana y cocaína se ha incrementado notablemente, siendo
las exportaciones de estos dos productos mayores que todas las demás exportaciones legales y
alcanzando la cifra anual de 5.000 millones de dólares. El 75% de las ventas de cocaína van al mercado
norteamericano.
→ Los gobiernos colombianos intentan que esto no sea así y limpiar la imagen del país,
pero desde la perspectiva local se sigue identificando a Colombia con esta producción.
Venezuela:
En Venezuela terminó en 1958 la dictadura de Marcos Pérez Jiménez que posteriormente se exiliaría
en Madrid, en la España del general Franco.
Desde el final de la 2GM hasta el acceso al poder de Hugo Chávez a comienzos del siglo XXI, con su
gobierno "bolivariano" de carácter populista y seguido por Nicolás Maduro en 2013, estas dos
formaciones políticas se han repartido el poder:
- Acción democrática: partido fundado en 1941 por Rómulo Betancourt, de carácter nacionalista
y socialdemócrata y ciertos ribetes de populismo. Sus miembros recibían el nombre de
“adecos”.
- COPEI (Comité de Organización Política Electoral Independiente), de tendencia democristiana
y que nació en 1946. Sus miembros les llamaban los “copeyanos”.
La violencia urbana social es uno de los elementos que más han afectado al país y que se han
manifestado en una inseguridad ciudadana y fuerte implicación del ejército nacional y una violencia
política generalizada
Los problemas estructurales en Venezuela fueron la pobreza general ya que no hay una reutilización
solidaria en lo social de las enormes cuantías de capital que entran en el país fruto de la venta
internacional de crudo. Las clases medias, la economía privada y todo el desarrollo democrático
generado desde el final de la dictadura de Pérez Jiménez se ha transformado en una “dictadura
comunista”.
Fractura social producida en la actualidad por el triunfo y persistencia en el poder del populista Hugo
Chávez cuyo gobierno de orientación social totalitaria y de admiración hacia la Cuba de Fidel Castro, ha
generado la revuelta de las clases medias del país y el enfriamiento de sus relaciones exteriores con las
principales naciones occidentales, especialmente con los EEUU.
En diciembre de 2020, la comisión de Naciones Unidas para los DDHH reveló que cuerpos y fuerzas
armadas del país eran responsables de más de 18000 ejecuciones extrajudiciales entre enero de 2016
y mayo de 2020 además de 15.500 detenciones arbitrarias.
Entre 1999 y 2020 ha habido en país 330.000 muertes violentas incluyendo la violencia política, la
represión y los homicidios.
Su estructura económica tiene un carácter de economía publica caracterizado por la exportación de
petróleo y de productos tropicales.
República Dominicana.
En República Dominicana, Rafael Leónidas Trujillo dirigió el país con mano firme desde 1943 a 1961,
este año último en que fue asesinado.
En 1962 se celebraron en la isla caribeña las primeras elecciones democráticas que dieron el triunfo
electoral a Juan Bosch (español descendiente del exilio republicano), un intelectual decidido a
implantar la democracia.
Su gobierno tan solo duró ocho meses, pues en 1963 se produjo un golpe de estado militar con el apoyo
de EE.UU. La implicación de la administración norteamericana evitara que se produzca cualquier tipo
de oposición al control norteamericano.
Los partidos que han gobernado han sido el PLD (partido de la liberación dominicana), el PRD (partido
revolucionario democrático) y el PRSC (partido reformista social cristiano) y el PRM (partido
revolucionario moderno). La orientación del país se dirige hacia el centro-izquierda aunque lo incluimos
dentro de los países democráticos modernos.
Costa Rica.
En Costa Rica, desde la segunda mitad del siglo XX tienen un régimen político democrático sostenido
por la constitución de 1949.
La precariedad de recursos, en comparación con otras partes de América y dentro del aislamiento de
la zona, forjó una estructura económica y social basada en la pequeña y media propiedad. El latifundio
no existe masivamente.
Es un país que no tiene ejército ya que se trata de un país pequeño y las posibilidades de conflicto no
son muy elevadas.
Tienen una apuesta turística coherente, bien organizada y de moderna mentalidad bajo el lema de
ecología : “Costa rica pura vida”.
→ Además, suele ser sede de acuerdos de paz tanto globales como zonales.
3. El populismo.
La crisis de 1929, además de afectar en el aspecto puramente económico a Iberoamérica, también
generó efectos desestabilizadores.
El populismo fue la respuesta al caos que se vivió en toda Sudamérica tras el crac de 1929, dentro de
países con estados débiles y gobiernos con poca o nula base social.
Entre 1930 y 1932 los militares actuaron en Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Perú, Ecuador, Guatemala,
Honduras y El Salvador. El populismo se caracterizaba por:
1. Gobiernos totalitarios o falsamente democráticos.
2. Carácter paternalista de los gobernantes. Toda tu vida y mejora socioeconómica se debe a la
acción de estos gobernantes.
3. Políticas económicas capitalistas, pero con fuerte incidencia del Estado: estado gobernador de la
economía…
4. Nacionalizar empresas y banca de carácter local.
5. Fortísimo nacionalismo como sustrato político ideológico con falseamiento de la historia.
6. Estar basado en el dogma fascista europeo de los años veinte a cuarenta de la pasada centuria.
7. Configurar regímenes surgidos en momentos de transición hacia una sociedad más industrializada
en donde las clases todavía no están claramente perfiladas y los estados establecen una relación
directa con los sectores populares.
8. Buscar la armonía y la paz entre las clases sociales antes que luchar de forma violenta a través de
la revolución social, basado en las ideas de sorel, fundador dogmático del fascismo político. Los
líderes populistas integraron en su estructura organiza a masas de campesino s y obreros urbanos
ya que otorgaban a estas clases sociales desfavorecidas por el destino la sensación nítida de
poder y de participación política. En una palabra, se daba al pueblo la sensación de ser
protagonista de su propia historia y de marcar el rumbo de su sentido.
9. Demagogia especial, con cuidada utilización del discurso y transmitiendo a la ciudadanía lo que
realmente quiere oír.
10. Creación de centrales sindicales propias con el fin de atraerse a estos sectores sociales.
11. Asimilación de mestizos e indios nativos con el fin de atraerse a estos sectores sociales.
12. Proclamación de grandes reformas sociales igualitarias desde la base.
Sin lugar a duda, el movimiento social populista que más ha influido en Iberoamérica tras la 2GM ha
sido la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) y que nació en Perú en 1924 de la mano de
Raúl Haya de la Torre. Estaba caracterizado por el antiimperialismo norteamericano, el nacionalismo
patriota y el indigenismo como elemento de participación sociopolítica.
El modelo por excelencia del populismo-fascismo sudamericano se encuentra en Argentina entre 1945-
1955. En 1946 Juan Domingo Perón ganó las elecciones.
→ Perón nacionalizó los servicios públicos, que estaban dominados por grandes empresas
extranjeras como es el caso de las compañías de ferrocarril, telefonía o gas entre otras.
El carisma personal del presidente y de su esposa Eva Duarte de Perón, junto a la devoción del pueblo
argentino sentía por ellos son factores sustentadores de este modelo político. El apoyo
provenía especialmente de la clase obrera, una parte significativa de la iglesia y del funcionariado. Creó
medidas proteccionistas.
Un justicialismo que exaltaba a los más humildes y que su mujer Eva organizó a gran escala como
ayuda a los desheredados mediante su Fundación de Ayuda Social. Las clases elevadas la repudiaban
porque creían que había tenido un pasado muy poco digno: prostitución elitista, hija de un hombre
casado…
Perón trató de justificar su política a traces de una ideología propia, producto del capitalismo
norteamericano y el comunismo ruso y se basaba en la simpatía y el afecto global que tenían las
masas humanas del país y los grupos menos favorecidos a su mujer.
Tras la muerte de su esposa "Evita" por cáncer fulminante en 1952, Perón inició un gobierno
totalitario que le hizo perder relación con las masas obreras, un gobierno represor y, además, se dio
paso entonces a una política de austeridad.
→ Pero el mayor error que Perón cometió fue enfrentarse abiertamente con el Ejército y la Iglesia.
→ En 1955 Perón y su régimen populista cayeron.
El país pasaba rápidamente de una relativa democracia populista a una dictadura militar en toda
regla. Se configuraron una ristra de gobiernos civiles (Arturo Frondizi y Aturo Illia) y militares
(generales Juan Carlos Onganía, Levingston y Lanusse) incapaces de recuperar la convivencia
pacífica y sacar el país del marasmo económico.
Una de las consecuencias más graves de la inestable situación fue la aparición en 1970 de grupos
guerrilleros: los Montoneros, guerrilla urbana integrada por jóvenes peronistas y el Ejército
Revolucionario del Pueblo (ERP) de filiación trotskista.
Como respuesta surgió en 1973 un grupo terrorista de extrema derecha: la Alianza Anticomunista
Argentina (Triple A), que comenzó a secuestrar y asesinar a dirigentes sindicales y políticos de
izquierda, iniciándose el camino de la guerra sucia.
→ En las elecciones de 1973 Domingo Perón volvió a resultar vencedor.
El zarpazo de la crisis económica de 1973 no se hizo esperar y para cuando Perón murió en 1974, la
situación social, laboral y monetaria era calamitosa.
La sucesión política recayó en la viuda del presidente Isabel Martínez Perón (Isabelita), que se apoyó
en la extrema derecha e intentó aplicar un programa políticamente autoritario y antisocial.
Se produjo un Golpe de estado militar en marzo de 1976 que durara hasta 1983 en el que se calcula
que hay entre 10.000 y 30.000 desaparecidos y una violación absoluta de los Derechos Humanos.
4. LAS NEFASTAS DICTADURAS MILITARES
→ Nicaragua estaba gobernada militarmente y de manera totalitaria por la familia de los Somoza
desde 1937 a 1979, apoyados por las elites y las oligarquías más preclaras. Sin embargo, fue
derrocada por el frente sandinista.
→ Haití tenía la brutal y sanguinaria dictadura de François Duvalier, establecida en 1957 y
continuada por su hijo Jean Claude en 1986. Crearon una iconografía de dictadura absoluta.
→ En Perú tenía desde 1948 al militar Odría al frente del país, hasta 1980 no hubo sino gobiernos
de sable. (gobiernos militares).
→ En Ecuador de 1944 a 1979 accedieron al poder distintos gobiernos militares continuados.
→ En Paraguay estaba el gobierno dictatorial unipersonal de Stroessner que duró de 1954 a 1988 y
que gobernó sin oposición ni democracia. Fue el gobierno dictatorial más largo.
→ En Honduras y El Salvador también se vivieron regímenes militares.
→ En Brasil la era del populismo se hundió cuando en 1964 el ejercito derrocó a Joao Goulart. A
continuación, vino el gobierno de Castelo Blanco, el mariscal Costa y Silva y los generales Garrastau
Medici, Geisel y Joao Batista de Oliveira Figueredo, con el que se inició en 1979, mediante un
proceso de transición, la vuelta a la vía democrática.
MODELO ABSOLUTO DE DICTADURA MILITAR: Chile.
En Chile las elecciones que se realizaron el 4 de septiembre de 1979, en la que ganó la Unidad
Popular, aunque sin conseguir la mayoría absoluta, aupó a Salvador Allende a la presidencia de la
República, muy aplaudida por los sector mas marxista-leninista y por los social-demócratas.
- Mucho se ha especulado sobre el interés de Salvador Allende de crear un régimen en Chile
similar al cubano, y esta idea tiene mucho que ver con la campaña de hostilidad hacia la
política de Allende que se inició y difundió desde EEUU.
Allende tenía unos idearios muy cercanos al comunismo y, por ello, durante su mandato se produjo
una nacionalización completa de la minería y producción del cobre, y profundizó la reforma agraria,
reformó el sector público y el Estado, y multiplicó los programas sociales, especialmente los
destinados a los más desfavorecidos.
El general Augusto Pinochet no dudó en traicionar el juramento constitucional dirigiendo, el 11
septiembre 1973, el derrocamiento forzoso del gobierno de Salvador Allende, bombardeando el
Palacio de la Moneda o sede oficial gubernamental y provocando la muerte del máximo mandatario
(se suicidó) y parte de su gabinete.
Pinochet se hizo entonces con el control del país. En 1989 un plebiscito sobre su continuidad o no en
el poder trajo como resultado el no, por lo que abandonó el gobierno en 1990. Desde entonces el país
ha entrado en una democracia plena.
→ El gobierno de Pinochet trajo 10.000 desaparecidos y muchos de ellos ya se han dado como muertos.
URUGUAY.
Desde el punto de vista institucional, Uruguay es uno de los países más modernos de América Latina y
su democracia es una de las más antiguas y sólidas.
Sin embargo, desde 1973 hasta 1985, se rompió esta tradición democrática cuando los militares se
instalaron en el poder.
Desde 1986 se inició la transición a la democracia encabezada por José Mújica.
ARGENTINA.
Fue en Argentina donde la dictadura militar alcanzó mayores cotas de dramatismo, en la que se llegó a
ejecutar, previa tortura, a unos 30.000 jóvenes. El periodo dictatorial comenzó en 1976 a raíz de la
instalación en el poder de una Junta Militar y llego hasta 1983.
Hasta 1983 se asistió a la sucesión de tres presidentes de fusil (Videla, Viola y Galtieri), bajo cuyos
auspicios la inflación superó el 250% anual, la deuda externa se sextuplicó y la producción industrial se
derrumbaron.
→ Los militares decidieron aunar a la sociedad civil mediante un conflicto armado, iniciando en 1982
contra Inglaterra por el dominio de las islas Malvinas. Aunque lograron invadir las islas, finalmente, el
ejercito argentino fue derrotado por las tropas inglesas.
Por último, citaremos el caso del gobierno totalitario del general Manuel Antonio Noriega, quien lideró
Panamá desde 1983 a 1989 tras la muerte de Omar Torrijos (de manera sospechosa) que lideró Panama
y poco a poco transformo el país hacia uno más libre y solidario.
Noriega pasó de ser un fiel colaborador de EEUU a utilizar antiimperialismo para sustentarse en el
poder y, finalmente, eliminar la dominación del Canal de Panamá por parte de Estados Unidos.
5. LA TENTACIÓN REVOLUCIONARIA Y MARXISTA
- La primera tentación de revolución igualitaria, nacionalista y marxista no tuvo lugar en Cuba, como
habitualmente se cree, sino en Guatemala entre 1944 y 1954.
- El segundo ensayo de revolución social vino de Bolivia. → Bolivia es uno de los países de
Iberoamérica y solamente Nicaragua supera su caída en el ingreso per cápita.
Cuba poseía, a finales de la década de los cuarenta del siglo XX, el mayor desarrollismo de la América
Hispana.
En 1952, Batista dio un “cuartelazo” que instauró una dictadura con absoluta falta de libertades y
reparto equitativo de la riqueza.
La primera protesta contra el régimen de Batista tuvo lugar en julio de 1953 cuando Fidel y Raúl Castro,
hijos de un poderoso plantador de caña de azúcar, intentaron asaltar el cuartel de Moncada. Sin
embargo, Fidel Castro y sus seguidores fueron expulsados de Cuba y se instalaron en México.
Desde México prepararon una conquista espectacular de la isla, en cuya costa sudoeste desembarcan
en diciembre de 1956 unos ochenta hombres, de los cuales una docena consiguió refugiarse en los
escarpes y junglas de Sierra Maestra, iniciándose así una aventura guerrillera que en el transcurso de
dos años suscitó la admiración y el clamor interior y exterior a su favor.
Se había unido en Méjico al movimiento guerrillero el revolucionario argentino Ernesto "Che" Guevara.
Los hermanos Castro y el resto de los amotinados inician la guerra revolucionaria en 1957. El 1 de
enero de 1959 Fidel Castro y sus ya numerosísimos seguidores entraron en la Habana y tomaron el
poder.
Bien pronto se estableció un régimen personalista incardinado en el liderazgo propio de Fidel Castro y
basado en su peculiar autoritarismo antidemocrático. Mandó encarcelar a aquellos de sus
colaboradores que pedían la celebración de elecciones libres.
Entre 1959 y 1960 la expropiación masiva de campos levantó una primera y alarmada barrera social.
Fidel Castro hizo un uso desmesurado de cuantos elementos estaban a su alcance para fustigar,
acusar e insultar a los EEUU.
El presidente norteamericano Eisenhower inició un contraataque con el apoyo del Congreso que iba
a cambiar el curso de la historia cubana hasta la actualidad. Descartada inicialmente la invasión de
la isla caribeña, se tomaron las siguientes medidas:
1. Negativa total para la compra de azúcar cubano.
2. Recomendación a los turistas norteamericanos de que no visitaran el país por temor a las
represiones.
3. Embargo de todas las exportaciones estadounidenses a Cuba a excepción de
las alimentarias y médicas.
Cuba entonces establece relaciones formales con la URSS y rubrica un convenio comercial de
trueque con la China Comunista. En 1961 y bajo presidencia y administración de Kennedy se armó
un pequeño contingente de disidentes cubanos y que, previamente entrenados y preparados por
EEUU, intentaron invadir la isla pensando que conseguirían así la tan ansiada sublevación popular
anticastrista. Sin embargo, nada de esto sucedió porque los invasores fueron rechazados y
derrotados en Bahía Cochinos.
Suele considerarse esta intentona reconquistadora como el arranque de la postura de radicalización
ideológica de Fidel Castro y su régimen, y a partir del 9 de mayo 1961 se abandona la etapa
nacionalista rebozada con socialismo romántico y liberalismo de inspiración francesa, y se pasa a la
estructuración marxista del país.
El hito de esta nueva etapa es el ascenso de Ernesto “Che” Guevara a la categoría de ministro de
Finanzas e Industria como la expresión de la nueva orientación que se intentaba dar a la economía
nacional, aunque aguantó poco.
→ A finales de 1962 existía una absorción estatal del 96% de las empresas nacionales que ya estaban
en manos del estado. Actualmente, el porcentaje es mucho mayor e incluso llega al 100%
Cuba tendría que limitarse a las importaciones casi en exclusiva de tecnología y productos
industriales provenientes del área socialista y para 1963 se abandona la intencionalidad de
desarrollar un potente sector secundario.
→ La crisis petrolífera de 1973 afectó fuertemente al habitual desarrollo económico cubano.
→ En 1980, Cuba (como la URSS y sus aliados) no reconoció la Tercera Revolución Industrial, la de
la cibernética, perdiendo otro tren de modernidad.
→ Entre 1985 y 1989 se produjo el abandono progresivo del sustento económico cubano por parte
de la URSS y los países del COMECON.
La influencia de la revolución cubana en todo el ámbito iberoamericano fue tremenda en todo el
mundo.
En Guatemala existía, desde 1960, una guerrilla rural comunista, el Movimiento Revolucionario
(MR). En Colombia, en 1959 nacieron las FARC en forma de guerrilla rural y vinculada al Partido
Comunista de Colombia.
En 1964, se muestra al público el Ejército de Liberación Nacional (ELN) de dogma comunista y que
desarrollará una guerrilla rural y urbana. En 1960 nace el Ejército Popular de Liberación (EPL) y que
propugna el dogma maoísta y la guerrilla urbana y, por si fuera poco, en 1973 y con carácter
populista y proponiendo una guerrilla urbana nace el Movimiento del 19 de abril.
El final del gobierno totalitario de la familia Somoza en Nicaragua tuvo mucho que ver con la guerrilla
del Frente Sandinista de Liberación, entre 1979 y que perdura hasta hoy.
En El Salvador se dieron, en la década de los ochenta, fuertes enfrentamientos entre el ejército
regular y los movimientos guerrilleros. En 2017 las FARC se convierten en una fuerza política y en
2018 el ELN está en tesitura.
6. SIN UNIFORMES
A partir de la década de los 90, la tónica general en Iberoamérica es que, a excepción de Cuba, ya
no hay en el subcontinente gobiernos dictatoriales de tipo militar. Las razones de esta circunstancia
podemos cifrarlas en los siguientes parámetros:
1. La política exterior de Carter en defensa de los Derechos Humanos y con una mayor
sensibilidad social. Se viene impartiendo desde el inicio de la Posguerra Fría en 1990.
2. La caída del socialismo real en el Este de Europa y el modelo comunista de la URSS que viene
unido a la perdida de ilusión del modelo comunista social soviético.
3. Moderación de los partidos de izquierda de Latinoamérica. Han derivado hacia una mayor
social-democracia abandonando los idearios más marxistas.
4. Fracaso económico de todos los totalitarismos impuestos en el subcontinente que han
generado penuria, desasosiego y mucha problemática.
5. Cambio de la estrategia global a nivel internacional en pro de posturas no radicales en lo
político y sí pragmáticas para conseguir mejores desarrollos sociales.
7. MODELO INDUSTRIAL/ ECONÓMICO
En el ámbito industrial, ante la carencia masiva de carbón (solo Colombia tiene carbón), el
subcontinente no pudo desarrollar una verdadera revolución industrial durante el siglo XIX al igual
que hicieron tanto Europa Occidental como USA-Canadá.
Pero el cambio más significativo fue el aumento de participación norteamericana en la economía de
la región.
→ El Plan Marshall, vinculado a la Doctrina Truman, apenas tuvo incidencia en Latinoamérica. Entre
otras razones porque, aunque declararon la guerra al nazismo, no tuvieron una participación directa
en el conflicto por lo que EE.UU entendió que no debían darle ayuda directa.
En las tres décadas posteriores a 1945, América Latina conoció un cierto crecimiento económico
inducido por la fuerte demanda de materias primas y de productos agrícolas de exportación por
parte de los países desarrollados.
La notoria centralización característica de los países de América Latina produjo fuertes
concentraciones industriales, que habitualmente generaron alto desarrollo zonal, pero que
convirtieron en paramos productivos del sector secundario el resto de las áreas geográficas. La alta
proporción de bienes intermedios importados provocó desequilibrios en la balanza comercial.
Durante la década de los ochenta (conocida como la “década perdida”) se dio un desplazamiento
de la inversión extranjera directa hacia el Sudeste Asiático, y especialmente hacia China con la
iniciación de su sorprendente ensayo de "economía socialista de mercado”, un eufemismo por no
decir capitalismo puro. Pues bien, América Latina perdió una oportunidad magnífica de iniciar el
espectacular desarrollo socioeconómico que tanto necesita.
Las características poblacionales de Iberoamérica son el profundo mestizaje, fruto primero de la
colonización hispanoportuguesa y de las numerosas migraciones europeas hacia allí en el siglo XIX
y primera mitad del XX.
En el año 2017 la población blanca total en América Latina es del 32%, la población indigencia/nativa
pura el 16%, los mulatos el 16% y los mestizos el 38%. → Lo que se observa, en los análisis
poblacionales, es el descenso continuado de la población blanca, que tradicionalmente ha adoptado
pautas de comportamientos netamente occidentales, en pro de la población mestiza.
Asistimos a una emigración constante de latinoamericanos hacia EEUU y Europa, especialmente
España y Portugal.
→ Las razones de estos procesos migratorios debemos verlos en la pobreza, como principal
factor de expulsión. Pero también en la violencia política que aun a veces reproduce aquella área
geográfica.
