SEÑOR JUEZ PÚBLICO CONCILIADOR DE CHALLAPATA
Y HUARI DEPENDIENTE DEL TRIBUNAL
DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE ORURO.–
- APERSONAMIENTO.-
- SOLICITA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.-
RAMIRO VICTOR CHOQUE HUALCA, con C.I. 4055053 Or.,
de estado civil casado, de ocupación comerciante, mayor de edad, hábil
por derecho, con domicilio en la Calle Bolívar s/n entre calle Bautista y
Pasaje 23 de Marzo, Zona Noroeste de esta localidad de Challapata
(casa de ladrillo, sin fachada, con puerta de garaje metálica de color
verde) y hábil a los efectos de ley, con respeto ante su autoridad
expongo y solicito:
APERSONAMIENTO.-
En ejercicio a la tutela judicial otorgado por mandato constitucional y
que ampara a todo ciudadano del Estado Plurinacional de Bolivia, tengo
a bien apersonarme ante su digno despacho, como apoderado de
Alberto Coarite Mamani, Representante Legal de la Iglesia Unión
Bautista Boliviana, mediante Poder Expreso Testimonio No. 249/2.016,
otorgado por ante la Abog. Karla Susy Cuevas Oropeza, Notario de Fe
Pública de Primera Clase No 18 de Cochabamba, donde se establece que
yo Ramiro Victor Choque Hualca, de generales de ley ya descritas, me
encuentro facultado para actuar a nombre de mi poderconferente,
impetrando de su digna autoridad quiera tenerme por apersonado y
reconocido mi personería y consiguientemente ulteriores actuados de
ley se me hagan conocer en el domicilio procesal que al final señalo.
ANTECEDENTES.-
Señor Juez Público Conciliador, haciendo uso de mis facultades
conferidas por mi poderconferente, pongo a conocimiento suyo lo
siguiente: para que exista una mayor comprensión del hecho es
necesario referirme al proceso de Sub Inscripción de Derechos Reales,
que se ventila en el Juzgado Público Mixto, Civil y Comercial y de Familia
No. 1 de Challapata a cargo del Dr. Waldo Mollo Parihuancollo, que sigo
en contra de Agustina Peterito Jaque Vda. de Poquechoque, la cual
planteó oposición en dicho proceso, el mismo que fue resuelto por la
autoridad jurisdiccional por Resolución Auto Interlocutorio de fecha 05
de Diciembre de 2016, mediante el cual el juzgador resuelve declarar
contencioso la demanda de Sub Inscripción en Derechos Reales,
salvando los derechos de las partes a la vía ordinaria civil (previa
conciliación y por cuerda separada). A este efecto tengo a bien
interponer la demanda previa de conciliación en contra de Agustina
Peterito Jaque Vda. de Poquechoque, para que se de continuidad con el
mismo ya sea mediante la vía ordinaria civil u otra que la ley faculte.
Es por esta razón que acudo ante su autoridad con la finalidad de
llegar a un buen acuerdo con la demandada, en su caso me veré
obligado a iniciar las acciones legales que la ley me faculte, pues con
esta actitud de oposición sin fundamento, se estaría cometiendo una
arbitrariedad en contra de los intereses de mi poderconferente,
consiguientemente impetro de su probidad se digne admitir mi demanda
sea en toda forma de derecho y con las formalidades de rigor, citándose
a la demandada, para que en audiencia se exponga los fundamentos de
las partes y se trate de llegar a un buen acuerdo conciliatorio.
FUNDAMENTACION LEGAL.-
La presente demanda se encuentra Jurídicamente sustentada
por lo desarrollado en los Arts. 234 incs. I, II, IV y V, Art. 235, 292, 293
inc. 5), 295, 296 del Código Procesal Civil,
PETICION.-
En consecuencia Señor Juez, en virtud de la Ley, precautelando mi
petición en cuanto al bien patrimonial que me fue encomendado, tengo
a bien, INTERPONER DEMANDA PRELIMINAR DE CONCILIACION;
acción que dirijo en contra de AGUSTINA PETERITO JAQUE Vda. de
POQUECHOQUE con C.I. 4067847 Or., mayor de edad, de estado civil
viuda, de ocupación labores de casa, con domicilio en la Avenida Alto de
la Alianza s/n entre calle Beneméritos de la Patria y Oruro, Zona
Noroeste de esta localidad de Challapata, (casa de adobe con fachada
de color cemento y puerta de madera de color marrón)
OTROSI.- Señalo domicilio Procesal en la Secretaria de su
Despacho.
Deferir lo impetrado, será un acto de justicia!!!!!!
Challapata, 11 de Enero de 2017.
Peticionante
SEÑOR JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE
FAMILIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, PARTIDO DE
TRABAJO E INSTRUCCIÓN PENAL No. 1 DE HUARI.-
COMO DILIGENCIA PREVIA DE
DEMANDA IMPETRA CONCILIACION.-
OTROSIES.-
DEMANDANTE.
WALTER GERONIMO YUCRA, mayor de edad, de estado civil casado. Con C.I. Nro.
574525 Or., de ocupación profesor, con domicilio en la calle Gualberto Villarroel s/n entre
calle 1ro. de Mayo de esta localidad de Huari y hábil a los efectos de ley, presentándome
ante Ud. como mejor en derecho proceda expongo y digo:
DEMANDADO
EPRIMO VIRACA LLANQUEZA, mayor de edad, de estado civil casado, con Cedula de
Identidad No. 4124616 Tja, con domicilio en la calle 1ro. de Mayo s/n entre calle Costa
Rica de esta localidad de Huari (casa con puerta a la calle de calamina sin pintar, acera lado
Este, pared de ladrillo de un solo piso) y hábil a los efectos de ley,
ANTECEDENTES.
Mi persona es poseedor de un bien inmueble ubicado en la calle Gualberto
Villarroel s/n entre calle 1ro de Mayo de esta localidad de Huari, para lo cual contraté los
servicios de albañilería del señor Primo Viraca Llanque, a efectos de realizar la refacción
de mi vivienda, cuyo costo inicialmente fue pactado en Bs. 17.000.oo (DIECISIETE MIL
00/100 BOLIVIANOS) de los cuales entregué en fecha 08 de Noviembre de 2014 (ver
recibo) como anticipo la suma de Bs. 4.000.oo (CUATRO MIL 00/100 BOLIVIANOS), sin
embargo el mencionado nuca empezó siquiera la obra, pese a que en varias ocasiones se le
exigía que cumpliese lo pactado, pues siempre que yo le reclamaba el cumplimiento de lo
comprometido, me respondía con una evasiva y así transcurrieron 11 meses, sin que
siquiera comience la obra, el individuo aprovechó el hecho de que mi persona trabaje en el
interior del país, por lo que no podía constituirme en esta localidad de manera continua,
para exigir el cumplimiento del contrato pactado. Es así que en fecha 08 de Octubre de
2015 logro encontrarme con él para conversar de la obra, quien luego de contarme una serie
de historias tristes me convence de manera engañosa a que va a empezar la obra lo mas
pronto posible, sin embargo ocurre que mi persona también posee en propiedad un bien
inmueble en la calle 1ro. de Mayo s/n entre calle Federico Bold y 2 de Agosto de esta
localidad de Huari, donde también preciso edificar una construcción, al enterarse de esto el
sujeto se ofrece a realizar ese trabajo y como ya tenía dinero entregado como anticipo de la
anterior obra, decido que el mismo sea el que construya la sala en la dirección antes
señalada, en cuya consecuencia acordamos el precio total de dicha edificación, la misma
que fue acordada en la suma de Bs. 6.000.oo (SEIS MIL 00/100 BOLIVIANOS), es así que
aprovechándose de mi buena fe, el señor Primo Viraca Llanqueza, logra que le entregue la
suma de Bs. 2.000.oo (DOS MIL 00/100 BOLIVIANOS) mediante recibo firmado de
fecha 08 de Octubre de 2018, comprometiéndose a realiza que mi persona había comprado
todo el material de construcción que se me requirió, al momento dicha obra se encuentra
inconclusa, pues solo se edificó la obra bruta y por la emergencia y necesidad de contar con
el ambiente ya concluido, me ví en la necesidad de contratar otro constructor para que
concluya la obra en cuestión.
Es por esta razón que acudo ante su autoridad con la finalidad de llegar a un buen
acuerdo en su caso me veré obligado a iniciar las acciones legales que la ley me faculte,
pues se con esta actitud se estaría cometiendo el delito de estafa, con la agravante de que mi
persona es de la tercera edad y tiene el sentido del oído severamente disminuido,
consiguientemente impetro de su probidad se digne admitir mi demanda sea en toda forma
de derecho y con las formalidades de rigor.
PETITORIO.
Amparado en el Art. 24 de la C.P.E. y Art. 181 del Código de Procedimiento Civil,
impetro de su autoridad disponga la notificación del señor PRIMO VIRACA
LLANQUEZA, de generales de ley descritas precedentemente, a efectos de que
comparezca ante su autoridad y responda por todos los extremos vertidos y firme un
compromiso de devolución del total del dinero entregado como pago por el trabajo
totalmente concluido. Bajo alternativa de iniciar el proceso penal por la comisión del delito
de estafa.
OTROSI 1°.- Adjunto, los recibos mencionados en original.
OTROSI 2°.- Señalo domicilio procesal, la Actuaría de su Despacho, se tenga
presente.-
“La justicia está en peligro de extinción y es deber de las partes en conflicto protegerla”
Santiago de Huari, 23 de Diciembre de 2015.
Peticionante
Santiago de Huari, 26 de Octubre de 2009.
Señora:
Dra. Roxana Claure de Sandy.
ADMINISTRADORA REGIONAL DE LA CAJA NACIONAL DE SALUD ORURO
Presente.-
REF: POSTULACIÓN CARGO ODNTOLÓLOGO DE BASE POSTA
MÉDICA HUARI DE LA CAJA NACIONAL DE SALUD ORURO.-
De mi mayor consideración:
Mediante la presente reciba Ud. un saludo fraternal de parte mía, aprovecho la
oportunidad para hacer patente mis sinceras felicitaciones por la labor que tan
acertadamente viene desempeñando.
En el conocimiento de que la Caja Nacional de Salud emitió CONVOCATORIA A
CONCURSO DE MÉRITOS Y EXAMEN DE COMPETENCIA “CERRADO
INSTITUCIONAL” PARA PROFESIONALES ODONTÓLOGOS QUE TRABAJAN EN
NUESTRA INSTITUCIÓN NO. 025/2009, de fecha 06 de Octubre de 2009, es que tengo a
bien presentar mi postulación para optar al cargo Odontólogo de Base (ITEM No. 6925),
adjuntando a la presente mi Currículum Vitae debidamente ordenado y foliado y toda la
documentación requerida conforme a la convocatoria emitida por nuestra institución para el
cargo de de Odontólogo de Base de la Posta Médica Huari, en la que actualmente me
desempeño como Odontólogo a contrato, siendo mi persona originaria de la localidad de
Huari, con residencia en la misma población.
Sin otro particular, me despido de Ud. con las más altas consideraciones
Atte:
Dr. WINDSOR WILDER MIRANDA MAMANI
ODONTÓLOGO MAT. PROF. M-1118
SEÑOR JUEZ AGRO-AMBIENTAL CON ASIENTO EN CHALLAPATA.
COMO MEDIDA ANTICIPADA DE DEMANDA
IMPETRA CONCILIACION.-
Otrosies.-
DEMANDANTE.
JOSE MARIÑO MALLCU, mayor de edad, soltero. Con C.I. Nro.
2753165 Or., de profesión agricultor, transitoriamente por
esta capital, hábil a los efectos de ley, presentándome ante
Ud. como mejor en derecho proceda expongo y digo:
DEMANDADOS
TEOFILO RIOS IGNACIO y PRIMO RIOS IGNACIO, mayores de edad,
casados, con Cedula de Identificación personal
momentáneamente desconocidos, hábiles a los efectos de ley,
con domicilio en la población de Quillacas cerca a la cancha
(estanque) final 3 de mayo zona calvario, hábiles a los
efectos de ley.
ANTECEDENTES.
Mi persona es poseedor de grandes extensiones de terreno
aproximadamente de 40 Has. En el lugar denominado Segundo
Collana Wila Jawira correspondiente al Cantón Quillacas Prov.
Avaroa del Dpto. de Oruro cuyos terrenos denominados Estancia
Mariño, en estos mis terrenos de manera constante he sembrado
y dado uso como función social aproximadamente desde
aproximadamente 1950 cuyos sembradíos de papa y este último
quinua, pero que sin embargo por la avanzada edad que tengo y
viendo que mi persona ya no podía trabajar la tierra y
gracias a la buena voluntad de los Sres. Eleuterio Mendoza y
su esposa Prima Huarachi quienes bajo mi consentimiento
asumieron esa responsabilidad de poder seguir trabajando
estos mis terrenos es así que desde la gestión 2002
cumpliendo con todos los usos y costumbres, es mas pasaron
como autoridades originarias en el cargo de Alcalde Mayor y
Mama Talla respectivamente, habiendo trabajos mis terrenos
bajo mi autorización, pero que sin embargo de las 40 Has de
terreno que poseo el año pasado sin consultar a mi persona es
así que ocho Hectáreas fueron avasallados y procedieron a
sembrar sin mi consentimiento (quinua), por otra parte este
año nuevamente irrumpieron mis terrenos roturando
aproximadamente 20 Has. Es por esta razón que acudo ante su
autoridad con la finalidad de llegar a un buen acuerdo en su
caso me veré obligado a iniciar las acciones que la ley me
aconseje, pese a que mi persona acudió ante las autoridades
originarias no he tenido respuesta, consiguientemente impetro
de su probidad se digne admitir mi demanda sea en toda forma
de derecho y con las formalidades de rigor.
PETITORIO.
Amparado en el Art. 24 de la C.P.E. y habiendo sido
vulnerado mis derechos previstos en los Arts. 56 num. I y II,
56 num. III y otros previstos en la C.P.E. impetro de su
probidad que EN LA VIA CONCILIATORIA cite y emplace ante su
digno despacho a los Sres. TEOFILO RIOS IGNACIO y PRIMO RIOS
IGNACIO a objeto de que comparezcan y aclaren su conducta
protestando de mi parte en audiencia fundamentar y ampliar mi
denuncia y la forma de conciliación que pretendemos.
OTROSI.- Para la citación de los demandados impetro se libre
ORDEN INSTRUIDA para la Población de Quillacas, pidiendo se
comisione a cualquier autoridad hábil y no impedida, sea con
las formalidades de rigor SIN PERJUCIO DE SER CITADOS EN ESTA
LOCALIDAD DE CAHALLAPATA.
OTROSI SEGUNDO.- Adjunto, denuncias y otros en Fs.- 4.
OTROSI TERCERO.- Señalo domicilio, Plaza Avaroa Nro. 50
acera este.-
Challapata, 16 de julio de 2014.
SEÑOR JUEZ DE PARTIDO ORDINARIO DE SENTENCIA EN LO PENAL DEL
TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAS
PROVINCIAS E. AVAROA, L. CABRERA Y S. PAGADOR
- OFREZCO PRUEBA TESTIFICAL.-
- OTROSÍES.-
PAULINO CHACA GARCIA y JUANA SOFIA CUIZARA de CHACA, dentro del
proceso de Usucapión incoado contra los señores Mateo Hurtado Chaca, Víctor Laime
Copacalle y Herminia Hurtado de Laime, ante su probidad con todo respeto digo y pido:
Habiendo señalado su autoridad día y hora para el verificativo de la Audiencia Testifical
con el fin de demostrar nuestro derecho propietario sobre el Bien Inmueble, por la
posesión que adquirí por el lapso de más de 10 años y para evidenciar los antecedentes en
la demanda principal y respaldando mi petición en el Art.1327 C.C., me permito proponer
el siguiente interrogatorio que deberán responder los testigos presentados.
1.- MARCOS COLQUE PACHECO, mayor de edad, con C.I.2735096 Or., natural de
Peñas-Poopó-Oruro, casado de ocupación Mecánico, con domicilio en esta población de
Challapata, hábil por derecho.
2.- EUSEBIO QUISPIA DAGA, mayor de edad, con C.I, 7298439 Or., natural de
Challapata, viudo de ocupación Agricultor, con domicilio en calle Cochabamba entre
Pasaje San Francisco, hábil por derecho.
3.- SIMÓN POQUECHOQUE OCHOA, mayor de edad, con C.I.4067059 Or., casado de
ocupación Músico, natural y vecino de esta población de Challapata.
Testigos ofrecidos que absolverán el siguiente interrogatorio:
1.- Que manifiesten claramente si me conocen y desde cuándo.
2.- Que digan los testigos si es verdad y evidente que hace mas de 10 años he venido
poseyendo mi bien inmueble y que jamás nadie ha pretendido sobre ella.
3.- Que indiquen como es cierto y evidente que desde hace 16 años atrás al adquirir la
fracción del Bien Inmueble, de mi hermana Eduarda Zuñiga Condori, he poseído
juntamente con mi familia de forma publica en posesión real, pacifica, continuada y sin
interrupción o perturbación de terceros.
4.- Que digan cómo es cierto y evidente que durante la posesión del Bien Inmueble he
efectuado mejoras en el exterior e interior, del Bien Inmueble, asimismo que poseo y
disfruto de los servicios de luz y agua.
5.- Manifiesten como es cierto que por el tiempo que vivimos o sea más de 10 años todos
nuestros vecinos nos reconocen como únicos y legítimos propietarios del Bien Inmueble
objeto de la presente acción.
Prueba testifical que nos permitimos ofrecer y solicitamos admitir conforme a derecho y
con las formalidades de rigor.
Otrosi 1º.- Se señale día y hora de audiencia pública de recepción testifical de cargo.
Otrosi 2º.- Requiero a su autoridad en cumplimiento al Art. 427 I. 1), señale día y hora de
audiencia de Inspección de visu en el Inmueble objeto de acción de USUCAPION y sea
con las formalidades de rigor.
Otrosí 1º.- Día y hora de audiencia testifical.
Otrosí 2º.- Día y hora de audiencia de Inspección de Visu.
Mas Otrosí.- Providencias su despacho.
Es por ser de estricta justicia..
Challapata, Marzo de 2012.
Interesado.
SEÑOR JUEZ DE PARTIDO ORDINARIO DE SENTENCIA EN LO PENAL DEL
TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAS
PROVINCIAS E. AVAROA, L. CABRERA Y S. PAGADOR
- PRESENTO INTERROGATORIO.-
- OTROSÍES.-
PAULINO CHACA GARCIA y JUANA SOFIA CUIZARA de CHACA, dentro del
proceso de Usucapión incoado contra los señores Mateo Hurtado Chaca, Víctor Laime
Copacalle y Herminia Hurtado de Laime, ante su probidad con todo respeto digo y pido:
Habiendo señalado su autoridad día y hora para el verificativo de la Audiencia Testifical
y con el fin de demostrar nuestro derecho propietario sobre el Bien Inmueble, por la
posesión que adquirí por el lapso de más de 10 años y para evidenciar los antecedentes en
la demanda principal, respaldando mi petición en los Art.1327 C.C., me permito presentar
el siguiente interrogatorio, el cual deberán absolver los testigos presentados.
Testigos ofrecidos que absolverán el siguiente interrogatorio:
1.- Diga Ud. Si es cierto y evidente que los señores Paulino Chaca García y Juana Sofía
Cuizara de Chaca hace casi veinte años atrás compraron un Bien Inmueble de los señores
Mateo Hurtado Chaca y Rosa Canaviri de Hurtado, Victor Laime Copacalle Herminia
Hurtado de Laime
2.- Diga Ud. Si en el tiempo en que viven en el lugar realizaron algunas mejoras en el
terreno.
3.- Diga Ud si en el tiempo en que viven los esposos Chaca - Sofía en el mencionado
terreno, fueron alguna vez perturbados en su posesión.
4.- Diga Ud. Donde queda ubicado el inmueble en cuestión.
5.- Sabe Usted si el inmueble en cuestión cuenta con los servicios de agua potable y
Alcantarillado y servicio de energía eléctrica?
6.- Diga Usted si los esposos Chaca – Sofía, son reconocidos como legítimos propietarios
del bien inmueble situado en la calle López entre calle Pérez y Grau.
Otrosí.- Providencias su Despacho.
Challapata 25 de Abril de 2012
Interesado
1.- Diga Ud. Si es cierto y evidente que los señores Roberto Vicuña Ari y Dora Quispía
Zarate de Vicuña hace mas de diez años atras compraron una casita de los señores Rene
Acha Hualca y Zenobia Hualca Condori de Acha
2.- Diga Ud. Si en el tiempo en que viven en el lugar realizaron algunas mejoras en el
terreno.
3.- Diga Ud si en el tiempo en que viven los esposos Vicuña - Quispìa en el mencionado
terreno, fueron alguna vez perturbados en su posesión.
4.- Diga Ud. Donde queda ubicado el inmueble en cuestión.
5.- Sabe Usted que dimensiones tiene el terreno que adquirieron los señores Roberto
Vicuña y Dora Quispía
6.- Diga Usted si los esposos Vicuña – Quispía, son reconocidos en el barrio como vecinos.
Mas Otrosí.- Providencias su despacho.
Es por ser de estricta justicia..
Challapata, Marzo de 2012.
Interesado.
