COMPETENCIA
● Art. 36 CCyCN: La solicitud de declaración de incapacidad se debe interponer ante el
juez correspondiente a su domicilio o del lugar de su internación.
● REGLA: Asegurar la inmediatez del juez y que sea más cercano al lugar donde se
encuentra la persona en cuyo interés se lleva adelante el proceso.
● ¿POR QUÉ SE HACE ESTO? Para evitar una contienda de competencia (entre dos
jueces) ponga en una situación de desamparo a la persona cuya realidad debe ser
atendida de forma rápida y eficaz.
INTERVENCIÓN DEL INTERESADO EN EL PROCESO. PRUEBAS.
Art. 36 CCyCN: La persona en cuyo interés se lleva adelante el proceso es parte y puede
aportar todas las pruebas que hacen a su defensa. (Difiere con el código derogado; al
presunto demente se le nombraba a un curador que lo representaba en el juicio).
El interesado es parte del proceso y puede aportar las pruebas para defenderse ante la
petición iniciada por otro. También la persona que solicitó la declaración puede aportar
toda clase de pruebas para acreditar los hechos invocados.
Si quien asume el carácter de parte en el juicio se ha presentado sin abogado, se le debe
nombrar uno para que la represente y le preste asistencia letrada. Si carece de recursos
económicos, el Estado debe proporcionarle la representación letrada.
SENTENCIA.
CONTENIDO DE LA SENTENCIA.
Art. 37 CCyCN: La sentencia se debe pronunciar para los siguientes aspectos vinculados a la
persona en cuyo interés se sigue el proceso
a. Diagnóstico y pronóstico: La sentencia debe describir la patología que justifica la
restricción. El pronóstico adquiere importancia para que el juez pueda decidir los
apoyos concretos que necesita la persona restringida en su capacidad.
b. Época en que la situación se manifestó: Esto influirá sobre la validez o nulidad de
los actos jurídicos celebrados por la persona con anterioridad a la inscripción de la
sentencia en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas.
c. Recursos personales, familiares y sociales existentes: Se busca preservar de una
administración incorrecta los recursos económicos y el patrimonio de la persona cuya
capacidad se restringe. Los recursos personales y familiares y sociales serán
evaluados para establecer los apoyos y salvaguardas necesarios.
d. Régimen para la protección, asistencia y promoción de la mayor autonomía
posible.
Para expedirse es imprescindible el dictamen de un equipo interdisciplinario.
ALCANCES DE LA SENTENCIA.
a. Extensión de la restricción a la capacidad: El juez tiene que establecer claramente
cuáles son los actos que no podrá realizar por sí solo. Cualquier otro acto jurídico no
mencionado la sentencia es ejercido válidamente por el implicado.
Puede versar sobre actos patrimoniales o derechos personalísimos. Queda
suspendido la responsabilidad parental por existir sentencia firme de limitación de
capacidad por razones graves de Salud Mental.
b. Las funciones que los apoyos o designar curadores: El juez decide no solo el
sistema de protección, sino que también detalla las funciones específicas que deberán
cumplir quienes brindan el apoyo o designa uno o más curadores si se trata de
personas incapaces.
c. Condiciones de validez de los actos: El juez establece las consecuencias legales de
no proceder conforme lo indicado en la sentencia. La amplitud de la norma permite al
juez determinar otras sanciones distintas a la de nulidad. Por ejemplo, una multa.
INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA.
Art. 39 CCyCN: Una vez dictada la sentencia, debe ser inscrita en el Registro de Estado Civil
y Capacidad de las Personas y se debe dejar constancia al margen del acta de nacimiento (...)
Los actos mencionados en este capítulo producen efectos contra terceros recién a partir de la
fecha de inscripción en el registro. Desaparecidas las restricciones se procede a la inmediata
cancelación registral.
Publicidad de la sentencia: es necesario que quienes contraten o se relacionen
extrapatrimonialmente con las personas restringidas en su capacidad deben conocer los
actos que se le fueron restringidos o prohibidos.
REVISIÓN DE LA SENTENCIA.
a. LA OBLIGACIÓN DE REVISIÓN DE LA LEY DE SALUD MENTAL: El código civil
derogado establecía la obligación de revisar las sentencias de incapacidad e
inhabilitación cada 3 años.
Esto provocó un debate doctrinario sobre si este era el plazo de caducidad y, por
ende, de no cumplirse la revisión la persona recuperaba su total capacidad de
manera automática.
La segunda postura se preguntaba si el plazo que impone a la revisión para ver si se
mantenía agravaba o morigeraba el régimen de capacidad, pero su no
cumplimiento no ocasionaba la pérdida de efecto de la sentencia dictada con
anterioridad. ESTA ÚLTIMA ES LA POSICIÓN MAYORITARIA.
b. La revisión en el Código Civil y Comercial: La revisión la puede pedir el interesado
en cualquier momento, pero al mismo tiempo se establece que, de no suceder eso, el
juez debe revisar la sentencia en un plazo máximo de 3 años.
Esta revisión requiere nuevos dictámenes interdisciplinarios y una audiencia
personal con el interesado. En caso de inacción por parte del interesado o del juez es
obligación del Ministerio Público verificar el cumplimiento e instar la revisión.
INTERNACIÓN
Art. 31 CCyCN: Siempre deben priorizarse las alternativas terapéuticas menos restrictivas a
los derechos y libertades.
La internación es un recurso al que se acude en situaciones de extrema vulnerabilidad
que requiere especial atención y que solo es procedente cuando otro recurso terapéutico
resulta ineficaz.
REQUISITOS
Art. 41 CCyCN: La internación sin consentimiento de una persona tenga o no restringida su
capacidad procede sólo si se cumple los recaudos previstos en administración especial y las
reglas generales en esta sección.
a. Debe estar fundada en una evaluación de un equipo interdisciplinario (...) que
señale los motivos que la justifican y la ausencia de una alternativa eficaz menos
efectiva de su libertad.
b. Solo procede ante la existencia de riesgo cierto e inminente de un daño de entidad
para la persona protegida o para terceros.
c. Es considerado un recurso terapéutico de carácter restrictivo y porque el tiempo más
breve posible; debe ser supervisada periódicamente.
d. Debe garantizarse el debido proceso, el control judicial inmediato y el derecho a
defensa mediante asistencia jurídica.
La sentencia que aprueba la internación debe especificar su finalidad, duración y
periodicidad de la revisión.
Toda persona con padecimientos mentales, se encuentre no internada, goza de los
derechos fundamentales y sus extensiones.
VALIDEZ DE LOS ACTOS REALIZADOS EN VIOLACIÓN A LA INCAPACIDAD.
● ACTOS ANTERIORES A LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA: Los actos celebrados
con anterioridad a la registración de la sentencia pueden ser declarados nulos si
perjudican a la persona declarada incapaz o con capacidad restringida y se cumple
alguno de los siguientes extremos:
○ La enfermedad mental era ostensible a la época de la celebración del acto:
Basta con acreditar que un tiempo antes o un tiempo después del acto (en la misma
época) la enfermedad era notoria (que cualquiera podría advertirla).
○ Quién contrató con él era de Mala Fe: Consiste en que el tercero que contrató
con la persona sabía al tiempo de contratar que éste padecía de una adicción o
alteración mental que le impedía advertir, conocer, apreciar todas las
consecuencias del acto.
○ El acto es a título gratuito: Cuando el acto anterior de la declaración de
incapacidad o de restricción de la capacidad es a título gratuito se presume de
alguna manera que la persona no ha comprendido su alcance y por ello puede ser
anulado aún cuando la alteración mental no fuera notoria a la época de la
celebración del acto y que el beneficiario de la liberalidad fuese de buena fe.
● Actos posteriores a la inscripción de la sentencia. Art. 44 CCyCN: Son unos los
actos de la persona incapaz y con capacidad restringida que contradigan lo dispuesto
en la sentencia realizados con posterioridad de su inscripción en el registro estado civil y
capacidad de las personas.
○ Una vez dictada la sentencia de restricción de la capacidad de incapacidad debe
inscribirse para darle publicidad frente a terceros.
○ Los actos que contradigan la sentencia y sean realizados luego de la inscripción son
de nulidad relativa (impuesta en beneficio de la persona que realizó el acto).
○ El incapaz o persona de capacidad restringida puede proponer la acción de
declaración de nulidad pero esa legitimación la pierde el incapaz o persona de
capacidad restringida que obró con dolo (que ocultó su incapacidad).
● Actos de la persona fallecida: Luego de su fallecimiento los actos entre vivos
anteriores a la inscripción de la sentencia no pueden impugnarse, excepto los
siguientes supuestos.
○ Que la enfermedad mental resulte del acto mismo: La razón de ser de la
habilitación de la acción de nulidad reposa en el hecho de constituir el mismo acto
la prueba de la irrazonabilidad invocada.
○ Que la muerte haya acontecido después de promovida la acción para la
declaración de incapacidad o capacidad restringida: Iniciar una demanda crea
una presunción que justifica la revisión de los actos celebrados con posterioridad a
dicha denuncia tanto más cuando el requisito de la seriedad que debe satisfacer la
formulación de esta afirma dicha presunción.
○ Que el acto sea a título gratuito: Cuando el acto realizado por el difunto fue a
título gratuito y lo hizo luego de interpuesta la demanda el legislador permite la
nulidad Pues en principio al margen de la buena o mala fe su contratante no existía
perjuicio al anular el acto.
○ Que se pruebe que quien contrató con la persona actúa de mala fe: En caso
habrá que probar la mala fe de que encontró con la persona conociendo su
padecimiento mental.
CESE DE LA INCAPACIDAD Y LAS RESTRICCIONES A LA CAPACIDAD.
● El cese debe decretarse por el juez que lo declaró previo examen de un equipo
interdisciplinario (...) qué dictamine sobre el restablecimiento de la persona.
● Si el restablecimiento no es total el juez puede ampliar la nómina de actos que la
persona puede realizar por sí o con la asistencia de un curador o apoyo
● Personas legitimadas para promover el proceso de ciencias de la restricciones:
Enumerados en el artículo 33 CCyCN (añadiéndole curadores designados o demás
personas que tienen asignadas funciones en términos de apoyo).
● El proceso para el cese se rige por las mismas normas que el proceso para la
declaración de incapacidad o capacidad restringida.
● 2 POSIBLES RESULTADOS:
○ Puede suceder que la nueva evaluación determine que no es posible el 13 de las
restricciones pero que disponga liberar algunas de ellas.
○ También es posible que una sentencia de incapacidad se convierta en un nuevo
régimen de restricción a la capacidad modificando la situación de incapacidad
existente
