HIDRÁULICA FLUJO UNIFORME Página 1 de 9

5. FLUJO UNIFORME – parte 2

5.6. Flujo a superficie libre en conductos cerrados. La ecuación 5.6 obtenida en la sección 5.3:

𝑘𝑠 2.51𝜈
𝑄 = −2𝐴√8𝑔 √𝑅𝑆 [𝑙𝑜𝑔10 ( + )] (Ecuación 5.6)
14.8𝑅 4𝑅√8𝑔 √𝑅𝑆

la cual tuvo su origen en la ecuación de Chézy en combinación con las ecuaciones de Darcy-Weisbach y Colebrook-White, por ser físicamente basada y
considerando que el elemento característico de la resistencia del canal al flujo es la rugosidad absoluta, que es constante a lo largo de la superficie interna
de la tubería sin importar la profundidad del flujo, ya que el material sigue siendo el mismo, es aplicable tanto a conductos circulares como no circulares.

La ecuación de Darcy-Weisbach es aplicable tanto para flujo a presión como para flujo en canales. Según los investigadores de este campo, en el
futuro esta ecuación deberá ser aplicada de forma exclusiva. La razón de esta transición son los avances tecnológicos computacionales, que hacen
que ésta ecuación implícita sea tan fácil de usar como las otras ecuaciones menos exactas y más limitadas. Algunos argumentan que no puede ser
usada en el diseño de alcantarillados debido a que se desconoce el efecto de las biopelículas sobre kS. Sin embargo las investigaciones sobre el tema
en los últimos años muestran que las biopelículas no afectan significativamente la rugosidad de la tubería.

Cuando se utiliza la ecuación de Manning (ecuación 5.7)

𝐾𝑛 2/3 1/2
𝑉= 𝑅 𝑆
𝑛

se ha comprobado que el elemento de esta ecuación representativo de la resistencia del canal al flujo, el n de Manning, cuando de canales cuyas secciones
se cierran gradualmente, como los conductos circulares y otras formas cerradas, varía significativamente con la profundidad, lo cual hace que este hecho
se tenga que considerar en el cálculo de los mismos. Cuando la sección del canal se conserva al cambiar la profundidad, la variación de n es mucho
menos significativa y generalmente se ignora al momento de hacer uso de la ecuación.

Al igual que sucede con el n de Manning, el C de Chézy (de la ecuación básica) varía con la profundidad en los conductos circulares. Sin embargo, cuando
se utiliza la ecuación obtenida con base en Chezy-Darcy-Colebrook (ecuación 5.3) ya está implícita en ella la variación del coeficiente C de Chézy con
respecto a la profundidad de flujo, por lo tanto su uso no requiere de consideraciones adicionales, como sí sucede con la ecuación de Manning, según
se verá en el estudio que se hace a continuación.

Propiedades geométricas de la sección transversal en tuberías circulares parcialmente llenas. En la tabla 2.1 (Elementos geométricos de secciones de
canal) presentada con anterioridad, se tienen las siguientes expresiones:

Figura 5.1. Elementos a considerar en una sección circular

1 1 1 𝑠𝑒𝑛 𝜃
Área, 𝐴 = (𝜃 − 𝑠𝑒𝑛 𝜃)𝑑0 2 ; Perímetro mojado, 𝑃 = 𝜃𝑑0 ; Radio hidráulico, 𝑅 = (1 − )𝑑0 ; Ancho en la superficie de la sección transversal,
8 2 4 𝜃
𝜃 1 𝜃−𝑠𝑒𝑛 𝜃
𝑇 = (𝑠𝑒𝑛 ) 𝑑0 = 2√𝑦(𝑑0 − 𝑦); Profundidad hidráulica 𝐷 = ( 𝜃 ) 𝑑0
2 8 𝑠𝑒𝑛
2

Tabulando las diferentes propiedades geométricas de la sección circular, se elaboran las gráficas que se presentarán y analizarán a continuación.

Docente: Ing. Jorge Buitrago Departamento de Fluidos y Térmicas UFPS Cúcuta

 HIDRÁULICA FLUJO UNIFORME Página 2 de 9

Figura 5.2. Relación de área mojada sobre área total de la tubería con respecto a la relación de llenado (yn/d0).

Figura 5.3. Variación del perímetro mojado a perímetro de la tubería llena con respecto a la relación de llenado (yn/d0).

Figura 5.4. Variación del número de Froude con respecto a la relación de llenado (yn/d0).

Docente: Ing. Jorge Buitrago Departamento de Fluidos y Térmicas UFPS Cúcuta

 HIDRÁULICA FLUJO UNIFORME Página 3 de 9

Figura 5.5. Variación del Radio Hidráulico con respecto a la relación de llenado (yn/d0).

Figura 5.6. Elementos geométricos de una sección circular: R/R0 , A/A0 , P/P0.

Figura 5.7. Elementos geométricos de una sección circular: D/D0 , T/T0 .

Docente: Ing. Jorge Buitrago Departamento de Fluidos y Térmicas UFPS Cúcuta

 HIDRÁULICA FLUJO UNIFORME Página 4 de 9

Figura 5.8. Variación del n de Manning con respecto a la relación de llenado (yn/d0)

Figura 5.9. Variación de la Velocidad con la relación de llenado.

Figura 5.10. Variación del Caudal con la relación de llenado.

Del análisis de los casos planteados, se pueden obtener las siguientes conclusiones:

 La relación R/R0 es máxima para un valor de yn/d0 de 0.82. (Figura 5.5)

 El ancho en la superficie T es máxima cuando yn = d0/2 (Figura 5.1)
 La relación d/d0 siempre crece, en la medida en que y0 se acerca a d0 (Figura 5.7).

Docente: Ing. Jorge Buitrago Departamento de Fluidos y Térmicas UFPS Cúcuta

 HIDRÁULICA FLUJO UNIFORME Página 5 de 9

En la gráfica correspondiente (Figura 5.6) también se puede ver también la forma de variación del área mojada y el perímetro mojado a medida que
la profundidad aumenta. La forma de crecimiento del área es acelerada en los extremos de las profundidades, mientras que el perímetro hace lo
contrario. Con estas dos variables se elabora la figura que muestra la relación del radio hidráulico con respecto a la profundidad de flujo, ambos
normalizados. Es claro que el radio máximo ocurre cuando la profundidad alcanza el 80% del valor del diámetro interno (aproximadamente).

En la Figura 5.8 se ve claramente que el factor de fricción de Manning es ligeramente menor que 0.010 para una tubería de alcantarillado de PVC y
que este factor crece hasta un máximo de 0.0126 cuando la profundidad de flujo es cercana al 10% del diámetro interno. Este crecimiento del 26% es
igual para cualquier otro material que conforme la parte interna.

La Figura 5.9 muestra la variación de la velocidad media normalizada con respecto a la relación de llenado, allí se puede ver que la velocidad media
máxima se encuentra cuando la relación de llenado es cercana al 80% del diámetro interno.

Según la Figura 5.10, el caudal máximo se encuentra para una profundidad ligeramente inferior al 92% del diámetro interno.

La Figura 5.11 muestra en resumen, las características del flujo en una sección circular. En ella se muestran, mediante líneas continuas las curvas
adimensionales para 𝐴𝑅2/3 /𝐴0 𝑅0 2/3 y 𝑅2/3 /𝑅0 2/3 . El subíndice 0 indica la condición de flujo lleno. Si se supone que el valor de n es constante o
independiente de la variación de la profundidad, estas dos curvas representarán la variación de las relaciones del caudal y la velocidad con sus valores
correspondientes a flujo lleno (es decir, Q/Q0 y V/V0). Tanto la curva de caudal como la de velocidad muestran valores máximos, los cuales ocurren
alrededor de 0.938d0 y 0.81d0, de rnanera respectiva. Matemáticamente puede obtenerse la profundidad correspondiente a caudal máximo, o 0.938d0,
simplemente igualando a cero la primera derivada de 𝐴𝑅2/3 con respecto a y, debido a que el caudal calculado mediante la ecuación de Manning es
proporcional a 𝐴𝑅2/3 , para n y S constantes. De manera similar, debido a que la velocidad calculada con la ecuación de Manning es proporcional a 𝑅2/3 ,
puede obtenerse la profundidad correspondiente a máxima velocidad, o 0.81d0, al igualar a cero la primera derivada de 𝑅2/3 . Además, la curva
adimensional de Q/Q0 muestra que, cuando la profundidad es mayor que alrededor de 0.82d0, es posible tener dos profundidades diferentes para el mismo
caudal, una por encima y otra por debajo del valor de 0.938d0. Del mismo modo, la curva de V/V0 muestra que, cuando la profundidad es mayor que la
correspondiente a la mitad del diámetro, es posible tener dos profundidades diferentes para la misma velocidad, una por encima y otra por debajo del
valor de 0.81d0.

Figura 5.11. Características del flujo en una sección circular

El análisis anterior se basa en la suposición de que el coeficiente de rugosidad permanece constante a medida que la profundidad cambia. En
realidad, se ha demostrado que el valor del n de Manning para tubos de sección circular, se incrementa como ya se comentó anteriormente. En la
figura 5.11 se muestran, mediante líneas punteadas, las curvas correspondientes de Q/Q0 y V/V0, De acuerdo con la suposición de un valor constante
de n, la velocidad debería ser la misma para un flujo con profundidad igual a la mitad del diámetro que para un flujo o tubo lleno; por otro lado, si se
supone que el valor de n varía con la profundidad, tal como se muestra, la velocidad de flujo medio es sólo 0.8 de la velocidad de flujo lleno.

El análisis anterior para conductos circulares también se aplica a cualquier conducto cerrado con techo que se cierra gradualmente. Las
profundidades exactas correspondientes a caudal y velocidad máximas, sin embargo, dependerán de la forma y de la variación de n de la
sección del conducto específico.

Docente: Ing. Jorge Buitrago Departamento de Fluidos y Térmicas UFPS Cúcuta

 HIDRÁULICA FLUJO UNIFORME Página 6 de 9

5.7. Tipos de problemas en canales en conducto cerrado. Se pueden tipificar dos clases de problemas:

 La comprobación del diseño, y

 El diseño en sí

En el primer caso, se conocen los siguientes datos:

 La profundidad normal de flujo y por consiguiente el área mojada y el perímetro mojado

 Propiedades de la tubería (d, kS)
 Propiedades del fluido ()
 Propiedades del terreno (S)

Con estos datos se calcula la capacidad de conducción que tendría el canal circular.

Ejemplo. Se tiene una tubería de concreto (kS = 0.4 mm, n = 0.014), con diámetro interno de 1.22 m, el cual está colocado sobre un terreno con pendiente
del 8%; si se desea tener una profundidad normal de flujo de 0.98 m. Si se ha medido una profundidad de flujo de 98 centímetros, ¿Cuál será el caudal
que está siendo transportado? La viscosidad cinemática del agua es 1x10-6 m2/s.

Docente: Ing. Jorge Buitrago Departamento de Fluidos y Térmicas UFPS Cúcuta

 HIDRÁULICA FLUJO UNIFORME Página 7 de 9

Con estos datos se puede utilizar la ecuación de Darcy-Colebrok-Chézy, para calcular el caudal que se está transportando por la tubería:

𝑘𝑠 2.51𝜈
𝑄 = −2𝐴√8𝑔 √𝑅𝑆 [𝑙𝑜𝑔10 ( + )]
14.8𝑅 4𝑅√8𝑔 √𝑅𝑆

𝑚3 𝑄
𝑄 = 12.69 𝑉= = 12.56 𝑚/𝑠
𝑠 𝐴

Para resolver este problema utilizando la ecuación de Manning, se requiere también el cálculo del área y del radio hidráulico. Una vez se tienen estos
valores, se calcula la relación yn/d0, que para este caso arroja un valor de 0.803 (0.98/1.22).

Con este valor de yn/d0, en la Figura 5.11 se obtiene el correspondiente valor para n/n0, con n variable, el cual equivale a 1.15 aproximadamente (obsérvese
que el valor de esta relación está en el eje horizontal superior). De manera que el valor a utilizar para n será 0.014*1.15. Luego el valor del caudal con la
fórmula de Manning es:
1 3
𝑄0 = ( ) (1.01)(0.372/3 )(0.081/2 ) = 9.14 𝑚 ⁄𝑠
0.014 ∗ 1.15

Ejercicio: Se tiene un alcantarillado de PE (polietileno kS = 0.03 mm) con diámetro interno de 1.22 m el cual está colocado sobre un terreno con
pendiente de 0.004. Si se desea tener una profundidad máxima normal de flujo de 0.98 m (yn/d0 = 80.3%) ¿Cuál será el máximo caudal que puede ser
transportado? La viscosidad cinemática del agua es  = 1x10-6 m2/s. La geometría de la tubería es la misma del ejemplo anterior.

𝑚3 𝑄
𝑄 = 3.41 𝑉= = 3.37 𝑚/𝑠
𝑠 𝐴

En el segundo caso, la información necesaria para resolver este tipo de problema es:

 Propiedades del fluido ()

 Propiedades del terreno (S)
 La rugosidad del material que conforma las tuberías. Si son posibles varios materiales, el diseño debe hacerse tantas veces como materiales
estén disponibles.
 Diámetros comerciales para cada uno de los materiales. Recordar que los diámetros a usar en los cálculos deben ser los internos reales y no
los nominales.

Ejemplo: Se desea diseñar una tubería de alcantarillado que debe mover 920 L/s de aguas lluvias a través de una pendiente de 0.5m/km, utilizando
tubería de PVC con rugosidad absoluta de 0.0015 mm. Los diámetros internos correspondientes a los distintos diámetros comerciales disponibles en
el mercado son 153, 204, 254, 305, 381, 457, 601, 762, 914, 1219 y 1524 mm. La viscosidad cinemática del agua es 1.14x10-6 m2/s

Cuando se trata de diseñar conductos circulares para alcantarillado sanitario, para permitir una adecuada aireación de las aguas residuales, la altura
de la lámina de agua no debe exceder el 85% del diámetro, garantizar también el escurrimiento libre.

La solución mediante la ecuación de Darcy-Weisbach se facilita elaborando los cálculos en una hoja electrónica tipo Excel o similar, en la cual se
realicen los siguientes cálculos:

1 2  4 5 6 7
d (m) yn (m) (rad) A (m2) P (m) R (m) Q (m3/s)


En la primera columna se enlistarían los diámetros internos disponibles para la tubería a utilizar; la segunda columna se calcula con base en la relación
yn/D = 0.85, despejando yn; la tercera columna corresponde al cálculo del ángulo  (ver figura 5.1); la cuarta columna es el cálculo del área mojada; la
quinta es el cálculo del perímetro mojado, la sexta es el radio hidráulico y la séptima el Q, calculado con la ecuación 5.6. Se obtiene lo siguiente:

Docente: Ing. Jorge Buitrago Departamento de Fluidos y Térmicas UFPS Cúcuta

 HIDRÁULICA FLUJO UNIFORME Página 8 de 9

CÁLCULO DEL DIÁMETRO DE DISEÑO EN TUBERÍAS DE ALCANTARILLADO

Pendiente 0,0005 -
Inicio
Rugosidad
1,50E-06 m
ks
Viscosidad
1,14E-06 m²/s
cinemática

Caudal 0,920 m³/s

d Yn/d Yn  A P R Q Cumple
(m) (-) (m) (rad) (m²) (m) (m) (m³/s) (SI / NO)

0,1530 0,8500 0,1301 4,6924 0,0167 0,3590 0,0464 0,0049 NO

0,2040 0,8500 0,1734 4,6924 0,0296 0,4786 0,0619 0,0106 NO
0,2540 0,8500 0,2159 4,6924 0,0459 0,5959 0,0770 0,0190 NO
0,3050 0,8500 0,2593 4,6924 0,0662 0,7156 0,0925 0,0310 NO
0,3810 0,8500 0,3239 4,6924 0,1033 0,8939 0,1155 0,0561 NO
0,4570 0,8500 0,3885 4,6924 0,1486 1,0722 0,1386 0,0910 NO
0,6010 0,8500 0,5109 4,6924 0,2570 1,4101 0,1823 0,1881 NO
0,7620 0,8500 0,6477 4,6924 0,4131 1,7878 0,2311 0,3527 NO
0,9140 0,8500 0,7769 4,6924 0,5944 2,1444 0,2772 0,5703 NO
1,2190 0,8500 1,0362 4,6924 1,0573 2,8600 0,3697 1,2191 SI
1,5240 0,8500 1,2954 4,6924 1,6526 3,5756 0,4622 2,1950 SI

Tan pronto como se detecte el cumplimiento de la condición que es el caudal transportado, ese diámetro será el que se debe utilizar. Luego para ese
diámetro en particular se puede determinar el valor real de la lámina de agua, la relación yn/d y demás elementos hidráulicos.

1,2190 0,8500 1,0362 4,6924 1,0573 2,8600 0,3697 1,2191 SI

1,2190 1,00 4,5324 1,0246 2,7625 0,3709 1,1839 SI
1,2190 0,95 4,3271 0,9759 2,6374 0,3700 1,1259 SI
1,2190 0,90 4,1352 0,9237 2,5204 0,3665 1,0593 SI
1,2190 0,85 3,9528 0,8689 2,4092 0,3607 0,9863 SI
1,2190 0,80 3,7773 0,8119 2,3023 0,3527 0,9085 NO

1,2190 0,85 3,9528 0,8689 2,4092 0,3607 0,9863 SI

1,2190 0,84 3,9172 0,8577 2,3876 0,3592 0,9711 SI
1,2190 0,83 3,8819 0,8463 2,3660 0,3577 0,9557 SI
1,2190 0,82 3,8468 0,8349 2,3447 0,3561 0,9401 SI
1,2190 0,81 3,8120 0,8235 2,3234 0,3544 0,9244 SI
1,2190 0,80 3,7773 0,8119 2,3023 0,3527 0,9085 NO

Esta parte final indica que para transportar los 920 L/s se requiere una tubería de 1.219 m, con una lámina de agua de 0.81 m. Si los cuadros presentados
se programan usando las diferentes herramientas disponibles en Excel, se llega a una solución automatizada y que toma muy poco tiempo.

La versatilidad de las hojas de cálculo también se puede usar para encontrar el diámetro teórico requerido y luego ajustar ese valor al inmediatamente
siguiente diámetro comercial. Para ello se utiliza el Análisis de hipótesis ubicado en la pestaña Datos, tal como se explicó en la clase presencial.

5.8. Limitaciones de la ecuación de Manning en el cálculo de canales de sección circular. A nivel internacional se ha cuestionado el uso de la
ecuación de Manning en el diseño de redes de drenaje urbano (canales de sección circular), recomendándose el uso de la ecuación de Darcy-Weisbach.

A pesar de las nuevas recomendaciones y de la facilidad para utilizar la ecuación de Darcy-Weisbach con la ayuda de las herramientas
computacionales, hoy en día la ecuación de Manning sigue siendo la de mayor uso.

Docente: Ing. Jorge Buitrago Departamento de Fluidos y Térmicas UFPS Cúcuta

 HIDRÁULICA FLUJO UNIFORME Página 9 de 9

La ecuación de Darcy-Weisbach es generalmente aceptada como la de mayor exactitud para el cálculo de pérdidas, ya sea para flujo a presión o a
superficie libre. Si la ecuación de Manning y la ecuación de Darcy-Weisbach son combinadas reemplazando S0 = h/l y D = d0 =4R, entonces se
encuentra que:

La cual indica dependencia de n con el radio hidráulico R y el factor de fricción f que a su vez es función del diámetro, la velocidad, la viscosidad y la
rugosidad absoluta de la tubería. Por lo tanto, aunque el valor de n es percibido generalmente como una función de la rugosidad del conducto, realmente
es función de varios factores.

El coeficiente de rugosidad de Manning fue originalmente derivado para grandes canales de sección transversal rectangular con flujo turbulento
hidráulicamente rugoso. Esto genera dudas acerca de la validez de usar la ecuación de Manning.

En Colombia, el “Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico, RAS” vigente, de obligatorio cumplimiento en todo el país,
cuando presenta el tema del cálculo de alcantarillados establece lo siguiente: “En ingeniería existen diferentes ecuaciones de flujo uniforme apropiadas
para este tipo de cálculo, dentro de las cuales se destacan la ecuación de Darcy-Weisbach, en conjunto con la ecuación de Colebrook-White, y la
ecuación de Manning. La ecuación de Darcy-Weisbach es la ecuación físicamente basada para representar el flujo uniforme en diferentes tipos de
ducto, y cubre todo el rango del flujo turbulento desde hidráulicamente liso hasta hidráulicamente rugoso. En la práctica, la ecuación de Manning, es
la más utilizada; sin embargo, esta ecuación es aplicable únicamente para el caso de flujo turbulento hidráulicamente rugoso”.

Riesgos asociados con el uso de la ecuación de Manning en el diseño:

1. Usar inapropiadamente la ecuación de Manning, teniendo en cuenta que los nuevos materiales, como el PVC o el GRP, podrían invalidar la
suposición de flujo turbulento hidráulicamente rugoso.

2. Ignorar la variación del n de Manning con respecto al radio hidráulico o profundidad de flujo en la tubería, lo cual cambia la rugosidad relativa.

3. Mantener el mismo n de Manning para tubos de un mismo material pero diferente diámetro. Esto nuevamente afecta la rugosidad relativa.

El citado RAS enfatiza también que: “para el dimensionamiento de la sección transversal de la tubería también se puede utilizar la ecuación de Manning, la
cual es aplicable únicamente para el caso de flujo uniforme turbulento hidráulicamente rugoso” y además reitera que: “el coeficiente de rugosidad, n de
Manning, corresponde al coeficiente que presenta la tubería fluyendo totalmente llena. Para el cálculo del coeficiente correspondiente a otras profundidades,
se debe utilizar la Figura D.6.3, con el fin de calcular el factor por el cual debe multiplicarse dicho coeficiente en caso de que la profundidad de flujo sea diferente
al diámetro total interno de la tubería”. La figura mencionada es la siguiente, que se basa en la figura 5.11, incorporando otros elementos importantes:

Docente: Ing. Jorge Buitrago Departamento de Fluidos y Térmicas UFPS Cúcuta