FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
Actualmente en la Doctrina se destacan dos concepciones diferentes en cuanto a las fuentes
del Derecho Internacional:
a. Concepción Positivista: Según esta Doctrina, sustentada por Anzilotti la única Fuente del
Derecho Internacional es el acuerdo de voluntades, ya sea bajo la forma expresa, como es el
caso de los Tratados Internacionales y en forma tácita, en cuyo caso nos encontramos en
presencia de la Costumbre.
b. Concepción Objetivista: En lo referente a las Fuentes del Derecho de gente, la Concepción
Objetivista se apoya esencialmente sobre la distinción entre las fuentes creadoras y fuentes
formales. Las primeras son las verdaderas Fuentes del Derecho; las segundas son los Tratados
y las Costumbres, que no crea Derecho sino que son modo de constatación, según Rousseau.
CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
Las Fuentes del Derecho Internacional Público, pueden dividirse en:
1. Fuentes Principales, Directas o Autónomas: Las Fuentes Directas o Materiales son
aquellos factores de tipo social, político o económico que están aptos para crear o
formar Normas Juridicas Internacionales por si mismas aplicable a las relaciones de los
Estados y demás sujetos del Derecho Internacional Público, como es el caso de los
Tratados y las Costumbres Internacionales. Un ejemplo seria la creación de normas
para combatir los secuestros y acciones guerrilleras en la zona fronterizas.
2. Fuentes Secundarias, Indirectas o heterónomas: Son aquellas que influyen en la
aplicación y creación de las Normas Jurídicas, pero no son aptas de crearlas por si
solas, es decir, influye de manera especial en el procedimiento mediante el cual una
forma es establecida.
LOS TRATADOS INTERNACIONALES
Constituyen la principal fuente de donde emanan las normas del Derecho Internacional
Público, se trata de acuerdo de voluntades entre dos o más Estados implicados en documentos
en donde se consigna por escrito obligaciones y derechos para los jurantes, lo que da una
mayor credibilidad o seguridad, regulando la conducta de los estados entre si y órganos
Internacionales con el fin de promover y proteger el respeto de los derechos humanos, la paz y
la armonia entre los estados.
Existen dos formas de clasificar a los Tratados:
1) Clasificación de Orden Formal:
Tratados Multilaterales o Colectivos: Es cuando las reglas son aceptadas por la
mayoría de los estados, como por ejemplo la Convención de Viena.
Tratados Bilaterales: Son los que obligan a dos países, como el Tratado de Venezuela y
Colombia por el Golfo de Venezuela.
2) Clasificación de Orden Material:
Tratados Contratos: Realización de un negocio juridico (alianza de comercio, de
límites, etc.), que engendra prestaciones reciprocas entre los estados, pero cada
uno persigue objetivos diferentes.
Tratados Normativos: Tienen por objeto formular una regla de derecho y se
caracteriza porque la voluntad de todos los que firman tienen idéntico contenido.
Los Estados o un país pueden firmar un Tratado con Reservas, lo que significa que “Cualquiera
que sea el enunciado o denominación, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o
aprobar un tratado o adherirse a él, con el objetivo de excluir modificar los efectos jurídicos de
ciertas 0 disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado” (Según la Convención de
Viena sobre el Derecho de los Tratados 1,969).
LAS COSTUMBRES INTERNACIONALES
Son las formas en que se manifiesta una comunidad, ya que están formadas por un conjunto
de reglas que se revelan no solo por la repetición de los actos acompañados de un sentimiento
de obligatoriedad ante un mismo hecho, sino porque dados actos se realizan con el
convencimiento de que se están cumpliendo ciertas obligaciones o se está ejerciendo un
derecho.
Los dos elementos fundamentales de las Costumbres Internacionales son:
1. Elemento objetivo: Se refiere al uso constante y uniforme, es decir, el uso
constante de un acto que por ser una repetición, se fija y se convierte en un
protocolo.
2. Elemento Subjetivo: Consiste en la conciencia que tienen los Estados de
actuar como jurídicamente obligados, es decir, que dicha práctica es
obligatoria y se debe adecuar su conducta a la misma ya que está consciente
de que está violando la misma.
