Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2026404

Instancia: Segunda Sala Undécima Época Materia(s): Administrativa

Tesis: 2a./J. 19/2023 (11a.) Fuente: Gaceta del Semanario Tipo: Jurisprudencia
Judicial de la Federación.
Libro 25, Mayo de 2023, Tomo II,
página 2024

IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. LA COMPENSACIÓN CIVIL NO ES UN MEDIO PARA SU

PAGO NI PUEDE DAR LUGAR A UNA SOLICITUD DE SALDO A FAVOR O ACREDITAMIENTO
(LEGISLACIÓN VIGENTE EN LOS EJERCICIOS FISCALES 2019 Y 2020).

Hechos: Los órganos colegiados contendientes discreparon sobre si la interpretación de los

artículos 1-B, y 5, fracción III, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, 23 del Código Fiscal de la
Federación y 2192, fracción VIII, del Código Civil Federal, permite o no que la compensación civil
sea un medio de pago del aludido impuesto y, en su caso, posibilita la solicitud de saldo a favor o
acreditamiento.

Criterio jurídico: La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determina que, de
la interpretación de los artículos 1, 1-B, 5, 17 y 18 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, la
compensación civil no es un medio de pago del impuesto al valor agregado ni puede dar lugar a una
solicitud de saldo a favor o acreditamiento.

Justificación: El artículo 1, fracción II, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado establece la
obligación de pago de dicho gravamen por la actividad consistente en prestar servicios
independientes que se lleven a cabo por personas físicas o morales en el territorio nacional, la cual
se calcula aplicando a los valores previstos en la referida ley, la tasa del 16 %. Por otra parte, el
artículo 17, párrafo primero, del mismo ordenamiento legal, dispone que en la prestación de
servicios se tendrá la obligación de pagar el impuesto en el momento en el que se cobren
efectivamente las contraprestaciones y sobre el monto de cada una de ellas, salvo el caso de los
intereses previstos en el diverso artículo 18-A. Asimismo, del artículo 18 del propio ordenamiento,
se advierte que la base del tributo, tratándose de la prestación de servicios, es el valor total de la
contraprestación pactada, así como las cantidades que se carguen o cobren a quien reciba el
servicio por otros impuestos, derechos, viáticos, gastos de toda clase, reembolsos, intereses
normales o moratorios, penas convencionales o cualquier otro concepto. Además, el artículo 1-B,
párrafo primero, dispone que se consideran efectivamente cobradas las contraprestaciones cuando
se reciban en bienes o en servicios, o bien, cuando el interés del acreedor quede satisfecho
mediante cualquier forma de extinción de las obligaciones que dé lugar a las contraprestaciones. La
Ley del Impuesto al Valor Agregado no prevé las formas de extinción de las obligaciones, por lo que
en términos del artículo 5, párrafo segundo, del Código Fiscal de la Federación, es posible la
aplicación supletoria del derecho común federal. El Código Civil Federal, en su Libro Cuarto,
denominado: "De las obligaciones", Primera Parte, intitulado: "De las obligaciones en general",
Título Quinto, "Extinción de las obligaciones", establece como tales, entre otras, en su capítulo I, a
la compensación (artículos 2185 al 2205). Es justamente cuando el interés del acreedor queda
satisfecho con la compensación que el artículo 1-B, párrafo primero, de la Ley del Impuesto al Valor

Pág. 1 de 3 Fecha de impresión 15/10/2024

[Link]
 Semanario Judicial de la Federación

Agregado, establece que las contraprestaciones se consideran efectivamente cobradas por los
servicios prestados y por los que debe pagar el impuesto. Es decir, la compensación civil es una
forma de determinar el momento en que se entienden efectivamente cobradas las
contraprestaciones por los servicios prestados y por los que se tiene la obligación de pagar el
impuesto, pero no es una forma de pago del gravamen. Sostener que la compensación civil es una
forma de pago del impuesto al valor agregado sería tanto como confundir el momento en que nace,
surge o se actualiza la obligación de pago del impuesto, con la extinción o conclusión de esa misma
obligación. Esto es, equivale a dejar a la voluntad de los sujetos que prestan servicios
independientes para que por vía compensación civil se extinga la obligación de pagar el impuesto al
valor agregado, supuesto este último que, además, el mismo Código Civil Federal prohíbe en su
artículo 2192, fracción VIII.

Contradicción de criterios 413/2022. Entre los sustentados por el Pleno en Materia Administrativa
del Décimo Sexto Circuito y el Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la
Décima Región, con residencia en Saltillo, Coahuila de Zaragoza, en apoyo del Décimo Primer
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 15 de marzo de 2023. Cinco votos
de los Ministros Yasmín Esquivel Mossa, Luis María Aguilar Morales, Loretta Ortiz Ahlf, Javier
Laynez Potisek y Alberto Pérez Dayán. Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretario: Jorge Jiménez
Jiménez.

Tesis y criterio contendientes:

El Pleno en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, al resolver la contradicción de tesis
3/2022, la cual dio origen a la tesis de jurisprudencia [Link].A. J/4 A (11a.), de rubro: "IMPUESTO
AL VALOR AGREGADO. EL ANÁLISIS DE LOS ARTÍCULOS 1o.-B Y 5o., FRACCIÓN III, DE LA
LEY RELATIVA, NO DA LUGAR A INTERPRETAR QUE EN LA DEVOLUCIÓN DE SALDO A
FAVOR, LA FIGURA EXTINTIVA DE LA COMPENSACIÓN, APLICABLE EN EL DERECHO CIVIL,
SEA UN MEDIO DE PAGO PARA ACREDITAR DICHO IMPUESTO (LEGISLACIÓN VIGENTE EN
LOS EJERCICIOS FISCALES 2019 Y 2020).", publicada en el Semanario Judicial de la Federación
del viernes 12 de agosto de 2022 a las 10:20 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación, Undécima Época, Libro 16, agosto de 2022, Tomo IV, página 3891, con el número de
registro digital: 2025094; y

El sustentado por el Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región,
con residencia en Saltillo; Coahuila de Zaragoza, al resolver el juicio de amparo directo 286/2021
(expediente auxiliar 559/2022).

Tesis de jurisprudencia 19/2023 (11a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en
sesión privada del doce de abril de dos mil veintitrés.

Nota: De la sentencia que recayó a los amparos directos 467/2021 (cuaderno auxiliar 202/2022) y
286/2021 (cuaderno auxiliar 559/2022), resueltos por el Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito del
Centro Auxiliar de la Décima Región, con residencia en Saltillo, Coahuila de Zaragoza, derivó la
tesis aislada (X Región)4o.1 A (11a.), de rubro: "IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (IVA). LA
COMPENSACIÓN ENTRE CONTRIBUYENTES, COMO MEDIO DE EXTINCIÓN DE
OBLIGACIONES, NO ESTÁ PROHIBIDA PARA CONSIDERAR EFECTIVAMENTE PAGADA
DICHA CONTRIBUCIÓN.", publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 2 de
diciembre de 2022 a las 10:14 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación,
Undécima Época, Libro 20, Tomo III, diciembre de 2022, página 2733, con número de registro
digital: 2025591.

Pág. 2 de 3 Fecha de impresión 15/10/2024

[Link]
 Semanario Judicial de la Federación

Esta tesis se publicó el viernes 12 de mayo de 2023 a las 10:17 horas en el Semanario Judicial de
la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 15 de mayo de
2023, para los efectos previstos en el punto noveno del Acuerdo General Plenario 1/2021.

Pág. 3 de 3 Fecha de impresión 15/10/2024

[Link]