Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la

conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO - RESISTENTE

CI576

“TRABAJO FINAL”

ENTREGA 1

DOCENTE: Ita Paico, Paola

SECCIÓN: CX91
GRUPO: 5
INTEGRANTES:
Apellidos y nombres Código
1 Alvarez Marquez, Lucero Angeles U20201B296
2 Bazalar Chumbes, Mathias Erick U202124017
3 Dominguez Parco, Harold David U202022183
4 Natividad Tolentino, Alejandro Oscar U202113819
5 Oscco Malpartida, Aimee Deyadira U20201C073

LIMA – PERÚ

2024 – 02

1
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN
2. MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO
3. MEMORIA DE CÁLCULO
3.1. Propiedades Estructurales: materiales, dimensiones de los elementos
estructurales, cargas muertas y vivas a emplear, indicando las fuentes o
normativas utilizadas.
3.2. Modelo Estructural
3.2.1. Cálculo de peso, masas y centro de masas (CM) por cada piso. También,
evaluar el peso por metro cuadrado de superficie en cada nivel.
3.2.2. Cálculo de la rigidez pseudotridimensional: cálculo de la rigidez local y
pseudotridimensional de un pórtico en un eje representativo, resumen del
cálculo de la rigidez pseudotridimensional para todo el modelo.
3.3. Método Estático Lateral Equivalente (Fuerzas Horizontales Equivalentes)
3.3.1. Obtención de los coeficientes sísmicos
3.3.2. Regularidad y coeficiente de reducción
3.3.3. Cálculo de fuerza cortante en la base por fuerzas horizontales equivalentes
3.3.4. Cálculo de los desplazamientos laterales relativos y las distorsiones
angulares en los CM de cada piso (verificación con la Norma E.030).
3.3.5. Mejoras de la edificación al modelo preliminar con la finalidad de cumplir
con las exigencias de la NTP E.030.

2
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Introducción
A lo largo de la historia, el Perú ha experimentado una alta actividad sísmica debido a su
ubicación geográfica, caracterizada por la convergencia de las placas tectónicas Sudamericana
y de Nazca. Esta situación, junto con la presencia de volcanes activos de relevancia mundial,
convierte al país en una de las regiones con mayor riesgo de desastres naturales (Instituto
Geofísico del Perú, 2020). Como respuesta a esta realidad, la ingeniería sismorresistente ha
cobrado especial relevancia en el país. Aunque esta disciplina es relativamente joven, ha
reducido mucho los daños estructurales en edificaciones civiles, para proteger tanto a las
personas como a los bienes materiales.

En este contexto, el presente trabajo tiene como finalidad realizar el análisis sísmico de una
edificación de tres pisos de concreto armado ubicada en Chacayan, Pasco, Perú, con el fin de
verificar el cumplimiento de las normativas vigentes en materia de diseño sismorresistente.
Para ello, se emplearán métodos de análisis estático y dinámico, utilizando herramientas
computacionales como ETABS y Excel. Dicho análisis se desarrollará en base a las normativas
E.030 de Diseño Sismorresistente y E.020 de Cargas del Reglamento Nacional de
Edificaciones.

El objetivo central es evaluar la capacidad de la estructura para resistir fuerzas sísmicas sin
comprometer su estabilidad. Para ello, se determinarán las fuerzas sísmicas equivalentes, se
calcularán los coeficientes de terreno, y se tomarán en cuenta las condiciones geotécnicas
específicas de la zona. El análisis se centrará en proporcionar una evaluación del
comportamiento sísmico de la edificación, destacando su resistencia y ductilidad frente a
movimientos telúricos, comparando los resultados con los parámetros establecidos en la norma
E.030.

3
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Memoria Descriptiva del Proyecto

El proyecto es un edificio de tres pisos ubicado en el distrito de Chacayan, provincia de Daniel
A. Carrión, región de Pasco. Se deberán realizar los cálculos necesarios para hallar las derivas
de piso utilizando el análisis pseudotridimensional según lo establecido en la norma E.030
“Diseño Sismorresistente”. Para cumplir con este objetivo, se utilizará el software
computacional ETABS para verificar las respuestas de la normativa peruana, aplicando
metodologías de cálculo como el Análisis Sísmico Estático y el Análisis Modal Espectral.

Asimismo, el método de análisis pseudotridimensional, en conjunto con un modelo tipo

cortante, permitirá obtener la matriz de rigideces laterales mediante el ensamblaje de las
rigideces de cada pórtico de la estructura, referenciadas al centro de masas. Finalmente, se
obtendrán las diferentes respuestas mencionadas, considerando que las vigas poseen rigidez
infinita y suponiendo que cada piso se comporta como un diafragma rígido, es decir, se podrán
despreciar las deformaciones axiales de las vigas (sin asumir que son nulas), tomando en cuenta
únicamente la rigidez de los elementos estructurales como placas, columnas y, de ser necesario,
arriostramientos.

2.1 Ubicación del proyecto

Tabla 1. Ubicación del proyecto

REGIÓN PROVINCIA DISTRITO

Pasco Daniel A. Carrión Chacayan

Figura 1. Mapa de la Región Pasco – Provincia Daniel A. Carrión – Distrito Chacayan

Nota. Geografía de la provincia Daniel A. Carrión.

4
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

2.2 Clima
Actualmente, el clima en Chacayán, Pasco, presenta temperaturas que varían entre
4°C durante la noche y 14°C durante el día. La humedad es relativamente alta y hay
una ligera probabilidad de precipitaciones en la región. Los vientos son moderados,
lo que es típico para esta área geográfica

Memoria de Cálculo
3.1 Propiedades Estructurales
3.1.1 Materiales y dimensiones de los elementos estructurales

El diseño de la estructura emplea materiales con las siguientes características:

• Vigas: Las vigas del piso 01 y 02 son de dimensiones de 0.30x0.65 m de

concreto; en cambio, las vigas del piso 03 son de dimensiones 0.30x0.40 m. En
𝑇𝑜𝑛
ambos casos, se tiene un peso específico 𝛾𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 2.40 𝑚3 y

un módulo de elasticidad de 210 ton/cm².

• Columnas: Las columnas tienen dimensiones de 0.30x0.40 m de concreto, con
𝑇𝑜𝑛
un peso específico 𝛾𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 2.40 y un módulo de elasticidad de 210
𝑚3

ton/cm².
• Losa maciza: Las losas del piso 01 y 02 son de un espesor de 0.20 m de
concreto; en cambio, las losas del piso 03 son de un espesor de 0.18 m. En ambos
𝑇𝑜𝑛
casos, se tiene un peso específico 𝛾𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 2.40 .
𝑚3

3.1.2 Dimensiones de los elementos estructurales

Las dimensiones de los elementos estructurales serán las que se muestra en la
Tabla 2.

Tabla 2. Dimensiones de los elementos estructurales

Base (m) Peralte (m)

Columna C1 0.30 0.40
Vigas, Pisos 1 y 2 0.30 0.65
Vigas, Piso 3 0.30 0.40
Espesor (m)

5
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Losa, Pisos 1 y 2 0.2

Losa, Piso 3 0.18

3.1.3 Cargas muertas

Las cargas muertas utilizadas fueron de acuerdo con el Reglamento Nacional de
Edificaciones E. 020 Cargas donde:

𝑇𝑜𝑛
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 2.40 (𝐷𝑎𝑡𝑜)
𝑚3

𝑇𝑜𝑛
𝑃𝑖𝑠𝑜 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 = 0,1
𝑚2

𝑇𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟í𝑎 = 0.12 𝑇𝑜𝑛/𝑚2

3.1.4 Cargas vivas

Las cargas vivas utilizadas fueron de acuerdo con el Reglamento Nacional de
Edificaciones E. 020 Cargas donde:

𝑇𝑜𝑛
𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑇𝑒𝑎𝑡𝑟𝑜 = 0.7
𝑚2

𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜
𝑇𝑜𝑛
= 0.1 (𝐴𝑟𝑡í𝑐𝑢𝑙𝑜 7.1)
𝑚2

6
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

3.2 Modelo Estructural

Figura 2. Vista en planta típica de los pisos 1 y 2 (entrepisos)

7
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Figura 3. Vista en planta del piso 3 (techo)

Figura 4. Elevación típica (En todos los ejes del edificio)

8
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

3.2.1 Cálculo del peso

De acuerdo con el Reglamento de Nacional de Edificaciones E. 030 Diseño
Sismo – Resistente, el Artículo 26 (Estimación del peso) indica que el peso (P)
se calcula adicionando a la carga permanente y total de la edificación un
porcentaje de la carga viva o sobrecarga. Ya que se estableció una edificación de
teatro, según la Tabla N°5 del Artículo 15 nuestra edificación pertenece a la
categoría de edificios importante (B), es decir, el porcentaje de carga viva que
se considera es de 25%.

𝑷𝒔 = 𝑪𝑴 + 𝟐𝟓%𝑪𝑽

• Análisis del peso para el piso 1

Carga muerta

𝑇𝑜𝑛
𝐿𝑜𝑧𝑎 𝑚𝑎𝑐𝑖𝑧𝑎 = 2.4 3
× 519.11𝑚2 × 0.2 𝑚 = 249.17 𝑇𝑜𝑛
𝑚

𝑇𝑜𝑛
𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 1 = 2.4 × 0.30 𝑚 × 0.30𝑚 × 5.1 𝑚 × 13 𝑛ú𝑚. 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 = 14.32 𝑇𝑜𝑛
𝑚3

𝑇𝑜𝑛
𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 2 = 2.4 × 0.35 𝑚 × 0.35𝑚 × 5.1𝑚 × 3 𝑛ú𝑚. 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 = 4.5 𝑇𝑜𝑛
𝑚3

𝑇𝑜𝑛
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑥 − 𝑥 = 2.4 × (11.73 + 12.98 + 18.71 + 19.36 + 8.62)𝑚 × 0.35𝑚
𝑚3
× 0.65𝑚 = 38.98 𝑇𝑜𝑛

9
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

𝑇𝑜𝑛
𝑀𝑢𝑟𝑜 − 𝑃𝑙𝑎𝑐𝑎 = 2.4 × 0.3𝑚 × 3.39𝑚 × 5.1𝑚 = 12.45 𝑇𝑜𝑛
𝑚3

𝑇𝑜𝑛
𝑇𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟í𝑎 = 0.12 × 519.11𝑚2 = 51.91 𝑇𝑜𝑛
𝑚2

𝑇𝑜𝑛
𝐴𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠 = 0.1 × 519.11𝑚2 = 62.29𝑇𝑜𝑛
𝑚2

Carga viva

𝑆 𝑇𝑜𝑛
𝑇𝑒𝑎𝑡𝑟𝑜 = 0.7 2 × 519.11𝑚2 × 25% = 90.84 𝑇𝑜𝑛
𝐶 𝑚

Peso total del piso 1

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 1 = 524.47 𝑇𝑜𝑛𝑓

Tabla 3. Resumen del peso total para el Piso 1

Descripción Ratios de peso Longitud N de veces % Parcial (tonf)

1er nivel ton/m2 ton/m3 x y z
Losa maciza 2.4 519.11 0.2 1 249.17
Vigas XX
Eje 1 2.4 11.73 0.35 0.65 1 6.40
Eje 2 2.4 12.98 0.35 0.65 1 7.09
Eje 3 2.4 18.71 0.35 0.65 1 10.22
Eje 4 2.4 19.36 0.35 0.65 1 10.57
Eje 5 2.4 8.62 0.35 0.65 1 4.71
Columna 1 2.4 0.09 5.1 13 14.32
Columna 2 2.4 0.1225 5.1 3 4.50
Muro - Placa 2.4 1.017 5.1 1 12.45
Acabados 0.1 519.11 51.91
Tabiqueria 0.12 519.11 62.29
Sobrecarga 0.7 519.11 0.25 90.84
524.47

• Análisis del peso para el piso 2

Carga muerta
10
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

𝑇𝑜𝑛
𝐿𝑜𝑧𝑎 𝑚𝑎𝑐𝑖𝑧𝑎 = 2.4 × 519.11𝑚2 × 0.2 𝑚 = 249.17 𝑇𝑜𝑛
𝑚3

𝑇𝑜𝑛
𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 1 = 2.4 × 0.30 𝑚 × 0.30𝑚 × 3.5 𝑚 × 13 𝑛ú𝑚. 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 = 9.83 𝑇𝑜𝑛
𝑚3

𝑇𝑜𝑛
𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 2 = 2.4 × 0.35 𝑚 × 0.35𝑚 × 3.5 𝑚 × 3 𝑛ú𝑚. 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 = 3.09 𝑇𝑜𝑛
𝑚3

𝑇𝑜𝑛
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑥 − 𝑥 = 2.4 × (11.73 + 12.98 + 18.71 + 19.36 + 8.62)𝑚 × 0.35𝑚
𝑚3
× 0.65𝑚 = 38.98 𝑇𝑜𝑛

𝑇𝑜𝑛
𝑀𝑢𝑟𝑜 − 𝑃𝑙𝑎𝑐𝑎 = 2.4 × 0.3𝑚 × 3.39𝑚 × 3.5𝑚 = 8.54𝑇𝑜𝑛
𝑚3

𝑇𝑜𝑛
𝑇𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟í𝑎 = 0.12 × 519.11𝑚2 = 51.91 𝑇𝑜𝑛
𝑚2

𝑇𝑜𝑛
𝐴𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠 = 0.1 × 519.11𝑚2 = 62.29𝑇𝑜𝑛
𝑚2

Carga viva

𝑆 𝑇𝑜𝑛
𝑇𝑒𝑎𝑡𝑟𝑜 = 0.7 2 × 519.11𝑚2 × 25% = 90.84 𝑇𝑜𝑛
𝐶 𝑚

Peso total del piso 2

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 2 = 514.66 𝑇𝑜𝑛𝑓

Tabla 4. Resumen del peso total para el Piso 2

Descripción Ratios de peso Longitud N de veces % Parcial (tonf)

1er nivel ton/m2 ton/m3 x y z
Losa maciza 2.4 519.11 0.2 1 249.17
Vigas XX
Eje 1 2.4 11.73 0.35 0.65 1 6.40
Eje 2 2.4 12.98 0.35 0.65 1 7.09
Eje 3 2.4 18.71 0.35 0.65 1 10.22
Eje 4 2.4 19.36 0.35 0.65 1 10.57
Eje 5 2.4 8.62 0.35 0.65 1 4.71

11
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Columna 1 2.4 0.09 3.5 13 9.83

Columna 2 2.4 0.1225 3.5 3 3.09
Muro - Placa 2.4 1.017 3.5 1 8.54
Acabados 0.1 519.11 51.91
Tabiquería 0.12 519.11 62.29
Sobrecarga 0.7 519.11 0.25 90.84
514.66

• Análisis del peso para el piso 3

Carga muerta

𝑇𝑜𝑛
𝐿𝑜𝑧𝑎 𝑚𝑎𝑐𝑖𝑧𝑎 = 2.4 × 519.11𝑚2 × 0.2 𝑚 = 249.17 𝑇𝑜𝑛
𝑚3

𝑇𝑜𝑛
𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 1 = 2.4 × 0.30 𝑚 × 0.30𝑚 × 3.5 𝑚 × 13 𝑛ú𝑚. 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 = 9.83 𝑇𝑜𝑛
𝑚3

𝑇𝑜𝑛
𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 2 = 2.4 × 0.35 𝑚 × 0.35𝑚 × 3.5 𝑚 × 3 𝑛ú𝑚. 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 = 3.09 𝑇𝑜𝑛
𝑚3

𝑇𝑜𝑛
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑥 − 𝑥 = 2.4 × (11.73 + 12.98 + 18.71 + 19.36 + 8.62)𝑚 × 0.35𝑚
𝑚3
× 0.65𝑚 = 38.98 𝑇𝑜𝑛

𝑇𝑜𝑛
𝑀𝑢𝑟𝑜 − 𝑃𝑙𝑎𝑐𝑎 = 2.4 × 0.3𝑚 × 3.39𝑚 × 3.5𝑚 = 8.54𝑇𝑜𝑛
𝑚3

𝑇𝑜𝑛
𝑇𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟í𝑎 = 0 × 519.11𝑚2 = 0 𝑇𝑜𝑛
𝑚2

𝑇𝑜𝑛
𝐴𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠 = 0.1 × 519.11𝑚2 = 62.29𝑇𝑜𝑛
𝑚2

Carga viva

𝑆 𝑇𝑜𝑛
𝑇𝑒𝑎𝑡𝑟𝑜 (𝑇𝑒𝑐ℎ𝑜) = 0.1 2 × 519.11𝑚2 × 25% = 12.98 𝑇𝑜𝑛
𝐶 𝑚

Peso total del piso 3

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 3 = 374.50 𝑇𝑜𝑛𝑓

12
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Tabla 5. Resumen del peso total para el Piso 3

Descripción Ratios de peso Longitud N de veces % Parcial (tonf)

1er nivel ton/m2 ton/m3 x y z
Losa maciza 2.4 519.11 0.2 1 249.17
Vigas XX
Eje 1 2.4 11.73 0.35 0.65 1 6.40
Eje 2 2.4 12.98 0.35 0.65 1 7.09
Eje 3 2.4 18.71 0.35 0.65 1 10.22
Eje 4 2.4 19.36 0.35 0.65 1 10.57
Eje 5 2.4 8.62 0.35 0.65 1 4.71
Columna 1 2.4 0.09 3.5 13 9.83
Columna 2 2.4 0.1225 3.5 3 3.09
Muro - Placa 2.4 1.017 3.5 1 8.54
Acabados 0.1 519.11 51.91
Tabiquería 0 519.11 0
Sobrecarga 0.1 519.11 0.25 12.98
374.50

3.2.2 Cálculo de masas

Para calcular la masa de cada nivel, se realizó una división del peso por nivel
entre la aceleración de la gravedad, siguiendo este procedimiento:

𝑃𝑒𝑠𝑜
𝑖 9.81𝑚
𝑀𝑎𝑠𝑎 = 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 , 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 = 𝑠2

Tabla 5. Resumen de masas por pisos

Masa (Tn.s2/m)
m1 53.463
m2 52.463
m3 38.176
Masa total 144.102

13
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

3.2.3 Cálculo del centro de masas por cada piso

Se puede determinar el centro de masa de un conjunto de masas al multiplicar
cada una por su respectiva posición, sumar estos productos y luego dividir esa
suma entre la masa total del conjunto.

∑ 𝑚𝑐𝑖 𝑥𝑖 + ∑ 𝑚𝑏𝑖 𝑥𝑖 + ∑ 𝑚𝑠𝑖 𝑥𝑖

𝑋𝐶𝑀 =
∑ 𝑚𝑐𝑖 + ∑ 𝑚𝑏𝑖 + ∑ 𝑚𝑠𝑖

∑ 𝑚𝑐𝑖 𝑦𝑖 + ∑ 𝑚𝑏𝑖 𝑦𝑖 + ∑ 𝑚𝑠𝑖 𝑦𝑖

𝑌𝐶𝑀 =
∑ 𝑚𝑐𝑖 + ∑ 𝑚𝑏𝑖 + ∑ 𝑚𝑠𝑖

Sin embargo, para hacer practico el cálculo del centro de masa se utilizó el
programa AutoCAD. A continuación, se explicará cómo se determinó los centros
de masa para cada piso.

• Centro de masa del Piso 1 y Piso 2

Primero se definió el área de la planta de la estructura, la cual variará según el

número de piso. Tal área la dibujamos con la herramienta “Line” y luego lo
unimos con la función “Join” para de esta forma tener una línea sola que defina
el área total de la planta.

Luego se procedió a usar el comando “Region” para convertir el área, valga la

redundancia, en una región y luego lo ubicamos en el centro de coordenadas de
la hoja de trabajo de AutoCAD, estratégicamente, para poder obtener
coordenadas positivas.

Ya con ello, se digitó el comando “MassProp” y se obtuvo las propiedades de

la misma área que se presentan a continuación, de las cuales destacamos el
centro de masa.

Luego de esta explicación, se muestra los centros de masa para cada piso en las
siguientes tablas:

Tabla 6. Centro de masa del 1er y 2do piso

Coordenadas del centro

de masa (1er y 2do piso)

14
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

X(m) Y(m)
7.6 7.07

Tabla 7. Centro de masa del 3er piso

Coordenadas del centro

de masa (3er piso)
X(m) Y(m)
17.87 18.03

3.2.4 Evaluación del peso por metro cuadrado en cada nivel

Para calcular el peso por metro cuadrado en cada nivel, se han establecido ratios
que se obtienen dividiendo el peso del nivel entre el área techada correspondiente
al mismo. Esto se presenta en la siguiente tabla:

Tabla 8. Peso de cada piso por m2

Peso Ratio
Área(m2)
(TonF) (TonF/m2)
Piso 1 524.47 519.11 1.010
Piso 2 514.66 519.11 0.991
Piso 3 374.50 519.11 0.721

3.2.5 Cálculo de la rigidez pseudotridimensional: cálculo de la rigidez local y

pseudotridimensional de un pórtico en un eje representativo

Para el cálculo de la rigidez local se analizó cada pórtico que conforma la

estructura, por lo que primero se definió los datos de entrada.

DATOS:

𝑇𝑜𝑛 𝑇𝑜𝑛
𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐸) = 210 = 2100000
𝑐𝑚2 𝑚2

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 1 = 5.1 𝑚

15
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 2 𝑦 3 = 3.5 𝑚

Tomando en cuenta que se trabaja con un modelo tipo cortante, es decir, las vigas
son infinitamente rígidas, se usó la siguiente ecuación para el cálculo de la rigidez
local.

Rigidez de una columna empotrada:

12𝐸𝐼𝐶
𝑘𝐶 =
ℎ3

Donde:

E: Módulo de elasticidad

Ic: Inercia de las columnas

h: Altura de la columna

Ya que se presenta 2 tipos de columna en toda la estructura (0.3m x0.3m) y

(0.35m x 0.35 m), el momento de inercia de las columnas iguales son las mismas.
Ya con esta información, se calculó la inercia de las columnas con la siguiente
ecuación:

Momento de inercia de una sección cuadrada:

𝑏4
𝐼𝑐 =
12

Reemplazando:

Figura 5. Dimensiones de la sección de la columna 1

0.34
𝐼𝑐 = 𝐼𝑥 = 𝐼𝑦 = = 0.00068 𝑚4
12

16
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Figura 6. Dimensiones de la sección de la columna 2

0.354
𝐼𝑐 = 𝐼𝑥 = 𝐼𝑦 = = 0.0013 𝑚4
12

Ahora se puede empezar a calcular la rigidez local, por lo que se usará de ejemplo
el pórtico ubicado en el eje 2-2.

Figura 7. Ubicación del pórtico 2 en la estructura

Rigidez de cada columna:

C-1

Piso 1: h=5.1

12 × 2100000 × 0.000675 𝑇𝑜𝑛

𝑘𝐶 = = 128.23
5.13 𝑚

Piso 2: h=3.5

12 × 2100000 × 0.000675 𝑇𝑜𝑛

𝑘𝐶 = 3
= 396.73
3.5 𝑚

17
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Piso 3: h=3.5

12 × 2100000 × 0.000675 𝑇𝑜𝑛

𝑘𝐶 = 3
= 396.73
3.5 𝑚

C-2

Piso 1: h=5.1

12 × 2100000 × 0.0013 𝑇𝑜𝑛

𝑘𝐶 = 3
= 237.56
5.1 𝑚

Piso 2: h=3.5

12 × 2100000 × 0.0013 𝑇𝑜𝑛

𝑘𝐶 = = 735.00
3.53 𝑚

Piso 3: h=3.5

12 × 2100000 × 0.0013 𝑇𝑜𝑛

𝑘𝐶 = 3
= 735.00
3.5 𝑚

Ahora se calcula la rigidez total del pórtico conformado por las 2 C1 Y 1 C2

Rigidez total del pórtico en cada piso:

𝑇𝑜𝑛
𝐾𝑙 (1° 𝑝𝑖𝑠𝑜) = 2 ∗ 128.33 + 237.56 = 494.03
𝑚

𝑇𝑜𝑛
𝐾𝑙 (2° 𝑝𝑖𝑠𝑜) = 2 ∗ 396.73 + 735 = 1528.47
𝑚

𝑇𝑜𝑛
𝐾𝑙 (3° 𝑝𝑖𝑠𝑜) = 2 ∗ 396.73 + 735 = 1528.47
𝑚

Para poder unir las rigideces según el piso en una, se calculó la rígides
pseudotridimensional, obteniéndose una matriz. Ya que la estructura tiene 3
pisos, se obtuvo una matriz de 9x9.

Rigidez pseudotridimensional:

18
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

𝐾1 + 𝐾2 −𝐾2 0
𝐾𝐿 = [ −𝐾2 𝐾2 + 𝐾3 −𝐾3 ]
0 −𝐾3 𝐾3 + 𝐾4

Como no existe un cuarto piso, K4 es automáticamente 0. Por lo que

reemplazando se obtuvo:

2022.50 −1528.47 0
𝐾𝐿 = [−1528.47 3056.94 −1528.47]
0 −1528.47 1528.47

Lo mismo se realizó para los demás pórticos. A continuación, se muestra un

cuadro resumen de la rigidez pseudotridimensional de todos los pórticos.

Tabla 9. Resumen de la rigidez pseudotridimensional según pórtico

Ejes Matriz de Rigidez

2624.83 -1983.67 0
Eje A -A -1983.67 3967.35 -1983.67
0 -1983.67 1983.67
3967.62 -2998.47 0
Eje B - B -2998.47 5996.94 -2998.47
0 -2998.47 2998.47
120848.60 -85592.57 0
Eje C - C -85592.57 171185.14 -85592.57
0 -85592.57 85592.57
119798.67 -84799.10 0
Eje D - D -84799.10 169598.20 -84799.10
0 -84799.10 84799.10
1574.90 -1190.20 0
Eje 1 - 1 -1190.20 2380.41 -1190.20
0 -1190.20 1190.20
2022.50 -1528.47 0
Eje 2 - 2 -1528.47 3056.94 -1528.47
0 -1528.47 1528.47
2547.46 -1925.20 0
Eje 3 - 3
-1925.20 3850.41 -1925.20

19
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

0 -1925.20 1925.20
2547.46 -1925.20 0
Eje 4 - 4 -1925.20 3850.41 -1925.20
0 -1925.20 1925.20
119798.67 -84799.10 0
Eje 5 - 5 -84799.10 169598.20 -84799.10
0 -84799.10 84799.10

Matriz de transformación de cada pórtico

Primero se determinará la distancia perpendicular de cada pórtico hasta el centro de masa. Y

ya con la ubicación calculada, se procede a hacer los cálculos con la siguiente fórmula

1° Coordenadas de centro de masa

Piso 1-2 Piso 3

Centro de Masa (m) (m)
X0 7.6 7.07
Y0 17.87 18.03

Matriz de transformación del pórtico ubicado en el eje 2-2

αi Cosαi Senαi ri Cosαi Senαi ri Cosαi Senαi ri

0 1.000 0.000 10.080 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Eje 2 - 2 0 0.000 0.000 0.000 1.000 0.000 9.920 0.000 0.000 0.000
0 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.000 0.000 9.920

Luego, se obtiene la matriz de rigidez global del pórtico ubicado en el eje 2-2

2022.50 0.00 20386.76 -1528.47 0.00 -15162.42 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
20386.76 0.00 205498.54 -15406.97 0.00 -152837.16 0.00 0.00 0.00
-1528.47 0.00 -15406.97 3056.94 0.00 30324.83 -1528.47 0.00 -15162.42
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-15162.42 0.00 -152837.16 30324.83 0.00 300822.34 -15162.42 0.00 -150411.17
0.00 0.00 0.00 -1528.47 0.00 -15162.42 1528.47 0.00 15162.42
20
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 -15162.42 0.00 -150411.17 15162.42 0.00 150411.17
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Finalmente, para hallar la matriz de rigidez de la estructura se procede a sumar las matrices
de rigidez global de todos los pórticos.

Matriz de rigidez de la Estructura:

128843.9 19137.0 1798324.6 -91618.9 -13545.4 -1288159.0 0.0 0.0 0.0

19137.0 246886.8 2080703.7 -13545.4 -175123.1 -1387208.1 0.0 0.0 0.0
1798324.6 2080703.7 40985755.0 -1276108.6 -1474495.2 -28566958.5 0.0 0.0 0.0
-91618.9 -13545.4 -1276108.6 183237.8 27090.9 2576318.0 -91618.9 -13545.4 -1288159.0
-13545.4 -175123.1 -1474495.2 27090.9 350246.3 2774416.1 -13545.4 -175123.1 -1387208.1
-1288159.0 -1387208.1 -28566958.5 2576318.0 2774416.1 56256489.3 -1288159.0 -1387208.1 -28128244.7
0.0 0.0 0.0 -91618.9 -13545.4 -1288159.0 91618.9 13545.4 1288159.0
0.0 0.0 0.0 -13545.4 -175123.1 -1387208.1 13545.4 175123.1 1387208.1
0.0 0.0 0.0 -1288159.0 -1387208.1 -28128244.7 1288159.0 1387208.1 28128244.7

3.3. Método Estático Lateral Equivalente (Fuerzas Horizontales

Equivalentes).
3.3.1. Obtención de los coeficientes sísmicos.
La fuerza cortante horizontal se genera en la base de la edificación como
resultado de su peso y de las acciones sísmicas. Para su determinación, se
calcula el peso total de la estructura y se aplica la norma E.030 del
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), que establece los
coeficientes sísmicos correspondientes para su análisis.
• Zona Sísmica (Z)
El factor de zona "Z" se establece de acuerdo con la norma E.030, que
clasifica el territorio en cuatro zonas sísmicas basadas en la distribución
espacial de la sismicidad observada, las características de los
movimientos sísmicos y su atenuación con la distancia al epicentro. Este
factor está condicionado por la sismicidad regional, la atenuación

21
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

sísmica en función de la distancia epicentral y las propiedades de los

movimientos sísmicos. A continuación, se presentan las zonas sísmicas
y sus correspondientes factores de zona:
Figura x.
Zonas Sísmicas

Nota. De “Reglamento Nacional de Edificaciones”, por Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2018
(https://museos.cultura.pe/sites/default/files/item/archivo/Norma%20t%C3
%A9cnica%20E.030%20Dise%C3%B1o%20sismorresistente.pdf).

Tabla x. Factores de zona (Z)

Nota. De “Reglamento Nacional de Edificaciones”, por Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2018

22
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

(https://museos.cultura.pe/sites/default/files/item/archivo/Norma%20t%C3
%A9cnica%20E.030%20Dise%C3%B1o%20sismorresistente.pdf).

Asimismo, los datos del proyecto son los siguientes:

Tabla x. Datos del proyecto

Ubicación y Tipo de Suelo

Grupo
Suelo Región Provincia Distrito
Daniel A.
5 S3 Pasco Chacayan
Carrión
Nota. Elaboración propia

De ello, se determina que la zona sísmica del proyecto es la zona 2 y su factor

de zona es 0.25.

▪ Factor de Uso (U)

El factor de la edificación está determinado por su categoría de tipo de
edificación y para detallar ello, se muestra la siguiente tabla con dicha
información.

Tabla x. Categoría de las edificaciones y factor “U”

23
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Nota. De “Reglamento Nacional de Edificaciones”, por Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2018
(https://museos.cultura.pe/sites/default/files/item/archivo/Norma%20t%C3
%A9cnica%20E.030%20Dise%C3%B1o%20sismorresistente.pdf).

De ello, como la edificación en cuestión será diseñada para teatros, su factor

U es 1,3.

▪ Factor de Suelo (S)

Este factor refleja las propiedades geotécnicas del suelo, las cuales varían
según el perfil del suelo y la zona geográfica.

Tabla x. Factor de suelo “S”

24
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Nota. De “Reglamento Nacional de Edificaciones”, por Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2018
(https://museos.cultura.pe/sites/default/files/item/archivo/Norma%20t%C3
%A9cnica%20E.030%20Dise%C3%B1o%20sismorresistente.pdf).

Tabla x. Periodos TP y TL

Nota. De “Reglamento Nacional de Edificaciones”, por Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2018
(https://museos.cultura.pe/sites/default/files/item/archivo/Norma%20t%C3
%A9cnica%20E.030%20Dise%C3%B1o%20sismorresistente.pdf).

De ello, como el proyecto está ubicado en Pasco (Daniel A. Carrión) es de

suelo tipo 3 y su factor de suelo “S” es 1,40. Asimismo, sus periodos son:

𝑇𝑝 = 1

𝑇𝑙 = 1,6

▪ Factor Fundamental de Vibración (T)

Este factor tiene un impacto notable en los resultados del análisis y la norma
E.030 proporciona las siguientes expresiones aproximadas para su estimación
en cada dirección.

Figura x. Periodo Fundamental de Vibración (T) y Coeficiente (Ct)

ℎ𝑛
𝑇=
𝐶𝑇

25
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Nota. De “Reglamento Nacional de Edificaciones”, por Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2018
(https://museos.cultura.pe/sites/default/files/item/archivo/Norma%20t%C
3%A9cnica%20E.030%20Dise%C3%B1o%20sismorresistente.pdf).

La altura de la edificación es igual a:

ℎ𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 = ℎ1 + ℎ2 + ℎ3

ℎ𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 = 5.3 + 3.5 + 3.5

ℎ𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 = 12.3

Cálculo del valor de T para los ejes X e Y:

• Eje x: Se utiliza el valor de 𝐶𝑡 = 35 debido a la presencia de pórticos en la edificación.

12.3
𝑇𝑥 = = 0.35
35

▪ Factor de Amplificación Sísmica (C)

El factor de amplificación sísmica "C" se estima según la norma E.030 mediante las siguientes
expresiones simples que se relacionan con el período de la estructura (T).

Figura x. Expresiones para determinar el Factor de amplificación sísmica “C”

26
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Nota. De “Reglamento Nacional de Edificaciones”, por Ministerio de Vivienda, Construcción

y Saneamiento, 2018
(https://museos.cultura.pe/sites/default/files/item/archivo/Norma%20t%C3%A9cnica%20E.0
30%20Dise%C3%B1o%20sismorresistente.pdf).

De lo mencionado anteriormente, se observa que:

𝑇𝑥 = 𝑇𝑦 = 0.35
𝑇𝑝 = 1
𝑇𝑙 = 1,6

Por lo que, concluimos que el factor de amplificación sísmica que se utilizará será de

𝐶𝑋 = 2.5

3.3.2. Regularidad y coeficiente de reducción.

a. Verificación de la regularidad: justificación de la presencia o no de todas

las irregularidades.

Para verificar las restricciones de regularidad de la edificación, se evaluará la

siguiente tabla dada por la norma E.030 del Reglamento Nacional de
Edificaciones (RNE).

Tabla x. Categoría y regularidad de las edificaciones

27
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Nota. De “Reglamento Nacional de Edificaciones”, por Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2018
(https://museos.cultura.pe/sites/default/files/item/archivo/Norma%20t%C3
%A9cnica%20E.030%20Dise%C3%B1o%20sismorresistente.pdf).

De ello, se observa que, como la categoría de la edificación de este proyecto

es “B” y de zona 2, no se permiten irregularidades extremas. Por ello, se
clasificará la estructura como regular o irregularidad para cumplir con aquella
restricción, realizar el adecuado procedimiento de análisis de la edificación y
hallar correctamente el coeficiente de reducción.

En base a las dos tablas anteriores podemos saber que Ip e Ir son 1, ya que
asumimos que tenemos una estructura regular.

b. Evaluación del coeficiente de reducción (R), justificar la selección de Ro

mostrando la comparativa de la relación de rigidez entre columnas y muros
(si se hubiera definido).

Primero, se evaluará el sistema estructural permitido por la norma E.030

según la categoría de la edificación y la zona de ubicación.

Tabla x. Categoría y sistema estructural de las edificaciones

28
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Nota. De “Reglamento Nacional de Edificaciones”, por Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2018
(https://museos.cultura.pe/sites/default/files/item/archivo/Norma%20t%C3
%A9cnica%20E.030%20Dise%C3%B1o%20sismorresistente.pdf).

Según ello, como la categoría de la edificación de este proyecto es “B” y de

zona 2, la norma permite el empleo de cualquier sistema estructural.

Asimismo, como la norma no limita el uso de un sistema estructural en

específico, en este proyecto se empleará un sistema de porticos de concreto
armado, por lo que, según la siguiente tabla, el coeficiente básico de reducción
es de 8.

Tabla x. Coeficiente básico de reducción

29
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Nota. De “Reglamento Nacional de Edificaciones”, por Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2018
(https://museos.cultura.pe/sites/default/files/item/archivo/Norma%20t%C3
%A9cnica%20E.030%20Dise%C3%B1o%20sismorresistente.pdf).

En base a las tablas anteriores podemos saber que Ip e Ir son 1, ya que

asumimos que tenemos una estructura regular.
Por tanto:
𝑅 = 𝑅0 × 𝐼𝑎 × 𝐼𝑝
𝑅=8

3.3.3. Cálculo de la fuerza cortante en la base por fuerzas horizontales

equivalentes.
La norma E.030 presenta una expresión para calcular la fuerza cortante en la base
(V), la cual se basa en los factores definidos y calculados previamente para el
modelo propuesto.
𝑍×𝑈×𝐶×𝑆
𝑉= ×𝑃
𝑅
Donde:
▪ Z: Zonificación
▪ U: Factor de uso
▪ C: Factor de amplificación sísmica
30
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

▪ S: Perfil de suelo
▪ R: Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas
▪ P: Peso total de la edificación
▪ V: Fuerza cortante en la base Para el cálculo respectivo, se muestra una tabla
resumen con todos los factores hallados y que se emplearan.
Tabla x. Tabla resumen de los coeficientes sísmicos

Coeficiente Valor
Peso Total (Tn) 1322.904
Zona sísmica (Z) 0.25
Uso (U) 1.3
Suelo (S) 1.4
Amplificación Sísmica (Cx) 2.5
Amplificación Sísmica (Cy) 2.5
Coeficiente de reducción
8
(Rx)
Coeficiente de reducción
8
(Ry)
Nota. Elaboración propia
Con aquellos datos, a continuación, se halla la fuerza cortante de la base para cada
eje:
• Eje X:
0.25 × 1.3 × 2.5 × 1.4
𝑉𝑥 = × 1322.904 = 188.10
8

El valor de C/R no se considera menor que

Y para hallar las fuerzas horizontales de cada piso según las alturas, se utilizará la
siguiente formulación de la norma E.030.
Figura 16. Distribución de la Fuerza Sísmica en Altura

31
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Nota. De “Reglamento Nacional de Edificaciones”, por Ministerio de Vivienda,

Construcción y Saneamiento, 2018
(https://museos.cultura.pe/sites/default/files/item/archivo/Norma%20t%C3%A9c
nica %20E.030%20Dise%C3%B1o%20sismorresistente.pdf).
De ello, se calcula dicha distribución de la cortante en cada piso para ambas
direcciones X e Y:

3.3.4. Cálculo de los desplazamientos laterales absolutos en los CM.

Para determinar los desplazamientos absolutos, se optará por utilizar la
ecuación 1:
{𝐹} = [𝐾] × {𝑈} (1)
Donde:
F: Matriz de fuerzas obtenidas en la estructura.
K: Matriz de rigidez global de la estructura.
U: Desplazamiento en la estructura.
Matriz de rigidez de la estructura:

Matriz de fuerzas:

32
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Al finalizar, se determinaron los siguientes desplazamientos absolutos:

• Desplazamiento absoluto de las tres coordenadas globales por cada nivel
de la estructura:

3.3.5. Cálculo de los desplazamientos laterales relativos y las distorsiones

angulares en los CM de cada piso (verificación con la Norma E-030).
Para calcular los desplazamientos relativos, se considerará la ecuación 2:
∆= 𝛿𝑖 − 𝛿𝑖−1 (2)
Donde:
∆: Desplazamiento relativo.
𝛿𝑖 : Desplazamiento del nivel actual.
𝛿𝑖−1 : Desplazamiento del nivel anterior.
• Desplazamiento relativo en el eje X – X
• Desplazamiento relativo en el eje Y – Y
Para culminar, para determinar las derivas elásticas e inelásticas se utilizarán las
ecuaciones 3 y 4:
∆
𝐷𝑟𝑖𝑓𝑡𝐸𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = ℎ (3)

𝐷𝑟𝑖𝑓𝑡𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.75 × 𝐷𝑟𝑖𝑓𝑡𝐸𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 × 𝑅 (4)

• Deriva elástica e inelástica en los 3 grados de libertad con respecto a cada nivel:

33
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

A partir de los resultados obtenidos para las derivas inelásticas de cada eje de la
estructura analizada, se concluyó que el nivel 1 y 2 no cumplen con el parámetro
máximo establecido en la norma E.030. Por lo que, es necesario implementar unas
mejoras para obtener una distribución óptima de los elementos estructurales
verticales para reducir los valores indicados y que estos cumplan con el mínimo
requerido por la norma.

Tabla x

Límites para la distorsión del entrepiso acorde al material predominante

establecido en la norma E.030

Nota. Máximo desplazamiento relativo de entrepiso no debe exceder la fracción de

altura de entrepiso.

3.3.6. Mejoras realizadas al modelo preliminar con la finalidad de cumplir con las
exigencias de la NTP E-0.30.
Según los resultados obtenidos en el anterior punto, se observa que, en el sentido
X e Y, no cumplen en el primer nivel ni en el segundo nivel acorde a lo establecido
en la norma E.030, Tabla No 11. Por lo que, se planteó la siguiente propuesta de
mejora:

34
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Como se puede apreciar en el anterior punto, las derivas inelásticas no cumplen

con lo establecido por la norma E.030, en cuánto a los límites de distorsión del
entrepiso.
Por lo que, se planteó incorporar en el eje 5-5 y D-D muros de corte. Asimismo,
se realizó el mismo procedimiento incorporando muros de corte en el eje A-A entre
los ejes 4-4 y 2-2. Por último, se incorporó un muro de corte en la totalidad del eje
1-1.
Figura x.
Propuesta de solución del pórtico en los ejes 1, 5, A y D en el primer y segundo
nivel.

Figura x.
Propuesta de solución del pórtico en los ejes 1, 5, A y D en el tercer nivel.

35
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Primer paso:

• Análisis de la Rigidez Lateral de los ejes A-A, B-B, C-C y D-D

36
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

• Análisis de la Rigidez Lateral de los ejes 1-1, 2-2. 3-3. 4-4 y 5-5

37
 Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Segundo paso:
• Ubicación de los centros de masa de la estructura (primer y segundo nivel)

• Ubicación de los centros de masa de la estructura (tercer nivel)

Resumen:

Tercer paso:

• Definición un punto de referencia y ubicamos nuestro centro de masa

Cuarto paso:

• Determinación de las rigideces de cada pórtico, transformadas a los grados de

libertad globales.

38
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Pórtico A:

Pórtico B:

Pórtico C:

Pórtico D:

Pórtico 1:

Pórtico 2:

39
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Pórtico 3:

Pórtico 4:

Pórtico 5:

Quinto paso:

• Determinación de la matriz de rigidez total

Sexto paso:

• Cálculo de Z

40
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

• Cálculo de S y periodos

• Cálculo de T (periodo de vibración)

Cálculo de C:

41
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

• Cálculo de U

• Cálculo de R

Metrado de cargas:

42
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

• Primer y segundo nivel:

• Tercer nivel:

43
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Suma tota (PT): 1713.38671 ton

Sétimo paso:

• Cálculo de la cortante

Séptimo paso:

• Distribución de la fuerza sísmica en altura

44
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Octavo paso:

• Determinación de las fuerzas

Noveno paso:

• Determinación de desplazamientos

45
Ingeniería Sismo - Resistente 2024 - II

Décimo paso:

• Desplazamientos Laterales relativos admisibles

La propuesta empleada cumple con el requisito del límite máximo de la norma E.030 en los
tres niveles en cuánto a las 9 coordenadas globales.

46