DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL FASE PÚBLICA

SEMANA 1
DEFINICION DEL DERECHO PENAL
El derecho penal es la rama del derecho público que Regula la potestad punitiva del
Estado. El derecho Penal asocia a la realización de determinadas Conductas, llamadas
delitos, penas y medidas de Seguridad como consecuencias jurídicas.
El derecho penal, es la rama de las Ciencias penales que estudia, al Delincuente, a la
víctima, al delito, a las Penas y a las medidas se seguridad.
DESDE EL PUNTO DE VISTA SUBJETIVO IUS PUNIENDI
El Derecho Penal subjetivo se identifica con el Ius Puniendi, que significa el derecho o
Facultad del Estado para castigar.
El ius puniendi sólo es potestativo del Estado, Pues es el único con facultades para
conocer Y decidir sobre la existencia de un delito y la Aplicación de la pena.
DESDE EL PUNTO DE VISTA OBJETIVO IUS POENALE
Conjunto de normas jurídico penales que Regulan y limitan el poder punitivo del
Estado; Para ello, determina los delitos y sus Consecuencias jurídicas que son las penas
y
Medidas de seguridad.
También se señala que el uis poenale “Es la Manifestación concreta del derecho
subjetivo,
Aquí se limita el ius puniendi de acuerdo a los Preceptos constitucionales y a la
dignidad de la Persona” (Maza, 2011:02
DERECHO PENAL SUSTANTIVO O MATERIAL:
Es el conjunto de normas establecidas por el Estado que determinan los delitos, las
penas y las medidas de seguridad que han de aplicarse a quienes los cometen.
NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO PENAL
Es derecho PÚBLICO.
LÍMITES AL IUS PUNIENDI SUBJETIVO
Se basa en 3 principios importantes.
1 PRINCIPIO DE LEGALIDAD: debe estar previamente tipificado en la ley, de lo
contrario la acción no constituye delito.
- Reserva absoluta de la ley. Se refiere a que no está regulado en la ley sustantiva y se
llama también exigencia de certeza de la ley.el estado no puede declarar una conducta
ilegal y punible si no está previamente establecido en la ley. Ej la hechicería no
constituye delito.
-. Exigencia de certeza de la ley:
-Prohibición de la analogía: los jueces no pueden resolver casos por simple similitud de
un hecho que no está tipificado con uno que si este.
2 PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA
El Estado debe aplicar el derecho penal como último Ratio, última opción, para proteger
los bienes jurídicos más importantes, tales como: la vida, la libertad, la dignidad
humana. Si todos dieran cumplimiento al Art 4 constitucional no habría necesidad de
suplicar la ley penal.
1. Exclusiva protección de los bienes jurídicos. principalmente La vida, la libertad, la
dignidad humana.
2. Subsidiariedad y utilidad del derecho penal: cuando las instituciones, iglesias,
familia, escuelas, no pueden controlar un fenómeno criminal, entonces le toca actuar al
Estado, antes no.
3. Responsabilidad por los hechos: el estado debe intervenir para buscar un responsable
de un hecho criminal o daño de bienes jurídicos.
4. Proporcionalidad de la pena: que no haya desigualdad, la pena debe ser proporcional
a la conducta delictiva, no superior (Gonzáles 2009:21)
3 PRINCIPIO DE CULPABILIDAD.
Tiene 3 elementos
1. Comisión del delito. Que la actividad que se realiza sea un delito, que esté
contemplado en la ley. Ej el simple pensar cometer un crimen, no constituye delito.
2. El resultado prohibido a de haber sido querido por ella, o sea el fruto de una acción
propia imprudente. Ej si manejo un vehículo ebrio e imprudente, constituye delito y hay
culpabilidad, porque esta en la ley.
Ej. Yo pretendo apropiarme de una tele y entro a una casa, el resultado si esta siendo
querido y constituye delito.
Ej acción propia e imprudente, voy manejando hay señalización que debo ir a 40 kms y
yo voy a 50 y cometo un accidente, soy culpable.
Entonces el principio de culpabilidad establece 2 supuestos: querer realizar la acción y
acción propia e imprudente.
3. Capacidad y el conocimiento para ser consciente que estaba cometido un delito. Ej si
compro un arma sin papeles, se que es prohibido, existe el principio de culpabilidad.
Ej. Un loquito agrede a alguien no tiene culpabilidad porque no sabe que es delito.
CONTENIDO DEL DERECHO PENAL
1 DERECHO PENAL. Conjunto de normas jurídio penales, creadas por el Estado
para determinar delitos, penas y medidas de seguridad.
2 CIENCIAS DEL DERECHO PENAL. Conjunto sistemático de principios,
doctrinas, de escuelas, relativas al delito, al delincuente, a la pena y a las medidas
de seguridad.
PARTES DEL DERECHO PENAL
1. PARTE GENERAL se ocupa del concepto, principios y doctrina, relativas, al
delito, al delincuente a las penas y a las medidas de seguridad.
2. PARTE ESPECIAL. Se ocupa de los ilícitos ponales, delitos, faltas y penas y
medidas de seguridad que hay que aplicarse a quienes infrinjan la ley.
RAMAS DEL DERECHO PENAL
1 DERECHO PENAL SUSTANTIVO o material. Se refiere a las sustancias mismas
que conforme al objeto del estudio conforman el delito y al delincuente, las penas y las
medidas de seguridad.
2 DERECHO PENAL PROCESAL O ADJETIVO. Se refiere a la forma de aplicar las
leyes o el derecho penal sustantivo material, es el medio que ocupa el derecho para
poder materializar y sustanciar la aplicación del delito penal.
3 DERECHO PENAL EJECUTIVO O PENITENCIARIO. Conjunto de normas
jurídicas y doctrinas que regulan la ejecución de una pena, dentro de los centros
carcelarios o penales.
FINES DEL DERECHO PENAL
El fin primordial del Derecho Penal es el de mantener el orden jurídico previamente
establecido y su restauración a través de la imposición y ejecución de la pena.
1 castigar los actos delictivos que lesionan o ponen en Peligro intereses o Bienes
jurídicos
2 Prevención del delito y efectiva rehabilitación del delincuente.
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL.
Es una Ciencia social y cultural
Es normativo. Está compuesta por normas
Es de carácter preventivo
Pertenece al derecho público
Es valorativo
Es finalista
Es fundamentalmente sancionador
Debe ser preventivo y rehabilitador
Fragmentario
a.) Es una Ciencia Social y Cultural o del Espíritu: Esto es debido a que no estudia
fenómenos naturales enlazados por la causalidad, sino regula conductas en atención a un
fin considerado como valioso; es una Ciencia del Deber Ser y no del Ser.
b.) Es Normativo: Es normativo porque está conformado por normas que son preceptos,
que contienen mandatos o prohibiciones que regulan la conducta humana..
c.) Es de Carácter Positivo: Esto es porque debido a que solo lo promulgado por el
Estado es jurídicamente vigente.
d.) Pertenece al Derecho Público: Porque siendo el Estado el único titular del Derecho
Penal, solamente a él corresponde la facultad de establecer delitos y las penas o medidas
de seguridad correspondientes.
e.) Es Valorativo: Porque el Derecho Penal está subordinado a un orden valorativo en
cuanto que califica los actos humanos con arreglo a una valoración; valora la conducta
humana.
f.) Es Finalista: Porque siendo una ciencia teleológica, su fin primordial es resguardar el
orden jurídicamente establecido, a través de la protección contra el crimen.
g.) Es Fundamentalmente Sancionador: El Derecho Penal, no puede dejar de ser
sancionador porque jamás podrá prescindir de la aplicación de la pena, aún y cuando
existan otras consecuencias del delito.
h.) Debe Ser Preventivo y Rehabilitador: Es decir, que además de sancionador, debe
pretender la prevención del delito y la rehabilitación del delincuente.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO PENAL
Se divide en varias épocas a conocer
1 época de la venganza privada. : no existía un derecho penal como tal, en esta época se
trataba de crear una retribución por el daño causado a la persona, ley del talion la
venganza, ojo por ojo y diente por diente.
Esta se destaco como la época bárbara, pues el que se sentía ofendido en sus derechos se
defendía individualmente, haciéndose justicia con su propia mano, para frenar ésta
justicia, dentro de dicha época aparecieron dos limitantes, a la primera se le denominó
"Ley del Talión", según la cual no podía devolverse al delincuente un mal mayor que el
inferido a su víctima (ojo por ojo, diente por diente)
2 Época de la venganza divina. Se ejercía en el nombre de Dios, los jueces y sacerdotes
imponían penas en el nombre de Dios, y pensaban que así purificaban sus almas.
En esta época se sustituye la voluntad individual del vengador por una voluntad divina a
la que corresponde la defensa de los intereses colectivos lesionados por el delito. La
justicia penal se ejercita en el nombre de Dios, los jueces juzgan en su nombre
(generalmente eran sacerdotes, los que representando a la voluntad divina administraban
justicia), y las penas se imponían para que el delincuente expíe su delito y la divinidad
deponga su cólera.
3.Época de la venganza pública. Ejercía la venganza en nombre de la colectividad.
Esta es una de las épocas mas sangrientas, pues el poder público (representado por el
Estado) ejerce la venganza en nombre de la colectividad o de los individuos cuyos
bienes jurídicos han sido lesionados o puestos en peligro. Se caracterizó porque las
aplicaciones de las penas eran totalmente desproporcionadas e inhumanas con relación
al daño causado, la pena era sinónimo de tormento y se castigaba con severidad y
crueldad
4 Período humanitario. Aquí se aparece Cesar Vonesana, este escribió una obra sobre
delitos y penas, lo que pretendía es que se humanizara el sistema, que las penas fueran
proporcional.
Esta época o período se inicia con el "Iluminismo", siendo su impulsor el milanés César
Bonnesana; "El Marqués de Becaria" con su obra "De los Delitos y de las Penas", en la
que se oponía al trato inhumano tanto en la aplicación de penas y las torturas para
obtener confesiones; con esta obra se cierra el período antiguo, abriéndose la "Edad de
Oro del Derecho Penal", considerándose luego al 6 Derecho Penal como ciencia que se
le atribuye a Becaria.
5. Etapa científica. Inicia con Cesar Vonesana y con el aparecimiento de la escuela
positiva. Esta época subsiste hasta la crisis del Derecho Penal Clásico, la que
consideraba al Derecho Penal como una disciplina única, general e independiente,
dedicada al estudio del delito, la pena desde un punto de vista estrictamente jurídico,
debido a la labor de Francesco Carrara y otros. La Escuela Positiva se opone a la misma,
considerando al Derecho Penal como una rama de la Sociología Criminal, siendo su
método positivista o experimental, en oposición al lógico abstracto de la escuela clásica;
poniendo de manifiesto factores antropológicos, físicos y sociales, considerándose una
manifestación de la personalidad, y la pena un medio de corrección social o de defensa
social; su precursor fue Enrico Ferri.
6. Época moderna. Indica que el Derecho Penal es una ciencia. El Derecho Penal es una
ciencia eminentemente jurídica, relacionada al delito, el delincuente, la pena y las
medidas de seguridad; y las ciencias penales o criminológicas con el mismo objeto de
estudio, lo hacen desde el punto de vista antropológico o sociológico.
CRISIS DEL DERECHO PENAL GUATEMALTECO
No existía un instituto penal, se han emitido desde 1834, varios códigos, pero no existe
un instituto que indique cómo estudiar cada uno de ellos, no hay definición espedifica
como estudiar el delito la pena, el delincuente, etc.
DIVERSAS DENOMINACIONES DEL DERECHO PENAL.
Derecho penal
Derecho criminal
Derecho de castigar
Derecho represivo
Derecho sancionador
Derecho determinador
Derecho reformador
Derecho de Prevención
Derecho protector de criminales
Derecho de defensa social
LAS 2 DENOMINACIONES MÁS ASERTADAS SON
Derecho penal y derecho criminal
CLASES DE DERECHO PENAL
Se discute la independencia de algunos derechos penales que aún no lo han alcanzado,
como los siguientes:
Derecho penal administrativo
Derecho penal disciplinario
Derecho penal fiscal o tributario
a.) Derecho Penal Administrativo: Conjunto de normas o disposiciones administrativas
que amenazan con sancionar a los particulares que no cumplan con sus obligaciones
frente a la administración pública.
b.) Derecho Penal Disciplinario: Conjunto de disposiciones tendientes a sancionar a los
empleados públicos en el desenvolvimiento de sus funciones.
c.) Derecho Penal Fiscal: Conjunto de disposiciones tendientes a sancionar el
incumplimiento de obligaciones fiscales, hacendarios o tributarios. No se les concede
autonomía, debido a que el Derecho Penal sanciona todas las conductas que lesionan
intereses jurídicos protegidos por el ordenamiento jurídico extra-penal.
RELACIÓN DEL DERECHO PENAL CON OTRAS DISCIPLINAS JURÍDICAS
Con el derecho constitucional 175 y 46 CPRG 6 LOJ.
Derecho civil. Ej obligación de alimentos 242 cp.
Derecho internacional
Con la legislación comparada
a.) Con el Derecho Constitucional: Se relaciona con esta disciplina jurídica porque su
fundamento está precisamente en la Constitución Política de la República.
b.) Con el Derecho Civil: Su relación es porque ambos regulan relaciones de los
hombres en la vida social y protegen sus intereses, estableciendo sanciones para
asegurar su respeto.
c.) Con el Derecho Internacional: El vínculo se debe a su estrecha relación con
problemas como: Leyes en el Espacio, La Extradición, La Reincidencia Internacional y
el Reconocimientos de Sentencias dictadas en el extranjero.
d.) Con la Legislación: Se relaciona con esta disciplina, porque estudia, analiza y
compara las distintas legislaciones de diversos países para la reforma de la legislación
penal, adoptando aquellas leyes e instituciones que mayor éxito han alcanzado en la
lucha contra la criminalidad
ENSICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES
Se le llama enciclopedia, porque identifica a un conjunto de ciencias que se consagran
al estudio del delito, del delincuente, de las formas y medidas de seguridad, desde
distintos puntos de vistas en forma disciplinaria. Y se clasifican en.
Filosofía del derecho
Historia del Derecho
Legislación comparada
Antropología criminal
Psicología criminal
Sociología criminal
Penología
Derecho penitenciario
Política criminal
Criminalística
Filosofía del Derecho Penal: Es la rama de la filosofía del derecho que estudia las
cuestiones penales desde el punto de vista filosófico, indicando en qué medida la pena y
el delito tienen 9 carácter universal, buscando legitimarla sobre la base de la naturaleza
y los fines del Estado. La dogmática jurídica penal, es la ciencia que se ocupa
exclusivamente del estudio de las normas.
Historia del Derecho Penal: Se ocupa del estudio de la evolución en el tiempo de las
ideas e instituciones penales y sus resultados prácticos. La dogmática jurídica penal se
ocupa del estudio de las normas penales desde el punto de vista estático; mientras la
Historia del Derecho Penal, lo hace desde el punto de vista dinámico, y puede aportar al
dogmático "el conocimiento de la precedente evolución de las instituciones
particulares".
La Legislación Penal Comparada: Es el método encaminado a mejorar la legislación,
buscando la uniformidad de los ordenamientos jurídicos en la medida de lo posible entre
los distintos países del mundo.
La Antropología Criminal: Es la ciencia que estudia los caracteres fisiopsíquicos del
hombre delincuente, y, sobre la base de estos, juntamente con la influencia del ambiente
y de las circunstancias, apunta a explicar la génesis de los hechos criminosos
particulares. A César Lombroso se le atribuye el nacimiento de la Antropología
Criminal.
La Psicología Criminal: La psicología criminal se ocupa del estudio del delito como un
acto en el estado normal del hombre dentro de las regularidades de la vida psíquica,
dejando el estudio de lo anormal y de los anormales para el campo de la psiquiatría.
La Sociología Criminal: Fue creada por el sociólogo Enrico Ferri durante la época de la
Escuela Positiva del Derecho Penal, a pesar de que Rousseau ya había hablado del
factor social sobre el crimen, y se ocupa del estudio del delito, la pena y la criminalidad
como un fenómeno puramente social.
La Penología: La penología se ocupa del estudio de las penas y las medidas de
seguridad, así como de las instituciones post carcelarias.
El Derecho Penitenciario: Es una ciencia jurídica compuesta por un conjunto de normas
que tienen a regular la aplicación de las penas y las medidas de seguridad y velar por la
vida del reo dentro y muchas veces fuera de la prisión.
El Derecho Penal: Es una ciencia eminentemente jurídica, que regula el deber ser de las
personas en la sociedad.
La Política Criminal: Alcanza su más alta expresión con el penalista alemán Franz Von
Liszt. La política criminal es pues, la doctrina que estudia la actividad que debe ser
desarrollada por el Estado a los fines de prevención y represión del delito.
La Criminalística: Es una disciplina esencialmente práctica, cuya finalidad es obtener
una mayor eficiencia en el descubrimiento del delincuente y en la investigación del
delito. La criminalística es la ciencia que con su método de estudios nos garantiza la
resolución de muchos casos en los que se aplique independientemente de la naturaleza
del hecho.
ESCUELA DE LAS CIENCIAS PENALES
Es el conjunto de doctrinas y principios que a través de un método tiene por objeto
investigar la filosofía del Derecho de Penar, la legitimidad del Ius Puniendi, la
naturaleza del delito y los fines de la pena.
Clásica
Positiva
Intermedias o eclécticas
El positivismo jurídico
a.- ESCUELA CLASICA DEL DERECHO PENAL: Esta corriente de pensamiento
auténticamente jurídico-penal, se inicia a principios del siglo XIX en la "Escuela de
Juristas". Su máximo exponente es Francesco Carrara. Sus postulados mas importantes
son: a.1.-Respecto del Derecho Penal: Se consideró como una ciencia jurídica que debía
estar incluida dentro de los límites que marca la ley, sin dejar nada al arbitrio del Juez,
cuyo fundamento debía ser la justicia limitada. a.2.-Respecto al Método: El método mas
apropiado para el estudio de su 13 construcción jurídica era el "Racionalista o
Especulativo". a.3.-Respecto del Delito: Sostuvieron que no era un ente de hecho, sino
un "Ente Jurídico", una infracción a la ley del estado, y no un hecho. a.4.-Respecto de la
Pena: La consideraron como un mal, a través del cual, se realiza la tutela jurídica,
siendo la única consecuencia del delito. a.5.-Respecto del Delincuente: No
profundizaron en el estudio del delincuente, mas que como autor del delito, afirmando
que la imputabilidad moral y el libre albedrío son la base de su responsabilidad penal.
ESCUELA POSITIVA DEL DERECHO PENAL: Aparece en Italia una nueva
corriente de pensamiento en la ciencia del Derecho Penal, que apartándose radicalmente
de los principios y postulados clásicos hasta entonces aceptados, provocó una verdadera
revolución en el campo jurídico-penal, minando su estructura desde sus cimientos hasta
sus niveles más elevados, creó una profunda confusión en las ideas de esa época que se
puede denominar "La Crisis del Derecho Penal Clásico", la cual duro casi más de medio
siglo.
La Escuela Positiva del Derecho Penal evolucionó en tres etapas: La Primera Etapa la
"Antropológica" cuyo exponente es César Lombroso; la Segunda Etapa la "Jurídica",
representada por Rafael Garófalo; y la Tercera Etapa, la "Sociológica" representada por
Enrico Ferri.
ESCUELAS INTERMEDIAS DEL DERECHO PENAL: Es innegable que ambas
escuelas aportaron grandes avances para nuestra disciplina, como innegable es que
cometieron grandes errores, así por ejemplo: mientras la Escuela Clásica dio un carácter
definitivamente científico al Derecho Penal desde el punto de vista jurídico, hilando un
sistema de acabada perfección sobre la tesis del delito como "Ente Jurídico", buscando
siempre un criterio de justicia absoluta, olvidó o no quiso recordar que el delito antes
que una fría creación legal es un hecho del hombre, y postergó el estudio del
delincuente. La Escuela Positiva que reivindicó al delincuente exigiendo que se le
estudiara más profundamente y que se le tratara con medidas adecuadas a su
personalidad, 15 castigando el delito no en relación al daño causado, sino en relación a
la peligrosidad social del delincuente, creando las famosas medidas de seguridad para la
prevención del delito y la rehabilitación del delincuente, postergó el estudio del Derecho
anteponiendo el estudio de las ciencias naturales o criminológicas, negando también la
libertad moral del delincuente por un crudo determinismo. La Escuela Clásica como se
ha dicho con una expresión feliz, enseñó a los hombres el conocimiento de la justicia,
en tanto que la Escuela Positiva enseñó a la justicia el conocimiento de los hombres.
EL POSITIVISMO JURIDICO Y LA ESCUELA TECNICA JURIDICA: En los
primeros años del presente siglo, nace casi al mismo tiempo en Italia y Alemania un
potente movimiento que se denominó "TECNICO-JURIDICO" o como
"TECNICISMO-JURIDICO". La orientación "Técnico-Jurídico" se limita al estudio
científico del Derecho Penal, a través del método jurídico, lógico-abstracto o dogmático,
excluyendo definitivamente el método positivista o experimental que debe utilizarse en
las otras ciencias penales. Para el tecnicismo jurídico, la labor del derecho penal es la
construcción de institutos y sistemas jurídicos dentro de un orden legal preestablecido,
el cual no es posible enfocar ni criticar filosóficamente
SEMANA 2

LE LEY PENAL
“La ley penal es el conjunto de Normas jurídicas que definen los Delitos y las faltas,
determinan las Responsabilidades o las Exenciones y establecen las Penas o medidas de
seguridad Las Que corresponden a las figuras Delictivas.
CARACTERÍSTICAS DE LA LEY PENAL
Generalidad
Obligatoriedad
Igualdad
Inoperatividad
Permanencia e ineludivilidad
Exclusividad
Sancionadora
Constitucional.
GENERALIDAD: Se dirige a todas las personas que habitan un País y tienen la
obligación de acatarlas.
OBLIGATORIEDAD: Se dirige a todos los individuos dentro del Territorio de la
República, sin discriminación de Raza, color, sexo, religión, nacimiento, posición
Económica, social, o política.
EXCLUSIVIDAD: Se refiere a la creación del Derecho Penal.
Nadie podrá ser penado por hechos que no estén Expresamente calificados como delitos
o faltas, por la ley Anterior a su perpetración; ni se impondrán otras penas que No sean
las previamente establecidas por la ley.
IGUALDAD: Se dirige a todos los individuos dentro del Territorio de la República, sin
discriminación de Raza, color, sexo, religión, nacimiento, posición Económica, social, o
política. (igualdad) (excepción)
PERMANENCIA E INELUDIBILIDAD: La ley penal permanece en el tiempo y en el
espacio hasta Que otra ley la abrogue o derogue. (general-excepción)
IMPERATIVIDAD: La ley penal contiene prohibiciones y mandatos que todos Deben
cumplir, no deja librado nada a la voluntad de las Personas.
ES SANCIONADORA: La ley penal se distingue por una sanción, que puede ser una
pena o una medida de seguridad.
ES CONSTITUCIONAL: La ley penal no solo tiene su fundamento en la ley suprema
que es la constitución de la república, sino debe responder a sus postulados y
lineamientos, políticos.
FORMAS DE LA LEY PENAL
Ley penal formal
Ley penal material
- LEY PENAL EN SENTIDO FORMAL: Es todo precepto jurídico penal (o sistema
político ), técnicamente facultado para crearla que en nuestro país es el Congreso de la
República; 17.2.-
LEY PENAL EN SENTIDO MATERIAL: Es toda disposición o precepto de carácter
general acompañado de una sanción punitiva; que precisamente no ha emanado del
órgano constitucionalmente establecido para crearla, tal es el caso de los DecretosLeyes,
que se emiten para gobernar durante un estado de hecho por no existir el Organismo
Legislativo; 17.3.-
ESPECIES DE LA LEY PENAL
Leyes penales especiales
Convenios internacionales
Decretos leyes.
LEYES PENALES ESPECIALES: Es el conjunto de leyes jurídico penales que no
están contenidas precisamente en el Código Penal, regulan la conducta de personas
pertenecientes a cierto fuero, o tutelan bienes o valor jurídicos específicos; por ejemplo:
Código Penal Militar;
CONVENIOS INTERNACIONALES: Son acuerdo o tratados que se llevan a cabo
entre distintos países, que contienen normas de tipo jurídico penal, y que se convierten
en leyes obligatorias para los habitantes de un país; 17.5.-
DECRETOS LEYES: Son disposiciones jurídicas que emanan con carácter de leyes del
Organismo Ejecutivo, cuando por cualquier razón no se encuentra reunido o no existe el
Congreso de la República.
LEYES PENALES EN BLANCO O ABIERTAS
Son disposiciones penales cuyo precepto es incompleto y variable en su contenido, y no
así en cuanto a la sanción que está bien determinada.
FUENTES DEL DERECHO PENAL
Fuentes reales o materiales
Fuentes formales
Fuentes directas
Fuentes indirectas y estas se dividen en:
La costumbre la jurisprudencia
La doctrina
Los principios generales del derecho
- FUENTES REALES: Fuentes reales o materiales son las expresiones humanas, los
hechos naturales o los actos sociales que determinan el contenido de las normas jurídico
penales, previas éstas a la formalización de una ley penal; 16.2.-
FUENTES FORMALES: Estas se refieren al proceso de creación jurídica de las normas
penales y a los órganos donde se realizan; lo cual corresponde al Congreso de la
República; 16.3.-
FUENTES DIRECTAS: La ley es la única fuente directa del Derecho Penal, por cuanto
que sólo ésta puede tener el privilegio y la virtud necesaria para crear figuras delictivas
y las penas o medidas de seguridad correspondientes; 16.4.-
FUENTES INDIRECTAS: Son aquellas que sólo en forma indirecta pueden coadyuvar
en la proyección de nuevas normas jurídico penales, e incluso pueden ser útiles tanto en
la interpretación como en la sanción de la ley penal, pero no pueden ser fuente de
derecho penal, ya que por si solas carecen de eficacia para obligar; entre ellas tenemos:
la costumbre, la jurisprudencia, la doctrina y los principios generales del derecho
Costumbre: es un conjunto de normas jurídicas no escritas impuestas por el uso.
Jurisprudencia: consiste en la reiteración de fallos de los tribunales en un mismo
sentido.
Doctrina: denominado derecho científico, conjunto de teorías y opiniones de una
materia que realizan los jurispenalistas.
Principios generales del derecho: son los valores máximos a que aspiran las ciencias
jurídicas, la justicia, la igualdad y el bien común.
EXEGESIS DE LA LEY PENAL
Es un proceso mental que tiene como objeto descubrir el verdadero pensamiento del
legislador o bien explicar el verdadero sentido de una disposición legal
CLASES DE INTERPRETACION DE LA LEY PENAL
Desde el punto de vista del intérprete
Interpretación autentica
Interpretación judicial o usual
Interpretación doctrinaria.
Desde el punto de vista de los medios para realizarla
Interpretación gramatical
Interpretación lógica o teológica
Desde el punto de vista del resultado
Interpretación declarativa
Interpretación restrictiva
Interpretación extensiva
Interpretación progresiva.
SEGUN EL INTERPRETE: Desde este punto de vista se interpreta de tres formas: a)
Auténtica: que es la que hace el propio legislador, en forma simultánea o posteriormente
a la creación de la ley; es simultánea la que hace en la propia ley, ya sea en la
exposición de motivos o en el propio cuerpo legal; b) Doctrinaria: es la que hacen los
juspenalistas, los doctos, los expertos, los especialistas en derecho penal, en sus trabajos
científicos, o dictámenes científicos o técnicos que emiten, tiene la particularidad de que
no obliga a nadie a acatarla, pero es importante porque los penalistas que conocen y
manejan la dogmática jurídica mantienen entrelazada la doctrina con la ley; c) Judicial o
Usual: es la que hace diariamente el juez al aplicar la ley a un caso completo. Esta
interpretación corresponde con exclusividad a los órganos jurisdiccionales y la ejercitan
constantemente al juzgar 20 cada caso por cuanto que resulta ser obligatoria por lo
menos para las partes.
SEGUN LOS MEDIOS: Desde este punto de vista la interpretación se puede realizar de
forma: a) Gramatical: Es la que se hace analizando el verdadero sentido de las palabras
en sus acepciones común y técnica, de acuerdo a su uso y al Diccionario de la Real
Academia Española y, b) Lógica o Teleológica: Excede el marco de lo puramente
gramatical, constituye una indagación más íntima y profunda que sobrepasa la letra del
texto de la ley para llegar a través de diversos procedimientos teleológicos, racionales,
sistemáticos, históricos, político-sociales, etc., al conocimiento de la "RATIO LEGIS"
(razón lega), para la cual fue creada la ley, es decir, el fin que la ley se propone
alcanzar, lo cual es tarea del juzgador.
SEGUN EL RESULTADO: Desde el punto de vista de su resultado se realiza en a)
Interpretación Declarativa: Cuando no se advierte discrepancia de fondo ni forma entre
la letra de la ley y su propio espíritu; b) Interpretación Restrictiva: Cuando limita o
restringe el alcance de las palabras de modo que el texto legal se adecue a los límites
que su espíritu exige; c) Interpretación Extensiva: Cuando se da al texto lega un
significado más amplio (extenso) que el estrictamente gramatical, de modo que el
espíritu de la ley se adecue al texto legal interpretado y, d) Interpretación Progresiva: Se
da cuando se hace necesario establecer una relación lógica e identificar el espíritu de la
ley del pasado con las necesidades y concepciones presentes, de tal manera que sea
posible acoger al seno de la ley información proporcionada por el progreso del tiempo.
INTERPRETACION DE LA LEY PENAL GUATEMALTECA: Particularmente desde
nuestro punto de vista, la interpretación la ley penal guatemalteca esta regulada en los
artículos del 8 al 11 de la Ley del Organismo 21 Judicial, los cuales nos indican: "El
conjunto de una ley servirá para ilustrar e interpretar el contenido de cada una de sus
partes, pero los pasajes oscuros de la misma se podrán aclarar, atendiendo al orden
siguientes: Al Espíritu de la misma (interpretación lógica), A la historia fidedigna de su
institución (interpretación histórica), A las disposiciones de otras leyes sobre casos
análogos (analógica, esta es la única excepción en materia penal), y al modo que
parezca más conforme a la equidad y los principios generales del derecho (medios
indirectos)
CONCURSO APARENTE DE LEYES O NORMAS.
Cuando una misma conducta delictiva cae o está comprendida por dos o más preceptos
legales que la regulan, pero un precepto excluye a los otros en su aplicación al caso
concreto.
CONCEPTO: Hay concurso aparente de leyes o normas penales, cuando una misma
conducta delictiva cae o está comprendida por dos o mas preceptos legales que la
regulan, pero un precepto excluye a los otros en su aplicación al caso concreto. Los dos
presupuestos que indicamos se refieren a: Que una misma acción sea regulada o caiga
bajo la esfera de influencia de dos o más preceptos legales; y, b.- Que uno de estos
preceptos excluya la aplicación de los otros al aplicarlo al caso concreto.
PRINCIPIOS DOCTRINALES PARA SU RESOLUCION:
PRINCIPIOS DE ALTERNABILIDAD; Karl Binding, considera que hay alternatividad
cuando dos tipos de delitos se comportan como círculos secantes; si las distintas leyes
amenazan con la misma pena, es indiferente qué ley ha de aplicarse, pero si las penas
son diferentes, el juez debe basar su sentencia en la ley que sea más severa.
Filippo Grispigni, manifiesta en torno al mismo principio que: "cuando dos o más
disposiciones de un ordenamiento jurídico vigente en el mismo tiempo y en el mismo
lugar se presentan prima facie como igualmente aplicable a un mismo hecho, pero
siendo de tal naturaleza que la aplicación de una excluye la aplicación de la otra.
PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD (Lex Specialis Derogat Legi Generali); En caso de
que una misma materia sea regulada por dos leyes o disposiciones, una general y otra
especial; la especial debe aplicarse al caso 23 concreto, es requisito que ambas estén
vigentes al tiempo de su aplicación.
PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD (Lex Primarie, Derogat Legi Subsidiariae); Una ley
o disposición es subsidiaria de otra, cuando esta excluye la aplicación de aquella. El
principio de subsidiaridad tiende a inclinarse por el delito más grave o que esté
castigado con la mayor pena, por ello la ley principal excluye a la ley subsidiaria por ser
menos grave.
PRINCIPIO DE CONSUNCION O ABSORCION. (Lex Consumens Derogat Legi
Consumptae) Surge cuando un hecho previsto por la ley o por una disposición legal está
comprendida en el tipo descrito en otra, y puesto que ésta es de más amplio alcance, se
aplica con exclusión de la primera. En este principio prevalece para su aplicación el
precepto más amplio.
AMBITO DE VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
Consiste en explicar el tiempo de duración de la ley penal y los hechos que debe regular
bajo su imperio.
AMBITO DE VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
-EXTRACTIVIDAD DE LA LEY PENAL: Una ley sólo debe aplicarse a los hechos
ocurridos bajo su imperio, es decir, bajo su eficacia temporal de validez. ¿Es posible
aplicar la ley penal fuera de 24 la época de su vigencia? La respuesta es afirmativa y la
encontramos en el artículo 2o. del Código Penal que dice: "Si la ley vigente al tiempo en
que fue cometido el delito fuere distinta de cualquier ley posterior, se aplicará aquella
cuyas disposiciones sean favorables al reo, aún cuando haya recaído sentencia firme y
aquél se halle cumpliendo condena".
RETROACTIVIDAD; La retroactividad consiste en aplicar una ley vigente con efecto
hacia el pasado, a pesar de que se haya cometido el hecho bajo el imperio de una ley
distinta y ya se haya dictado sentencia.
ULTRACTIVIDAD. En caso de que una ley posterior al hecho sea perjudicial al reo,
entonces seguirá teniendo vigencia la anterior, es decir, que cuando una ley ya abrogada
se lleva o utiliza para aplicarla a un caso nacido bajo su vigencia, estamos frente a la
ultra actividad. De lo anterior se desprende que la "EXTRACTIVIDAD" de la ley penal
que comprende la "Retro" y la "Ultra", sólo puede aplicarse cuando exista el
presupuesto fundamental, que consiste en favorecer al reo.
AMBITO ESPECIAL DE VALEDEZ DE LA LEY PENAL
Consiste en explicar el campo de aplicación que puede tener la ley penal en un país
determinado.
-Principio de Territorialidad. Este principio se fundamenta en la soberanía de los
Estados, porque la ley penal no puede ir mas allá del territorio donde ejerce su soberanía
determinado Estado. Se debe de aplicar únicamente a los hechos cometidos dentro de
los límites del territorio del Estado que la expide, aplicándose a autores y cómplices,
nacionales o extranjeros, residentes o trasuntes.
Principio de Extraterritorialidad. Es una excepción al principio de territorialidad y
sostiene que la ley penal de un país, si puede aplicarse a delitos cometidos fuera de su
territorio, para su aplicación se deben de tomar en cuenta los siguientes principios.
-Principio de Nacionalidad o de la Personalidad. La Ley penal del Estado debe aplicarse
a todos los delitos cometidos por sus ciudadanos, en cualquier lugar del extranjero, ya
sea contra sus ciudadanos o contra extranjeros.
Principio Real o de Defensa. Este principio indica que un Estado no puede permanecer
aislado frente a ataques contra la comunidad que representa por el sólo hecho de que se
realicen en el extranjero. Ejemplo: La falsificación de moneda nacional en el extranjero.
Principio de Universalidad. Sostiene que la ley penal de cada Estado tiene validez
universal, por lo que todas las naciones tienen derecho a sancionar a los autores de
determinados delitos, no importando su nacionalidad, el lugar de comisión del delito ni
el interés jurídico vulnerado, la única condición es que el delincuente se encuentre en
territorio de su Estado y que no haya sido castigado por este delito.
EL DELITO
Escuela Clásica
Infracción de la ley del estado, promulgada para proteger la seguridad de los
ciudadanos, resultante de acto externo, del hombre, positivo o negativo moralmente
imputable y políticamente dañoso.
EL DELITO DEFINICINES
Es una acción típicamente antijurídica y culpable, a la que está señalada una pena. José
María Rodríguez debesa.
Es el acto típicamente antijurídico, culpable, sometido, a veces a condiciones objetivas
de penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sanción penal. Raul carranca y
Trujillo.
Es un acto típicamente antijurídico, culpable y adecuado a una figura penal. Sebastian
soler.
Es el acto típico antijurídico y culpable. Carlos fontan balestra.
Es una conducta que puede ser de acción u omisión, típica, antijurídica, imputable y de
ser culpable tiene como consecuencia una pena.
TEORIA DEL DELITO
Es un sistema categorial clasificatorio y secuencial, en el que peldaño a peldaño se van
elaborando, a partir del concepto básico de la acción, los diferentes elementos esenciales
comunes a todas las formas de aparición del delito.
TEORIAS DEL DELITO QUE LA INFORMAN
A) TEORIA UNITARIA: para esta teoría el delito es entendido como un todo, norma y
sanción que no requiere de análisis, el pensamiento totalizador o unitario considera al
delito como un todo, como un bloque monolítico indivisible, porque su esencia no está
en cada elemento, sino en el todo, no admite divisiones en elementos diversos.
B) TEORIA ATOMISADORA O ANALITICA. Contempla el delito como un todo,
pero acepta que puede fraccionarse en elementos, y estos a su vez estudiarse en forma
autónoma, sin olvidar que los mismos se interrelacionan.
LA ACCION O CONDUCTA
Es una manifestación de la conducta humana consiente (voluntaria) o inconsciente
(involuntaria) algunas veces; positiva (activa) o negativa (pasiva) que causa una
modificación en el mundo exterior (mediante un movimiento corporal o mediante su
omisión y que está prevista en la ley.
a) teoría causal: la acción es conducta humana voluntaria,
La teoría de la causalidad, se subdivide así: *Corriente de la equivalencia de las
condiciones, indicando que existe un actuar ciego; *La causalidad adecuada: que indica
que la eficacia intrínseca de la condición para producir en abstracto la condición dada.
El Código Penal en su artículo 10 sigue la corriente casualista, quedando entonces las
argumentaciones sobre la causalidad adecuada, como las de la equivalencia de
condiciones (conditio sine qua non) expresado en el pensamiento causalista del
legislador.
b) teoría final de la acción: la acción humana regida por la voluntad siempre es una
acción final. El finalismo: sostenida por Welzel, que indica que toda acción se encamina
a un fin, debido a que es una expresión de la voluntad, por lo que indica que no existe el
actuar ciego.
EL ITER CRIMINIS.
Es la vida del delito, desde que nace en la mente de su autor hasta la consumación;
también se le denomina "el camino del crimen". El Iter Criminis se divide en dos fases.
c) fase interna: medios y efectos concomitantes
d) fase externa: la marcha del proceso causal dominado por la finalidad.
EJECUCION DEL DELITO
Fase interna
Fase externa
FASE INTERNA. Conformada por las llamadas voliciones criminales, que no son más
que las ideas delictivas nacidas en la mente del sujeto activo, únicamente meros
pensamientos que mientras no se manifiesten no tienen importancia jurídica por no
constituir delito.
FASE EXTERNA. Comienza cuando el sujeto activo exterioriza la conducta tramada
durante la fase interna, en este momento principia a atacar o a poner en peligro el bien
jurídico protegido a través de su resolución criminal manifiesta. Nuestro ordenamiento
jurídico reconoce dos formas de resolución criminal en el artículo 17, una individual
denominada proposición, y otra, colectiva denominada conspiración.
TIPISIDAD
Es la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de ese hecho se hace a la
ley penal. Abstracta descripción que el legislador hace de una conducta humana
reprochable y punible.
TIPISIDAD
Es la encuadrabilidad de la conducta humana al molde abstracto que describe la ley
penal.
FUNSIONES DEL TIPO
1 seleccionadora
2 de garantía
3 motivadora
CLASE DE TIPOS
Doloso y culposo.
ELEMENTOS DEL TIPO OBJETIVO.
1 bien jurídico: delitos de lesión al bien, delitos de peligro al bien, concreta y abstracta.
2 sujeto activo: delitos comunes, delitos especiales, , propios, prevaricato, impropio,
parricidio.
3 la acción y el resultado: de resultado, de mera actividad.
4 sujeto pasivo: el objeto de la acción, el agraviado.
TEORIA DEL DELITO, ELEMENTOS POSITIVOS
Acción típica, antijurídica, culpable y punible.
ACCION Es una conducta humana, Iter criminis, Teoría de la acción
La omicion: propia art 156 cp , impropia 18 cp
La teoría de la acción se divide en
Causal, final y funcional.
TIPICA Elemento subjetivo: activo y pasivo, Elemento objetivo, Conducta: verbo rector
ANTIJURIDICA Conducta contraria al derecho
Características: no es propia del derecho penal, es categórico (total) y selecciona
conductas justificables.
CULPABLE Juicio de reproche
Elementos: 1 capacidad de culpabilidad, 2 conocimiento de la antijuridicidad, 3
exigibilidad de la conducta.
PUNUBLE Circunstancias necesarias para la imposición de una pena.
TEORIA DEL DELITO ELEMENTOS NEGATIVO
FALTA DE ACCION Fuerza física irresistible o fuerza exterior, Actos reflejos
Estado de inconciencia
ATIPISIDAD Ausencia del tipo penal general y especial
CAUSA DE JUSTIFICACION Legítima defensa, Estado de necesidad, Legítimo
ejercicio de un derecho art. 24 cp
INCULPABILIDAD, Miedo invencible, Fuerza exterior, Error, Obediencia debida,
Omisión justificada art. 25 cp
EXCUSAS ABSOLUTORIAS
Quedará exento de sanción, quien pagare los alimentos debidos y garantizare
suficientemente, conforme a la ley, el ulterior cumplimiento de sus obligaciones. 245
CP
ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL DELITO
En nuestro ordenamiento jurídico se denomina CIRCUNSTANCIAS QUE
MODIFICAN LA RESPONSABILIDAD PENAL, las cuales están contenidas en los
artículos. 26 y 27 del cp. Refiriéndonos a las atenuantes y agravantes.
EL ITER CRIMINIS. Es la vida del delito, desde que nace en la mente de su autor hasta
la consumación; también se le denomina "el camino del crimen". El Iter Criminis se
divide en dos fases.
ELEMENTOS POSITIVOS DEL DELITO
* La acción o conducta humana, * La tipicidad, * La antijurídica o antijuridicidad, * La
culpabilidad, 34 * La imputabilidad, * Las condiciones objetivas de punibilidad, * La
punibilidad.
ELEMENTOS NEGATIVOS DEL DELITO
* Falta de acción, * La atipicidad o ausencia de tipo, * Las causas de justificación, *
Las causas de inculpabilidad, * Las causas de inimputabilidad, * La falta de condiciones
objetivas de punibilidad, * Las causas de exclusión de la pena o excusas absolutorias
SEMANA 3

CLASIFICACION DE LOS DELOITOS

Por su gravedad
Por su estructura
Por su resultado
Por su ilicitud y motivación
Por la forma de acción
Por su gravedad:
1.- * Delitos: Son infracciones graves a la ley penal.
2.- * Faltas: Son infracciones leves a la ley penal.
Por su estructura:
1.-Simples: Son los compuestos de los elementos descritos en el tipo, y violan un solo
bien jurídico tutelado;
2.-Complejos: Son los que violan diversos bienes jurídicos y se integran con diversos
tipos delictivos.
c.- Por su resultado:
1.-Delitos de daño: Son los que efectivamente lesionan el bien jurídico tutelado,
produciendo modificación en el mundo exterior;
2.-Delitos de peligro: Son los que proyectan a poner en peligro el bien jurídico tutelado;
3.-Delitos permanentes: Son los en que la acción del sujeto activo continúa
manifestándose por un tiempo más o menos largo.
Por su ilicitud y motivaciones:
1.-Comunes: Son aquellos que lesiona o ponen en peligro valores de la persona
individual o jurídica,
2.-Políticos: Son aquellos que atacan o ponen en peligro el orden político del Estado;
d.3.-Sociales: Son aquellos que atacan o ponen en peligro el régimen social del Estado.
Por la forma de la Acción:
1. Delitos de Comisión: En ellos la conducta humana consiste en hacer algo que infringe
una ley prohibitiva.
2.-Delitos de Omisión: En ellos, la conducta humana consiste en un NO hacer algo,
infringiendo una ley preceptiva, que ordena hacer algo.
3.-Delitos de Comisión por Omisión: En ellos la conducta humana infringe una ley
prohibitiva, mediante la infracción de una ley preceptiva, es decir, son delitos de acción
cometidos mediante una omisión.
4.-Delitos de Simple Actividad: Son aquellos, que no requieren de un cambio efectivo
en el mundo exterior, es suficiente la simple conducta humana. Ejemplo participar en
asociaciones ilícitas.
Por su Grado de Voluntariedad o Culpabilidad:
1.-Dolosos: Es cuando ha existido propósito deliberado de causarlo por parte del sujeto;
2.-Culposos: Cuando sin existir propósito de cometerlo, éste se produce por
imprudencia, negligencia o impericia del sujeto;
3.-Preterintencional: Cuando el resultado producido es mucho más grave que el
pretendido por el sujeto
PLURALIDAD DE DELITOS.
Conocido como Concurso de Delitos, es cuando el mismo sujeto activo ejecuta varios
hechos delictuosos, de la misma o de diferente índole, en el mismo o en distinto
momento; pudiendo ser:
Concurso Ideal. (Formal) Se produce mediante 2 supuestos: Cuando un solo hecho o
acto delictivo sea constitutivo de dos o más delitos; Cuando un delito sea medio
necesario para cometer otros delitos.
La pena a aplicarse es de acuerdo a la absorción, por el cual la pena de mayor gravedad
absorbe a las menores.
Concurso Real. (Material) Surge cuando el sujeto activo ha realizado varias acciones,
cada una de las cuales por separado es constitutiva de un delito, la pena a imponer es la
acumulación de cada una de ellas, sin que sobrepase el máximo de 50 años de prisión.
Delito Continuado. Se da mediante una unidad de delitos, que se da cuando el sujeto
activo, con unidad de propósito y de derecho violado, ejecuta en momentos distintas
acciones diversas; cada una de las cuales, aunque integre una figura delictiva, son una
ejecución parcial de un solo delito. La pena a aplicar será la correspondiente al delito
cometido, aumentada en una tercera parte, con los límites máximos de 50 años de
prisión y 200 mil quetzales de multa.
SUJETOS DEL DELITO:
Sujeto Activo del Delito: Es el que realiza la acción, el comportamiento descrito en la
ley; es toda persona que normativamente tiene la posibilidad de concretizar el contenido
semántico de los elementos incluidos en el particular tipo legal, por lo que solo el ser
humano es sujeto activo de delito; en cuanto a las personas jurídicas, el artículo 38
indica que son sus representantes quienes responde de los mismos.
Sujeto Pasivo del Delito: Es el titular del interés jurídicamente protegido, atacado por el
delito, lesionado o puesto en peligro. El Estado y la Sociedad son sujetos Pasivos,
cuando se atenta contra la seguridad interna o externa del Estado, o de la seguridad
colectiva. Pero es la persona humana individual, la considerada con el titular mayor de
bienes jurídicos protegidos.
PUEDEN SER SUJETOS ACTIVO DE DELITO LAS PERSONAS JURIDICAS
Las personas jurídicas no deben excluirse de la responsabilidad penal individual, que
por la misma infracción se exija a las personas físicas que tomen parte de los intereses
de las personas jurídicas. El articulo 30 cp acepta la responsabilidad individual de las
personas jurídicas, que hubieren participado en hechos delictivos.
OBJETO DEL DELITO:
Es todo ente corpóreo hacia el cual se dirige la actividad descrita en el tipo penal. Es
todo aquello sobre lo que se concreta el interés jurídico que el legislador pretende tutelar
en cada tipo, y al cual se refiere la conducta del sujeto activo. Sus contenidos son: las
personas individuales o jurídicas, los animales y los objetos inanimados.
BIEN JURÍDICO TUTELADO EN EL DELITO
Corresponde a los valores que son indispensables para el desarrollo y la convivencia
social, y que el estado a través 57 del Ius Puniendi le da protección.
Es el interés que el Estado pretende proteger a través de distintos tipos penales, interés
que es lesionado o puesto en peligro por la acción del sujeto activo, cuando esta
conducta se ajusta a la prescripción legal.
LA PARTICIPACION EN EL DELITO.
AUTORES.
Persona a quien se le puede imputar un hecho como suyo.
Es quien realiza el tipo del injusto definido en la ley como delito y cuando se queda en
el grado de tentativa es quien ha realizado todos aquellos actos que suponen
evidentemente un principio de ejecución del mismo. Se habla de autoría mediata,
cuando el sujeto se vale de otra persona para ejecutar el hecho, haciéndose referencia a
la fuerza física que se ejerce sobre el otro sujeto; la inducción directa que es persuadir y
promover la comisión del delito. Artículo 36 del C.P.
Teoría de la participación del autor
La teoría del dominio del hecho define al autor como aquel que ejerce el dominio del
hecho dirigiéndolo a la realización del delito.
COMPLICES.
Integrada por un conjunto de actos que no son necesarios ni determinantes directamente
para la ejecución del delito, pudiéndose prescindir de ello. Artículo 37 C.P.
Teoría de la participación del cómplice
Teoría de la accesoriedad de la participación: significa que para que pueda hablarse de
participación es indispensable que se dé un hecho principal, que es el que realizará el
autor. Esto es así porque participar es intervenir en un hecho ajeno.
COAUTORES.
Es la participación e intervención igualitaria, más o menos, de dos o más 58 personas,
todas como autores inmediatos, sin que sus conductas dependan de la acción de un
tercero, bien que realicen las mismas acciones, o bien que se dividan las necesarias para
la comisión del hecho. Los artículos 39 y 40 regulan lo relativo a la responsabilidad
penal como autores o cómplices en el delito de muchedumbre.
ENCUBRIMIENTO.
Es una figura delictiva independiente, tal y como se regula en los artículos 474 y 475
del C.P.
FORMAS DE PARTISIPACION EN EL DELITO
La inducción
La animación o el aliento
La cooperación
La presencia en la ejecución del previamente concertado.
TEORIA DE LA PARTISIPCION
Teoría objetiva de la participación
DEFINICION DE PENA
Del latín poena, Es la condena, la sanción o la punición que un juez o un tribunal
impone, según lo estipulado por la legislación a la persona que ha cometido un delito o
una infracción.
LA PENA ES la privación o restricción de bienes jurídicos, impuesta conforme a la ley
por los órganos jurisdiccionales al culpable de una infracción penal. Cuello calcon.
PRINSIPIOS DE LA PENA
Principio de legalidad, principio de proporcionalidad, principio de necesidad, principio
oportunidad, principio de humanidad.
CARACTERISTICAS DE LA PENA
 ES UN CASTIGO: Debido a que aunque no se quiera, la pena se convierte en castigo
para el condenado al privarle o restringirle de sus bienes jurídicos, sufrimiento que
puede ser físico, moral o espiritual.
ES DE NATURALEZA PUBLICA: Debido a que solamente al Estado corresponde la
imposición y ejecución de la pena.
ES UNA CONSECUENCIA JURIDICA: Debido a que debe estar previamente
determinada en la ley penal, y solo la puede imponer un órgano jurisdiccional
competente al responsable mediante un proceso preestablecido en la ley.
DEBE SER PERSONAL: Solamente debe sufrirlo un sujeto determinado, solamente
debe recaer sobre el condenado, debido a que nadie puede ser castigado por hechos
cometidos por otros.
DEBE SER DETERMINADA: La pena debe está determinada en la ley penal, el
condenado no debe sufrir más de la pena impuesta que debe ser limitada.
DEBE SER PROPORCIONAL: Si la pena es la reprobación a una conducta
antijurídica, ésta debe ser en proporción a la naturaleza y a la gravedad del delito,
atendiendo los detalles particulares del mismo debido a que no existe dos casos iguales
en materia penal.
DEBE SER FLEXIBLE: Debe existir la posibilidad de revocación o reparación,
mediante un acto posterior, en el caso de error, debido a que el juzgador siempre es un
ser humano con la posibilidad constante de equivocarse; ya que debe ser la pena
proporcionada y se puede graduar entre un mínimo y un máximo de acuerdo al artículo
65 del C.P.
DEBE SER ETICA Y MORAL: La pena debe estar encaminada a hacer el bien para el
delincuente, por lo que no debe convertirse en una venganza del Estado en nombre de la
sociedad; debe tender a reeducar, a reformar, a rehabilitar al delincuente.
NATURALEZA Y FINES DE LA PENA
La naturaleza de la pena es pública, porque sólo el Estado puede crearla, imponerla y
ejecutarla, debido al Ius Puniendi, pero este poder está limitado por el principio de
legalidad (nullun crimen, nulla pena sine lege), ya que si no está previamente
determinado en la ley no puede imponerse ninguna pena. En cuanto a los fines, aparte
de la función retributiva, debe asignársele un fin de utilidad social que debe traducirse
en la objetiva prevención del delito y la efectiva rehabilitación del delincuente.
Tanto el fundamento como los fines de la pena son enfocados por 3 teorías así:
TEORIA DE LA RETRIBUCION: Sostiene que la culpabilidad del autor debe
compensarse mediante la imposición de un mal penal, con el objeto de alcanzar la
justicia. Se fundamenta en el castigo retributivo.
TEORIA DE LA PREVENCION ESPECIAL: Sostienen que la pena es una
intimidación individual que recae únicamente sobre el delincuente con el objeto de que
no vuelva a delinquir; pretende prevenir la comisión de nuevos delitos.
TEORIA DE LA PREVENCION GENERAL: Sostienen que la advertencia no debe ir
encaminada solamente en forma individual, sino de tipo general a todos los ciudadanos,
intimidándolos sobre las consecuencias perniciosas de su conducta antijurídica.
LA PUNIBILIDAD, LA PUNICION Y LA PENA.
La Punibilidad: Es la abstracta descripción de la pena que plasma como una amenaza de
prevención general, el legislador en la ley penal. O sea que es la determinación de la
sanción en la ley penal
La Punición: Es la fijación de la particular y concreta privación o restricción de bienes
al autor del delito, realizada por el juez para reafirmar la prevención general o
determinada cuantitativamente por la magnitud de la culpabilidad. O sea que es la
imposición judicial de una pena.
La Pena: Es la real privación o restricción de bienes del autor del delito, que lleva a
cabo el órgano ejecutivo para la prevención especial, determinada en su máximo por la
culpabilidad y en su mínimo por la personalización. O sea que la pena consiste en la
ejecución de la punición impuesta por el Juez en su sentencia condenatoria.
CLASIFICACION DE LAS PENAS.
Las penas se clasifican en: Principales y Accesorias. Art. 41 y 42 del Código Penal, las
cuales consideramos son las más importantes.
Son Principales: La de muerte, la de prisión, la de arresto y la multa.
Son Accesorias: La inhabilitación absoluta o especial, el comiso, la perdida de los
objetos o instrumentos del delito, la expulsión de extranjeros del territorio nacional, el
pago de costas y gastos procesales, la publicación de sentencias y todas aquellas que
otras leyes señalan.
LAS CLASIFICACIONES GENERALES DE LAS PENAS SE PUEDEN INDICAR
DE LA SIGUIENTE FORMA:
Atendiendo al fin que se proponen:
*Intimidatorias: Son las que tienen por objeto la prevención individual, influyendo
directamente sobre el ánimo del delincuente, para que no vuelva a delinquir. *
Correccionales o Reformatorias: Son las que tienen por objeto la rehabilitación, la
reforma, la reeducación del reo para incorporarse a la vida social.
*Eliminatorias: Son las que tienen por objeto la eliminación del delincuente considerado
incorregible y sumamente peligroso.
Atendiendo a la Materia sobre la que recaen y el Bien Jurídico que priva o restringe:
*Pena Capital: La cual es la más severa y ya explicamos.
*Pena Privativa de Libertad: Consiste en la prisión o arresto, que priva al reo de su
libertad de movimiento, le limita el derecho de locomoción y movilidad del condenado,
encerrándolo en una prisión.
*Pena Restrictiva de Libertad: Son aquellas que limitan o restringen la libertad del
condenado al destinarle un específico lugar de residencia: La detención domiciliaria.
*Pena Restrictiva de Derechos: Son las que restringen o limitan ciertos derechos
individuales, civiles o políticos. Art. 56 al 59 del Código Penal.
*Pena Pecuniaria: Son las penas de tipo patrimonial que recaen sobre la fortuna del
condenado, tal el caso de la multa y el comiso.
*Penas Infamantes y Penas Aflictivas: Las infamantes privan o lesionan el honor y la
dignidad del condenado. Las aflictivas son de tipo corporal que causan dolor o
sufrimiento.
Atendiendo a su magnitud, las penas pueden ser:
* Penas Fijas o Rígidas:
Son aquellas que se encuentran muy bien determinadas en forma precisa e invariable en
la ley, no existiendo ninguna posibilidad de graduarlas.
* Penas Variables, Flexibles o Divisibles: Son aquellas que se encuentran determinadas
en la ley penal, dentro de un máximo y un mínimo.
* Pena Mixta: Es cuando se aplica dos clases de pena: prisión y multa.
* Penas Temporales y Perpetuas: Son temporales aquellas que tienen un tiempo de
duración cierto y determinado. Son perpetuas aquellas indeterminadas en su duración y
sólo terminan con la muerte del condenado.
Atendiendo a su importancia y al modo de imponerlas las penas son:
* Penas Principales: Son las que gozan de autonomía en su imposición.
* Penas Accesorias: Son las que no gozan de autonomía en su imposición.
LA CONMUTA:
Es un beneficio que se otorga al condenado por medio de la cual la pena de prisión
cuando ésta no exceda de cinco años y la pena de arresto en todos los casos, se puede
convertir en pena de multa. En caso contrario, cuando el condenado con multa fuere
insolvente, la pena se transformará en prisión, que nunca deberá exceder de 3 años.
Concurso Ideal. (Formal) Se produce mediante 2 supuestos: Cuando un solo hecho o
acto delictivo sea constitutivo de dos o más delitos; Cuando un delito sea medio
necesario para cometer otros delitos. 70 CP.
La pena a aplicarse es de acuerdo a la absorción, por el cual la pena de mayor gravedad
absorbe a las menores.
Concurso Real. (Material) Surge cuando el sujeto activo ha realizado varias acciones,
cada una de las cuales por separado es constitutiva de un delito, la pena a imponer es la
acumulación de cada una de ellas, sin que sobrepase el máximo de 50 años de prisión.
69 CP
Delito Continuado. Se da mediante una unidad de delitos, que se da cuando el sujeto
activo, con unidad de propósito y de derecho violado, ejecuta en momentos distintas
acciones diversas; cada una de las cuales, aunque integre una figura delictiva, son una
ejecución parcial de un solo delito. La pena a aplicar será la correspondiente al delito
cometido, aumentada en una tercera parte, con los límites máximos de 50 años de
prisión y 200 mil quetzales de multa.71 CP

SEMANA 4
SUSTANTIVOS PENALES
Son medios que utiliza el Estado, a través de los órganos jurisdiccionales caminados a
sustituir la pena de prisión, atendiendo a una política criminal con el fin de resocializar
al delincuente.
SUSTITUTIVOS PENALES RESTRICTIVOS DE LA LIBERTAD
La semilibertad
El arresto de fin de semana
Confinamiento
Arresto domiciliario
La semilibertad: consistente en que el penado sale de la prisión por la Mañana a
trabajar al exterior y regresa por la tarde, pasando las noches, fines de Semana y días de
feriado en prisión.
Arresto de fin de semana: Los 5 días de la semana permanece fuera con su familia y
Trabajando, y vuelve los fines de semana a la prisión. Pretende descongestionar el
sistema penitenciario.
Confinamiento: Es la obligación de residir en determinado lugar y no salir De él.
Pretende que la persona se encuentre en un lugar específico.
Arresto domiciliario: Consiste en la obligación de permanecer dentro de su Domicilio
por un tiempo determinado.
SUSTANTIVOS PENALES NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD.
Pecuniario
Extrañamiento o destierro
Amonestación
Condena condicional
Probatión probeshon
Prole
Servicio comunitario.
 Pecuniaria: Consistentes en multas, comiso y reparación del daño causado.
Extrañamiento o Destierro: Se expulsa al delincuente del territorio nacional.
Amonestación: Simple advertencia al sujeto para que no vuelva a delinquir.
Condena condicional: Es la suspensión condicional de la pena.
Probatión probeshon: Es un método de tratamiento de delincuentes especialmente
Seleccionados que consiste en la suspensión condicional de la pena, Siendo el
delincuente colocado bajo una vigilancia personal que le Proporciona guía y
tratamiento.
Prole: Es la libertad condicional de un recluso, una vez ha cumplido con Una parte
de la condena.
Servicio comunitario: Se reduce el tiempo de condena para servir a la comunidad
SUSTITUNTIVOS PENALES.
PENAS PRINSIPALES.
La pena es la legítima consecuencia de un hecho delictivo y que a sido declarado
culpable.
Las penas principales son artículos 41 pena de muerte, prisión y la multa.
Art 42 penas accesorias. Deben ir acompañado de una pena principal. La inhabilitación
absoluta, publicación de sentencias, etc.
PROCESO O PROCEDIMIENTO.
PROCESO es una serie de etapas ordenadas que se desarrollan que tiene como fin
conocer.
PROCEDIMIENTO, se desarrolla los procedimientos y actos que permite tener un
inicio y permita concluir con la sentencia en primera instancia
MEDIDAS SUSTANTIVAS
Mediante el cual una persona puede estar sujeta, en la primera declaración. 81 cp,
sustituye a la prisión preventiva. Artículo 81 y 82 CPP. Pueden cambiar la Prisión
preventiva es sim fin principal.
De tal manera que las medidas sustitutivas son alternativas o medios jurídicos
procesales, de los que dispone el órgano jurisdiccional para aplicar el principio de
excepcionalidad en el proceso penal, limitando todo tipo de medida coercitiva que
restrinja la libertad del sindicado, haciendo patente, los derechos y garantías
constitucionales del imputado.
De conformidad con el artículo 264 del Código Procesal Penal, se establece que:
"Siempre que el peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de la verdad
pueda ser razonablemente evitado por la aplicación de otra medida menos grave para el
imputado, el juez o tribunal competente, de oficio, podrá imponerle alguna o varias de
las medidas siguientes:
1) El arresto domiciliario, en su propio domicilio o residencia o en custodia de otra
persona, sin vigilancia alguna o con la que el tribunal disponga;
2) La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución
determinada, quien informará periódicamente ante el tribunal o la autoridad que se
designe;
3) La obligación de presentarse periódicamente ante el tribunal o la autoridad que se
designe;
4) La prohibición de salir sin autorización, del país, de la localidad en la cual reside o
del ámbito territorial que fije el tribunal;
5) La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares;
6) La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte
el derecho de defensa;
7) La presentación de una caución económica adecuada, por el propio 172
imputado o por otra persona,
MEDIDAS DE COERCIÓN
Las medidas de coerción personal son aquellos medios de restricción al ejercicio de
derechos personales del imputado impuesto durante el curso de un proceso penal y
tendiente a garantizar el logro de sus fines: el descubrimiento de la verdad y la
actuación de la ley substantiva al caso concreto.
Fines: Garantizar que el imputado no evada su responsabilidad, en caso de obtener una
sentencia de condena. Estas pueden ser:
a) Presentación espontánea: La ley dice que quien considere que puede estar
sindicado en un procedimiento penal podrá presentarse ante el Ministerio
Público, pidiendo ser escuchado. (Art. 254).
b) Aprehensión: La policía deberá aprehender a quien sorprenda en delito flagrante.
Se entiende que hay flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento
mismo de cometer el delito. (Art. 257 del CPP).

se extenderán a la aprehensión de la persona cuya detención haya sido ordenada

o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su condena o prisión
preventiva. (Art. 258 CPP).

c) Detención: En los casos en que el imputado se oculte o se halle en situación de

rebeldía, el juez, aún sin declaración previa, podrá ordenar su detención. Si ya
hubiere sido dictada la prisión preventiva, bastará remitirse a ella y expresar el
motivo que provoca la necesidad actual del encarcelamiento. (Art. 266 del CPP).
d) Prisión Preventiva: La prisión preventiva es el encarcelamiento de una persona
para asegurar que comparezca al juicio, que la pena será cumplida, y que en una
y otra circunstancia no se verán frustradas por una eventual fuga del imputado u
obstaculización de la verdad del hecho.
e) Sustanciación: Esta medida a la que también se le denomina auto de presión,
está contemplada en el Artículo 259 del Código Procesal Penal que establece:
"Prisión Provisional.

1 La citación. Se le obliga a comparecer.

2 permanencia conjunta.
3 Prisión
4 Prisión preventiva
SUSTITUTIVOS PENALES PROPIAMENTE DICHOO O CLASIFICACION
LEGAL:

a) SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA. Art. 72 C.P.

Al dictar sentencia, podrán los tribunales suspender condicionalmente la ejecución de la
pena, suspensión que podrán conceder, por un tiempo no menor de dos años ni mayor
de cinco, si concurrieren los requisitos siguientes: La concede El juez de sentencia
penal, juez de paz con competencia ampliada.
1o. Que la pena consista en privación de libertad que no exceda de tres años.
2o. Que el beneficiado no haya sido condenado anteriormente por delito doloso.
3o. Que antes de la perpetración del delito, el beneficiado haya observado buena
conducta y hubiere sido un trabajador constante.
4o. Que la naturaleza del delito cometido, sus móviles y circunstancias, no revelen
peligrosidad en el agente y pueda presumirse que no volverá a delinquir.
50. en los delitos contra el régimen tributario a que se refieren los artículos 358 A,
358 B, 358 C, si el penado a cumplido con restituirla estado l valor de los impuestos
retenidos o defraudados, igual con las mutas, recargos, que previa declaración fiscal
determine la autoridad tributaria pedido del juez. En este caso no se tomará en
cuenta para el otorgamiento de este beneficio el límite máximo de la pena prevista
en la ley para tales ilícitos.
Depende las circunstancias la persona debe vivir en determinado lugar de residencia,
conocer domicilio, residencia, habitación.

b) PERDÓN JUDICIAL. Art. 83 C.P.

CONDICION PARA OTORGARLO: Los jueces tienen facultad para otorgar, en
sentencia, perdón judicial, siempre que, a su juicio, las circunstancias en que el
delito se cometió lo amerite y se llenen los requisitos siguientes:
1o. Que se trate de delincuente primario.
2o. Que antes de la perpetración del delito, el beneficiado haya observado conducta
intachable y la hubiere conservado durante su prisión.
3o. Que los móviles del delito y las circunstancias personales del agente no revelen
en éste peligrosidad social y pueda presumirse que no volverá a delinquir.
4o. Que la pena no exceda de un año de prisión o consista en multa.
Lo otorga el juez de sentencia o juez de paz con competencia ampliada, o juez de paz
normal donde la pena no supere los 3 años de prisión.

En la suspensión condicional de la pena, esta se suspende por un tiempo determinado;

en el perdón judicial la pena se extingue.
c) LIBERTAD CONDICIONAL. Art. 78 al 82 C.P.. Solo puede otorgarse por la Corte
Suprema de Justicia con información del Patronato de Cárceles y Liberados.
ARTICULO 79. La libertad condicional será acordada en resolución que expresará
las condiciones que se imponen al favorecido consistentes en la sujeción a alguna o
algunas medidas de seguridad.
ARTICULO 80. Podrá concederse la libertad condicional al reo que haya cumplido
más de la mitad de la pena de prisión que exceda de tres años y no pase de doce; o que
haya cumplido las tres cuartas partes de la pena que exceda de doce años y concurran,
además las circunstancias siguientes:
1o. Que el reo no haya sido ejecutoriadamente
condenado con anterioridad por otro delito doloso.
2o. Haber observado buena conducta durante su reclusión, justificada con hechos
positivos que demuestren que ha adquirido hábitos de trabajo, orden y moralidad.
3o. Que haya restituido la cosa y reparado el daño en los delitos contra el patrimonio y,
en los demás delitos, que haya satisfecho, en lo posible, la responsabilidad civil a
criterio de la Corte Suprema de Justicia.
AUTORIDAD COMPETENTE PARA DECRETALA
ARTICULO 78. La Corte Suprema de Justicia tiene la facultad de acordar la libertad
condicional, previa información que al afecto se tramitará ante el Patronato de Cárceles
y Liberados o la institución que haga sus veces. MEDIDA SUSTITUTIVA,
PRELIBERTAD, LIVERTAD CONTROLADA.
44, cp Se solicita al tribunal de ejecución con tres copias o formularios.
70 y 71 ley del sistema penitenciario, redención de las penas.
Quien no puede gozar este derecho
MEDIDAS DE SEGURIDAD.
Consiste en una disminución de uno o más bienes jurídicos infligidas por órdenes de la
jurisdicción penal, sola o conjuntamente con la pena, a aquellas personas autoras de un
hecho previsto como delito, aunque no sea imputable, no como reacción contra el delito,
sino que únicamente como medio para combatir la peligrosidad del agente. Fernando
castellanos tena.
Consisten en especiales tratamientos impuestos por el estado a determinados
delincuentes encaminados a obtener su adaptación a la vida social, a su segregación de
la misma. Claus roxin.
ESTADO PELIGROSO O INDICES DE PELIGROSIDAD ARTICULO 87. Artículo
15 cp.
Se consideran índices de peligrosidad:
1o. La declaración de inimputabilidad.
2o. La interrupción de la ejecución de la pena por enfermedad mental del condenado.
3o. La declaración del delincuente habitual.
4o. El caso de tentativa imposible de delito, prevista en el Artículo 15 de este Código.
5o. La vagancia habitual. Se entiende por vago el que teniendo aptitud para ejecutar un
trabajo remunerable se mantiene habitualmente en holganza, viviendo a costa del
trabajo de otros, o de mendicidad, o sin medios de subsistencia conocidos.
6o. La embriaguez habitual.
7o. Cuando el sujeto fuere toxicómano.
8o. La mala conducta observada durante el cumplimiento de la condena.
9o. La explotación o el ejercicio de la prostitución.
EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. ARTICULO 101.
son determinadas circunstancias que sobrevienen después de la comisión del delito y
anulan la acción penal o la pena.
La responsabilidad penal se extingue:
1o. Por muerte del procesado o del condenado.
2o. Por amnistía.
3o. Por perdón del ofendido, en los casos en que la ley lo permita expresamente.
4o. Por prescripción.
5o. Por cumplimiento de la pena.
EXTINCIÓN DE LA PENA ARTICULO 102. La pena se extingue:
1o. Por su cumplimiento.
2o. Por muerte del reo.
3o. Por amnistía.
4o. Por indulto.
5o. Por perdón del ofendido, en los casos señalados por la ley.
6o. Por prescripción.
112 cp responsable civilmente también.
PRESCRIPCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
Es una institución que libera al responsable de cometer un delito y en especial de los
sancionados con pena de muerte, ya que, al transcurrir un período de tiempo
determinado, se extingue su responsabilidad penal.
ARTICULO 107. La responsabilidad penal prescribe:
1o. A los veinticinco años, cuando correspondiere pena de muerte.
2o. Por el transcurso de un período igual al máximo de duración de la pena señalada,
aumentada en una tercera parte, no pudiendo exceder dicho término de veinte años, ni
ser inferior a tres.
3o. A los cinco años, en los delitos penados con multa
. 4o. A los seis meses, si se tratare de faltas.
LA PRESCRIPCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL COMENZARA A
CONTARSE 108.
La prescripción de la responsabilidad penal comenzará a contarse:
1o. Para los delitos consumados, desde el día de su consumación.
2o. Para el caso de tentativa, desde el día en que se suspendió la ejecución.
3o. Para los delitos continuados, desde el día en que se ejecutó el último hecho.
4o. Para los delitos permanentes, desde el día en que cesaron sus efectos.
5o. Para la conspiración, la proposición, la provocación, la instigación y la inducción,
cuando éstas sean punibles, desde el día en que se haya ejecutado el último acto.
6º. En los delitos cometidos en contra de personas menores de edad, el plazo de
prescripción comenzara a contarse desde el momento en que la víctima cumpla su
mayoría de edad.
7º. Para todos los delitos contra la administración pública y administración de justicia,
desde el día en que el funcionario o el empleado público cese en el desempeño de su
cargo, se aplica para todos los partícipes en el hecho punible.
LA RESPONSABILIDAD CIVIL.
Como consecuencia del delito, es la reparación e indemnización de daños y perjuicios
por parte del sujeto activo a favor del sujeto pasivo.

Es la obligación que compete al delincuente o a determinadas personas relacionadas con

él mismo, de indemnizar a la víctima del delito de daños y perjuicios sufridos con
ocasión del hecho punible.

Naturaleza Jurídica:
Es la de reparador del orden jurídico perturbado por el delito, restablecer el derecho
lesionado en todas las esferas y puntos a donde la violencia llegó. Art. 112 al 119 C.P.
Consiste en la obligación de poder resarcir o indemnizar los daños cometidos hacia una
persona. ARTICULO 112. Toda persona responsable penalmente de un delito o falta, lo
es también civilmente. 102 al 122 cp.

SEMANA 5
TEMA: DE LOS DELITOS EN PARTICULAR, PRIMERA PARTE.

CODIGO PENAL PARTE ESPECIAL LIBRO II

DE LOS DELITOS
TITULO I : Delitos contra la vida y integridad de las personas
TITULO II: Delitos contra el honor
TITULO III: Delitos contra la libertad y e indemnidad sexual de las personas.
TITULO IV: Delitos contra la libertad y la seguridad de las personas
V: Delitos contra el orden jurídico familiar y contra el estado civil
TITULO VI: de los delitos contra el patrimonio
TITULO VII: de los delitos contra la seguridad colectiva
TITULO VIII: Delitos contra la fe publica y el patrimonio nacional
TITULO XI: de los delitos de falsedad personal
TITULO X: de los delitos contra la economía nacional , el comercio , la industria, y el
régimen tributario.
TITULO XI: de los delitos contra la seguridad del estado.
TITULO XII: de los delitos contra el orden industrial.
TITULO XIII: de los delitos contra la administración publica
TITULO XIV: de los delitos contra la administración de justicia
TITULO XV: de los juegos ilícitos
CODIGO PENAL PARTE ESPECIAL LIBRO III TERCERO
LAS FALTAS
CAPITULO I Disposiciones generales
CAPITULO II Faltas contra las personas
CAPITULO III: Faltas contra la propiedad
CAPITULO IV de las faltas contra las buenas costumbres
CAPITULO V de las faltas contra los intereses generales y régimen de las poblaciones
CAPITULO VI de las faltas contra el orcen publico
CAPITULO VII de las faltas contra el ordn jurídico tributario
CAPITULO VIII de las faltas electorales
Disposiciones generales
Disposiciones finales.
FORMAS DE ANALIZAR CADA HECHO DE DELITOS
DENOMINACIÓN DEL DELITO: es un hecho o acto punible, que contraviene el
derecho penal. el nombre que se le da al hecho cometido o norma penal
BIEN JURÍDICO TUTELADO: Corresponde a los valores que son indispensables para
el desarrollo y la convivencia social, y que el estado a través del Ius Puniendi le da
protección.
Es el interés que el Estado pretende proteger a trav és de distintos tipos penales, interés
que es lesionado o puesto en peligro por la acción del sujeto activo, cuando esta
conducta se ajusta a la prescripción legal.
SUJETO ACTIVO DEL DELITO: Es el que realiza la acción, el comportamiento
descrito en la ley; es toda persona que normativamente tiene la posibilidad de
concretizar el contenido semántico de los elementos incluidos en el particular tipo legal,
por lo que solo el ser humano es sujeto activo de delito; en cuanto a las personas
jurídicas, el artículo 38 indica que son sus representantes quienes responde de los
mismos. es la persona que comete el delito o la acción u omisión
SUJETO PASIVO DEL DELITO: Es el titular del interés jurídicamente protegido,
atacado por el delito, lesionado o puesto en peligro. El Estado y la Sociedad son sujetos
Pasivos, cuando se atenta contra la seguridad interna o externa del Estado, o de la
seguridad colectiva. Pero es la persona humana individual, la considerada con el titular
mayor de bienes jurídicos protegidos. es el titular del derecho quien recibe la acción
ELEMENTO OBJETIVO: es el supuesto cometido en la norma jurídica. Lo que indica
que se realiza. Abarca el lado externo de
la conducta, y está integrado por un elemento normativo, sujeto activo, sujeto
pasivo, bien jurídico lesionado y nexo causal entre acción y resultado
ELEMENTO SUBJETIVO: es la condición volitiva que determina la forma de obrar
como el dolo o la culpa. El
elemento subjetivo pertenece a la parte psíquica del sujeto activo que realiza
la acción, o de un tercero, y está conformado por el dolo y la culpa.
ELEMENTO LÓGICO O NECESARIO: es la condición de los sujetos activo pasivo,
ejemplo, una le da muerte a otra, la conducta es homicidio, si usa arma, puede seguir
siendo homicidio o asesinato, por sus particularidades.
VERBO RECTOR: consiste ben la acción u omisión , es decir lo que se hace o se deja
de hacer : ejemplo , matar, robar , contraer , agredir, , omitir. Sus términos son ar, er ,ir.
PENA: es la legítima consecuencia contenida en la norma. La pena es un
castigo que establece la ley, y que como retribución ha de infligirse a quien comete un
delito, para mantener el orden jurídico.
RÉGIMEN DE ACCIÓN: es poder establecer quién es el llamado a perseguir y porque
delito. A quien se le da la calificación del sujeto pasivo, activo y a quien le corresponde
iniciar la persecución penal y frente a quien. Art 24 cpp. Y 70 cp pero el segundo tiene
varias etapas, sindicado antes de audiencia, procesado, después de la primera
declaración.
El 24 delitos por acción pública y privada.
DE LOS DELITOS CONTRA LA VIDA
HOMICIDIO SIMPLE ARTÍCULO 123. Comete homicidio quien diere muerte a
alguna persona. Al homicida se le impondrá prisión de 15 á 40 años.
VERBO RECTOR: matar
S. ACTIVO: cualquier persona
S. PASIVO: cualquier persona
B.J.T : la vida humana
E. INTERNO: intensión de dar muerte
E. MATERIAL: el hecho de dar muerte a una persona
OMICIDOO EN EMOCION VIOLENTA. ARTICULO 124. Quien matare en estado de
emoción violenta se le impondrá prisión de dos a ocho años
VERBO RECTOR: matar
S. ACTIVO: cualquier persona
S. PASIVO: cualquier persona
B.J.T : la vida humana
E. INTERNO: Alteracion emocional al cometer el hecho
E. MATERIAL: el hecho de dar muerte a una persona
HOMICIDIO EN RIÑA TUMULTUARIA ARTICULO 125. Cuando riñendo varios y
acometiéndose entre sí, confusa y tumultuariamente, hubiere resultado muerte de una o
más personas y no constare su autor, pero sí los que hubieren causado lesiones graves,
se impondrá a éstos prisión de seis a doce años. No constando quién o quiénes causaron
las lesiones, se impondrá a todos los partícipes prisión de dos a seis años.
VERBO RECTOR: Reñir
S. ACTIVO: dos o más personas
S. PASIVO: una o más personas
B.J.T : la vida humana
E. INTERNO: falta de ubicación de la voluntad
E. MATERIAL: el hecho de dar muerte a una persona
HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL ARTÍCULO 126. Quien cometiere homicidio
preterintencional, será sancionado con prisión de dos a diez años.
VERBO RECTOR: matar
S. ACTIVO: cualquier persona
S. PASIVO: cualquier persona
B.J.T : la vida humana
E. INTERNO: no tener la intención de causar el daño producido
E. MATERIAL: el hecho de dar muerte a una persona sin intención
HOMICIDIO CULPOSO ARTÍCULO 127. Al autor de homicidio culposo se le
sancionará con prisión de dos a cinco años. Cuando el hecho causare, además lesiones a
otras personas o resultare la muerte de varias la sanción será de tres a ocho años de
prisión. Si el delito culposo fuere cometido al manejar vehículo en estado de ebriedad o
bajo efecto de drogas o fármacos que afecten la personalidad del conductor o en
situación que menoscabe o reduzca su capacidad mental, volitiva o física, se impondrá
al responsable el doble de la pena que le correspondería en caso de no existir estas
circunstancias. Si el hecho se causare por piloto de transporte colectivo, la pena
respectiva se aumentará en una tercera parte.
VERBO RECTOR: matar
S. ACTIVO: cualquier persona
S. PASIVO: cualquier persona
B.J.T : la vida humana
E. INTERNO: negligencia, impericia o imprudencia en el actuar del sujeto activo
E. MATERIAL: el hecho de dar muerte a una alguien sin propósito.

INDUCCION Y AYUDA AL SUICIDIO ARTICULO 128. Quien indujere a otro al

suicidio o le prestare ayuda para cometerlo, si ocurriere la muerte, se le impondrá
prisión de cinco a quince años. Si el suicidio no ocurre, pero su intento produce lesiones
de las comprendidas en los artículos 146 y 147 de este Código, la pena de prisión será
de seis meses a tres años.
VERBO RECTOR: inducir
S. ACTIVO: cualquier persona
S. PASIVO: cualquier persona
B.J.T : la vida humana
E. INTERNO: la intención que puede ser dolosa o culposa
E. MATERIAL: el hecho de inducir o ayudar a alguien a cometer el suicidio
INFANTICIDIO ARTICULO 129. La madre que impulsada por motivos íntimamente
ligados a su estado, que le produzcan indudable alteración psíquica, matare a su hijo
durante su nacimiento o antes de que haya cumplido tres días, será sancionada con
prisión de dos a ocho años.
VERBO RECTOR: matar
S. ACTIVO: cualquier mujer que sea madre
S. PASIVO: hijo reciennacido antes de tres días de nacido
B.J.T : la vida humana
E. INTERNO: psicológico, alteración psíquica
E. MATERIAL: el hecho de dar muerte a un recién nacido de tres días
SUPOSICIÓN DE MUERTE ARTICULO 130. Quien maliciosamente se hiciere pasar
por muerto o conociendo la existencia de proceso instruido con ocasión o con motivo de
su fallecimiento, no se manifestare, será sancionado con prisión de uno a cinco años.
VERBO RECTOR: hacer
S. ACTIVO: cualquier persona
S. PASIVO: el estado
B.J.T : la vida humana
E. INTERNO: la intención de engañar
E. MATERIAL: el hecho de hacerse pasar por muerto
 DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
PRIMERA SEMANA

1. Definición del Derecho Penal.

Es la rama del derecho público que regula la potestad punitiva del
Estado. Asocia a la realización de determinadas conductas, llamadas
delitos, penas y medidas de seguridad como consecuencias jurídicas.
Es la rama de las ciencias penales que estudia al delincuente, a la
victima, al delito, a las penas y a las medidas de seguridad.

2. Definición del Derecho Penal desde el punto de vista subjetivo.

Ius Puniendi. Significa el derecho o facultad del Estado para castigar. El
derecho penal solo es potestativo del Estado, pues es el único con
facultades para conocer y decidir sobre la existencia de un delito y la
aplicación de la pena.

Debemos entender el derecho penal como la facultad que tiene el

Estado como único ente facultado para imponer penas.

3. Definición del Derecho Penal desde el punto de vista objetivo.

Ius Poenale, conjunto de normas jurídico- penales que regulan y
limitan el poder punitivo del Estado, para ello, determina los delitos y sus
consecuencias jurídicas que son las penas y medidas de seguridad. Es
la manifestación concreta del derecho subjetivo, aquí se limita el Ius
Puniendi de acuerdo a los preceptos constitucionales y a la dignidad de
la persona.

Debemos entender el derecho penal como aquel conjunto de

normas jurídicas de contenido penal.

4. Naturaleza del Derecho Penal.

Es de derecho público, pues corresponde únicamente esa facultad de
crear medidas, de crear delitos, de crear sanciones al Estado de
Guatemala y su materialización obedece a una norma de carácter
general autónoma y de observancia de la población. Es en tanto que la
naturaleza del derecho penal es un derecho público no solo porque
corresponde al monopolio del Estado el castigo o la acción punitiva, sino
que la misma es exclusiva del Estado de Guatemala a través de sus
 órganos jurisdiccionales y agencias de justicia en la persecución del
delito.
Es de derecho público.

5. Definición del Principio de Legalidad.

Este principio establece en su forma genérica la actuación del Estado
mediante la ley, en observancia de la ley; no puede crearse ninguna
figura, no puede crearse ninguna condición de persecución penal o
castigo de ciertas conductas sino están establecidas en la ley.
Este principio tiene tres sub principios que son: reserva absoluta de la
ley, exigencia de certeza de la ley y la prohibición de la analogía.
No hay pena sin ley anterior. Art 17 CPRG, 1 del CP, 1 y 2 del CPP

6. Definición del Principio de Intervención mínima.

Consiste en la necesidad de utilizar el derecho penal en última fase, en
último momento, privilegiando la aplicación del derecho en otras ramas o
materias. Tiene cuatro sub principios para su materialización.

Exclusiva protección de los bienes jurídicos, La subsidiaridad y utilidad

del derecho penal, La responsabilidad por los hechos y Proporcionalidad
de la pena.

Consiste en que la sanción por parte del Estado debe tener carácter
de ultimo ratio.

7. Definición del Principio de Culpabilidad.

Consiste en que debe existir la comisión de un delito para iniciar una
imputación o un proceso penal en contra de una persona, el resultado
prohibido ha de haber sido querido por ella o ser el fruto de una acción
propia imprudente, cuyo individuo que haya cometido la acción delictiva
tenga la capacidad y el conocimiento para ser consciente que estaba
cometiendo un delito.
Consiste en garantizar que solamente a los responsables de la
comisión de uno o varios hechos delictivos le serán impuestas las
penas señaladas en la ley penal y que esas penas no serán
aplicables a terceras personas, sino solamente a los responsables.

8. Principios que informan a los límites del poder punitivo del Estado.
Principio de Legalidad
Principio de Intervención mínima
 Principio de culpabilidad

9. ¿En qué consiste la Enciclopedia de Ciencias Penales?

Se refiere al conjunto de ciencias que hacen posible la aplicación, el
estudio y manejo del derecho penal en una sociedad democrática,
llámese filosofía del derecho, historia del derecho, legislación
comparada, antropología criminal, psicología criminal, sociología
criminal, penalogía, derecho penitenciario, política criminal,
criminalística.

10. ¿En qué consisten las Escuelas de Ciencias Penales?

Consiste en un conjunto de pensamientos, un conjunto de teorías de
científicos que imponen una forma de verificar la ciencia del derecho
penal, y en consecuencia su aplicación material en la sociedad. Se
tienen la escuela clásica, escuela positiva, escuelas intermedias o
eclesiásticas, escuela del positivismo crítico o Terza Scuola y la escuela
de la política criminal alemana.

SEGUNDA SEMANA
1. Definición de Ley Penal.
Es el conjunto de normas jurídicas que definen los delitos y las faltas,
determinan las responsabilidades o las exenciones y establecen las
penas o medidas de seguridad que corresponden a las figuras delictivas.
Es el conjunto de normas jurídicas que regulan los delitos y las
penas que les corresponde a los mismos, además de las faltas y las
medidas de seguridad.

2. Características de la Ley Penal.

Generalidad
Obligatoriedad
Igualdad
Imperatividad
Permanencia e ineludibilidad
Exclusividad
Sancionadora
Constitucional
Preventiva y rehabilitadora

3. Retroactividad de la Ley Penal.

El Artículo 15 de la Constitución Política de la República de Guatemala
establece: Irretroactividad de la ley. “La ley no tiene efecto retroactivo,
 salvo en materia penal cuando favorezca al reo.” De lo anterior se
deduce que en materia penal, puede aplicarse una la ley nueva a los
actos, hechos o consecuencias jurídicas del delito regido por la ley
vigente al tiempo en que se lo cometió, siempre y cuando se favorezca
al reo.
En este caso la ley penal vigente se aplica hacia el pasado, en otras
palabras, se aplica a un caso que ocurrió antes de que entrara en
vigencia la nueva ley.

4. Definición de la Teoría del Delito.

Es un sistema categorial clasificatorio y secuencial en el que, peldaño a
peldaño, se van elaborando a partir del concepto básico de la acción, los
diferentes elementos esenciales comunes a todas las formas de
aparición del delito.
Estudia los presupuestos que deben concurrir para determinar si
una acción puede ser considerada o no como delito.

5. ¿Qué es la acción o conducta en la teoría del delito?

La conducta humana como fundamento de la estructura del delito, es la
denominada acción u omisión. El concepto de acción engloba también al
de omisión en tanto en cuanto puede existir una conducta en la que se
evita con una omisión la circunstancia de una acción concreta. La
principal función del concepto de acción es servir como límite para
seleccionar las acciones que pueden ser relevantes para el Derecho
penal.
La acción es considerada el núcleo central del delito. Es toda
conducta voluntaria del ser humano, que consiste en todo cambio
en el mundo exterior, producido por dicha conducta o movimiento.
6. ¿Qué es tipicidad?
Se refiere a determinar si la acción o conducta humana se encuentra
regulada dentro de un cuerpo normativo penal; es decir, si existe como
conducta abstracta prohibida en una norma penal, la cual la está
dividiendo como delito o falta para poder cosechar una consecuencia
legitima que es la pena.
La tipicidad es el encuadramiento de la conducta humana en el tipo
penal. Así, cuando la ley dice en el artículo dedicado al homicidio que “el
que matare a otro…”, se está tipificando la conducta de dar muerte a
otra persona. En el tipo se incluirán todas las características de la acción
prohibida, por lo que, podemos decir que el tipo es la valoración de la
conducta delictiva.
La tipicidad consiste en encuadrar la acción en el tipo penal.

7. ¿Qué es antijuricidad?
 Consiste en el rompimiento del orden jurídico, es decir, que esta
conducta siendo típica contradice el ordenamiento y la armonía social
establecida en las leyes generales. Conducta contraía al derecho.
La antijuricidad consiste en que la acción además de estar regulado en
la ley, no debe tener causas que lo justifiquen.

8. ¿Qué es la culpabilidad?
La culpabilidad se define como el rechazo o reproche que la sociedad
establece contra una conducta de un individuo social. Es decir, que
necesitamos establecer si la misma al ser cometida causa estupor,
rechazo o desequilibrio en la sociedad, si se tienen estos elementos se
puede concluir que se está ante un delito.
Consiste en que la acción tipificada en la ley penal y con carácter
de antijurídico es reprochada hacia el sujeto activo del delito, por
haber obrado contra derechos pudiendo conducirse de manera
correcta.

9. ¿Qué es la punibilidad?
Es toda circunstancia necesaria para la imposición de una pena. La
punibilidad supone la imposición de una pena cuando estamos en
presencia de los demás elementos del delito (tipicidad, antijuridicidad,
culpabilidad).
La acción, típica, antijurídica, culpable e imputable debe tener una
sanción establecida en la misma norma, ya sea una pena o medida
de seguridad para la persona que la realice

10. Diferencias entre elementos positivos y negativos del delito.

ELEMENTOS POSITIVOS ELEMENTOS NEGATIVOS

LA ACCIÓN O CONDUCTA AUSENCIA DE LA ACCIÓN

Es todo comportamiento humano, Si la conducta está ausente, no habrá
voluntario, positivo o negativo, delito a pesar de las apariencias.
encaminado a un propósito. La ausencia de conducta es un aspecto
negativo o mejor dicho, impeditivo de la
formación de la figura delictiva.

TIPICIDAD ATIPICIDAD (AUSENCIA DE LA

Es el encuadramiento o TIPICIDAD)
adecuación de una conducta con Es el no encuadramiento o la falta de
la descripción hecha en la ley. adecuación de la conducta al tipo penal.

ANTIJURICIDAD CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

Es lo contrario al Derecho (es lo (ASPECTO NEGATIVO DE LA
socialmente dañoso, concibe al ANTIJURICIDAD)
 delito como natural, cuyas Son aquellas en las que una conducta
consideraciones serían el libre normalmente prohibida por la ley penal,
albedrío del intérprete) no constituiría delito por la existencia de
una norma que lo autoriza.

IMPUTABILIDAD INIMPUTABILIDAD (AUSENCIA DE

Es la capacidad de querer y LA IMPUTABILIDAD)
entender en el campo del derecho Al momento de realizar el hecho típico,
penal. el agente no tenga la capacidad de
comprender el carácter ilícito de aquél o
de conducirse de acuerdo con esa
comprensión, en virtud de padecer
trastorno mental o desarrollo intelectual
retardado.

CULPABILIDAD INCULPABILIDAD
Es la consecuencia de la Son aquellas situaciones que eliminan
antijuricidad de la conducta, es la reprochabilidad de la actitud subjetiva
decir supone la reprochabilidad del asumida por el autor frente al hecho
hecho ya calificado como típico o antijurídico.
antijurídico.

PUNIBILIDAD EXCUSAS ABSOLUTORIAS

Consiste en el merecimiento de (ASPECTO NEGATIVO DE LA
una pena en función de la PUNIBILIDAD)
realización de cierta conducta. Un Son aquellas causas que dejando
comportamiento es punible cuando subsistente el carácter delictivo de la
se hace acreedor a la pena. conducta o hecho, impiden la aplicación
de la pena

Conclusión: su diferencia recae en que, los elementos positivos son aquellos

que confirman el delito, en tanto que los elementos negativos hacen que
jurídicamente no exista el delito.

TERCERA SEMANA
1. Definición de autor.
-Persona a quien se le puede imputar un hecho como suyo.
-Teoría extensiva: Se basa en la idea causalista de que las aportaciones
de todos los que intervienen en la ejecución del acto tienen el mismo
valor (equivalencia de condiciones), de modo que se aproxima al
concepto unitario de autor.
-Según la teoría subjetiva, es autor quien realice cualquier aportación
causal con ánimo de ser autor, y partícipe el que realice cualquier
aportación causal con ánimo de ser partícipe.
-Para la teoría objetivo-formal, el autor actúa típicamente, mientras que
el partícipe no; es decir, es el primero quien ejecuta la acción siguiendo
 los elementos típicos, mientras que el segundo lleva a cabo una
aportación causal de menor relevancia que no se puede considerar
típica. Delimita la autoría de la participación, pero no supera las
dificultades de la autoría mediata ni de la coautoría.
-La teoría objetivo-material apuesta por las doctrinas individualizadoras
de la causalidad, que estiman que entre las distintas fuerzas que han
contribuido a la realización del resultado se puede diferenciar entre
causa y condiciones. Por ello, quien pone la causa será el autor,
mientras que el que aporte solamente una condición será cómplice. La
dificultad radica en distinguir entre causa y condición.
-La teoría del dominio del hecho, que nace con Hans Welzel, defiende
que es autor aquel que por la dirección final y siendo consciente del
desarrollo causal hacia el resultado típico es señor de la realización del
tipo. Esto es, el autor se caracteriza por el dominio final del suceso,
mientras los partícipes carecen de tal dominio. El autor domina, dirige el
curso de los hechos y puede interrumpirlo; los partícipes se limitan a
auxiliar.
Autor es la persona que conscientemente busca el resultado
prevista en la ley penal

2. Definición de cómplice.
Es todo aquel que coopera a la ejecución del hecho con un acto sin el
cual no se hubiese efectuado, que contemplaría casos en que el
cooperador tendría en sus manos la ejecución del hecho.
Es una persona que es responsable penal de un delito o falta pero no
por haber sido el autor directo del mismo, sino por haber cooperado a la
ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos.
Es quien contribuya a la realización de la conducta antijurídica o preste
una ayuda posterior, por concierto previo o concomitante a la misma,
incurrirá en la pena prevista para la correspondiente infracción
disminuida de una sexta parte a la mitad
Es la persona que ayuda al autor a realizar el resultado previsto en
la ley penal.

3. Teoría del dominio del hecho.

La idea de dominio del hecho en un sentido absolutamente moderno
exige, junto al elemento subjetivo de la voluntad de dominio, el
verdadero dominio objetivo en la ejecución en el mismo sentido
(Martínez, 1998). En este orden de ideas, Lobe sostendría que lo
esencial para la autoría no es, sin embargo, solo la presencia de una
voluntad del contenido, querer el hecho como propio, sino que la
realización de esa voluntad debe además tener lugar, de modo que la
misma se ejecute bajo su dominio, que la voluntad domine y dirija
también la ejecución que sirve a su realización.
4. Teoría de accesoriedad en la ejecución del hecho.
La punición de la participación se debe a que se ha extendido el ámbito
de personas responsables. Esta extensión se basa en el principio de
accesoriedad.
La accesoriedad de la participación significa que para que pueda
hablarse de participación es indispensable que se dé un hecho principal,
que es el que realizará el autor. Esto es así porque participar es
intervenir en un hecho ajeno.
La accesoriedad significa que la incriminación de la participación
depende de la conducta que tiene el partícipe respecto de la conducta
del autor.

Hay cuatro tipos de accesoriedad:

 En primer lugar está la hiperaccesoriedad, según la cual solo es punible
si el autor realizó una conducta típica, antijurídica, culpable y punible.

 En segundo lugar está la accesoriedad máxima, según la cual solo es

punible si el autor actuó típica, antijurídica y culpablemente.

 En tercer lugar está la accesoriedad mínima según la cual es punible la

participación en el caso en que el autor haya actuado típicamente y a
pesar de que su conducta esté amparada por una causa de justificación.

 En cuarto lugar está el principio de accesoriedad limitada. Es el que

mayor acogida tiene entre la doctrina y la jurisprudencia. Establece que
la participación es accesoria respecto del hecho del autor el cual basta
con que sea antijurídico.

5. Definición de pena.
Una pena es una condena, la sanción o la punición que un juez o un
tribunal impone, según lo estipulado por la legislación, a la persona que
ha cometido un delito o infracción.
Es la privación o restricción de un derecho impuesta por un órgano
jurisdiccional en sentencia a una persona como consecuencia de
encontrarla responsable de haber cometido un delito, con la finalidad,
con la finalidad de rehabilitarla.
La pena es la privación o restricción de bienes jurídicos, impuesta
conforme a la ley por os órganos jurisdiccionales al culpable de una
infracción penal. Cuello Calón.

6. Principios que informan a la teoría de la pena.

-Principio de legalidad
 -Principio de proporcionalidad
-Principio de necesidad
-Principio de oportunidad
-Principio de humanidad

7. Clasificación de penas principales, según el código penal

guatemalteco.
Art.41
-Muerte
-Prisión
-Arresto
-Multa

8. Clasificación de penas accesorias, según el código penal

guatemalteco.
Art. 42
-Inhabilitación absoluta
-Inhabilitación especial
-Comiso y pérdida de los objetos o instrumentos del delito
-Expulsión de extranjeros del territorio nacional
-Pago de costas y gastos procesales
-Publicación de la sentencia
-Todas aquellas que otras leyes señalen

9. Definición de concurso real del delito.

Art. 69 C.P.
Hay concurso real cuando varias acciones o conductas violentan varios
tipos penales, o encajan ese mismo tipo penal. Es decir, una acción
repetitiva.
Una misma acción lastima varios bienes jurídicos tutelados, o varias
acciones lastiman un mismo bien jurídico tutelado.

En derecho penal, se conoce como concurso real o material a la

pluralidad de actos en una misma sentencia. En el concurso real,
cuando un agente, buscando un determinado resultado, ejecuta diversas
acciones, cada una de ellas un distinto tipo penal, las penas de cada uno
de estos delitos pueden unificarse. Por ejemplo: un ladrón decide robar
un banco. Mientras escapa, se enfrenta con un policía, al que le quita la
vida. El ladrón ha cometido por lo menos dos tipos penales: el robo y el
homicidio. Ya en el juicio penal, para efectos de simplicidad procesal, se
 hace un solo juicio donde se le imputan ambos delitos, formando así un
concurso real.

10. Definición de concurso ideal del delito.

Art. 70 C.P.
En este tipo de concurso, varios delitos constituyen una acción.
Son varios delitos cometidos en una misma acción., es decir, en una
sola unidad de ejecución.
Habrá concurso ideal de delitos cuando un solo hecho constituya uno o
más delitos.

En derecho penal, se conoce como concurso ideal "cuando una acción o

un conjunto de acciones unitariamente consideradas, cumplen las
exigencias de dos o más figuras penales; en otros términos, constituye
coetáneamente dos o más delitos distintos". Así, por ejemplo, quien
violenta sexualmente a su hermana, comete violación e incesto

SEMANA 4
1. ¿Defina en que consiste un sustitutivo penal?
Circunstancias o condiciones en donde un sentenciado es beneficiado
con una reducción de la pena o el no cumplimiento de la misma bajo una
condición.

2. ¿Clasificación de sustitutivos penales según el código penal?

Libertad por buena conducta. Art 44 seg par CP
Suspensión condicional de la pena. Art 72 Cp
Libertad condicional. Art 78 CP y 496 CPP
Perdón judicial. Art 83 CP

Redención de penas. Ley del régimen penitenciario. Art 70

3. ¿Definición de medida de seguridad?

Según Fernando Castellanos Tena: determina que: las medidas de
seguridad consisten en una disminución de uno o más bienes jurídicos;
infligidas por órdenes de la jurisdicción penal, sola o conjuntamente con
la pena, a aquellas personas autoras de un hecho previsto como delito,
aunque no sea imputable, no como reacción contra el delito; sino
únicamente como medio para combatir la peligrosidad del agente.

Claus Roxin señala que: las medidas de seguridad consisten en

especiales tratamientos impuestos por el Estado a determinados
delincuentes encaminados a obtener su adaptación a la vida social, a su
segregación de la misma.

4. ¿Diferencia de medidas de seguridad y las penas según el código

penal?
 Las medidas de seguridad son sanciones que el juez impone como
medidas de prevención de ilícitos penales, en consecuencia persiguen
prevenir futuros delitos, teniendo como fin reeducar y resocializar al
delincuente y la pena es la sanción que impone el Estado a la persona
que comete un delito y lleva consigo la restricción de derechos
personales.

5. Casos en que se extingue la responsabilidad penal?

La característica esencial de esta, es que no existe sentencia
condenatoria firme.

La responsabilidad penal se extingue: Art 101 CP

 Por muerte del procesado o del condenado
 ´Por amnistía
 Por perdón del ofendido en los casos en que la ley lo permita
expresamente Art 503 CPP
 Por prescripción
 Por cumplimiento de la pena

6. ¿Casos en que se extingue la pena?

La característica esencial de esta, es que si existe sentencia
condenatoria firme.
La pena se extingue: Art 102. CP
 Por su cumplimiento
 Por muerte del reo
 Por amnistía. Art 171 literal g CPRG
 Por indulto
 Por perdón del ofendido, en los casos señalados por la ley. Art
503 CPP
 Por prescripción

7. ¿Casos en que prescribe la responsabilidad penal?

 Pena de muerte (25 años)
 Multa (5 años)
 Faltas (6 meses)
 Delitos contra la violencia sexual (por el transcurso del doble del
tiempo de la pena señalada
 Si el delito fuere cometido por empleado o funcionario público (por
el transcurso del doble de tiempo de la pena señalada. Ver
artículo 155 CPRG y 107.6 del CP)


8. ¿La responsabilidad Civil?

Obligación que tiene el delincuente de reparar el daño y el perjuicio
causado con su acción u omisión. Art 135 CPP.
Debemos tener en claro que toda persona responsable de un delito o
falta también lo es civilmente. Art 112 CP.

9. ¿El tercero civilmente demandado?

 Quien ejerza la acción reparadora podrá solicitar la citación de la
persona que, por previsión directa de la ley, responda por el daño que el
imputado hubiere causado con el hecho punible, a fin de que intervenga
en el procedimiento como demandada.

La solicitud deberá ser formulada en la forma y en la oportunidad

previstas en este Código, con indicación del nombre, domicilio o
residencia del demandado y de su vínculo jurídico con el imputado.

10. Definición de la reparación digna?

La Reparación Digna, como su nombre lo indica se hace efectiva
tomando en cuenta la dignidad que se le reconoce a toda persona
humana, para solventar los gastos que la víctima contrajo a raíz del
delito cometido en su persona o en su patrimonio; con el fin de que su
vida sea restablecida a la normalidad.

SEMANA 5
1 DEFINICIÒN DE BIEN JURIDICO TUTELADO.
“bien jurídico es el interés jurídicamente protegido”

2 DEFINICIÒN DE SUJETO ACTIVO DEL DELITO.

Es la persona que comete el delito, en otras palabras es quien realiza la
acción u omisión descrita en la ley penal.

3 DEFINICION DE SUJETO PASIVO DEL DELITO.

Es la persona que sufre la comisión del delito en otras palabras, es la
persona a quien se ha violentado el bien jurídico tutelado.

4 ELEMENTO MATERIAL DEL DELITO.

Está representado por la persona o bien sobre el cual recae
directamente la acción o el delito objetos del delito

Objeto material del delito, es la cosa, situación o persona sobre la que

se realiza el delito.

5 ELEMENTO OBJETIVO DEL DELITO.

Es el supuesto o plataforma normativa que el legislador plasmó en la ley
como conducta prohibida.

6 ELEMENTO SUBJETIVO DEL DELITO

Es la ideación que es producto del inter criminis, es decir, dolo, la culpa
o la preterintencionalidad. Es el motor actuante de la conducta del sujeto
activo.

7 ELEMENTO LOGICO O NECESARIO DEL DELITO.

 Es la condición anterior, durante o posterior del sindicado al momento de
cometer el delito. Es la condición del sujeto pasivo o activo
respectivamente previo, durante o posterior a la acción.

8 DEFINICION DEL VERBO RECTOR DEL DELITO

Es una figura gramática, que produce la conducta del sujeto activo en
contra del sujeto pasivo y la que va a configurarse como tipicidad en la
plataforma fáctica.

9 DEFINICIÒN DE PENA Y SU CLASIFICACIÒN EN EL DERECHO

PENAL GUATEMALTECO
Art 41 CP
Es la sanción que impone el Estado a la persona que comete un delito.
La pena lleva consigo la restricción de derechos personales
Clasificación:
 Penas principales: Se denominan principales porque su aplicación
depende de que cumpla el supuesto establecido en la ley penal.
Las penas principales son: Pena de muerte; prisión; arresto,
multa.
 Penas accesorias: Se denominan accesorias porque su aplicación
depende de la existencia de una pena principal. Las penas
accesorias son: Inhabilitación absoluta, inhabilitación especial, el
comiso, la perdida de los objetos o instrumentos del delito,
expulsión de los extranjeros del territorio nacional, pago de costas
y gastos procesales, publicación de la sentencia y todas aquellas
que otras leyes señalan (art 198 CP)

10 DEFINICIÒN DEL REGIMEN DE ACCION.

La acción penal es aquella que se origina a partir de un delito y que
supone la imposición de un castigo al responsable de acuerdo a lo
establecido por la ley. ... La promoción de una acción penal puede ser
ejercida tanto por el poder estatal como por particulares.

El ejercicio de la acción penal es resultado de una potestad o deber

conferido a determinadas personas u órganos para ejercer frente a los
jurisdiccionales previamente designados y constituidos, una pretensión
punitiva a los efectos de averiguar si el hecho se produjo efectivamente
y si de la investigación se reúnen los datos relevantes parar determinar
la existencia de una conducta relevante para el derecho penal, así como
la identificación del o los responsables (a quienes se garantiza el
ejercicio pleno e irrestricto de su derechos procesales), reclamar la
aplicación de la ley penal sustantiva en nombre de la sociedad y el
Estado- o por la víctima la cual se producirá – única y exclusivamente-,
si se confirma la hipótesis punitiva a través de una decisión judicial
imparcial e independiente.