Pereira, 30 de agosto de 2021
Señores:
GESTIONES PROFESIONALES SAS
La Ciudad
Asunto: Derecho de petición
Marlon Manrique Medina, mayor de edad, identificado con cédula de ciudadanía No.
10.032.851 expedida en Pereira en mi calidad de deudor moroso, domiciliado en la ciudad
de Pereira, a través del presente escrito formulo ante ustedes derecho fundamental de
petición, en los siguientes términos:
Razones:
1. En el año 2006 adquirí supuestamente servicios comerciales, o fui deudor o codeudor de
obligaciones con ustedes.
2. Hoy me encuentro señalado en las centrales de riesgo con reporte negativo emitido por
ustedes, obligación terminada 2057.
3. Durante más de diez años no fui avisado de la obligación pendiente, ni reconocí de forma
alguna las mismas. Es decir que no he realizado pagos totales y/o parciales desde el 18 de
febrero del 2006
5. En la actualidad necesito acceder a servicios financieros y me ha sido imposible porque
dicho reporte aún persiste.
Petición:
1. Sea informado por qué aún aparezco con un reporte negativo en mi historial crediticio de
Datacrédito y/o CIFIN.
b. Explicar los argumentos para que a la fecha la obligación no haya prescrito aun cuando
se ha cumplido el tiempo estimado por la legislación. Teniendo en cuenta que “En el evento
de la prescripción extintiva de obligaciones, el cómputo del período de permanencia allí
establecido comienza a correr desde el momento en que se cumpla el plazo de 10 años
fijado en el Código Civil, contado a partir de la exigibilidad de la deuda y sin necesidad de
que medie declaración judicial en ese sentido”.
c. Me sea reconocida la prescripción de su parte bastando esta solicitud.
d. Me permito solicitar como consecuencia de lo anterior y en cumplimiento del principio
de veracidad contenido en el artículo 4, inciso A de la Ley Estatutaria 1266 del 2008, sea
reconocida la prescripción de la obligación y de inmediato la caducidad del reporte
negativo.
e. Se sirvan actualizar y rectificar mi historial crediticio en las centrales de riesgo,
indicando con claridad, no solo que no tengo obligaciones pendientes con su entidad, sino
que no estoy en mora en mis obligaciones, esto en cumplimiento de la Ley.
f. Reconocer los derechos contenidos en el Habeas Data.
Fundamentos de la Petición:
1. Constitución Política de Colombia, artículos 13, 23, 48 y 53.
2. Ley 1437 del 2011 -Código Contencioso Administrativo, artículos 2, 3, 5, 6, 7
y concordantes.
Argumentación
Que por efecto del paso del tiempo y en cumplimiento de lo consagrado en el Código Civil
en sus artículos 2512 y subsiguientes, la obligación mencionada ya se encuentra prescrita y
por esta razón extinguida.
Que en cumplimiento de los principios de oportunidad, proporcionalidad y finalidad que
amparan el ejercicio del derecho fundamental del Habeas Data:
Que cumplidos los requisitos de la prescripción contemplados en el código civil en sus
artículos 2512 y subsiguientes, además de lo conceptuado por la Corte Constitucional en
sentencia C-1011 del 16 de octubre de 2008 y concepto dictado por La Súper Intendencia
Financiera frente al tema de la prescripción, el cual me permito citar y anexar al presente
documento el Concepto 2009012727-001 del 30 de marzo de 2009.
Además, en concordancia con el artículo 8 y el 4, inciso A de la Ley Estatutaria 1266 del
2008, el cual reza:
“Artículo 4°. Principios de la administración de datos. a) Principio de veracidad o calidad
de los registros o datos. La información contenida en los bancos de datos debe ser veraz,
completa, exacta, actualizada, comprobable y comprensible. Se prohíbe el registro y
divulgación de datos parciales, incompletos, fraccionados o que induzcan a error;” y del
principio de temporalidad de la misma ley, en su inciso d) Principio de temporalidad de la
información. La información del titular no podrá ser suministrada a usuarios o terceros
cuando deje de servir para la finalidad del banco de datos.
Artículo 8°. Deberes de las fuentes de la información. En sus numerales 1, 2 y 3 en
especial el 3 que les obliga a rectificar mi información ante las centrales de riesgo. Y que
así mismo sirva de soporte legal el artículo 7°. Deberes de los operadores de los Bancos de
Datos. En sus numerales 1,2 y 3”.
Además de lo anterior vale recordar lo contenido en el artículo 18 parágrafo 2 de la Ley
1266 del 2008 Habeas Data. “Multas de carácter personal e institucional hasta por el
equivalente a mil quinientos (1.500) salarios mínimos mensuales legales vigentes al
momento de la imposición de la sanción, por violación a la presente ley, normas que la
reglamenten, así como por la inobservancia de las órdenes e instrucciones impartidas por
dicha Superintendencia. Las multas aquí previstas podrán ser sucesivas mientras subsista el
incumplimiento que las originó”.
El derecho constitucional al Habeas Data, en convexidad con los artículos 5 “De los
principios Fundamentales”, artículo 13 “Derecho a la igualdad”, artículo 21 “Derecho a la
Honra”, artículo 85 “Protección inmediata de Derechos fundamentales”, artículo 333 y
artículo 334 inciso 2 “Del Régimen económico y la Hacienda pública” Constitución
Política, y el artículo 17 vigilancia de los destinatarios de la ley “Función de vigilancia”
numerales 1, 2, 5 y 6 de la Ley 1266 del 2008 Ley Habeas Data.
ANEXOS
1. Fotocopia simple de cédula de ciudadanía.
Agradezco su oportuna respuesta y resolución en términos de lo dispuesto por el
marco jurídico regulatorio del derecho de petición, Ley 1755 del 2015.
Agradezco la colaboración; quedo atento (a) a su respuesta.
Cordialmente
MARLON MANRIQUE MEDINA
CC. 10.032.851 de Pereira
Correo: heimy20.07@[Link]
Tel: 3187460018
