MEDICIÓN E INCERTIDUMBRE EN LA

MEDIDA
Autor 1. Juan David Murillo Muñoz, Autor 2. Juan Sebastián Gómez, 3. Daniel Alejandro Luna

INGENIERIA INDUSTRIAL

Resumen: En esta práctica, principalmente aprendimos a diversos instrumentos de medición, tales como la regla para la
utilizar correctamente diversos instrumentos para la medición de longitud, la balanza para la masa y el cronómetro para el
magnitudes como la magnitud, la masa y el tiempo. Para ello se tiempo. estos instrumentos son esenciales en la medición de
utilizaron herramientas como tornillo micrométrico, vernier, magnitudes físicas fundamentales, y su uso adecuado permite
balanza analógica, balanza digital, cronometro, cinta métrica y garantizar la exactitud de los datos obtenidos en el
regla de madera. utilizamos como objetos 3 balines con
laboratorio.[1]
diferentes resultados de mediciones y las mediciones se
realizaron con todas las herramientas mencionadas Durante la realización de la práctica, se realizará mediciones
anteriormente. sobre distintos objetos y eventos con el fin de adquirir
Además de realizar las mediciones, se realizó un análisis de los destreza en la manipulación de estos dispositivos y en la
tipos de errores que pueden presentarse durante el proceso de interpretación de los resultados obtenidos. esta práctica busca
medición, se identificaron errores sistemáticos que surgen de que identifiquemos los diferentes tipos de errores que pueden
fluctuaciones o factores impredecibles. A partir de los datos presentarse en el proceso de medición. Los errores en las
obtenidos, se hicieron comparaciones entre las mediciones mediciones pueden clasificarse en errores sistemáticos,
repetidas, permitiendo así detectar discrepancias. Este análisis aquellos que resultan de imperfecciones inherentes en los
de datos nos permitió entender sobre la precisión y mediciones.
instrumentos o métodos, y errores aleatorios, que son
Abstract: causados por fluctuaciones impredecibles en las condiciones
experimentales o en los procedimientos.[2] A través del
In this practice, we mainly learned to correctly use various análisis de los datos obtenidos, se espera que los estudiantes
instruments for measuring magnitudes such as magnitude, mass
sean capaces de detectar y clasificar estos errores, así como de
and time. To do this, tools such as a micrometric screw, vernier,
analog scale, digital scale, stopwatch, tape measure and wooden
evaluar su impacto en la precisión y exactitud de las
ruler were used. We used 3 pellets with different measurement mediciones. Este proceso de análisis crítico es fundamental
results as objects and the measurements were made with all the para desarrollar competencias en la minimización de errores y
tools mentioned above. en la mejora continua de las técnicas experimentales.

In addition to carrying out the measurements, an analysis was

carried out of the types of errors that can occur during the
measurement process, systematic errors that arise from II. MARCO TEÓRICO
fluctuations or unpredictable factors are identified. From the
La medición es un proceso fundamental en la ciencia y la
data obtained, comparisons were made between the repeated
ingeniería, ya que permite cuantificar fenómenos físicos a
measurements, thus allowing discrepancies to be detected. This través de la comparación de una magnitud con una unidad de
data analysis allowed us to understand about precision and referencia. En física, las magnitudes más comunes incluyen la
measurements. longitud, la masa y el tiempo, que son esenciales para
describir y analizar el comportamiento de los sistemas
Palabras Claves: magnitud, medición, masa, longitud, tiempo,
físicos.[2].
precisión.
Longitud: Se mide con instrumentos como la regla, el vernier
I. INTRODUCCIÓN y la cinta métrica. Su unidad en el Sistema Internacional (SI)
En el ámbito de la ingeniería, la capacidad de realizar es el metro (m).[3]
mediciones precisas es crucial para la obtención de resultados Masa: Se determina usando balanzas analógicas y digitales.
confiables y reproducibles, la medición es el proceso de Su unidad base es el kilogramo (kg).[4]
determinar el valor de una magnitud física, como la longitud, Tiempo: Se mide con cronómetros, cuya unidad es el
masa y tiempo, comparándola con una unidad de referencia. segundo (s).[5]
En la práctica se utilizan instrumentos como reglas, balanzas Errores sistemáticos: Son constantes y suelen deberse a
o cronómetros para obtener un valor cuantitativo. La medición fallos en los instrumentos o en su calibración.[6]
es esencial para cuantificar fenómenos y debe considerar la Errores aleatorios: Son impredecibles y varían entre
precisión, exactitud y posibles errores para garantizar mediciones, generalmente causados por factores externos.[7]
resultados fiables. Esta práctica tiene como objetivo principal La precisión se refiere a la consistencia de las mediciones, es
que se desarrolle habilidades en el manejo correcto de decir, qué tan cerca están entre sí los resultados obtenidos en
repetidas mediciones.[8]
la exactitud se refiere a qué tan cercano está el valor medido
respecto al valor real o verdadero.[8]
Promedio: es una medida estadística que representa el valor
central o típico de un conjunto de datos. Se calcula sumando
todos los valores de los datos y luego dividiendo la suma entre
el número total de valores. El promedio es también conocido
como la media aritmética.[9]
Formula de promedio:

Tabla 2: Mediciones de Masa con Balanza Digital

III. PROCESO EXPERIMENTAL

Principalmente se comenzó a medir la masa de tres balines

(gris, dorado y negro) usando una balanza analógica. Antes de
iniciar, se calibró el instrumento para asegurar mediciones
precisas. Cada balín fue pesado cinco veces consecutivas,
esperando que la aguja se estabilizara antes de anotar los Tabla 3: Mediciones de Tiempo con Cronómetro.
resultados, que se registraron en la Tabla 1. nos aseguramos
de registrar cada intento por separado para obtener un análisis
detallado.

Luego, se procedió a medir la masa de los mismos balines

utilizando una balanza digital, siguiendo el mismo
procedimiento de cinco mediciones consecutivas por balín.
Los resultados de estas mediciones se registraron en la Tabla
2, manteniendo un registro separado de cada intento para
facilitar un análisis adecuado. Después de las mediciones de
masa, se midió el tiempo de caída de los balines desde una Adjuntamos las calculaciones de las 3 primeras tablas para
altura de 925 cm utilizando un cronómetro. Cada balín fue demostrar cómo se calcula, los promedios de las otras tablas
lanzado desde una posición inicial fija para garantizar están en su respetiva tabla.
consistencia en la caída. Cada balín (gris, dorado y negro) fue
cronometrado cinco veces, y los resultados se anotaron en la IV. TRATAMIENTO Y ANÁLISIS DE
Tabla 3. DATOS

Para las mediciones de longitud, se utilizaron varios A continuación, vamos a reportar los datos obtenidos y los
instrumentos: primero una cinta métrica, luego un tornillo cálculos obtenidos en las tablas correspondientes:
micrométrico, después una regla de madera y finalmente un
vernier. Los objetos medidos fueron unos audífonos, un Tabla 1. Medición de masa con balanza analógica
llavero y una moneda. Cada objeto fue sometido a cinco
intentos de medición con cada herramienta. Los datos de cada
intento se registraron en sus respectivas tablas, asegurando un
análisis adecuado de los resultados.

Análisis: En la medición de masa utilizando tanto la balanza

Luego de haber obtenido todos los datos de cada objeto
analógica se observaron diferencias notables en cuanto a la
procedemos a calcular el promedio:
precisión y exactitud de cada instrumento, El balín gris
Tabla 1: Mediciones de Masa con Balanza Analógica mostró una variación mínima entre los intentos, con valores
entre 46.3 g y 46.4 g, lo que refleja una relativa consistencia.
El promedio es de 46.3g, lo que sugiere una adecuada
precisión, aunque con ligeras fluctuaciones, En el caso del
balín dorado, la variabilidad fue mayor, con mediciones que
oscilaron entre 46.8 g y 47.2 g. El promedio de 47.0 g indica
que la balanza no fue tan precisa en este caso, posiblemente
debido a la sensibilidad del instrumento a pequeñas deberse al mayor peso del balín, lo que podría haber afectado
variaciones en las condiciones de medición y El balín negro la precisión en la liberación y el cronometraje. El balín negro
presentó resultados más consistentes, con valores entre 27.9 g mostró la mayor variabilidad entre las mediciones, con un
y 28.2 g, y un promedio de 28.0g. Aunque las fluctuaciones rango de tiempo que varía desde 25.4 s hasta 32.4 s, con un
son menores, la balanza analógica no parece ser tan precisa promedio de 29.3 s. Esta gran dispersión sugiere que la toma
como se esperaba, especialmente comparada con la digital. de tiempo fue inconsistente, y que el cronómetro o la
liberación del balín puede haber sido menos controlada.
Tabla 2. Medición de masa con balanza digital.
Tabla 4. Medidas de longitud con cinta métrica.

análisis: la balanza digital mostró una mayor precisión en

general. Para el balín gris, las mediciones fueron altamente
consistentes, con cuatro de los cinco intentos mostrando un
valor exacto de 46.0 g, y una mínima variación a 46.1 g. El Análisis: Las mediciones de los audífonos oscilaron entre 4.2
promedio de 46.0g refleja una precisión muy superior. El mm y 4.3 mm, con una media de 4.3 mm, Aunque la
balín dorado fue medido con una precisión aún mayor, ya que diferencia entre los valores es pequeña, muestra una ligera
todas las mediciones arrojaron exactamente 47.0 g, indicando imprecisión en las mediciones. Esto es típico de una cinta
una estabilidad en los resultados sin ninguna variación métrica, ya que no tiene la resolución necesaria para medir
observable. Para el balín negro, los resultados fueron con exactitud objetos en rangos menores de centímetros, todas
igualmente consistentes, con valores que varían mínimamente las mediciones del llavero fueron uniformes, con un valor
entre 28.0 g y 28.1 g, y un promedio de 28.0g. Esto confirma exacto de 0.4 mm en los cinco intentos. Dado que el llavero es
que la balanza digital es más precisa y confiable en sus un objeto de mayor tamaño en relación a la moneda, la cinta
mediciones. métrica funcionó adecuadamente en este caso, brindando
resultados consistentes y precisos, aunque sin el detalle de
milímetros. Las mediciones de la moneda variaron
ligeramente entre 0.1 mm y 0.2 mm, lo que evidencia la
limitación de la cinta métrica para objetos muy pequeños.
Esta herramienta no tiene la resolución necesaria para
diferenciar con precisión décimas de milímetro, lo que resulta
en una mayor variabilidad en las mediciones.

Tabla 5. Medidas de longitud con tornillo micrométrico.

Tabla 3. Medición de tiempo con cronómetro.

Análisis: Las mediciones de los audífonos oscilaron entre

21.5 mm y 21.6 mm, con un promedio de 21.6 mm. Este
análisis: En la medición de tiempo con cronómetro, se resultado indica una precisión muy alta, con variaciones
observó una gran variabilidad entre los tiempos obtenidos mínimas de apenas 0.1 mm, lo cual es típico en instrumentos
para cada balín, lo cual revela ciertos desafíos en la de esta naturaleza. La consistencia de los datos muestra que el
consistencia del procedimiento. El balín gris mostró una micrómetro es fiable para medir longitudes mayores a 10 mm,
amplia variabilidad en los tiempos de caída libre, con un las mediciones de la llave fluctuaron entre 4.0 mm y 4.1 mm,
rango entre 16.1 s y 20.7 s, y un promedio de 19.2 s. Las con un promedio de 4.06 mm. Aunque existe una ligera
fluctuaciones en los resultados sugieren que hubo variabilidad variación, de apenas 0.1 mm, la precisión es suficiente para el
en la liberación del balín o en la respuesta del cronometro, lo tamaño del objeto. La sensibilidad del micrómetro permitió
que afecta la confiabilidad de las mediciones. El balín dorado captar esta pequeña variación, demostrando su capacidad para
presentó tiempos de caída ligeramente más largos, con un ofrecer mediciones precisas y las mediciones de la moneda
rango entre 28.2 s y 31.2 s, y un promedio de 29.9 s. Aunque fueron exactas, con un valor constante de 1.9 mm en los cinco
las diferencias entre mediciones son significativas, esto puede intentos. Este resultado refleja que el micrómetro es
sumamente preciso cuando se trata de objetos pequeños,
brindando una repetibilidad excelente en las mediciones. para cada balín, ¿cuál balanza es más precisa y cuál más
exacta en cada caso (justificar la respuesta)?
Tabla 6. Medidas de longitud con regla de madera.
De acuerdo a los datos obtenidos la balanza digital tiene
mayor precisión, ya que los valores de las mediciones son más
consistentes y muestran menor variación entre los intentos
(menos fluctuaciones). La exactitud se refiere a qué tan cerca
está el valor medido del valor real. En este caso, ambas
balanzas tienen valores promedio similares, pero la balanza
digital es más exacta, ya que presenta menos variación en los
Análisis: Las mediciones de los audífonos cambiaron entre resultados. En cambio, la balanza analógica presenta mayores
1.8 mm y 1.9 mm, con una media de 1.88 cm. La variabilidad fluctuaciones.
entre los intentos refleja la imprecisión de este instrumento,
2. Consultar e indicar cuál es el valor de incertidumbre
sobre todo en la medición de objetos medianamente grandes.
tanto para la balanza analógica como para la digital, y
Este rango de error es mayor al compararlo con otros
responder: ¿son iguales (justificar)?, ¿la incertidumbre
instrumentos más precisos, la regla de madera mostró
afecta la confiabilidad de las medidas, por qué?, ¿cómo
consistencia en las mediciones del llavero, con valores
puede reducirse la variación de los datos en futuras
exactos de 0.4 mm en todos los intentos. Esto sugiere que,
mediciones con las dos balanzas?
para objetos de tamaño más sencillo de medir, como el
llavero, la regla de madera puede proporcionar resultados
Incertidumbre: La balanza analógica suele tener una
aceptables, aunque carece de la precisión detallada de otros
incertidumbre mayor que la balanza digital. Por lo general, la
instrumentos, En el caso de la moneda, todas las mediciones
incertidumbre de una balanza analógica puede ser del orden
fueron de 0.1 mm. Esto evidencia que la regla de madera no
de 0.1 g a 0.2 g, mientras que la balanza digital puede tener
es apropiada para medir objetos tan pequeños, ya que no tiene
una incertidumbre menor, como 0.01 g o 0.02 g. [10]
la resolución para distinguir diferencias menores de 1 mm. La
exactitud en este caso es insuficiente.
¿Son iguales? No, la incertidumbre de la balanza analógica es
Tabla 7. Medidas de longitud con vernier. mayor, lo que la hace menos confiable para mediciones
precisas.

Efecto de la incertidumbre: Una mayor incertidumbre afecta

la confiabilidad de las medidas, ya que aumenta la posibilidad
de obtener valores alejados del valor real. La incertidumbre
introduce una mayor variación en las mediciones, haciendo
que los resultados sean menos repetibles y exactos.

Análisis: Las mediciones variaron entre 21.3 mm y 21.4 mm, Cómo reducir la variación: Para mejorar en futuras
con un promedio de 21.3 mm. El vernier muestra un nivel de mediciones, se puede utilizar una balanza digital con mejor
precisión considerable, con variaciones mínimas en las calibración y menor incertidumbre. Es importante realizar
mediciones de décimas de milímetro. Aunque el micrómetro más repeticiones de las mediciones para obtener un promedio
fue un poco más preciso, el vernier también es una excelente más representativo. Mantener las balanzas en buen estado y
opción para medir objetos de este tamaño. Las mediciones del asegurar que están bien calibradas antes de cada medición
llavero oscilaron entre 4.6 mm y 4.7 mm, con una media de también puede reducir las variaciones.
4.64 mm. Este rango tan estrecho de variación indica que el
vernier ofrece una excelente precisión y es capaz de captar Medición de tiempo:
ligeras diferencias entre las mediciones. La repetibilidad es
alta, lo que indica que es un instrumento fiable para medir 1. Comparando los valores promedios de tiempo obtenidos
objetos pequeños, Las mediciones de la moneda fluctuaron para cada balín, ¿se obtienen valores de tiempo medio de
entre 1.7 mm y 1.8 mm, con una media de 1.76 mm. Aunque caída parecidos en los tres casos?, ¿por qué ocurre esto?
las variaciones son pequeñas, el vernier fue menos preciso
que el micrómetro, pero más preciso que la regla de madera o Los tiempos medios de caída de los balines no son similares.
la cinta métrica. El instrumento capturó con suficiente Esto puede deberse a diferencias en la resistencia del aire y en
exactitud las dimensiones de este objeto pequeño. las masas de los balines. La mayor masa de los balines dorado
y negro hace que tarden más en alcanzar el suelo en
Medición de masa comparación con el balín gris.

1.Comparando los valores promedios de masa obtenidos 2. ¿Cuál es el valor de incertidumbre del cronómetro?
La incertidumbre de un cronómetro manual puede variar, pero Regla de madera: Incertidumbre de ±0.1 cm. Similar a la
generalmente está entre 0.1 s y 0.2 s, debido a la reacción cinta métrica, su escala limitada y grosor la hacen inadecuada
humana al iniciar y detener el cronómetro. para mediciones precisas de objetos pequeños.[10]

3. ¿Qué tipo de errores se cometieron en la medida de Vernier: Incertidumbre de ±0.02mm. Esta herramienta tiene
tiempo? una excelente precisión para medir objetos pequeños, lo que
la hace adecuada para tareas de alta exactitud.[10]
Errores humanos: Dado que la medición del tiempo depende
de cuándo se inicia y se detiene el cronómetro, los errores de Efecto en las mediciones:
reacción humana pueden afectar los resultados.
Las herramientas con mayor incertidumbre (cinta métrica y
Resistencia del aire: Los balines con diferentes formas y regla de madera) afectan las mediciones al generar más
masas podrían verse afectados de manera distinta por la variación, especialmente en objetos pequeños, lo que
resistencia del aire, lo que influiría en los tiempos de caída. disminuye la precisión y exactitud.

4. ¿Cómo puede mejorarse el proceso de toma de datos de Las Herramientas con baja incertidumbre (tornillo
tiempo, de acuerdo a la experiencia obtenida en la micrométrico y vernier) producen mediciones más confiables
práctica? y precisas, reduciendo el error en objetos pequeños.

Para mejorar la toma de datos de tiempo, se podría utilizar un Recomendaciones para mejorar la toma de datos:
sistema de medición más preciso como sensores electrónicos
para detectar el inicio y el final de la caída de los balines. Esto La cinta métrica utilizarla solo para objetos más grandes y
eliminaría el error humano asociado al uso del cronómetro. asegurar que esté bien alineada con el objeto para evitar
Asegurarse de un entorno controlado para minimizar los distorsiones en las mediciones. Si se mide un objeto pequeño,
efectos de la resistencia del aire también podría mejorar la complementar con otro instrumento más preciso. El tornillo
precisión de las mediciones. micrométrico asegurarse de que esté bien calibrado antes de
cada uso y utilizarlo principalmente en objetos pequeños y de
Medición de longitud: precisión, donde es más efectivo. La regla de madera usarla
solo para objetos más grandes donde las pequeñas variaciones
1.Comparando los valores promedios obtenidos para cada no afecten la medición. Asegurarse de que esté
objeto, ¿cuál instrumento de medida es más preciso y cuál completamente en contacto con el objeto para evitar errores
más exacto? de lectura y el vernier mantenerlo limpio y calibrado, y usarlo
en objetos pequeños o donde se requiere gran precisión.
Precisión: El tornillo micrométrico y el vernier son los más
precisos, ya que muestran mediciones muy consistentes con CONCLUSIONES:
baja variación.
Exactitud: El vernier es el más exacto porque sus mediciones 1. la comparación de básculas analógicas y digitales nos
están más cerca de los valores promedio obtenidos. La cinta permitió observar diferencias en precisión y facilidad de uso.
métrica es la menos precisa y exacta, ya que su escala no es Las básculas digitales proporcionan lecturas más precisas y
adecuada para objetos pequeños. más fáciles de interpretar que las básculas analógicas, que
sufren de paralaje y mala calibración. Esto resalta la
2. Consultar e indicar cuál es el valor de incertidumbre importancia de elegir el instrumento adecuado para realizar
para los cuatro instrumentos usados, y responder: ¿esos mediciones más precisas.
valores en qué afectan a las mediciones de longitud
obtenidas?, ¿qué recomendaciones de uso daría para
mejora la toma de datos con los cuatro instrumentos? 2. las diferencias en las mediciones de masa entre los tres
balines indican que cada balín tiene una propiedad única y es
Cinta métrica: Generalmente tiene una incertidumbre de poco probable que los resultados sean consistentes. Esta
±0.1 cm. Para objetos pequeños, esta incertidumbre puede actividad nos permitió enfatizar la necesidad de tener en
representar una gran parte de la medición, lo que reduce la cuenta las características individuales de los balines al
confiabilidad de los resultados.[10] medirlos y comparar resultados.

3. cuando utilizamos un cronómetro para medir el tiempo que

tardo un balín en recorrer una distancia determinada, es obvio
Tornillo micrométrico: Incertidumbre de ±0.01mm. Esta que el error de sincronización y la dificultad de iniciar y
baja incertidumbre lo convierte en una herramienta confiable detener con precisión el cronómetro variaran en gran manera
para medir objetos pequeños con alta precisión.[10] los resultados.
4.El orden en que utilizamos los objetos para cada medición y
el orden en que se toman las lecturas afectaron la consistencia
de los resultados. Este aspecto nos permitió analizar la
necesidad de seguir procedimientos estandarizados para evitar
errores sistemáticos y garantizar la validez de los datos.

5.Utilizamos diferentes instrumentos como cinta métrica,

micrómetro, regla de madera, vernier, etc. para medir la
longitud. Los resultados nos permitieron ver que cada
instrumento tiene un alcance y precisión diferentes. Los
tornillos y pasadores micrométricos proporcionan mediciones
más precisas que las cintas métricas y las reglas de madera, y
son mejores para mediciones menos precisas o más rápidas.

6.Identificamos errores relacionados con lecturas incorrectas

de vernier y cinta, así como desalineación del objeto que se
está midiendo, durante el proceso de medición de longitud.
Fue importante analizar y comprobar las mediciones
cuidadosamente para minimizar errores y obtener los datos
precisos que buscábamos.
Referencias bibliográficas.

[1] Medición, 1. 0. (s/f). Introducción al estudio de las mediciones.

Unison.mx. Recuperado el 12 de septiembre de 2024, de
https://fisica.unison.mx/wp-content/uploads/2022/08/mec-lab001.pdf

[2]Los errores de medición: Tipos, clasificación y causas. (2022, noviembre

2). TCM Consultoría y Formación; Técnicas de Control Metrológico S.L.
https://www.tcmetrologia.com/blog/errores-medicion-clasificacion-tipos-
causas/

[3]Ruesgas, S. S. (2014, octubre 30). Medidas de longitud. Múltiplos y

submúltiplos. Smartick. https://www.smartick.es/blog/matematicas/medidas-
y-datos/medidas-de-longitud/

[4]Ruesgas, S. S. (2014, noviembre 14). Medidas de masa. Unidad más

apropiada en función del objeto. Smartick.
https://www.smartick.es/blog/matematicas/medidas-y-datos/medidas-de-
masa/

[5]Tiempo: definición, aparatos de medición y características. (s/f).

Recuperado el 12 de septiembre de 2024, de
https://humanidades.com/tiempo/

[6] Físicas. (s/f). Fisicas.info. Recuperado el 12 de septiembre de 2024, de

https://www.fisicas.info/2017/06/error-sistematico.html

[7]de la media • Número de medidas necesarias, •. Errores Aleatorios y.

Sistemáticos •. La Media y. la Desviación Estándar •. La Desviación Estándar
Como Error de Una Sola Medida •. La Desviación Estándar. (s/f). Análisis
estadístico de incertidumbres aleatorias. Www.uv.es. Recuperado el 12 de
septiembre de 2024, de
https://www.uv.es/zuniga/05_Analisis_estadistico_de_incertidumbres_aleator
ias.pdf

[8] de Coordinación GBIF-ES, I. O. M. U. (s/f). PRECISIÓN Y

EXÁCTITUDPRECISIÓN Y EXÁCTITUD. Gbif.es. Recuperado el 12 de
septiembre de 2024, de https://www.gbif.es/wp-
content/uploads/2008/11/Precision_y_exactitud.pdf

[9] Porto, J. P., & Merino, M. (2011, octubre 31). Promedio. Definición.de;
Definicion.de. https://definicion.de/promedio/

[10]Bevington, P. R., & Robinson, D. K. (2003). Data Reduction and Error

Analysis for the Physical Sciences (3rd ed.). McGraw-Hill.