FORMATO N° 07-A

Fecha de registro: 17/04/2019 [Link] p.m. - Fecha de viabilidad: 17/05/2019 [Link] a.m.

Estado: ACTIVO Situación: VIABLE

Nombre del proyecto de inversión (generada en función al servicio y a los datos registrados en los numerales 1.2, 1.3 y 1.4)
RECUPERACION DE LA COBERTURA VEGETAL CON FINES DE PROTECCION DE SUELOS EN LADERAS DE SIETE COMUNIDADES CAMPESINAS DE LA CUENCA MEDIA Y ALTA DEL RIO JEQUETEPEQUE,
COMUNIDADES DE HUERTAS, SANTA CRUZ DE TOLED, CATAN, SAN BERNARDINO, SAN LUIS, SAN JUAN DE YANAC Y QUIVINCHAN, ENTRE OTROS DISTRITOS Y PROVINCIAS, EN LOS DISTRITOS DE
CHILETE, SANTA CRUZ DE TOLEDO Y TANTARICA DE LA PROVINCIA DE CONTUMAZA - DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA
Código único de inversiones 2279987
¿El proyecto pertenece a un programa de inversión? NO
¿El proyecto pertenece a un conglomerado autorizado? NO
¿El proyecto corresponde a un Decreto de
NO
Emergencia?

A. Alineamiento a una brecha prioritaria

Función 17 AMBIENTE
División funcional 054 DESARROLLO ESTRATÉGICO, CONSERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DEL PATRIMONIO NATURAL
Grupo funcional 0120 GESTIÓN INTEGRADA Y SOSTENIBLE DE LOS ECOSISTEMAS
Sector responsable AGRICULTURA Y RIEGO
Tipología de proyecto RESTAURACIÓN DE ECOSISTEMAS FORESTALES Y OTROS ECOSISTEMAS DE VEGETACIÓN SILVESTRE
Servicio Público con Brecha identificada y
Indicador de brechas de acceso a servicios Unidad de medida Espacio geográfico Año Valor Contribución de cierre de brechas
priorizada
PORCENTAJE DE SUPERFICIE DE
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ECOSISTEMA FORESTAL DEGRADADO QUE HA DEPARTAMENTAL 3157
REQUIERE DE RESTAURACIÓN

B. Institucionalidad

1 OFICINA DE PROGRAMACIÓN MULTIANUAL DE INVERSIONES (OPMI)

Nivel de gobierno GOBIERNO NACIONAL
Sector AGRICULTURA Y RIEGO
Entidad MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO - MINAGRI
Nombre de la OPMI: OPMI DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA - MINAG
Responsable de la OPMI: CESAR RAUL MEDIANERO TANTACHUCO

2 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN (UF)

Nivel de gobierno GOBIERNO NACIONAL
Sector AGRICULTURA Y RIEGO
Entidad MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO - MINAGRI
Nombre de la UF PROYECTO ESPECIAL JEQUETEPEQUE ZAÑA (PEJEZA)
Responsable de la UF CÉSAR AUGUSTO CARPIO BRAVO

3 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (UEI)

Nivel de gobierno GOBIERNO NACIONAL
Sector AGRICULTURA Y RIEGO
Entidad MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO - MINAGRI
Nombre de la UEI PROYECTO ESPECIAL JEQUETEPEQUE ZAÑA - PEJEZA
Responsable de la UEI CÉSAR DANY SIALER DIAZ

4 Unidad Ejecutora Presupuestal (UEP)

Nombre de la UEP 1328 - MINAG - JEQUETEPEQUE- ZAÑA

C. Formulación y Evaluación
Identificación

Códig
Nombre
o
Unidad Productora:
COMUNIDADES campesinas DE HUERTAS, SANTA CRUZ DE TOLED, CATAN, SAN BERNARDINO, SAN LUIS, SAN JUAN DE YANAC Y
QUIVINCHAN
Naturaleza de intervención: RECUPERACION
DE LA COBERTURA VEGETAL CON FINES DE PROTECCION DE SUELOS EN LADERAS DE SIETE COMUNIDADES CAMPESINAS DE LA CUENCA MEDIA Y
Servicio a intervenir: ALTA DEL RIO JEQUETEPEQUE, COMUNIDADES DE HUERTAS, SANTA CRUZ DE TOLED, CATAN, SAN BERNARDINO, SAN LUIS, SAN JUAN DE YANAC Y
QUIVINCHAN, ENTRE OTROS DISTRITOS Y PROVINCIAS,
Indique convenio del proyecto
Latitud/Longitud Departamento Provincia Distrito Centro poblado
-7.22173571999997 / -78.83804807999996 CAJAMARCA CONTUMAZA CHILETE
-7.3001226599999430 / -78.93281663999994 CAJAMARCA CONTUMAZA TANTARICA
Localización geográfica de la unidad productora -7.1674610399999780 / -78.82845731999998 CAJAMARCA SAN PABLO SAN BERNARDINO
-7.1578741499999410 / -78.86742947999994 CAJAMARCA SAN PABLO SAN LUIS
-7.29181331999996 / -78.49907747999998 CAJAMARCA CAJAMARCA SAN JUAN
-7.3430936099999270 / -78.83766719999994 CAJAMARCA CONTUMAZA SANTA CRUZ DE TOLEDO

Ámbito de influencia
Latitud/Longitud Departamento Provincia Distrito Centro poblado
-7.22173571999997 / -78.83804807999996 CAJAMARCA CONTUMAZA CHILETE HUERTAS

Pág. 1
 -7.3430936099999270 / -78.83766719999994 CAJAMARCA CONTUMAZA SANTA CRUZ DE TOLEDO SANTA CRUZ DE TOLED
-7.3001226599999430 / -78.93281663999994 CAJAMARCA CONTUMAZA TANTARICA CATAN
-7.1674610399999780 / -78.82845731999998 CAJAMARCA SAN PABLO SAN BERNARDINO SAN BERNARDINO
-7.1578741499999410 / -78.86742947999994 CAJAMARCA SAN PABLO SAN LUIS SAN LUIS
-7.29181331999996 / -78.49907747999998 CAJAMARCA CAJAMARCA SAN JUAN SAN JUAN DE YANAC
-7.29181331999996 / -78.49907747999998 CAJAMARCA CAJAMARCA SAN JUAN QUIVINCHAN

2. Justificación del proyecto de inversión:

2.1. Objetivo del proyecto de inversión
Reducción de la pérdida de suelos en Laderas de Siete Comunidades Campesinas en la Cuenca Media y Alta
Descripción del objetivo central del proyecto
del río Jequetepeque, Provincias de San Pablo, Contumazá y Cajamarca, Departamento de Cajamarca
Nombre del indicador para la medición del objetivo central SUPERFICIE
Unidad de medida del indicador HA
Línea de base (año) 2019 Valor del año base 3.00
Meta (número de año de cumplimiento, luego del
Año de cumplimiento 2038 3.00
inicio de funcionamiento del proyecto)
Fuente de información

2.2. Beneficiarios directos

La población demandante efectiva esta conformada por 2,064 comuneros, todos miembros de las
Denominación de los beneficiarios directos Comunidades Campesinas de San Juan de Yanac, Quivinchán, San Bernardino - San Antonio de Cachis,
San Luis, Huertas, Santa Cruz de Toled y Catan.
Unidad de medida de los beneficiarios directos FAMILIAS
Último año del horizonte de evaluación 2042 Valor en el último del horizonte de evaluación 2064
Sumatoria de beneficiarios de todo el horizonte de evaluación 2,064.00

3. Alternativas del proyecto de inversión:

Descripción de alternativas
Ítem Descripción
Contempla la instalación de plantaciones forestales a través de la adquisición y plantación propiamente dicha; posteriormente el manejo de las plantaciones en
sistemas de macizos, parcelas agroforestales, silvoculturales y zanjas de infiltración. Esta actividad principal será complementada con las prácticas de
conservación de suelos a traves de la construcción de zanjas de infiltracion y diques para el control de cárcavas; tambien se contempla el fortalecimiento de las
Alternativa 1 (Recomendada)
capacidades comunales a través de actividades de capacitación en temática forestal (técnica, ambiental, organizacional), manejo adecuado de los suelos y
actividades de asistencia técnica; asimismo también se contempla actividades relacionadas al aseguramiento de la disponibilidad hídrica y la instalación de cercos
de protección.
Contempla la instalaciones de pastos con especies leguminosas y gramíneas, dicha instalación se realizará en las praderas, siguiendo el diseño de sistemas
silvopastoriles, agropastoriles y zanjas de infiltración; posteriormente se realizará el manejo de los pastos instalados, complementando con las actividades
culturales de riego y vigilancia. Esta actividad principal será complementada con las prácticas de conservación de suelos a traves de la construcción de zanjas de
Alternativa 2
infiltración y diques para el control de cárcavas; también se contempla el fortalecimiento de las capacidades comunales a través de actividades de capacitación en
temática agrostológica (técnica, ambiental, organizacional), manejo adecuado de los suelos y actividades de asistencia técnica; asimismo también se contempla
actividades relacionadas al aseguramiento de la disponibilidad hídrica y la instalación de cercos de protección.

4. Balance Oferta Demanda (Contribución del proyecto de inversión al cierre de brechas o déficit de la oferta de servicios públicos):

Horizonte de evaluación (años) 20

A
Añ Añ Añ Añ Añ Añ Añ Añ Añ Añ Añ
ñ Añ Añ Añ Añ Añ Añ Añ Añ
Servicios con brecha Unidad de medida o o o o o o o o o o o
o o2 o3 o4 o5 o6 o7 o8 o9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1
Hectáreas de anp 877. 1,776 2,301 3,156 3,156 3,156 3,156 3,156 3,156 3,156 3,156 3,156 3,156 3,156 3,156 3,156 3,156 3,156 3,156 3,156
Recuperacion de la cobertura vegetal
(ha de anp) 00 .00 .50 .50 .50 .50 .50 .50 .50 .50 .50 .50 .50 .50 .50 .50 .50 .50 .50 .50

5. Componentes* (productos), acciones, costos de inversión y cronograma de inversión:

5.1 Metas físicas, costos y plazos
Tamaño, volumen u otras Expediente técnico / doc.
Unidad física Ejecución física
Tipo de factor unidades representativas Costo a precio equivalente
Descripción de producto/acciones
productivo de mercado Fecha de Fecha de Fecha de Fecha de
U.M. Meta U.M. Meta
inicio término inicio término
RECUPERACION DE LA COBERTURA VEGETAL
Implementacion de terreno :
RECUPERACION DE LA COBERTURA Infraestructura Espacios fisicos 1.00 Ha 3,156.50 26,926,199.00 01/2022 03/2022 04/2022 12/2026
VEGETAL
Implementacion de informacion :
Intangibles Estudios 5.00 5.00 127,636.00 01/2022 03/2022 04/2022 12/2026
MONITOREO AMBIENTAL
Implementacion de informacion :
Intangibles Estudios 2.00 2.00 93,291.00 01/2022 03/2022 04/2022 12/2023
MONITOREO ARQUEOLOGICO
Implementacion de informacion : GESTION
Intangibles Estudios 5.00 5.00 193,388.00 01/2022 03/2022 04/2022 12/2026
DE RIESGOS

5.2 Cronograma de inversión según componentes

Fecha prevista de inicio de ejecución
Tipo de periodo Años
Número de períodos (años) 6
Períodos Costo estimado de
Tipo de factor productivo inversión a precios
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 de mercado (soles)
Infraestructura 0.00 6,483,922.00 6,831,700.00 6,646,060.00 5,231,954.00 1,732,563.00 26,926,199.00
Intangibles 0.00 114,975.00 87,441.00 54,552.00 143,889.00 13,458.00 414,315.00

Pág. 2
 Subtotal 0.00 6,598,897.00 6,919,141.00 6,700,612.00 5,375,843.00 1,746,021.00 27,340,514.00
Gestion del proyecto 0.00 67,075.00 40,046.00 53,550.00 141,247.00 13,210.00 315,128.00
Expediente técnico 521,731.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 521,731.00
Supervisión 0.00 203,840.00 121,700.00 162,738.00 429,242.00 40,146.00 957,666.00
Liquidación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Subtotal 521,731.00 270,915.00 161,746.00 216,288.00 570,489.00 53,356.00 1,794,525.00
Total 521,731.00 6,869,812.00 7,080,887.00 6,916,900.00 5,946,332.00 1,799,377.00 29,135,039.00
CONTROL CONCURRENTE 0.00
Costo Total de Inversión 29,135,039.00

5.3 Costos de inversión financiados con recursos públicos

¿El proyecto tiene aporte de beneficiarios? NO
Aporte de los beneficiarios (soles) 0.00

5.4 Cronograma de metas físicas

Períodos
Tipo de factor productivo Unidad de medida representativa Total meta
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6
Infraestructura Ha 0.00 877.00 899.00 525.50 855.00 0.00 3,156.50
Intangibles Estudios 0.00 3.00 3.00 2.00 2.00 0.00 10.00

6. Operación y mantenimiento:

Fecha prevista de inicio de operación 01/2027

Horizonte de evaluación (años) 15
Periodos
Costos (soles)
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
Sin Proyecto
Operación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mantenimiento 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Con Proyecto
Operación 107,470.00 107,470.00 107,470.00 107,470.00 107,470.00 107,470.00 107,470.00 107,470.00 107,470.00 107,470.00 107,470.00 107,470.00 107,470.00 107,470.00 107,470.00
Mantenimiento 7,000.00 7,000.00 7,000.00 7,000.00 7,000.00 7,000.00 7,000.00 7,000.00 7,000.00 7,000.00 7,000.00 7,000.00 7,000.00 7,000.00 7,000.00

7. Costo de inversion a precios sociales:

Alternativa 1 (Recomendada) Alternativa 2

Costo de inversión a precios sociales (S/) 18,541,417.00 19,176,079.00

8. Criterios de decisión de inversión:

Tipo Alternativa 1 (Recomendada) Alternativa 2

Costo / Beneficio
Valor Actual Neto (VAN) 0.00 0.00
Tasa Interna de Retorno (TIR) 0.00 0.00
Valor Anual Equivalente (VAE) 0.00 0.00
Costo / Eficiencia
Valor Actual de Costos (VAC) 17,070,856.50 18,261,831.17
Costo Anual Equivalente (CAE) 0.00 0.00
Costo por capacidad de producción 5,408.16 5,785.47
Costo por beneficiario directo 8,270.79 8,847.79

8. Análisis de sostenibilidad de la alternativa recomendada

Los costos de operación y mantenimiento seran asumidos por las comunidades campesinas de San Juan de Yanac, Quivinchán, San Bernardino - San Antonio de
8.1 Análisis de sostenibilidad Cachis, San Luis, Huertas, Santa Cruz de Toled y Catan, DE, ACUERDO A las actas de compromiso SUSCRITAS POR LOS REPRESENTANTES DE LAS
COMUNIDADES CAMPESINAS.
8.2 ¿Qué medidas de reducción de riesgos se están
Peligros Nivel (bajo, medio, alto) Medidas de reducción de riesgos
incluyendo en el proyecto de inversión?
8.3 Costos de inversión asociados a las medidas de
3,290,495.00
reducción de riesgos (S/)
8.4 Unidad Ejecutora presupuestal que asumirá el
Ninguna
financiamiento de la operación y mantenimiento:
8.5 En caso una organización privada asumirá el
CONCESIONARIO
financiamiento de la operación y mantenimiento:

9. Modalidad de ejecución prevista:

ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - POR CONTRATA

10. Fuente de financiamiento (dato referencial):

1 - RECURSOS ORDINARIOS

11. Documento Técnico

COMPETENCIA EN LAS QUE SE ENMARCA LA INTERVENCIÓN EN INVERSIONES DE ESTAS NATURALEZAS. La Unidad Formuladora declara que la presente inversión es competencia de su nivel de Gobierno.
Nota:

Pág. 3
Documentos electrónicos
Tipo de documento Archivo Ver
RESUMEN EJECUTIVO DE PREINVERSION [Link] Descargar
ANEXOS [Link] Descargar
FORMATO DE PROYECTOS DE INVERSIÓN FIRMADO [Link] Descargar
FICHA TECNICA DE BAJA Y MEDIANA COMPLEJIDAD [Link] Descargar
SUSTENTO DEL ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD [Link] Descargar

Pág. 4