Los hechos del caso son los siguientes:
El 15 de junio de 2020, Silvia Diana Valdivia Valdivia y Luis Gerónimo Carrillo Talavera
contrajeron matrimonio civil en la Municipalidad Distrital de José Luis Bustamante y
Rivero, en la ciudad de Arequipa.
El 20 de julio de 2020, Luis Gerónimo Carrillo Talavera interpuso una demanda de
nulidad de matrimonio contra Silvia Diana Valdivia Valdivia, ante el Segundo Juzgado
Especializado en Familia de Arequipa. El demandante alegó que el matrimonio era nulo
por la causal prevista en el artículo 274 del Código Civil, que prohíbe el matrimonio
entre parientes por afinidad en línea recta. El demandante sostuvo que él era el
padrastro de la demandada, al haber estado casado con su madre, María Elena
Valdivia Valdivia, desde el año 2002 hasta el año 2019, cuando se divorciaron. El
demandante adjuntó como prueba la partida de matrimonio con la madre de la
demandada y la partida de divorcio.
El 10 de agosto de 2020, Silvia Diana Valdivia Valdivia contestó la demanda, negando
la existencia de una relación de parentesco por afinidad con el demandante. La
demandada afirmó que el demandante nunca convivió con su madre, ni la reconoció
como hija, ni ejerció ningún tipo de autoridad o afecto sobre ella. La demandada indicó
que el matrimonio con el demandante fue producto de un amor sincero y libre, y que no
se vulneró ninguna norma legal o moral. La demandada ofreció como prueba las
declaraciones testimoniales de sus familiares y amigos, que corroboraban su versión.
El 15 de septiembre de 2020, el Segundo Juzgado Especializado en Familia de
Arequipa emitió la sentencia de primera instancia, declarando fundada la demanda de
nulidad de matrimonio. El juzgado consideró que el matrimonio era nulo por la causal
invocada por el demandante, al haberse acreditado que él era el padrastro de la
demandada, al haber estado casado con su madre. El juzgado señaló que el
parentesco por afinidad en línea recta es una prohibición absoluta e insubsanable para
contraer matrimonio, según el artículo 274 del Código Civil.
El 20 de septiembre de 2020, Silvia Diana Valdivia Valdivia interpuso recurso de
apelación contra la sentencia de primera instancia, reiterando sus argumentos y
solicitando que se revoque la decisión impugnada.
El 10 de octubre de 2020, la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Arequipa emitió la sentencia de vista, confirmando la sentencia apelada. La sala civil
coincidió con el juzgado en que el matrimonio era nulo por la causal alegada por el
demandante, al existir una relación de parentesco por afinidad en línea recta entre los
cónyuges. La sala civil desestimó las pruebas presentadas por la demandada, al
considerarlas irrelevantes e insuficientes para desvirtuar los hechos alegados por el
demandante.
El 15 de octubre de 2020, Silvia Diana Valdivia Valdivia interpuso recurso de casación
contra la sentencia de vista, denunciando que se había vulnerado su derecho al debido
proceso, al no valorarse adecuadamente las pruebas que demostraban que no existía
una relación de parentesco por afinidad entre ella y el demandante.
El 20 de marzo de 2021, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema emitió la
sentencia casatoria N° 6686-219. Arequipa, desestimando el recurso interpuesto por la
demandada. La Corte Suprema argumentó que en sede casatoria no era atendible una
revaloración probatoria por no estar conforme con el resultado del proceso, y que la
causal invocada estaba claramente establecida en la ley.
