Marco Teórico

El propósito de esta investigación es identificar la proporcionalidad de las penas (Lizt

2015) Liszt enfatiza que la justicia penal debe basarse en la relación entre el delito y la
sanción, buscando un equilibrio que no solo castigue, sino que también rehabilite al
delincuente. en la política criminal (Muñoz, 2001), menciona que la política criminal es
el conjunto de la actividad creadora estatal o municipal, o relacionada con el Estado o
el Municipio, dirigida a una configuración adecuada, con la finalidad de prevenir y
reducir los delitos y sus efectos represiva frente a la criminalidad de corrupción,
(Gómez, 2021) indica que la criminalidad de corrupción es un conjunto de conductas
delictivas, que implican el abuso de poder por parte de funcionarios públicos y
privados, con el fin de obtener ventajas ilícitas, es la manifestación del ejercicio
indebido de poder que busca obtener beneficios privados a expensas del bien común,
deteriorando la confianza en las instituciones. considerando el aumento de penas y la
creación de nuevos ilícitos.

En primer lugar, la normativa sobre delitos de corrupción en Perú se encuentra

principalmente en el Código Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 635, el
cual ha sido objeto de múltiples reformas (Georgia Tech Panamá, n.d.). Este marco
legal busca tipificar y sancionar adecuadamente los delitos de corrupción,
garantizando que las penas sean proporcionales a la gravedad de los actos delictivos.
El Título IX del Código Penal se centra en los delitos contra la administración pública,
donde se tipifican conductas como el cohecho, la colusión y la malversación de
fondos. Por ejemplo, el artículo 396 establece que el cohecho pasivo puede conllevar
penas de entre 4 a 8 años de prisión, mientras que la colusión puede acarrear penas
de hasta 15 años (Alvarez & Pérez, 2019).

En contraste, la normativa anterior, basada en el Código Penal de 1924, presentaba

limitaciones significativas en la tipificación y sanción de delitos de corrupción (Crovi
Druetta et al., 2009). En ese contexto, las penas eran a menudo desproporcionadas y
no reflejaban adecuadamente la gravedad de los actos delictivos. La reforma del
Código Penal en 1991 introdujo nuevos tipos penales y un enfoque más sistemático en
la clasificación de delitos, lo que permitió una mejor adecuación de las penas a la
naturaleza del delito (Perry et al., 2018).

En segundo lugar, las sentencias judiciales en casos de corrupción han sido

fundamentales para interpretar y aplicar la normativa vigente (Eusgeld et al., 2011). La
jurisprudencia ha establecido precedentes sobre la aplicación de penas, considerando
factores como la gravedad del delito, el daño causado a la sociedad y la conducta
delictiva del acusado. Un ejemplo relevante es la sentencia del Tribunal Constitucional
que abordó la inconstitucionalidad de ciertas penas desproporcionadas impuestas en
casos de corrupción, subrayando la necesidad de que las penas sean proporcionales
al daño causado y a la culpabilidad del infractor (Rinaldi et al., 2001).

Por último, a pesar de los avances en la normativa y la jurisprudencia, la lucha contra

la corrupción en Perú enfrenta desafíos significativos (Leal & Pérez, 2009). La
implementación efectiva de las leyes y la capacitación de los operadores de justicia
son aspectos cruciales para garantizar que la proporcionalidad de las penas se
respete en la práctica. La participación activa de la sociedad civil en la vigilancia de la
gestión pública y en la denuncia de actos de corrupción es esencial para fortalecer la
confianza en las instituciones y asegurar que los responsables enfrenten
consecuencias adecuadas por sus acciones (Georgia Tech Panamá, n.d.).

Sin embargo, según lo visto la jurisprudencia de Egipto, en el artículo revisado de

(Ramy, 2024), el profundiza el problema, examinando y combatiendo la corrupción que
existe dentro de la legislación penal egipcia podemos llegar a decir que la corrupción
en Egipto es multifacética, mostrándose en diversas formas, causas y repercusiones,
siempre dirigiéndose a las sanciones legales y las ganancias ilícitas en la contención
de los delitos de corrupción administrativa y financiera. Según lo que podemos
visualizar estamos atinado a un mundo lleno de corrupción, sea el país que fuese, la
corrupción ya no se limita, ya que ha cruzado todas las fronteras, realmente se ha
convertido en un tema muy controversial, porque es un fenómeno global.

En conclusión, se observa que, a nivel de población penitenciaria, no ha habido un

incremento significativo en el número de condenas con penas privativas por casos de
corrupción. Una de las explicaciones para esta situación podría estar vinculada a la
conversión de penas, a pesar de que el artículo 57 del Código Penal establece su
efectividad. En este contexto, la normativa vigente identifica principios fundamentales
como el principio de legalidad, el principio de proporcionalidad, y los principios de
prevención y disuasión. Estos principios no solo buscan castigar según la pena
impuesta, sino también prevenir la comisión de futuros delitos de corrupción (Huaman,
2023).
¡
BIBLIOGRAFIA

- Cubillos, H. F. (2008). EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN

DERECHO PENAL: ALGUNAS CONSIDERACIONES ACERCA DE SU

CONCRETIZACIÓN EN EL ÁMBITO DE LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. Ius
Et Praxis, 14(2). https://doi.org/10.4067/s0718-0012200800020000

- Vílchez Chinchayán, R. (2023). Los delitos de corrupción pública más graves: una

revisión al art. 41 de la Constitución Política del Perú. (19), 109-136. Recuperado de:
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/696/996

- Bento, J. S. A., Da Ros, L., & Londero, B. A. (2020). Comportamento judicial em

casos

de corrupção: Condições para a condenação de autoridades políticas. Recuperado de:

https://www.scielo.br/j/civitas/a/P7KxmZRsmbznY6PRzBRQNXm/?format=pdf&lang=pt

- Martínez Huamán, R. E. (2023). La corrupción en el Perú: situación, respuestas

resultados.Revista Oficial del Poder Judicial Órgano de Investigación de la Corte

Suprema de Justicia de la República del Perú,15(19), 163–183.
https://doi.org/10.35292/ropj.v15i19.719

- Ponce de León, Z., & García Ayala, L. (2019). Perú 2018: la precariedad

política en tiempos de Lava Jato.

Revista de Ciencia Política (Santiago), 39(2), 341–365. https://doi.org/10.4067/s0718-

090x2019000200341

Gómez, José Antonio. La corrupción y sus efectos en la gobernanza. Editorial

Universidad, 2021.

von Liszt, Franz. Tratado de derecho penal. Editorial Jurídica de Chile, 2006.
Tejada, J. A. M. (2011b). La política criminal: creencias, discursos, prácticas. . .

saber y poder. Nuevo Foro Penal, 7(76), 128-

149. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4136859.pdf

6. METODOLOGIA

Este estudio de investigación se basa en un enfoque cualitativo, que, según Cardena

et al. (2017), implica el uso de diversas técnicas para obtener datos e información
verificables sobre acciones y conductas concretas. En este caso específico, se
recolectarán datos sobre la proporcionalidad de las penas por delitos de corrupción en
el Perú. El alcance de este método cualitativo es exploratorio, lo que permitirá realizar
un análisis comparativo a través de artículos científicos, doctrinas y revistas
especializadas en el tema de investigación. Siguiendo a Zedán et al. (2024), el método
cualitativo de alcance exploratorio se enfoca en examinar fenómenos o problemas de
manera minuciosa y profunda, considerando el contexto social y cultural del Perú. Se
buscará información directamente relacionada con la aplicación de penas por delitos
de corrupción, a fin de entender mejor su proporcionalidad y eficacia. La metodología
incluirá una búsqueda sistemática de datos en bases de datos académicas como
Scopus, utilizando operadores booleanos como OR, AND, NOT, y otros. Esta
exploración exhaustiva garantizará la precisión y confiabilidad de la información
seleccionada para el trabajo. Se llevará a cabo un análisis documental y un análisis
crítico de las normativas y sentencias relacionadas con los delitos de corrupción, así
como un análisis de casos emblemáticos que reflejen la problemática en el país. El
diseño del estudio será no experimental, permitiendo la obtención de información
mediante el análisis documental sin la manipulación de variables. Se empleará un
enfoque de temporalidad transversal para recabar datos actuales y específicos sobre
la aplicación de penas en el contexto peruano. Esto facilitará la identificación de
tendencias y la formulación de recomendaciones para mejorar el marco normativo
sobre la proporcionalidad de las penas por delitos de corrupción, promoviendo una
justicia más equitativa y efectiva en el país.