TEMA 1

2.1. La norma jurídica.

La norma jurídica es una regla de Derecho que rige la conducta humana en las relaciones
sociales y se establece en la comunidad política por quien tiene potestad para hacerlo.La
norma es causa y medida de cada derecho:
CAUSA, La norma es causa del derecho, porque reconoce o establece los títulos de
atribución de los derechos,es decir los titulos en que se fundan los derechos.
MEDIDA. La norma es medida del derecho porque regula el contenido de los derechos: el
modo de usarlos, las facultades de su titular, sus límites, el sistema de garantías, etc.
Toda norma tiene una estructura simple: consta de un supuesto de hecho y de una
consecuencia jurídica a él vinculada.
El supuesto de hecho es un hecho, acto o acontecimiento contemplado por la norma
jurídica La consecuencia jurídica es el conjunto de efectos jurídicos que la norma vincula al
supuesto de hecho.Si se incumple esta consecuencia jurídica ordinaria,las normas preveén
una consecuencia jurídica extraordinaria.
La norma es un mandato general.Es decir, en una norma el supuesto de hecho alcanza a
un grupo amplio o general de casos:la norma jurídica es una regla obligatoria para todos los
ciudadanos y poderes públicos.esta obligatoriedad no exime el hecho de que no se
conozcan las normas

2.2. Tipos de normas.

Por su origen,
Existen varios tipos de normas jurídicas atendiendo a su origen:
Las que se denominan normas de Derecho Natural:son las normas inherentes a la propia
condición humana,siendo perceptibles y congruentes con ella.
La ley humana o ley positiva: establecida por el legislador en cada ordenamiento jurídico
El contrato: concluido por las partes contratantes.
La costumbre jurídica: norma jurídica establecida por la comunidad mediante su
uso continuado con tal carácter

B. Por su obligatoriedad,distinguimos entre:Normas de Derecho necesario o imperativo y

normas de Derecho dispositivo.
El Derecho imperativo se aplica siempre con independencia de la voluntad de los
Particulares.En consecuencia ,los actos contrarios a una norma imperativa son nulos de
pleno derecho ,salvo que en ella se establezca otra cosa y actos realizados en fraude de
ley(actos que pretenden la violación de una norma amparándose en el cumplimiento de
otra),no impiden la aplicación de la norma que se intentaba eludir.
El Derecho dispositivo sólo se aplica en defecto de la voluntad de las partes.

C. Normas de Derecho Privado y de Derecho

Hay dos grandes grupos, el Derecho Privado y el Derecho Público
El Derecho privado es el que regula las relaciones entre particulares,es decir las relaciones
entre personas en cuanto tales.El estado puede participar en estas relaciones en cuanto
particular.Su principio fundamental es el principio de autonomía de la voluntad:es la
voluntad de los particulares la que origina y da contenido a las relaciones jurídicas entre
ellos.La mayoría son dispositivas.
El Derecho público regula aquellas relaciones en las que interviene el Estado representando
al conjunto social y cuya función es la defensa del interés general.El principio básico del
Derecho público es el de orden público, que implica el sometimiento de la voluntad de los
particulares al interés general cuando éste así lo exige.Presenta carácter imperativo.

3.2. Fuentes en sentido formal.

El Código Civil establece en el artículo 1 cuál es el orden de prelación que debe
seguir el juez al aplicar el Derecho a los casos concretos:
1 Ley.
2 Costumbre.
3 Principios generales del Derecho.

A. Ley (norma escrita).

a) Constitución española.
La Constitución es la norma de mayor rango en nuestro Derecho: recoge los valores
superiores del ordenamiento jurídico español, los derechos fundamentales de los
ciudadanos, define la configuración del Estado .Las distintas autonomías, así como sus
instituciones y la distribución de sus competencias, los principios rectores de la política
económica, etc.
Es una norma rígida, es decir, su reforma o sustitución exigen procedimientos
complicados y mayorías cualificadas en las Cámaras.El TC ha declarado reiteradamente el
carácter normativo de la CE como "norma suprema del Estado". De este carácter se derivan
tres consecuencias:
-Todo el ordenamiento jurídico debe ser interpretado de conformidad con la CE.
-El TC debe declarar la inconstitucionalidad sobrevenida de cualquier norma que
la contradigan
-Sus preceptos son directamente alegables por los ciudadanos ante los tribunales

b) Normas con rango de ley.

I. LEY ORGÁNICA.
Son leyes orgánicas las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales y libertades
públicas,las que aprueben los Estatutos de Autonomía y el régimen electoral general,así
como las que regulan otras materias expresamente reservadas a la ley orgánica en la
CE.SU aprobación exige mayoría absoluta en el Congreso .

II). LEY ORDINARIA,

Es la dictada en virtud de la potestad legislativa
Hablamos de LEY ESTATAL cuando su ámbito de aplicación es estatal.
La Iniciativa legislativa: corresponde al Gobierno (proyecto de ley) y al Congreso o al
Senado (proposición de ley), aunque también es posible la iniciativa legislativa
popular (500.000 firmas para la presentación de una proposición de ley). Las
asambleas autonómicas tienen derecho de solicitud de iniciativa de una ley
estatal al Gobierno (proyecto de ley) o de remitir una proposición de ley a las
Cortes.
Aprobación del texto legal: requiere mayoría simple en las dos Cámaras. Pero
tras la aprobación por el Senado (en un plazo de dos meses), el texto debe ser
ratificado, también por mayoría simple, en el Congreso (en el plazo de dos
meses) o por mayoría absoluta, en caso de veto del Senado .Tras la
sanción real (en 15 días tras su aprobación), la norma se publica en el BOE.

Las LEYES DE LAS CCAA emanan de los parlamentos autonómicos, se publican en los
boletines oficiales autonómicos y su ámbito de aplicación es el de la Comunidad
Autónoma.

III. FUNCIÓN LEGISLATIVA DEL PODER EJECUTIVO. En nuestro

ordenamiento existen dos manifestaciones de esta función: el Decreto legislativo y el
Decreto-ley.

Real Decreto legislativo.

Se trata de legislación que dicta el Gobierno por delegación de las Cortes . El Gobierno
debe respetar,en su elaboración, los límites establecidos en la delegación y solo puede
utilizar esta potestad en materias no reservadas a la ley orgánica.Tiene carácter
excepcional y no puede tener carácter retroactivo

Real Decreto-Ley (art. 86 CE).

La propia Constitución habilita al Gobierno para dictar estas normas en caso de
"extraordinaria y urgente necesidad. Se trata de una potestad legislativa que,
con carácter excepcional, se reconoce al poder ejecutivo
Son "disposiciones legislativas provisionales" que, son sometidas al control del Congreso:

c) Reglamentos.
Los reglamentos son normas emanadas del poder ejecutivo en virtud de su potestad
reglamentaria. No son leyes ni tienen rango de ley, sino normas de desarrollo de la ley.

d) Tratados internacionales.
Un tratado internacional es un acuerdo de voluntades entre dos o más sujetos de
Derecho Internacional del que se derivan efectos jurídicos para los Estados u
organizaciones firmantes.Los tratados válidamente celebrados una vez publicados, forman
parte del ordenamiento jurídico interno
Existe una primacía de los tratados internacionales firmados por el Estado en caso de que
exista contradicción con una ley nacional.
B. Costumbre jurídica,
La costumbre es un uso social constante y uniformemente repetido con la convicción de su
fuerza jurídica,no contrario ni a la moral ni al orden público y que ha de ser probado por
quien lo alega.
La costumbre jurídica únicamente es aplicable en defecto de ley, pero su uso no
puede contradecir la ley estatal. Sólo se admite la aplicación de una costumbre contra
legem en aquéllas regiones forales en las que el propio fuero lo admite
, y únicamente en contra de la propia ley foral

C. Principios Generales del Derecho.

Los principios generales del Derecho son propiamente fuentes del Derecho, es
decir, normas aplicables en defecto de ley y de costumbre jurídica ,auténticas normas
jurídicas de aplicación supletoria
Se utilizan en la integración de las "lagunas legales".En efecto ,en muchas ocasiones ,no
existirá una norma específica aplicable a la cuestión litigiosa.Sin embargo,los jueces tienen
el deber inexcusable de resolver en todo caso los asuntos de que conozcan ,ateniéndose al
sistema de fuentes establecido,de modo que todo ciudadano obtenga una tutela judicial
efectiva.

TEMA 2

1.2 Vias de solución adoptado por un tercero

A. Asuntos contenciosos: vía judicial y arbitral.

a) Vía judicial.
La vía clásica para proporcionar una solución jurídica un conflicto es el sometimiento del
asunto a la decisión de un juez. Los ciudadanos se someten a la potestad jurisdiccional del
Estado.

b) Arbitraje.
El arbitraje es el sometimiento voluntario de un conflicto a un árbitro que resuelve dictando
una resolución denominada laudo.
Las diferencias más relevantes entre el arbitraje y la vía judicial son las siguientes:
-Únicamente son susceptibles de arbitraje «las controversias sobre materias de
libre disposición conforme a Derecho»
-En palabras del TC, el juez es «titular de la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado que emana del pueblo, revestido, por tanto, de imperium,
pero el árbitro está «desprovisto de tal carisma o cualidad, cuyo mandato tiene
su origen en la voluntad de los interesados, dentro de una concreta contienda o
controversia. En definitiva, es un particular que ejerce una función pública».
Al mecanismo del arbitraje se recurre especialmente para conflictos entre
empresarios en materia de contratación mercantil como un procedimiento más ágil,
especializado y eficaz que el recurso al sistema jurisdiccional. También es más
económico en la medida en que únicamente se abonan los honorarios del árbitro,
cuando no es gratuito.
I. CONVENIO ARBITRAL.
Las partes, , siempre son libres de optar por el sistema
arbitral o acudir a los tribunales. Mediante el convenio las partes renuncian a la vía judicial,
de modo que los jueces no podrán resolver sobre los asuntos que hayan sido
sometidos a arbitraje
Pueden ejercer como árbitros personas naturales,órganos o entidades que no formen parte
del poder judicial.
Se acuerdan, también; en el convenio los aspectos del asunto conflictivo que se
someten a la decisión del árbitro. Asimismo, se fijan las normas por las que se resolverá el
conflicto. Si no se establece expresamente el arbitraje de equidad en el convenio, se
presume que se trata de un arbitraje de derecho.
En el arbitraje de equidad el árbitro no decide sólo aplicando las normas del
ordenamiento correspondientes, sino, sobre todo, buscando en la solución del
conflicto la mayor equivalencia en los intereses
II. LAUDO ARBITRAL.
El árbitro impone la solución en el laudo. Esta resolución es similar a una sentencia
en el sentido de que es obligatoria para las partes y a una sentencia firme.
Ahora bien, si las
partes no cumplen voluntariamente el laudo, será necesario el recurso a los tribunales.
El árbitro no puede dictar la ejecución forzosa de su decisión. Por tanto, el interesado
deberá recurrir a un juicio ejecutivo para solicitar de un juez la ejecución forzosa del
laudo.

2.1. Derecho, acción y proceso.

Cuando una persona ha sido lesionada en su derecho porque ha sido negado o
desconocido, tiene la facultad de exigir frente al Estado la necesaria defensa para que
sea declarado y, de ser necesario, para que se haga respetar forzosamente.
La CE incluye en la tutela judicial efectiva los derechos siguientes:
-Juez ordinario predeterminado por la ley.
-Defensa y a la asistencia de letrado.
-Ser informados de la acusación formulada contra uno.
-Proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías.
-Utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa.
-No declarar contra sí mismo.
-No confesarse culpables.
-Presunción de inocencia.
El derecho se ejerce frente a otro particular, mientras que la acción es un derecho que se
ejerce frente al Estado con objeto de obtener una resolución favorable a la propia
pretensión.
El demandante mediante el ejercicio de la acción se dirige al juez para que dé inicio
y tramite un proceso. El proceso consiste en una serie de actos del juez y de las partes.

2.2. Proceso declarativo y proceso ejecutivo.

El proceso civil puede ser declarativo o ejecutivo. En el proceso declarativo el juez
analiza y declara si existe o no un derecho que se alega y si ha sido lesionado.
Pero, obtenida la sentencia declarativa, el deudor puede seguir resistiéndose al
cumplimiento de la obligación. Dado que dicho cumplimiento no se puede imponer
directamente por el acreedor. En los procesos ejecutivos se trata de hacer efectivo:
a) bien, el cumplimiento de la obligación ya declarada en un juicio declarativo
b) bien, un derecho cuya existencia y contenido ya se consideran probados por
otra vía
Tanto la sentencia declarativa como la escritura pública son "títulos ejecutivos" es
decir, documentos que llevan aparejada la ejecución.
Dentro de los procesos declarativos, se puede distinguir entre:
- Juicio ordinario, exigido para asuntos tasados por la ley que tengan especial
relevancia
-Juicio verbal, más rápido, para asuntos de cuantía inferior a 6.000 euros
y una serie de materias de menor relevancia.

2.3. Tramitación del proceso judicial civil.

El proceso judicial civil consta de los siguientes trámites:
1 Demanda. El proceso se inicia con la demanda de quien se considera
lesionado en su derecho.
2 Contestación a la demanda. El juez la pone en conocimiento de la otra parte,
el demandado, que responderá con la contestación a la demanda
3° Comparecencia. La siguiente fase es la de la comparecencia, en la que se cita a
ambas partes.
4° Juicio. A continuación tiene lugar el juicio, al que comparecen las partes y los
testigos: todos serán interrogados por el juez y por los abogados
5 Sentencia. Finalmente, el juez dicta sentencia resolviendo el pleito. La
sentencia constará de tres partes: los "Antecedentes de hecho", una
exposición de los hechos que fundan la pretensión, los "Fundamentos de
Derecho", las normas del ordenamiento jurídico que resultan aplicables, y el
"Fallo" o parte dispositiva, que contiene la decisión del juez. La sentencia será
firme cuando se hayan agotado las vías para recurrirla ante un tribunal
superior o cuando se han agotado los plazos para recurrir sin que se haya
hecho uso de este derecho.
 TEMA 3

1.1. La noción de empresario del artículo 1 del Código de Comercio.

Se puede definir al empresario mercantil como el sujeto de Derecho (persona
natural o jurídica) que ejerce profesionalmente y en nombre propio, ya sea por sí
mismo o por representante, una actividad económica en el mercado.
El concepto de "comerciante" del Código se debe utilizar en su significado amplio
equivalente al de "empresario" y no en su sentido restringido, de comerciante minorista
El artículo 1 del codigo de comercio, establece una distinción entre persona natural (un
empresario individual) y personas jurídicas .En el caso de la persona física, el código exige
que reúna tres condiciones para poder ser calificada como empresario:
a) "Capacidad legal".
b) Ejercicio de actividad empresarial ("ejercicio del comercio").
c) Dedicación profesional ("se dedican a él habitualmente").
las personas jurídicas depende sólo de un requisito de tipo formal: que se constituyan de
conformidad con las normas del Código de Comercio:escritura notarial e inscripción en el
Registro Mercantil.

Capacidad de obrar:la capacidad de obrar es la aptitud juridica para el ejercicio eficaz de

derechos y obligaciones.Incluye tres aspectos :capacidad negocial,capacidad procesal y
capacidad penal.En las personas naturales la capacidad de obrar puede ser plena o bine
puede ser limitada,en cuyo caso la persona no puede realizar con eficacia juridica ninguno
o algun negocio.La limitacion de cpacidad debe ser judicialmente declarada.En relacion con
la capacidad negocial y procesal,el regimen general contempla en el codigo civil para la
persona fisica que alcance la mayoria de edad,aunque el menor emancipado pued
epersonarse en juicio por si mismo.La capacidad penal está establecidad a los 16 años.Es
limitada la capacidad de menor de edad,incluso si es emancipado legalmente así como
declarada judicialmente.En los casos de incapacidad o capacidad limitada el ordenamiento
establece las disposiciones necesarias para que los interes de la persona afectada queden
salvaguardados.Por ello la ley contempla la representacion del menor de
edad,discapacitado o de limitada capacidad.Por su parte las personas juridicas tiene plena
capacidad de obrar en el ambito negocial y procesal.El ejercicio efectivo de actos y
negocios juridicos exigw la utilizacion de representantes.

B. Capacidad del empresario individual.

El empresario individual es el titular de la actividad empresarial.
Para ser considerado empresario mercantil, es decir, titular de una actividad
empresarial, es necesario que disponer de capacidad de obrar para el ejercicio del
comercio,esta capacidad de obrar debe ser plena
La excepción del art. 5 del C. de comercio.
Ahora bien, en el caso del menor de edad y del incapacitado les
es posible adquirir la condición de empresarios como continuación del ejercicio del
comercio recibido de sus padres o de sus causantes, los representantes o los gerentes no
pueden adquirir una empresa en nombre de sus representados, sólo continuar el ejercicio
del comercio que éstos recibieron de sus causantes (art. 5 C. de co.).

c) Capacidad del empresario en concurso de acreedores.

En el caso de un empresario concursado será el juez del concurso el que establezca
el régimen de limitación de su capacidad de obrar y el modo de suplirla.
·Si el juez Impone el régimen de intervención, el ejercicio del comercio por parte
del concursado requerirá la autorización o conformidad de los administradores
concursales (art. 106. 1 TRLC).
·Pero si se impone régimen de suspensión de las facultades de administración y
disposición, el concursado será sustituido en dicho ejercicio por los
administradores concursales (art. 106.2 TRLC).
En ambos casos, la restricción de la capacidad de obrar persistirá hasta la
conclusión del concurso.

EJERCICIO DEL COMERCIO EN NOMBRE PROPIO 65 66

Es empresario la persona que ejecita el comercio en nombre propio.Lo que identifica al

empresario es que la actividad economica se realiza a su nombre,tambien cuando la lleve
un representante.Todas las relaciones juridicas que se generan bajo dicho nombre recaen
sobre el patrimonio del empresario:con este responde a todas las deudas que se originen
en el ejercicio del comercio.Pero el ejercicio del comercio puede hacerlo por si mismo o
pude servirse de otras personas para ello,colaboradores que para realizar el encargo
deberán contar con poder de representacion del empresario.Dado que el representante no
ejercita la actividad en nombre propio ,sino en nmbre ajeno(e del empresario),no es
empresario mercantil y las consecuencias juridicas de todas las operaciones que realice en
nombre del empresario solo son imputables a quien las autorizo para estar al frente de la
empresa actuando en su nombre.La identidad del emrpesario debe quedar siempre de
manifiesto en el trafico juridico.Cuando se facilita la identidad del empresario en los actos
sucesivos y negocios se está indicando a todos los que operan en el mercado quien es el
titular de la actividad empresarial y cual es el patrimonio vinculado a la responsabilidad por
las deudas que genere.

TEMA 4

Constitucion de sociedades mercantiles.sociedad irregular,

1.CONSTITUCION REGULAR DE SOCIEDADES

Las sociedades mercantiles adquieren la personalidad juridica de cada tipo social con su
constitucion regular;de modo que son requisititos indispensables para la cnstitucion regualr
de una sociedad mercantil:la escritura notarial y la inscripcion en el registro mercantil.Estos
dos requisitos refuerzan la seguridad jurñidica para los socios y terceros .La sociedad
adquiere personalidad jurídica propia en la fecha de inscripcion.Con la inscripcion la
personalidad juridica adqirida por la sociedad es especifica ,en el caso de que no se haya
realizado una constitucion regular,la sociedad adquiere igualmente personalidad jurídica,sin
embargo al no estar inscrita no tendrála personalidad juridica propia del tipo social que
eligieron los socios,sino que mantienen una persoladidad juridica básica.
ESCRITURA CONSTITUCIÓN
Laescritua de la constituticion incluye el contrato de sociedad,concluido por las partes
fundadoras ,y los estatutos por ellos establecidos como norma de funcionamiento de la
sociedad.Tanto la escritura de constitucion como los estatutos deben respetar un contenido
minimo legalmente establecido,las llamadas menciones obligatorias.Una vez que la
escritura de constitucion consta en el RM ,forma parte de régimen juridico de la sociedad y
es oponible tanto en la propia sociedad como a terceros o socios que adquieren esta
condicion con posterioridad a la constitucion.
LA INSCRIPCION EN EL RM
Una vez otorgada la escritua de constitucion,la sociedaddebe inscribirse el el rm que
corresponda al domicilio social de la sociedad,para que esta tenga l tipo social elegido por la
sociedad.Estan obligados a solicitar la inscripcion todos los encargados de la gestion social
en la sociedad.La inscripcion debe realizarse en un plazo que para las sociedades de
capital es de 2 meses desde el otorgamiento de la escrituta y para el resto de sociedades es
de 1 mes.Del incumplimiento de la obligacion de inscripcion se derivan responsabilidades
por deudas de sociedad,asi como por los daños y perjuicios que se ocasionen. Una vez
inscrita la sociedad tendra la personalifad juridica propia del tipo social elegido por los
socios.
SOCIEDAD EN CONSTITUCION
Mientras la sociedad no se haya constituido regularmente no pued einiciar operaciones.Pero
si los socios consintieran al comenzar la actividad previamente el otorgamiento de la
escritura o la inscripcion,de los contratos firmados en nomnre de la sociedad
responderanfrente a tercerosmquienes los hubieren concluido sean o no socios o
administradores.No obstante también respnderán de las deudas derivadas de dichos
contratos los gestores de la sociedad como sancion por el incumplimiento de su obligacion
al inscribir.

SOCIEDAD IRREGULAR
En el caso de que en el nacimiento de una sociedad no se hayan respetado las condiciones
de constitución regular, nos encontramos con una sociedad irregular, una sociedad no
inscrita en el Registro Mercantil, aunque su constitución ya conste en escritura pública. No
se trata de una sociedad cuya constitución está siendo tramitada, la sociedad en formación,
sino de una sociedad en que los socios eluden la inscripción.
Por tanto, los terceros conocen sólo a los socios con quienes contratan, pero no tienen la
certeza que da la fe pública registral de la naturaleza y datos relevantes de la sociedad
La sociedad irregular tiene personalidad jurídica propia e independiente de la de sus socios,
y sus contratos con terceros son válidos y exigibles, pero no tiene la personalidad jurídica
propia del tipo social elegido por ellos en la constitución, sino una forma de personalidad
societaria básica y está sometida a una regulación especifica en protección de terceros .La
primera consecuencia de la irregularidad de la sociedad según estas normas es que todo el
régimen de la sociedad pasa a ser el de la sociedad colectiva en todos los aspectos.
La segunda y muy relevante consecuencia, especialmente en sociedades de capital, es que
se debilita la separación entre sociedad y socios, entre patrimonio social y patrimonio de los
socios
La única manifestación de la personalidad jurídica de la sociedad irregular es entonces, que
la responsabilidad de los socios por deudas sociales tiene carácter subsidiario .
Esta responsabilidad solidaria e ilimitada de los socios por deudas sociales se mantiene con
posterioridad a la subsanación de la irregularidad mediante la correspondiente inscripción,
aunque sólo para las deudas que se hubieran originado con anterioridad a la inscripción.
Hay otras dos consecuencias de la irregularidad en la constitución que afectan
incluso a socios colectivos:
La primera es una sanción que impone el Código de Comercio a los gestores de la sociedad
irregular
- La segunda, es el derecho de cualquier socio de una sociedad irregular de capital
De solicitar al juez de lo mercantil del lugar donde se encuentra el domicilio social la
disolucion de la empresa y una vez liquidado su patrimonio,exigir la parte correspondiente.
.El artículo 39 de la LSC establece dos presupuestos alternativos de la situación de
irregularidad. Existe sociedad irregular:
* Desde que se haya verificado la voluntad de no inscribir la sociedad,
* O bien, transcurrido un año desde el otorgamiento de la escritura sin que se haya
solicitado la inscripción, momento a partir del cual la sociedad se presume irregular.

TEMA 5
RESPONSABIIDAD PATRIMONIAL DEL EMPRESARIO CASADO
4.4. Responsabilidad patrimonial del empresario casado.
En el supuesto de estar casado, el empresario individual tiene siempre la opción de utilizar
como régimen económico del matrimonio el de separación de bienes, con lo que, al menos,
el patrimonio que esté a nombre del cónyuge no empresario no estará afecto al pago de las
deudas del cónyuge empresario derivadas de su actividad empresarial, evitando el riesgo
para el patrimonio común inherente al sistema de sociedad de gananciales. Pero incluso en
el caso de un régimen de gananciales, al empresario se le concede el privilegio de poder
limitar su responsabilidad por deudas de la actividad empresarial si el cónyuge no
empresario se opone a la utilización de una parte de los bienes comunes para satisfacer las
deudas derivadas de la actividad empresarial. Téngase en cuenta que esta posibilidad de
limitar los bienes comunes no existe en los casos de actividad profesional: todos los bienes
gananciales responderán de las deudas profesionales del cónyuge que ejerce una actividad
profesional.
. A. Empresario casado en régimen de separación de bienes.
Siguiendo el principio de unidad patrimonial, dado que cualquier empresario, con
independencia de su estado civil, responde de todas sus deudas con todo su patrimonio ,el
patrimonio afecto a la responsabilidad por deudas de la actividad empresarial incluirá todos
los bienes de los que sea titular, cualquiera que sea su origen.Por tanto, respecto de la
responsabilidad por deudas de la empresa, la situación de un empresario soltero es la
misma que la de un empresario casado en régimen de separación de bienes, ya que en
este caso cada cónyuge es titular y administrador único de su propios bienes y con ellos
atiende todas las obligaciones que haya contraído personalmente, salvo pacto en contra,
"en proporción a sus respectivos recursos económicos"
La responsabilidad del empresario sí cambia cuando el matrimonio se rige, en el aspecto
económico, por el sistema de sociedad de gananciales, en el que, además de unos bienes
privativos de cada cónyuge, hay bienes comunes que si se pueden ver afectados por las
deudas de la empresa de cualquiera de ellos. Es, por ello, frecuente que el matrimonio
modifique su régimen económico cambiando el sistema de gananciales por el de separación
de bienes, bien al iniciar uno de los cónyuges la actividad empresarial, bien en un momento
posterior. En estos casos ha de tenerse en cuenta que el cambio de régimen sólo es
oponible a terceros si se inscribe en el Registro Mercantil y tras su publicación en el BORM.
B. Empresario casado en régimen de sociedad de gananciales.
a) La sociedad de gananciales en el Código civil.
El régimen de sociedad de gananciales se distingue del régimen de separación de bienes,
entre otras cosas, porque además de los bienes privativos de cada cónyuge, existe un
patrimonio común, el patrimonio ganancial. En él se incluyen las ganancias o beneficios
obtenidos por cualquiera de los conjugues, por tanto, los bienes obtenidos por el trabajo de
cualquiera de los cónyuges y los frutos, rentas o intereses que produzcan tanto los bienes
privativos como los gananciales. También se incluyen los adquiridos a título oneroso con
cargo al patrimonio común, la empresa o establecimiento fundado durante la vigencia de la
sociedad por cualquiera de los cónyuges con cargo al mismo, etc.
Aunque se denomina sociedad, se trata de una comunidad de bienes, porque los cónyuges
tienen la titularidad conjunta: la sociedad de gananciales no tiene personalidad jurídica.
Para disponer del patrimonio común es necesario el consentimiento de ambos cónyuges lo
mismo que para su administración.La sociedad de gananciales se inicia en el momento de
iniciarse el matrimonio o cuando se pacte posteriormente en capitulaciones
matrimoniales .En relación con las cargas sobre los bienes gananciales, estos soportarán
los gastos y deudas derivados del sostenimiento de la familia, los gastos de adquisición y
administración de bienes comunes, los de administración ordinaria de bienes privativos y los
de explotación regular de los negocios o el desempeño de la profesión, arte u oficio de cada
cónyuge.
b) Régimen del Código de Comercio.
Como se acaba de exponer, los bienes gananciales soportan los gastos derivados del
ejercicio de la profesión de cualquiera de los dos. Pero en relación con la actividad
empresarial de cualquiera de ellos el régimen es diferente, remitiendo el Código Civil a lo
previsto en el Código de Comercio. Si el marido o la mujer fueren comerciantes, se
establecer lo dispuesto en el Código de Comercio que es un régimen .
RESPONSABILIDAD POR DEUDAS DE LA EMPRESA DE UNO DE LOS CÓNYUGES.
-Bienes del cónyuge empresario.
Estos bienes quedan siempre obligados por las deudas de su actividad empresarial .
-Bienes gananciales.
Los bienes gananciales adquiridos con el resultado de la actividad empresarial tienen la
consideración de bienes gananciales .Están obligados por los resultados de la actividad
empresarial sin necesidad de consentimiento del cónyuge no empresario
El resto de los gananciales queda obligado únicamente con el consentimiento de ambos
cónyuges.
No obstante, los arts. 7 y 8 establecen la presunción de consentimiento del cónyuge no
empresario en dos casos:
Cuando el cónyuge del empresario no haya manifestado oposición en el momento de
contraer matrimonio si el otro cónyuge ya estuviera ejerciendo el comercio.
Cuando el cónvuge empresario ejerza el comercio con conocimiento y sin oposición expresa
del otro cónyuge.
Bienes privativos del cónyuge no empresario.
En este caso es necesario el consentimiento expreso del cónyuge no empresario: en
ningún caso se presume, sino que ha de manifestarse en cada caso (salvo que se haya
previsto otra cosa en las capitulaciones matrimoniales).
C. La sociedad unipersonal.
La sociedad unipersonal, introducida en España en 1995, permite que una sola persona
constituya una sociedad de capital, limitando su responsabilidad por las deudas sociales.
Esto se diseñó especialmente para apoyar a pequeños y medianos empresarios,
permitiéndoles operar sin poner en riesgo su patrimonio personal. A diferencia de las
sociedades anónimas (SA) o limitadas (SL) tradicionales, que requieren al menos dos
socios, la sociedad unipersonal (SAU o SLU) puede ser constituida y operada por un único
individuo.

Además de beneficiar a los pequeños empresarios, esta figura se utiliza comúnmente para
establecer filiales en grupos de sociedades y para la constitución de sociedades por parte
de entidades públicas. En estos casos, el capital de la sociedad unipersonal pertenece
íntegramente a la sociedad matriz o al ente público que la ha constituido.

El contrato de una sociedad es un negocio jurídico plurilateral donde todos los contratantes
persiguen un mismo interés. Sin embargo, en la sociedad unipersonal, este contrato es un
negocio unilateral, similar a un testamento o un apoderamiento, constituido por la
declaración del socio único. Esta declaración vincula al socio con la institución en relaciones
internas y crea un nuevo sujeto de Derecho, la sociedad, que interactúa externamente con
terceros. Importante es que el socio único no es responsable por las deudas sociales,
protegiendo así su patrimonio personal.

Para evitar el uso fraudulento de esta figura, la ley exige transparencia. Es obligatorio hacer
pública la condición de unipersonalidad, la identidad del socio único y los contratos entre el
socio y la sociedad. La Ley de Sociedades de Capital (LSC) regula estas sociedades en los
artículos 12 a 17, aplicando normas comunes tanto a las sociedades unipersonales
limitadas (SLU) como a las anónimas (SAU). Además, la sociedad debe cumplir con los
requisitos de constitución propios de una SA o SL, inscribirse en el Registro Mercantil y
especificar la unipersonalidad en su denominación social.

Existen diversas categorías de sociedades unipersonales. Según su forma social, pueden

ser anónimas o limitadas. Según su origen, pueden ser de unipersonalidad originaria
(constituidas inicialmente por un único socio) o sobrevenida (cuando una sociedad de
capital ordinaria pasa a tener un único socio). Estas sociedades pueden ser constituidas por
personas físicas o jurídicas, incluyendo entidades públicas.

Los temas relativos a la unipersonalidad, como la unipersonalidad sobrevenida, el cambio

del socio único y la pérdida de unipersonalidad, también deben inscribirse y publicarse.

Si no se cumple con la publicidad de la unipersonalidad sobrevenida, el socio único puede

enfrentar una sanción severa: a partir de los seis meses desde que adquiere el carácter de
unipersonalidad sin inscribirse, será responsable personal, ilimitada y solidariamente por las
deudas sociales. Esta responsabilidad cesa una vez inscrita la circunstancia, pero solo
respecto a deudas contraídas posteriormente.
Los contratos entre el socio único y la sociedad están sujetos a formalidades estrictas para
evitar el fraude y proteger a los acreedores. Estos contratos deben ser documentados por
escrito, transcritos en un libro-registro legalizado y mencionados en la memoria anual de la
sociedad. Si se incumplen estas formalidades, en caso de concurso de acreedores, estos
contratos no serán oponibles a la masa activa. IMPORTANTE

Finalmente, el socio único tiene una responsabilidad de dos años frente a la sociedad por
cualquier ventaja obtenida en perjuicio de esta a través de contratos. Si el patrimonio de la
sociedad es insuficiente para cumplir sus obligaciones debido a ventajas indebidas
obtenidas por el socio único, este debe hacerse responsable por dichas ventajas

TEMA 8
D. Resumen de los trámites mercantiles y documentación necesarios para la
constitución de una SL.
Los trámites de constitución de una SL se inician con la solicitud de certificación
negativa de la denominación social del Registro Mercantil Central.
Asimismo, es necesario efectuar el desembolso del capital social en una entidad
depositaria y solicitar certificación del depósito realizado.
Deberá aportarse al notario autorizante de la escritura de constitución tanto la
certificación negativa del RMC, como la documentación que acredite la realización del
desembolso íntegro del capital indispensable para la constitución de una SL.
Con esta documentación, el DNI de los otorgantes para acreditar su identidad v los
estatutos sociales, el notario procederá a autorizar la escritura en la que constará el
contrato de sociedad y los propios estatutos, quedando fuera de la escritura, si existen,
los pactos reservados entre socios, que, por tanto, no obligarán a la sociedad.
Otorgada la escritura es necesario acudir a la delegación correspondiente de la
Agencia Estatal de Administración Tributaria para solicitar el NIF provisional necesario
para la inscripción.
Previamente a la inscripción, debe realizarse la liquidación del Impuesto de Transmisiones
Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (ITPAJD) en la Oficina Liquidadora del
Registro de la Propiedad, trámite cuya cumplimentación también corresponde a fundadores
y administradores. Aunque la constitución de sociedades es un acto exento del pago del
impuesto, la ley exige cumplimentar este trámite para lo que basta presentar en el Registro
Mercantil la solicitud de liquidación (art. 32.2.).Por último, los obligados a la inscripción
(socios fundadores y administradores) deben presentar la escritura de constitución para su
inscripción en el RM en el plazo de 2 meses desde su otorgamiento ante notario (art. 32.1).

TEMA 9
3. Transmisión de participaciones.
Como va se ha expuesto, la SL es una sociedad de capital, pero a diferencia de la
SA, es una sociedad cerrada en que los socios pueden someter al control de la sociedad la
transmisión de las participaciones sociales. Este carácter cerrado de la sociedad tiene
varias manifestaciones tanto en relación con el negocio jurídico de transmisión de
participaciones, la cesión de créditos, como en el régimen societario de la transmisión de
participaciones.
3.1. Negocio de transmisión de participaciones: la cesión de derechos.
Atendiendo al propio acto jurídico de transmisión de participaciones, ésta puede realizarse
inter vivos o mortis causa.
La transmisión mortis causa se produce cuando, tras el fallecimiento del socio, otra persona
recibe sus participaciones en su condición de heredero del fallecido, transmisión que se rige
por lo dispuesto en el C.c.
La transmisión inter vivos puede derivar de una transmisión forzosa, cuando, por ejemplo,
tras decisión judicial se atribuye a los acreedores del socio las participaciones sociales en
satisfacción de sus deudas. Por el contrario, en el caso de transmisión voluntaria, es el
propio socio el que transmite a otro socio o a tercero la totalidad o parte de sus
participaciones.
Pues bien, las participaciones que se transmiten inter vivos voluntariamente, dado que no
pueden ser representadas en títulos como valores mobiliarios, deben ser transmitidas o por
donación) o, lo que es habitual, mediante el negocio jurídico de cesión de créditos y
derechos incorporales
Por el negocio de cesión, el socio transmitente cede mediante precio al adquirente los
derechos que tiene frente a la sociedad y el acuerdo quedará documentado en la
correspondiente escritura pública de cesión. En consecuencia, las participaciones siguen un
procedimiento de transmisión más complejo y lento que el de las acciones y no tienen
acceso a ser transmitidas en mercados de valores.

3.2. Régimen jurídico-societario de la transmisión: normas legales y estatutarias.

Régimen supletorio de la LSC sobre transmisibilidad de participaciones
sociales.
Los socios tienen plena libertad para establecer el régimen estatutario que tengan por
conveniente. Y en todo lo no previsto por los estatutos, se estará a las normas supletorias
que se exponen a continuación.
a) Transmisiones inter vivos.

1) TRANSMISIONES VOLUNTARIAS (COMPRAVENTA, DONACIÓN, ETC.).

- Cláusula de prohibición de la transmisión voluntaria por actos inter vivos. En una SL es

posible, incluso, la prohibición de la transmisión voluntaria de participaciones, si bien deben
observarse las normas siguientes:
* Será necesario el consentimiento de todos los socios sobre la inclusión de dicha cláusula
en los estatutos.
. si la prohibición no tiene límite temporal o se extiende a un periodo superior a 5 años, los
estatutos deben reconocer el derecho del socio a separarse de la sociedad en cualquier
momento.
. Si la prohibición se extiende a un periodo no superior a 5 años, se puede
prohibir el ejercicio del derecho de separación.
- Los estatutos pueden permitir la transmisión voluntaria de participaciones inter vivos, pero
estableciendo siempre algunas limitaciones.
:
* Será libre la transmisión entre socios, en favor del cónyuge, ascendiente o descendiente
del socio o en favor de sociedades pertenecientes al mismo grupo que la sociedad
transmitente.
* El resto de las transmisiones deberán comunicarse a los administradores por el socio
transmitente
* La transmisión quedará sometida al consentimiento de la sociedad, adoptado en Junta
general por la mayoría ordinaria establecida en la ley.
* La sociedad sólo podrá negar consentimiento a la transmisión si comunica al transmitente,
por conducto notarial, la identidad de uno o más socios o terceros que adquieran la totalidad
de las participaciones o son adquiridas por la propia sociedad.
. Los socios concurrentes a dicha Junta general tienen preferencia para la adquisición de las
participaciones frente a cualquier otro posible adquirente.
* El silencio de la sociedad se interpretará como aceptación de la transmisión
pasados 3 meses desde que se puso en su conocimiento.

2) TRANSMISIONES FORZOSAS.
Son transmisiones forzosas las que resultan de un embargo de participaciones por los
acreedores de su titular.
Para este supuesto la ley establece que el resultado de la subasta, incluyendo el precio de
remate y el adquirente adjudicatario, sean comunicados a la sociedad

b) Transmisiones mortis causa.

La ley establece imperativamente que el heredero (quien sucede al socio a título universal)
o legatario (quien recibe del socio uno o varios bienes a título particular, en este caso,
específicamente sus participaciones sociales) adquiere la condición de socio

No obstante, el carácter cerrado de la sociedad permite que los estatutos puedan establecer
un derecho de adquisición de las participaciones del socio fallecido a favor de los socios
sobrevivientes, y, en su defecto, a favor de la sociedad, derecho que puede ejercitarse en 3
meses desde la comunicación a la sociedad de la adquisición hereditaria por los herederos.
Para el caso de que se ejercite este derecho de adquisición de los socios sobrevivientes, la
ley establece algunas normas sobre la forma de valoración de las participaciones del socio
fallecido con el fin de que el adquirente pague su precio -al contado- al heredero: las
participaciones deberán apreciarse en su "valor razonable" al día del fallecimiento del socio.

TEMA 10

3. Disolución, liquidación y extinción de la SL.

El término de la vida de una sociedad comprende tres fases sucesivas que se
denominan disolución, liquidación y extinción.
Sólo con la extinción desaparece la personalidad jurídica de la sociedad, al
producirse la cancelación de la inscripción registral correspondiente. Pero hasta llegar
a ese trámite es necesario que la sociedad recorra la fase de disolución y la posterior
liquidación de las operaciones y el patrimonio societario.

3,1. Disolución de la SL,

poner fin a la vida social y cuyo efecto fundamental es el de dar paso a la apertura del
proceso de liquidación; terminado este proceso, se procederá a su extinción.
Hay causas de disolución que la operan automáticamente, es decir, sin
necesidad de acuerdo de la Junta general; en este caso se habla de disolución de pleno
derecho. En otros casos, la mayoría, este acuerdo de la junta es indispensable.
Por último, es posible una disolución judicial, es decir, declarada por el juez cuando
no se llega al acuerdo de disolución en los casos en que éste es imperativo.
Los administradores tienen la obligación de promover la disolución en el caso de
que la sociedad se halle en una causa legal o estatutaria. Los administradores que no
hayan cumplido sus deberes de promoción de la disolución responderán solidariamente de
las deudas sociales posteriores a la causa de disolución
La disolución de la sociedad deberá inscribirse en el RM y publicarse en el BORM.
Es posiblela reactivación de una sociedad disuelta siempre que haya desaparecido
la causa de disolución.

A. Disolución de pleno derecho.

La ley establece que las sociedades de capital se disolverán de pleno derecho en los
siguientes casos:
-Transcurso del término de duración fijado en los estatutos (salvo acuerdo de
prórroga inscrito en el RM),
-Transcurso de 1 año desde la adopción del acuerdo de reducción del capital
social por debajo del mínimo legal como consecuencia del cumplimiento de una
ley.
-Apertura de la fase de liquidación en el concurso de acreedores.
-Sentencia condenatoria al cambio de denominación social derivada de acción
ejercitada por el titular de una marca.

B. Disolución por acuerdo de los socios.

a) Disolución sin causa legal o estatutaria.
El art. 368 de la LSC establece que "la sociedad de capital podrá disolverse por
mero acuerdo de la Junta general adoptado con los requisitos establecidos para la
modificación de los estatutos", por tanto, con mayoría reforzada,
b) Disolución por causa legal.
En todos estos supuestos es necesario el acuerdo de los socios en Junta general
Son causas legales de disolución que afectan a la SL, las siguientes por ejemplo:
·Cese en el ejercicio de la actividad o actividades que constituyan el objeto
social.
·Conclusión de la empresa que constituya su objeto.
·Imposibilidad manifiesta de conseguir el fin social.
·Paralización de los órganos sociales de modo que resulte imposible su
funcionamiento.
·Pérdidas que dejen reducido el patrimonio neto a una cantidad inferior a la ½
del capital social.

C Disolución judicial.

En los supuestos de disolución por causa legal o estatutaria, la disolución puede ser
declarada por el juez de lo mercantil del domicilio social en caso de que la junta no
fuera convocada. Pero para los administradores es una obligación legal solicitar la
disolución judicial cuando el acuerdo de la junta general fuese contrario a la disolución o no
pudiera alcanzarse.

3.2. Liquidación de la sociedad.

La liquidación de la sociedad es el perlodo que se abre con la disolución en que la
sociedad existe únicamente como "sociedad en liquidación", es decir, su
funcionamiento está exclusivamente dirigido a la finalización de sus operaciones, pero
conservando la personalidad jurídica.
Si la liquidación es societaria, el régimen legal es el establecido en la LSC .Si la liquidación
de la
sociedad se produce en el concurso de acreedores de la sociedad, su regulación se
contiene en la Ley Concursal.
Los órganos de la sociedad en liquidación son la Junta general y los liquidadores.
Las operaciones propias de la liquidación de sociedades son las siguientes:
1° Inventario y balance inicial en 3 meses desde la apertura de la liquidaciónt.
2° Terminación de las operaciones
3° Balance final de la liquidación
4° División del patrimonio social entre los socios.

3.3. Extinción de la sociedad,

Los administradores otorgarán la escritura pública de extinción de la sociedad.
La escritura de extinción debe inscribirse en el RM y la inscripción incluirá la
transcripción del balance final, la identidad y cuota de liquidación de cada socio y
expresará que quedan cancelados los asientos registrales de la sociedad. Los libros y
documentos de la sociedad extinguida han de depositarse en el RM por los
liquidadores.Puede ocurrir que tras la extinción de la sociedad aparezcan bienes que
pertenecieron al patrimonio social o deudas de la sociedad. En el caso de activo
sobrevenido, los liquidadores deben adjudicar a los antiguos socios la cuota que les
corresponda. Y en el caso de que aparezcan deudas sociales pendientes
antiguos socios serán responsables solidariamente de su pago hasta
el límite de lo que hubieran recibido como cuota de liquidación.