DARWINIANA, nueva serie 1(2): 201-219.

2013
Versión final, efectivamente publicada el 30 de diciembre de 2013
DOI: 10.14522/darwiniana.2013.12.541
ISSN 0011-6793 impresa - ISSN 1850-1699 en línea

PRIMEROS RESULTADOS SOBRE EL USO PREHISPÁNICO DE LOS VEGETALES EN EL

SITIO ARQUEOLÓGICO LOS TRES CERROS 1 (VICTORIA, ENTRE RÍOS, ARGENTINA):
ANÁLISIS DEL REGISTRO BIOSILÍCEO.
Jorge O. Sánchez1, M. Milagros Colobig1, Alejandro F. Zucol1, Gustavo G. Politis2,
Mariano Bonomo3 & Carola Castiñeira4
1
Laboratorio de Paleobotánica, Materi y España s/nº, 3105 Diamante, Entre Ríos, Argentina; jsanchez@[Link]
(autor corresponsal).
2
Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Av. A. del Valle
5737, 7400 Olavarría, Buenos Aires, Argentina.
3
División Arqueología del Museo de La Plata, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La
Plata, Paseo del Bosque s/n, 1900 La Plata, Buenos Aires, Argentina.
4
División Mineralogía y Petrología del Museo de La Plata, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad
Nacional de La Plata, Paseo del Bosque s/n, 1900 La Plata, Buenos Aires, Argentina.

Abstract. Sánchez, J. O.; M. M. Colobig, A. F. Zucol, G. G. Politis, M. Bonomo & C. Castiñeira. 2013. First results
about Pre-Hispanic use of the plant resources in Los Tres Cerros 1 archaeological site (Victoria, Entre Ríos, Argenti-
na): biosiliceous record analysis. Darwiniana, nueva serie 1(2): 201-219.

The biosiliceous microfossil record has a high preservation degree in different natural and cultural
contexts. For that reason, the study of phytoliths and other siliceous microremains may contribute both
to infer environmental conditions of local plant communities that surrounded an archaeological site, and
to identify plant species with anthropic use. We analized phytoliths and other siliceous microremains
from a profile of Tres Cerros 1 archaeological site (LTC1, Las Moras Island, Victoria Department, Entre
Ríos, Argentina) and other collected samples from particular features observed during excavation of the
site. The bio-siliceous microfossil analysis revealed elements related to both wild plant resources from
the present phytogeographic unit, and cultural plant management of species related to Arecaceae, Cu-
curbitaceae, and Poaceae (subfamilies Maideae and Oryzoideae). The bio-siliceous microfossil record
of the LTC1 profile has a clear change between baseline and the top of the anthropic depositional unit,
which can be correlated with different activities during the construction process of the mound, which
took place between ca. 1000 - 500 years 14C BP.

Keywords. Anthropic mounds; Argentinean Mesopotamia; biosiliceous microremains; Late Holoce-

ne; phytoliths.

Resumen. Sánchez, J. O.; M. M. Colobig, A. F. Zucol, G. G. Politis, M. Bonomo & C. Castiñeira. 2013. Primeros
resultados sobre el uso prehispánico de los vegetales en el sitio arqueológico Los Tres Cerros 1 (Victoria, Entre Ríos,
Argentina): análisis del registro biosilíceo. Darwiniana, nueva serie 1(2): 201-219.

El registro de microfósiles biosilíceos posee un alto grado de preservación en distintos contextos

naturales y culturales. Por esta razón, el estudio de los fitolitos y otros microrrestos biosilíceos puede
contribuir a determinar las condiciones ambientales de las comunidades vegetales que rodearon un sitio
arqueológico, así como también identificar especies vegetales domesticadas. En esta contribución se rea-
lizó el análisis de fitolitos en el marco de otros bioindicadores de los depósitos superiores de la secuencia
sedimentaria antrópica del sitio Los Tres Cerros 1 (LTC1, isla Las Moras, Departamento Victoria, Entre
Ríos, Argentina). Los análisis desarrollados permitieron identificar morfotipos silíceos relacionados con
la presencia de vegetales silvestres que caracterizan a la unidad fitogeográfica actual del área de em-
plazamiento, y morfotipos silíceos asignables a recursos vegetales de interés cultural, pertenecientes a
las familias Arecaceae, Cucurbitaceae, y Poaceae (subfamilias Maideae y Oryzoideae). El registro de
microfósiles biosilíceos del perfil del sitio LTC1 tiene un cambio neto que puede ser correlacionado con
diferentes actividades culturales desempeñadas durante el proceso de construcción del montículo, que
tuvo lugar durante ca.1000 - 500 años 14C AP.

Palabras clave. Argentina; fitolitos; Holoceno tardío; Mesopotamia argentina; microrrestos biosilí-
ceos; montículos antrópicos.
Original recibido el 11 de julio de 2013, aceptado el 23 de octubre de 2013
Editor Asociado: Fernanda Rodríguez 201
 DARWINIANA, nueva serie 1(2): 201-219. 2013

INTRODUCCIÓN
corroborar la presencia de horticultura en épocas
prehispánicas, probablemente antes de la llegada
El estudio de las estructuras monticulares, cono- de los guaraníes al área (Politis & Bonomo, 2012).
cidas generalmente como cerritos, construidas por Con el objetivo de ampliar el conocimiento so-
las poblaciones humanas prehispánicas que ocupa- bre la utilización de los recursos vegetales por par-
ron distintos sectores de las tierras bajas de Amé- te de las poblaciones prehispánicas que ocuparon
rica del Sur, es un tema recurrente de discusión el Delta e inferir las condiciones paleoambientales
en la arqueología regional y supraregional (Naue, en las que se desarrollaron, se analizaron las aso-
1973; Schmitz et al., 1991; Durán & Bracco, 2000; ciaciones de microfósiles silíceos de la secuencia
Erickson, 2000, 2006; Bonomo et al., 2011a, en- sedimentaria del sitio LTC1 de la localidad arqueo-
tre otros). La modalidad constructora de cerritos lógica Los Tres Cerros (isla Las Moras, Depar-
cuenta con una antigüedad cercana a los 5000 tamento Victoria, Provincia de Entre Ríos). Esta
años 14C AP en la región (Bracco & Ures, 1999; localidad se encuentra ubicada en el área común-
López Mazz, 2001; Iriarte, 2006) y se vincula con mente referida como Delta Superior del río Paraná
poblaciones de cazador-recolectores que alrededor y se caracteriza por la presencia de tres estructuras
de los 4000–3000 años AP habrían iniciado la pro- monticulares (LTC1, LTC2 y LTC3) (Fig. 1). Los
ducción de alimentos con cultivos de cucurbitáceas caracteres morfológicos de estos montículos fueron
y maideas (Iriarte et al., 2004; del Puerto & Inda, descritos por Bonomo et al. (2010), mientras que
2005; Bracco et al., 2011). Estas inferencias están la génesis, evolución, registro material y cronolo-
basadas principalmente en los resultados alcanza- gías han sido presentados de manera preliminar por
dos por las investigaciones desarrolladas en el este Politis et al. (2011) y ampliado por Castiñeira et
de Uruguay y el sureste de Brasil (Schmitz & Basi- al. (2013). Los dos últimos trabajos mencionados
le Becker, 1970; Cabrera Pérez & Femenías, 1992; se centraron en la información obtenida en el sitio
López Mazz & Bracco, 1994; Iriarte & Behling, Los Tres Cerros 1 (LTC1), el cual cuenta con una
2007). amplia superficie excavada (33 m2). De acuerdo
Para el Delta Superior del río Paraná, se conside- con los estudios estratigráficos, sedimentológicos,
ra que los cerritos integran un registro con amplia arqueológicos y biocomposicionales, esos autores
representación, constituyendo aproximadamente reconocieron la génesis antrópica de los depósitos
un 50% de los sitios arqueológicos prehispánicos que caracterizan a la estructura monticular e infi-
allí detectados (Bonomo et al., 2011a). Si bien la rieron diferentes actividades (domésticas, rituales,
presencia de estas estructuras monticulares ha sido de enterramiento) involucradas en la evolución de
destacada desde los inicios de la arqueología ar- los distintos depósitos.
gentina (Zeballos, 1878; Lista, 1975; Ameghino, En este trabajo se presentan los primeros resul-
1947; Roth, 1888; Torres, 1903, 1907, 1911), las tados del estudio fitolítico del detalle de la porción
investigaciones sistemáticas de microvestigios superior (0,80 m) de la secuencia sedimentaria
vegetales son aún muy escasas. De acuerdo con expuesta por la excavación de la mencionada es-
la literatura arqueológica para el área, la principal tructura, la cual alcanzó una potencia de 2,50 m. Si
entidad arqueológica es la denominada Goya-Mala- bien la información generada es de carácter preli-
brigo (González, 1977; Ceruti, 1993, 2003), carac- minar, y específica para el sitio, los resultados son
terizando a grupos de cazador-recolectores y pes- promisorios para reconstruir diferentes aspectos de
cadores que habitaban el Delta del Paraná desde la interacción humana pasada con los recursos ve-
ca. 2000 años AP hasta la conquista. Sobre la base getales y su entorno ecológico.
documental de crónicas del siglo XVI, Serrano
(1950) y Ceruti (2003) consideraron la posibilidad
de que las poblaciones prehispánicas hubieran cul- MATERIALES Y MÉTODOS
tivado diferentes recursos vegetales. Recientes evi-
dencias de almidón de maíz y porotos en sitios del La localidad arqueológica Los Tres Cerros se
Delta del Paraná con dataciones en torno a los 700- compone de tres estructuras monticulares: LTC1,
600 años 14C AP (Bonomo et al., 2011b) permiten LTC2 y LTC3 (Fig. 1) alineadas a lo largo de 239 m

202
 J. O. SÁNCHEZ ET AL. Registro Biosilíceo del sitio arqueológico Los Tres Cerros 1

3 (LTC3) se encuentra a 106 m en sentido sudeste

del sitio 1, con una altura de solo 0,60 m, con evi-
dencias de erosión, que ha destruido parcialmente
su morfología original. Los volúmenes actuales de
los cerros son menores a los que seguramente ha-
brían alcanzado en el pasado. La acción de los pro-
cesos erosivos actuantes post-abandono ~ 500 años
14
C AP (inundaciones frecuentes y acción eólica),
la sistematización y el manejo para la utilización
ganadera del terreno, y el pisoteo de animales de
cría (más recientemente) han modificado la cima y
el perímetro del cerrito (véase Politis et al., 2011)
En LTC1 se excavó una superficie de 33 m2 en
la que se alcanzó una profundidad máxima de 2,50
m. Para esta primera instancia del estudio de fitoli-
tos, se analizaron las muestras recuperadas durante
las primeras campañas, que abarcan los primeros
15 m2 excavados hasta 0,80 m de profundidad. Las
excavaciones se efectuaron mediante el diseño de
cuadrículas de 1 m2 y la extracción de sedimentos
a través de niveles artificiales de 5 cm de espesor,
que fueron escalonados siguiendo la pendiente del
montículo. Cada material arqueológico mayor a 2
cm fue registrado tridimensionalmente a los efec-
tos de evaluar su distribución vertical y horizontal,
y su vinculación con las muestras sedimentarias
aquí estudiadas. Asimismo, se llevó a cabo un re-
levamiento estratigráfico exhaustivo de las secuen-
cias expuestas en cada pared de la excavación, lo
que permitió identificar diferentes capas, lentes y
unidades de depósito de acuerdo con los cambios
de coloración, litología, afección bioestratinómica
y frecuencia de materiales culturales.
Para los análisis de material biosilíceo, se se-
leccionó el perfil de la pared sur en la cuadrícu-
Fig. 1. A, Ubicación geográfica del sitio LTC1. B, Re- la 3, donde se extrajeron 10 muestras: números
presentación planialtimétrica del sitio en donde se puede 2113-2122 (Tabla 1) que acompañan de modo casi
observar la ubicación de los tres cerros que caracterizan equidistante las modificaciones de la secuencia se-
la localidad arqueológica y detalle del sector de excava-
dimentaria a excepción de los niveles superficiales
ción en el Cerro 1 (Tomado y modificado de Politis et
al., 2011).
(muestra 2113). Además, se tomaron muestras de
planta de varias cuadrículas de la excavación (Ta-
bla 1) relacionadas con distintos rasgos arqueológi-
siguiendo el zanjón Almada. El cerro 1 (LTC1) es cos, ya sea sedimentos con indicios de termoaltera-
una elevación artificial de 2,10 m desde la planicie, ción (2099, 2101, 2104 y 2108), restos de fogones
siendo el más alto de los tres montículos. Posee (2103), fogones con acumulaciones óseas (2098,
un diámetro máximo de 66,60 m y uno mínimo de 2105 y 2109), paredes internas de vasijas (2107)
57,50 m. El cerro 2 (LTC2) está ubicado a 133 m y sedimentos asociados a grandes fragmentos de
en sentido noroeste del sitio [Link] una altura de tiestos cerámicos (2100, 2102 y 2106). Se seleccio-
1,10 m y un diámetro máximo de 48,40 m. El cerro nó un total de 12 muestras (2098-2109) por su es-

203
 DARWINIANA, nueva serie 1(2): 201-219. 2013

pecificidad, con la finalidad de evaluar la correla- nikov (2011). La información sobre los morfotipos
ción existente con el registro contenido en la matriz observados y descritos en este trabajo, tanto los ya
sedimentaria del perfil expuesto por la excavación. definidos como los elementos nuevos, se encuen-
Las muestras de aproximadamente 250 g fue- tran graficados con sus respectivos acrónimos y su
ron incorporadas a la colección sedimentaria del afinidad botánica en la Fig. 2.
Laboratorio de Paleobotánica del CICYTTP-Dia- Para describir la abundancia de los morfotipos
mante bajo la denominación (ID) detallada en se utilizó una escala que considera un rango entre
la Tabla 1. En el laboratorio fueron pretratadas la ausencia y el valor de máxima abundancia (D).
siguiendo las pautas metodológicas propuestas De este modo resultan raros los morfotipos que se
por Zucol et al. (2010) para concentrar fitolitos presentan con una frecuencia relativa superior a 0
silíceos. De manera resumida, esta metodología y que no superan el límite A (A= 0,10 x D); escasos
consistió en el secado, molienda y tamizado del los fitolitos cuya abundancia relativa se encuentra
material muestreado, posterior eliminación de sa- entre el límite A y el límite B (B= 0,30 x D); fre-
les solubles, carbonatos, cementos y barnices y cuentes los morfotipos con frecuencias relativas
de materia orgánica. Luego, a partir de la muestra superiores o iguales a B y que no superan C (C=
limpia, se realizó la dispersión de las arcillas uti- 0,60 x D) y por último, muy frecuentes se consi-
lizando hexametafosfato de sodio (NaPO3)6 1N y deran aquellos cuyas abundancias se encuentran
se separaron tres fracciones [fina (diámetro entre entre los valores de C y D.
5 y 53 μm), media (diámetro entre 53 y 250 μm) Por otra parte, se utilizaron cuatro índices con
y gruesa (diámetro mayor a 250 μm)]; finalmen- la finalidad de contrastar la información detallada,
te, con las fracciones fina y media se realizó la dos de ellos definidos por Twiss (1992) como el
separación, según la densidad, con politungstato índice de temperatura (IT) y el índice de humedad
de sodio como líquido pesado a una densidad de (IH). El primero se presenta como la relación entre
2,345 g/cm3. Se realizaron preparados fijos con el la abundancia de fitolitos pooides en contraste con
material liviano así obtenido (bálsamo de Canadá) los chloridoides y panicoides (IT= Pooideae/Pani-
y líquidos (aceite de inmersión) para analizar con coideae+Chloridoideae+Pooideae), en tanto que al
microscopía óptica. segundo se lo define como la relación entre fitoli-
La muestra mínima representativa resultó de tos de gramíneas megatérmicas de climas húme-
450 fitolitos/muestra, mientras que para los re- dos (panicoides) y de climas secos (chloridoides)
cuentos se utilizó un conjunto de morfotipos fi- (IH=Chloridoideae/Chloridoideae+Panicoideae).
tolíticos compendiados en una clasificación “ad También se utilizó el índice de estrés hídrico
hoc” cuya denominación, acrónimo, y equiva- (ISH= fitolitos en forma de abanico + fitolitos po-
lencias con otras clasificaciones y descriptores liédricos/Total fitolitos gramíneas) definido por
se detallan en Patterer et al. (2011), siguiendo Bremond et al. (2005) en el que se considera la re-
al ICPN WG (2005) y las pautas de Twiss et al. lación de los principales morfotipos graminoides
(1969), Bertoldi de Pomar (1971), Twiss (1992), relacionados con elementos indicadores de estrés
Kondo et al. (1994), Zucol (1996) y del Puerto et hídrico para la planta, tales como los originados en
al. (2006). Para establecer las afinidades botáni- distintas células buliformes.
cas de los morfotipos diagnósticos, se siguió a los Por último, en este trabajo se propone un índice
mismos autores (Fig. 2). Los acrónimos utiliza- que denominamos índice de vegetación terrestre y
dos se encuentran de acuerdo con la definición de acuática (ITA= Cyperaceae+Podostemaceae+Ory-
los morfotipos que realizara Zucol et al. (2010), zoideae/Morfotipos diagnósticos), si que resulta
con algunas modificaciones. A su vez, se hallaron de la relación entre los fitolitos de las plantas de
morfotipos nuevos, no contemplados en estas cla- ambientes acuáticos (fitolitos de afinidad oryzoi-
sificaciones anteriormente mencionadas, los cua- des, podostemoides y ciperoides) y el total de los
les fueron denominados: cruces oryzoides (Sn09), fitolitos diagnósticos en donde además de los in-
halterios multilobados (Sn10) y elementos angu- dicadores de ambientes acuáticos se incluyen los
losos (Sn11), tomándose como equivalencias los de tierra firme (Chloridoideae, Panicoideae, Pooi-
trabajos de del Puerto et al. (2006) y Yost & Blin- deae, Arundinoideae, Arecaceae y Cucurbitaceae).

204
 J. O. SÁNCHEZ ET AL. Registro Biosilíceo del sitio arqueológico Los Tres Cerros 1

Tabla 1. Muestras del sitio LTC1 ubicadas por cuadrícula y según nivel de profundidad y dataciones. Las muestras
de planta están señaladas con un asterisco. Cuadrículas 4 y 8 sin muestras en este trabajo. Abreviaturas: D, valvas de
Diplodon sp.; C, carbones.
Cuadrícula
Dataciones en
Nivel Prof. (cm) 14
C
1 2 3 5 6 7 9 10
1 70-75
2 75-80 2113
3 80-85 2106*
4 85-90
5 90-95 2114
6 95-100 2098*
7 100-105
8 105-110 2115 560±80(D)
9 110-115 2116 2103* 2105* 660±70(D)
10 115-120 2099* 2117 2107* 2108*
11 120-125 2101* 2118 790±100(C)
12 125-130 2119
13 130-135 2100* 2120 760±70(C)
14 135-140 2102*/2121
15 140-145 2122
16 145-150 2104* 860±40(C)

Para las observaciones y recuentos, se utili- RESULTADOS

zó un microscopio óptico Nikon Eclipse E 200,
mientras que las microfotografías fueron tomadas Microfósiles biosilíceos de la sección supe-
con una cámara Nikon Coolpix S4 acoplada a este rior de la secuencia sedimentaria del sitio
microscopio. Para el procesamiento numérico y
graficación de la información, se utilizó el progra- En términos generales todas las muestras pre-
ma POLPAL, “Numerical Analysis” (Walanus & sentaron una marcada abundancia de microfósiles
Nalepka, 1999), que permitió la confección de los silíceos. Las asociaciones poseen principalmente
diagramas fitolíticos y el dendrograma, mediante restos fitolíticos articulados y no articulados, vin-
la aplicación del método CONISS - “Constrai- culados con diatomeas, estomatocistes de Chrysos-
ned incremental sum of squares cluster analysis” tomataceae (en algunas muestras) y espículas de
(Grimm, 1987), que brinda los fundamentos para esponjas.
establecer la zonificación del perfil y permite co- En particular, según las abundancias de los mor-
nocer el aporte de variabilidad de cada morfotipo fotipos de fitolitos no articulados de cada muestra,
a esta zonificación. Con la finalidad de establecer se conformó una matriz básica de datos (Tabla 2),
los elementos que caracterizan determinados gru- con la que se analizó la variabilidad a lo largo del
pos de muestras para vincularlas y hallar relaciones perfil, con resultados que permitieron reconocer
de proximidad entre las relevadas en planta y en cuatro zonas (Fig. 3).
perfil, se realizó un análisis de componentes prin- La zona I (2122 y 2121), datada entre ca. 860
cipales (PCA), para lo cual se utilizó el programa ± 40 y 760 ± 40 años 14C AP, está conformada por
PAST (Hammer et al., 2007). dos asociaciones de microfósiles similares. Se des-

205
 DARWINIANA, nueva serie 1(2): 201-219. 2013

Fig. 2. Morfotipos fitolíticos y sus afinidades botánicas. A, acrónimos asignados en este trabajo; B-N, acrónimos asig-
nados por Patterer et al. (2011). Escala = 20 µm.

206
 J. O. SÁNCHEZ ET AL. Registro Biosilíceo del sitio arqueológico Los Tres Cerros 1

Fig. 3. Diagrama fitolítico de la secuencia sedimentaria de LTC1, con la distribución de los principales morfotipos y los
elementos no fitolíticos: diatomeas (Diat), espículas (Esp), estomatocistes (Est) (en porcentajes). Valores de los índices
ambientales (ITA, IH, ISH e IT) obtenidos de acuerdo con la fórmula detallada en el texto. AC. Dendrograma obtenido
mediante CONISS. Los recuadros con líneas punteadas señalan las dos secciones descriptas en el texto. Codificación
de los conjuntos de morfotipos considerados: A: Sn09 y Sn11; B: Ch01 y Ha07; C: Ha01-Ha06, Ha08 y Ha10-Ha14;
D: Sm01-Sm06; E: Sc01 y Sc02; F: Ct01-Ct10; G: As01, Pi01-Pi06, Mp01, Sn01; H: Ln01-Ln04, Lb01 y Pr01; I:
Gl01-Gl05 y Mg01; J: Mc01-Mc04; K: Du01-Du04; L: Fl01-Fl09, Sx01-Sx05 y Mx01-Mx04; M: Ac01-Ac09; N:
Mi01-Mp11; O: Otros.

taca la presencia de fitolitos halteriformes (Ha02, sección más superficial, con una marcada presen-
Ha07 y Ha10), en silla de montar (Sm01 y Sm02) cia de fitolitos articulados formados por elementos
y en forma de conos truncados (Ct01, Ct03, Ct05, prismáticos de los tipos de bordes dendriformes
Ct06 y Ct09), entre los fitolitos de menor tama- (Mp02), de bordes denticulados (Mp03) y de bor-
ño. Entre los de mayor tamaño, se observaron con des lisos (Mp09, Fig. 4 I).
frecuencia fitolitos prismáticos de contornos lisos Las diatomeas y las espículas son más abun-
(Mp09, Fig.4 G), ondulados (Mp08) y denticula- dantes en la asociación basal, decreciendo hacia la
dos (Mp03), elongados (Mp04, Fig. 4 F), irregula- muestra superior. Los estomatocistes, si bien me-
res (Ln03) y proteriformes (Pr01). Los fitolitos en nos abundantes, se mantienen presentes en toda la
forma de cruz oryzoides (Sn09), de la misma ma- zona.
nera que los ciperoides (As01, Pi01–Pi06, Mp01 y La zona II (2120-2118), con dataciones entre
Sn01), demarcan una diferencia ya que se encuen- ca. 760 ± 40 y 790 ± 100 años 14C AP, se carac-
tran presentes solamente en la asociación basal de teriza principalmente por la gran abundancia de
la zona. En cuanto a los fitolitos articulados, esta elementos prismáticos de contorno liso (Mp09),
zona es la segunda en abundancia después de la cruces oryzoides (Sn09 y Sn10) y en forma de aba-

207
 DARWINIANA, nueva serie 1(2): 201-219. 2013

Fig. 4. Fitolitos. A, fitolito articulado afín a Equisetaceae; B-E, fitolitos originados a partir de células buliformes; B y
C, en forma de flabelos; D y E, Poliédricos; F y G, L y M, fitolitos elongados prismáticos; J, K y H, Fitolitos aguzados;
I, Fitolito articulado de origen epidérmico y afinidad graminoide. Escala en todas las subfiguras: 20 µm. Figura en color
en la versión online [Link]

nico: Fl01, Fl02 (Fig. 4 C) y Fl03 (Fig. 4 B), Fl04, tos halteriformes (Ha01 y Ha07) y cruces de brazos
Fl05, Fl07 y Fl08; elementos poliédricos asociados cortos (Ch01); por último, los elementos en forma
(Sx01-Sx04 y Mx01-Mx04) con frecuentes fitoli- de bote (Sc01 y Sc02) incrementan su abundancia
tos aguzados (Ac06, Ac08 y Ac09), en forma de con respecto a la zona inferior.
conos truncados (Ct01, Ct03, Ct05 y Ct10), fitoli- Los fitolitos articulados disminuyen en esta

208
 J. O. SÁNCHEZ ET AL. Registro Biosilíceo del sitio arqueológico Los Tres Cerros 1

Tabla 2. Abundancia de los morfotipos fitolíticos hallados en las muestras del perfil sedimentario de la cuadricula 3 y
de las principales muestras de planta (en porcentaje), con acrónimos asignados por Patterer et al. (2011) y este trabajo.

IV III II I PLANTA
2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2098 2099 2102 2104
Ch01 7,55 6,87 7,39 1,03 0,00 1,20 0,52 0,35 0,00 5,74 1,33 0,00 25,88 3,31
Sn11 9,58 18,63 8,74 22,81 0,00 16,95 17,63 11,80 0,00 13,01 18,79 0,00 11,82 17,86
Sn09 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Mc01 0,00 0,22 0,17 0,51 0,00 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,22 0,00 0,18
Mc02 0,18 0,89 2,02 5,49 0,45 2,74 1,92 1,58 3,89 0,17 1,14 0,66 0,00 0,55
Mc03 0,37 0,00 0,00 0,17 0,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Mc04 0,00 0,00 0,34 0,00 0,45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,51 0,00 0,00 0,00 0,00
Ln01 0,74 0,44 0,84 0,51 2,00 1,03 1,40 1,23 0,00 0,68 0,76 2,19 0,32 0,37
Ln02 0,37 0,00 0,00 0,00 0,22 0,00 0,00 0,00 0,41 0,00 0,19 0,22 0,00 0,00
Ln03 1,66 2,00 1,18 2,06 5,35 4,11 1,57 4,75 2,86 4,05 0,38 3,95 0,32 1,29
Lb01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,41 0,00 0,76 0,00 0,00 0,00
Ln04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Pr01 3,31 1,11 2,02 1,37 1,78 2,40 3,32 2,82 1,64 3,89 3,98 3,07 0,96 1,10
As01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,67 0,51 0,00 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Pi01 0,37 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,76 0,00 0,00 0,00
Mp01 0,18 0,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,22 0,00 0,00
Sn01 0,18 0,00 0,00 0,51 0,00 0,00 0,35 0,35 0,00 0,17 0,00 0,44 0,00 0,00
Ct01 0,92 0,89 0,50 0,34 0,45 0,17 0,87 0,00 0,00 0,51 1,90 0,22 0,00 0,37
Ct02 0,00 0,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,19 0,00 0,00 0,00
Ct03 6,63 4,66 2,18 3,26 1,34 2,05 3,14 1,76 3,68 2,36 2,66 1,54 0,96 2,76
Ct04 0,00 0,00 0,34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Ct05 0,18 0,00 0,34 0,17 0,22 0,00 0,52 0,35 0,20 0,34 0,95 0,00 0,00 0,00
Ct06 0,37 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 0,35 0,00 0,00 0,17 0,38 0,00 0,32 0,18
Ct09 0,37 0,44 0,34 0,17 0,22 0,00 0,00 0,35 0,20 0,00 0,00 0,22 0,00 0,00
Ct10 0,00 0,00 0,17 0,17 0,00 0,17 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,22 0,00 0,18
Sc01 0,00 2,88 1,68 0,51 0,67 1,03 1,92 1,41 1,64 0,84 0,00 1,10 0,64 1,66
Sc02 1,10 0,44 0,34 0,86 0,45 0,17 0,52 0,18 0,41 0,84 0,57 0,88 1,28 0,18
Sm01 0,18 0,00 0,00 0,00 0,45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,57 0,00 0,00 0,00
Sm02 0,18 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,61 0,00 0,19 0,00 0,00 0,00
Sm04 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sm05 0,00 0,22 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sm06 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,19 0,00 0,00 0,00
Gl01 0,37 0,22 0,67 0,17 0,00 0,00 0,35 0,18 0,20 0,00 0,76 0,00 0,00 0,74
Gl02 0,00 0,22 0,34 0,17 0,00 0,34 0,35 0,00 0,00 0,00 0,95 0,22 0,00 0,92
Gl03 0,37 0,67 1,51 0,34 0,67 0,51 0,17 0,00 0,00 0,51 0,57 0,00 0,00 0,37
Gl04 0,74 1,11 0,50 0,51 0,67 0,51 0,87 0,88 0,00 0,00 0,38 1,32 0,00 4,05
Gl05 0,37 0,22 1,01 0,86 0,22 0,68 0,52 1,23 0,41 0,84 4,74 0,22 0,00 0,37
Mg01 0,18 0,22 0,00 0,17 0,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,57 0,00 0,00 0,37
Ha01 0,37 0,67 0,50 0,17 0,00 0,34 0,35 0,70 1,02 1,01 0,95 0,66 0,96 0,18
Ha02 0,74 2,22 0,84 0,17 0,00 0,34 1,75 1,76 5,32 0,34 0,76 0,44 3,83 3,31
Ha03 0,00 0,00 0,17 0,17 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,22 0,00 0,00
Ha04 0,00 0,22 0,00 0,17 0,22 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Ha05 0,18 0,67 0,17 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,22 0,00 0,00
Ha06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Ha07 3,31 0,22 2,86 1,20 0,00 0,34 1,40 0,35 2,86 0,68 1,52 0,22 0,64 1,10
Ha08 0,74 0,44 0,67 0,34 0,45 0,86 0,52 0,00 0,20 1,01 0,38 0,00 0,96 0,00
Ha09 0,00 0,22 0,17 0,00 0,45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,84 0,19 0,00 0,00 0,00

209
 DARWINIANA, nueva serie 1(2): 201-219. 2013

Tabla 2. Continuación.

IV III II I PLANTA
Ha10 3,68 4,43 1,18 1,54 0,22 0,34 0,17 0,35 1,43 2,03 1,33 0,44 1,60 2,58
Ha11 0,00 0,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,34 0,19 0,00 0,00 0,00
Ha14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Otros 54,14 48,00 60,00 53,52 81,51 62,67 59,16 67,25 72,39 58,78 50,85 80,04 49,52 55,80

zona, con la presencia de escasos fitolitos forma- abanicos (Fl04 y Fl08) y poliédricos (Sx01-Sx04,
dos por elementos de conducción (Du04) y por Mx01, Mx02 y Mx04), los de forma de conos
los prismáticos de bordes lisos (Mp09) o denticu- truncados (Ct01, Ct02, Ct03 y Ct09), cruces de
lados (Mp03). Se observa además una escasa pre- brazos cortos y elementos halteriformes (Ch01,
sencia de diatomeas, en contraste con un marcado Ha07 y Ha10), y cruces oryzoides (Sn09).
incremento de la abundancia de espículas. Con menor abundancia cabe mencionar la pre-
La zona III es unimuestral (2117) y está cro- sencia de fitolitos globulares (Gl01, Gl02, Gl03,
nológicamente situada entre ca. 660 + 70 y 790 + Gl04 y Gl05), elementos de conducción silicifi-
100 años 14C AP. Se caracteriza por la gran abun- cados (Du04), elementos cavados (Mc01, Mc02
dancia de fitolitos prismáticos elongados (Mp03, y Mc03), cónicos (Pi04), elongados irregulares
Mp08 y Mp09 Fig. 4L) asociados con elementos (Ln01, Ln02 y Ln03), proteriformes (Pr01), ele-
en forma de abanico (Fl03, Fl04, Fl05, Fl07 y mentos en forma de bote (Sc01 y Sc02), redondea-
Fl08) y poliédricos (Sx01, Sx02, Mx01 y Mx02) dos (Ro01), en forma de sillas de montar (Sm04
(Fig. 4D), elongados irregulares y proteriformes y Sm05), placas hexagonales (Sn01) y halterios
(Ln01, Ln02 y Pr01), como así también fitolitos multilobulados (Sn10). En esta zona del perfil se
con forma de sillas de montar (Sm01). registra mayor cantidad de fitolitos articulados,
Si bien los fitolitos articulados se observan en exceptuando el tramo basal, que tiene una menor
baja proporción, existe una marcada abundancia cantidad de elementos articulados.
de elementos de origen epidérmico de superficie Tanto las diatomeas como las espículas se en-
corrugada y/o con mamelones (Fig. 4 A). cuentran en forma abundante a lo largo de la zona;
Además, caracteriza esta asociación un mar- mientras que los estomatocistes se encuentran
cado incremento en el número de espículas que presentes en cantidad relativamente menor.
la diferencian claramente de las secciones infra y De acuerdo con estos valores de abundancia,
suprayacentes. los índices obtenidos (Fig. 3) muestran un aumen-
La zona IV (2116–2113) posee una antigüedad to en los indicadores de ambientes húmedos en
de 560 ± 80 años 14C AP para las dos muestras más las zonas I-III, y que decrecen en la zona superior
profundas (incluidas en la zona). Si bien es relati- (IV) (ITA). El índice IT se comporta de manera
vamente homogénea presenta algunas variaciones similar ya que presenta un incremento de indica-
marcadas en el nivel transicional con la Zona III dores de climas cálidos y húmedos en las zonas
(2116–2115). En esta sección inferior, se eviden- I-III. En referencia a la humedad y disponibili-
cia una mayor abundancia de fitolitos en forma dad hídrica (IH e ISH) se demarcan dos pulsos en
de conos truncados (Ct01, Ct04, Ct05, Ct06, Ct09 las zonas I y III definidas anteriormente con pre-
y Ct10), elementos cavados de contorno más o dominio de indicadores de vegetación acuática.
menos isodiamétrico y alargados (Mc02 y Mc01), Estos dos pulsos contrastan con distintos grados
aguzados (Ac08) y cruces oryzoides (Sn09) que de estrés hídrico, siendo más pronunciado en el
en el resto de la zona. pico de la zona III. A partir de ello se afirma que
En esta zona abundan los fitolitos prismáti- la zona IV muestra valores que corresponden a
cos elongados de contorno liso (Mp09), ondula- condiciones de secano con condiciones climáticas
dos (Mp08) y denticulados (Mp03), en forma de templado-cálidas.

210
 J. O. SÁNCHEZ ET AL. Registro Biosilíceo del sitio arqueológico Los Tres Cerros 1

Microfósiles biosilíceos de las muestras

espículas de espongiarios (en su mayoría fragmen-
seleccionadas en planta de excavación
tadas) son frecuentes.
Por su parte, la asociación de microfósiles de la
A partir del análisis de los resultados cuantitati- muestra 2099, también vinculada a un sector con
vos de las asociaciones de microfósiles se observó material carbonoso, presenta una elevada abundan-
que las muestras 2098, 2099, 2102 y 2104 presen- cia de fitolitos elongados prismáticos (Mi01, Mp03,
tan una composición particular y diferenciada de las Mp08 y Mp09), en forma de abanico (Fl01, Fl02,
muestras 2100, 2101, 2103, 2105, 2106, 2107, 2108 Fl03, Fl04, Fl05, Fl07 y Fl08), poliédricos (Sx01,
y 2109, las que tienen características composicio- Sx02, Sx04 y Mx01), aguzados (Ac06, Ac08 y
nales muy similares. Estas últimas, presentan aso- Ac09), elongados irregulares (Ln03) y proterifor-
ciaciones caracterizadas por la elevada abundancia mes (Pr01). Mientras que con menor abundancia,
de fitolitos prismáticos elongados (Mp03, Mp05, también se presentan fitolitos en forma de conos
Mp07, Mp08 y Mp09), elementos aguzados (Ac06 truncados (Ct01, Ct03, Ct09 y Ct10), elementos en
y Ac08), en forma de abanico (Fl01, Fl02, Fl03 y forma de bote (Sc01 y Sc02), de sillas de montar
Fl04, Fl05 y Fl07) y elongados irregulares (Ln01 y (Sm03), globulares (Gl04, Gl02 y Gl05), elonga-
Ln03); también fitolitos de menor tamaño como los dos irregulares (Ln01 y Ln02), elementos cava-
halteriformes (Ha02 y Ha10), elementos en forma dos (Mc01 y Mc02) y lobulados cortos (Sn06). La
de bote (Sc01) y en menor cantidad los de forma abundancia de los fitolitos articulados (con marcado
de conos truncados (Ct01, Ct03, Ct06 y Ct10). Se predominio del tipo Equisetum sp.) es escasa, como
hallaron escasos fitolitos globulares (Gl04), cruces la de diatomeas y estomatocistes. Sin embargo, las
de brazos cortos (Ch01) y elementos cavados de espículas son muy frecuentes.
contorno más o menos isodiamétrico (Mc02). Otra de las muestras vinculadas a sectores de
Los fitolitos articulados son escasos, con excep- sedimento con material carbonoso (2104) presen-
ción de la muestra 2107 la única que presenta can- ta una asociación fitolítica dominada por la pre-
tidades elevadas. Entre estos fitolitos, cabe destacar sencia de fitolitos elongados prismáticos (Mi01,
la presencia de fitolitos articulados atribuibles a Mp03, Mp04, Mp07, Mp08 y Mp09), en forma de
Equisetum sp. (Kaufman et al., 1971; Hauke, 1978). abanico (Fl02, Fl03 y Fl04) y aguzados (Ac06 Fig.
Por otra parte, resultó frecuente la presencia de dia- 4 J y Ac09). Como la anterior, resulta importante
tomeas y escasa la de estomatocistes. la abundancia de cruces de brazos cortos (Ch01),
La muestra 2098, tomada de un sector con abun- fitolitos halteriformes (Ha02 y Ha10), elementos
dancia de restos carbonosos y óseos de escaso ta- globulares (Gl01, Gl02 y Gl04), en forma de co-
maño, se caracteriza por una asociación de micro- nos truncados (Ct01, Ct03, Ct06 y Ct10) y de bote
rrestos silíceos con abundantes fitolitos prismáticos (Sc01 y Sc02).
elongados, de variadas formas y tamaños (Mi01, Son escasos los fitolitos articulados, entre los
Mp03, Mp04, Mp08 y Mp09), elementos en forma que se evidenció la presencia de elementos del tipo
de abanico (Fl03, Fl04, Fl05, Fl07 y Fl08) y agu- Equisetum sp. Por otra parte, en esta muestra las
zados (Ac02 Fig4 K, Ac07, Ac08, Ac09 y Ac10), diatomeas son frecuentes, mientras que las espícu-
elongados irregulares (Ln01), lobulados (Lb01) y las resultan escasas, al igual que los estomatocistes.
fitolitos cavados de contorno más o menos isodia- Por último, la asociación fitolítica de la mues-
métrico (Mc02), asociados a fitolitos de menor ta- tra 2102, tomada en torno a tres tiestos de gran ta-
maño como las cruces de tipo oryzoides (Sn09), y maño, se diferencia de las demás por una marcada
en menor cantidad fitolitos globulares (Gl01, Gl02 abundancia de fitolitos en forma de cruces de bra-
y Gl05), halteriformes (Ha01, Ha02, Ha07, Ha10 y zos cortos (Ch01) y fitolitos prismáticos elongados
Ph03) y en forma de conos truncados (Ct01, Ct02, (Mp03, Mp08 y Mp09). En menor cantidad, pre-
Ct03, Ct05 y Ct06). Los fitolitos cónicos (Pi01 y senta fitolitos halteriformes (Ha01, Ha02, Ha07,
Pi04), poliédricos (Sx02, Sx04, Mx01 y M02, Fig. Ha08 y Ha10), cruces del tipo oryzoides (Sn09),
4 E) y cruces de brazos cortos (Ch01) son escasos. en forma de conos truncados (Ct03 y Ct06), aguza-
Los fitolitos articulados y los estomatocistes tam- dos (Ac06), elementos de conducción silicificados
bién son escasos, mientras que las diatomeas y las (Du04), en forma de abanico (Fl01, Fl03 y Fl04) y

211
 DARWINIANA, nueva serie 1(2): 201-219. 2013

Análisis comparativo de las asociaciones de

microfósiles silíceos

Para considerar la distribución de los princi-

pales microfósiles, es preciso remarcar que en la
misma se diferenciaron tres capas a lo largo de la
secuencia analizada (Politis et al., 2011). La más
profunda, denominada LIII, se extiende desde 1,50
m hasta 1,05 m y está compuesta por alternancias
de lentes discontinuos de 2 cm a 10 cm aproxi-
madamente. Las capas suprayacentes a la anterior
fueron denominadas como LII (1,05-0,85 m) y LI
(0,85-0,70 m) y poseen una gran cantidad de mate-
ria orgánica y porciones irregulares de sedimentos
quemados en matrices friables fango-areno-gravi-
llosas (Castiñeira et al., 2013).
En este marco, la secuencia se inicia con una
variación de la abundancia de espículas, diatomeas
y morfotipos de afinidad oryzoides y ciperoides
(zona I). Estos dos últimos elementos que caracte-
rizan la base de la zona I (Fig. 3), desaparecen en la
porción superior, conjuntamente con una deprecia-
ción en el contenido de espículas y diatomeas. El
IH marca una leve caída de la humedad, que en la
muestra superior se ve potenciada por el incremen-
to del índice de estrés hídrico (ISH) y una menor
proporción de vegetales acuáticos (ITA), conjun-
tamente con un leve incremento de los estomato-
cistes. La abundancia de fitolitos tipo panicoides
y chloridoides (principales indicadores megatérmi-
cos de las gramíneas) proporciona un IT bajo en
esta zona.
Las zonas suprayacentes (II y III) se caracte-
rizan por la marcada presencia de indicadores de
vegetales acuáticos con los valores del ITA más
elevados de la secuencia. La zona II se particula-
riza por la abundancia de elementos oryzoideos,
conjuntamente con la presencia de elementos po-
Fig. 5. Análisis de componentes principales consideran- dostemoides y ciperoides, abundantes espículas y
do todas las asociaciones fitolíticas descritas (Compo- ausencia de estomatocistes, además de valores ba-
nente 1: 59,99%, Componente 2: 19,09% y Componente jos del IH e ISH. Esta condición contrasta con la
3: 5,72% de la variabilidad total). (•) Asociaciones de
zona III, en donde algunos de los indicadores de
microfósiles de muestras de perfil, (X) asociaciones de
muestras de planta.
vegetación acuática (como las oryzoideas) se en-
cuentran ausentes, y si bien la vegetación acuática
se mantiene elevada, se incrementa el IH y el ISH.
El incremento desmesurado en la abundancia de
en forma de bote (Sc01 y Sc02). La presencia de fi- espículas y la ausencia de estomatocistes, resulta
tolitos articulados diatomeas y espículas de espon- difícil de interpretar en el marco de estas condicio-
giarios resulta rara. nes hídricas alternantes, las que también se indican

212
 J. O. SÁNCHEZ ET AL. Registro Biosilíceo del sitio arqueológico Los Tres Cerros 1

por el aumento de chloridoideas en esta zona, que (Fig. 3), se presentan con escasa frecuencia en todo
son las que incrementan los valores del IH. Cabe el perfil, del mismo modo que las gramíneas mi-
aclarar que el IH (sensu Twiss, 1992) prioriza las crotérmicas (Pooideae), que son más abundantes
condiciones de humedad mediante la presencia de las megatérmicas (Danthonioideae) e incrementan
especies megatérmicas (chloridoides y panicoides) su abundancia en distintos niveles de la secuencia
, que se encuentran en baja abundancia relativa en sedimentaria.
comparación con las meso- y microtérmicas, en es- Las composiciones de las asociaciones descritas
pecial en la zona II. Esto último se evidencia tam- para el perfil comparadas con las halladas en las
bién mediante el incremento del IT, cuyos valores muestras de planta mediante el análisis de com-
indicarían mayor presencia de fitolitos provenien- ponentes principales (Fig. 5), evidencian que la
tes de plantas adaptadas a climas templados. asociación de microfósiles de la muestra 2098 (co-
Por último, en la zona II también se halló una rrespondiente a sedimentos con fragmentos carbo-
cantidad considerable de morfotipos relacionados nosos y de huesos, hallados en un fogón de la zona
con la familia Cucurbitaceae (morfotipos Mc01 IV) presenta una composición particular y distinta
-Mc04 o grupo J- Fig. 3, sensu Piperno, 1988), al resto, dado que su principal característica es la
mientras que en la zona III, los fitolitos articula- elevada abundancia de morfotipos oryzoides. La
dos de origen epidérmico con superficie con ma- presencia de sillas de montar, la alta frecuencia de
melones y/o corrugada asignables a Equisetum fitolitos de palmeras y la ausencia de fitolitos cava-
sp. (Kaufman et al., 1971; Hauke, 1978) resultan dos de cucurbitáceas son los elementos que hacen
abundantes. particular esta asociación al compararla con las de
La zona IV, por su parte, presenta un índice bajo la zona IV.
de vegetación acuática (ITA, principalmente repre- Las muestras 2117 y 2121 del perfil, caracte-
sentada por elementos oryzoides y podostemoides), rizadas por la ausencia de elementos oryzoides
conjuntamente con un incremento en la abundancia y la presencia exclusiva de los chloridoides, se
de fitolitos panicoides (halteriformes y en forma de vinculan en su composición con gran parte de
cruz con brazos cortos) y danthonioides, con va- las muestras tomadas en planta. La muestra 2117
lores más o menos constantes de los IH e IT, en (zona III) se relaciona en forma particular con la
relación con la ausencia de elementos chloridoides muestra 2099 (tomada de sedimentos con eviden-
y baja presencia de los pooides, respectivamente. cias de termoalteración) ya que se observa una alta
Estos índices estarían demarcando la presencia de presencia de morfotipos podostemoides, como así
fitolitos originados en vegetales que se desarrolla- también de formas graminoides originadas en cé-
ron bajo condiciones de crecimiento cálidas y hú- lulas buliformes. Por otra parte, la muestra 2121
medas. Las diatomeas y las espículas incrementan tuvo mayor afinidad con el conjunto homogéneo
sus abundancias hacia los niveles superficiales, de asociaciones microfosilíferas de muestras de
mientras que los estomatocistes se mantienen cons- planta (2100, 2101, 2103 y 2105-2109) ya que tie-
tantes en toda la zona. Los fitolitos originados a ne en común la presencia de morfotipos de origen
partir de células buliformes se presentan en forma graminoide (células largas, células buliformes y,
constante y son menos abundantes que en las zonas en menor abundancia, algunos morfotipos aguza-
subyacentes, lo que puede observarse también en dos y en conos truncados) y elementos arecoides.
los valores del ISH. La extracción de todas estas muestras (excepto la
En esta zona existe una distribución comple- 2105 que está relacionada con la zona I) ha sido
mentaria entre dos de los grupos de morfotipos que realizada en la zona II del perfil, densa en mate-
se presentan con mayor abundancia: las cruces re- rial arqueológico, por lo que las diferencias en los
lacionadas a las Oryzoideae (Iriarte, 2003; Yost y niveles de decapado pueden estar relacionadas a
Blinnikov, 2011) y las afines a las Maideae (Pearsa- variaciones de distribución en el área.
ll, 1978, 1979, 1989). En la sección media-inferior La asociación de la muestra 2104, tomada de
(2116–2115) se observa un alto número de fitolitos sedimentos termoalterados debajo de la zona I del
cavados relacionados con la familia Cucurbitaceae. perfil, es otra de las asociaciones que presentó una
Los fitolitos arecoides, Gl01-Gl05 (grupo I) composición peculiar y se diferenció en parte de

213
 DARWINIANA, nueva serie 1(2): 201-219. 2013

las restantes, destacándose la abundancia de fito- geológicos previos respecto a la composición ar-
litos arecoides (principalmente Gl04) y panicoides gilomineral de los depósitos aluviales del área
(en especial aquellos afines a las Maideae) conjun- superior deltaica (Depetris & Grifin, 1968; Ca­
tamente con algunos morfotipos de origen pooide. vallotto,1995; Cavallotto et al., 2004, 2005; Ma­
La asociación fitolítica de la muestra 2102, to- nassero et al., 2008; Amato & Silva, 2009),
mada del entorno de tres tiestos de gran tamaño de permitieron a los autores considerar que el apro-
la zona II, es la que presenta mayor afinidad con visionamiento de sedimentos para la construcción
algunas muestras de las zona II y IV del perfil, con de LTC1 se desarrolló en áreas distantes al lugar de
una elevada abundancia de fitolitos de afinidad emplazamiento, posiblemente en ambientes lóticos
maidea y, en menores cantidades, oryzoidea. Se y lénticos asociados a ríos y arroyos que tributan
destaca que en la zona II los morfotipos relaciona- al río Paraná, a una distancia de 2-10 km del sitio.
dos a maideas son escasos, mientras que son muy Esto complejiza las inferencias que se pueden ob-
abundantes en los sedimentos localizados junto a tener a partir de bioindicadores silíceos, en especial
estos tiestos. elementos como las diatomeas, espículas de espon-
giarios y estomatocistes de Chrysostomataceae tan
abundantes en este tipo de ambientes.
DISCUSIÓN Para el caso de los fitolitos (Zucol et al., 2005),
así como también para las espículas (Parolin et al.,
El sitio estudiado, así como otros sitios de si- 2008, Guerreiro et al., 2013) se han descrito pará-
milares características, es el resultado de procesos metros físicos que pueden servir para inferir qué
complejos de depósitos antrópicos y naturales que grado de transporte pudo haber tenido el material
en muchos casos ocurren de modo sincrónico. Por depositado. Teniendo en cuenta lo anterior y su-
este motivo, un solo tipo de registro o fuente de mándolo al origen lótico/léntico de los sedimentos,
información resulta insuficiente para abordar esta se puede inferir que los fitolitos encontrados son de
complejidad. Para el caso del sitio Los Tres Cerros, origen local o sublocal, ya que han presentado es-
Politis et al. (2011) y Castiñeira et al. (2013), in- casos elementos con indicios de transporte. Ocurre
fieren que en su mayoría los sedimentos constituti- lo contrario con las espículas que se han encontra-
vos de estos montículos (LTC1, LTC2 y LTC3) son do enteras y con distintos grados de fragmentación,
de naturaleza antropogénica (fangos modificados lo cual puede explicar algunas variaciones en sus
para elevar y consolidar las estructuras), acumula- abundancias como la mencionada para la zona III.
dos sobre depósitos aluviales de baja energía que Cabe reiterar en este punto de la discusión que el
caracterizan a los sedimentos de la planicie adya- sitio estudiado, si bien no es estrictamente a cielo
cente. abierto, se desarrolló en un medio confinado, fuer-
En la literatura arqueológica regional, se reco- temente demarcado por las condiciones ambien-
noce como modalidad constructiva la extracción tales del entorno, tanto en los momentos de ocu-
de sedimentos superficiales y sub-superficiales pación como en los de no ocupación. Teniendo en
próximos y/o distales al emplazamiento de las es- cuenta esto, los índices utilizados arrojaron datos
tructuras, modificados con la adición de materiales relevantes para el análisis del perfil, porque si bien
gruesos (gravas, fragmentos de roca) y materia or- no reflejan con exactitud el ambiente regional o lo-
gánica (Bracco et al., 2000; Castiñeira & Piñeiro, cal, sus datos caracterizan secciones del perfil bien
2000; Machado, 2005; Suárez Villagrán, 2006). diferenciadas (Fig. 3).
Dadas las características constitutivas de los depó- Estos primeros resultados, referidos a la distri-
sitos de LTC1 (véase Castiñeira et al., 2013) con- bución de microfósiles biosilíceos en los depósitos
trastados con el análisis de los depósitos en el área superiores de la secuencia de LTC1, permiten dis-
circundante, se pudo observar que las asociaciones cutir algunos aspectos en la evolución y ocupación
argilominerales, biocomposicionales y texturales humana de esta estructura monticular. La elevada
halladas diferían entre los sitios y los no-sitios se- variabilidad de algunos sectores de este registro a
leccionados. lo largo de la sección estudiada es un aspecto so-
Estas diferencias, relacionadas con los datos bresaliente; dichos sectores contrastan con inte-

214
 J. O. SÁNCHEZ ET AL. Registro Biosilíceo del sitio arqueológico Los Tres Cerros 1

rrupciones de baja variabilidad como es el caso de tolítica (Figs. 3 y 5), y ciertas similitudes (halladas
las asociaciones entre las zonas I y III. De acuerdo entre las asociaciones del perfil sedimentario y de
con los registros de frecuencia de materiales cultu- los rasgos muestreados) entre niveles asincrónicos.
rales, los niveles de baja variabilidad fitolítica son Por ejemplo, en la muestra 2102 de la zona II se
coincidentes con una disminución en los hallazgos halló una alta concentración de material fitolítico
y pueden ser interpretados, siguiendo a Castiñeira asignable a Zea mays L., más frecuente en la zona
et al. (2013), como niveles originados por acopio IV, lo que podría interpretarse como material pro-
e incineración de material vegetal, relacionados veniente del contenido de un recipiente cerámico.
con actividades de acondicionamiento espacial del En otro caso, la toma de sedimentos proveniente
montículo. Por su parte, los niveles con elevada va- de una acumulación de restos carbonosos y óseos
riabilidad de microfósiles biosilíceos se encuentran (2098), con predominio de fitolitos oryzoides y
donde se densifican los materiales arqueológicos. arecoides, no halló similitud composicional con
La zona fitolítica II descrita por Politis et al. las asociaciones descriptas para el perfil. Esto in-
(2011) como un sector de la secuencia con alto dicaría la utilización de recursos vegetales como
contenido en materia orgánica, coincide con lo que combustible o bien la quema de estos vegetales du-
estos autores identifican como uno de los pulsos rante la limpieza de los espacios habitacionales, ya
de ocupación residencial relativamente estable propuesto por Castiñeira et al. (2013).
con cronología entre 760 y 790 años 14C AP. Las La identificación de cucurbitáceas, oryzoideas
asociaciones de microfósiles que caracterizan esta y maideas en las estructuras monticulares ha sido
zona II se vincularían mejor con las asociaciones reportada también en sitios del este de Uruguay
de humedales, terrenos inundados y con corrientes (Iriarte et al., 2004; del Puerto & Inda, 2005; Brac-
de agua, afectados temporalmente por condiciones co et al., 2011) y en el caso de las maideas también
de estrés hídrico. En muchos casos, la mayor pro- se observaron en el sitio arqueológico Cerro Tapera
ducción de células buliformes silicificadas por par- Vázquez localizado en el Pre-Delta del río Paraná
te de la planta (morfotipos Fl01–Fl09, Sx01–Sx05 (Bonomo et al., 2011b). Además, se hallaron re-
y Mx01–Mx04 o grupo L Fig. 3), está vinculada cientemente evidencias directas de plantas domés-
con una fase fenológica reproductiva del vegetal ticas en sitios prehispánicos del Delta del Paraná.
y/o con la presencia de un período seco (Parry & En sitios con materiales arqueológicos asignables a
Smithson, 1958; Bremond et al., 2005). En la zona Goya-Malabrigo y a los guaraníes se determinaron
IV se observa un aumento de los fitolitos panicoi- almidones de maíz (Zea mays), porotos (Phaselous
des, oryzoides, danthonioides y de morfotipos co- vulgaris L.) y posiblemente mandioca (Manihot
rrespondientes a la familia Cucurbitaceae, con un esculenta Crantz) (Bonomo et al., 2011b).
incremento relativo en los estomatocistes de Chry- Actualmente, las oryzoideas se encuentran natu-
sostomataceae y diatomeas. ralizadas en el área de estudio (Burkart, 1969). La
Entre ambas zonas (II y IV) aparece una asocia- explotación de estas especies es practicada por dis-
ción particular que corresponde a la muestra 2117 tintos grupos étnicos (e. g. Guató, Payaguá, Guasa-
(o zona III), en donde los elementos que la com- rapos) a lo largo de la cuenca del río Paraná hasta
ponen muestran mayor afinidad con un ambiente el Pantanal (Eremites De Oliveira, 1995; Schmitz
fluvial. Esto plantea el interrogante acerca del ori- et al., 2001). Además, se apoya en el hecho que
gen de esta variación y si la misma responde a un se observaron en la muestra de planta asociada a
proceso natural o a una modificación en el uso del recipientes de cerámica y a restos de alimentación
área ya que, de acuerdo con las evidencias arqueo- descartados en los fogones.
lógicas (Politis et al., 2011), en esta sección existió
un cambio abrupto del relieve del cerrito.
Como sitio multifuncional (Politis et al., 2011) CONCLUSIONES
es posible que en ciertas áreas se hayan realizado
distintas actividades en diferentes segmentos de la La secuencia correspondiente a los depósitos
secuencia sedimentaria, lo que explica las variacio- antropogénicos superiores constitutivos del sitio
nes intrazonales de abundancia y composición fi- LTC1 presentó una variabilidad biosilícea que per-

215
 DARWINIANA, nueva serie 1(2): 201-219. 2013

Bracco, R. & C. Ures. 1999. Ritmo y dinámica constructiva de

mitió proponer, a grandes rasgos, dos secciones las estructuras monticulares. Sector Sur de la Cuenca de la
principales. Una sección basal más temprana con Laguna Merín, en Fundación Fontaina Minelli & Asocia-
una variabilidad fitolítica relativamente baja, don- ción Uruguaya de Arqueología (eds.), Arqueología Urugua-
de las actividades domésticas tendrían un registro ya hacia el fin del milenio, pp. 55-68. Montevideo: Gráficos
más claro, con una densidad y diversidad mayores del Sur.
de materiales arqueológicos que se evidencia en el Bracco, R.; J. Montaña, O. Nadal & F. Gancio. 2000. Técni-
gran número de vasijas fragmentadas y/o enteras, cas de construcción y estructuras monticulares, termiteros
fogones, restos de mamíferos y peces consumidos y Cerritos: de lo analógico a lo estructural, en A. Durán &
(Politis et al., 2011). Una segunda sección, más re- R. Bracco (eds), Arqueología de las tierras bajas, pp. 285-
ciente (zona IV), en la que se incrementa la varia- 300. Montevideo: Ministerio de educación y cultura.
bilidad fitolítica con mayor abundancia de Cucur- Bracco, R.; L. del Puerto, H. Inda, D. Panario, C. Castiñeira
bitaceae, Oryzoideae y Maideae, permitiría inferir & F. García-Rodríguez. 2011. The relationship between
actividades relacionadas con el acondicionamiento emergence of mound builders in SE Uruguay and clima-
del espacio y/o cultivo de especies domesticadas. te change inferred from opal phytolith records. Quater-
Se puede considerar entonces que en el sitio se nary International 245: 62-73. [Link]
desarrollaron múltiples actividades que implicaban quaint.2010.05.025.
el acopio, manejo y producción de ciertos vegetales Bremond, L.; A. Alexandre, O. Peyron & J. Guiot. 2005. Grass
(tales como maíz y arroz), y es posible considerar water stress estimated from phytoliths in West Africa. Jour-
acondicionamientos espaciales diferenciales du- nal of Biogeography 32(2): 311-327. DOI: [Link]
rante la ocupación y construcción del mismo. Por g/10.1111/j.1365-2699.2004.01162.x.
último, los datos obtenidos a partir de los índices Burkart, A. 1969. Oryzoideae, Orizóideas, en A. Burkart (ed.),
ambientales proporcionan un punto de partida para Flora Ilustrada de Entre Ríos (Argentina). Colección Cien-
futuros estudios que pueden ayudar a determinar la tífica del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
procedencia de los sedimentos utilizados. 6(2): 37-45.
Cabrera Pérez, L. & J. Femenías. 1992. Modelos arqueológicos
resultantes en relación a los “cerritos” en el Este del Uru-
BIBLIOGRAFÍA guay y Sudeste del Brasil. Anales de las 1eras Jornadas de
Ciencias Antropológicas en el Uruguay, 23 - 27 de noviem-
Amato, S. & A. Silva. 2009. Estratigrafía cuaternaria del sub-
bre de 1987, Montevideo (Uruguay), pp. 57-62.
suelo de la cuenca inferior del río Paraná. Revista de la aso-
Castiñeira, C. & G. Piñeiro. 2000. Análisis estadístico textural
ciación geológica argentina 64(4): 594-602.
para el estudio de las columnas estratigráficas de las exca-
Ameghino, F. 1947. La antigüedad del Hombre en el Plata, 1º
vaciones I y II del Bañado de los Indios, en A. Durán &
edición. Buenos Aires: Intermundo. (Publ. orig. 1880-81).
R. Bracco (eds.), Arqueología de las tierras bajas, pp. 467-
Bertoldi de Pomar, H. 1971. Ensayo de clasificación morfológi-
478. Montevideo: Ministerio de Educación y Cultura.
ca de los silicofitolitos. Ameghiniana 8(3-4): 317-328.
Castiñeira, C.; A. Blasi, G. Politis, M. Bonomo, L. del Puerto,
Bonomo, M.; G. Politis & J. Castro. 2010. Primeros resultados
R. Huarte, J. Carbonari, F. Mari & F. García-Rodríguez.
de las investigaciones arqueológicas en el delta superior del
2013. The Origin and Construction of Pre-Hispanic Mounds
Paraná y su contribución al atlas arqueológico de la provin-
in the Upper Delta of the Paraná River (Argentina). Ar-
cia de Entre Ríos. Folia Histórica del Nordeste 18: 33-58.
chaeological and Anthropological Sciences 5: 37-57. DOI:
Bonomo, M.; M. M. Colobig, E. Passeggi, A. F. Zucol & M.
[Link]
Brea. 2011a. Multidisciplinary studies at Cerro TaperaVáz-
Cavallotto, J. 1995. Evolución geomorfológica de la llanura
quez site, Pre-Delta National Park, Argentina: the archaeo-
costera del margen sur del río de La Plata. Tesis doctoral.
logical, sedimentological and paleobotanical evidence.
Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Ciencias Na-
Quaternary International 245: 48-61. DOI: [Link]
turales y Museo.
org/10.1016/[Link].2010.11.018.
Cavalloto, J.; R. Violante & G. Parker. 2004. Sea level fluctua-
Bonomo, M., G. Politis & C. Gianotti García. 2011b. Montículos, je-
tion during the last 8600 yrs in the río de La Plata (Argenti-
rarquía social y horticultura en las sociedades indígenas del Del-
na). Quaternary International 114(1): 155-165. DOI: http://
ta del río Paraná (Argentina). Latin American Antiquity 22(3):
[Link]/10.1016/S1040-6182(03)00050-8.
297-333. DOI: [Link]
Cavallotto, J.; R. Violante & F. Colombo. 2005. Evolución y

216
 J. O. SÁNCHEZ ET AL. Registro Biosilíceo del sitio arqueológico Los Tres Cerros 1

cambios ambientales de la llanura costera de la cabecera del 2013. Late Pleistocene and Holocene paleoenvironments
río de La Plata. Revista de la Asociación Geológica Argen- in ponds and alluvial sediments of upper Paraná river, Bra-
tina 60: 353-367. zil. Revista Brasileira de Paleontologia 16(1): 39-46. DOI:
Ceruti, C. 1993. Arqueología, en A. D. Renna (ed.), Nueva En- [Link]
ciclopedia de la Provincia de Santa Fe, Tomo IV, pp. 557- Hammer, Ø.; D. A. T. Harper & P. D. Ryan. 2007. PAST: Pa-
580. Santa Fe: Ediciones Sudamérica. leontological Statistics Software Package for Education and
Ceruti, C. 2003. Entidades culturales presentes en la cuenca del Data Analysis. Palaeontologia Electronica 4(1): 9.
Paraná Medio (margen entrerriana). Mundo de Antes 3: 111- Hauke, R. L. 1978. Microreplicas as a technique for rapid
135. evaluation of surface silica micromorphology in Equise-
del Puerto, L. & H. Inda. 2005. Paleoetnobotánica de los cons- tum. American Fern Journal 68(2): 37-40. [Link]
tructores de túmulos del Noreste del Uruguay: Análisis de org/10.2307/1546777.
silicofitolitos de la estructura monticular Yale 27 y su en- ICPN Working Group: M. Madella, A. Alexandre & T. Ball.
torno. Tapa, Traballos de Arqueoloxía e Patrimonio 36: 2005. International Code for Phytolith Nomenclature 1.0.
109-120. Annals of Botany 96(2): 253-260. [Link]
del Puerto, L.; F. Garcia-Rodriguez, H. Inda, R. Bracco, C. aob/mci172.
Castiñeira & J. B. Adams. 2006. Paleolimnological evi- Iriarte, J. 2003. Mid-Holocene emergent complexity and lands-
dence of Holocene climatic changes in Lake Blanca, sou- cape transformation: the social construction of early forma-
thern Uruguay. Paleolimnology 36: 151-163. [Link] tive communities in Uruguay, La Plata Basin. Ph.D. disserta-
org/10.1007/s10933-006-0012-8. tion. University of Kentucky, Department of Anthropology.
Depetris, P.J. & J. J. Griffin. 1968. Suspended load in the Iriarte, J. 2006. Landscape transformation, mounded villages,
Río de La Plata drainage basin. Sedimentology 11 (1/2): and adopted cultigens: the rise of early Formative communi-
53-60. DOI: [Link] ties in south-eastern Uruguay. World Archaeology 38: 644-
tb00840.x. 663. DOI: [Link]
Durán, A. & R. Bracco. 2000. Prólogo, en A. Durán & R. Brac- Iriarte, J. & H. Behling. 2007. The expansion of Araucaria fo-
co (eds.), Arqueología de las Tierras Bajas, pp. 7-8. Monte- rest in the southern Brazilian highlands during the last 4000
video: Ministerio de Educación y Cultura. years and its implications for the development of the Taqua-
Eremites De Oliveira, J. 1995. Os argonautas guató: aportes ra/Itararé Tradition. Environmental Archaeology 12(2): 115-
para o conhecimento dos assentamentos e da subsistência 127. DOI: [Link]
dos grupos que se estabeleceram nas áreas inundáveis do Iriarte, J.; I. Holst, O. Marozzi, C. Listopad, E. Alonso, A. Rin-
Pantanal Matogrossense. Tesis de Maestría. Pontifícia Uni- derknet & O. Montaña. 2004. Evidence for cultivar adapta-
versidade Católica do Rio Grande do Sul, Faculdade de Fi- tion and Emerging Complexity during the Middle Holocene
losofia e Ciências Humanas. in the La Plata Bassin. Nature 432: 699-713. DOI: http://
Erickson, C. 2000. Lomas de ocupación en los Llanos de Mo- [Link]/10.1038/nature02983.
xos, en A. Durán & R. Bracco (eds.), Arqueología de las Kaufman, P. B.; W. C. Bigelow, R. Schmid & N. S. Ghosheh.
Tierras Bajas, pp. 207-226. Montevideo: Ministerio de Edu- 1971. Electron microprobe analysis of silica in epidermal
cación y Cultura. cell of equisetum. American Journal of Botany 58: 309-316.
Erickson, C. 2006. The Domesticated Landscapes of the Boli- DOI: [Link]
vian Amazon, en W. Balée & C. Erickson (eds.), Time and Kondo, R.; C. Childs & I. Atkinson. 1994. Opal phytoliths of
Complexity in Historical Ecology: Studies in the Neotropi- New Zealand. Lincoln Canterbury: Maanaki Whenua Press.
cal Lowlands, pp. 235-278. New York: Columbia University Lista, R. 1975. Mis exploraciones y descubrimientos en la Pa-
Press. tagonia 1877-1880, 2ª edi­ ción. Buenos Aires: Marymar.
Grimm, E. C. 1987. CONISS: a FORTRAN 77 program for (Publ. orig. 1880).
stratigraphically constrained cluster analysis by the method López Mazz, J. M. 2001. Las estructuras tumulares (cerritos)
of incremental sum of squares. Computers & Geoscien- del Litoral Atlántico uruguayo. Latin American Antiquity
ces 13(1): 13-35. DOI: [Link] 12: 1-25.
3004(87)90022-7. López Mazz, J. & R. Bracco. 1994. Cazadores-recolectores de la
González, A. R. 1977. Arte precolombino de la Argentina, In- Cuenca de la Laguna Merín: aproximaciones teóricas y mo-
troducción a su historia cultural. Buenos Aires: Filmedicio- delos arqueológicos. Arqueología Contemporánea 5: 51-64.
nes Valero. Machado, J. S. 2005. Monticulos artificiais na Amazônia cen-
Guerreiro, R. L.; J. C. Stevaux, M. Parolin & M. L. Assine. tral: Um estudo de caso do sitio Hatabara. Tesis de Maes-

217
 DARWINIANA, nueva serie 1(2): 201-219. 2013

tría. Universidade de São Paulo, Museu de Arqueologia e Schmitz, P. I.; G. Naue & I. Basile Beker. 1991. Os aterros dos
Etnologia. campos do sul: a Tradição Vieira, en A. Kern (ed.), Arqueo-
Manassero M.; C. Camillón, D. Poiré, M. da Silva & A. Ronco. logía Prehistórica de Rio Grande do Sul, pp. 221-250. Porto
2008. Grain Size Analysis and Clay Mineral Associations Alegre: Mercado Aberto.
in Bottom Sediments from Paraná River Basin. Latin Ame- Schmitz, P. I.; J. H. Rogge, M. V. Beber & A. O. Rosa. 2001.
rican Journal of Sedimentology and Basin Analysis 15(2): Arqueologia do Pantanal do Mato Grosso do Sul - Projeto
125-137. Corumbá. Tellus (Campo Grande) 1(1): 11-26.
Naue, G. 1973. Dados sobre o estudo dos cerritos na área me- Suárez Villagrán, X. 2006. ¿Existió la monumentalidad en tie-
ridional da Lagoa dos Patos, Rio Grande, R. S. Veritas 71: rra en entre los cazadores-recolectores del Este de Uruguay?
246-269. Propuesta metodológica para el estudio de construcciones
Parolin, M.; C. Volkmer-Ribeiro & J. C. Stevaux. 2008. Use antrópicas en tierra. Revista Arqueológica Sudamericana
of spongofacies as a proxy for river-lake paleohydrologyin 2(2): 263-290.
quaternary deposits of central-western Brazil. Revista Bra- Serrano, A. 1950. Los primitivos habitantes de Entre Ríos. Pa-
sileira Paleontologia 11(3): 187-198. DOI: [Link] raná: Ministerio de Educación, Biblioteca Entrerriana “Ge-
org/10.4072/rbp.2008.3.05. neral Perón”.
Parry, D. W. & F. Smithson. 1958. Silicification of bulliform Torres, L. M. 1903. Los cementerios indígenas del sur de Entre
cells in grasses. Nature 181: 1549-1550. DOI: [Link] Ríos y su relación con los de Uruguay, túmulos de Campana
org/10.1038/1811549b0. (Buenos Aires) y Santos (Brasil). Anales del Museo Nacio-
Patterer, N. I.; E. Passeggi & A. F. Zucol. 2011. Análisis Fitolí- nal de Buenos Aires 2(3): 57-73.
ticos de Suelos del Sudoeste de la Provincia de Entre Ríos Torres, L. M. 1907. Arqueología de la cuenca del Río Paraná.
(Argentina) como una Herramienta para Comprender sus Revista del Museo de La Plata 14(1): 53-122.
Procesos Pedológicos. Revista Mexicana de Ciencias Geo- Torres, L. M. 1911. Los Primitivos Habitantes del Delta del
lógicas 28(1): 132-146. Paraná. La Plata: Universidad Nacional de La Plata, Biblio-
Pearsall, D. M. 1978. Phytolith analysis of archaeological soils: teca Centenaria.
Evidence for maize cultivation in Formative Ecuador. Scien- Twiss, P. C. 1992. Predicted world distribution of C3 and C4
ce 199(4325): 177-178. DOI: [Link] grass phytoliths, en G. Rapp, Jr. & S. C. Mulholland (eds.),
science.199.4325.177. Phytoliths Systematics: Emerging Issues (Advances in Ar-
Pearsall, D. M.1979. The Application of Ethnobotanical Te- chaelogical and Museum Science), vol. 1, pp. 113-128. New
chniques to the Problem of Subsistence in the Ecuadorian York: Plenum Press.
Formative. Ph.D. dissertation. University of Illinois, Depart- Twiss, P.C.; E. Suess & R. M. Smith. 1969. Morphological
ment of Anthropology. University Microfilms, Ann Arbor. classification of grass phytoliths. Soil science of America,
Pearsall , D. M. 1989. Paleoethnobotany: A Handbook of Pro- Proceedings 33: 109-115.
cedures. San Diego: Academic Press. Walanus, A. & D. Nalepka. 1999. POLPAL. Program for oun-
Piperno, R. 1988. Phytolith analysis: an archaeological and ting pollen grains, diagrams plotting and numerical analy-
geological perspective. San Diego: Academic Press. sis. Acta Palaeobotanica Suppl. 2: 659-661.
Politis, G. & M. Bonomo. 2012. La entidad arqueológica Go- Yost, C. L. & M. S. Blinnikov. 2011. Locally diagnostic phytoli-
ya-Malabrigo (ríos Paraná y Uruguay) y su filiación arawak. ths of wild rice (Zizania palustris L.) from Minnesota, USA:
Revista de Arqueologia,Sociedade de Arqueologia Brasilei- comparison to other wetland grasses and usefulness for ar-
ra 25(1): 10-46. chaeobotany and paleoecological reconstructions. Journal
Politis G.; M. Bonomo, C. Castiñeira & A. Blasi. 2011. Archaeo- of Archaeological Science 38: 1977-1991. DOI: [Link]
logy of the Upper Delta of the Paraná River (Argentina): [Link]/10.1016/[Link].2011.04.016.
Mound Construction and Anthropic Landscapes in the Los Zeballos, E. 1878. Noticie sur un tumulus préhistorique de Bue-
Tres Cerros locality. Quaternary International 245(1): 74-88. nos Aires. Revued’Anthropologie 1: 577-583.
DOI: [Link] Zucol, A. F. 1996. Microfitolitos de las Poaceae argentinas: I.
Roth, S. 1888. Beobachtungen über Entstehung und Alter der Microfitolitos foliares de algunas especies del género Sti-
Pampasformation in Argentinien. Zeitschrift der deutschen pa (Stipeae: Arundinoideae), de la Provincia de Entre Ríos.
geologischen Gesellschaft 40: 375-464. Darwiniana 34: 151-172.
Schmitz, P. I. & I. Basile Becker. 1970. Aterros en areas alaga- Zucol, A. F.; M. Brea & A. Scopel. 2005. Firstrecord of fos-
diças no sudeste do Rio Grande do Sul e Nordeste do Uru- sil wood and phytolith assemblages of the Late Pleistocene
guay. Anais do Museo de Antropologia 3(3): 91-123. in El Palmar National Park (Argentina). Journal of South

218
 J. O. SÁNCHEZ ET AL. Registro Biosilíceo del sitio arqueológico Los Tres Cerros 1

American Earth Sciences 20: 33-43. DOI: [Link] tich & R. F. Kay (eds.), The Paleontology of Gran Barran-
g/10.1016/[Link].2005.07.007. ca: Evolution and Environmental Change through the Midd-
Zucol A. F.; M. Brea & E. Bellosi. 2010. Phytolith studies in le Cenozoic of Patagonia, vol 22, pp. 313-336. Cambridge:
Gran Barranca (Central Patagonia, Argentina) focused in the University Press.
Middle Eocene, en R. H. Madden, A. [Link], M. [Link]-

219