0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas3 páginas

APELACIÓN

apelacion

Cargado por

dianacavi94cv
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas3 páginas

APELACIÓN

apelacion

Cargado por

dianacavi94cv
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Expediente N° 01176-2023

Especialista Legal: Manuel Pumasunco


Herhuay
Escrito N° Correlativo
INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN DE
SENTENCIA Y OTRO

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADI DEL MBJ


CONDEVILLA

ARMANDO BARTOLO ARAUJO VELÁSQUEZ, abogado


defensor de MARIANO GUILLERMO GAMBOA GONZALES,
comprendido en el presente proceso sobre Alimentos
seguido por EDITH SILVIA BLAS CASTRO, a Ud. como mejor
proceda en derecho digo:

I. PETITORIO

1.1. PRETENSIÓN PRINCIPAL

Que, dentro del plazo de ley, interponemos Recurso de Apelación


contra la Resolución Nº 08 del 18 de julio del 2023, notificada a
nuestra parte con fecha 21/08/23 (Trujillo), la misma que contiene la
SENTENCIA que declara FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta
por la demandante sobre alimentos y ordena que el recurrente acuda
a su menor hijo con una pensión mensual y adelantada ascendente al
25% del total de los ingresos remunerativos del demandado por los
conceptos que se indican, por vulnerarse mi derecho a la defensa y a
un debido proceso, con lo que, además, la sentencia notificada no se
encuentra arreglada a ley y a derecho, razón por la que espero que al
ser elevada al Superior Jerárquico éste la ANULE o REVOQUE en todos
sus extremos; en mérito a los fundamentos fácticos y jurídicos que
procedemos a exponer más adelante.

1.2. PRETENSIÓN ACCESORIA


Que,
II. AGRAVIOS QUE PRODUCE LA SENTENCIA

Se ha violado mi derecho a la tutela procesal efectiva y el debido


proceso que garantiza el artículo 139º, numeral 3 de nuestra
Constitución, al haberse expedido una resolución en contra del texto
expreso y claro de los numerales 3 y 4 del artículo 122º del C.P.C., por
su evidente falta de imparcialidad y por la incongruencia que
existe entre la parte considerativa, los medios probatorios
actuados y el fallo.

III. ERRORES DE HECHO QUE CONTIENE LA SENTENCIA

Que, el debido proceso tiene por función asegurar los


derechos fundamentales consagrados en la Constitución
Política del Estado , dando a toda persona la posibilidad de
recurrir a la justicia para obtener la tutela Jurisdiccional de
los derechos individuales a través de un procedimiento legal en
el que se oportunidad razonable y suficiente de ser oído , de
ejercer el derecho de defensa, de producir prueba y obtener una
sentencia que decida la causa dentro de un plazo pre- establecido
en la ley procesal.
Que, la contravención del debido proceso acarrea la nulidad
procesal, entendiéndose por esta, aquel estado de anormalidad del
acto procesal originado en la carencia de alguno de
los elementos constitutivos o en vicios existentes sobre ellos que
posteriormente lo coloca en situación de ser declarado
judicialmente invalido.
A que por otro lado el Art. I del Título preliminar del Código Civil
establece que toda persona tiene derecho a la
Tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de
sus derechos e intereses, con sujeción a un debido
proceso, derecho fundamental consagrado en el inciso tercero del
art. 139 de la Constitución Política del Estado.
Refiriéndole Señor Juez que,

IV. ERRORES DE DERECHO QUE CONTIENE LA SENTENCIA


V.

VI. jnsd

[Link]
ALIMENTOS-DEMANDADO#

[Link]
peru/derecho-oratoria/apelacion-de-sentencia-en-proceso-de-alimentos-
dercho-de-familia/21435591

[Link]
download/702/661/

[Link]
[Link]

[Link]
Alimentos-Original

[Link]
pacori-cari/

[Link]

También podría gustarte