Chile

GABRIEL BORIC

El PC y el Gobierno de Boric: una relación

cada vez más complicada
Las diferencias públicas entre la formación clave
del oficialismo y el propio Ejecutivo tensan a la
coalición de izquierdas

Gabriel Boric junto a

Carolina Toha, ministra del Interior y Seguridad Pública, en 2023.LUCAS
AGUAYO ARAOS (GETTY IMAGES)

ANA MARÍA SANHUEZA

Santiago de Chile - 10 jul. 2024 - 16:55CEST

[Esta pieza es una versión de uno de los envíos de la newsletter

semanal que Chile manda a sus lectores cada miércoles. Si quiere
suscribirse, puede hacerlo a través de este enlace].
Hola queridos lectores,
La tensión entre el Partido Comunista (PC), parte fundamental del
oficialismo, ha vuelto a aflorar. Esta vez ha sido un operativo policial en
Villa Francia, un sector emblemático de la izquierda ubicado en el
municipio de Estación Central, en la Región Metropolitana de Santiago,
el que ha dejado de nuevo expuestas las diferencias. Son varios los
dirigentes del PC que han criticado con fuerza a la Administración del
presidente Gabriel Boric, pero en especial al ministerio del Interior y
Seguridad Pública, que encabeza la ministra Carolina Tohá.
El operativo policial fue la noche del sábado, con Carabineros
coordinados por la Fiscalía, que allanaron varios domicilios e ingresaron
a un espacio comunitario, un comedor abierto y una radio local, y
hallaron explosivos y 18 armas. El PC, que tiene tres importantes
ministros en el Gabinete de Boric –entre ellos la ministra del
Trabajo Jeannete Jara, que debe sacar adelante la reforma de pensiones–
criticó que se realizara en la conmemoración de la muerte, en 2021, de
Luisa Toledo, histórica dirigente de Villa Francia y madre de Rafael y
Eduardo Toledo, asesinados en 1985 por la dictadura de Augusto
Pinochet. La diputada Lorena Pizarro dijo que el hecho le recordó la
persecución en la dictadura, mientras que su par en la Cámara, Carmen
Hertz, opinó que eran acciones que “no corresponden a un Estado
democrático de derecho”. Incluso, en las críticas apareció la palabra
‘montaje’, como lo contó el martes mi compañera Antonia Laborde en El
Partido Comunista tensa la cuerda en el Gobierno de Boric.
La ministra Tohá no solo defendió el operativo y la fecha (dijo que fue
porque se iban a hacer “una serie de acciones violentas”). También dijo
que “no hay justificación en el mundo para que en democracia se tenga
una arsenal de ese tipo en una radio o en un comedor. Esto no es un
montaje”. Y reconoció que con el PC “han sido varias diferencias
complejas, que se han sumado a otras”, aunque espera que las superen
con “madurez porque tenemos tareas muy importantes en común”.
Cuando la oí decir que esas diferencias “se han sumado a otras”,
recordé que, cuando a fines de junio la entrevistamos, le preguntamos
por otra de las divergencias del Gobierno con el PC: la mirada sobre la
Administración de Nicolás Maduro, al que los comunistas chilenos
apoyan, mientras que Boric ha dicho que las instituciones en Venezuela
“están deterioradas”. Esa vez, la ministra Tohá nos respondió que es
“una diferencia importante” y que “es un problema”. Pero bueno, la vida
está llena de problemas y hay que enfrentarlos”. Y, tal cual, una semana
más tarde, tuvo que enfrentar una nueva controversia que, como ha
dicho el lunes, se ha sumado “a otras”.
Así las cosas, esta historia continuará.

Otras historias
Gracias por recibirnos en su buzón. Aquí, más abajo, les dejamos las
mejores piezas periodísticas de la semana trabajadas desde la redacción
de EL PAÍS en Chile.
 Hay pocas ocasiones en que podemos tener conversaciones
íntimas. Y es lo que ocurrió cuando entrevisté, para nuestra
edición del sábado, al senador y presidente del PPD Jaime
Quintana, a poco más de un mes de la muerte de su hija de 20
años, quien nació con una parálisis cerebral. Quintana contó por
primera vez la historia de Isidora, y de cómo marcó su vida y la de
su pareja, Susana Ávila. Es una entrevista que meditó mucho antes
de otorgar a EL PAÍS, pero que decidió hacer pública para
visibilizar “la urgente necesidad de un Sistema Nacional de
Cuidados”, un proyecto de ley que anunció el presidente Boric en
su Cuenta Pública de junio y que, en buena parte, está inspirado
en Isidora Quintana Ávila. “Ahí está la Isi, absolutamente”, ha
dicho Quintana con emoción.
 Les recomiendo la crónica de mi compañera Maolis Castro, que
conversó en Santiago a tres exiliados del régimen de Daniel
Ortega y su esposa, Rosario Murillo. Viajaron a Chile en medio de
una gira por el sur de la región para buscar apoyos para una salida
cívica y respaldos a favor de los 141 presos políticos en Nicaragua.
Son parte de un movimiento político integrado por voces de
centroizquierda y liberales, la Concertación Democrática
Nicaragüense-Monteverde (CDN-M), y han dicho que “tiene mucho
peso” que “un mandatario de izquierda como Boric le diga dictador
a Ortega”. En la delegación destaca Tamara Dávila, activista
política y feminista, quien relató a Maolis su historia de exilio y
destierro: estuvo detenida 20 meses en la Dirección de Auxilio
Judicial, conocida como El Chipote, en Managua.
 Reporteamos en profundidad la situación que ha enfrentado la
principal cárcel de alta seguridad de Santiago, ubicada en el barrio
del Centro de Justicia, luego de tres revueltas ocurridas en menos
de un mes y que fueron protagonizadas por internos del Tren de
Aragua, la banda transacional que se asentó en Chile desde 2022.
Los incidentes marcaron un hito en la custodia del crimen
organizado, pues por primera vez en Chile los reos han destruido
la infraestructura de un penal, un hecho que implicará refuerzos y
la reformulación de una cárcel que había sido reinaugurada como
modelo apenas en marzo de 2023.
 El economista y militante del Partido Socialista, Óscar
Landerretche, académico de la Universidad de Chile, tiene un jucio
muy crítico con el Gobierno de Boric, pero, además, observa un
 complejo panorama para la Administración de izquierdas, que
intenta echar adelante dos de sus reformas clave, la de
pensiones y la tributaria, cuando le queda un año y medio para el
fin de su mandato. Con paños fríos, dice que si el Gobierno logra
sacar un acuerdo previsional, no solo será “mucho más pequeño
de lo que se pensaba”, sino que, de concretarse, será “casi un
milagro legislativo”. Lo entrevistó Antonia para nuestra edición del
domingo.
Muchas gracias, queridos lectores. En una semana más, estaremos
nuevamente en sus buzones.
Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS Chile y reciba todas las
claves informativas de la actualidad del país.
SOBRE LA FIRMA
Ana María Sanhueza

Ver biografía

El análisis semanal de la actualidad chilena, semanalmente en su

bandeja de entrada

COMENTARIOSNormas ›

MÁS INFORMACIÓN

El Partido Comunista tensa la cuerda en el Gobierno de Boric

ANTONIA LABORDE | SANTIAGO DE CHILE

Chile envía una nota de protesta a Colombia por las

declaraciones de Petro, quien pidió la libertad del alcalde
comunista Jadue
ANA MARÍA SANHUEZA | SANTIAGO DE CHILE

ARCHIVADO EN
 Chile
 América
 Latinoamérica
 PCCH
 Gabriel Boric
 Izquierda socialista
 Conflictos
 Política
Se adhiere a los criterios deMás información
Si está interesado en licenciar este contenido contacte
con [email protected]

© EDICIONES EL PAÍS
EL PAÍS realiza una reserva expresa de las reproducciones y usos
de las obras y otras prestaciones accesibles desde este sitio web
a medios de lectura mecánica u otros medios que resulten
adecuados a tal fin de conformidad con el artículo 67.3 del Real
Decreto - ley 24/2021, de 2 de noviembre
Configuración de cookies
Saltar al contenido

El Líbero
Hazte Miembro

COLUMNAS

Las mentiras de Boric

Es verdad que el ejercicio del poder obliga a madurar y a
menudo hace que los gobernantes vean las cosas de otra forma.
Pero en el caso de Boric no hay nada nuevo que haya pasado
que pueda explicar sus cambios de postura.

por Patricio Navia7 mayo, 2024

 Haz clic para compartir en X (Se abre en una ventana nueva)
 Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
 Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)
 Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
 Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)

Aunque todo candidato siempre promete más de lo que puede cumplir, cuando un
candidato prometió cosas totalmente distintas a las que intenta cumplir una vez
en el poder, la contradicción entre lo que prometió y lo que está haciendo
alimenta las sospechas de que ese gobernante es un mentiroso, un inepto o, peor
aún, un oportunista sin principios. Cuando un gobernante queda expuesto en
mentiras flagrantes, es muy difícil que ese gobernante pueda convencer a la
oposición y que él es alguien fiable y convencer a la gente que es un buen
líder.

El Presidente Gabriel Boric pasó de ser el candidato que en 2021 prometía

terminar con el modelo neoliberal a convertirse en un Presidente que, en palabras
de sus propios aliados, está mutando para convertirse en un socialdemócrata,
igual que esos mismos gobiernos que él criticó con tanta fuerza cuando era líder
estudiantil y diputado de extrema izquierda.

Lee también de Patricio Navia: Gabriel Boric, el cómplice pasivo de la violencia

Es verdad que el ejercicio del poder obliga a madurar y a menudo hace que
los gobernantes vean las cosas de otra forma. Pero en el caso de Boric no hay
nada nuevo que haya pasado que pueda explicar sus cambios de
postura. Todo lo que puede haber hecho que el Presidente Boric cambiara de
postura es información que era ampliamente conocida antes de que llegara al
poder. Pero como en campaña, y desde la propia casa de gobierno, Boric en
múltiples ocasiones denunció esas verdades como falsas, esos cambios tan
radicales de posición política requieren de una explicación.

La conversión de Boric de un líder de izquierda radical que quería refundar el

país -incluidos Carabineros- en uno que quiere mejorar lo que hicieron sus
predecesores comprensiblemente confunde a aliados y adversarios. O Boric
siempre supo que las cosas que prometió en campaña eran impracticables o
imposibles, o bien Boric simplemente es un oportunista que, para salir del
profundo foso de inacción y confusión en que está su gobierno, ha decidido
abandonar sus principios y tocar la música que le pone la oposición.

Sobra la evidencia para creer que Boric realmente estaba convencido de muchas
de las irrealizables e inconvenientes promesas que hizo como candidato. Ya
como Presidente, Boric intentó oponerse a la ratificación del TPP-11, envió un
proyecto de ley que terminaba con el sistema privado de pensiones, presentó un
proyecto de reforma tributaria que debilitaría las posibilidades de crecimiento
futuro, y apoyó un proyecto de nueva Constitución que no tenía ni pies ni
cabeza. Si alguien duda que el Boric Presidente creía en las promesas que
hizo el Boric candidato, basta recordar los imperdonables indultos que hizo
el Presidente en diciembre de 2022, nueve meses después de asumir el poder.

Entonces, la única opción que queda es para explicar los cambios de postura del
Presidente es que Boric es un oportunista que es capaz de decir cualquier cosa
para salir de la difícil situación en que se encuentra. La frase del viernes pasado,
cuando aseveró que jamás había festinado con la imagen del «perro
matapacos» pudiera ser la evidencia concluyente de que Boric es lisa y
llanamente un oportunista mentiroso. Bastaron sólo unas horas para que se
multiplicara la evidencia de que efectivamente había festinado con la imagen del
perro matapacos.

¿Por qué entonces el Presidente mintió tan descaradamente? Hubiera sido mucho
mejor explicar que, al igual que muchos otros chilenos, Boric fue evolucionando
en sus posturas. Las encuestas mostraban, a fines de 2019, que una mayoría de la
población desconfiaba de Carabineros. Los escándalos de corrupción y abuso
policial que golpearon a la institución ayudan a explicar la enorme caída en la
confianza en Carabineros que se observó en Chile en 2018 y 2019. Pero en vez
de explicar que a él le pasó lo mismo que a muchos otros chilenos que pasaron de
desconfiar a confiar en Carabineros, Boric optó por caer en una burda mentira
que rápidamente fue expuesta como tal.

Habiendo quedado como un mentiroso, Boric ahora enfrenta la difícil tarea

de tener que construir puentes con la oposición y con sus propios aliados
para poder avanzar en las reformas que el país necesita. El problema de ser
pillado en una mentira es que nadie quiere volver a creerle a un mentiroso.
Como, para poder avanzar con sus reformas, Boric necesita que la oposición y
sus propios aliados le crean, su situación hoy por hoy es muy compleja. Si decide
seguir avanzando en su conversión hacia la social democracia, Boric arriesga
perder el apoyo de sus bases de izquierda más duras y pudiera no ganarse la
confianza de los más moderados que dudan de qué tan auténtica es su conversión.
Si en cambio Boric vuelve a sus raíces de izquierda más duras -si vuelve a ser el
verdadero Boric- entonces el Presidente quedará como un oportunista poco
confiable.

No es fácil la situación del Presidente Boric. Una vez que un político ha quedado
expuesto como un mentiroso capaz de decir cualquier cosa para salir de una
situación complicada, la gente queda con pocas ganas de seguir escuchando a ese
político y muchas menos ganas de volver a darle el beneficio de la duda.

ETIQUETADO:boricgobiernomentirasoposiciónperro
matapacospresidentereformas

PATRICIO NAVIA
Sociólogo, cientista político y académico UDP. Más de Patricio Navia
2 Comentarios

1. Hernandice:
6 mayo, 2024 en 22:42
Ya lo he dicho antes, la única manera que Boric pueda empezar a probar
que ha transitado a ser un social demócrata es renunciando a Convergencia
Social, un partido de tendencia octubrista, y echando al partido comunista
del gobierno.
Mientras no lo haga, no se le puede creer nada sobre su evolución política,
sigue estando a la izquierda del Partido Comunista, como alguna vez lo
afirmó.

2. Adolfodice:
7 mayo, 2024 en 17:00
Pienso que el presidente Boric no ha mentido y que mantiene lo dicho en
su proyecto político expresado claramente en su “Manifiesto
Programático. GABRIEL BORIC PRESIDENTE. Proceso de Primarias
2021” —el que quedó plasmado en el proyecto de nueva Constitución de
la Convención Constitucional, que con tanto ahínco defendió— en el que
se incluyen, entre otras, las siguientes ideas: plurinacionalidad; terminar
con las AFP y las ISAPRE; identidad de género; bienestar animal;
eliminar el enfoque neoliberal en la educación; Estado emprendedor;
perspectiva feminista de la economía y de la sociedad; refundar las
policías y desmilitarizar a Carabineros; controlar la educación en las
Fuerzas Armadas y la selección e ingreso de jóvenes a las escuelas
matrices; igualdad sustantiva; pasar de la cultura del Estado subsidiario,
 neoliberal y patriarcal, a la cultura de un Estado garante; derechos sociales
garantizados y universales; fortalecimiento sindical y de la negociación
colectiva por rubro de actividad o sector; democratizar los espacios de
decisión en las grandes empresas, que en los directorios tengan una
participación equivalente los trabajadores y los accionistas con paridad de
género en su composición; impulsar el indulto a los presos de la revuelta;
prohibición de beneficios carcelarios a los condenados por crímenes de
lesa humanidad; recalificación permanente de las víctimas de
desapariciones, ejecuciones y torturas, lo que significa mantener vigente el
odio y la venganza, el eslogan “ni perdón ni olvido” y la persecución
política en sede judicial prevaricadora contra militares y carabineros y,
obviamente, su oposición a una Ley de Punto Final.
Finalizo mi comentario con una pregunta: ¿Por qué en nuestra patria
mantenemos vivos los odios incubados durante la época 1964-1973 y no
avanzamos hacia un país fraterno y en paz?
Pienso que ello se debe a que, a diferencia de lo ocurrido al término de la
cruentísima Guerra Civil de 1891, no hemos perdonado a quienes les tocó
vivir el enfrentamiento fratricida al que nos llevaron políticos
irresponsables que optaron por la vía violenta como método para
conquistar el poder total, refundar a Chile y consolidar la revolución
socialista.
Por otra parte, pienso que la mantención de estos odios se debe a que los
chilenos no hemos transitado por los caminos de la verdad: verdad
indispensable para lograr la reconciliación nacional y que, por motivos
diversos, se la calla, se la oculta, se la falsifica o se la tergiversa.
Adolfo Paúl Latorre
Abogado
Magíster en ciencia política
Buscar:Buscar
ACTUALIDAD
Imacec: Los “agoreros de siempre” que tenían razón
6 noviembre, 2024
Pepe Auth: “El apoyo de Boric a Tohá puede significar nada,
simplemente una buena despedida”
5 noviembre, 2024
Más de 400 millones de pesos adeuda el gobierno a proveedor
que prestó servicios hace nueve meses en incendios de
Valparaíso
4 noviembre, 2024

SÍGUENOS
 Google News
 Twitter
 Facebook
 Instagram
 YouTube
 TikTok

Lo mejor de la prensa en tu correo

Regístrate en alguno de nuestros Newsletter
 Quiénes Somos
 Avisos Legales
 Términos de uso
 Políticas de Privacidad
 Hazte Miembro
 Preguntas Frecuentes
 Tarifas Servel
 Contáctanos
© 2024 El LíberoPowered by Newspack
Logo Ciper 17 años

Columnas de Opinión

Dos años de gobierno: logros, deudas y curva de aprendizaje

13.03.2024

Por Marcelo Mella Polanco

COMPARTIR

icono twitter

icono facebook

icono linkedin

icono telegram

icono Whatssap

Festival CIPER 2024

Hazte socio

Evaluar el desempeño que hasta ahora muestra el mandato de Gabriel

Boric requiere atender objetivamente el nivel de cumplimiento de sus
compromisos y la fragmentación del espacio legislativo, propone la
siguiente columna para CIPER: «En la serie de gobiernos que transcurre
en nuestro país desde marzo de 2010 en adelante, es cierto que la suya
no es la administración más efectiva en los dos primeros años, pero
tampoco es un gobierno ‘paupérrimo’, como han querido hacer ver en
estos días columnistas con inclinaciones de caricaturistas y que
adolecen de superficialidad histórica.»

El principal desafío político que enfrentó Gabriel Boric al asumir su

mandato presidencial, hace dos años, consistió en conciliar la gestión de
un gobierno minoritario con la identidad de los partidos que
constituyeron al bloque Apruebo Dignidad. Vale decir, el dilema entre las
creencias originarias de un espacio político y la acción orientada a los
resultados. Para tomar decisiones sin espejismos, cualquier gobierno
debe partir por generar una lectura realista del país que queda a su
mando; un diagnóstico certero sobre condiciones políticas, nivel de
respaldo social, correlaciones legislativas que inciden sobre su gestión.
Así, y si corresponde, realizar los giros adecuados de manera oportuna.

Los cambios en las prioridades del primer gobierno de Sebastián Piñera

después de las protestas de 2011 y el «realismo sin renuncia» de
Michelle Bachelet en 2015 son ejemplos recientes de la necesidad de
conciliar creencias iniciales y condiciones de realidad.

Si se considera que la fragmentación del espacio legislativo y la cuota de

legisladores del partido (o bloque) del presidente son dos dimensiones
relevantes para estimar los costes de gobernar el presidencialismo de
coalición en Chile, claramente Boric es el jefe de gobierno con peores
condiciones en la serie de 1989 a 2024 [GRÁFICO 1]. Tan solo mirando el
peso del partido del presidente (Partido CD) y la atomización del espacio
legislativo (NEP Diputados), se observa que el gobierno en ejercicio es el
que ha tenido mayores restricciones y costos para mantener una
coalición legislativa e implementar el programa presidencial.

Si se observa a los gobiernos chilenos desde la recuperación de la

democracia en 1989, todos modificaron contenidos programáticos y
creencias iniciales de distinta manera, y asumieron los costes por ello.
Por ejemplo, Patricio Aylwin sacrificó mayores avances en
democratización, reformas políticas y justicia en derechos humanos para
llevar a puerto una transición a la democracia con amenazas por las
instituciones contramayoriarias y el poder que aún mantenía Augusto
Pinochet.

Pese a estos antecedentes históricos, el aprendizaje político que al

respecto han tenido el gobierno de Boric y, especialmente, el Frente
Amplio ha resultado dificultoso.
En estos primeros dos años, el gobierno actual ha tenido, por la fuerza
de los hechos —resultados de la elección presidencial (dic. 2021), primer
plebiscito constituyente (sept. 2022) y rechazo de la reforma tributaria
(marzo 2023)—, oportunidades para adecuar su orientación
transformadora o refundacional a expectativas más realistas. Pero el
ensimismamiento del propio espacio político del presidente (con una
trayectoria exitosa desde las movilizaciones del ciclo 2011-2015, pero
desprovista de aprendizajes surgidos por derrotas previas) ha
entorpecido en cada oportunidad el giro pragmático que se requiere en
coyunturas claves, cuando expectativas y resultados no coinciden.

Los antiguos romano, caracterizados por su sabiduría práctica, idearon

el «cursus honorum», que era el orden secuencial de los cargos públicos
que ocupaban los aspirantes a políticos. Aunque este sistema establecía
requisitos de edad para cada nivel de desempeño, era, sobre todo, un
mecanismo para garantizar que los individuos obtuvieran la experiencia
(que incluye la experiencia del fracaso) y las habilidades necesarias para
gobernar eficazmente la República. El problema de la «curva de
aprendizaje» del Frente Amplio es que, al carecer de la experiencia de la
derrota, tampoco enfrenta dudas o evidencia en contrario respecto de
sus creencias originarias. Esta falta de capacidad de autocorrección en
los partidos del F. A. ha forzado al presidente a redundar en una táctica
zigzagueante de mensajes alternativos hacia Socialismo Democrático y
Apruebo Dignidad, que con seguridad dejan descontentos a unos y a
otros.

Dichos desplazamientos buscan no defraudar a una militancia

demasiado convencida de sus ideas y proclive a la frustración, pero
generan señales incongruentes para sectores moderados de oposición,
alejando así la posibilidad de acuerdos legislativos.

A pesar de lo anterior, Gabriel Boric muestra un nivel de cumplimiento

de compromisos del 31% al llegar a la mitad de su administración,
considerando aquellas decisiones que requieren trámite parlamentario
[GRÁFICO 2]. En la serie de gobiernos que transcurre en nuestro país
desde marzo de 2010 en adelante, es cierto que la suya no es la
administración más efectiva en los dos primeros años, pero tampoco es
un gobierno «paupérrimo», como han querido hacer ver en estos días
columnistas con inclinaciones de caricaturistas y que adolecen de
superficialidad histórica.

Aún más, el gobierno de Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático

muestra un nivel de cumplimiento sobre 50% en las áreas de trabajo y
previsión social (52%), minería (67%), infancia y juventud (74%).
Mientras, áreas con especial atraso en el cumplimiento de compromisos
son defensa, pueblos indígenas, democracia, cultura y educación. Como
referencia, tampoco se podría sostener que el primer gobierno de Piñera
tuvo una gestión pobre en su primera parte por tener menor porcentaje
de cumplimiento de compromisos programáticos (26%), pues
obviamente las prioridades del país y del ejecutivo cambiaron después
del 27-F. A pesar de un menor cumplimiento de compromisos de su
programa, Piñera gestionó un proceso de reconstrucción muy efectivo, y
los logros de esta labor constituyen una parte importante de su legado.

Fuente: elaborado con datos de Ciudadano Inteligente.

Para lo que resta del gobierno de Boric, es indispensable una

reorientación de propósitos del Ejecutivo y del oficialismo en su
conjunto, abandonando objetivos refundacionales, y asumiendo como
mayor objetivo viabilizar un camino posible para las reformas y la
recuperación del país; especialmente, estimulando la inversión privada y
diseñando políticas efectivas para la persecución del crimen organizado.
Caso contrario, los últimos dos años podrían mostrar una menor
efectividad legislativa y cumplimiento del programa.
Los bloques del oficialismo deben entender su responsabilidad en esta
tarea, y avanzar tanto como se pueda en las reformas que se
encuentran en la agenda legislativa. Además, deberían entender que el
mandato representativo no solo consiste en actuar en favor de una
determinada voluntad colectiva sino también conlleva trabajar para
construir una ciudadanía cabalmente democrática. Nada más nefasto
para el oficialismo que autoengañarse con espejismos propios de
campus universitario. Los representados de los partidos de la izquierda
vieja y nueva no corresponden actualmente a aquellos pobres «de
manual» de algún curso de teoría o historia social, y la nueva
marginalidad cada vez más se aproxima a los discursos antipartidos de
la extrema derecha.

Con el proceso de unificación entre CS y RD que llevará al FA a

convertirse en el partido con mayor peso en el gabinete presidencial, se
abre una oportunidad para reimpulsar la curva de aprendizaje en el
oficialismo, dejando atrás el ensimismamiento y el exceso de confianza
que se ha observado en algunos sectores durante estos dos primeros
años. Probablemente el equilibrio entre identidad y estrategia es distinto
al esperado por el oficialismo del F. A. y su militancia, pero no hay nada
nuevo en esto: la conducción del malestar y la conducción de un
gobierno en tiempos de malestar siempre han sido desafíos distintos.

CONTENIDO DESTACADO

Investigación del Ministerio Público a Manuel Guerra se amplía a otros

fiscales que tengan nexos con Hermosilla

VER MÁS

Caso Monsalve: abogada de denunciante amplía querella para precisar

delitos y estudia acusar a otras personas

VER MÁS

Festival +CIPER 2024

VER MÁS

Ir arriba
Comentarios (9)

Jaime Cerda T. | 03.10.2024

No capto bien si el columnista opina en serio y fundamentado en la

verdadera historia. Porque es imposible,a la luz de los hechos, no
reconocer que este Gobierno es el peor de los peores en nuestro país.

Antonella | 30.07.2024

Uno piensa que el presidente puede hacer mucho cambios al inicio de su

entrada a la moneda, y siempre hablan sus opiniones antes de que se
termina la sentencia de los cuatro años del presidente, lo más
impactante, es la economía, que a un principio siempre falla, es lento,
con los años y al entrar un nuevo presidente, uno refleja y piensa y ahí
también habla otro opinión del trabajo que puso el presidente
antepasado, y todo su equipo, el día que boric logró ser el presidente de
Chile, fue muy sorprendente , por su edad y experiencia , pero hasta
ahora de lo que he leído y visto y entendido, ha hecho cosas por mejor a
la manera q ha podido.. y eso que no puedo votar, intente ingresar al
sitio web .. nací en otro país y no me da opción de registrar aún. Pero
repito, hagamos nuestras opiniones escuchadas ahora y aún más
cuando y si es q se retire … al momento que Bachelet fue la primera
mujer president .. hablan cosas positivas durante todo su presidencia y
al salir y con los años.. hablan mal y peor .. así que, boric, tengo
esperanza en ti, y espero escuchar buenas noticias y resultados de su
charla en septiembre …

Rodrigo | 26.05.2024

Yo no vote por boric .no pude votar pero siento que es el presidente que
mas a hecho en el combate a la delincuencia .cosa que no estaba en su
programa de gobierno .la culpa no es de el es de los 50 años y es de
malas decisiones de gobiernos anteriores tanto derecha como
izquierda .cuesta entender que no somos los jaguares de latinoamerica
ibamos encaminados hacia alla y dejaron la puerta abierta de par en par
para q ingresase pedro juan y diego sin un chequeo previo .la caridad
empieza por casa si la casa esta arreglada despues invitamos visitas
pero visitas que aporten no que se lleven hasta el perro y nadie
rezponda. Eso nada mas .y le deseo lo mejor al presidente en lo que le
resta de gobierno. Pero derecha nunca...
Jenny | 26.04.2024

Creo que se han hecho cosas, sobre todo en seguridad, estuvimos en

pandemia, la economía estancada, jamás en ningún gobierno hubo
controles fronterizos, el narcotrafico llegó hace mucho tiempo.Aca lo
malo de este gobierno que no tiene mayoría parlamentaria, y no le
permitirán hacer cambios los de oposición porque esos logros (pensiones
y tributaria)les perjudica sus propias inversiones.Tengo confianza en este
presidente y como joven se pasa al resto por el aro, así debe ser, la vieja
política que no se quiere ir debe hacerlo.Hay partidos que dan asco..los
DC, PDG, republicanos, comunistas,etc. No las bases, sino quienes son
figuras.Si uno quiere progresos los chilenos debemos aprender a
votar.Dan por hecho que saldrá Mathei, entonces saquen gente de su
sector para que este país avance, pero el sistema neoliberal nunca nos
hará crecer como país subdesarrollado que somos, nos falta n pero acá
prima el interés personal.Tampoco soy comunista, pero me gusta un
sistema político más equitativo.Aun tengo fe en Boric, pero no soy ciega
y se las limitaciones que enfrenta.

Rebeca Carreño | 25.03.2024

Una columna interesante, muy en la línea de lo académico, deja en

evidencia la falta de conocimiento práctico de la realidad que se vive al
estar asociado en forma directa al aparato público. Llama la atención
que el columnista a dos años de gobierno siga viendo posibilidad de
aprendizaje del oficialismo, sin considerar los costos que ello ha tenido
en la gestión pública. Respecto de los desafíos que señala la columna en
cuanto a la gestión del gobierno en estos dos últimos años, me atrevería
a asegurar que entre lo legislativo, y gestión asociada solo a medidas
administrativas al interior del aparato publicó, se priorizará lo político,
elecciones 2024 y 2025 llenarán la agenda de gobierno, de gestión no
veremos mucho y quizás si sigamos observando acontecimientos tan
vergonzosos como lo ocurrido en la elección de la mesa del senado.

Alejandro Fischer Alquinta | 19.03.2024

Interesante artículo. Apuntala la lógica de lo complicado de gobernar un

país como el nuestro. Son 50 años, más unos cuantos más, que han
creado un país al servicio del conservadurismo. Este gobierno trata de
comerse una manzana colgada. Masticada tras masticada. El sentido
común viene en cada mascada.

Samuel Bello Sepúlveda | 18.03.2024

"Para tomar decisiones sin espejismos, cualquier gobierno debe partir
por generar una lectura realista del país que queda a su mando; un
diagnóstico certero sobre condiciones políticas, nivel de respaldo social,
correlaciones legislativas que inciden sobre su gestión". 1. El punto es
aquí cómo se puede “generar una lectura realista del país que queda a
su mando”, desde dónde puede ella generarse. 2. Lectura que debe
incluir nada menos que “un diagnóstico certero sobre …” cualquier cosa,
para qué decir sobre las “condiciones políticas, nivel de respaldo social,
correlaciones legislativas que inciden sobre su gestión", cuando de paso
se implica que las “condiciones políticas” no incluyen “el nivel de
respaldo social” ni las “correlaciones legislativas”. Es decir, que éstas,
siendo “sociales” no son “políticas”. 3. Así, de pasada, se hace aquí
evidente que entonces no se trata de evitar “espejismos”, sino, dicho de
modo general pero muy decisivo, de asumir las tendencias objetivas de
la historia del país

Mila Gautier | 16.03.2024

Francamente un análisis de escritorio. Vaya usted a cualquier reparticion

del Estado y encontrará gente apitutada hasta el infinito. Como nunca.
Ineficiencia en todos los procesos. Personal a honorarios a destajo, total
incumplimiento de presupuestos en fechas, recortes donde no se debe.
En materia de gestión, este gobierno no sabe lo que tiene que hacer.
Mire educación y salud. En defensa, da pena. 6 regiones con militares y
no hay sino muertos todos los días. Usted debe ser amigo de la ministra
Toha. Salga de su oficina y pasee por Chile. Todo sucio, la gente
alterada ... sigo? Este gobierno es un completo desastre.

Ser | 14.03.2024

Sería... ¿Aterrizaje forzoso? O golpe de realidad. En todo caso es

necesario reaccionar con inteligencia a la contraparte extremoderechista
y...no perder tiempo. Un contacto cercano y eficiente con el pueblo, no
solo con las bases partidarias del bloque gobernante. Y atención a los
subterfugios con que el poder oligárquico, económico y conservador
serpentea bajo las FF.AA y los extremos violentos que asoman sus
gárgolas en redes sociales. Los tiempos no están para otra tragedia
allendista. Buen análisis, da buenas pistas, que... se agradecen.

Icono de noticia

¿Algo que agregar?

* NOMBRE
Ingrese su nombre

Debe contener sólo valores alfabéticos

* EMAIL (NO SERÁ PUBLICADO)

[email protected]

Debe llenar este campo con un e-mail válido

* COMENTARIO

Ingrese su comentario

Revise los campos nuevamente

Nosotros

Ver Todos

logo ciper

Director: Pedro Ramírez

José Miguel de la Barra 412, Santiago de Chile

Fono: (56-2) 26382629

Todos los derechos reservados © 2007-2024

Secciones

Investigación

Actualidad

Columnas

Cartas

Especiales

Archivo
Papeles de la Dictadura

Libros

Blog

Autores

CIPER Académico

LaBot Constituyente

Al Plebiscito con CIPER

Sobre CIPER

Hazte Socio

Nosotros

Donaciones

Contacto

Talleres

Newsletter

Síguenos en:

icono facebook

icono twitter

icono instagram

icono telegram

icono spotify

icono youtube

icono linkedin

Logo Ciper 17 años

Columnas de Opinión

Dos años de gobierno: logros, deudas y curva de aprendizaje

13.03.2024
Por Marcelo Mella Polanco

COMPARTIR

Icono twitter

Icono facebook

Icono linkedin

Icono telegram

Icono Whatssap

Festival CIPER 2024

Hazte socio

Evaluar el desempeño que hasta ahora muestra el mandato de Gabriel

Boric requiere atender objetivamente el nivel de cumplimiento de sus
compromisos y la fragmentación del espacio legislativo, propone la
siguiente columna para CIPER: «En la serie de gobiernos que transcurre
en nuestro país desde marzo de 2010 en adelante, es cierto que la suya
no es la administración más efectiva en los dos primeros años, pero
tampoco es un gobierno ‘paupérrimo’, como han querido hacer ver en
estos días columnistas con inclinaciones de caricaturistas y que
adolecen de superficialidad histórica.»

El principal desafío político que enfrentó Gabriel Boric al asumir su

mandato presidencial, hace dos años, consistió en conciliar la gestión de
un gobierno minoritario con la identidad de los partidos que
constituyeron al bloque Apruebo Dignidad. Vale decir, el dilema entre las
creencias originarias de un espacio político y la acción orientada a los
resultados. Para tomar decisiones sin espejismos, cualquier gobierno
debe partir por generar una lectura realista del país que queda a su
mando; un diagnóstico certero sobre condiciones políticas, nivel de
respaldo social, correlaciones legislativas que inciden sobre su gestión.
Así, y si corresponde, realizar los giros adecuados de manera oportuna.
Los cambios en las prioridades del primer gobierno de Sebastián Piñera
después de las protestas de 2011 y el «realismo sin renuncia» de
Michelle Bachelet en 2015 son ejemplos recientes de la necesidad de
conciliar creencias iniciales y condiciones de realidad.

Si se considera que la fragmentación del espacio legislativo y la cuota de

legisladores del partido (o bloque) del presidente son dos dimensiones
relevantes para estimar los costes de gobernar el presidencialismo de
coalición en Chile, claramente Boric es el jefe de gobierno con peores
condiciones en la serie de 1989 a 2024 [GRÁFICO 1]. Tan solo mirando el
peso del partido del presidente (Partido CD) y la atomización del espacio
legislativo (NEP Diputados), se observa que el gobierno en ejercicio es el
que ha tenido mayores restricciones y costos para mantener una
coalición legislativa e implementar el programa presidencial.

Si se observa a los gobiernos chilenos desde la recuperación de la

democracia en 1989, todos modificaron contenidos programáticos y
creencias iniciales de distinta manera, y asumieron los costes por ello.
Por ejemplo, Patricio Aylwin sacrificó mayores avances en
democratización, reformas políticas y justicia en derechos humanos para
llevar a puerto una transición a la democracia con amenazas por las
instituciones contramayoriarias y el poder que aún mantenía Augusto
Pinochet.

Pese a estos antecedentes históricos, el aprendizaje político que al

respecto han tenido el gobierno de Boric y, especialmente, el Frente
Amplio ha resultado dificultoso.

En estos primeros dos años, el gobierno actual ha tenido, por la fuerza

de los hechos —resultados de la elección presidencial (dic. 2021), primer
plebiscito constituyente (sept. 2022) y rechazo de la reforma tributaria
(marzo 2023)—, oportunidades para adecuar su orientación
transformadora o refundacional a expectativas más realistas. Pero el
ensimismamiento del propio espacio político del presidente (con una
trayectoria exitosa desde las movilizaciones del ciclo 2011-2015, pero
desprovista de aprendizajes surgidos por derrotas previas) ha
entorpecido en cada oportunidad el giro pragmático que se requiere en
coyunturas claves, cuando expectativas y resultados no coinciden.

Los antiguos romano, caracterizados por su sabiduría práctica, idearon

el «cursus honorum», que era el orden secuencial de los cargos públicos
que ocupaban los aspirantes a políticos. Aunque este sistema establecía
requisitos de edad para cada nivel de desempeño, era, sobre todo, un
mecanismo para garantizar que los individuos obtuvieran la experiencia
(que incluye la experiencia del fracaso) y las habilidades necesarias para
gobernar eficazmente la República. El problema de la «curva de
aprendizaje» del Frente Amplio es que, al carecer de la experiencia de la
derrota, tampoco enfrenta dudas o evidencia en contrario respecto de
sus creencias originarias. Esta falta de capacidad de autocorrección en
los partidos del F. A. ha forzado al presidente a redundar en una táctica
zigzagueante de mensajes alternativos hacia Socialismo Democrático y
Apruebo Dignidad, que con seguridad dejan descontentos a unos y a
otros.

Dichos desplazamientos buscan no defraudar a una militancia

demasiado convencida de sus ideas y proclive a la frustración, pero
generan señales incongruentes para sectores moderados de oposición,
alejando así la posibilidad de acuerdos legislativos.

A pesar de lo anterior, Gabriel Boric muestra un nivel de cumplimiento

de compromisos del 31% al llegar a la mitad de su administración,
considerando aquellas decisiones que requieren trámite parlamentario
[GRÁFICO 2]. En la serie de gobiernos que transcurre en nuestro país
desde marzo de 2010 en adelante, es cierto que la suya no es la
administración más efectiva en los dos primeros años, pero tampoco es
un gobierno «paupérrimo», como han querido hacer ver en estos días
columnistas con inclinaciones de caricaturistas y que adolecen de
superficialidad histórica.

Aún más, el gobierno de Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático

muestra un nivel de cumplimiento sobre 50% en las áreas de trabajo y
previsión social (52%), minería (67%), infancia y juventud (74%).
Mientras, áreas con especial atraso en el cumplimiento de compromisos
son defensa, pueblos indígenas, democracia, cultura y educación. Como
referencia, tampoco se podría sostener que el primer gobierno de Piñera
tuvo una gestión pobre en su primera parte por tener menor porcentaje
de cumplimiento de compromisos programáticos (26%), pues
obviamente las prioridades del país y del ejecutivo cambiaron después
del 27-F. A pesar de un menor cumplimiento de compromisos de su
programa, Piñera gestionó un proceso de reconstrucción muy efectivo, y
los logros de esta labor constituyen una parte importante de su legado.

Fuente: elaborado con datos de Ciudadano Inteligente.

Para lo que resta del gobierno de Boric, es indispensable una

reorientación de propósitos del Ejecutivo y del oficialismo en su
conjunto, abandonando objetivos refundacionales, y asumiendo como
mayor objetivo viabilizar un camino posible para las reformas y la
recuperación del país; especialmente, estimulando la inversión privada y
diseñando políticas efectivas para la persecución del crimen organizado.
Caso contrario, los últimos dos años podrían mostrar una menor
efectividad legislativa y cumplimiento del programa.

Los bloques del oficialismo deben entender su responsabilidad en esta

tarea, y avanzar tanto como se pueda en las reformas que se
encuentran en la agenda legislativa. Además, deberían entender que el
mandato representativo no solo consiste en actuar en favor de una
determinada voluntad colectiva sino también conlleva trabajar para
construir una ciudadanía cabalmente democrática. Nada más nefasto
para el oficialismo que autoengañarse con espejismos propios de
campus universitario. Los representados de los partidos de la izquierda
vieja y nueva no corresponden actualmente a aquellos pobres «de
manual» de algún curso de teoría o historia social, y la nueva
marginalidad cada vez más se aproxima a los discursos antipartidos de
la extrema derecha.

Con el proceso de unificación entre CS y RD que llevará al FA a

convertirse en el partido con mayor peso en el gabinete presidencial, se
abre una oportunidad para reimpulsar la curva de aprendizaje en el
oficialismo, dejando atrás el ensimismamiento y el exceso de confianza
que se ha observado en algunos sectores durante estos dos primeros
años. Probablemente el equilibrio entre identidad y estrategia es distinto
al esperado por el oficialismo del F. A. y su militancia, pero no hay nada
nuevo en esto: la conducción del malestar y la conducción de un
gobierno en tiempos de malestar siempre han sido desafíos distintos.

CONTENIDO DESTACADO

Investigación del Ministerio Público a Manuel Guerra se amplía a otros

fiscales que tengan nexos con Hermosilla

VER MÁS

Caso Monsalve: abogada de denunciante amplía querella para precisar

delitos y estudia acusar a otras personas

VER MÁS

Festival +CIPER 2024

VER MÁS

Ir arriba
Comentarios (9)

Jaime Cerda T. | 03.10.2024

No capto bien si el columnista opina en serio y fundamentado en la

verdadera historia. Porque es imposible,a la luz de los hechos, no
reconocer que este Gobierno es el peor de los peores en nuestro país.

Antonella | 30.07.2024

Uno piensa que el presidente puede hacer mucho cambios al inicio de su

entrada a la moneda, y siempre hablan sus opiniones antes de que se
termina la sentencia de los cuatro años del presidente, lo más
impactante, es la economía, que a un principio siempre falla, es lento,
con los años y al entrar un nuevo presidente, uno refleja y piensa y ahí
también habla otro opinión del trabajo que puso el presidente
antepasado, y todo su equipo, el día que boric logró ser el presidente de
Chile, fue muy sorprendente , por su edad y experiencia , pero hasta
ahora de lo que he leído y visto y entendido, ha hecho cosas por mejor a
la manera q ha podido.. y eso que no puedo votar, intente ingresar al
sitio web .. nací en otro país y no me da opción de registrar aún. Pero
repito, hagamos nuestras opiniones escuchadas ahora y aún más
cuando y si es q se retire … al momento que Bachelet fue la primera
mujer president .. hablan cosas positivas durante todo su presidencia y
al salir y con los años.. hablan mal y peor .. así que, boric, tengo
esperanza en ti, y espero escuchar buenas noticias y resultados de su
charla en septiembre …

Rodrigo | 26.05.2024

Yo no vote por boric .no pude votar pero siento que es el presidente que
mas a hecho en el combate a la delincuencia .cosa que no estaba en su
programa de gobierno .la culpa no es de el es de los 50 años y es de
malas decisiones de gobiernos anteriores tanto derecha como
izquierda .cuesta entender que no somos los jaguares de latinoamerica
ibamos encaminados hacia alla y dejaron la puerta abierta de par en par
para q ingresase pedro juan y diego sin un chequeo previo .la caridad
empieza por casa si la casa esta arreglada despues invitamos visitas
pero visitas que aporten no que se lleven hasta el perro y nadie
rezponda. Eso nada mas .y le deseo lo mejor al presidente en lo que le
resta de gobierno. Pero derecha nunca…

Jenny | 26.04.2024
Creo que se han hecho cosas, sobre todo en seguridad, estuvimos en
pandemia, la economía estancada, jamás en ningún gobierno hubo
controles fronterizos, el narcotrafico llegó hace mucho tiempo.Aca lo
malo de este gobierno que no tiene mayoría parlamentaria, y no le
permitirán hacer cambios los de oposición porque esos logros (pensiones
y tributaria)les perjudica sus propias inversiones.Tengo confianza en este
presidente y como joven se pasa al resto por el aro, así debe ser, la vieja
política que no se quiere ir debe hacerlo.Hay partidos que dan asco..los
DC, PDG, republicanos, comunistas,etc. No las bases, sino quienes son
figuras.Si uno quiere progresos los chilenos debemos aprender a
votar.Dan por hecho que saldrá Mathei, entonces saquen gente de su
sector para que este país avance, pero el sistema neoliberal nunca nos
hará crecer como país subdesarrollado que somos, nos falta n pero acá
prima el interés personal.Tampoco soy comunista, pero me gusta un
sistema político más equitativo.Aun tengo fe en Boric, pero no soy ciega
y se las limitaciones que enfrenta.

Rebeca Carreño | 25.03.2024

Una columna interesante, muy en la línea de lo académico, deja en

evidencia la falta de conocimiento práctico de la realidad que se vive al
estar asociado en forma directa al aparato público. Llama la atención
que el columnista a dos años de gobierno siga viendo posibilidad de
aprendizaje del oficialismo, sin considerar los costos que ello ha tenido
en la gestión pública. Respecto de los desafíos que señala la columna en
cuanto a la gestión del gobierno en estos dos últimos años, me atrevería
a asegurar que entre lo legislativo, y gestión asociada solo a medidas
administrativas al interior del aparato publicó, se priorizará lo político,
elecciones 2024 y 2025 llenarán la agenda de gobierno, de gestión no
veremos mucho y quizás si sigamos observando acontecimientos tan
vergonzosos como lo ocurrido en la elección de la mesa del senado.

Alejandro Fischer Alquinta | 19.03.2024

Interesante artículo. Apuntala la lógica de lo complicado de gobernar un

país como el nuestro. Son 50 años, más unos cuantos más, que han
creado un país al servicio del conservadurismo. Este gobierno trata de
comerse una manzana colgada. Masticada tras masticada. El sentido
común viene en cada mascada.

Samuel Bello Sepúlveda | 18.03.2024

“Para tomar decisiones sin espejismos, cualquier gobierno debe partir
por generar una lectura realista del país que queda a su mando; un
diagnóstico certero sobre condiciones políticas, nivel de respaldo social,
correlaciones legislativas que inciden sobre su gestión”. 1. El punto es
aquí cómo se puede “generar una lectura realista del país que queda a
su mando”, desde dónde puede ella generarse. 2. Lectura que debe
incluir nada menos que “un diagnóstico certero sobre …” cualquier cosa,
para qué decir sobre las “condiciones políticas, nivel de respaldo social,
correlaciones legislativas que inciden sobre su gestión”, cuando de paso
se implica que las “condiciones políticas” no incluyen “el nivel de
respaldo social” ni las “correlaciones legislativas”. Es decir, que éstas,
siendo “sociales” no son “políticas”. 3. Así, de pasada, se hace aquí
evidente que entonces no se trata de evitar “espejismos”, sino, dicho de
modo general pero muy decisivo, de asumir las tendencias objetivas de
la historia del país

Mila Gautier | 16.03.2024

Francamente un análisis de escritorio. Vaya usted a cualquier reparticion

del Estado y encontrará gente apitutada hasta el infinito. Como nunca.
Ineficiencia en todos los procesos. Personal a honorarios a destajo, total
incumplimiento de presupuestos en fechas, recortes donde no se debe.
En materia de gestión, este gobierno no sabe lo que tiene que hacer.
Mire educación y salud. En defensa, da pena. 6 regiones con militares y
no hay sino muertos todos los días. Usted debe ser amigo de la ministra
Toha. Salga de su oficina y pasee por Chile. Todo sucio, la gente alterada
… sigo? Este gobierno es un completo desastre.

Ser | 14.03.2024

Sería… ¿Aterrizaje forzoso? O golpe de realidad. En todo caso es

necesario reaccionar con inteligencia a la contraparte extremoderechista
y…no perder tiempo. Un contacto cercano y eficiente con el pueblo, no
solo con las bases partidarias del bloque gobernante. Y atención a los
subterfugios con que el poder oligárquico, económico y conservador
serpentea bajo las FF.AA y los extremos violentos que asoman sus
gárgolas en redes sociales. Los tiempos no están para otra tragedia
allendista. Buen análisis, da buenas pistas, que… se agradecen.

Icono de noticia

¿Algo que agregar?

 NOMBRE
Ingrese su nombre

Debe contener sólo valores alfabéticos

 EMAIL (NO SERÁ PUBLICADO)

[email protected]

Debe llenar este campo con un e-mail válido

 COMENTARIO

Ingrese su comentario

Revise los campos nuevamente

Nosotros

Ver Todos

Logo ciper

Director: Pedro Ramírez

José Miguel de la Barra 412, Santiago de Chile

Fono: (56-2) 26382629

Todos los derechos reservados © 2007-2024

Secciones

Investigación

Actualidad

Columnas

Cartas

Especiales

Archivo
Papeles de la Dictadura

Libros

Blog

Autores

CIPER Académico

LaBot Constituyente

Al Plebiscito con CIPER

Sobre CIPER

Hazte Socio

Nosotros

Donaciones

Contacto

Talleres

Newsletter

Síguenos en:

Icono facebook

Icono twitter

Icono instagram

Icono telegram

Icono spotify

Icono youtube

Icono linkedin

Logo Ciper 17 años

Columnas de Opinión

Dos años de gobierno: logros, deudas y curva de aprendizaje

13.03.2024
Por Marcelo Mella Polanco

COMPARTIR

icono twitter

icono facebook

icono linkedin

icono telegram

icono Whatssap

Festival CIPER 2024

Hazte socio

Evaluar el desempeño que hasta ahora muestra el mandato de Gabriel

Boric requiere atender objetivamente el nivel de cumplimiento de sus
compromisos y la fragmentación del espacio legislativo, propone la
siguiente columna para CIPER: «En la serie de gobiernos que transcurre
en nuestro país desde marzo de 2010 en adelante, es cierto que la suya
no es la administración más efectiva en los dos primeros años, pero
tampoco es un gobierno ‘paupérrimo’, como han querido hacer ver en
estos días columnistas con inclinaciones de caricaturistas y que
adolecen de superficialidad histórica.»

El principal desafío político que enfrentó Gabriel Boric al asumir su

mandato presidencial, hace dos años, consistió en conciliar la gestión de
un gobierno minoritario con la identidad de los partidos que
constituyeron al bloque Apruebo Dignidad. Vale decir, el dilema entre las
creencias originarias de un espacio político y la acción orientada a los
resultados. Para tomar decisiones sin espejismos, cualquier gobierno
debe partir por generar una lectura realista del país que queda a su
mando; un diagnóstico certero sobre condiciones políticas, nivel de
respaldo social, correlaciones legislativas que inciden sobre su gestión.
Así, y si corresponde, realizar los giros adecuados de manera oportuna.
Los cambios en las prioridades del primer gobierno de Sebastián Piñera
después de las protestas de 2011 y el «realismo sin renuncia» de
Michelle Bachelet en 2015 son ejemplos recientes de la necesidad de
conciliar creencias iniciales y condiciones de realidad.

Si se considera que la fragmentación del espacio legislativo y la cuota de

legisladores del partido (o bloque) del presidente son dos dimensiones
relevantes para estimar los costes de gobernar el presidencialismo de
coalición en Chile, claramente Boric es el jefe de gobierno con peores
condiciones en la serie de 1989 a 2024 [GRÁFICO 1]. Tan solo mirando el
peso del partido del presidente (Partido CD) y la atomización del espacio
legislativo (NEP Diputados), se observa que el gobierno en ejercicio es el
que ha tenido mayores restricciones y costos para mantener una
coalición legislativa e implementar el programa presidencial.

Si se observa a los gobiernos chilenos desde la recuperación de la

democracia en 1989, todos modificaron contenidos programáticos y
creencias iniciales de distinta manera, y asumieron los costes por ello.
Por ejemplo, Patricio Aylwin sacrificó mayores avances en
democratización, reformas políticas y justicia en derechos humanos para
llevar a puerto una transición a la democracia con amenazas por las
instituciones contramayoriarias y el poder que aún mantenía Augusto
Pinochet.

Pese a estos antecedentes históricos, el aprendizaje político que al

respecto han tenido el gobierno de Boric y, especialmente, el Frente
Amplio ha resultado dificultoso.

En estos primeros dos años, el gobierno actual ha tenido, por la fuerza

de los hechos —resultados de la elección presidencial (dic. 2021), primer
plebiscito constituyente (sept. 2022) y rechazo de la reforma tributaria
(marzo 2023)—, oportunidades para adecuar su orientación
transformadora o refundacional a expectativas más realistas. Pero el
ensimismamiento del propio espacio político del presidente (con una
trayectoria exitosa desde las movilizaciones del ciclo 2011-2015, pero
desprovista de aprendizajes surgidos por derrotas previas) ha
entorpecido en cada oportunidad el giro pragmático que se requiere en
coyunturas claves, cuando expectativas y resultados no coinciden.

Los antiguos romano, caracterizados por su sabiduría práctica, idearon

el «cursus honorum», que era el orden secuencial de los cargos públicos
que ocupaban los aspirantes a políticos. Aunque este sistema establecía
requisitos de edad para cada nivel de desempeño, era, sobre todo, un
mecanismo para garantizar que los individuos obtuvieran la experiencia
(que incluye la experiencia del fracaso) y las habilidades necesarias para
gobernar eficazmente la República. El problema de la «curva de
aprendizaje» del Frente Amplio es que, al carecer de la experiencia de la
derrota, tampoco enfrenta dudas o evidencia en contrario respecto de
sus creencias originarias. Esta falta de capacidad de autocorrección en
los partidos del F. A. ha forzado al presidente a redundar en una táctica
zigzagueante de mensajes alternativos hacia Socialismo Democrático y
Apruebo Dignidad, que con seguridad dejan descontentos a unos y a
otros.

Dichos desplazamientos buscan no defraudar a una militancia

demasiado convencida de sus ideas y proclive a la frustración, pero
generan señales incongruentes para sectores moderados de oposición,
alejando así la posibilidad de acuerdos legislativos.

A pesar de lo anterior, Gabriel Boric muestra un nivel de cumplimiento

de compromisos del 31% al llegar a la mitad de su administración,
considerando aquellas decisiones que requieren trámite parlamentario
[GRÁFICO 2]. En la serie de gobiernos que transcurre en nuestro país
desde marzo de 2010 en adelante, es cierto que la suya no es la
administración más efectiva en los dos primeros años, pero tampoco es
un gobierno «paupérrimo», como han querido hacer ver en estos días
columnistas con inclinaciones de caricaturistas y que adolecen de
superficialidad histórica.

Aún más, el gobierno de Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático

muestra un nivel de cumplimiento sobre 50% en las áreas de trabajo y
previsión social (52%), minería (67%), infancia y juventud (74%).
Mientras, áreas con especial atraso en el cumplimiento de compromisos
son defensa, pueblos indígenas, democracia, cultura y educación. Como
referencia, tampoco se podría sostener que el primer gobierno de Piñera
tuvo una gestión pobre en su primera parte por tener menor porcentaje
de cumplimiento de compromisos programáticos (26%), pues
obviamente las prioridades del país y del ejecutivo cambiaron después
del 27-F. A pesar de un menor cumplimiento de compromisos de su
programa, Piñera gestionó un proceso de reconstrucción muy efectivo, y
los logros de esta labor constituyen una parte importante de su legado.

Fuente: elaborado con datos de Ciudadano Inteligente.

Para lo que resta del gobierno de Boric, es indispensable una

reorientación de propósitos del Ejecutivo y del oficialismo en su
conjunto, abandonando objetivos refundacionales, y asumiendo como
mayor objetivo viabilizar un camino posible para las reformas y la
recuperación del país; especialmente, estimulando la inversión privada y
diseñando políticas efectivas para la persecución del crimen organizado.
Caso contrario, los últimos dos años podrían mostrar una menor
efectividad legislativa y cumplimiento del programa.

Los bloques del oficialismo deben entender su responsabilidad en esta

tarea, y avanzar tanto como se pueda en las reformas que se
encuentran en la agenda legislativa. Además, deberían entender que el
mandato representativo no solo consiste en actuar en favor de una
determinada voluntad colectiva sino también conlleva trabajar para
construir una ciudadanía cabalmente democrática. Nada más nefasto
para el oficialismo que autoengañarse con espejismos propios de
campus universitario. Los representados de los partidos de la izquierda
vieja y nueva no corresponden actualmente a aquellos pobres «de
manual» de algún curso de teoría o historia social, y la nueva
marginalidad cada vez más se aproxima a los discursos antipartidos de
la extrema derecha.

Con el proceso de unificación entre CS y RD que llevará al FA a

convertirse en el partido con mayor peso en el gabinete presidencial, se
abre una oportunidad para reimpulsar la curva de aprendizaje en el
oficialismo, dejando atrás el ensimismamiento y el exceso de confianza
que se ha observado en algunos sectores durante estos dos primeros
años. Probablemente el equilibrio entre identidad y estrategia es distinto
al esperado por el oficialismo del F. A. y su militancia, pero no hay nada
nuevo en esto: la conducción del malestar y la conducción de un
gobierno en tiempos de malestar siempre han sido desafíos distintos.

CONTENIDO DESTACADO

Investigación del Ministerio Público a Manuel Guerra se amplía a otros

fiscales que tengan nexos con Hermosilla

VER MÁS

Caso Monsalve: abogada de denunciante amplía querella para precisar

delitos y estudia acusar a otras personas

VER MÁS

Festival +CIPER 2024

VER MÁS

Ir arriba
Comentarios (9)

Jaime Cerda T. | 03.10.2024

No capto bien si el columnista opina en serio y fundamentado en la

verdadera historia. Porque es imposible,a la luz de los hechos, no
reconocer que este Gobierno es el peor de los peores en nuestro país.

Antonella | 30.07.2024

Uno piensa que el presidente puede hacer mucho cambios al inicio de su

entrada a la moneda, y siempre hablan sus opiniones antes de que se
termina la sentencia de los cuatro años del presidente, lo más
impactante, es la economía, que a un principio siempre falla, es lento,
con los años y al entrar un nuevo presidente, uno refleja y piensa y ahí
también habla otro opinión del trabajo que puso el presidente
antepasado, y todo su equipo, el día que boric logró ser el presidente de
Chile, fue muy sorprendente , por su edad y experiencia , pero hasta
ahora de lo que he leído y visto y entendido, ha hecho cosas por mejor a
la manera q ha podido.. y eso que no puedo votar, intente ingresar al
sitio web .. nací en otro país y no me da opción de registrar aún. Pero
repito, hagamos nuestras opiniones escuchadas ahora y aún más
cuando y si es q se retire … al momento que Bachelet fue la primera
mujer president .. hablan cosas positivas durante todo su presidencia y
al salir y con los años.. hablan mal y peor .. así que, boric, tengo
esperanza en ti, y espero escuchar buenas noticias y resultados de su
charla en septiembre …

Rodrigo | 26.05.2024

Yo no vote por boric .no pude votar pero siento que es el presidente que
mas a hecho en el combate a la delincuencia .cosa que no estaba en su
programa de gobierno .la culpa no es de el es de los 50 años y es de
malas decisiones de gobiernos anteriores tanto derecha como
izquierda .cuesta entender que no somos los jaguares de latinoamerica
ibamos encaminados hacia alla y dejaron la puerta abierta de par en par
para q ingresase pedro juan y diego sin un chequeo previo .la caridad
empieza por casa si la casa esta arreglada despues invitamos visitas
pero visitas que aporten no que se lleven hasta el perro y nadie
rezponda. Eso nada mas .y le deseo lo mejor al presidente en lo que le
resta de gobierno. Pero derecha nunca...

Jenny | 26.04.2024
Creo que se han hecho cosas, sobre todo en seguridad, estuvimos en
pandemia, la economía estancada, jamás en ningún gobierno hubo
controles fronterizos, el narcotrafico llegó hace mucho tiempo.Aca lo
malo de este gobierno que no tiene mayoría parlamentaria, y no le
permitirán hacer cambios los de oposición porque esos logros (pensiones
y tributaria)les perjudica sus propias inversiones.Tengo confianza en este
presidente y como joven se pasa al resto por el aro, así debe ser, la vieja
política que no se quiere ir debe hacerlo.Hay partidos que dan asco..los
DC, PDG, republicanos, comunistas,etc. No las bases, sino quienes son
figuras.Si uno quiere progresos los chilenos debemos aprender a
votar.Dan por hecho que saldrá Mathei, entonces saquen gente de su
sector para que este país avance, pero el sistema neoliberal nunca nos
hará crecer como país subdesarrollado que somos, nos falta n pero acá
prima el interés personal.Tampoco soy comunista, pero me gusta un
sistema político más equitativo.Aun tengo fe en Boric, pero no soy ciega
y se las limitaciones que enfrenta.

Rebeca Carreño | 25.03.2024

Una columna interesante, muy en la línea de lo académico, deja en

evidencia la falta de conocimiento práctico de la realidad que se vive al
estar asociado en forma directa al aparato público. Llama la atención
que el columnista a dos años de gobierno siga viendo posibilidad de
aprendizaje del oficialismo, sin considerar los costos que ello ha tenido
en la gestión pública. Respecto de los desafíos que señala la columna en
cuanto a la gestión del gobierno en estos dos últimos años, me atrevería
a asegurar que entre lo legislativo, y gestión asociada solo a medidas
administrativas al interior del aparato publicó, se priorizará lo político,
elecciones 2024 y 2025 llenarán la agenda de gobierno, de gestión no
veremos mucho y quizás si sigamos observando acontecimientos tan
vergonzosos como lo ocurrido en la elección de la mesa del senado.

Alejandro Fischer Alquinta | 19.03.2024

Interesante artículo. Apuntala la lógica de lo complicado de gobernar un

país como el nuestro. Son 50 años, más unos cuantos más, que han
creado un país al servicio del conservadurismo. Este gobierno trata de
comerse una manzana colgada. Masticada tras masticada. El sentido
común viene en cada mascada.

Samuel Bello Sepúlveda | 18.03.2024

"Para tomar decisiones sin espejismos, cualquier gobierno debe partir
por generar una lectura realista del país que queda a su mando; un
diagnóstico certero sobre condiciones políticas, nivel de respaldo social,
correlaciones legislativas que inciden sobre su gestión". 1. El punto es
aquí cómo se puede “generar una lectura realista del país que queda a
su mando”, desde dónde puede ella generarse. 2. Lectura que debe
incluir nada menos que “un diagnóstico certero sobre …” cualquier cosa,
para qué decir sobre las “condiciones políticas, nivel de respaldo social,
correlaciones legislativas que inciden sobre su gestión", cuando de paso
se implica que las “condiciones políticas” no incluyen “el nivel de
respaldo social” ni las “correlaciones legislativas”. Es decir, que éstas,
siendo “sociales” no son “políticas”. 3. Así, de pasada, se hace aquí
evidente que entonces no se trata de evitar “espejismos”, sino, dicho de
modo general pero muy decisivo, de asumir las tendencias objetivas de
la historia del país

Mila Gautier | 16.03.2024

Francamente un análisis de escritorio. Vaya usted a cualquier reparticion

del Estado y encontrará gente apitutada hasta el infinito. Como nunca.
Ineficiencia en todos los procesos. Personal a honorarios a destajo, total
incumplimiento de presupuestos en fechas, recortes donde no se debe.
En materia de gestión, este gobierno no sabe lo que tiene que hacer.
Mire educación y salud. En defensa, da pena. 6 regiones con militares y
no hay sino muertos todos los días. Usted debe ser amigo de la ministra
Toha. Salga de su oficina y pasee por Chile. Todo sucio, la gente
alterada ... sigo? Este gobierno es un completo desastre.

Ser | 14.03.2024

Sería... ¿Aterrizaje forzoso? O golpe de realidad. En todo caso es

necesario reaccionar con inteligencia a la contraparte extremoderechista
y...no perder tiempo. Un contacto cercano y eficiente con el pueblo, no
solo con las bases partidarias del bloque gobernante. Y atención a los
subterfugios con que el poder oligárquico, económico y conservador
serpentea bajo las FF.AA y los extremos violentos que asoman sus
gárgolas en redes sociales. Los tiempos no están para otra tragedia
allendista. Buen análisis, da buenas pistas, que... se agradecen.

Icono de noticia

¿Algo que agregar?

* NOMBRE
Ingrese su nombre

Debe contener sólo valores alfabéticos

* EMAIL (NO SERÁ PUBLICADO)

[email protected]

Debe llenar este campo con un e-mail válido

* COMENTARIO

Ingrese su comentario

Revise los campos nuevamente

Nosotros

Ver Todos

logo ciper

Director: Pedro Ramírez

José Miguel de la Barra 412, Santiago de Chile

Fono: (56-2) 26382629

Todos los derechos reservados © 2007-2024

Secciones

Investigación

Actualidad

Columnas

Cartas

Especiales

Archivo
Papeles de la Dictadura

Libros

Blog

Autores

CIPER Académico

LaBot Constituyente

Al Plebiscito con CIPER

Sobre CIPER

Hazte Socio

Nosotros

Donaciones

Contacto

Talleres

Newsletter

Síguenos en:

icono facebook

icono twitter

icono instagram

icono telegram

icono spotify

icono youtube

4°C
 EMOLTV
Streaming y entrevistas: La programación de este miércoles 6 de noviembre

Duro análisis del Financial Times a la gestión de Gabriel Boric.

El Mercurio

Financial Times critica gestión del Presidente Boric por

"corrupción y criminalidad" y advierte de "pato cojo"
02 de Octubre de 2023 | 12:54 | Aton / Editado por Leonardo Vallejos, Emol.
675
El periódico británico señala que el Presidente ha cometido "errores
estratégicos", como nombrar a "inexpertos" en su gabinete.

El periódico británico Financial Times publicó un artículo titulado "El presidente

izquierdista de Chile frena los planes de una transformación radical" donde criticó
la gestión de Gabriel Boric, al que puso en riesgo de sufrir el "síndrome del pato
cojo".

El análisis del citado medio apuntó que al Presidente "se le han descarrilado sus
planes en los 18 meses que lleva de una gestión envuelta en derrotas legislativas,
escándalo de corrupción y la peor ola de criminalidad en décadas".

NOTICIAS RELACIONADAS
Panamericanos, viaje a China, 18-O y Consejo Constitucional en fase
decisiva: El intenso octubre que enfrentará el Gobierno

¿Golpe anímico, show emotivo o reconocimiento de debilidad?: El debate

que dejó abierto la convocatoria pro Boric
Recordó que el Mandatario, exlíder estudiantil de 37 años, llegó a La Moneda
luego de las "protestas masivas, denominadas estallido social", prometiendo
"cambios radicales".

Sin embargo, agregó, "las principales promesas de campaña de Boric, como

eliminar el sistema privado de pensiones y aumentar los impuestos para
financiar programas sociales, han fracasado".

A ello se sumó el rechazo a una constitución que era "de izquierda radical", afirmó
Financial Times.

Como "victorias políticas", el medio británico destacó que el Ejecutivo consiguió

que el Congreso aprobara el aumento del sueldo mínimo y la reducción de la
jornada laboral a 40 horas.

No obstante, mencionó que conforme a los analistas, el jefe de Estado corre el

riesgo de sufrir el "síndrome del pato cojo", que en política se refiere cuando un
gobierno o autoridad vive un período final de poca eficacia limitado solo a
mantener el funcionamiento de las cosas.

"Los errores estratégicos han perjudicado a Boric. Para su primer gabinete

nombró a figuras inexpertas en puestos críticos, como una médico (Izkia Siches)
de 35 años como ministra del Interior, que empeoró las tensiones con los
mapuches", aseveró Financial Times.

"La trayectoria de su gobierno ha decepcionado a los izquierdistas en América

Latina, que vieron en Boric –un campeón de la democracia y la acción climática–
la esperanza de renovación de un movimiento aún dominado por líderes que
alcanzaron la mayoría de edad durante la guerra fría, dijo Michael Shifter, ex
presidente del grupo de expertos Diálogo Interamericano", señala la publicación.

Y por último, sobre el denominado Caso Convenios, aludió a lo sucedido con

Camila Polizzi en la región del Biobío: "una influencer acusada de gastar dinero de
los contribuyentes en compras de lencería".
¿Encontraste algún error? Avísanos
Leer artículo completo
  Contacto

 Derechos de Autor

 Términos y Condiciones

 Políticas de Privacidad

 Estándares de Publicidad
2019 Empresa El Mercurio S.A.P. BBC News, Mundo

Ir al contenido
Secciones

 Noticias
 América Latina
 Internacional
 Elecciones EE.UU. 2024
 Hay Festival
 Economía
 Ciencia
 Salud
 Cultura
 Tecnología
 Centroamérica Cuenta
PUBLICIDAD

Primer año del gobierno de Boric en Chile |

"Es contradictorio, pero muchas veces el
electorado quiere ver caras nuevas pero
también experiencia"

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,La presidencia de Gabriel Boric ha significado un cambio para
Chile más allá del estilo de gobernar.Información del artículo

 Autor,Gerardo Lissardy
 Título del autor,BBC News Mundo
 15 marzo 2023
En el mismo Chile que eligió a Gabriel Boric como el presidente más joven
de su historia, hoy es común escuchar cuestionamientos a su pericia en el
cargo que ejerce desde hace un año.
Una encuesta de la firma Cadem publicada este fin de semana indica que apenas
12% de los chilenos cree que Boric, de 37 años, tiene experiencia para gobernar y
concluye que, junto con los problemas de seguridad pública, esta es la "principal
razón" de su nivel de desaprobación de 62%.
Son cifras paradójicas para un país que desde octubre de 2019 exigió en las calles
cambios, rechazó masivamente a la clase política tradicional y en diciembre de
2021 consagró en las urnas al presidente de menor edad de América Latina.
"Muchas veces el electorado quiere ver caras nuevas pero también quiere
experiencia", dice Robert Funk, profesor de ciencia política en la Universidad de
Chile, en una entrevista con BBC Mundo. "Es contradictorio, pero es una cosa
bastante común".
PUBLICIDAD
Este experto -que en las últimas elecciones chilenas explicaba que la gran división
política del país es generacional-, cree que la edad ha jugado en contra y también
a favor de Boric en su primer año de mandato.
Y señala que, si bien el presidente izquierdista tiene experiencia política, ha
cometido errores de novato desde el poder, como llevar a votación del Congreso
una reforma tributaria clave sin asegurarse el apoyo necesario (el proyecto
naufragó el miércoles 8 de marzo en Diputados).
Lo que sigue es un resumen del diálogo telefónico con Funk, que también es socio
de la empresa consultora Andes Risk Group.
¿Cuán importante cree que ha sido el cambio generacional durante el primer
año de gobierno de Boric?
Hay dos aspectos.
Uno es que el electorado chileno quería ver una nueva generación en el poder,
nuevas ideas, personas que se dirigían a algunos temas que son más del siglo
XXI, como el cambio climático. Y vieron en Boric esa posibilidad.
FUENTE DE LA IMAGEN,ARCHIVO PERSONAL
Pie de foto,Robert Funk es docente de la Facultad de Gobierno de la
Universidad de Chile.

Efectivamente, hay en el gobierno toda una generación de personas de 30 o 35

años gobernando.
Lo que pasa es que muchas veces, cuando llega una nueva generación, tiene
todas las bondades de la juventud, pero también sus debilidades. Y una de ellas
es una relativa falta de experiencia.
Boric lleva 10 años en la política, estuvo en el Congreso y fue líder estudiantil,
pero liderar un gobierno, manejar un aparato estatal, no es fácil, especialmente si
muchas de las personas que lo rodean comparten esa falta de experiencia.
Entonces estamos viendo de alguna forma en los últimos tiempos los resultados
de esa falta de experiencia: simplemente no saber cómo avanzar en su propia
agenda.
¿Qué significa ser un político de nueva generación en Chile hoy?
La cuestión de fondo tiene que ver con algo que es común en todo el mundo: hay
nuevos temas que mucha gente esperaba que los partidos y los políticos
solucionaran.
Boric en su campaña se dirigía a esos temas, como el medioambiente, los
derechos de comunidades indígenas o el acceso al agua.
En el caso chileno, eso coincide con una demanda de mucho tiempo.
Nuestro sistema político ha estado regido por una Constitución escrita en
dictadura y que la clase política, pese a las reformas que le han hecho, sintió que
no tenía el poder o la capacidad de eliminar y hacer una nueva.
Del mismo modo, esa generación anterior pensó que tenía que mantener el
modelo económico heredado del régimen militar, con muchos cambios pero
esencialmente muy enfocado en el mercado.
Por lo tanto, viene una generación que no tiene los temores de la anterior y dice:
"Vamos a hacer una nueva Constitución, a cambiar el sistema económico y
avanzar hacia un modelo más socialdemocrático de Estado".
No es solamente un cambio político y surge de la llegada al poder de una
generación sin los traumas de la anterior.
¿Pero ha logrado impulsar esa nueva agenda desde el gobierno?
En algunos aspectos sí y en otros no.
Si uno ve por ejemplo el tema de igualdad de genero, ha habido un discurso
mucho más presente, intentos de tener gabinetes paritarios, nombrar más mujeres
en cargos importantes, etcétera. Creo que hay un esfuerzo.
Pero vemos muchos otros ejemplos, como el propio rechazo a la propuesta
constitucional el año pasado o a la reforma tributaria que era una parte clave de la
agenda de reformas de Boric y fue rechazada en el Congreso.
FUENTE DE LA IMAGEN,REUTERS
Pie de foto,El rechazo al cambio constitucional en septiembre fue uno de
los reveses que ha recibido Boric en el gobierno.

Entonces vemos que el camino no es tan fácil, en parte porque Boric no tiene
mayoría en el Congreso y eso lo obliga a negociar y llegar a acuerdos con
distintos partidos políticos, lo que básicamente significa diluir un poco sus posturas
y preferencias políticas.
Eso es algo que él y su generación siempre criticó de la generación anterior,
porque lo atribuían a una especie de temor al pasado, a la derecha, a Pinochet,
etcétera.
Pero ahora se da cuenta que eso es parte también de la política cotidiana.
La juventud de Boric pudo haber sido una ventaja para que ganara la
elección. ¿Sigue siéndolo ahora que es presidente?
Sí y no. Sin duda la juventud de Boric, particularmente en el escenario
internacional, hace que la gente lo vea como una especie de nueva izquierda.
Uno ve que su forma de ser de izquierda es muy distinta a la de Alberto
Fernández, Lula, Petro y AMLO. Es alguien que no teme criticar a Venezuela o
Nicaragua por abusos a derechos humanos.
Eso viene también de su juventud y tiene que ver con que su camino hacia el
poder ha sido muy distinto al de líderes anteriores.
Hay además esa estética de un líder que no se pone corbata y no le tiene temor a
llorar, abrazar, aparecer mucho más cercano con la población. Es otro tipo de
liderazgo.
El otro lado de esa moneda es que a veces se requiere un liderazgo tal vez más
duro, más fuerte, donde alguien tiene que tomar las decisiones y tal vez no
consensuar tanto, tener la experiencia de saber cómo se maneja el Estado.
Las encuestas muestran que una amplia mayoría de los chilenos cree que a
Boric le falta experiencia para gobernar y sugieren que esta es una de las
razones detrás de su índice de desaprobación. ¿Cómo se explica esto si al
mismo tiempo los chilenos no querían más políticos experimentados en el
gobierno, sino políticos nuevos?
Creo que es un fenómeno global también. Muchas veces el electorado quiere ver
caras nuevas pero también quiere experiencia, quiere ver juventud pero también
una persona que tenga cierta autoridad.
En Chile tenemos una historia de preferir liderazgos como el de Ricardo Lagos,
que muestran autoridad.
No quiero decir que sean autoritarios, pero por lo menos que cuando es necesario
golpean la mesa y muestran autoridad.
Las sociedades latinoamericanas en general tienen esa preferencia.
Es contradictorio, pero es una cosa bastante común. La gente quiere ver caras
nuevas, pero quiere sentir que la persona a cargo del país realmente está a cargo.
Creo que en parte hay una crítica un poco injusta hacia Boric, porque simplemente
por su juventud dicen que no tiene la experiencia. Como digo, lleva 10 años en la
política nacional y fue líder estudiantil.
Entonces no es una persona sin mucha experiencia política. Pero la gente dice:
"Es muy joven".
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,Boric cumplió el 11 de marzo un año desde que asumió el
gobierno de Chile.

Y muchas veces se ve reflejada su juventud en las mismas cosas que lo hacen

cercano a la gente, cuando se refiere a los cantantes de los cuales es fan, o a que
le gusta Pokémon.
Eso hace que personas mayores digan que tal vez le falta experiencia. Es muy
difícil hacer cuadrar ese círculo.
¿Qué errores de novato ha cometido Boric en su primer año de gobierno?
Tal vez un buen ejemplo es lo que ocurrió con la reforma tributaria, que es
necesaria para financiar su agenda.
Llevó este proyecto a votación en el Congreso confiado en que estaban los votos y
todo el mundo se sorprendió cuando no estaban.
No fue solamente un voto de oposición, sino que había diputados y diputadas de
izquierda que no estuvieron presentes.
Entonces ese trabajo previo de asegurar que uno lleva un proyecto y tiene los
votos es bastante básico en el manejo del poder. Y ahí tal vez se reflejó un poco la
falta de experiencia.
Después del duro revés que sufrió en el plebiscito de septiembre de 2022,
con 62% de los votos contra el texto de la nueva Constitución que se
proponía, Boric introdujo cambios en su gabinete y recurrió a políticos
experimentados de la centroizquierda tradicional, por ejemplo para la
secretaría de la Presidencia o el ministerio del Interior. ¿Fue esa una forma
de admitir que le faltaba destreza en su gobierno?
Sí, absolutamente. Creo que fue una forma de admitir no solamente que le faltaba
destreza o experiencia; fue también una forma de reconocer el desafío que tenía y
que el gobierno estaba en problemas, que tenía que hacer una cirugía mayor.
El viernes vimos otro cambio de gabinete por la misma razón: la derrota de la
reforma tributaria y otros problemas que ha tenido.
Otros exdirigentes estudiantiles que han integrado el gobierno de
Boric siendo treintañeros y que representan ese cambio generacional, como
Giorgio Jackson, ministro de Desarrollo Social, y Camila Vallejo, ministra
vocera del gobierno, tienen algunos de los índices más bajos de aprobación
del gabinete en encuestas recientes, mientras que los ministros mejor
evaluados superan todos la franja de 50 años de edad. ¿Es esto mera
casualidad?
Tienen estilos de hacer política a los cuales tal vez todavía no estamos
acostumbrados.
Ha habido una especie de suposición por parte de los políticos jóvenes de que
Chile era como ellos, un país posmoderno al que le importaban las mismas cosas
que a ellos.
Y la verdad es que, más allá de ciertos sectores de Santiago o ciertas ciudades
grandes, Chile sigue siendo aparentemente una sociedad relativamente moderada
y conservadora, donde los temas de la política tradicional siguen siendo muy
importantes.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,Camila Vallejo, ministra secretaria general de Gobierno, es
una de las figuras jóvenes del gabinete de Boric.

Es decir, a la gente le importa poder pagar las cuentas, tener empleo, seguridad y
eso viene mucho antes que pensar en el medioambiente o en la diversidad sexual.
¿Los chilenos no entienden la forma de hacer política de Boric?
Creo que lo entienden e incluso no les desagrada.
Mucha gente le tiene cariño a Boric y le gustaría que le vaya bien, pero de alguna
forma le están diciendo primero que gobierne y que se preocupe de las cosas que
son como la tarea principal del gobierno.
¿Lo están juzgando con los mismos parámetros de siempre?
Sí, así es.
¿El caso de Boric es particular a nivel internacional o ha ocurrido lo mismo
con otros gobernantes jóvenes en el mundo?
La particularidad del caso chileno es que nuestra situación está cruzada por esta
dinámica de dictadura-post dictadura.
La forma de hacer política en Chile durante 30 años, que fue muy exitosa, con
crecimiento económico y buenos resultados, estuvo muy guiada por las reglas y
condiciones que dejó el régimen de Pinochet.
Entonces, cuando viene esta nueva generación, el cambio para Chile es dejar
atrás ese legado. Y eso es algo particularmente chileno.
En muchos países vemos tensiones entre liderazgos nuevos y antiguos.
Por ejemplo en el Partido Demócrata de Estados Unidos hay una ala con
Alexandria Ocasio-Cortez y otros líderes jóvenes que tratan de empujar hacia la
izquierda, y un Joe Biden más moderado.
Y el Partido Laborista de Reino Unido ha tenido un gran debate respecto a la
dirección que va a tomar.
¿El segundo año del gobierno de Boric será clave?
Creo que el segundo año va a ser muy parecido al primero.
Lamentablemente para Boric, va a ser un año dominado por el debate
constitucional y sobre temas de seguridad y recuperación económica.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,Mejorar el desempeño de la economía chilena es uno de los
desafíos que enfrenta Boric.

Creo que no hay mucho espacio para que el presidente haga grandes
experimentos en términos de estilo y de política.
Va a tener que concentrarse simplemente en solucionar estos temas, porque ya
después del segundo año uno entra casi a pensar en las próximas elecciones.
Particularmente tendrá que enfocarse en seguridad, violencia y narcotráfico: si el
gobierno no empieza a controlar esos problemas, las posibilidades de entregarle el
país a un gobierno de derecha, incluso de una derecha más dura tipo Bolsonaro,
van a ser mayores...
Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la
nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro
mejor contenido.
 ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Temas relacionados
 Gabriel Boric
 Chile
 Política
 América Latina
Contenido relacionado
 3 logros del primer año de gobierno de Gabriel Boric en
Chile (y los desafíos que tiene por delante)
10 marzo 2023
  Boric reforma su gabinete en Chile tras el masivo rechazo a
la nueva Constitución, dando entrada al centroizquierda
tradicional en su gobierno
6 septiembre 2022
 Por qué Chile es el único país de América Latina que sufrirá
una contracción económica el próximo año
20 octubre 2022
 Gabriel Boric: el origen y los hitos en la vida del joven
político que llega a La Moneda prometiendo cambiar Chile
11 marzo 2022
Principales noticias
 Donald Trump declara una "magnífica victoria" mientras
Kamala Harris mantiene silencio en la noche electoral
54 minutos
 Sigue el análisis de los resultados de las elecciones de Estados Unidos en
vivo
 Qué se puede esperar de un segundo mandato de Trump en
EE.UU.
1 hora
No te lo pierdas


Cuba en alerta ante la llegada del huracán Rafael que

amenaza con tocar tierra en el occidente de la isla
5 noviembre 2024


Plan Sur, el megaproyecto de hace 70 años que evitó que la

ciudad de Valencia se inundara con la DANA
3 noviembre 2024


"Mi abuelo fue el mayor asesino en masa de la historia"

3 noviembre 2024


¿Qué falló? 4 razones que explican lo mortales que fueron

las lluvias torrenciales de España
1 noviembre 2024
 

Ya puedes leer lo mejor de nuestro periodismo en el nuevo

newsletter de BBC Mundo (¡suscríbete!)
18 octubre 2024
Más leídas
BBC News, Mundo

 Por qué puedes confiar en la BBC

 Términos de uso
  Sobre la BBC
 Política de privacidad
 Cookies
 Escribe a BBC Mundo
 Do not share or sell my info
© 2024 BBC. La BBC no se hace responsable del contenido de sitios
externos. Lee sobre nuestra postura acerca de enlaces externos.

SUSCRÍBETE

Chile

PRIMER AÑO DE GOBIERNO DE BORIC

Gabriel Boric, la esperanza que no despega

El presidente de Chile cumple su primer año al
frente de un Gobierno marcado por su compleja
instalación y dificultades estructurales, como la
derrota de su reforma tributaria

02:26

El nuevo Gabinete de Gabriel Boric en Chile

Gabriel Boric en el palacio presidencial La Moneda en Santiago de

Chile.Foto: ESTEBAN FELIX (AP) | Vídeo: EFE
 ROCÍO MONTES

Santiago de Chile - 11 MAR 2023 - 07:15 CLST

El presidente chileno, Gabriel Boric, de 37 años, cumple su primer año

en La Moneda este sábado. Han sido 12 meses complejos para el líder
de una nueva generación de izquierdas, el Frente Amplio, que llegó al
poder a solo una década de haber irrumpido en la escena chilena como
líderes estudiantiles, en 2011. Junto a sus compañeros de ruta, Boric
representó la promesa de la renovación política, luego de tres décadas
desde el retorno a la democracia lideradas por los rostros de la
transición. Las altas expectativas, sin embargo, chocaron pronto con
reiterados errores y falta de experiencia política dentro del Gobierno. La
popularidad del presidente está en un 35%, de acuerdo a la
encuestadora ...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

SEGUIR LEYENDO

Ya soy suscriptor

SOBRE LA FIRMA

Rocío Montes

Ver biografía

El análisis semanal de la actualidad chilena, semanalmente en su

bandeja de entrada
MÁS INFORMACIÓN

Boric cambia su Gabinete necesitado de un nuevo impulso

ante el segundo año de Gobierno en Chile
ROCÍO MONTES | SANTIAGO DE CHILE

Mario Marcel: “La dinámica política se ha tensionado en Chile

y ya no son suficientes los argumentos”
ROCÍO MONTES | SANTIAGO DE CHILE
ARCHIVADO EN
 Chile
 Gabriel Boric
 Política
 Oposición política
 América
 Gobierno
 Referéndum
 Constitución
 Latinoamérica
 Constitución chilena
Se adhiere a los criterios de Más información
Si está interesado en licenciar este contenido contacte
con [email protected]
ÚLTIMAS NOTICIAS

11:42
El gesto de Morata con Valencia tras su gol: “No se puede disfrutar cuando
está la situación así”
11:40
Videoanálisis | Pepa Bueno: “El triunfo de Donald Trump es el triunfo de la
desinformación”
11:35
Trump, presidente por segunda vez
11:21
La NBA suspende a Joel Embiid durante tres partidos por empujar a un
periodista que le criticó en una columna de opinión
LO MÁS VISTO
1. Andrés Couve: “A medida que los científicos nos ponemos más
viejos, nos preguntamos por el porqué de las cosas”
2. Resultados de las elecciones en Estados Unidos 2024, en vivo |
Donald Trump derrota a Harris y vuelve a la Casa Blanca: “Vamos a
arreglar todo lo que está mal en este país”
3. El escrutinio en los siete Estados clave
4. Elecciones en Estados Unidos 2024, en vivo | Comienzan a cerrar
los primeros colegios electorales en Kentucky e Indiana
5. Resultados de las elecciones en Estados Unidos 2024
6.

7. Boric, quien ha dicho que sólo sabía una versión (la del
funcionario), ha señalado no conocer si hubo alteración
de pruebas u obstrucción de la justicia. Esto, porque
 según el periódico La Tercera, días antes de ser
presentada la acusación por presunta violación,
Monsalve pidió a personal de inteligencia de la Policía
de Investigaciones (PDI), organismo que entonces
estaba bajo su jefatura como autoridad civil, revisar las
cámaras del hotel Panamericano hasta donde llegó con
la asesora. Al hospedaje ambos arribaron después de
una cena, el domingo 22 de septiembre —el último día
del largo feriado de las Fiestas Patrias— en el
restaurant Ají Seco Místico, en el centro de Santiago,
donde bebieron alcohol. De acuerdo con la denuncia,
ella despertó al día siguiente en el hotel junto a
Monsalve. Ese día, ha dicho el director de la PDI,
Eduardo Cerna, el subsecretario estaba sin escoltas.
8. La revisión de las cámaras, precisamente, ha abierto
una nueva arista en las averiguaciones en contra de la
exautoridad debido a la posibilidad del delito de
obstrucción a la investigación e infracción a la Ley de
Inteligencia. Monsalve entregó su teléfono celular a
la PDI la noche del martes, contó Boric, y se puso a la
disposición de la Fiscalía, luego de que el presidente le
indicó que debía ponerse de inmediato a la disposición
de las autoridades y colaborar en todo lo que se le
exigiera.
9. “Yo solamente sé una versión, no corresponde que dé
esos detalles. Respecto de si hubo alteración de
pruebas, obstrucción a la justicia: no tengo ningún
conocimiento de aquello. Eso es lo que se tiene que
investigar”, ha dicho Boric, quien, en medio de la larga
rueda de prensa protagonizó un tenso momento con su
asesora de comunicaciones, Nicole Vergara, quien le
interrumpió en dos ocasiones para pedirle no
continuar. Pero él, siguió.
10. Sólo cuatro horas después de la intervención del
mandatario, la portavoz del Gobierno, Camila Vallejo,
 ha dado una conferencia de prensa para referirse al
caso de Monsalve y, particularmente, rechazar que
Boric había incurrido en alguna omisión de denuncia:
“La oposición o algunos sectores, y quiero referirme a
esto con mucho respeto a esos miembros de la
oposición: no se equivoquen. Han esgrimido, deslizado
acusaciones graves contra el presidente tras esta
declaración”.
11. El auge de una crisis sin precedentes
12. El politólogo y académico de la Universidad de
Chile Octavio Avendaño asegura que tras las
aclaratorias del presidente de izquierdas han abierto
las puertas de La Moneda a una crisis presidencial, la
cual considera puede ser la más relevante desde el
retorno a la democracia en el país sudamericano, en
1990. “Hay varios asuntos que se ponen en entredicho
y otras que se reafirman. Se reconoce que se actúa con
un lapso de 48 horas desde el momento que el
subsecretario Monsalve se comunica con la ministra
del Interior, Carolina Tohá, hasta que se sabe de la
investigación por la prensa. Eso abre interrogantes de
por qué esperar ese periodo y de por qué el Gobierno,
en vez de esperar condiciones igualitarias las posibles
‘víctima’ y ‘victimario’, apuesta por salvaguardar la
integridad de la familia del subsecretario, al otorgarle
una comunicación para que vaya a comunicarle lo
sucedido”, comenta a EL PAÍS en una conversación
telefónica.
13. Esto lo confirmó, el jueves, la ministra Tohá en una
rueda de prensa, cuando contó que el presidente se
reunió la noche del martes 15 con el subsecretario, a
quien se le dio tiempo para viajar al sur de Chile para
dar cuenta a su familia de lo que ocurría.
14. Los que acusan de dilatada la salida de Monsalve
recuerdan la desvinculación de Christian Larraín como
subsecretario de Previsión Social, en mayo de 2023,
ocurrida un día después de que en La Moneda se
enteraron de una denuncia de acoso sexual en su
contra, según informó el año pasado La Tercera.
15. El escándalo ha estallado en la víspera de
realizarse las elecciones municipales, donde el
oficialismo parecía contar con una leve ventaja frente a
la oposición debido a una seguidilla de polémicas,
como el caso Audios, que han salpicado a la derecha.
Sin embargo, Avendaño opina que esto no afecta
sustancialmente a la izquierda, sino al Gobierno:
“Además de Monsalve, lo más probable es que salga
alguien más de La Moneda”.
16. Las descoordinaciones de la Administración de
Boric frente al caso quedaron en evidencia no por la
vocería del presidente, sino porque este viernes, la
portavoz del Gobierno admitió que se enteró recién el
jueves de que existía una denuncia en contra de
Monsalve
17. Logo Ciper 17 años

18. Investigación
19. UNA INTEGRADA POR MILITANTES DE CONVERGENCIA
SOCIAL RECIBIÓ UNA SUBVENCIÓN PRESIDENCIAL DE $75
MILLONES EN MAYO PASADO
20.
21. Al menos cinco fundaciones que han tenido miembros del
Frente Amplio en sus principales cargos han recibido fondos
públicos
22. 03.07.2023
23.
24. Por Paulina Toro y Nicolás Massai D.
25.
26. COMPARTIR
27. icono twitter
28. icono facebook
29. icono linkedin
30. icono telegram
31. icono Whatssap
32. Festival CIPER 2024
33. Hazte socio
34.
35. Desde que surgió el Frente Amplio, en 2017, han recibido
fondos públicos al menos cinco fundaciones que han tenido a
militantes de ese conglomerado en sus principales cargos. Una de
ellas es Territorios Colectivos, en la que hasta diciembre fue
directora de incidencia la Consejera Regional de Valparaíso y
militante de Convergencia Social, Nataly Campusano, expareja del
senador de Revolución Democrática por la misma región, Juan
Ignacio Latorre. En mayo pasado esta fundación recibió una
subvención de la Presidencia de la República de $75 millones para
trabajar en Juan Fernández, también de la Región de Valparaíso y
cuyo alcalde es cercano al FA. CIPER revisó las transferencias
hechas a todo tipo de fundaciones por los ministerios de Vivienda,
Interior, Hacienda y Desarrollo Social. A contar de 2019 han ido en
franco aumento: desde un total de $11 mil millones transferidos
ese año a casi $20 mil millones en 2022.
36.
37.
38.
39. El 1 de junio de 2022, varios integrantes de la Fundación
Territorios Colectivos se juntaron para seguir en vivo la cadena
nacional que realizó el Presidente Gabriel Boric con motivo de su
primera cuenta pública. En el live transmitido esa noche por redes
sociales estaba Nataly Campusano, la Consejera Regional de
Valparaíso y militante de Convergencia Social, quien entonces era
“directora de incidencia” de la fundación. Le acompañaba la
arquitecta Constanza Jana, quien hasta mayo pasado figuraba
como asesora legislativa de la diputada María Francisca Bello (CS)
y que en esos días era la tesorera de la fundación. Además, estaba
el coordinador técnico de la entidad, Gustavo Vergara.
40.
41. De acuerdo con la información que Territorios Colectivos
difunde en su web, su presidente es Samuel Leiva. Este último es
 militante de CS, al igual que el director ejecutivo de la entidad,
Juan Pablo Espinoza. También figura como director Javier Sánchez,
exasesor del senador socialista Alfonso De Urresti y actual
coordinador del comité de senadores del PS. La fundación fue
inscrita el 16 de abril de 2020 en Valparaíso y su actual directiva
fue elegida en diciembre pasado. Ese mismo mes, la Core Nataly
Campusano, quien hasta 2021 fue pareja del senador de
Revolución Democrática, Juan Ignacio Latorre, dejó su cargo en la
fundación. A su vez, Constanza Jana, también dejó la institución.
42.
43. Al analizar el equipo y la estructura de Territorios Colectivos,
queda claro que se trata de un núcleo de profesionales vinculados
a Convergencia Social, el mismo partido del Presidente Gabriel
Boric, que integra el Frente Amplio.
44.
45. CIPER revisó el registro de transferencias del Estado y
Municipalidades, donde quedó constancia de que la Fundación
Territorios Colectivos recibió, el 15 de mayo pasado, una
subvención de $75 millones. La entrega de los fondos fue
aprobada el 20 de abril de este año. Los recursos provienen del
Ministerio de Hacienda. En esa cartera informaron a CIPER que se
trata de una subvención presidencial. Según el registro de
transferencias, el aporte tiene por destino la comuna de Juan
Fernández, que forma parte de la Región de Valparaíso, territorio
que es representado por la Core Nataly Campusano.
46.
47. En el mencionado registro, se describe el objetivo de la
subvención aprobada por la Presidencia: “Avanzar en el manejo
integral y sostenible del sistema de residuos a nivel comunal
mediante el desarrollo de mejoras en infraestructura, seguridad e
innovación tecnológica en los espacios de compostaje de la Isla
Robinson Crusoe”. Agrega que también buscará “lograr la
disminución de los residuos domiciliarios y chatarra que recibe el
vertedero de la comuna”.
48.
49. Juan Pablo Espinoza, director ejecutivo de Territorios
Colectivos, indicó a CIPER que participaron en un concurso para
adjudicarse los fondos. Explicó que el camino que siguieron para
postular se inició con reuniones virtuales con funcionarios de la
Presidencia y que su contraparte inicialmente, vía correo, era Jorge
 Ayala, coordinador del Departamento de Subvenciones de la
Presidencia.
50.
51. La Presidencia de la República informó por escrito a CIPER
que Territorios Colectivos presentó un proyecto para el fomento del
desarrollo sostenible en Juan Fernández, el que fue sometido a
evaluación y finalmente se decidió entregar la subvención (vea
acá la respuesta completa de la Presidencia). CIPER consultó si el
Presidente intervino en alguna parte del proceso y la respuesta fue
negativa: “El Presidente no interviene en ninguna etapa del
otorgamiento de recursos”. También aclararon que el proceso no
incluye un concurso.
52.
53. LAS CINCO FUNDACIONES
54. Tras la denuncia publicada por el medio Timeline de
Antofagasta, desde el pasado 18 de junio el conglomerado político
al que pertenece el Presidente Gabriel Boric está en crisis. La
Fundación Democracia Viva recibió $426 millones del Ministerio de
Vivienda, en una operación que fue suscrita por dos militantes de
Revolución Democrática (RD): Daniel Andrade y Carlos Contreras.
El primero intervino como representante de la fundación y el
segundo en su calidad de secretario Regional Ministerial (seremi)
de Vivienda. En ese momento, Andrade era la pareja de la
diputada de RD
55.
56. Catalina Pérez, quien ostenta el liderazgo del partido en la
región. Y Contreras había sido jefe de gabinete de la misma
parlamentaria.
57.
58. La entrega de cientos de millones de pesos sin concurso ni
licitación, suscrita entre dos militantes del mismo partido, ambos
del círculo próximo a una parlamentaria que fue presidenta de RD,
para financiar una fundación que tenía poco más de siete meses
de existencia al momento de recibir los recursos, provocó un
remezón que aún mantiene en crisis al Frente Amplio. Poco
después, el problema se amplificó cuando se supo que la Seremi
de Vivienda del Maule entregó $109 millones a una fundación en la
que durante siete años había trabajado el jefe de esa misma
repartición regional, Rodrigo Hernández (militante de RD).
59.
60. Aunque el pasado jueves 29 de junio el Presidente Boric dijo
que “hasta la fecha” no tenía antecedentes para pedir la renuncia
de Hernández, el ministro de la Vivienda, Carlos Montes, confirmó
este domingo 2 de julio que ordenó un sumario en contra del
seremi.
61.
62. Para identificar todas las fundaciones en las que participan
militantes del Frente Amplio, CIPER revisó el registro de personas
jurídicas sin fines de lucro, que lleva el Servicio de Registro Civil e
Identificación. En esa base de datos figuran al menos 13
fundaciones que tienen o han tenido militantes de partidos del
Frente Amplio en sus principales cargos. Al cruzar ese resultado
con el registro de transferencia hechas por organismos públicos,
constatamos que cinco de ellas han recibido aportes públicos
desde 2017, año en que se constituyó el Frente Amplio. Estas son:
63.
64. 1) Fundación Territorios Colectivos: su director, Samuel
Leiva, milita en Convergencia Social (CS). Lo mismo ocurre con su
director ejecutivo, Juan Pablo Espinoza. Hasta el año pasado su
directora de incidencia fue la Core de Valparaíso Nataly
Campusano. La arquitecta Constanza Jana, quien hasta mayo
pasado figuraba como asesora de la diputada María Francisca Bello
(CS), señala en su Linkedin que en 2022 fue “segunda de abordo”
en Territorios Colectivos. El periodista de la fundación, Enzo
Lineros, también en su Linkedin señala que es encargado de
comunicaciones de la Core Nataly Campusano. Como columnistas
en la web de la fundación también aparece la abogada Jeniffer
Mella, exconvencional independiente elegida en cupo CS y exjefa
de gabinete de la exministra de Cultura, Julieta Brodsky (CS).
También como columnista está Pablo Selles, excandidato a
convencional de CS.
65.
66. 2) Democracia Viva: la fundación que desató la polémica
tenía como representante legal a Daniel Andrade, entonces pareja
de la diputada y expresidenta de RD Catalina Pérez. Las
transferencias que recibió del Minvu de Antofagasta, cuyo seremi
fue jefe de gabinete de Pérez, Carlos Contreras, alcanzaron los
$426 millones.
67.
68. 3) Urbanismo Social: su exdirector jurídico fue Rodrigo
Hernández (RD) hasta que asumió como Seremi de Vivienda en El
Maule. Esa repartición realizó cuatro transferencias a la fundación
por un total de $109 millones.
69.
70. 4) Chile Movilizado: es la fundación en la que participó la
excandidata a gobernadora del Partido Comunes, Karina Oliva. La
entidad facturó $120 millones para la campaña electoral de
gobernadores de 2021 ($60 millones por la campaña de Oliva y
otros $60 millones por la campaña del partido). También recibió,
en 2020, un total de $5 millones** desde el Instituto Nacional de la
Juventud.
71.
72. 5) Vértice Urbano: en su sitio web se define como “un
equipo interdisciplinar de mujeres dedicadas a los estudios
urbanos y territoriales desde una perspectiva feminista y
ecológica”. En registros oficiales aparece inscrita en diciembre de
2019 y en su directorio está Valentina Saavedra Meléndez, quien al
menos hasta marzo de este año aparecía en público como
militante de Comunes. Así fue presentada el día 20 de ese mes en
un programa de la radio de la Universidad de Chile. Vértice Urbano
solo tiene una transferencia del Estado: desde la Subsecretaría de
las Culturas y las Artes, la que se oficializó a través de un decreto
fechado el 20 de mayo de 2022 por una suma de $12 millones. La
fundación señala a CIPER que este fondo fue asignado en virtud de
un Fondart Nacional, convocatoria 2022 cuya selección fue
informada en enero de ese año (*).
73.
74. LOS FONDOS PARA JUAN FERNÁNDEZ
75. El jueves 27 pasado, día en que el Presidente Gabriel Boric
instruyó a todos los ministerios la revisión de sus convenios con
fundaciones, Gustavo Vergara, coordinador técnico del Territorios
Colectivos, posteó lo siguiente en el blog del sitio web de la
fundación: “Hoy queremos compartir, como fundación, la buena
noticia de que comenzaremos a trabajar en un programa de 12
meses que permitirá reducir el volumen de residuos y mejorar la
calidad de la infraestructura donde estos son tratados. En
colaboración con la Municipalidad de Juan Fernández y
representantes de la ciudadanía organizada del archipiélago y de
sus autoridades comunales ejecutaremos un plan de acción para la
 disminución y el manejo sostenible de los residuos domiciliarios y
chatarra que se producen en la comuna y, actualmente, se
trasladan al vertedero de la isla Robinson Crusoe”.
76.
77. Para concretar la iniciativa, según agregó después Vergara,
la fundación se acercó a la Municipalidad de Juan Fernández. Esa
comuna es encabeza por el alcalde Pablo Manríquez, quien se
declara independiente cercano al Frente Amplio.
78.
79. La Core Nataly Campusano posteó en su perfil de Instagram,
el 9 de junio pasado, una foto donde sostiene una bandera de Juan
Fernández junto al alcalde Manríquez y otras autoridades de la
zona. La ex directora de incidencia de Territorios Colectivos
celebraba que Chile Atiende entregaría servicios virtuales a la
comuna y que ella había ayudado a que eso se concretara.
Semanas atrás, el 27 de marzo, publicó un video con el alcalde
Manríquez, esta vez para celebrar otro convenio: “El pasado
viernes nos reunimos con el alcalde de Juan Fernández, el director
del SERVIU y la Seremi de Vivienda y Urbanismo, con el objetivo de
firmar un convenio del programa de pequeñas localidades, el cual
permitirá destinar recursos para el diseño de la biblioteca de Juan
Fernández”, apuntó.
80.
81.
82. Pablo Manríquez, alcalde de Juan Fernández, junto al
Presidente Gabriel Boric (Fuente: Presidencia.cl)
83.
84. CIPER consultó a Campusano si ella también tuvo que ver
con la subvención presidencial que se otorgó a la fundación. Si
bien reconoce que mantiene todavía una relación con los
integrantes de Territorios Colectivos, dijo que ya no intervenía en
las decisiones de la entidad. “No tengo nada que ver con ese
convenio. Mi expertise no es el medio ambiente mi área es materia
de género, mi vínculo con Territorios Colectivos principalmente es
porque se alojó un proyecto que venía de la Fundación Decide,
Ciudad con Lentes de Mujer, donde hace muy poquito sacamos un
libro. Yo no tengo relación con este proyecto ni su contenido”, dice.
Agrega que ni integrantes de la fundación ni el alcalde de Juan
Fernández le pidieron referencias para la intervención en el
archipiélago.
85.
86. Samuel Leiva, director de la fundación, descarta que
Campusano haya tenido que ver con la subvención que recibieron
y explica que ella encabezó un proyecto feminista: “Nataly no ve
temas ambientales”, dice.
87.
88. El alcalde de Juan Fernández, Pablo Manríquez, indicó a
CIPER que el proyecto es parte de la estrategia de residuos de la
comuna, que el plan incluye 360 contenedores y que la
intervención comenzaría en agosto próximo. Sobre los contactos
de esta fundación, dijo: «Solicitaron reunión con la Secpla
(Secretaría de Planificación) de la municipalidad el segundo
semestre de 2022, para generar este tipo de proyecto, para una
necesidad que nosotros habíamos estado constantemente
mencionando». Sobre por qué esta organización terminó
adjudicándose los fondos, señala: «No hay otra organización que
se esté dedicando a esto en el territorio. De hecho, ni siquiera está
la organización social civil del Comité Ambiental Comunal, no está
creada. Hay muchas organizaciones acá del ámbito social, juntas
de vecinos, clubes deportivos, adulto mayor, pero una
organización social civil de esta área no está formalizada en estos
momentos acá en Juan Fernández, y las que están se dedican más
al tema de conservación terrestre y, sobre todo, marina».
89.
90. AUMENTO DE TRANSFERENCIAS A FUNDACIONES
91. Para la elaboración de este reportaje, CIPER consultó el
Registro Central de Colaboradores del Estado, donde se almacenan
las transferencias que realizan los organismos públicos hacia
instituciones de todo tipo. En este registro, revisamos las
transferencias hacia fundaciones y organismos no
gubernamentales (ONG’s) realizadas por cuatro ministerios:
Hacienda, Desarrollo Social (Mideso), Interior y Vivienda (Minvu).
92.
93. La búsqueda se centró en los registros de 2019 a lo que va
de 2023, con el objetivo de abarcar los últimos gobiernos, y
buscando únicamente transferencias hacia fundaciones y ONG’s.
Para todas las entidades se tomó en cuenta la fecha en que se
emitió el decreto que estableció la o las transacciones, salvo el
Minvu, que dispone de información relacionada con la fecha en
que se llevó a cabo la transferencia misma.
94.
95. El año en que estos ministerios transfirieron más recursos
fue 2022, con un monto de casi $20 mil millones. De hecho, desde
2019 en adelante se observa una curva ascendente en las
transferencias: ese año se traspasaron $11,7 mil millones. En 2020
la suma llegó a los $15 mil millones. En 2021 la cifra fue de $18,3
mil millones. Y en 2022 se traspasaron $19,9 mil millones. En lo
que va de 2023 se han entregado $3,4 mil millones.
96.
97. El ministerio con mayor monto de transferencias es el Minvu.
Fueron más de $8,8 mil millones los que salieron de esa cartera
hacia fundaciones y ONG’s en 2022. Esta cifra supera largamente
la suma total de los traspasos realizados por esa secretaría de
Estado en los tres años anteriores: en 2019 se transfirieron $1,1
mil millones; $867 millones en 2020 y $3,5 mil millones en 2021.
98.
99. Otro organismo que tiene millonarias transferencias a
fundaciones y ONG’s es la Subsecretaría de Evaluación Social
(Mideso), la que en 2021 traspasó $7,1 mil millones. Un año antes,
cuando estalló la pandemia, había transferido $5,5 mil millones.
100.
101. El Ministerio de Desarrollo Social es la entidad que más
recursos transfirió entre 2019 y 2023 a fundaciones y ONG’s, de
acuerdo con el registro elaborado por CIPER. Si se suman las tres
subsecretarías de la cartera (Evaluación Social, Servicios Sociales
y de la Niñez), la cifra supera los $41 mil millones.
102.
103. Dentro de las fundaciones que reciben más recursos del
Mideso están varias con experiencia y conocido trabajo, como la
Fundación para la Superación de la Pobreza y el Hogar de Cristo.
104.
105. (*) Este artículo fue actualizado el 4 de julio de 2023 a las
13:25 hrs. con antecedentes enviados por la Fundación Vértice
Urbano (vea acá la carta enviada por esa fundación)
106.
107. (**) Inicialmente este artículo decía $20 millones de
transferencias a Chile Movilizado por un error de la plataforma
19.862, donde aparecía cuatro veces la misma operación. El
monto traspasado, entonces, correspondió a $5 millones
108.
109. CONTENIDO DESTACADO
110. Investigación del Ministerio Público a Manuel Guerra se
amplía a otros fiscales que tengan nexos con Hermosilla
111. VER MÁS
112. Caso Monsalve: abogada de denunciante amplía querella
para precisar delitos y estudia acusar a otras personas
113. VER MÁS
114. Festival +CIPER 2024
115. VER MÁS
116. Ir arriba
117.
118. Comentarios (18)
119. Gigia Lucic Rieloff | 01.12.2023
120. Me parece perfecto que todo esto salga a la luz. Así también
me gustaría saber que pasa con las fundaciones y Corporaciones
de otros partidos políticos, que son tan graves como los del FA.
121. Mario O. Luengo | 22.07.2023 | años socios Socio/a 4 años y
4 meses
122. Las millonarias repartijas han sido multimillonarias. Siempre
ha sido así. La investigación de Ciper, carece de información
respecto del control , que por Ley , debió ejercer nuestra
Contraloría General de la República. Da la sensación, de un
aprovechamiento colosal, y no es así. Hay muchas Fundaciones
que realizan un gran trabajo, y que son muy respetuosas en sus
rendiciones de cuentas. En momentos como los que vivimos, no
basta con saber quienes recibieron fondos, si CIPER es
consecuente , y creo lo es, debiera complementar este informe
entregándonos información objetiva. Se hizo el trabajo para el cual
postularon; Resultados y si rindieron cuenta.
123. Francisco | 18.07.2023
124. Este reportaje aporta solo datos, pero le falta contexto y
análisis. En primer lugar, nuestras leyes actuales permiten que las
asignaciones a ONG's, a todas las ONG y no solo las ligadas al FA,
seqn prácticamente a dedo, o sea, al gusto y parecer de quiénes
deciden el destino de los fondos. Esto ha sido así por décadas y en
ese baile entran todas las ONG, de derecha, de centro y de
izquierda, incluso varias ligadas a las FF.AA...así que lo que habría
que preguntarse e investigar es si quienes recibieron dinero
hicieton o están haciendo lo que prometieron en el proyecto,
porque de ser efectivo que la ONG efectivamente realizó o está
 realizando lo prometido, esto es, invertir el dinero recibido en
mejoras para la gente, dónde estaría el delito???
125. Catherina Paz | 17.07.2023
126. Es un buen resumen, pero falta el análisis legal o sino,no se
entiende la magnitud de los supuestos delitos involucrados. Si no
se entrega este análisis, queda todo como lo ha enmarcado la
televisión, como presuntos enriquecimientos, que en primera
instancia deben ser provados, porque la mayoría de las
fundaciones mecionadas ya existían y ya estaban realizando
actividades.
127. Luis | 16.07.2023 | años socios Socio/a 5 años y 1 mes
128. La boca castiga. El F.A. debutó en la política chilena como un
predicador iconoclasta de partidos y políticos tradicionales. Por
outro lado, se erguió como mensajero de la eficiencia y probidad
pública. Con eso, durante mucho tiempo construyó un castillo de
arena en la oposición, pero que, ahora en el Gobierno se le está
desmoronando. Ya el “Rechazo,” fue um contundente aviso
sobre eso y, el imboglio de las “fundaciones”ahora, está
ayudando en ese dramático derrumbe.
129. Luis | 16.07.2023 | años socios Socio/a 5 años y 1 mes
130. La boca castiga. El F.A. debutó en la política chilena como um
predicador iconoclasta de partidos y políticos tradicionales. Por
outro lado, se erguió como mensajero de la eficiencia y probidad
pública. Con eso, durante mucho tiempo construyó un castillo de
arena en la oposición, pero que, ahora en el Gobierno. se le está
desmoronando. Ya el “Rechazo” fue um contundente aviso
sobre eso y, el imboglio de las “fundaciones”ahora, está
ayudando en ese dramático derrumbe.
131. Hector | 14.07.2023
132. Ojalá fiscalicen a todas las ong de la quinta región. Por
ejemplo la ONG Conciencia Social, cerró su Instagram desde que
comenzó esta polémica, y así muchas más están escondidas.
133. Rodrigo | 05.07.2023
134. Esto ya es una tragicomedia. ¿ No es obligación de
cualquier autoridad pública denunciar un delito apenas sabe de
el ? Resulta que todos en RD sabían mucho antes de que el caso
estallara. Incluso se reunieron para tratar el tema y enfrentar a la
opinión pública. El Presidente Boric también sabía antes de que
estallara ¿ y que hizo ? Nada. ¿ Que va a pasar ? Nada. Aunque
salgan Jackson y Montes por su supuesta responsabilidad política,
 nadie se va a ir preso porque son de izquierda. Los únicos políticos
presos son Orpis y Torrealba, que bien presos están. Pero este
gobierno y sus cercanos están robándose el país a manos llenas y
no pasa nada. Ni siquiera tienen la decencia d dejar sus cargos.
Iraci Hassler está imputada y sigue en su cargo. De recuperar la
plata defraudada ni hablar. Y la guinda de la torta es al final del día
tener que oír a Boric y Marcel diciendo que si no se aprueba la
reforma tributaria no hay plata para el programa.
135. Marcela | 05.07.2023
136. Falta destapar todas las fundaciones dependendientes de la
ex coordinadora sociocultural, que se han convertido también en
cajas pagadoras de favores políticos, donde han sacado a
profesionales de carrera para acomodar a múltiples asesores cuyo
único mérito es ser militante de alguno de los partidos del frente
amplio. Seguramente si indagan en ese sector, se encontrarán
muchos más antecedentes. Sugiero que miren todas las
dependientes del MINEDUC. Esto es sólo la punta del iceberg.
137. Rosa Santana | 05.07.2023 | años socios Socio/a 2 años y 8
meses
138. Aparentemente relatan hechos que solamente involucran
con platas en Fundaciones al FA reciéntemente formado .... Y no
han informado sobre las Fundaciones de los PAPIS donde está la
Escuela de las Fundaciones, y que estaría toda la Derecha
gobernando por años?
139. guillermo | 05.07.2023
140. oye si tenemos claro que el caso es grave, pero a ver ahora
todos unidos poniendo el grito en el cielo, si vamos a denunciar,
comencemos por cema chile,fundaicion pinochet, chile
siempre,fundacion jaime guzman ( en un solo año con dineros
publicos traspasados por parlamentarios de su sector ,recibio casi
5 mil millones de pesos) ,y otras fundaciones de papel como nueva
mente,fundacion para el progreso (financiada por un ex
convencional enttre otros politicos rancios tbn con dineros
publicos) otras fundaciones de kkkast ,luksic ,etc , que es sabido
por todos ,van a golpear la puerta de papi fisco y lo defraudan por
miles de millones de dolares ,sin olvidar las fundaciones asociadas
a las ffaa las cuales es una caja de pandora, en serio si vamos a
rajar a fundaciones mulas ,comencemos haciendolo con todas ,ya
que quedo claro con cema chile, hacer un fundacion en chile para
 defraudar al fisco ni siquiera es penado por la ley y devolver
dineros, otro chiste aparte
141. CIPER Chile | 04.07.2023 | años socios Socio/a 4 años y 7
meses
142. Estimada Erika: Juan Pablo Luna no es ni ha sido investigador
de CIPER. También ha circulado en redes sociales que el señor
Luna es parte de nuestro directorio, lo que es falso. Su única
relación con CIPER es que, como muchos otros académicos, Juan
Pablo Luna ha escrito columnas de opinión que han sido difundidas
en nuestra web.
143. Erika | 04.07.2023
144. Solo para salir de duda, se vincula en redes sociales a Juan
Pablo Luna con la fundación Democracia Viva y se señala que es
un investigador de Ciper. ¿Es eso efectivo? ¿Cual es la
imparcialidad de Uds. en esto.? La verdad que la ciudadanía
requiere transparencia e imparcialidad en la búsqueda y en la
entrega de la información. No nos interesan noticias sesgadas.
145. juan s. gumucio | 04.07.2023
146. Es un escopetazo de datos limitados al FA, con cero análisis.
de contexto.Financiamiento estatal a corporaciones y fundaciones
viene de décadas.¿Cuales son los problemas? Trato d
147. Cesar Aceituno | 04.07.2023
148. Desilusionado de la política, Cuando nuestros políticos de
izquierda y derecha todos prometen virtudes, actos de nobleza,
sobriedad y conducción por el bien común de una sociedad.
Nuevamente nos encontramos con la desilusión de haber
entregado el voto a unos políticos que nuevamente nos defraudan,
siendo esto un acto publicitario solo para servirse ellos mismos y a
sus amigos o familiares, de dineros públicos de todos los Chilenos.
Derrochando el dinero escaso que tiene Chile en actos de
corrupción, esto es un claro ejemplo de nuestra sociedad,
sumergida en un consumismo extremo que no piensa parar, y que
todo vale contar de obtener todo rápido, incluso llegar a robar
dineros públicos. La falta de educación, principios y virtudes en
nuestros políticos hace presagiar un oscuro futuro, si estos actos
de egoísmo y nepotismo continúan en la copia feliz del edén.
149. MARIA TERESA VALENZUELA SILVA | 04.07.2023 | años socios
Socio/a 2 años y 7 meses
150. Muy buena la descripcion del problema. Se describen los
hechos con precision. Sin embargo, echo de menos un analisis
 juridico . Mal que mal se trata de delitos. El otro problema que
queda de lado siempre tratandose de fraude al Fisco, es que
pareciera que solo tienen penas penales o civiles que casi nunca
se cumplen respecto a los politicos, pero lo que nunca sucede es la
devolucion del dinero al Fisco. Nunca se sabe que se devuelva.
Nunca se sabe su destino. Imagino que quienes cometen estos
delitos, se enriquecen si o si. Con o sin penas penales o civiles.
Jamas pierden plata. Si pierden su puesto, luego aparecen en
otros, igualmente politicos.
151. Marcela | 04.07.2023
152. Recién ahora se pronuncian! Qué objetividad, la de Uds. Los
consideraba un medio serio. Por otra parte, hay que considerar
que los involucrados siempre son "ex parejas..." Parece que las
parejas se deshacen muy rápido en el Frente Amplio!
153. Manuel Guajardo | 03.07.2023 | años socios Socio/a 2 años y
2 meses
154. Se deberían investigar fundaciones que hay en Santiago
(área metropolitana ) , bajo el alero de los partidos políticos.
155. Icono de noticia
156. ¿Algo que agregar?
157. * NOMBRE
158. Ingrese su nombre
159. Debe contener sólo valores alfabéticos
160. * EMAIL (NO SERÁ PUBLICADO)
161. [email protected]
162. Debe llenar este campo con un e-mail válido
163. * COMENTARIO
164. Ingrese su comentario
165. Revise los campos nuevamente
166. Nosotros
167. Ver Todos
168.
169.
170.
171.
172. logo ciper
173.
174. Director: Pedro Ramírez
175. José Miguel de la Barra 412, Santiago de Chile
176. Fono: (56-2) 26382629
 177. Todos los derechos reservados © 2007-2024
178. Secciones
179. Investigación
180. Actualidad
181. Columnas
182. Cartas
183. Especiales
184. Archivo
185. Papeles de la Dictadura
186. Libros
187. Blog
188. Autores
189. CIPER Académico
190. LaBot Constituyente
191. Al Plebiscito con CIPER
192. Sobre CIPER
193. Hazte Socio
194. Nosotros
195. Donaciones
196. Contacto
197. Talleres
198. Newsletter
199. Síguenos en:
200. icono facebook
201. icono twitter
202. icono instagram
203. icono telegram
204. icono spotify
205. icono youtube

icono linkedin

Chile

ABUSO SEXUAL
Los 53 minutos en que Boric llevó la crisis,
tras la acusación por violación en contra
Monsalve, al corazón de La Moneda
El presidente de Chile se refirió por primera vez
a la acusación que pesa sobre el renunciado
subsecretario del Interior. Aunque quiso dar una
señal de trasparencia, abrió nuevos flancos

Gabriel Boric
presidente de Chile durante una intervención por cadena nacional en el
palacio de La Moneda, en Santiago (Chile). El 7 de octubre
2024.PRESIDENCIA DE CHILE (EFE)

MAOLIS CASTRO

Santiago de Chile - 19 oct. 2024 - 07:00CEST

El Gobierno de Gabriel Boric está inmerso en una crisis que escala a toda
velocidad y, si se intentaba aislarla de La Moneda, ha sido el propio
mandatario chileno quien, este viernes, la ha puesto en el corazón del
Palacio presidencial. En una improvisada vocería de 53 minutos, el
mandatario se refirió por primera vez a la acusación por abuso sexual
y violación en contra del subsecretario del Interior, Manuel Monsalve —
renunciado el jueves— que presentó el 14 de octubre una asesora que
estaba bajo su mando por hechos que, dijo ante la Fiscalía, ocurrieron el
22 de septiembre en un hotel en el centro de Santiago. Contrario a lo
que pretendía, que era entregar una señal de transparencia, el jefe de
Estado abrió varios flancos tras confirmar que sabía desde el martes de
la existencia de la denuncia, en circunstancias que el alto funcionario
ejerció el cargo hasta el jueves: dimitió dos horas después de que el
diario La Segunda revelara que el Ministerio Público lo indaga.
Boric abrió otro flanco al admitir que el socialista Monsalve, un médico
de 59 años que antes de llegar al Gobierno fue diputado por cuatro
períodos (2006 y 2022), le comentó la noche del martes 15 de octubre,
que “había revisado las cámaras [de seguridad] del hotel”, donde
pernoctaba durante la semana, para constatar en qué estado había
llegado con la posible víctima debido a que no recordaba. Aunque el
mandatario ha aclarado que no sabía en el contexto en que se pidieron
estas grabaciones y tampoco el contenido de la denuncia, la declaración
ha generado crispación. Algunos opositores, como Gustavo Benavente,
jefe de la bancada de diputados de la Unión Demócrata Independiente
(UDI), partido de la derecha tradicional, han pedido al Ministerio Público
citar a declarar al presidente de Chile por una eventual “omisión de
denuncia”. Lo mismo han deslizado desde el Partido Republicano, de la
ultraderecha. Incluso, los diputados de distintos partidos de la oposición
solicitaron a la presidenta de la Cámara de Diputados, Karol Cariola,
crear una comisión especial investigadora por la actuación del Gobierno
ante la denuncia que pesa sobre Monsalve.
El presidente, que se ha comprometido con liderar un Gobierno feminista
desde que asumió en 2022, no ha podido contener la ola de críticas por
no destituir prontamente a Monsalve y, en cambio, permitir que siguiera
ejerciendo funciones hasta dos días después de que supo del caso, al
punto de acudir a una discusión sobre el presupuesto para el año 2025
en una subcomisión del Congreso.
Boric, quien ha dicho que sólo sabía una versión (la del funcionario), ha
señalado no conocer si hubo alteración de pruebas u obstrucción de la
justicia. Esto, porque según el periódico La Tercera, días antes de ser
presentada la acusación por presunta violación, Monsalve pidió a
personal de inteligencia de la Policía de Investigaciones (PDI), organismo
que entonces estaba bajo su jefatura como autoridad civil, revisar las
cámaras del hotel Panamericano hasta donde llegó con la asesora. Al
hospedaje ambos arribaron después de una cena, el domingo 22 de
septiembre —el último día del largo feriado de las Fiestas Patrias— en el
restaurant Ají Seco Místico, en el centro de Santiago, donde bebieron
alcohol. De acuerdo con la denuncia, ella despertó al día siguiente en el
hotel junto a Monsalve. Ese día, ha dicho el director de la PDI, Eduardo
Cerna, el subsecretario estaba sin escoltas.
La revisión de las cámaras, precisamente, ha abierto una nueva arista
en las averiguaciones en contra de la exautoridad debido a la posibilidad
del delito de obstrucción a la investigación e infracción a la Ley de
Inteligencia. Monsalve entregó su teléfono celular a la PDI la noche del
martes, contó Boric, y se puso a la disposición de la Fiscalía, luego de
que el presidente le indicó que debía ponerse de inmediato a la
disposición de las autoridades y colaborar en todo lo que se le exigiera.
“Yo solamente sé una versión, no corresponde que dé esos detalles.
Respecto de si hubo alteración de pruebas, obstrucción a la justicia: no
tengo ningún conocimiento de aquello. Eso es lo que se tiene que
investigar”, ha dicho Boric, quien, en medio de la larga rueda de prensa
protagonizó un tenso momento con su asesora de comunicaciones,
Nicole Vergara, quien le interrumpió en dos ocasiones para pedirle no
continuar. Pero él, siguió.
Sólo cuatro horas después de la intervención del mandatario, la portavoz
del Gobierno, Camila Vallejo, ha dado una conferencia de prensa para
referirse al caso de Monsalve y, particularmente, rechazar que Boric
había incurrido en alguna omisión de denuncia: “La oposición o algunos
sectores, y quiero referirme a esto con mucho respeto a esos miembros
de la oposición: no se equivoquen. Han esgrimido, deslizado acusaciones
graves contra el presidente tras esta declaración”.

El auge de una crisis sin precedentes

El politólogo y académico de la Universidad de Chile Octavio
Avendaño asegura que tras las aclaratorias del presidente de izquierdas
han abierto las puertas de La Moneda a una crisis presidencial, la cual
considera puede ser la más relevante desde el retorno a la democracia
en el país sudamericano, en 1990. “Hay varios asuntos que se ponen en
entredicho y otras que se reafirman. Se reconoce que se actúa con un
lapso de 48 horas desde el momento que el subsecretario Monsalve se
comunica con la ministra del Interior, Carolina Tohá, hasta que se sabe
de la investigación por la prensa. Eso abre interrogantes de por qué
esperar ese periodo y de por qué el Gobierno, en vez de esperar
condiciones igualitarias las posibles ‘víctima’ y ‘victimario’, apuesta por
salvaguardar la integridad de la familia del subsecretario, al otorgarle
una comunicación para que vaya a comunicarle lo sucedido”, comenta a
EL PAÍS en una conversación telefónica.
Esto lo confirmó, el jueves, la ministra Tohá en una rueda de prensa,
cuando contó que el presidente se reunió la noche del martes 15 con el
subsecretario, a quien se le dio tiempo para viajar al sur de Chile para
dar cuenta a su familia de lo que ocurría.
Los que acusan de dilatada la salida de Monsalve recuerdan la
desvinculación de Christian Larraín como subsecretario de Previsión
Social, en mayo de 2023, ocurrida un día después de que en La Moneda
se enteraron de una denuncia de acoso sexual en su contra, según
informó el año pasado La Tercera.
El escándalo ha estallado en la víspera de realizarse las elecciones
municipales, donde el oficialismo parecía contar con una leve ventaja
frente a la oposición debido a una seguidilla de polémicas, como el caso
Audios, que han salpicado a la derecha. Sin embargo, Avendaño opina
que esto no afecta sustancialmente a la izquierda, sino al Gobierno:
“Además de Monsalve, lo más probable es que salga alguien más de La
Moneda”.
Las descoordinaciones de la Administración de Boric frente al caso
quedaron en evidencia no por la vocería del presidente, sino porque este
viernes, la portavoz del Gobierno admitió que se enteró recién el jueves
de que existía una denuncia en contra de Monsalve.

SOBRE LA FIRMA
Maolis Castro

Ver biografía

El análisis semanal de la actualidad chilena, semanalmente en su

bandeja de entrada

COMENTARIOSNormas ›

MÁS INFORMACIÓN

La caída de Manuel Monsalve, el zar de la seguridad de Boric,

por una denuncia por violación, golpea al oficialismo
ANA MARÍA SANHUEZA | SANTIAGO DE CHILE
Renuncia el subsecretario del Interior Manuel Monsalve, tras
una denuncia por violación que investiga la Fiscalía chilena
MARÍA VICTORIA AGOUBORDE | SANTIAGO DE CHILE

ARCHIVADO EN
 Chile
 América
 Latinoamérica
 Crisis políticas
 Seguridad ciudadana
 Violaciones
 Abusos sexuales
 Gabriel Boric
 Violencia machista
Se adhiere a los criterios deMás información
Si está interesado en licenciar este contenido contacte
con [email protected]

© EDICIONES EL PAÍS
EL PAÍS realiza una reserva expresa de las reproducciones y usos
de las obras y otras prestaciones accesibles desde este sitio web
a medios de lectura mecánica u otros medios que resulten
adecuados a tal fin de conformidad con el artículo 67.3 del Real
Decreto - ley 24/2021, de 2 de noviembre
Configuración de cookies

Menu
Boric persiste en errores que revelan
su fanatismo ideológico y llevan a Chile
al abismo
Comunicaciones FJG Columnas, Noticias y Actividades, Opinión 28 junio 2022

Por Daniela Carrasco

 Publicado en La Gaceta, 24 de junio de 2022

El pasado miércoles 22 de junio, se dio a conocer que el cargo de

“Primera Dama” se cambió y personalizó con el nombre de la novia de
Gabriel Boric, es decir, se pasó a llamar “Irina Karamanos”. Sin embargo,
a las pocas horas y tras innumerables críticas, la vocera de gobierno
sostuvo que se trataba de un “un error administrativo no visado”.

Sin embargo, es hora de dejar de tildar estos errores como producto de

inexpertos, porque fue una decisión política, tal como ha ocurrido en
otras ocasiones, como en la gira de Boric a Estados Unidos o Argentina,
la fallida visita de la ministra del Interior a La Araucanía (quien fue
recibida con balazos), o la decisión del Gobierno de cerrar los colegios
semanas antes de que inicien las vacaciones de invierno por los
contagios de Covid, sin considerar cómo afecta esta decisión el
aprendizaje de los niños chilenos.

Desde la época de la campaña presidencial, una de las grandes

narrativas instaladas por el izquierdista Gabriel Boric ha sido que se
impulsará un Gobierno “feminista y con enfoque de género”. Por ello, se
han instalado más de cien asesoras con “enfoque de género” en los
distintos ministerios, para influir en las políticas gubernamentales con
esta ideologizada mirada.

En esta misma línea, en marzo pasado, la novia de Gabriel Boric sostuvo

que quería despersonalizar el cargo de la Primera Dama y que, además,
quería repensarlo. Así, se podría deconstruir el cargo desde dentro. Sin
embargo, se sumó un nuevo escándalo por las malas decisiones políticas
del actual Gobierno chileno liderado por las fuerzas frenteamplistas.
Pues, el pasado martes, Chile despertó con la noticia de que el cargo de
Primera Dama fue renombrado como “Irina Karamanos”.

Lo anterior generó innumerables y transversales críticas, por lo que la

vocera de Gobierno, Camila Vallejo, dijo que fue un “error administrativo
no visado”. Sin embargo, rápidamente se dio a conocer que existe el
dominio web irinakaramanos.cl registrado en Nic Chile, con fecha del 18
de marzo de 2022. El encargado de dicho registro es Luis Escalona,
quien en su cuenta de Linkedin sostiene que es jefe de seguridad y
comunicaciones del presidente.

Sin embargo, la polémica es aún más contundente. Según cuenta el

medio chileno La Tercera, el 11 de marzo pasado (el mismo día del
cambio de mando), se realizó una modificación en el organigrama del
gobierno. Debajo de la figura del presidente, en lugar de aparecer
escrito “Primera Dama”, salía el nombre de Karamanos.

Dado lo anterior, es posible sostener que hubo dolo en modificar el

nombre de dicho título, por lo que no es aceptable seguir calificando
estas acciones como “errores” de “principiantes” o “alumnos en
prácticas”, como se suele escuchar a los analistas políticos chilenos. Son
decisiones políticas premeditadas, que develan que no hay un mapa que
oriente la acción política desde el Gobierno.

Así pues, las erróneas estrategias políticas del gobierno de Boric develan
lo alejados que están de los reales problemas de los chilenos. Quizás,
maquiavélicamente, con estas polémicas quieren desviar la atención de
las problemáticas y demandas urgentes de los pobladores del país
sudamericano.

El Gobierno no se ha preocupado de la inflación que ya alcanzó el 11,5%

(y se espera que los próximos meses pueda llegar al 13%); o que el
dólar continúa alcanzando máximos históricos (el jueves superó los
$900) y que el precio del cobre chileno se sigue devaluando (por un
lado, se explica por la disminución de contratos con China —por
restricciones por el Covid—, y por otro, se debe a las protestas de la
Fundiciòn Ventanas, iniciadas el viernes pasado pero que finalmente se
depusieron durante la tarde del jueves de esta semana). Por tanto, el
costo de vida sigue aumentando.

Además, la violencia sigue escalando, ya que esta semana se registraron

dos tiroteos (el lunes en una fiesta en el centro de eventos de Espacio
Riesco y el miércoles en la estación Baquedano del metro, situaciones
no conocidas por los santiaguinos); y la violencia en los colegios
continúa (una estudiante fue apuñalada por oponerse a una “toma” –
ocupación ilegal– de su colegio por sus compañeros, en la ciudad de
Concepción).

Por el contrario, Boric está más preocupado de instalar narrativas

progresistas en su Gobierno, de cambiar el nombre del cargo de
“Primera Dama”, o de cerrar los colegios semanas antes del inicio de las
vacaciones de invierno (que deberìan comenzar la segunda quincena de
julio), por el aumento de Covid. Esta última medida, ampliamente
criticada y sin una coordinación entre los ministerios de Educaciòn y
Salud, no contempló las clases telemáticas como última instancia,
afectando el aprendizaje de miles de niños chilenos que se han visto
profundamente afectados por la pandemia.

En definitiva, no cabe duda que Boric y su Gobierno no saben liderar. Ha

demostrado no conocer con quien se relaciona (como ocurrió en su gira
en los Estados Unidos desconociendo a John Kerry), polemiza con países
vecinos (sostuvo que en la Patagonia no hay fronteras, instalando un
escándalo en Chile y Argentina), o piensan que pueden dialogar con la
insurrección mapuche (cuando la ministra del Interior fue recibida con
balazos en su visita de marzo).

Finalmente, estos 106 días de Gobierno revelan que no hay una

estrategia política ni una coordinación interna. Por esto, cada una de
estas controversias no son errores de debutantes o de “alumnos en
práctica” que juegan al poder, porque se originan de decisiones
políticas. Y por esto hay que evaluarlos, por sus errores políticos. Podrá
ser un Gobierno feminista, con más de cien asesoras deconstruidas que
impulsan el enfoque de género, pero no cabe duda que no tienen
asesores que sepan gobernar.

 ← Provida
 El Consejo de la Justicia en el Borrador Constitucional →
  Contacto



Capullo 2240, Providencia
+56 2 29401100

© Fundación Jaime Guzmán, todos los derechos reservados

206.