Diversidad y Conservación del Cacao Peruano
Diversidad y Conservación del Cacao Peruano
LA MOLINA
FACULTAD DE AGRONOMÍA
INGENIERO AGRÓNOMO
LIMA - PERÚ
2021
INGENIERO AGRÓNOMO
…....................................................... ..............................................................
Dr. Federico Alexis Dueñas Dávila Dr. Raúl Blas Sevillano
PRESIDENTE ASESOR
................................................................ ..........................................................
Dr. Ricardo Roberto Borjas Ventura Dr. Alberto Marcial Julca Otiniano
MIEMBRO MIEMBRO
LIMA - PERÚ
2021
DEDICATORIA
Al Dr. Evert Thomas y Dr. Luis Orozco por liderar las áreas del Proyecto MOCCA en las
cuales se enmarca este trabajo.
Al Dr. Raúl Blas Sevillano, por su trato amable y valiosos aportes para culminar este trabajo.
Así como a los miembros del jurado, por sus oportunas correcciones en miras a mejorar el
documento final.
A los miembros del equipo en cada uno de los países donde se desarrolló este trabajo: el Dr.
Gastón Rey Loor, el Ing. Walter Chacón y el Ing. Mario Nolasco.
PRESENTACIÓN
I. INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................................................1
II. OBJETIVOS.................................................................................................................................................................3
Figura 1. Producción agregada de cacao por continente (t) (FAO, 2019) .......................... 5
Figura 2. Listado de grupos genéticos de cacao y su distribución geográfica en América
(Motamayor et al., 2008) ..................................................................................................... 7
Figura 3. Bancos de germoplasma y jardines clonales en Perú. Los puntos en rojo
indican las colecciones privadas y los puntos en azul, las públicas. En verde se indican
las áreas idóneas para el cultivo de cacao en Perú ............................................................ 22
Figura 4. Porcentaje mediano de materiales de origen local (rojo), nacional (amarillo)
e internacional (azul) conservado en los bancos de germoplasma y jardines clonales. .... 23
Figura 5. Caracterización de los materiales conservados en los bancos de germoplasma
y jardines clonales. Se muestran los porcentajes de los materiales en cada banco de
germoplasma o jardín clonal que poseen caracterización morfológica, genética
molecular, de productividad, de perfil sensorial y de compatibilidad sexual.................... 24
Figura 6. Número de bancos de germoplasma y jardines clonales con variedades
promisorias de cacao ......................................................................................................... 24
Figura 7. Número de colecciones de germoplasma en los seis países incluidos en el
Proyecto MOCCA. ............................................................................................................ 25
Figura 8. Número mediano de accesiones conservadas en BG/JC en los seis países
incluidos en el Proyecto MOCCA. .................................................................................... 25
Figura 9. Porcentaje mediano del origen del germoplasma conservando en los seis
países incluidos en el Proyecto MOCCA. ......................................................................... 26
Figura 10. Caracterización de los materiales conservados en los 6 países incluidos en
el Proyecto MOCCA. ........................................................................................................ 26
PRESENTACIÓN
Los granos de cacao (Theobroma cacao L.), un árbol de la familia de las Malvaceae, son el
tercer producto agrícola de mayor exportación en el mundo y uno de los principales cultivos
comerciales en países tropicales (Donald, 2004; Steffan-Dewenter et al., 2007). En la
actualidad, se cultiva en alrededor de 50 países de África, América, Asia y Oceanía,
produciendose alrededor de 5 millones de toneladas, de los cuales Latinoamérica aporta con
el 17.3% del total (FAO, 2019).
Además, el origen del cacao, y en donde se encuentra mayor diversidad, es la zona del Alto
Amazonas, en la frontera cercana a Perú, Ecuador, Colombia y Brasil (Motamayor et al,
2018; Thomas et al, 2012). Así mismo, evidencias de su domesticación se han encontrado
en la cultura Mayo-Chinchipe en la frontera peruano-ecuatoriana (Olivera-Nuñez, 2018;
Zarrillo et al., 2018).
Desde inicios del siglo pasado, especialmente por las pérdidas de plantaciones enteras de
cacao por enfermedades, se realizaron colectas a la amazonia peruana en busca de materiales
tolerantes (Pound, 1943, 1945). El cacao Forastero, propio de esta región de nuestro país,
empezó a valorarse por su tolerancia a enfermedades, vigor y productividad. Recientemente,
otros materiales como el Porcelana de Piura y el Chuncho han ganado bastante popularidad
y valor en el mercado de cacaos especiales por su excepcional calidad sensorial (Arevalo-
Gardini et al., 2019; Eskes, 2018). De esta manera, se manifiesta la importancia de la
diversidad de cacao para el desarrollo del sector.
1
Sabiendo esto, cabe preguntar ¿cuál es el estado de la identificación y conservación de la
diversidad de cacao en nuestro país? Se sabe que en esto tienen un rol importante las
colecciones ex situ (i.e. bancos de germoplasma y jardines clonales). Al respecto de estos,
CacaoNet (2012) identificó 24 colecciones a nivel mundial, de las cuales, cuatro estaban en
Perú. En ese sentido, a la fecha, considerando el creciente interés por la diversidad de cacao,
surgen las siguientes preguntas ¿cuál es el número de bancos de germoplasma y jardines
clonales en Perú? y ¿cuál es su rol en la conservación, caracterización y evaluación de la
diversidad de cacao?
Las respuestas a estas preguntas y las acciones provenientes de estas pueden jugar un rol
muy importante para el sector en los años venideros. El eficiente uso de nuestros valiosos
recursos genéticos permitiría una producción rentable y sostenible, mejorando la vida de
miles de familias peruanas.
2
II. OBJETIVOS
La amplia diversidad genética del cacao es un insumo clave para asegurar la sostenibilidad
y diversificación de este cultivo. No obstante, esta se mantiene, en gran parte, sin explotar.
Debido a esto, el presente trabajo tiene como objetivo principal caracterizar las colecciones
ex situ, es decir, bancos de germoplasma y jardines clonales donde se conserva la diversidad
de cacao en el Perú, contrastando su estado en relación con a otros países de la región.
3
III. REVISIÓN DE LITERATURA
Los granos de cacao son el tercer producto agrícola de mayor exportación en el mundo y uno
de los principales cultivos comerciales en países tropicales (Donald, 2016; Steffan-Dewenter
et al., 2007). En la actualidad, se cultiva en alrededor de 50 países de África, América, Asia
y Oceanía, produciendose alrededor de 5 millones de toneladas, de los cuales Latinoamérica
aporta con el 17.3% del total (FAO, 2019) (Figura 1). Además, a diferencia de África y Asia,
en Latinoamérica se produce también cacao fino y de aroma, que se diferencia de otros por
su perfil de sabores, que incluyen notas a frutos, hierbas, flores y madera, nueces y caramelo.
Este tipo de cacao representa solo un 5% del cacao comercializado en el mundo, por lo que
se pueden obtener precios premium por sus características superiores (ICCO, 2019).
4
4
0
Africa Americas Asia Oceania
Continente
Además, cabe destacar que el Perú es considerado uno de los principales productores y
proveedores de cacaos finos y de aroma, aportando el 8% de la producción mundial.
Asimismo, el 60% de la biodiversidad existente de cacao (material genético) se encuentra en
el Perú (García, 2010; MINAGRI, 2020).
Actualmente, es aceptado que el origen del cacao se encuentra en la zona Alta del Amazonas,
en la frontera cercana a Perú, Ecuador, Colombia y Brasil, en donde se encuentra su mayor
diversidad genética (Motamayor et al, 2018; Thomas et al, 2012). Esta diversidad natural
sería diferente en cada cuenca de los tributarios de los ríos Marañón y Amazonas, resultado
de un flujo de genes y cruzamientos confinados a parches por la corta dispersión del polen
y semillas (Thomas et al, 2012). Por otro lado, al hablar de domesticación, los registros más
tempranos provienen de la cultura Mayo-Chinchipe (aproximadamente 5300 años atrás),
quienes se asentaron en la zona fronteriza de los departamentos de Zamora Chinchipe
(Ecuador) y Cajamarca (Perú) (Olivera-Nuñez, 2018; Zarrillo et al., 2018).
Es probable que, desde ahí el cacao fuera llevado a las áreas costeras de Ecuador y Perú a
través de rutas comerciales (Loor Solorzano et al., 2012), desarrollándose la famosa
variedad Nacional de Ecuador, la cual sola es un grupo genético único que incluye también
al cacao Blanco de Piura de la costa y amazonia peruana (Arevalo-Gardini et al., 2019).
5
Mesoamérica es considerado el segundo centro más antiguo de domesticación de cacao. Los
restos más antiguos de su uso, por las culturas Olmeca y Maya, datan de hace unos 3000 –
4000 años atrás (Henderson et al., 2007; Powis et al., 2011). Kauffman et al. (2007) sugieren
que la palabra ‘cacao’, provendría del vocablo “kakawa”, usado por los antiguos olmecas
hace unos 3000 años. La forma y el lugar desde el cual fue introducido desde Sudamérica
aun es un tema de debate (Cornejo et al., 2018; Thomas et al., 2012). Sin embargo, la
evidencia científica muestra que fueron los primeros en utilizar los granos de cacao para la
producción de chocolate y su consumo en forma de bebida.
6
Figura 2. Listado de grupos genéticos de cacao y su distribución geográfica en América (Motamayor et al.,
2008)
En cuanto a lo morfológico, los criollos son plantas de porte pequeño a mediano, con hojas
pequeñas y gruesas, flores con pedicelos cortos y estaminodios con coloración rosa. La
mazorca suele tener la cascara rugosa, con diez surcos simples o en cinco pares, con semillas
grandes, pero en poca cantidad (Adriazola, 2003; García, 1991, Bekele et al., 2020).
A partir del s. XVIII, en el que el cacao Criollo fue devastado, especialmente en Trinidad y
Tobago (Motilal et al., 2010), y con daños cada vez más marcados a causa de enfermedades,
fueron introduciéndose materiales del Alto Amazonas: los llamados cacaos forasteros. El
término ‘forastero’ hace referencia a su origen ajeno a Centro América y el Caribe. En este
grupo, se reconocen cacaos provenientes del Alto y Bajo Amazonas, así como de las
Guyanas (Lachenaud et al., 2000). Así mismo, están incluidas diferentes accesiones bastante
conocidas como IMC (Iquitos Mixed Calabacillo), Morona, Nanay, Parinari, Scavina, entre
otros. Su potencial se encuentra en la probada tolerancia a enfermedades, especialmente a
la escoba de bruja, provocada por el hongo Moniliopthora perniciosa (Aime y Phillips,
2006; INIA, 2019). Además, poseen características de vigor, precocidad y alto rendimiento.
De esta manera, representan el 60% del cacao cultivado mundialmente, con amplio uso en
el mejoramiento (Bekele, 1999; Abdul-Karimu et al., 2003, Iwaro et al., 2005).
7
Se caracterizan por presentar mazorcas ovoides, amelonadas; con diez surcos superficiales
o profundos. La cáscara es lisa o ligeramente verrugosa, delgada o gruesa con una capa
lignificada en el centro del pericarpio. Las mazorcas en general son de color verde, con tonos
blanquecinos o rosados tenues en algunas poblaciones, como la Parinari (Bekele et al.,
2006). Las semillas son moradas, triangulares en corte transversal, aplanadas y pequeñas
(García, 1991).
Los cacaos trinitarios solamente son cultivados y no se encuentran en estado silvestre (Wood
y Lass, 2001). Desde Trinidad se transfirieron a Venezuela y luego a otros lugares de
América. En la actualidad también se encuentran en países de África y Asia como Indonesia,
Madagascar, Samoa, Camerún, Ghana, Nigeria, entre otros (Bekele et al., 2020). De esta
manera son el tipo de cacao más cultivado en el mundo.
Por lo general, son plantas robustas con frutos de color verde o pigmentado de granos más
grandes que sus progenitores (García, 1991). Son altamente apreciados por su valor híbrido,
alta productividad, sabores y aromas (Motamayor 2003; Sukha and Butler, 2005).
En Perú, si bien el cultivo de cacao se dio a partir del siglo XVIII, después de la colonización
española, se cuentan con registros históricos sobre el uso de la pulpa que rodea a las semillas
desde tiempos precolombinos (Clement et al. 2010). Las primeras plantaciones incluyeron
materiales provenientes de America Central, el Caribe y Ecuador (Bartley 2005). De esta
manera, las plantaciones de cacao en el país consisten en variedades tradicionales e híbridos
derivados de materiales introducidos. Aparentemente, estos materiales habrían sido
incluidos en la Colección Pound establecida en la década de los 30’, y que incluye cinco
poblaciones naturales de la amazonia peruana: Iquitos Mixed Calabacillo (IMC), Morona,
Nanay, Parinari y Scavina (Arévalo et al. 1996; Pound 1945; Zhang et al. 2009).
8
Los avances en selección y mejoramiento hechos en Mesoamérica y Ecuador a mediados
del s. XX, alentaron la introducción de nuevos clones al territorio nacional. Hacia 1950
llegan los clones UF de Costa Rica, los ICS del Imperial College de Trinidad y los EET
ecuatorianos (Zhang et al., 2011). En esa misma década se inician los esfuerzos de
mejoramiento en el país con el objetivo de desarrollar variedades altamente productivas y
resistentes a enfermedades (Arevalo et al., 1996). Las cruzas realizadas entre los clones
introducidos y materiales Forasteros peruanos se distribuyeron en programas de
reconversión apoyados por el Programa de las Naciones Unidas para el Control del Abuso
de Drogas (UNFDAC) en los 80-90’ (Evans et al., 1998, citado por Zhang et al., 2011)
En Perú existe una alta diversidad de cacao distribuido a lo largo de los catorce
departamentos cacaoteros. Al respecto, García (2010), dividiendo en tres clases al cacao
cultivado (‘criollo’, ‘CCN-51’ y ‘otros’), indica que en ocho departamentos predominan
cultivos con materiales criollos (refiriéndose a selecciones locales, no necesariamente al
grupo Criollo de Centroamerica), mientras que en San Martín y Ucayali abunda la variedad
CCN-51. Los cacaos denominados ‘Otros’ (trinitarios, forasteros y segregantes) no superan
el 5% en el país (Tabla 1). No obstante, en la actualidad, la variedad CCN-51 es la más
extendida en el país, por su alta productividad (Wiegel et al., 2020).
9
Tabla 1: Distribución porcentual aproximada por región de cultivares de cacao con relación
al área cultivada en el Perú (2008)
Área
Departamento ‘Criollo’ (%) CCN – 51 (%) Otros (%)
Cultivada (ha)
Tumbes 90 9 1 350
Piura 95 1 4 600
Cajamarca 90 9 1 1500
Amazonas 75 20 5 4000
San Martín 15 84 1 18000
Huánuco 65 34 1 4500
Junín 70 25 5 7500
Ucayali 35 60 5 1500
Ayacucho 65 30 5 14000
Cusco 80 5 15 16000
Otros 65 34 1 700
Promedio
67.7 28.3 4.0 68650
Nacional
Fuente: García, L. F. (2010). Catálogo de cultivares de cacao del Perú. Lima, Perú: Ministerio de Agricultura.
La categoría Otros incluye cacaos Trinitarios, Forasteros y segregantes de estos.
En San Martin, más específicamente en el Huallaga central, por sus favorables condiciones
edafoclimáticas para el cultivo del cacao, se cuenta con una amplia diversidad de material
genético híbrido, y pocas clones trinitarios y complejos que ocupan más del 70% de las
plantaciones de cacao a nivel de la región (García, 2008). En esa misma línea, Zhang et al.
(2011), demostraron que 220 selecciones de agricultores de la provincia de Mariscal Caceres
habrían tenido ancestros cacaos Forasteros peruanos (69%) y Trinitarios (25%). Además,
los 220 materiales fueron clasificados como clones diferentes entre sí, demostrándose la
amplia diversidad genética de la región.
10
En el departamento de Huánuco, García (2008) encontró una amplia variación en los
caracteres morfológicos, tanto a nivel de frutos como de semillas. Debiéndose
principalmente a la mezcla y segregación de 6 clones desarrollados en la Estación Tulumayo
y otros introducidos desde Costa Rica, Trinidad y Ecuador. Por otro lado, en Junín, los
llamados cacaos “criollos”, provendrían de híbridos segregantes de cacao Trinitarios o de
cruces de Trinitario x Forastero (García, 2008).
A diferencia del Porcelana de Piura, el cacao Chuncho posee una diversidad genética
moderada a alta (Zhang, 2014, citado por Eskes et al., 2018). Rojas et al. (2017) indican la
existencia de 12 tipos de chuncho, con hasta 26 cultivares. Por otro lado, considerando los
10 grupos genéticos propuestos por Motamayor et al. (2008), el cacao chuncho pertenece al
grupo Contamana. No obstante, Céspedes-Del Pozo et al. (2017) encontró una mayor
cercanía del Chuncho con accesiones nativas de Madre de Dios y de los valles del Río Beni
en Bolivia.
Las semillas de cacao son recalcitrantes, por lo que germinan tan pronto son removidas de
la mazorca y no soportan procesos de secado o conservación a bajas temperaturas. Es por lo
que, el germoplasma de cacao debe ser mantenido como arboles vivos en plantaciones
(CacaoNet, 2012).
11
mejores variedades adaptadas a cada zona de cultivo (García, 2008). Estas constituyen lo
que se conoce como conservación ex situ. No obstante, su mayor limitante es la poca
diversidad genética presente en una población natural que puede ser preservada de esta
manera (CacaoNet, 2012).
Así también, cabe mencionar la importancia de las llamadas selecciones in situ (bosques
naturales) u on farm (campos de productores) en donde también pueden identificarse
materiales promisorios para luego ser llevados a los bancos de germoplasma o jardines
clonales. La principal ventaja es que los procesos evolutivos se mantienen de manera
dinámica (CacaoNet, 2012).
Numerosas misiones de colecta para conservación ex situ se han realizado desde inicios del
siglo XX. El objetivo inicial fue la identificación de materiales silvestres promisorios,
principalmente tolerantes a enfermedades. Recientemente, las misiones de colecta han
estado enfocadas en capturar la diversidad genética dentro de las poblaciones aisladas
geográficamente (CacaoNet, 2012). Así, con una amplia base genética y mejoramiento se
pueda proveer material de calidad a los productores, mejorando sus vidas y asegurando la
sostenibilidad de la producción de cacao.
12
conservación en condiciones ex situ (Bekele et al., 2006). Entre las sub-colecciones más
importantes están los 100 clones ICS (Imperial College Selections), cacaos Forasteros del
Alto Amazonas, colectados por Pound (1943) en Perú a fines de la década de los 30’.
Para el caso de Perú, la plataforma CacaoNet (2021) reporta que la colección más importante
es la del Instituto de Cultivos Tropicales en Tarapoto, instalada en 2004, con más de 900
accesiones creciendo bajo tres sistemas de manejo diferente: a) sistema agroforestal con
manejo en bosque, b) sistema agroforestal con manejo tradicional, y c) sistema agroforestal
con manejo en coberturas (Tarrillo, 2012). Así también, aparecen listados el Banco de
Germoplasma de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, en Huánuco; la colección de
la Universidad Nacional San Antonio Abad de Cusco, ahora administrada por la Universidad
Nacional Intercultural de Quillabamba; y la colección de la Central Piurana de Cafetaleros,
ahora a cargo de la Cooperativa NorAndino.
13
3.5 Caracterización y evaluación de la diversidad de cacao
La amplia diversidad genética del cacao es un insumo clave para asegurar la sostenibilidad
en el largo plazo de este cultivo. Son características clave la alta productividad, resistencia
a enfermedades y plagas, rasgos organolépticos superiores, tolerancia a estrés abiótico y
cambio climático (Farrell et al., 2018; Lahive et al., 2019). Aun así, esta se mantiene, en
gran parte, sin explotar (Medina and Laliberte, 2017).
Enríquez (1966) realizo una de las primeras revisiones de los caracteres útiles para describir
cultivares de cacao. El International Board for Plant Genetic Resources (1981), encargado
de establecer descriptores para los cultivos más importantes a nivel mundial, planteó una
amplia lista de 65 descriptores cuantitativos y cualitativos para hojas, flores, frutos y semilla.
Engels (1986, 1993) evaluó el poder discriminativo de estos, proponiendo una nueva lista
con 39 descriptores. Recientemente, Bekele et al (2006, 2020) utilizaron una serie de 24 y
26 descriptores para describir los cacaos Trinitarios, Forasteros y Refractarios conservados
en el ICGC por CRU en Trinidad y Tobago. Estos serían los que tienen mayor poder
discriminador, siendo confiables y sencillos de evaluar (Tabla 2).
No obstante, los descriptores mencionados hasta ahora no terminan por dar información útil
para la producción del cultivo per se. De esta manera, en el ámbito internacional, Phillips
Mora et al. (2012) presentó, junto a una amplia lista de descriptores, el comportamiento
agronómico y sanitario de 6 clones seleccionados en CATIE para siembras comerciales.
14
Tabla 2: Caracteres y descriptores usados para la caracterización morfológica
Descriptores Estados del descriptor (valores posibles)
Flor,
Antocianina en filamentos 0 = ausente, 3 = ligero, 5 = intermedio, 7 = intenso
Ancho de lígula
Antocianina en lígula 0 = ausente, 3 = ligero, 5 = intermedio, 7 = intenso
Antocianina (color) en pedicelo 1 = verde, 2 = rojizo, 3 = rojo
Longitud de estilo
Longitud de sépalo
Número de ovulos
Mazorca,
Ancho de fruto
Antocianinas en surcos 0 = ausente, 3 = ligera, 5 = intermedia, 7 = intensa
Constricción basal 0 = ausente, 1 = ligera, 2 = intermedia, 3 = fuerte,
4 = muy fuerte
Disposición de surcos 1 = equidistante, 2 = apareada
Dureza de cáscara 3 =<2.0 MPa 5 = 2.0 to 2.49 MPa 7 >= C 2.5 MPa
Forma básica de fruto 1 = oblonga, 2 = elíptica, 3 = obovada,
4 = orbicular, 5 = oblata
Forma del ápice 1 = atenuado, 2 = agudo, 3 = obtuso, 4 = esférico,
5 = apezonado, 6 = dentado
Longitud de fruto
Rugosidad 0 = lisa, 3 = ligera, 5 = intermedia, 7 = intensa
Separación de surcos 1 = ligera, 2 = intermedia, 3 = ancha
Semilla,
Número de semillas
Color de cotiledón 1 = blanco, 2 = gris, 3 = violeta, 4 = morado,
5 = púrpura, 6 = moteado
Forma de semilla 1 = oblonga 2 = eliptica 3 = ovada
Índice de mazorca
Longitud de cotiledón
Ancho de cotiledón
Peso del cotiledón
Peso grano fresco total
Fuente: Bekele, F. L.; Bidaisee, G. G.; Singh, H.; & Saravanakumar, D. (2020). Morphological characterisation
and evaluation of cacao (Theobroma cacao L.) in Trinidad to facilitate utilisation of Trinitario cacao globally.
Genetic Resources and Crop Evolution, 67(3): 621–643. doi: 10.1007/s10722-019-00793-7
15
Ignacio, (FIP, 2016; García, 2019) se realizó una caracterización de árboles en fincas de
agricultores, evaluándose atributos de productividad y de calidad sensorial. Se estableció un
sistema de puntuación y los de mejor comportamiento fueron seleccionados para establecer
jardines clonales a cargo de las Cooperativas APROCAM y Sol & Café, respectivamente en
cada departamento. Por otra parte, para el caso de 11 cultivares de cacao Chuncho, Rojas et
al. (2017), añadieron una caracterización de tipo industrial, en donde incluyeron el
contenido de compuestos volátiles en la pulpa y variables químico-sensoriales en el licor de
cacao.
Por otro lado, desde la entrada en rigor de la normativa N° 488/2014 (The European
Commission, 2014), con la que la Unión Europea establece nuevos límites para el contenido
de cadmio en productos derivados del chocolate, se encendieron alarmas en el sector
cacaotero americano. En Perú, los valores más altos de cadmio en suelos de plantaciones
cacaoteras se han reportado en Piura, Tumbes, San Martín y Amazonas (Arévalo-Hernández
et al., 2016; Scaccabarozzi et al., 2020). Así mismo, Arévalo-Gardini et al. (2017) y Lubke
(2020) indican potenciales problemas por la presencia de cadmio en granos secos en
concentraciones mayores a las permitidas por la legislación europea en Amazonas, Piura,
Tumbes y Huánuco. De esta manera, se manifiesta una distribución focalizada del problema
de cadmio. En este contexto, junto con soluciones de manejo, se hace importante caracterizar
la respuesta en la acumulación de cadmio de diferentes materiales de cacao. Diferencias en
la acumulación de cadmio en los granos de cacao, por un efecto genético, han sido reportadas
por Lewis et al. (2018), Arévalo-Hernández et al. (2021). En el primer caso se realizó la
caracterización en campo de 100 accesiones conservadas en el ICGC, mientras que, en el
segundo, 53 genotipos de cacao conservados en el banco de germoplasma del ICT fueron
evaluados en macetas, creciendo en suelos con 25 ug Cd g-1 suelo. En un paso posterior,
Bioversity International junto a la Cooperativa NorAndino han establecido ensayos en Piura,
una de las zonas con más altos niveles de cadmio Arévalo-Gardini et al. (2017), para la
evaluación como patrón de cuatro de los doce genotipos promisorios identificados por el
ICT (Evert Thomas, comunicación personal).
16
Johnson et al., 2009; Motamayor et al., 2008; Motilal et al., 2010; Zhang et al., 2009, 2011),
relaciones espaciales entre grupos de cacao (Thomas et al., 2012), identificación de
duplicados en colecciones (Turnbull et al., 2004), entre otros.
17
IV. DESARROLLO DE LA EXPERIENCIA PROFESIONAL
Es así como, con el objetivo de facilitar el acceso de los agricultores a los productos de la
investigación en diversidad y caracterización de cacao, se propuso elaborar una línea base
de bancos de germoplasma y jardines clonales en los 6 países de interés para MOCCA: Perú,
Ecuador, Honduras, Nicaragua, Guatemala y El Salvador, incluyendo el análisis de su
capacidad instalada, los materiales conservados y su nivel de caracterización. Se previó
también la revisión de la legislación en cuanto a certificación, verificación y trazabilidad de
materiales de propagación (datos no presentados). Posteriormente, estos trabajos se
complementarían con la compilación de la información de caracterización de los materiales
de cacao conservados en los BG y JC identificados en un catálogo de cacaos peruanos.
18
4.1 Línea base de bancos de germoplasma y jardines clonales
1. Datos Generales
a. Nombre y apellidos del encuestado
b. Nombre del banco de germoplasma o jardín clonal (BG/JC)
c. Tipo de institución
i. Público
ii. Privado
d. Ubicación política del establecimiento (Departamento, Provincia, Distrito)
e. ¿En qué año se estableció el BG/JC?
f. ¿Cuántas hectáreas es el área total del establecimiento?
2. Infraestructura y equipamiento
a. Indique si su establecimiento cuenta con alguna de las siguientes
i. Panel de identificación e informativo en la entrada
ii. Letreros de identificación para los genotipos o accesiones
iii. Croquis detallado de la distribución de cada genotipo o accesión en el campo
iv. Cerco perimétrico
v. Almacén para equipos e insumos agrícolas
vi. Reservorio o tanque de agua para irrigación
b. ¿Cuenta con la capacidad de producir material propagativo?
c. Si es así, ¿cuántos plantones injertados o varas yemeras puede producir por año?
3. Manejo de la plantación
a. ¿Cuenta con un plan de manejo detallado para el BG/JC?
19
b. En los últimos 5 años, ¿cuantas veces (años) ha realizado las siguientes
actividades de manejo de plantación? (Responder con: nunca, 1-2 veces, 3-4
veces, 5 veces)
i. Podas
ii. Manejo de malezas
iii. Fertilización
iv. Control fitosanitario
v. Riego
20
e. ¿Ha realizado trabajos de mejoramiento genético con los genotipos o accesiones
de su colección?
f. ¿Cuenta con información o una base de datos de libre acceso con la
caracterización de los materiales de su colección?
En cada país se estableció un equipo responsable, quienes distribuyeron la encuesta con los
encargados de BG y JC identificados previamente, a través del conocimiento de actores clave
del sector cacaotero en los seis países. Una vez obtenidas las respuestas, en algunos casos se
realizaron llamadas telefónicas o visitas a las instalaciones de los BG y JC para
complementar la información. Con los resultados y la revisión de la legislación, cada equipo
consultor remitió un informe, el cual después de un proceso de retroalimentación, fue
aceptado y se utilizó como insumo para la elaboración de un informe a nivel regional.
Los resultados de los seis países se publicaron en una serie de boletines técnicos a modo de
trípticos (MOCCA, 2020a, 2020b, 2020c, 2020d, 2020e, 2020f), de tal manera que los
principales resultados puedan ser más fácilmente difundidos entre todos los actores del sector
cacaotero. A continuación, se presentan los resultados generales para Perú, y su estado en
comparación con los otros países.
Por otro lado, se encontró que en los BG/JC se conservan un número elevado de genotipos
(mediana = 27; rango = 5-900), y cuyo origen es principalmente local (mediana = 60%), es
decir del mismo departamento en donde está instalada la colección (Figura 4). Sin embargo,
cabe mencionar que la variabilidad es alta, existiendo colecciones con un porcentaje de
material local de 100%, como la de las cooperativas APROCAM y CEPROAA en
Amazonas, y, por el contrario, colecciones con 100% de material internacional como la de
la Universidad Nacional de Ucayali.
22
colecciones caracterizadas genéticamente con marcadores moleculares y caracterizadas en
cuanto a su autocompatibilidad sexual. Un análisis por estrato, según el número de
accesiones conservadas en los BG/JC, muestra los mismos niveles de caracterización, e
incluso manifiesta que la caracterización genética en colecciones que poseen de 11-100
accesiones es nula.
Figura 4. Porcentaje mediano de materiales de origen local (rojo), nacional (amarillo) e internacional (azul)
conservado en los bancos de germoplasma y jardines clonales.
Los niveles de caracterización presentaron una dispersión bastante alta, manifestada por la
amplitud de los diagramas de cajas (Figura 5). En estos se observan que, para todas las
categorías de caracterización, existen colecciones con niveles de 0% y 100% de
caracterización. En el caso de la caracterización molecular, existen 5 colecciones con todas
sus accesiones evaluadas con marcadores genéticos, sin embargo, en 15 este tipo de
caracterización es nula, por lo que su mediana es cero. Para las evaluaciones de
autocompatibilidad, solo tres (12.5%) colecciones cuentan con este tipo de información para
todas sus accesiones, aunque, positivamente, al menos un 30% de BG/JC tienen evaluada la
compatibilidad sexual para el 40% de sus materiales. (Figura 5).
Como resultado de esta caracterización, se han logrado identificar genotipos promisorios con
características de alto rendimiento, calidad sensorial superior, y resistencia a plagas y
enfermedades. Sin embargo, son casi nulas las identificaciones de materiales tolerantes a
factores abióticos, lo que podría tomar relevancia en el contexto de cambio climático en el
que nos encontramos (Figura 6).
23
Figura 5. Caracterización de los materiales conservados en los bancos de germoplasma y jardines clonales. Se
muestran los porcentajes de los materiales en cada banco de germoplasma o jardín clonal que poseen
caracterización morfológica, genética molecular, de productividad, de perfil sensorial y de compatibilidad
sexual.
Figura 6. Número de bancos de germoplasma y jardines clonales con variedades promisorias de cacao
En el contexto regional, se encontró que en Perú existe una mayor cantidad de colecciones
de cacao que en cualquier otro de los países incluidos en el Proyecto MOCCA (Figura 7).
En cuanto al número de genotipos o accesiones conservadas en cada país, Ecuador presenta
el mayor número mediano de accesiones con 147, seguido por Perú con 28 (Figura 8).
24
60
50
40
30
20
10
0
Perú Ecuador El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Perú Ecuador El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua
Figura 8. Número mediano de accesiones conservadas en BG/JC en los seis países incluidos en el
Proyecto MOCCA.
25
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Perú Ecuador El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua
Figura 9. Porcentaje mediano del origen del germoplasma conservando en los seis países incluidos
en el Proyecto MOCCA.
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Perú Ecuador El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua
Figura 10. Caracterización de los materiales conservados en los 6 países incluidos en el Proyecto
MOCCA.
26
Los resultados muestran que en Perú se conserva un número importante de diferentes
genotipos, pero esta diversidad está irregularmente caracterizada y, es probable que todo su
potencial aún no sea del todo conocido. Futuras inversiones deberían permitir completar los
vacíos de información, sobre todo en términos de productividad y perfil sensorial, la cual
parecería una opción de diferenciación para varias regiones del país. De esta manera se
pueden seleccionar materiales que puedan ser directamente usados por los agricultores.
Por otro lado, el alto número de BG/JC existentes en el país, parecería apoyar la selección y
uso de materiales específicos en cada departamento. De esta manera, es posible aprovechar
mecanismos como los de Denominación de Origen otorgado por la Dirección de Signos
Distintivos del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la
Propiedad Intelectual (INDECOPI). Sin embargo, el mercado que permita sacar ventaja de
esto es aún muy pequeño a nivel global.
Por último, es importante mencionar que, debido a que la mayoría de las colectas de BG/JC
son de un alcance regional, se hace necesario completar los vacíos de información en torno
a la identidad genética de estos y su diversidad. De esta manera se optimizará el uso de los
recursos de conservación, por la posibilidad de identificar duplicados dentro de las
colecciones.
En primer lugar, se preparó un documento preliminar el que fue usado para presentar el
proyecto a los BG/JC. Se pactaron reuniones con cada uno de ellos invitándoles a participar,
exponiendo los objetivos a cumplir y los beneficios que producirían. Así mismo se recibieron
27
los comentarios y recomendaciones para mejorar la propuesta inicial. Para la elección de los
descriptores se revisó literatura científica y otros catálogos de cacao de la región. Se eligieron
39 descriptores, los cuales se agrupan en ocho categorías:
i. Datos de pasaporte
ii. Descriptores morfológicos de hoja
iii. Descriptores morfológicos de flor
iv. Descriptores morfológicos de fruto
v. Descriptores morfológicos de semilla
vi. Descriptores agronómicos
vii. Descriptores sensoriales
viii. Descriptores industriales
Así, se espera abarcar diferentes intereses tanto académicos, como productivos. En primer
lugar, será de utilidad para estudios de diversidad y la identificación de los genotipos,
permitiendo descubrir posibles replicas intra e inter BG/JC. Además, se indicará su
comportamiento productivo y su perfil para la industria. Adicionalmente, será un esfuerzo
por estandarizar los descriptores y sus métodos de medición. Pudiendo quedar como una
guía de descriptores para su uso en el futuro. Finalmente, de esto se desprende la posibilidad
de hacer un análisis de brecha de información en cuanto a caracterización, lo que permitirá
poner énfasis en estos aspectos en futuros trabajos al respecto.
Las actividades descritas, en el marco del Proyecto MOCCA, permitieron establecer una
línea base de BG/JC y viveros comerciales de cacao en seis países latinoamericanos. Por
primera vez se describieron las características y evaluaron las capacidades de estos, con una
metodología estandarizada. Además, está en preparación un catálogo que abarcará materiales
distribuidos por todo el país, en el que se sintetizaran años de investigación y esfuerzos de
varias instituciones tanto públicas, como privadas.
28
Los resultados de línea base obtenidos se circunscriben a la estadística descriptiva, es decir,
no implican cálculos o análisis complejos. No obstante, es importante resaltar el trabajo
realizado en el planeamiento de la encuesta, aún más al ser el primer análisis de este tipo
para BG/JC y viveros en la región. También se ha de valorar los esfuerzos en la distribución
de la encuesta, el despliegue de redes de contacto, coordinaciones y seguimiento, pues
finalmente, en los seis países se colectaron 176 respuestas, de 149 instituciones diferentes,
lo que representa en promedio el 50% del total de BG/JC y viveros de cada país. Por último,
por la cantidad de información recolectada, su interpretación y síntesis en un documento
único, también significo un reto importante. Diversas rondas de retroalimentación
sucedieron entre el equipo técnico y los responsables del Proyecto MOCCA, para llegar al
documento final.
Por otro lado, se espera que las contribuciones de estos trabajos se den a diferentes niveles
de la cadena del cacao. En primer lugar, se espera que los tomadores de decisiones, tanto del
sector público como privado, puedan darse una idea de los BG/JC y viveros más idóneos
29
para ser sus socios en diferentes proyectos comerciales o de investigación y desarrollo, así
como visibilizar la necesidad de inversión que tienen estos para mejorar sus capacidades.
También se espera crear una red de instituciones dedicadas a la conservación, caracterización
y distribución de materiales que trabajen de manera colaborativa, intercambio y probando en
campo sus materiales, así como en la distribución de semilla de alta calidad genética,
sanitaria y fisiológica a los agricultores, para facilitar procesos de instalación, renovación y
rehabilitación de plantaciones. Junto con esto, adicionando los trabajos de caracterización,
se espera evidenciar el estado de conservación de la diversidad de cacao en cada país, así
como el nivel de caracterización, y las posibles variedades promisorias para su uso en
programas de mejoramiento o directamente por los agricultores. Así mismo, se espera dar
una guía metodológica para trabajos de caracterización en el futuro.
31
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
- En Perú, existe material promisorio para alto rendimiento, calidad sensorial superior y
resistencia a enfermedades por lo menos en 15 BG/JC.
- Entre los seis países participantes del proyecto MOCCA, Perú presenta la mayor cantidad
de colecciones y el segundo mayor número mediano de materiales en cada una, superado
por Ecuador. Además, en estos países, las colecciones albergan un mayor número de
cacaos con origen local o nacional, a diferencia de los países centroamericanos, en donde
predominan los clones internacionales en los BG/JC.
32
- También se recomienda realizar caracterización molecular en las colecciones grandes de
manera que se establezcan mejores colecciones núcleo, con un uso eficiente de los
recursos. Mientras que, en los jardines clonales, en donde se evalúan materiales con fines
de multiplicación comercial, se recomienda hacer un énfasis en la caracterización de
compatibilidad sexual, por su importancia en la producción.
33
VI. BIBLIOGRAFÍA
Abdul-Karimu, A.; Butler, D. R.; Iwaro, A. D.; Sukha, D. A.; Bekele, F.; Mooleedhar, V.;
Shripat, C. (2003). Farmers’ perceptions of cocoa planting material and factors
affecting the cocoa industry in Trinidad and Tobago. Tropical Agriculture
(Trinidad) 80: 261-266.
Adriazola, J. (2003). Producción del alimento de los dioses (Theobroma cacao L). Huánuco,
Perú: Universidad Nacional Agraria de la Selva.
Aime, M.C. y Phillips-Mora, W. (2006). The causal agents of witches’ broom and frosty pod
rot of cocoa (chocolate, Theobroma cacao L.) form a new lineage of Marasmiaceae.
Mycologia, 97(5): 1012- 1022. doi: 10.3852/mycologia.97.5.1012
Arévalo-Gardini, E., Arévalo-Hernández, C. O., Baligar, V. C., & He, Z. L. (2017). Heavy
metal accumulation in leaves and beans of cacao (Theobroma cacao L.) in major
cacao growing regions in Peru. Science of the Total Environment, 605–
606(October), 792–800. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.06.122
Arévalo-Gardini, E.; García, L.; Krauss, U.; Ríos, R.; Zuñiga, L.; Adriazola, J. (1996).
Mejoramiento genético para el control de enfermedades del cacao en el Perú. En:
Proceeding of the International Workshop on the Contribution of Disease
Resistance to Cocoa Variety Improvement. Simposio llevado a cabo por INGENIC.
Bahía, Brasil.
Arevalo-Gardini, E.; Meinhardt, L. W.; Zuñiga, L. C.; Arévalo-Gardni, J.; Motilal, L.; &
Zhang, D. (2019). Genetic identity and origin of “Piura Porcelana”—a fine-flavored
traditional variety of cacao (Theoborma cacao) from the Peruvian Amazon. Tree
Genetics and Genomes, 15(1). doi: 10.1007/s11295-019-1316-y
Arévalo-Hernández, C. O.; Arévalo-Gardini, E.; Barraza, F.; Farfán, A.; He, Z.; & Baligar,
V. C. (2021). Growth and nutritional responses of wild and domesticated cacao
genotypes to soil Cd stress. Science of the Total Environment, 763: 144021. doi:
10.1016/j.scitotenv.2020.144021.
34
Arévalo-Hernández, C. O., He, Z., Arévalo-Gardini, E., Baligar, V., Zúñiga-Cernades, L. B.,
& Obando-Cerpa, M. E. (2016). Metales pesados en suelos de plantaciones de cacao
(Theobroma cacao L.) en tres regiones del Perú. Ecología Aplicada, 15(2), 81.
https://doi.org/10.21704/rea.v15i2.747
Bartley, B.G.D. (2005). The genetic diversity of cacao and its utilization. Botany, production
and uses. Wallingford, UK: CABI Publishing.
Bekele, F. L. (1999). The role of characterization and preliminary evaluation data in the
genetic improvement of cacao, Proceedings of Agriculture in the Caribbean: Issues
and Challenges, 11: 18-26.
Bekele, F. L., & Bekele, I. (1996). A sampling of the phenetic diversity in the International
Cocoa Genebank of Trinidad. Crop Science. 36(1): 57–64. doi:
10.2135/cropsci1996.0011183X003600010010x
Bekele, F. L.; Bekele, I.; Butler, D. R.; & Bidaisee, G. G. (2006). Patterns of morphological
variation in a sample of cacao (Theobroma cacao L.) germplasm from the
International Cocoa Genebank, Trinidad. Genetic Resources and Crop Evolution,
53(5): 933–948. doi: 10.1007/s10722-004-6692-x
Bekele, F. L.; Bidaisee, G. G.; Singh, H.; & Saravanakumar, D. (2020). Morphological
characterisation and evaluation of cacao (Theobroma cacao L.) in Trinidad to
facilitate utilisation of Trinitario cacao globally. Genetic Resources and Crop
Evolution, 67(3): 621–643. doi: 10.1007/s10722-019-00793-7
CacaoNet. (2012). A global strategy for the conservation and use of cacao genetic resources,
as the foundation for a sustainable cocoa economy. Montpellier, Francia: Bioversity
International.
Céspedes-del Pozo, W.H.; Blas-Sevillano, R.; Zhang, D. (2017). Assessing genetic diversity
of the native Chuncho cacao (Theobroma cacao L.) in La Convención, Cusco, Perú.
En Laliberte, B. (Presidencia). International Symposium on Cocoa Research
(ISCR). Simposio de la International Cocoa Organization (ICCO). Lima, Perú.
35
Cheesman, E. (1944). Notes on the nomenclature, classification and possible relationships
of cocoa populations. Tropical Agriculture, 21: 144–159.
Clement, C. R.; de Cristo-Araújo, M.; d’Eeckenbrugge, G. C.; Alves Pereira, A.; Picanço-
Rodrigues, D. (2010). Origin and domestication of native Amazonian crops.
Diversity, 2(1): 72–106. doi: 10.3390/d2010072
Cornejo, O.E.; Yee, MC.; Dominguez, V.; Andrews, M.; Sockell, A.; Strandberg, E.; …
Motamayor, J.C. (2018). Population genomic analyses of the chocolate tree,
Theobroma cacao L., provide insights into its domestication process.
Communications Biology 1: 167 doi: 10.1038/s42003-018-0168-6
Engels, J. M. M. (1986). The systematic description of cacao clones and its significance for
taxonomy and plant breeding. (Tesis doctoral, Agricultural University,
Wageningen). Recuperada de: https://core.ac.uk/download/pdf/29368517.pdf
Engels, J. M. M. (1993). The use of botanical descriptors for cacao characterization. CATIE
experiences. En: Proceedings of the international workshop on conservation,
characterization and utilization of cacao genetic resources in the 21th Century. St.
Agustine, Trinidad y Tobago.
Eskes, A. (2018). Large genetic diversity for fine-flavor traits unveiled in cacao (Theobroma
cacao L.) with special attention to the native chuncho variety in Cusco, Peru.
Agrotrópica (Itabuna), 30(3): 157–174. doi: 10.21757/0103-3816.2018v30n3p157-
174
Farrell, A. D.; Rhiney, K.; Eitzinger, A.; Umaharan, P. (2018). Climate adaptation in a minor
crop species: is the cocoa breeding network prepared for climate change?
Agroecology and Sustainable Food Systems, 42: 812–833. doi:
10.1080/21683565.2018.1448924
36
Food and Agriculture Organization (FAO). (2019). FAO corporate statistical databases.
Crops data for 2019. Recuperado de http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC.
Fondo Ítalo Peruano (FIP). (2016). Bagua y Utcubamba: relictos de cacao nativos peruanos.
Lima, Perú: Fondo Ítalo Peruano.
García, L. F. (1991). Mejoramiento genético. Cultivo moderno del cacao. (Theobroma cacao
L.) del Perú. Huánuco, Perú.
García, L. F. (2008). Estudio de caracterización del potencial genético del cacao en Perú.
Informe Final. Lima, Perú: M&O Consulting SAC
García, L. F. (2010). Catálogo de cultivares de cacao del Perú. Lima, Perú: Ministerio de
Agricultura.
Kaufman, T., & Justeson, J. (2007). The history of the word for cacao in ancient
mesoamerica. Ancient Mesoamérica, 18(2). doi: 10.1017/S0956536107000211
Henderson, J.S.; Joyce, R.A.; Hall, G.R.; Hurst, W.J.; McGovern, P.E. (2007). Chemical
and archaeological evidence for the earliest cacao beverages. Proceedings of the
National Academy of Sciences, 104(48): 18937-18940. doi:
10.1073/pnas.0708815104
Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA). (2019). Manual de manejo agronómico del
cacao nativo (Theobroma cacaoL.) en la región Loreto. Loreto, Perú: INIA.
International Board for Plant Genetic Resources (IBPGR). (1981). Genetic Resources of
cocoa (AGP: IBPGR/80/56). Roma, Italia: IBPGR.
Iwaro, A. D.; Bharath, S. M.; Bekele, F. L.; Butler, D. R. (2005). Germplasm enhancement
for resistance to black pod disease: strategy and prospects. Proceedings of the 14th
37
International Cocoa Research Conference, October 13- 18 2003. Conferencia
llevada a cabo por la Cocoa Producers Alliance. Accra, Ghana.
Johnson, E. S.; Bekele, F. L.; Brown, S. J.; Song, Q.; Zhang, D.; Meinhardt, L. W.; &
Schnell, R. J. (2009). Population structure and genetic diversity of the Trinitario
cacao (Theobroma cacao L.) from Trinidad and Tobago. Crop Science, 49(2): 564–
572. doi: 10.2135/cropsci2008.03.0128
Korte, A., & Farlow, A. (2013). The advantages and limitations of trait analysis with GWAS:
a review. Plant Methods, 9: 29. doi: 10.1186/1746-4811-9-29
Lachenaud, P.; Oliver, G.; Letourmy, P. (2000). Agronomic assessment of wild cocoa
(Theobroma cacao L.) trees from the Camopi and Tanpok Basins (French Guiana).
Plant Genetic Resources Newsletter, 124: 1-6. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/315662141_Agronomic_assessment_of_
wild_cocoa_Theobroma_cacao_L_trees_from_the_Camopi_and_Tanpok_basins_
French_Guiana
Lahive, F.; Hadley, P.; Daymond, A. J. (2019). The physiological responses of cacao to the
environment and the implications for climate change resilience. A review.
Agronomy for Sustainable Development, 39: 5. doi: 10.1007/s13593-018-0552-0
Lewis, C.; Lennon, A. M.; Eudoxie, G.; & Umaharan, P. (2018). Genetic variation in
bioaccumulation and partitioning of cadmium in Theobroma cacao L. Science of
the Total Environment, 640–641: 696–703. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.05.365
Loor Solorzano, R.G.; Fouet, O.; Lemainque, A.; Pavek, S.; Boccara, M.; Argout, X.; …
Lanaud, C. (2012). Insight into the wild origin, migration and domestication history
of the fine flavour Nacional Theobroma cacao L. variety from Ecuador. PLoS One
7: e48438. doi: 10.1371/journal.pone.0048438
Lubke, C. (2020). Cadmium in Peruvian cacao: framing the problem and investigating
solutions. Bioveristy International. Recuperado de:
https://www.bioversityinternational.org/news/detail/cadmium-in-peruvian-cacao-
framing-the-problem-and-investigating-solutions/
38
McElroy, M. S.; Navarro, A. J. R.; Mustiga, G.; Stack, C.; Gezan, S.; Peña, G.; …
Motamayor, J. C. (2018). Prediction of cacao (Theobroma cacao) resistance to
moniliophthora spp. diseases via genome-wide association analysis and genomic
selection. Frontiers in Plant Science, 9: 343. doi: 10.3389/fpls.2018.00343
Medina, V.; Laliberte, B. (2017). A review of research on the effects of drought and
temperature stress and increased CO2 on Theobroma cacao L., and the role of
genetic diversity to address climate change. Costa Rica: Bioversity International.
Motamayor, J. C.; Lachenaud, P.; da Silva e Mota, J. W.; Loor, R.; Kuhn, D. N.; Brown, J.
S.; & Schnell, R. J. (2008). Geographic and genetic population differentiation of
the Amazonian chocolate tree (Theobroma cacao L). PLoS ONE, 3(10): e3311. doi:
10.1371/journal.pone.0003311
39
Motamayor, J. C.; Risterucci, A. M.; Heath, M.; Lanaud, C. (2002). Cacao domestication I:
the origin of the cacao cultivated by the Mayas. Heredity, 89: 380- 386. doi:
10.1038/sj.hdy.6800156
Motamayor, J. C.; Risterucci, A. M.; Heath, M.; Lanaud, C. (2003). Cacao domestication II:
progenitor germplasm of the Trinitario cacao cultivar. Heredity, 91: 322-330. doi:
10.1038/sj.hdy.6800298
Motilal, L. A.; Zhang, D.; Umaharan, P.; Mischke, S.; Mooleedhar, V.; & Meinhardt, L. W.
(2010). The relic Criollo cacao in Belize - Genetic diversity and relationship with
Trinitario and other cacao clones held in the International Cocoa Genebank,
Trinidad. Plant Genetic Resources: Characterisation and Utilisation, 8(2): 106–115.
doi: 10.1017/S1479262109990232
N’Goran, J. A. K.; Laurent, V.; Risterucci, A. M.; Lanaud, C. (2000). The genetic structure
of cocoa populations (Theobroma cacao L.) revealed by RFLP analysis. Euphytica,
115: 83–90. doi: 10.1023/A:1003980411485
Osorio-Guarín, J. A.; Berdugo-Cely, J. A.; Coronado-Silva, R. A.; Baez, E.; Jaimes, Y.; &
Yockteng, R. (2020). Genome wide association study reveals novel candidate genes
associated with productivity and disease resistance to Moniliophthora spp. in cacao
(Theobroma cacao L.). G3 Genes|Genomes|Genetics, 10(5): 1713–1725. doi:
10.1534/g3.120.401153
Ostendorf, F.W. (1957). Identifying Characters for Cacao Clones. Bahia, Brasil: Imprensa
Oficial da Bahia
Phillips Mora, W.; Arciniegas Leal, A.; Mata Quirós, A.; Motamayor Arias, J. C. (2012).
Catálogo de clones de cacao seleccionados por el catie para siembras comerciales.
Recuperado de http://www.worldcocoafoundation.org/wp-
content/uploads/files_mf/phillipsmora2012clones4.64mb.pdf
Pound, F.J. (1943). Cacao and witches' broom disease. Report on a recent visit to the Amazon
territory of Peru, September 1942-February 1943. Archives of Cocoa Research 1: 73-91.
40
Pound, F.J. (mayo, 1945). A note on the cocoa population of South America. En Report and
Proceedings of the 1945 Cocoa Conference. Londres, Reino Unido.
Powis, T.G.; Cyphers, A.; Gaikwad, N.W.; Grivetti, L.; Cheong, K. (2011). Cacao use and
the San Lorenzo Olmec. Proceedings of the National Academy of Sciences of the
United States of America, 108: 8595–8600. doi: 10.1073/pnas.1100620108
Rojas, R.; Rodríguez, C.; Ruiz, C.; Portales, R.; Neyra, E.; Patel, K; … Hurtado, J. (2017).
Cacao Chuncho del Cusco. Lima, Perú: Universidad Peruana Cayetano Heredia.
Romero Navarro J. A.; Phillips-Mora, W.; Arciniegas-Leal, A.; Mata-Quirós, A.; Haiminen,
N.; Mustiga, G.; … Motamayor, J. C. (2017). Application of genome wide
association and genomic prediction for improvement of cacao productivity and
resistance to black and frosty pod diseases. Frontiers in Plant Science, 8: 1905. doi:
10.3389/fpls.2017.01905
Scaccabarozzi, D., Castillo, L., Aromatisi, A., Milne, L., Castillo, A. B., & Muñoz-Rojas,
M. (2020). Soil, site, and management factors affecting cadmium concentrations in
cacao-growing soils. Agronomy, 10(6), 1–15. doi: 10.3390/agronomy10060806
Steffan-Dewenter, I.; Kessler, M.; Barkmann, J.; Bos, M. M.; Buchori, D.; Erasmi, S.; …
Tscharntke, T. (2007). Tradeoffs between income, biodiversity, and ecosystem
functioning during tropical rainforest conversion and agroforestry intensification.
Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(12): 4973-4978. doi:
10.1073/pnas.0608409104
Thomas, E.; van Zonneveld, M.; Loo, J.; Hodgkin, T.; Galluzzi, G.; & van Etten, J. (2012).
Present spatial diversity patterns of Theobroma cacao L. in the neotropics reflect
genetic differentiation in pleistocene refugia followed by human-influenced
dispersal. PLoS ONE, 7(10): e47676. doi: 10.1371/journal.pone.0047676
41
Turnbull, C. J.; Butler, D.; Cryer, N.; & Daymond, A. (2004). Tackling mislabelling in cocoa
germplasm collections. Ingenic Newsletter, 9: 8-11. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/273699373_Tackling_mislabelling_in_c
ocoa_germplasm_collections/link/5519ad130cf2f51a6fea20f3/download
Wiegel, J.; Del Río, M.; Gutiérrez, J. F.; Claros, L.; Sánchez, D.; Gómez, L.; … Reyes, B.
(2020). Sistemas de mercado de café y cacao en las Américas: oportunidades para
apoyar la renovación y la rehabilitación. Cali, Colombia: Centro Internacional de
Agricultura Tropical (CIAT).
Wood, G. A. R.; Lass, R. A. (Eds). (2001). Cocoa (4° ed.). Londres, Reino Unido: Longman
Scientific and Technical.
Zarrillo, S.; Gaikwad, N.; Lanaud, C.; Powis, T.; Viot, C.; Lesur, I.; … Valdez, F. (2018).
The use and domestication of Theobroma cacao during the mid-Holocene in the
upper Amazon. Nature Ecology and Evolution, 2(12): 1879–1888. doi:
10.1038/s41559-018-0697-x
Zhang, D.; Boccara, M.; Motilal, L.; Mischke, S.; Johnson, E. S.; Butler, D. R.; …
Meinhardt, L. (2009). Molecular characterization of an earliest cacao (Theobroma
cacao L.) collection from Upper Amazon using microsatellite DNA markers. Tree
Genetics and Genomes, 5(4): 595–607. doi: 10.1007/s11295-009-0212-2
Zhang, D.; Gardini, E. A.; Motilal, L. A.; Baligar, V.; Bailey, B.; Zuñiga-Cernades, L.; …
Meinhardt, L. (2011). Dissecting genetic structure in farmer selections of
Theobroma cacao in the Peruvian Amazon: implications for on farm conservation
and rehabilitation. Tropical Plant Biology, 4(2): 106–116. doi: 10.1007/s12042-
010-9064-z
Zug, K.L.M.; Yupanqui, H.; Meyberg, F.; Cierjacks, J.S.; Cierjacks, A.; (2019). Cadmium
accumulation in Peruvian cacao (Theobroma cacao L.) and opportunities for
mitigation. Water, Air, & Soil Pollution 230: 72. doi: 10.1007/s11270-019-4109-x
42