JURISDICCION Y COMPETENCIA
DE LOS TRIBUNALES
Lic. Lucio Albino Arias López
JURISDICCION
DEFINICION: ES EL TODO…(GENERO)
• Etimológicamente la palabra
jurisdicción, se forma de
“jus” y “dicere”, “jurisdictio”
significa decir o declarar el
derecho. Desde un punto de
vista más general, la
jurisdicción hace referencia
al poder del Estado de
impartir justicia por medio
de los Tribunales
JURISDICCION
DEFINICION:
• La Jurisdicción es la potestad ES EL TODO…(GENERO)
de que se hayan revestidos
los jueces para administrar
justicia (Manresa y Navarro)
• Es la actividad con que el
Estado, interviniendo a
instancia de particulares,
procura la realización de los
intereses protegidos por el
derecho, que han quedado
insatisfechos por la falta de
actuación de la norma
jurídica que los ampara
COMPETENCIA
ES UNA
PARTE…(ESPECIE)
DEFINICION
• Es la porción de
jurisdicción que se le
atribuye a los tribunales
que pertenecen al mismo
orden jurisdiccional.
• Se distingue lógicamente
de la jurisdicción como el
todo se distingue de la
parte
• Es la facultad de conocer
de determinados negocios
COMPETENCIA
ES UNA
PARTE…(ESPECIE) DEFINICION
• La competencia es el
poder perteneciente al
oficio o al oficial
considerado en singular.
Se explica asi la
diferencia, la jurisdicción
es el poder perteneciente,
no a cada oficio, sino a
todos los oficios en
conjunto, a cada oficio
considerado como
“genus” y no como
“specie”
La Jurisdicción es el TODO
LA COMPETENCIA ES CADA
PARTE
COMPETENCIA EN RAZON DEL GRADO O
JERARQUIA
Denominada también competencia vertical, es la que decide la
atribución de un litigio a un tribunal con preferencia a otro u otros
tribunales de distinto rango; por ejemplo, la competencia de un Juzgado
de Primera Instancia, frente a la de una Cámara de Segunda Instancia
y/o un Juzgado de Paz. La competencia vertical se fundamenta en dos
criterios: El criterio del valor o cuantitativo o de cuantía, que da lugar a
la competencia por razón de la cuantía; según ésta, la cuantía
económica de la reclamación sirve de base para atribuir el litigio a una
determinada clase de tribunales con preferencia a otra clase de rango
superior o inferior. El otro criterio es el criterio de competencia por
razón de la naturaleza del litigio, llamada también competencia
material según ésta, la materia que es objeto de la pretensión procesal
sirve de base para la asignación del asunto litigioso a una determinada
clase de tribunales. Es el criterio de los procesos especiales (comunes,
abreviados, de menor cuantía, de inquilinato ).
COMPETENCIA EN RAZON DEL GRADO
CSJ Art. 27 CPCM 1º Grado
SALA DE LO CIVIL Art. 28 CPCM 2º Grado
CAMARAS DE 2º Inst Art 29 CPCM 3º Grado
JUZGADOS 1º Inst Art 30 y 31 CPCM 4º Grado
(Juzgados de Primera Instancia mixtos,
Civiles y Mercantiles, menor cuantía)
JUZGADO DE PAZ Art 32 y 246 CPCM 5º Grado
COMPETENCIA EN RAZON DE
LA MATERIA
Como sostiene CARNELUTTI tiene que ver con la
naturaleza del litigio, es decir, de acuerdo con la
relación de derecho material que da lugar a la causa.
Por esto es que se crean determinados tribunales a
quienes se atribuye, exclusivamente, la posibilidad de
conocer de ellos y decidirlos. Si el conflicto es
familiar hay un juzgado de familia; si el conflicto es
civil hay juzgado de lo civil; Si el conflicto es laboral
se hay un juzgado laboral.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA
MATERIA
Actualmente la Doctrina concibe que
hay también competencia en razón de
la materia dentro de una misma ley.
Así tenemos que en el CPCM hay
procesos especiales, diligencias
preliminares, proceso común y
proceso abreviado; que en ciertas
zonas geográficas están asignadas a
distintos juzgados. Ej si la pretensión
es de 24,999 Colones se sigue proceso
abreviado en un Juzgado de menor
cuantía si se deduce en S.S.
COMPETENCIA OBJETIVA
Esta integrada por dos criterios La materia tiene relación con
de idoneidad judicial que son la estructura judicial
la materia y la cuantía. determinada por la
Pudiendo ser analizada en un competencia en razón del
primer lugar por razón de la grado. La cuantía es un
materia que determina el elemento determinante para
Juzgado, atendiendo al objeto atribuir el juzgado
y naturaleza de lo solicitado, competente y del proceso
es decir al contenido de la adecuado a seguir.
relación jurídica. En un
“…Art. 37 La cuantía y la
segundo plano, atendiendo al
materia determinarán la
valor económico de lo
competencia objetiva de un
pretendido por el demandante
tribunal…
COMPETENCIA FUNCIONAL
Indica que aquel juzgado ante quién se tramite el
objeto principal del proceso, también conocerá de sus
incidencias que surjan sobre él y para llevar a efecto
sus resoluciones (Art. 38 CPCM) se regula de manera
especial la forma de tramitar el objeto principal y las
cuestiones incidentales, sean de carácter formal (Ej.
Falta de facultades en el poder para intervenir en juicio
o aceptar conciliaciones) o material (Ej. La letra de
cambio con la que se intenta la pretensión ejecutiva ha
caducado). Las cuestiones incidentales pueden tratarse
en audiencias o en escritos que serán resueltos por el
juez.
COMPETENCIA TERRITORIAL
Denominada también competencia horizontal, es la que decide
la atribución de un litigio a un tribunal concreto y determinado
con preferencia a otro u otros tribunales del mismo rango o
jerarquía; por ejemplo, la competencia de un Juzgado de lo
Civil de Mejicanos respecto al Juzgado de lo Civil de Santa
Tecla. La competencia territorial, pues, requiere la previa
determinación de la competencia jerárquica, que le viene dada
por la Ley Orgánica Judicial. cuando la igualdad de jerarquía
coincide con la igualdad de competencia territorial (es el caso,
por ejemplo, de los numerosos juzgados en una misma ciudad
como S.S.), la competencia territorial, entre ellos, no se plantea.
La competencia horizontal, pues, se plantea entre tribunales del
mismo rango, pero con diferente área geográfica asignada.
COMPETENCIA TERRITORIAL
Las normas sobre competencia territorial utilizan
distintos elementos para delimitar el conocimiento de
un conflicto determinado, siendo el principal, el
domicilio del demandado (FUERO PERSONAL),
esto es para facilitar su defensa; también se toma en
cuenta, de manera complementaria, la situación del
objeto litigioso (FUERO REAL o FORUM REI
SITAE) del lugar de cumplimiento de la obligación
(FUERO DE CUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACION) y el del lugar del ejercicio del
comercio (FUERO DE GESTION) Recuérdese que
esta especie de competencia es la única disponible.
COMPETENCIA TERRITORIAL
Una idea relevante para la aplicación de las reglas de
competencia territorial, es aquella que reconoce el supuesto de
criterios concurrentes de manera simultánea; por ello no deben
ser considerados como reglas territoriales excluyentes; más
bien, son estimadas como reglas territoriales complementarias,
de tal manera que el demandante tendrá, en el mejor de los
casos, múltiple elección hacia cuál juzgador dirigirá su
demanda. De lo anterior se entiende, que si el demandado
posee un domicilio determinado y fija un domicilio distinto en
un instrumento originado de una actividad contractual, ambos
criterios no son excluyentes, pues son competentes ambos
juzgados para darle tramite a la pretensión.
CASOS GENERALES DE COMPETENCIA
TERRITORIAL
A) Domicilio del demandado, este a su vez
comprende: a) Domicilio determinado, al ser
conocido y fijo, art. 33 inciso 1°; y b) Domicilio
indeterminado, cuando no tuviere domicilio, ni
residencia en El Salvador, art. 33 inciso 3°.
B) Domicilio contractual, será aquel en que las
partes se hayan sometido anticipadamente por
instrumentos fehacientes, art. 33 inciso 2°. Para
la efectividad de esta regla debe intervenir el
común acuerdo de los otorgantes.
CASOS GENERALES DE COMPETENCIA
TERRITORIAL
C) Domicilio laboral, donde el demandado realiza las
actividades laborales; se divide a su vez en los
siguientes: a) Título personal, el lugar donde los
comerciantes y quienes desarrollan o se haya
desarrollado la actividad de tipo profesional relacionada
al conflicto, art. 34 inciso 1º; b) Comparecencia por
ente, el lugar donde los gestores desarrollen su
actividad, art. 34 inciso 4º; y c) Domicilio del
establecimiento a cargo del comerciante, art. 34 inciso
1º.
D) Lugar donde la situación o regulación jurídica a que
se refiera el proceso haya nacido o deba surtir efectos,
art. 33 inciso 2º.
CASOS ESPECIALES DE COMPETENCIA
TERRITORIAL
A) Situación del objeto litigioso; este se clasifica
en: a) Objeto singular, al plantearse pretensiones
sustentadas en derechos reales, art. 35 inciso 1º;
b) Objeto plural, al ejercerse sobre varias cosas o
sobre unos inmuebles situados en diferentes
lugares; y c) Situación del inmueble arrendado;
art. 35 inciso 2º.
B) Domicilio del causante, sobre cuestiones de
procesos hereditarios contenciosos; art. 35 inciso
3º.
C) Lugar donde deban presentarse la rendición de
cuentas, a su vez se divide en: a) Lugar determinado
para la rendición de cuentas; y, b) Lugar no
determinado para tal efecto, ambos supuestos
regulados en el art. 35 inciso 4º.
D)Conexidad del objeto procesal, en el caso de
demandas sobre obligaciones accesorias o que sea
complemento de otras anteriores; seguirá a la
obligación principal sobre la que recayeren; art. 35
inciso 5º.
E) Acumulación de pretensiones, de varias
pretensiones en relación con una o varias personas; art.
36 inciso 1°.
F) Pluralidad de demandados, pretensión dirigida a
varias personas de distinto domicilio; art. 36 inciso 2°.
