Siembra Servicios Personalizados

versión On-line ISSN 2477-8850

Revista
Siembra vol.11 no.1 Quito ene./jun. 2024
SciELO Analytics
https://doi.org/10.29166/siembra.v11i1.5788
Articulo
ORIGINAL
Español (pdf)

Diversidad de artrópodos asociados al cultivo de Articulo en XML

arroz (Oryza sativa L.), Sébaco, Nicaragua Referencias del artículo

Como citar este artículo

SciELO Analytics

Traducción automática
Diversity of arthropods associated with rice cultivation Enviar articulo por email
(Oryza sativa L.), Sébaco, Nicaragua
Indicadores

Links relacionados

Compartir

José Manuel Laguna Dávila1 Otros

http://orcid.org/0009-0002-8790-6640 Otros

Juan Carlos Morán Centeno2 Permalink

http://orcid.org/0000-0001-6135-7271

Edgardo Jiménez-Martínez3
http://orcid.org/0000-0003-1086-7380

1
Universidad Nacional Agraria. Facultad de Agronomía. Km 12.5 Carretera panamericana Norte. Managua,
Nicaragua. [email protected]
2
Universidad Nacional Agraria. Departamento de Producción Vegetal. Facultad de Agronomía. Km 12.5 Carretera
panamericana Norte. Managua, Nicaragua. [email protected].
3
Universidad Nacional Agraria. Departamento de Protección Agrícola y Forestal. Facultad de Agronomía. Km 12.5
Carretera panamericana Norte. Managua, Nicaragua. [email protected].

RESUMEN

El cultivo de arroz (Oryza sativa L.) representa una fuente de energía de importancia en la dieta humana, y en
Nicaragua constituye un sustancial componente de la dieta de la población. El presente estudio fue exploratorio y
tuvo como objetivo determinar la diversidad de artrópodos asociada al cultivo de arroz en el municipio de Sébaco, en
el ciclo agrícola 2022-2023, una región intensiva en la producción de arroz. Se seleccionaron sistemas productivos
con extensiones mayores a 100 hectáreas, en donde se empleó igual manejo agronómico y fitosanitario. Para el
monitoreo de la entomofauna, en cada sistema productivo se seleccionaron diez puntos al azar y en cada punto se
emplearon 20 pases dobles en forma de zig-zag con red entomológica. Se cuantifico el número de individuos por
orden y familia; para el análisis de diversidad se agruparon por sus hábitos alimenticios. La información de la
abundancia y riqueza se analizó mediante estudio descriptivo, análisis de varianza e índice de diversidad de Shannon
Weaver y Simpson. Se encontraron siete órdenes, 13 familias y 16 géneros, la mayoría del hábito fitófago. La mayor
abundancia correspondió a la especie T. orizicolus Muir (n=46.663), reportada en la fase reproductiva y maduración.
Así mismo, Hydrellia sp (n=5.229), presentó las mayores poblaciones en la fase vegetativa. Dentro de los
organismos benéficos sobresalieron las arañas (n=1.523) y Atrichopogum sp (n=419). Los índices de diversidad
fueron bajos tanto en los sistemas productivos como en las diferentes fases fenológicas del cultivo.

Palabras clave: diversidad; Tagosodes orizicolus; artrópodos; Oryza sativa

ABSTRACT

Rice (Oryza sativa L.) is an important source of energy in the human diet; and, in Nicaragua, it constitutes a
substantial component of the population's diet. The present study was exploratory, and aimed to determine the
diversity of arthropods associated with rice cultivation in the municipality of Sébaco, an intensive rice production
region, in the 2022-2023 agricultural cycle. Production systems with extensions over 100 hectares, where equal
agronomic and phytosanitary management was used, were selected. For entomofauna monitoring, ten points were
randomly selected in each production system, and at each point, and 20 double zigzag passes with entomological
nets were used at each point. The number of individuals per order and family was quantified. For the diversity
analysis, they were grouped according to their feeding habits. Abundance and richness information was analyzed
using descriptive analysis, analysis of variance, and Shannon Weaver and Simpson's diversity index. Seven orders,
13 families, and 16 genera were found, most of them of the phytophagous habit. The highest abundance
corresponded to the species T. orizicolus Muir (n = 46,663), reported in the reproductive and maturation phases.
Likewise, Hydrellia sp (n = 5,229) presented the largest populations in the vegetative phase. Among the beneficial
organisms, siders (n = 1,523) and Atrichopogum sp (n = 419) stood out. Diversity indices were low both in the
production systems and in the different phenological phases of the crop.

Keywords: diversity; Tagosodes orizicolus; arthropod; Oryza sativa

1. INTRODUCCIÓN

La agricultura representa la base alimenticia de la población mundial y el cultivo de arroz (Oryza sativa L.), es un
cereal ampliamente cultivado en todas las regiones tropicales y subtropicales (Bridgewater et al., 2019; Ghiglione et al.,
2021
). Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, 2018), el arroz
proporciona en promedio un 20 % del suministro de energía alimentaria del mundo. Su consumo es
predominante en países de Asía, África y Latinoamérica, donde llegan a proporcionar entre 30 y 70 % de la
energía alimentaria. Particularmente, en zonas más pobres se considera una fuente esencial de nutrientes y
calorías en la dieta diaria (Troncoso-Sepúlveda, 2019).

El arroz es cultivado empleando técnicas convencionales, que conllevan la implementación de pesticidas químicos,
que provocan resistencias de los organismos plagas (Zhang et al., 2013) y afectan la biodiversidad benéfica que
ejercen control natural (León-Burgos et al., 2019). Se estima que las plagas son responsables de causar pérdidas del
35 % de la producción de arroz (Vivas-Carmona et al., 2017). De acuerdo con el Instituto Nacional de Información de
Desarrollo (INIDE, 2012), en Nicaragua el arroz abarca aproximadamente 85 mil hectáreas en la época de lluvias
y representa el 64 % del área total de producción. Asimismo, se menciona que los principales problemas que
enfrenta la producción de arroz en el país son los rendimientos bajos (promedio nacional de 1,4 t ha-1) e
irregulares, escasez de variedades mejoradas adaptadas a la variabilidad climática y sistemas poco tecnificados
(INIDE, 2012).

En el cultivo de arroz, se encuentran diversos organismos que representa un componente clave en el

funcionamiento del agroecosistema, brindando algún beneficio al ser humano de manera directa o indirecta (León-
Burgos et al., 2019 Ghiglione et al., 2021
; ). Se ha reportado que los sistemas productivos de arroz son estables a largo
plazo, favoreciendo la estabilidad de las poblaciones de insectos (Silva et al., 2019). De hecho, en el agroecosistema
de arroz, se encuentran relaciones entre organismos con diferentes roles tróficos (depredadores, parasitoides y
fitófagos), dentro de estos grupos funcionales sobresalen las arañas (Tetragnathidae y Lycosidae), avispas
parasitoides y chinches depredadores que controlan a los artrópodos plagas del cultivo en épocas tempranas y
tardías (He et al., 2020; Obregón-Corredor et al., 2021; Zhang et al., 2013).

Considerando los constantes cambios en los escenarios climáticos (Lamichhane et al., 2015) y en la búsqueda del
conocimiento de la diversidad del agroecosistema de arroz, como una herramienta para implementar un manejo
integrado de plagas, en este estudio se propuso como objetivo determinar la diversidad de artrópodos asociada al
cultivo de arroz, en el municipio de Sébaco, Matagalpa en Nicaragua.

2. MATERIALES Y MÉTODOS

2.1. Condiciones climáticas y ubicación del área de estudio

El municipio de Sébaco pertenece al departamento de Matagalpa. Se localiza entre las coordenadas 12° 51' de
latitud norte y 86° 06' de longitud oeste. El clima se caracteriza por presentar temperatura media anual entre los
21 y 30 °C, la precipitación varía de 800 a 2.000 mm anuales, con una altitud promedio de 466,8 m s. n. m. y
con base en la distribución del clima se ha definido dos tipos de épocas: la época seca de noviembre-abril y época
lluviosa de mayo-octubre (Benavidez Meza, 2023). Durante la ejecución del estudio se ubicó una estación
meteorológica (Davis Vantage Pro2™ plus, 001D0A00BD6D) propiedad de Formuladora Nicaragüense Hanon
Talavera - FORMUNICA, ubicada en la finca San Benito Agrícola, registrando las temperaturas, humedad relativa y
precipitaciones (Figura 1).

Figura 1 Datos climáticos durante el desarrollo del estudio de investigación, Valle de Sébaco, Matagalpa, época seca 2022-2023
(Davis Vantage Pro2™ plus, 001D0A00BD6D). / Climate data during the development of the research study, Sébaco Valley,
Matagalpa, dry season 2022-2023 (Davis Vantage Pro2™ plus, 001D0A00BD6D).

2.2. Selección de las fincas, variedades y condiciones de siembra

INIDE (2012)
reportó un total de 205 productores, de estos, 61 productores cultivan extensiones mayores a las 50
hectáreas, los restantes cultivan áreas menores. Se realizó un recorrido de prospección por el municipio, en
donde se seleccionaron sistemas productivos mayores a 100 hectáreas establecidas con arroz y se consideró que
todos los sistemas emplearan el mismo manejo agronómico y fitosanitario del cultivo. Las variedades cultivadas
fueron: Lazarroz, INTA-Dorado, IRGA-424 e Irval. Se empleó la siembra directa (maquinaria) con labranza
mínima en los sistemas San Benito Agrícola, El Plantel, Yerba Buena, mientras que en las fincas restantes se
empleó labranza convencional (Fangueo) con 140 kg ha-1 de semilla certificada. El manejo agronómico consistió
en fertilización, manejo de arvenses y aplicaciones de productos químicos (agroquímicos) para el manejo de
plagas y enfermedades (Tabla 1).

Tabla 1 Ubicación geográfica de fincas arroceras, Valle de Sébaco-Matagalpa, Nicaragua. / Geographical location of rice farms,
Valle de Sébaco-Matagalpa, Nicaragua.

N.o Sistemas productivos Variedad m s.n.m.* Latitud (UTM) Longitud (UTM**) Tipo de siembra Área (ha)
1 El Escobillo Lazarroz 469 0593951 1418187 Fangueo 110
2 Yerba Buena INTA-Dorado 464 0585897 1416310 Directa 361
3 San Benito Agrícola INTA-Dorado 473 0592465 1424507 Directa 262
4 La Perla IRGA-424 474 0596932 1426412 Fangueo 119
5 El Plantel Irval 464 0588690 1421281 Directa 196

* m s.n.m.: Metros sobre el nivel del mar / Meters above sea level

** UTM: Universal Transverse Mercator. / Universal Transverse Mercator.

2.3. Identificación y monitoreo de artrópodos

Para analizar la diversidad de artrópodos en términos de riqueza y abundancia, se realizaron muestreos, en los
cuales se seleccionaron diez puntos en cada sistema productivo y en cada punto se efectuaron 20 pases doble en
zig-zag con una red entomológica, de manera que quedaran bien distribuidos, empleando el muestreo de captura
de golpe (Montgomery et al., 2021). Los artrópodos colectados fueron conservados en alcohol al 70 %, para su
posterior identificación en laboratorio, se empleó un estereoscopio (Carl Zeiss, modelo 475002), claves
taxonómicas dicotómicas (Rodríguez Flores y Jiménez Martínez, 2019), se consultó literatura especializada de insectos
de interés agrícola en Nicaragua (Jiménez-Martínez, 2020). Las labores de monitoreo se realizaron a partir de los
ocho días después de la germinación del cultivo de arroz (Obregón-Corredor et al., 2021; Sánchez-Alvarado et al., 2023).
Las capturas se relacionaron con las etapas fenológicas del cultivo.

2.4. Análisis de la información

El estudio fue exploratorio, ya que se limitó a la descripción del comportamiento de los artrópodos presentes en
los sistemas bajo estudio en las diferentes etapas fenológicas del cultivo de arroz. De acuerdo con la metodología
utilizada por Obregón-Corredor et al. (2021), los datos colectados se ordenaron por orden y familia taxonómica,
seguidamente se asignó el rol trófico (morfotipo), en el sistema productivo, a cada individuo colectado. Se
empleó análisis descriptivo (frecuencia), para las variables de estudios, se transformaron mediante escala
logarítmica (base 10), para ajustar los datos a la normalidad. Los datos se sometieron a normalidad (prueba de
Bartlett) y homogeneidad de varianza (prueba de Kolmogorov-Smirnov), se emplearon modelos lineales,
declarando los sistemas productivos como efecto fijo y los muestreos como efectos aleatorios, seleccionando el
modelo con el menor valor AIC (Akaike). Asimismo, se aplicó el Índice de Shannon Weaver e índice de Simpson,
y los valores promedios fueron comparados con la prueba Tukey HSD (p < 0,05). Se usó el software estadístico R
v.4.2.3 (R Core Team, 2023).

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

La evaluación de los diferentes artrópodos, en los sistemas productivos, variedades cultivadas y etapas de
desarrollo de la planta de arroz, determinó que la abundancia de la especie T. orizicolus, fue significativo, así
también, Hydrella sp., Atrichopogum sp, Tetragnata sp. y Agriopes sp. mostraron un comportamiento diferente en
las fases de desarrollo del cultivo. Un aspecto importante por mencionar es que los artrópodos tienen un
comportamiento similar en las diferentes variedades establecidas de arroz, lo que posiblemente sea susceptible a
las afectaciones por estos organismos (Tabla 2). En cuanto a la dinámica poblacional, los artrópodos varían con
las etapas fenológicas del cultivo, siendo la etapa vegetativa en donde las poblaciones son menores (Albertini,
2022
), y este resultado se relaciona con lo reportado por Benites Ronquillo (2019), donde se indica que la abundancia
de insectos se relaciona con la etapa de desarrollo del cultivo.

Tabla 2 Diferencias significativas para los artrópodos registrados en los sistemas de producción de arroz en el valle de Sébaco,
Matagalpa, Nicaragua. / Statistical significance for arthropods recorded in rice production systems in the Sébaco valley,
Matagalpa, Nicaragua. †

Artrópodos Sistemas productivos Días después de la germinación Variedades R2 AIC

Tagosodes orizicolus (Muir) 0,0318* 0,0001** 0,0487* 0,84 40,65
NS
Hydrellia sp. 0,6290 0,0001** 0,7160 NS 0,55 78,37
NS NS
Spodoptera sp. 0,0526 0,0605 0,0546 NS 0,65 75,01
Atrichopogum sp. 0,9780 NS 0,0001** 0,0830 NS 0,78 78,95
NS
Tetragnata sp. 0,5300 0,0001** 0,1210 NS 0,73 94,88
Argiopes sp. NS 0,0095** 0,0098** 0,66 86,69
0,4589

†
R2 = Coeficiente de determinación, AIC = Valor de Akaike. NS = No Significativo (∞ > 0,05), * = Significativo
(∞ ≤ 0,05), ** = Altamente significativo (∞ ≤ 0,01). / R 2 = Coefficient of determination, AIC = Akaike value. NS
= Not significant (∞ > 0,05), * = Significant (∞ ≤ 0,05), ** = Highly significant (∞ ≤ 0,01).

3.1. Distribución y hábitos alimenticios de artrópodos

Se cuantificaron en total 56.610 artrópodos durante el periodo de investigación, distribuidos en siete órdenes, 13
familias y 16 géneros. Los ordenes Homóptera, Díptera, Lepidóptera, fueron los de mayor representatividad, al
igual que las familias Delphacidae, Ephydridae y Noctuidae. Las especies con mayor abundancia fueron T.
orizicolus, seguida de Hydrellia sp. y Spodoptera sp. Estos resultados evidencia la diversidad de artrópodos
presentes en el cultivo de arroz y concuerdan con los estudios previos realizados por Pérez Iglesias y Rodríguez
Delgado (2019
), Ghiglione et al. (2021), Obregón-Corredor et al. (2021). En cuanto a la distribución por hábitos
alimenticios, en su mayoría corresponden a fitófagos, donde la especie T. orizicolus es de interés dado que fue la
principal plaga reportada para el cultivo. Sin embargo, se identificaron 10 especies depredadoras y una especie
parasitoide (Tabla 3). Estos registros corresponden con los reportados en el estudio realizado por Vivas-Carmona et
al. (2017),
donde se reporta que T. orizicolus es la plaga de mayor importancia para el cultivo de arroz, siendo
abundante en la época seca. Todos estos registros de los artrópodos, confirman que en los sistemas productivos
de arroz hay una diversidad funcional, donde los artrópodos pueden desempeñar diversas funciones ecológicas
(León-Burgos et al., 2019; Obregón-Corredor et al., 2021).

Tabla 3 Abundancia de artrópodos y hábito alimenticio encontrados en el cultivo de arroz en el Valle de Sébaco, Matagalpa época
seca 2022-2023. / Abundance of arthropods and feeding habit found in rice cultivation in the Sébaco Valley, Matagalpa dry season
2022-2023.

Orden Familia Especie/Morfoespecie Rol trófico Cantidad

Homoptera Delphacidae Togosodes orizicolus (Muir, 1926) Fitófago 46.663
Ephydridae Hydrellia sp. (Korytkowski, 1982) Fitófago 5.229
Diptera sp. Ceratopogonidae Atrichopogum sp. (Kieffer, 1906) Parasitoides 419
Sciomyzidae Sepedomerus macropus (Walker, 1849) Depredador 204
Lepidoptera Noctuidae Spodoptera sp. (Smith, 1797) Fitófago 1.544
Tetracnathidae Tetragnata sp. (Walckenaer, 1841) Depredador 1.104
Argiopes sp. (Pallas, 1772) Depredador 388
Araneae Araneidae
Alpaida veniliae (O. Pickard-Cambridge,1889) Depredador 31
Oxyopidae Oxiopes sp. (Latreille, 1804) Depredador 53
Hortensia similis (Walker, 1851) Fitófago 247
Cicadellidae
Empoasca sp. Fitófago 60
Hemiptera
Reduviidae Zelus pedestris (Fabricius, 1803) Depredador 170
Pentatomidae Oebalus insularis (Stal, 1872) Fitófago 65
Odonata Libellulidae Sympetrum danae (Sulzer, 1776) Depredador 191
Cicloneda sanguinea (Linneo, 1763) Depredador 191
Coleoptera Coccinellidae
Coleomegilla maculata (De Geer, 1775) Depredador 51
En todo el ciclo del cultivo se encontró presente T. orizicolus, con mayor abundancia en la fase de primordio (60-
65 días después de la germinación - DDG), no obstante, el comportamiento de Hydrellia sp. y Spodoptera sp.,
correspondieron a las primeras etapas de desarrollo del cultivo (antes de 60 DDG). Sánchez-Alvarado et al. (2023)
determinaron que la dinámica poblacional y la abundancia de cada especie varía en función de las etapas
fenológicas del cultivo de arroz y con estos resultados se demuestra la preferencia de ciertas especies de plagas
según las etapas de desarrollo del cultivo. Únicamente T. orizicolus, mostró un comportamiento diferente en los
sistemas productivos, fases de desarrollo del cultivo y variedades establecidas, siendo las mayores poblaciones
reportadas al final de la fase reproductiva y durante toda la fase de maduración. Caso contrario ocurrió con
Hydrellia sp., donde su mayor población se contabilizó en la fase vegetativa e inicio de la reproductiva, mientras
que las poblaciones de Spodoptera sp, se comportaron constantes en todas las fases de desarrollo del cultivo
(Tabla 4). Esto coincide con lo encontrado por Vivas-Carmona et al. (2017), quienes mencionan a T. orizicolus como la
principal plaga de arroz, en las regiones tropicales del continente americano, siendo sus poblaciones más
abundantes en los meses (marzo- abril) de la época seca.

Tabla 4 Abundancia de insectos plagas en el cultivo de arroz en el Valle de Sébaco, Matagalpa, época seca del 2022-2023.* /
Abundance of insect pests in rice crop in the Sébaco Valley, Matagalpa, dry season of 2022-2023.*

Tagosodes orizicolus Hydrellia sp Spodoptera sp

Sistemas productivos
μ±ẟ μ±ẟ μ±ẟ
El Escobillo 54,53±31,64 b 5,98±14,93 a 0,98±1,32 a
Yerba Buena 107,48±113,54 a 11,79±18,40 a 3,59±5,80 a
San Benito Agrícola 59,49±35,05 b 9,98±12,92 a 0,96±1,21 a
La Perla 55,32±32,34 b 7,38±12,45 a 4,60±9,92 a
El Plantel 56,49±31,80 b 2,19±2,34 a 0,91±1,50 a
Días después de germinado
8 Fase vegetativa 10,82±2,33 g 29,04±27,86 a 0,10±0,17 a
16 17,00±4,92 fg 13,94±13,49 a 6,08±9,53 a
24 25,22±3,68 efg 18,00±19,74 a 3,60±2,16 a
32 30,94±22,07 def 18,12±18,85 a 1,78±1,86 a
40 Fase reproductiva 38,86±2,77 def 5,62±4,04 a 5,40±10,01 a
48 47,58±5,92 def 9,48±5,95 a 7,90±13,25 a
56 53,32±5,12 bcde 4,08±1,76 a 2,04±2,17 a
64 61,64±5,64 bcd 1,34±0,80 a 1,34±1,03 a
72 68,48±6,14 abcd 2,32±1,07 a 0,84±1,45 a
80 76,48±8,22 abc 0,80±0,62 a 0,50±0,71 a
88 Fase de maduración 89,40±13,13 abc 0,28±0,41 a 0,50±0,62 a
96 133,64±86,46 ab 0,94±0,62 a 0,60±1,02 a
104 164,22±143,85 a 0,46±0,65 a 0,20±0,45 a
112 115,66±20,58 a 0,12±0,18 a 0,00±0,00 a
Variedades
Lazarroz 54,53±31,67 b 5,98±14,93 a 0,98±1,32 a
INTA-Dorado 83,48±85,99 a 10,89±15,63 a 2,27±4,32 a
IRGA-424 55,32±32,34 b 7,38±12,45 a 4,59±9,92 a
Irval 56,49±31,80 ab 2,19±2,34 a 0,91±1,50 a

*Medias con letras diferentes denotan diferencia significativa (p < 0,05), µ = Promedio; ẟ = Desviación estándar
/ Means with different letters denote significant difference (p < 0,05), µ = Mean; ẟ = Standard deviation

3.2. Abundancia de los principales artrópodos benéficos

La abundancia de artrópodos benéficos fue similar en todos los sistemas productivos, sin embargo, se destacan
dos órdenes: Araneae y Diptera. De los registros de los artropodos benéficos sobresalen dos especies de mucha
importancia: Tetragnata sp. y Argiopes sp., siendo consideradas abundantes y de hábito alimentico depredador.
De igual forma dentro del orden de dípteros se destacan Atrichopogum sp., siendo la fase reproductiva y de
maduración donde se reportan la mayor cantidad de artrópodos benéficos, esto podria relacionarse directamente
con la presencia de organismos plagas en el cultivo. Investigacion realizada por Castillo-Carrillo et al. (2021) reporta
que las arañas, constituyen un control natural de T. orizicolus en el cultivo de arroz, regulando la densidad
poblacional. En otro estudio realizado por Obregón-Corredor et al. (2021) mencionan que la relación depredador/presa
varía en dependencia de la fenologia del cultivo y el manejo que el productor realice, coincidiendo con los
resultados encontrados en este estudio (Tabla 5).

Tabla 5 Abundancia de artrópodos benéficos en el cultivo de arroz en el Valle de Sébaco, Matagalpa, época seca del 2022-2023.
/ Abundance of beneficial arthropods in rice crop in the Sébaco Valley, Matagalpa, dry season of 2022-2023.

Atrichopogum sp Tetragnata sp Argiopes sp

Sistemas productivos
μ±ẟ μ±ẟ μ±ẟ
El Escobillo 0,22±0,29 a 3,00±3,87 a 1,08±1,31 a
Yerba Buena 1,37±2,02 a 1,79±2,89 a 0,21±0,26 a
San Benito Agrícola 0,75±0,79 a 1,04±0,99 a 0,55±0,59 a
La Perla 0,09±0,13 a 1,15±1,43 a 0,41±0,37 a
El Plantel 0,56±1,21 a 0,88±0,98 a 0,51±1,29 a
Días después de germinado
8 Fase vegetativa 0,00±0,00 c 0,00±0,00 b 0,10±0,10 a
16 0,02±0,04 c 0,16±0,21 ab 0,18±0,17 a
24 0,00±0,00 c 0,20±0,39 ab 0,08±0,08 a
32 0,00±0,00 c 0,34±0,35 ab 0,10±0,14 a
40 Fase reproductiva 0,20±0,25 c 0,50±0,54 ab 0,16±0,15 a
48 0,12±0,13 c 1,24±0,90 ab 0,58±0,67 a
56 0,10±0,14 c 1,26±1,73 ab 1,00±1,11 a
64 0,92±0,89 abc 1,56±2,73 ab 0,78±0,90 a
72 0,66±0,79 bc 3,84±2,72 ab 1,20±1,49 a
80 1,04±1,44 abc 4,76±4,82 a 1,08±1,21 a
88 Fase de maduración 0,42±0,58 c 1,86±1,23 ab 1,60±1,93 a
96 0,90±0,77 abc 1,94±1,13 ab 0,28±0,27 a
104 2,14±2,57 a 3,32±4,25 ab 0,52±0,19 a
112 1,86±2,21 ab 1,04±0,92 ab 0,10±0,17 a
Variedades
Lazarroz 0,22±0,29 a 3,00±3,83 a 1,07±1,31 a
INTA-Dorado 1,06±1,54 a 1,42±2,16 a 0,38±0,48 a
IRGA-424 0,09±0,13 a 1,15±1,43 a 0,41±0,37 a
Irval 0,55±1,21 a 0,88±0,98 a 0,51±1,29 a

*Medias con letras diferentes denotan diferencia significativa (p < 0,05), µ = Promedio; ẟ = Desviación estándar
/ Means with different letters denote significant difference (p < 0,05), µ = Mean; ẟ = Standard deviation

3.3. Índice de diversidad de artrópodos asociadas al cultivo de arroz

El análisis de la diversidad de artrópodos asociados al cultivo de arroz, indica que existe una gran cantidad de
individuos, sin embargo, estan contenidos en pocas especies y familias. En los sistemas productivos se determinó
mediante el índice de Shannon-Weaver e índice de Simpson, una baja diversidad de artrópodos, indicando la
presencia de una especie dominante (T. orizicolus), al analizar las fases fenológicas del cultivo (DDG), se
encontró que la mayor diversidad se manifestó desde los 16 hasta los 48 días (inicio de macollamiento hasta
máximo macollamiento del cultivo). En el cultivo de arroz, al ser un monocultivo, las plagas son manejadas
mediante el uso de productos químicos de forma calendarizada, lo que posiblemente ha generado resistencia en
estos artrópodos presentes en los sistemas de producción (Tabla 6). Vivas-Carmona et al. (2017), en un estudio
realizado mencionan que las mayores poblaciones de T. orizicolus, se relacionan con la época del año, fase de
desarrollo del cultivo; asimismo, Obregon-Corredor et al. (2021) reportaron que, producto de las relaciones tróficas de
las especies, se pueden encontrar bajas o altas densidades de organismos, y que la fase de desarrollo del cultivo
y las condiciones ambientales influyen en la dinámica de las poblaciones (Mirhosseini et al., 2017).

Tabla 6 Comparación de índices de biodiversidad en cinco sistemas productivos de arroz, Valle de Sébaco, Matagalpa, época
seca del 2022-2023. / Comparison of biodiversity indices in five rice production systems, Sébaco Valley, Matagalpa, dry season
2022-2023.

Sistemas productivos Shannon-Weaver Simpson

El Escobillo 0,69 0,27
Yerba Buena 0,57 0,26
San Benito Agrícola 0,57 0,25
La Perla 0,72 0,34
El Plantel 0,42 0,16
Días después de germinado
8 0,75 0,44
16 1,26 0,68
24 1,21 0,64
32 1,14 0,61
40 1,09 0,53
48 1,19 0,56
56 0,96 0,45
64 0,83 0,39
72 0,96 0,44
80 0,87 0,41
88 0,71 0,34
96 0,57 0,27
104 0,56 0,26
112 0,59 0,31

Los resultados obtenidos en este estudio, demuestran la importancia de los artrópodos en los sistemas
productivos, su comportamiento en las diferentes etapas fenologicas del cultivo de arroz; demostrando que se
debe cambiar el paradigma de producción en el sector arrocero, mantener la diversidad benéfica, conservación
del ambiente, favoreciendo la seguridad alimentaria y salud humana.

4. CONCLUSIONES

La diversidad de artrópodos varía en relación con la fenología del cultivo, siendo la especie de interés T.
orizicolus, la de mayor abundancia en los sistemas productivos y variedades, constituyendo la principal plaga,
seguido por Hidrellia sp. y Spodoptera sp., quienes afectan en las primeras fases de desarrollo del cultivo. Los
artrópodos benéficos que sobresalieron fueron: Atrichopogum sp., Tetragnata, Argiopes sp., los cuales mostraron
hábitos alimenticios de depredador, desempeñando un rol importante como controladores biológicos, por lo que
se deben conservar e incrementar sus poblaciones en los sistemas de producción de arroz. La diversidad en
términos generales fue baja en todos los sistemas productivos y fases de desarrollo del cultivo de arroz.

CONTRIBUCIONES DE LOS AUTORES

José Manuel Laguna Dávila: conceptualización, investigación, metodología, recursos, curación de datos,
redacción - borrador original.

Juan Carlos Morán Centeno: curación de datos, análisis formal, redacción - revisión y edición.

Edgardo Jiménez Martínez: supervisión, redacción - revisión y edición.

Implicaciones éticas

Los autores declaran que no existen implicaciones éticas.

Conflicto de interés

Los autores declaran que no existen conflictos de interés financieros o no financieros que podrían haber influido
en el trabajo presentado en este artículo.
REFERENCIAS

Albertini, S. M. (2022). Diversidad de ortópteros (insecta: orthoptera) asociados a arroceras del nordeste de
Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51210 [ Links ]

Benavidez Meza, C. (2023). Estrategias de vida y reciprocidad: en la laguna de Moyuá 2020-2022. Raíces:
Revista de Ciencias Sociales y Políticas, 6(12), 113-134. 10.5377/raices.v6i12.15583 [ Links ]

Benites Ronquillo, D. A. (2019). Identificación de insectos plaga en el cultivo de arroz Oryza sativa L. en la zona
de Daule. Universidad de Guayaquil. http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/45327 [ Links ]

Bridgewater, P., Loyau, A. y Schmeller, D. S. (2019). The seventh plenary of the intergovernmental platform for
biodiversity and ecosystem services (IPBES-7): a global assessment and a reshaping of IPBES. Biodiversity and
conservation, 28, 2457-2461. 10.1007/s10531-019-01804-w [ Links ]

Castillo-Carrillo, P. S., Calle-Ulfe, P. G., y Silva-Álvarez, J. C. (2021). Especies de arañas como agentes de control
biológico natural de la “cigarrita marrón” (Tagosodes orizicolus Muir) en el cultivo de arroz en el valle de Tumbes.
Manglar, 18(2), 157-168. 10.17268/manglar.2021.021 [ Links ]

Ghiglione, C., Zumoffen, L., Dalmazzo, M. de los M., Strasser, R., y Attademo, A. M. (2021). Diversidad y grupos
funcionales de insectos en cultivos de arroz y sus bordes bajo manejo convencional y agroecológico en Santa Fe,
Argentina. Ecología Austral, 31(2), 261-276. 10.25260/EA.21.31.2.0.1110 [ Links ]

He, X., Qiao, Y., Sigsgaard, L., y Wu, X. (2020). The spider diversity and plant hopper control potential in the
long-term organic paddy fields in sub-tropical area, China. Agriculture, Ecosystems & Environment, 295, 106921.
10.1016/j.agee.2020.106921 [ Links ]

Instituto Nacional de Información de Desarrollo - INIDE. (2012). Bases de Datos - CENAGRO.

https://www.inide.gob.ni/Home/dataBasesCENAGRO [ Links ]

Jiménez-Martínez, E. (2020). Familia de insectos de Nicaragua. Universidad Nacional Agraria.

https://repositorio.una.edu.ni/id/eprint/4172 [ Links ]

Lamichhane, J. R., Barzman, M., Booij, K., Boonekamp, P., Desneux, N., Huber, L., Kudsk, P., Langrell, S. R. H.,
Ratnadass, A., Ricci, P., Sarah, J.-L., y Messéan, A. (2015). Robust cropping systems to tackle pests under climate
change. A review. Agronomy for Sustainable Development, 35(2), 443-459. 10.1007/s13593-014-0275-9
[ Links ]

León-Burgos, A. F., Murillo-Pacheco, J. I., Bautista-Zamora, D., y Quinto, J. (2019). Insectos benéficos asociados
a plantas arvenses atrayentes en agroecosistemas del Piedemonte de la Orinoquia Colombiana. Cuadernos de
Biodiversidad, (56), 1-14. 10.14198/cdbio.2019.56.01 [ Links ]

Mirhosseini, M. A., Fathipour, Y., y Reddy, G. V. P. (2017). Arthropod development’s response to temperature: a
review and new software for modeling. Annals of the Entomological Society of America, 110(6), 507-520.
10.1093/aesa/sax071 [ Links ]

Montgomery, G. A., Belitz, M. W., Guralnick, R. P., y Tingley, M. W. (2021). Standards and best practices for
monitoring and benchmarking insects. Frontiers in Ecology and Evolution, 8, 579193. 10.3389/fevo.2020.579193
[ Links ]

Obregón-Corredor, D., Hernández-Guzmán, F. J., y Ríos-Moyano, D. K. (2021). Efecto de los factores climáticos,
variedades y densidades de siembra en la dinámica de artrópodos en cultivos de arroz en Yopal-Casanare,
Colombia. Revista Colombiana de Entomología, 47(1). 10.25100/socolen.v47i1.9364 [ Links ]

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación - FAO. (2018). Seguimiento del
mercado del arroz de la FAO (abril). FAO. http://www.fao.org/economic/est/publicaciones/publicaciones-sobre-el
arroz/seguimiento-del-mercado-del-arroz-sma/es/ [ Links ]

Pérez Iglesias, H. I., y Rodríguez Delgado, I. (2019). Manejo integrado de los principales insectos-plaga que
afectan el cultivo de arroz en Ecuador. IOSR Journal of engineering, 9(5), 53-61.
http://iosrjen.org/Papers/vol9_issue5/Series-1/H0905015361.pdf [ Links ]

R Core Team. (2023). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical
Computing. https://www.R-project.org/ [ Links ]
Rodríguez Flores, O., y Jiménez Martínez, E. (2019). Órdenes de insectos de importancia agrícola en Nicaragua:
identificación y diagnóstico. Universidad Nacional Agraria. https://repositorio.una.edu.ni/id/eprint/4035 [ Links ]

Sánchez-Alvarado, E., Herrera-Reyes, S., Suárez Arellano, C., Gavilánez Luna, F., Valarezo-Rivera, N., y España
Valencia, P. (2023). Monitoreo de insectos plaga mediante SIG aplicados al cultivo de Oryza sativa L. en Naranjal,
Ecuador. Manglar, 20(1), 59-67. 10.57188/manglar.2023.007 [ Links ]

Silva, G. S., Jahnke, S. M., y Johnson, N. F. (2019). Riparian forest fragments in rice fields under different
management: differences on hymenopteran parasitoids diversity. Brazilian Journal of Biology, 80, 122-132.
10.1590/1519-6984.194760 [ Links ]

Troncoso-Sepúlveda, R. (2019). Transmisión de los precios del arroz en Colombia y el mundo. Lecturas de
Economía, (91), 151-179. 10.17533/udea.le.n91a05 [ Links ]

Vivas-Carmona, L. E., Astudillo-García, D. H., y Monasterio-Piñero, P. P. (2017). Fluctuación poblacional del

insecto sogata, Tagosodes orizicolus empleando una trampa de luz y su relación con variables climáticas en
Calabozo Estado Guárico, Venezuela. Journal of the Selva Andina Biosphere, 5(2), 70-79.
http://ucbconocimiento.cba.ucb.edu.bo/index.php/JSAB/article/view/122 [ Links ]

Zhang, J., Zheng, X., Jian, H., Qin, X., Yuan, F., y Zhang, R. (2013). Arthropod biodiversity and community
structures of organic rice ecosystems in Guangdong Province, China. Florida Entomologist, 96(1), 1-9.
10.1653/024.096.0101 [ Links ]

Recibido: 01 de Noviembre de 2023; Revisado: 11 de Diciembre de 2023; Aprobado: 19 de Febrero de 2024

Autor de correspondencia (correo electrónico): José Manuel Laguna, [email protected]

Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons

Jerónimo Leiton y Gatto Sobral S/N. Ciudadela Universitaria, Quito, Pichincha, EC, 170521, 59322556885

[email protected]