0% encontró este documento útil (0 votos)
118 vistas20 páginas

Clase 7b Rho de SPEARMAN

Cargado por

marcetff05
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
118 vistas20 páginas

Clase 7b Rho de SPEARMAN

Cargado por

marcetff05
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

COEFICIENTE DE

CORRELACION
DE RANGOS DE SPEARMAN
CÁTEDRA: Métodos de Investigación
cuanti/cualitativos.
DOCENTE: Lic. Adriana Quiroga
Ing. Romina Galiano
BIBLIOGRAFIA

 Bologna, E. (2011). Estadística para Psicología y


Educación. Córdoba: Brujas. Caps. 5, pp. 157-162

 Triola, M. (2013). Estadística. 11ra edición. México.


Editorial Pearson. Cap. 13.6

TABLA A9 -Rho de Spearman

 Triola, M. (2013). Estadística. 11ra edición. México.


Editorial Pearson
Introducción

 Es una prueba No paramétrica, que se utiliza cuando se desea


conocer la correlación entre dos variables cuando:
 Al menos una posee un nivel de medición ordinal;
Al menos una no tiene una distribución normal

 Requiere transformar las puntuaciones en cada variable, a “rangos”

 El coeficiente correlación "r" de Spearman oscila entre –1 y 1: estos


extremos indican máxima correlación, en tanto el cero indica
ausencia de la misma.

 Los valores próximos a 1 ó a -1 se interpretan como propios de una


asociación fuerte (intensa) y los cercanos a 0 (cero), sean positivos o
negativos, corresponden a asociaciones débiles.
 El signo es importante: Positivo relación directa entre las dos
variables cuando una aumenta, la otra también; y cuando una
disminuye la otra también. Negativo relación inversa el crecimiento
de una variable se acompaña del decrecimiento de la otra.
 La relación puede ser fuerte y directa; fuerte e inversa; bien débil y
directa; débil e inversa.
 Error frecuente: creer que si el coeficiente es negativo, la relación es
débil, no es así; es débil si el coeficiente es cercano a 0 (cero).
 Interpretación de la correlación (Coolican, 2005):
 Correlación perfecta: -1; +1
 Correlación fuerte: > -0.8; > +0.8
 Correlación moderada: > -0.4; > +0.4
 Correlación débil: > -0.2; > +0.2
 Correlación nula: 0
PRUEBA DE HIPOTESIS Sujetos​ MATEM. LENGUA.​
DE SIGNIFICACION
CORRELACIONAL
1​ 9​ 10​

Ejemplo: Siete adolescentes de un curso 2​ 2​ 1​


de un colegio secundario son examinados
por medio de pruebas objetivas de 3​ 3​ 3​
rendimiento en matemática y lengua, cuya
calificación mínima es de 0 puntos y 4​ 5​ 5​
máxima de 10 puntos. Las calificaciones
en ambas pruebas son las siguientes:
5​ 2​ 8​

6​ 7​ 9​
Probar la hipótesis con un alfa de 0.05
7​ 5​ 6​
HIPOTESIS ESTADISTICA:
H0: rs = 0 (No hay asociación entre el rendimiento en
matemática y lengua en los adolescentes de un curso de
un colegio secundario)

H1: rs ≠ 0 (Hay asociación entre el rendimiento en


matemática y lengua en los adolescentes de un curso de
un colegio secundario)
Procedimiento RANGO RANGO
Sujetos​ MATEM. LENGUA MATEM.​ LENGUA
NAC. NAC.​

1º Se ranquea 9​ 10​ 7 7
cada sujeto en 1​
cada variable (por 2​ 1​ 1.5 1
separado); al 2​
puntaje más bajo
3​ 3​ 3 2
se le da el rango 3​
1 .(algunos
5​ 5​ 4.5 3
autores le dan el
4​
rango 1 al valor
más alto; es 2​ 8​ 1.5 5
5​
indistinto)
7​ 9​ 6 6
6​
5​ 6​ 4.5 4
7​
RANGO RANGO D​ D2​
Sujetos​ MATEM.​ LENGUA ​

7 7 0​ 0​
1​
2º Se extrae la
1.5 1 0,5​ 0,25
diferencia entre 2​
cada rango. 3 2 1​ 1​
3​
3º Se eleva al 4.5 3 1,5​ 2,25
4​
cuadrado cada
1.5 5 -3,5​ 12,25​
diferencia. 5​
6 6 0​ 0​
4º Se suman las 6​
mismas. 4.5 4 0,5 0,25
7​
​ ​ Suma​ 16

5º Se aplica la siguiente fórmula:
r : 1 – 6 * Σ D²
N³ - N

D²: Diferencia entre el rango de un sujeto en la variable A y B,


al cuadrado.
N: Número de pares de observaciones.

r: 1 – 6 * 16= 1 – 96 = 1 – 0.2857 = 0,71


73 -7 336

Interpreto el coeficiente: la correlación es POSITIVA y


MODERADA, pero…¿Es significativamente estadística?
En la Tabla A-9 (Triola, 2013), busco el valor crítico de “r”, de acuerdo
a la cantidad de pares de observaciones y alfa bilateral o unilateral.

Para n=7; alfa 0.05 bilateral; rc= 0.786

DECISION: Si ro es igual o > a rc, rechazo hipótesis nula

ro = 0.71 < rc= 0.786

NO SE RECHAZA LA H.NULA.

CONCLUSION: Si bien la correlación es positiva (a mayor puntaje en


matemática, mayor puntaje el lengua; a menor nota en matemática,
menor nota en lengua) y moderada-fuerte, la asociación se debió al azar,
con un alfa de 0.05.
Si sig es igual o < a alfa, rechazo la H.N
En este caso no se rechaza porque es mayor (0.074)
Ejercicio

Se desea conocer si la insatisfacción con el


cuerpo se asocia al peso corporal en una
muestra de adolescentes mujeres,
seleccionadas al azar que asisten a un
centro de educación física. Se recogen los
siguientes resultados del Body Shape
Questionnaire (BSQ-14), en el que mayor
puntaje refleja mayor insatisfacción
corporal; y de una encuesta.
Se conoce
que una de las
variables no
se distribuye
normalmente.
a) Señalar la cantidad de pares de observación
b) Plantear las hipótesis.
c) Indicar e interpretar el valor de la correlación
d) Tomar una decisión con un alfa de 0.05
e) Efectuar la prueba de hipótesis de forma manual
Ejemplo
Se desea conocer si a mayor autoestima, menor tiempo

en lograr el título de grado de recientes egresados de la


Licenciatura en Psicología.

Se seleccionan al azar a x egresados recientes y se


hallan los siguientes resultados:
Se conoce
que una de las
variables no
se distribuye
normalmente.
a) Señalar la cantidad de pares de observación
b) Plantear las hipótesis.
c) Indicar e interpretar el valor de la correlación
d) Tomar una decisión con un alfa de 0.05
e) Concluir

También podría gustarte