1

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Universidad del Perú. Decana de América
Facultad de Ciencias Físicas

INFORMA DE LABOTARIO

AUTORES:

Mayta Mamani, Frida Dallana

Huaman Chagua, Jade Andrea
Ramírez Medina, Sandra
Condorcuya Flores, Gerardo Manuel

CURSO:

INO205: FÍSICA I

DOCENTE:

Juan Mendoza Nolorbe

Lima, Perú
2024
 2

PROCEDIMIENTO

1.1 CILINDRO

Cilindro Completo Orificio cilíndrico Ranura paralelepípedo

D H d0 h0 l a hp
Medida
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)

01 25,7 14,241 6,8 14,241 9,97 3,8 14,749

02 25,5 13.749 6,7 14,232 9,95 3,9 14,232

03 25,4 13,729 6,4 13,749 9,94 3,5 13,729

Ei = Elm 0,01 0,005 0,01 0,005 0,01 0,01 0,005

x 25,55 13,988 6,7 13,988 9,96 3,775 13,988

σ 0,112 0,249 0,158 0,249 0,012 0,164 0,249

Ea 0,194 0,431 0,274 0,431 0,021 0,284 0,431

∆x 0,194 0,431 0,274 0,431 0,023 0,284 0,431

M
25,55 ± 13,988 ± 6,7 ± 13,988 ± 9,96 ± 3,775 ± 13,988
edida
0,194 0,431 0,274 0,431 0,023 0,284 ± 0,431
x± ∆x

Volumen Volumen Volumen

(Vc) (Vo) (Vp)
(cm3) (cm3) (cm3)

z 7,172 0,493 0,526

∆z 0,228 0,025 0,044

Medida 7,172 ± 0,228 0,493 ± 0,025 0,526 ± 0,044

 3

z± ∆z

Masa (g) m1 m2 m3 m4 m ∆m

m ± ∆ m 50 50 50 50,1 50,025 0,506

Volumen Densidad
g
real 6,153 ± 0,227 cm3 experim. 8.130 ± 0.038 3
cm
cilindro cilindro
 4

1.2 TARUGO - ESFERA - PLACA

TARUGO ESFERA PLACA

Medid dt H mt de me l a hp mp

a (mm) (mm) (g) (mm) (g) (mm) (mm) (mm) (g)

01 14,45 28,6 3,35 14,47 12,1 49,8 44,3 0,799 1,98

02 14,24 28,8 3,31 14,47 11,9 49,8 44,2 0,793 1,82

03 14,5 28,6 3,39 14,47 12,4 49,5 44,25 0,794 2,1

Ei = Elm 0,01 0,01 0,5 0,005 0,5 0,01 0,01 0,005 0,5

σ 0,107 0,109 0,031 0 0,204 0,148 0,041 0,003 0,103

Ea 0,185 0,189 0,054 0 0,353 0,256 0,71 0,005 0,178

∆ x 0,185 0,189 0,502 0,005 0,612 0,256 0,71 0,007 0,53

Medid

a 14,422 28,73 ± 14,47 ± 49,725 44,263 0,796 ±

x ± ±∆0,185
x 0,189 0,005 ± 0,256 ± 0,71 0,007

(mm)

Volumen Volum
Masa Volumen Vp Masa
Vt en me (g)
mt (g) (cm3) mp
3 3
(cm ) (cm )

Medid
4,694 ± 1,586 ± 12,188
a 3,358 ± 0,502 1,752 ± 0,033 1,95 ± 0,53
0,125 0,002 ± 0,612
z± ∆z

Medid 0,715 ± 0,109 7,685 ± 0,386 1,113 ± 0,303

 5

ρ±∆ ρ

(g/cm3)
 6

CUESTIONARIO

1.1 Coloque el error absoluto y halle el error relativo y el error porcentual cometido en la

medida del volumen del cilindro.

∆Z Er E%

0,228 0,0045 0,45%

1.2 Coloque el error absoluto y encuentre el error relativo y el error porcentual que ha

resultado al obtener la medida del volumen de la placa de vidrio y/o metal y tarugo.

CUERPO ∆Z Er E%

Placa 0,033 0,019 1,9%

Tarugo 0,125 0,027 2.7%

1.3 Halle el error relativo y el error porcentual de la densidad del cilindro y de la esfera

metálica. Exprese la medida con estos errores.

CUERPO Δρ Er E% Medida

Er: ρ=8.130 ±0.0047

Cilindro 0,038 0,0047 0,47%
E%: ρ=8.130 ±0.47

Er: ρ=7,685± 0 , 05
Esfera 0,386 0,05 5%
E%: ρ=7,685± 5 %
 7

1.4 Con la ayuda de tablas de densidades, identifique los materiales de los cuerpos

medidos en el experimento. Dichas tablas se encuentran en textos, o en “Handbooks”,

de Física.

Clase de sustancia
CUERPO ρ exp ρ teo
que se identifica

Cilindro metálico 8.130 ± 0.038 bronce

Placa 1,113 ± 0.300 plástico

Tarugo 0,715 ± 0.109 madera

Esfera Metálica 7,685 ± 0.386 acero

1.5 Considere los valores de las tablas como valores teóricos. Halle el error experimental

porcentual de las densidades.

CILINDRO PLACA TARUGO ESFERA

Error

experimental 3,82 27,24 22,13 5,02

porcentual

1.6 ¿Qué medida es mejor, la de un tendero que toma 1 kg de azúcar con la precisión de

un gramo, o la de un físico que toma 10 cg de una sustancia en polvo con una balanza

que aprecia miligramos? Para fundamentar mejor su respuesta anterior, conteste si

es más significativo recurrir al error absoluto o al error relativo.

Cuando se realizan mediciones se considera que su calidad es mucho mayor cuanto más

pequeño es el error relativo que se comete. El error relativo tiene la misión de servir de indicador

de la calidad de una medida.

 8

Para entender este concepto utilizaremos un ejemplo. Imagina que se comete un error

absoluto de 1 metro al medir una finca de 200 metros y otra de 3000. Si calculamos los errores

relativos en ambas mediciones tenemos que son 1/200 y 1/3000. Dado que en la segunda

medición el error relativo es más pequeño quiere decir que la cantidad de la medida es mucho

mejor que la de la primaria. De hecho, si lo piensas bien es mucho mejor equivocarse en un

metro cuando se mide 3000 m que cuando se mide 200 m.

1.7 Conociendo la estatura de una persona y el largo de la sombra que proyecta, como

también el largo de la sombra que proyecta un árbol, ¿puede determinarse la altura

del árbol?, ¿afecta a los resultados la posición del sol?

Para determinar la altura del árbol se realiza una pequeña relación entre la altura de la

persona, el largo de la sombra que proyecta y el largo de la sombra que proyecta el árbol

suponiendo que la persona se encuentra en posición vertical. Se establece la siguiente relación:

(sombra del árbol) x (altura del árbol) = (sombra de la persona) / (altura de la persona)

La posición del sol no afecta el resultado, ya que la longitud del árbol no varía con respecto a la

posición del sol. Entonces si bien el resultado no se verá afectado (sería como que te salieras un

día y contemplaras el sol y por eso crecieras y decrecieras al ritmo del sol), los cálculos variaran

de acuerdo con la hora del día sin que esto implique que el resultado de la ecuación sea distinto.
 9

1.8 De las figuras, ¿qué lecturas se observan?, tanto del vernier como del micrómetro.

Rpta: 1,1 mm Rpta: 8,7 mm

Rpta: 8,173 Rpta: 4,829

1.9 Un extremo de una regla de longitud L, se apoya sobre una mesa horizontal y el otro

extremo un taco de madera de altura H. Si se mide el valor a desde el extremo de la

regla hasta el punto de contacto con la esfera, ¿cuánto mide el radio de la esfera?
 10

Solución:

Sea 2α el ángulo entre la barra y la superficie

Trazando la bisectriz interior y nos damos cuenta de que llega al centro de la

circunferencia de radio “r” formándose el siguiente triangulo.