INDICE
1. INTRODUCCION
2. CONCEPTOS
a. ¿Qué es nulidad de matrimonio?
b. ¿Qué es nulidad en derecho?
c. ¿Qué es matrimonio?
d. ¿Qué es el matrimonio en civil?
e. ¿Qué es en el matrimonio para la teoría institucional?
f. ¿Cuáles son las características?
g. ¿Cuáles son las clases de matrimonio?
h. ¿Cuáles son los fines del matrimonio?
i. ¿Qué es el matrimonio para la legislación boliviana?
3. MARCO TEORICO
4. DESARROLLO DEL EXPEDIENTE SEGÚN FOJAS
5. MARCO JURIDICO
Artículo 168.- (Causas de nulidad).
Artículo 169.- (Bigamia o Múltiples Uniones Libres).
Artículo 170.- (Minoridad).
Artículo 171.- (Preclusión).
Artículo 172.- (Efectos de la Nulidad).
6. CONCLUSIONES
7. BIBLIORAFIA
1. INTRODUCCION
En este presente informe daremos enfoque a muchos aspectos en relación al tema seleccionado el
cual es NULIDAD DE MATRIMONIO el mismo llegaría a tener relevancia dentro del ámbito
jurisdiccional en Bolivia ya que es un proceso que se puede llevar a cabo dentro de los mismos
departamentos presentado como demanda, primeramente se dará a conocer el concepto conciso de
lo referente a la NULIDAD DE MATRIMONIO y conceptos básicos referente al mismo,
posteriormente se presentara las diferentes características conllevadas en el expediente judicial
conseguido, el mismo titulado ¨PROCESO DE NULIDAD DE MATRIMONIO¨ desarrollando de que
trataría el mismo resaltando todos los aspectos relevantes que se dieron en el caso expuesto de esta
determinada manera esperando la comprensión del expediente que se abordara en esta oportunidad
ya finalmente llegando a una determinada conclusión.
2. CONCEPTOS
a. ¿Qué es nulidad de matrimonio?
La nulidad matrimonial implica la invalidación del matrimonio por la existencia de un vicio o
defecto esencial en su celebración. El matrimonio que es declarado nulo se considera a que
nunca ha existido, salvo respecto al cónyuge que lo hubiera contraído de buena fe y recto a
los hijos.
b. ¿Qué es nulidad en derecho?
La nulidad es, en Derecho, una situación genérica de invalidez del acto jurídico, que provoca
que una norma, acto jurídico, acto administrativo o acto procesal deje de desplegar sus
efectos jurídicos, retrotrayéndose al momento de su celebración.
c. ¿Qué es matrimonio?
El matrimonio es la unión de dos personas que cumplen una serie de requisitos legales. El
matrimonio es considerado una institución jurídica de importancia relevante en las sociedades
actuales, que posibilita el desarrollo de las familias, con plenos derechos y obligaciones,
mediante un acto jurídico.
Para la Teoría Contractual Canónica el matrimonio es un contrato. Porque se basa en una
unión libre y voluntaria, y consentida por los pretendientes, con el fin de establecer una
relación de vida social marital y celebrada en sujeción a normas religiosas que lo sacramenta
haciéndolo indisoluble hasta la muerte.
d. ¿Qué es el matrimonio en civil?
Para la Teoría Civil el matrimonio es un contrato especial. Para esta teoría prima los
caracteres de índole personal, los cuales, inclusive, permiten disolverlo bajo sanción de
autoridad.
e. ¿Qué es en el matrimonio para la teoría institucional?
Para la Teoría Institucional el matrimonio es una institución. El matrimonio es creado por el
Estado para proteger y garantizar las relaciones familiares a los que los pretendientes se
adhieren a través de un acto jurídico formalizado ante autoridad estatal en la que por libre
manifestación de voluntad consienten en unirse, sin la posibilidad futura de disolver tal unión,
a no ser que intervenga autoridad judicial.
Desde este punto de vista, surge: el matrimonio-status y el matrimonio- acto.
el matrimonio-status:El primero dice que el matrimonio es un estado que se debe proteger
para garantizar las relaciones familiares derivadas de ese estado.
el matrimonio- acto: El segundo dice que el matrimonio es un acto del cual derivan
obligaciones, deberes (por ejemplo la fidelidad) y derechos de carácter familiar.
f. ¿Cuáles son las características?
1. UNIDAD. Los cónyuges están obligados a compartir una vida en común bajo un mismo
techo, donde ambos tienen igualdad de obligaciones y derechos.
2. LEGALIDAD. La unión está sujeta siempre a la ley y a través de un acto jurídico. La ley le
da un estado antes y después del acto. No es suficiente
3. PERMANENCIA. La autonomía de voluntad de las personas no puede disolver el
matrimonio. Esta siempre es por sentencia judicial.
4. LEALTAD. A una sola persona—la esposa—en los matrimonios judeocristianos, y a las
esposas en los matrimonios musulmanes.
5. MONOGAMIA. En los matrimonios judeo-cristianos para que se considere matrimonio el
cónyuge solo debe tener una esposa o un marido.
g. ¿Cuáles son las clases de matrimonio?
MATRIMONIO RELIGIOSO. Unión celebrada en sujeción a normas religiosas que siendo
elevado a calidad de sacramento causa indisolubilidad hasta la muerte. En Bolivia rigió hasta
el 11 de octubre de 1991 y aun es admitida en lugares donde no hay oficinas del Registro Civil
del estado de las personas.
MATRIMONIO CIVIL. Acto jurídico por el cual los contrayentes forman una relación jurídica
interpersonal que se celebra con los requisitos y formalidades prescritos en el Código de
Familia.
h. ¿Cuáles son los fines del matrimonio?
Para el Derecho Canónico los fines primarios son:
La procreación y La crianza de los hijos Y un fin secundario es el deber reciproco de asistirse
mutuamente en todas las necesidades.
Para el Derecho de Familia los fines son:
Legalización de las relaciones intersexuales. (Esto descarta el Concubinato).
Educación de los hijos.
Asistencia, comprensión, cooperación y compañía mutuas. La asistencia incluso subsiste
luego del divorcio.
i. ¿Qué es el matrimonio para la legislación Boliviana?
El matrimonio es la unión voluntaria concertada entre un hombre y una mujer, legalmente
aptos para ella o en caso contrario bajo dispensa judicial, formalizada con sujeción de la ley
positiva a fin de hacer vida en común y con la finalidad de procrear hijos.
3. MARCO TEORICO
En el presente informe se analizará un expediente poniendo como ejemplo al expediente judicial
titulado “NULIDAD DE MATRIMONIO”
La misma presentada por la demandante DELFA MENDEZ VDA. DE GALLARDO con C.I.271654
LP. en contra de la GLADIS IRAHOLA LARREA con C.I.22690 LP. es así que se da por ingresada la
Demanda.
Primeramente se tiene adjuntado en lo pertinente, Cédula de identidad de su fallecido esposo en Afs.
1 Certificado de Matrimonio en fs. 2 Certificados de Defuncion de su esposo en fs. 3 Fotocopia de su
Cédula de Identidad en fs. 4. Certificado de Decendencia (única hija Maria Sonia Gallardo Mendez
Constancia y justificación de Rechazo para certificado duplicado en fs 6, por memorial de fs 7-8 vta.
La ciudadana DELFA MENDEZ VDA. DE GALLARDO con CI. N° 271654 LP. Interpone demanda
acción ORDINARIA de NULIDAD DE MATRIMONIO contra la ciudadana GLADYS IRAHOLA
LARREA sosteniendo en lo escencial que producido el fallecimiento de su esposo Q.E.V.F MARIO
ADRIAN GALLARDO LOZADA en la intención de obtener un duplicado de su Certificado de
Matrimonio informa de la existencia de un SEGUNDO MATRIMONIO de su esposo con la Sra.
GLADYS IRAHOLA LARREA ante la Oficialia N° 265 Libro N° 7. Partida N 65, Folio N°2 en la
Localidad de Sacaba, Provincia Chapare del Departamenio de Cochabanba con fecha 24 de mayo
de 1980, concretamente celebrado SIN QUE SU ESPOSO TENGA LIBERTAD DE ESTADO y ante
desconocimiento en los parámetros normales de su convivencia hasta que quedo viuda, siendo que
en dicha relación conyugal dieron lugar al nacimiento de su UNICA Hija en común. MARIA SONIA
GALLARDO MENDEZ nacida el 6 de octubre de 1956, actualmente de 63 años de edad,
encontrándose al presente urgida de regularizar la situación legal amparada en la verdad y las leyes
vigentes por el derecho que le asiste, al amparo de las previsiones contenidas a través de los Arts.
24 de la Constitución. Politica del Estado, 140, 168-c), 169-1 y 421-a) del Código de Familias y del
Proceso Familiar o Ley N° 603 vigente, demanda la NULIDAD DEL MATRIMONIO cuestionado,
dirigiendo su acción contra la ciudadana GLADYS IRAHOLA LARREA CI. N 22690 LP. quién es
mayor de edad, domiciliada en el Bloque 27 Departamento 202 Zona Los Pinos de la Ciudad de La
Paz, solicitando que agotado el procedimiento o trámite judicial, se proceda a declarar la NULIDAD
del vinculo matrimonial ordenando la cancelación de la Partida Matrimonial respectiva ante el
SERECI, según detalles descritos precedentemente. Que, admitida la demanda por auto de fs. 9, se
dispone correr en traslado a la demanda, quién después de haber sido legalmente notificada el 13 de
septiembre de 2019 según consta en la diligencia de fs. 11 a 20 legalmente corroborada por la
certificación de fs. 24, posteriormente NO se apersona al proceso para responder a la Demanda, por
lo que ante el imperativo contenido en el Art 269-I LEY N° 603", mediante auto de Fs. 27 Vta,
declarándole REBELDE Y CONTUMAZ a la Ley, se le designa Abogado de Oficio en la persona de
la Dra. Reyna Mollo Canqui RPA-6047956RMC, quien aceptando la designación se apersona al
proceso mediante el memorial de fs. 30, con lo que se señala AUDIENCIA PRELIMINAR en cuyo
verificativo, una vez explicándose a las partes sus derechos, deberes, y el objeto del proceso por el
que se debe acreditar que el primer matrimonio no se encuentra hasta ahora disuelto legalmente.
confirmando que el segundo matrimonio por falta de liberta de estado en el Q.E.V.F. Mario Adrian
Gallardo Lozada resulta nulo, sin tenerse posibilidad de considerar ninguna conciliación ausencia
absoluta de la parte demandada, con lo que después de ratificada la demanda, no existiendo
incidentes ni excepciones pendientes de resolver, aclarado el hecho a probar y fijada el objeto de la
prueba ofrecida a ser producida en la audiencia complementaria señalada para la fecha, según acta
cursante en fs 32; resultando en ulterior instancia que conforme a procedimiento determinado en el
Art. 428 del mismo cuerpo legal, con la ratificación expresa a la demanda en la audiencia preliminar,
por la parte demandante en la audiencia complementaria de la fecha se acredita por Informe del
SERECI, la existencia de dos registros de partida matrimonial de Mario Adrian Gallardo Lozada,
demostrándose que el mismo no tenia LIBERTAD DE ESTADO para el segundo matrimonio
celebrado el 24 de Mayo del año 1980.
HECHOS PROBADOS
1.- El matrimonio de MARIO ADRIAN GALLARDO LOZADA y DELFA MENDEZ MENDEZ, celebrado
en fecha 30 de diciembre de 1955 que consta en el certificado de fs. 2, nunca fue legalmente
disuelto.
2.- El matrimonio de MARIO ADRIAN GALLARDO LOZADA y GLADYS IRAHOLA LARREA
celebrado en fecha 24 de mayo de 1980, no cumplió con el requisito determinado en el Art. 148 c) d)
de la LEY N° 603" actual.
3.- La existencia de UNA HIJA descendiente en común, MARÍA SONIA GALLARDO MENDEZ nacida
el 6 de octubre de 1956, actualmente de 63 años de edad, según consta en fs. 5.
HECHOS NO PROBADOS:
1.- El cumplimiento de todos los requisitos y salvedades exigidas por la ley para la supuesta
celebración del 24 de mayo de 1980.
2.- Actos en los que la Demandada hubiere figurado con el apellido de Gallardo, o que la misma con
el ahora fallecido se hubiera tratado como esposos para asi ser reconocidos por la familia Gallardo y
la propia Sociedad, antes del fallecimiento de Mario Adrian Gallardo Lozada producido el
15/Enero/2019.
No siendo necesario ingresar en otras consideraciones de orden legal, el suscrito Juez Público Civil-
Comercial y Familiar de Viacha Provincia Ingavi de éste Departamento de La Paz, administrando
justicia en primera instancia, a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud de la
jurisdicción que por ella ejerce, FALLA declarando PROBADA la demanda de fs. 7-8vta., en
consecuencia NULO de pleno derecho el matrimonio de MARIO ADRIAN GALLARDO LOZADA y
GLADYS IRAHOLA LARREA, por FALTA DE LIBERTAD DE ESTADO EN EL CONTRAYENTE,
ordenándose en consecuencia la CANCELACIÓN del vínculo matrimonial registrado en la Oficialia
N° 265, Libro N° 7, Partida N° 65 del Demartamento Cochabamba, Provincia Chapare, Localidad
Sacaba de Fecha 24/Mayo/1980, por ante el Servicio de Registro Cívico del Órgano Electoral
Plurinacional. Debiendo en consecuencia por secretaría expedirse los correspondientes ejecutoriales
de ley una vez ejecutoriada la presente resolución final dicha sentencia de fecha 13/Enero/2020.
4. DESARROLLO DEL EXPEDIENTE SEGÚN FOJAS
Vamos a dar comienzo explicando el EXPEDIENTE Nº 130/2019 del proceso de NULIDAD DE
MATRIMONIO, que como demandante esta SRA. DELFA MENDEZ MENDEZ y como parte
demandada esta SRA. GLADYS IRAHOLA LARREA.
A fs. 1 cedula de identidad.
A fs. 2 Certificado de matrimonio de MARIO ADRIAN GALLARDO LOZADA con DELFA MENDEZ
MENDEZ.
A fs. 3 Certificado de defunción de MARIO ADRIAN GALLARDO LOZADA.
A fs. 4 Cedula de identidad de la SRA. DELFA MENDEZ MENDEZ.
A fs. 5 Certificación de nacimientos en los que figura MARIO ADRIAN GALLARDO LOZADA como
padre SERECI Nº 8904/2019.
A fs. 6 Nota de observación Nº 11256 en la cual se evidencia se tendría un Segundo matrimonio el
Sr. MARIO ADRIAN GALLARDO LOZADA.
A fs. 7 y 8 Memorial de DEMANDA DE NULIDAD DE MATRIMONIO de fecha 04/julio/2019.
A fs. 9 Resolución Nº 192/2019 de fecha 08/julio/2019 con auto de admisión en el proceso seguido
por DELFA MENDEZ MENDEZ contra GLADYS IRAHOLA LARREA sobre BULIDAD DE
MATRIMONIO.
A fs. 10 Formulario de Notificación de fecha 08/julio/2019 ha la SRA. DELFA MENDEZ MENDEZ con
resolución Nº 192/2019.
A fs. 11 Comisión instruida, para notificación de gladys irahola larrea
A fs. 12 Certificado de matrimoniio de MARIO ADRIAN GALLARDO LOZADA.
A fs. 13 Certificado de defunción de MARIO ADRIAN GALLARDO LOZADA,
A fs. 14 Interpone demanda de nulidad de matrimonio, presentada por DELFA MENDEZ VDA. DE
GALLARDO.
A fs. 15 Resolución Nº 192/2019 de fecha 08/julio/2019 con auto de admisión en el proceso seguido
por DELFA MENDEZ MENDEZ contra GLADYS IRAHOLA LARREA sobre NULIDAD DE
MATRIMONIO.
A fs. 16 Notificación para GLADYS IRAHOLA LARREA
A fs. 17 Placas fotográficas de la notificación por cedula en el domicilio de la demandada Sra.
GLADYS IRAHOLA LARREA
A fs. 18 fotografía de la testigo de la notificación a la Sra. ROXANA LARICO ENRIQUEZ
A fs. 19 cedula de identidad de la Sra. ROXANA LARICO ENRIQUE (TESTIGO)
A fs. 20 Memorial devuelve comisión instruida, de fecha 13 de septiembre de 2019.
A fs. 23 Citación y Notificación a la Sra. DELFA MÉNDEZ MÉNDEZ en fecha 23 de septiembre de
2019.
A fs. 24 Oficio No. 680/2019 de fecha 07 de octubre de 2019 dentro del proceso No. 130-19.
A fs. 25 Certificación de datos emitido por SEGIP de la ciudadana GLADYS LOLA en fecha 10 de
octubre de 2019.
A fs. 26 Memorial de Certificación emitido en cumplimiento al Oficio No. 680/2019 de fecha 30 de
octubre de 2019, se adjunta certificación emitido por SEGIP.
A fs. 27 Citación y Notificación a la Sra. DELFA MÉNDEZ VIUDA DE GALLARDO en fecha 04 de
noviembre de 2019.
A fs. 28 CERTIFICACION, Sereci-LPZ-CERT-N°218016-2-0072/2019 en atención al oficio 679/2019
del Dr. ERWIN RODOLFO PONCE SERRANO de fecha 25 de octubre de 2019.
A fs. 29 Memorial de Certificación emitido por SERECI LA PAZ en cumplimiento al Oficio No.
679/2019 se presenta CERTIFICACION, Sereci-LPZ-CERT-N°218016-2-0072/2019 de fecha 25 de
octubre de 2019
A fs. 30 Citación y Notificación a la Dra. REYNA MOLLO CANQUI en fecha 26 de noviembre de
2019.
A fs. 31 Memorial 130/19 de ACEPTA DESIGNACION COMO DEFENSORA DE OFICIO de fecha
noviembre de 2019 y téngase por apersona la Dra. REYNA MOLLO CANQUI como abogada de
oficio.
A fs. 32 Citación y Notificación a la Dra. REYNA MOLLO CANQUI abogada de oficio de GLADYS
IRAHOLA LARREA en fecha 26 de noviembre de 2019.
Citación y Notificación a GLADYS IRAHOLA LARREA en fecha 26 de noviembre de 2019.
Citación y Notificación a la Dra. SERVICIO DE REGISTRO CIVIL en fecha 26 de noviembre de 2019.
A fs. 33 EX No. 130-19 ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA PRELIMINAR dentro del proceso familiar
seguido por DELFA MENDEZ DE GALLARDO contra GLADYS IRAHOLA LARREA sobre nulidad de
matrimonio.
A fs. 34 SERECI CI. N°4847/2019
La Nulidad de trámites administrativos y Control Legal, presentado en fecha 8 de agosto de 2019.
A fs. 35 Acta de Audiencia Publica Complementaria, de fecha 13 de enero de 2020,
A fs. 36 “SENTENCIA – RESOLUCIÓN N°005/2020”
A fs. 37 Citación y Notificación, a la Sra. DELFA MÉNDEZ DE GALLARDO, Sra. GLADYS IRAHOLA
LARREA Abogada de la parte demandada DRA. REINA MOLLO, se dio por notificado a SERVICIO
DE REGISTRO CIVIL, se Notificó a todas las partes procesales en fecha 13 de enero de 2020.
A fs. 38 Solicita Testimonios – Memorial de fecha 13 de enero de 2020, Providencia de fecha 13 de
enero de 2020, Notifíquese a la parte demandada.
A fs. 39 Citación y Notificación
A fs. 40 Me doy por Apersonada Renuncio y Solicito – Memorial de fecha 20 de enero de 2020,
Providencia de fecha 20 de enero de 2020
A fs. 41 Citación y Notificación a la Sra. DELFA MÉNDEZ DE GALLARDO
A fs. 42 Me doy por Notificada Renuncio y Solicito – Memorial de fecha 3 de febrero de 2020,
Providencia de fecha 3 de febrero de 2020
A fs. 43 Citación y Notificación a la Sra. DELFA MÉNDEZ VDA. DE GALLARDO, Sra. GLADYS
IRAHOLA LARREA y SERVICIO DE REGISTRO CIVIL. Se dio por Notificada a todas las partes
procesales en fecha 3 de febrero de 2020.
5. MARCO JURIDICO
LEGISLACIÓN INTERNA BOLIVIANA, NUEVO CÓDIGO DE LAS FAMILIAS Y DEL PROCESO
FAMILIAR, LEY Nº 603.- DEL 19 DE NOVIEMBRE DE 2014
NULIDAD DEL MATRIMONIO O DE LA UNIÓN LIBRE
Artículo 168.- (Causas de nulidad).
I. El matrimonio es nulo: a) Si no ha sido celebrado por la o el Oficial de Registro Cívico.
b) Si no fue realizado entre una mujer y un hombre.
c) Si se incurriera en bigamia o múltiples uniones libres.
d) Por haberse constituido por personas con impedimento establecido en este Código.
e) Por error, dolo o violencia en el consentimiento.
f) Por ausencia de consentimiento.
II. Son aplicables las causas de nulidad a la unión libre, excepto el inciso a) del Parágrafo anterior del
presente Artículo.
III. La acción de nulidad corresponde a la o el cónyuge, los familiares de la persona declarada
interdicta y las instituciones públicas de protección a la familia y la niñez y adolescencia.
Artículo 169.- (Bigamia o Múltiples Uniones Libres).
I. En el caso de bigamia o múltiples uniones libres, si la o el cónyuge opone la nulidad del matrimonio
o de la unión libre, la vigencia del primer vínculo conyugal persiste sin que ello afecte las
obligaciones de la madre o padre hacia las hijas e hijos habidos en cualquiera de los vínculos.
II. Se salvan efectos de naturaleza patrimonial regulados en otras leyes.
Artículo 170.- (Minoridad). El matrimonio o la unión libre entre personas menores a la edad
requerida, se revalida por el transcurso del tiempo que hiciere falta para que los cónyuges alcancen
la edad determinada por el presente Código, si siendo púberes hubieren hecho vida en común
durante dicho lapso, o si hubieren concebido.
Artículo 171.- (Preclusión). Después de transcurrido un (1) año de convivencia, no se puede plantear
la acción de nulidad salvo cuando el matrimonio se hubiere celebrado en ausencia del
consentimiento de una de las partes, caso en el que se podrá demandar la nulidad del matrimonio
sin plazo alguno.
Artículo 172.- (Efectos de la Nulidad).
I. El matrimonio o la unión libre declarados nulos no surten efectos, excepto con relación a:
a) Los deberes que tengan para con las y los hijos.
b) Los bienes de las personas involucradas con los mismos efectos previstos para el divorcio no
beneficiarán a la o al causante de la nulidad o quien actúe de mala fe.
c) Los derechos de terceros que hayan contratado de buena fe con los cónyuges.
II. La persona que resulte culpable de la nulidad del matrimonio o de la unión libre, será responsable
por los daños materiales o a la dignidad que haya sufrido la o el cónyuge de buena fe.
6. CONCLUSIONES
Una vez conocido el desarrollo de la demanda expuesta se llegaría a una conclusión según
resolución No 005/2020 por el suscrito Juez Público Civil-Comercial y Familiar de Viacha Provincia
Ingavi de éste Departamento de La Paz, dentro del proceso familiar seguido por DELFA MENDEZ
MENDEZ VDA. DE GALLARDO contra GLADIS IRAHOLA LARREA sobre NULIDAD DE
MATRIMONIO se emite la FALLA declarando asi PROBADA la demanda en consecuencia NULO de
pleno derecho el matrimonio de MARIO ADRIAN GALLARDO LOZADA y GLADYS IRAHOLA
LARREA, por FALTA DE LIBERTAD DE ESTADO EN EL CONTRAYENTE, ordenándose en
consecuencia la CANCELACIÓN del vínculo matrimonial registrado en la Oficialía N° 265, Libro N° 7,
Partida N° 65 del Departamento Cochabamba, Provincia Chapare, Localidad Sacaba de Fecha
24/Mayo/1980, por ante el Servicio de Registro Cívico del Órgano Electoral Plurinacional. Debiendo
en consecuencia por secretaría expedirse los correspondientes ejecutoriales de ley una vez
ejecutoriada la presente resolución final dicha sentencia de fecha 13/Enero/2020.
El objetivo es dar a conocer el como se desarrollo el presente proceso de demanda es para conocer
la manera en que se lleva el proceso fundamentando así el marco teórico del presente informe
resaltando los aspectos mas importantes en este caso, dejando en claro que si se pudo llegar a una
conclusión que favorece a la Demandante ya que se aprueba la demanda entendiendo que la
Nulidad del Matrimonio está estipulada en el Código de Familia y sus efectos son la anulación de
todos los actos posteriores a la declaración de la nulidad. Por otra parte, la Inexistencia del
Matrimonio no tiene efectos porque nunca nació este acto en la vida jurídica y se puede considerar
como Inexistencia de Matrimonio todo aquel acto en el cual una de las partes no dio su
consentimiento, o sí lo dio, no era en ese momento capaz de darlo, ni de comprender a lo que estaba
accediendo por una enfermedad física o mental. Es necesario que los operadores judiciales
materialicen la tutela efectiva de los Derechos Fundamentales por medio de las normas supra
constitucionales, constitucionales y legales de protección existentes
La nulidad del matrimonio no es una figura muy recurrida debido a que, así como un día la Iglesia
tuvo gran control en el tema del matrimonio, lo ha ido perdiendo a lo largo de la historia y en la
actualidad la poca información con la que cuentan las personas, hace que lo consideren un trámite
muy costoso y tardado, siendo ésta una idea errónea.
La nulidad es producto de la existencia de algún impedimento que evita la celebración válida del
matrimonio, es decir, mientras que la sentencia del divorcio declara terminado el vínculo conyugal, la
sentencia de nulidad lo declara inexistente y deja a las personas en aptitud de contraer nupcias ya
que las que se suponía se habían celebrado entre ellos nunca fueron válidas bajo el ordenamiento.
7. BIBLIOGRAFIA
https://www.conceptosjuridicos.com/nulidad-matrimonial/#:~:text=La%20nulidad%20matrimonial%2C
%20en%20el,estado%20civil%20de%20la%20persona.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.conceptosjuridicos.com/mx/
matrimonio/%23:~:text%3DEl%2520matrimonio%2520es%2520la%2520uni%25C3%25B3n%2520de
%2520dos%2520personas%2520que%2520cumplen,obligaciones%252C%2520mediante%2520un
%2520acto%2520jur
%25C3%25ADdico.&ved=2ahUKEwjYlMnZw77_AhWbHbkGHU5XDmwQFnoECA8QBQ&usg=AOvV
aw312l_iY2axSXKqMuHqp0e4
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://es.m.wikipedia.org/wiki/
Nulidad&ved=2ahUKEwi2s5b8w77_AhXcJ7kGHWWDAVwQFnoECFQQAQ&usg=AOvVaw0DPC9w
D7gWXdV577YSnc-O
