LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES
Previa revisión de los artículos 509° al 518°del Código Procesal Civil,
referidos al tema propuesto, responda las siguientes preguntas:
1. ¿En qué vía procedimental se tramita esta materia?
Se tramitará en la vía abreviada según a la competencia del juez de acuerdo al artículo 511
del CPC
2. ¿Quién es el juez competente para conocer esta materia?
El juez competente para poder resolver el proceso es el juez civil o juez mixto de
acuerdo al artículo 511 del código CPC.
3. ¿Quién tiene legitimidad para obrar activa / pasiva?
LEGITIMIDAD ACTIVA:
La tiene las personas que han sufrido un daño debido a la actuación dolosa o culpa
inexcusable de un juez. Estas personas pueden ser los partes del proceso judicial afectado
o terceros perjudicados.
LEGITIMIDAD PASIVA:
La tiene el juez que, en el ejercicio de su función jurisdiccional, ha causado el daño. Este
juez es el demandado en el proceso de responsabilidad civil.
De acuerdo al artículo 510 del CPC
4. ¿Cómo se acredita el interés para obrar en esta materia?
El interés para obrar en materia de responsabilidad civil de los jueces se refiere a la
legitimación o derecho que tiene una persona para iniciar un proceso judicial,
específicamente, cuando se busca imputar responsabilidad a un juez por un daño causado
por sus actos en el ejercicio de sus funciones.
Para que una persona esté legitimada para obrar en este tipo de acciones, generalmente
debe cumplir con los siguientes requisitos:
Calidad de afectado directo: El demandante debe demostrar que ha sufrido un perjuicio o
daño personal, directo y concreto como consecuencia de la actuación irregular o negligente
del juez. No basta con una afectación general o indirecta, sino que el daño debe haber
impactado específicamente a la persona que reclama.
Nexo causal: Se debe acreditar un nexo causal entre la conducta del juez (ya sea por dolo,
culpa grave o error manifiesto) y el daño sufrido. Esto implica que el juez, en el ejercicio de
sus funciones, haya accionado de manera que ocasionara el perjuicio que se reclama.
Acreditación de la actuación del juez: En muchos sistemas jurídicos, sólo se podrá
reclamar responsabilidad civil cuando se haya determinado previamente que la actuación
del juez fue irregular, por ejemplo, a través de la anulación de una sentencia por parte de un
tribunal superior o mediante una declaración expresa de que el juez actuó con dolo o
negligencia grave.
Cumplimiento de los plazos: Como en cualquier proceso judicial, la acción debe
interponerse dentro de los plazos establecidos por la ley, que suelen ser perentorios y están
sujetos a plazos de prescripción o caducidad.
5. ¿Cuáles son los supuestos para interponer una demanda sobre esta
materia?
Los supuestos para interponer la demanda se realizarían cuando el Juez es civilmente
responsable cuando en ejercicio de su función jurisdiccional causa daño a las partes o a
terceros, al actuar con dolo o culpa inexcusable, sin perjuicio de la sanción administrativa o
penal que merezca. La conducta es dolosa si el Juez incurre en falsedad o fraude, o si
deniega justicia al rehusar u omitir un acto o realizar otro por influencia.
Incurre en culpa inexcusable cuando comete un grave error de derecho, hace interpretación
insustentable de la ley o causa indefensión al no analizar los hechos probados por el
afectado. (…)
6. ¿Cuál es el plazo para interponer la demanda?
El plazo paro es dentro de los 3 meses contados desde que se quedó ejecutoriada la
resolución que causó daño. De acuerdo al artículo 514 CPC.
7. ¿Cuál es la intervención del Ministerio Público en este proceso?
De acuerdo con el Artículo 512.- Dictamen previo del
Ministerio Público
Antes de proveerse la demanda, el Ministerio Público emite dictamen sobre la procedencia
de ésta dentro de diez días de recibida, bajo responsabilidad.
La resolución que declara improcedente la demanda es apelable con efecto suspensivo.
Jurisprudencia del artículo 512 del Código Procesal Civil
• Corte Superior
1. Resolución que rechaza liminarmente la demanda es nula si antes de calificarla no se
requirió al Ministerio Público emitir dictamen
[Exp. 0493-2018-0].
8. ¿Qué efectos tiene la sentencia emitida en este proceso?
Según el artículo 517 CPC
La sentencia que declara fundada la demanda sólo tiene efectos patrimoniales. En
ningún caso afecta la validez de la resolución que produjo el agravio.
9. ¿Quiénes están obligados al resarcimiento?
Según el artículo 516 del CPC
La obligación de pago de los daños y perjuicios es solidaria entre el Estado y el
Juez o Jueces colegiados que expidieron las resoluciones causantes del agravio.
10. ¿Qué pasa si al término de este proceso se advierte que la
demanda fue interpuesta de forma maliciosa?
De acuerdo al artículo 518
Si al declarar infundada la demanda, el Juez considera que el demandante ha
actuado con malicia, o si durante el proceso ha difundido información a través de
medios de comunicación masiva que afecte el honor del demandado, le impondrá
una multa no menor de diez ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia
Procesal, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 4.
