DERECHO PENAL –

PARTE GENERAL

Prof. Mgter. Rodolfo Lingua Rostagno

 RECUPERAMOS
CONOCIMIENTOS PREVIOS?
 1 DERECHO PUBLICO
2 EXTERIORIDAD
EL DERECHO
PENAL ES:
3 JUDICIALIDAD
4 SANCIONATORIO
 COMO CIENCIA O DOGMÁTICA
JURÍDICO PENAL: disciplina que interpreta,
sistematiza y desarrolla preceptos legales y
opiniones científicas.

TRES EN SENTIDO SUBJETIVO: facultad del

ACEPCIONES DEL estado de castigar
DERECHO PENAL

EN SENTIDO OBJETIVO: normas del

derecho positivo que regulan la potestad
punitiva de proteger la convivencia humana
 DERECHO PENAL SUSTANTIVO

DERECHO PROCESAL PENAL

CONCEPCIONES
AMPLIAS DE DERECHO PENAL DE EJECUCIÓN
DERECHO PENAL
DERECHO PENAL
CONTRAVENCIONAL

DERECHO PENAL DISCIPLINARIO

DERECHO
PENAL Y • Es un mecanismo fuerte y formalizado – enfoque
CONTROL dinámico o sociológico

SOCIAL
 EL C ONTROL SOCIAL – FINES DE LA
SANCIÓN

Su función es asegurar las

Pone limites a la libertad del
Es una condición básica normas y expectativas de
conducta de sus miembros, hombre y conduce a su
irrenunciable de la vida social socialización, como integrante
(HASSEMER, W. 1984) indispensables para seguir
funcionando como tal. del grupo.

Abarca NORMAS
COLECTIVAS, SANCIONES
SOCIALES y PROCESOS DE
CONTROL >>>> Conducta
desviada > amenaza de
sanciones sociales >
estabilización.
 FORMAS DE
CONTROL
SOCIAL

• INFORMALES
• FORMALES (coercibilidad
institucionalizada)
 TEORIAS ABSOLUTAS: la pena se agota en
sí misma y consiste en un mal que se impone
necesariamente para lograr justicia
(RETRIBUCIÓN)

TEORIAS RELATIVAS: finalidad preventiva,

FUNCIONES DEL proteger la convivencia social y evitar una
DERECHO PENAL futura comisión de delitos (PREVENCIÓN)

TEORÍAS MIXTAS O DE LA UNIÓN: la

esencia de la pena es retributiva, pero con
fines preventivos
 • Se dirige a todos los integrantes de la
comunidad. Se dirige también a quien cumple la
ley, con un mensaje de calma.
• Utiliza la motivación para quienes no delinquen
> ESTIMULA conductas positivas
PREVENCIÓN G ENERAL • Intenta evitar comportamientos que importen
POSITIVA perturbación del orden
• BIENES JURIDICOS PROTEGIDOS: aquellos
esenciales para la existencia y evolución del
sistema social
• Función de motivación para evitar
comportamientos lesivos.
 FUNCIÓN DE TUTELA DE VALORES
ÉTICO-SOCIALES

• Welzel sostenía que el bien jurídico estaba sujeto a la supremacía de la lesión del deber, ya que la misión del derecho
penal era asegurar la vigencia de los valores de acto ético-social, como la vida ajena, la salud, la libertad, la
propiedad, etc.
• Son valores de conciencia jurídica y su inobservancia debe ser castigada
• ROXIN lo critica en cuanto dice que su postura conduce a un derecho penal de actitud interna o de autor y
no de hecho.
• Según el enfoque multidimensional de Fernando Martínez Paz ambas posturas (tutela de bienes jurídicos y valores
éticos) no son incompatibles.
• Relación H-S-C-D forman el mundo jurídico con derecho positivo y principios ético -jurídicos y así se perfecciona la
convivencia.
• UN MODERNO SISTEMA IMPORTA ORIENTAR AL DERECHO PENAL DE FORMA TELEOLÓGICA Y GENERAR
SEGURIDAD JURIDICA, con fuerte acento en la PREVENCIÓN.
 FUNCIÓN DE
TUTELA DE
VIGENC IA DE LA
NORMA

• Qué es la vigencia?
• Cuando una norma está
vigente?
• Qué diferencia encuentran
entre vigencia, efectividad (LAS
AUTORIDADES LA APLICAN)
y eficacia? (CUMPLE EL
OBJETIVO DE PREVENIR)
 Un orden regulador de conductas
humanas

Que no tenga contradicción entre sus

desvaloraciones de conductas humanas
PA R A S E R
A N T RO PO L Ó G IC A M E N T E
F U N DA DO EL D ER E C H O
P E N A L DE B E S ER : Que no pretenda regular conductas
( Z A F FA RO N I , 1 9 87 )
ignorando las leyes del mundo físico

Que reconozca la autodeterminación

del hombre
 PRINCIPIOS DEL
DERECHO
PENAL

• Única fuente en el derecho

penal: Ley previa (prohibitio
analogiae)
Garantía criminal
Garantía penal
Garantía jurisdiccional
Garantía de ejecución
PRINCIPIO • Ningún habitante de la Nación será obligado a
hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo
DE que ella no prohíbe. 2DA PARTE DEL ART. 19
RESERVA CN (PROHIBICIÓN DE ANALOGIA)
 • A fin de proteger Derechos Fundamentales>>>
DERECHO PENAL MÍNIMO

• EJEMPLO: Imaginemos que en el país existe una alta

tasa de impago de deudas de impuestos. En lugar de
P R I NC I PI O D E
criminalizar automáticamente el incumplimiento de
S U B S I D I A R I EDA D
pagos, el sistema legal podría primero recurrir a medios
civiles, como el embargo de bienes o acuerdos de pago.
Solo si estos mecanismos fracasan y se detecta un
comportamiento doloso, como el fraude, se podría
considerar el uso del derecho penal para sancionar al
deudor.
 PRI NCIPIO DE
P RO P O R C I O N A L I DA D • Es un límite a la especie y a la medida de la pena
PRINCIPIO
• No se puede castigar una acción humana que no
DE lesiona un bien jurídico protegido
LESIVIDAD
 • Es una garantía para los acusados respecto de la imparcialidad y
correcta aplicación de la ley penal.
• Fuente constitucional: juez natural, división de poderes y juicio
previo.

• EJEMPLO: Marta es acusada de un delito y, en lugar de ser

juzgada por un tribunal competente e imparcial, una autoridad
PR INCIP IO DE política decide imponerle una sanción directamente de 4 años
de carcel. Esto violaría el principio de judicialidad, ya que
JUDI CIA LI DA D únicamente un juez, designado conforme a la ley y con la debida
independencia, tiene la autoridad para juzgar y condenar a una
persona en un proceso penal. Este principio asegura que
cualquier persona acusada de un delito tiene el derecho a ser
juzgada por un juez natural, es decir, un juez previamente
establecido por la ley y que actúe en el marco de la división
de poderes y en un juicio previo, garantizando así la
imparcialidad y la correcta aplicación de la ley penal.
PRINCIPIO
• Prohíbe perseguir más de una vez por el mismo
NOS BIS IN hecho
IDEM
 LA LEY PENAL

Qué es? Conducta ordenada por el legislador

como debida
 • Supuesto de hecho – consecuencia jurídica
ELEMENTOS
ESTRUCTURA LÓGICA
 • Positiva
• Estricta (precisa)
• Exclusiva
• Obligatoria
CARACTERES
• Irrefragable: no se puede eludir
• Igualitaria
• Tipos no comunicables entre si: pues no hay lagunas
que puedan completarse
 APLIC ACIÓN DE LA LEY EN EL TIEMPO

• Regla: irretroactividad de la ley penal

• Excepción: retroactividad / ulratraactividad
Cosa Juzgada??
 LA ACCIÓN

Exterioridad: El derecho penal alcanza aquellas conductas que trascienden la esfera interna
de la persona > que lesionan BIENES JURÍDICO PROTEGIDOS. Surge del art. 19 de la
C.N. y del principio de legalidad.

Sujeto de acción: la persona humana. Qué sucede con las personas jurídicas?

Acción: conducta humana violatoria que causa un cambio en el mundo exterior.

 UNA MIRADA CONSTITUCIONAL

• El marco constitucional nos dice que la acción debe ser entendida como conducta
exterior.
• Qué ocurre con el mero pensamiento? (ideología)
• Qué ocurre con las acciones privadas?
 FAZ NEGATIVA DE LA ACCIÓN.

• Son situaciones que excluyen la acción, ya que por motivos externos o internos, no hay
acción, por consecuencia no hay delito.
 FACTORES EXTERNOS

1. Fuerza física irresistible: es una causa de exclusión de la pena. (vis absoluta) > es una
fuerza tal que hace al sujeto incapaz de dirigir sus movimientos. El sujeto no domina la
acción. Si esa fuerza viene de otro sujeto>>> asume el carácter de autor (empujón para
que otro rompa una joya) o puede venir de la naturaleza. Art. 32 inc CP
2. Vis relativa: no excluye la acción, pero si da lugar a la inculpabilidad. (amenaza de sufrir
un mal grave e inminente)
3. Movimientos reflejos o involuntarios: estornudo, cosquillas provocan falta de acción
 TIPO OBJETIVO

• Aspecto externo del comportamiento humano. (no íntima> subjetivo)

• Conducta o acción descripta en el verbo de la norma
• Ej. Art. 104. - Será reprimido con uno a tres años de prisión, el que disparare un arma de
fuego contra una persona sin herirla. Esta pena se aplicará aunque se causare herida a que
corresponda pena menor, siempre que el hecho no importe un delito más grave.
DE PURA ACTIVIDAD: solo
requieren el comportamiento
del autor, sin exigir resultado. Ej.
Violación de domicilio TIPOS DE PURA
ACTIVIDAD Y DE
DE RESULTADO: requieren
RESULTADO
una modificación en el mundo
sensible, exterior. Ej. No hay
homicidio sin muerte.
 • DE LESIÓN: se debe producir una lesión al bien jurídico protegido. Ej.
La estafa requiere un perjuicio patrimonial derivado de la conducta
TIPOS DE LESIÓN engañosa del autor.
Y DE PELIGRO • DE PELIGRO: no exige daño en el objeto, es un peligro de sufrir una
lesión.
 TIPO SUBJETIVO

DOLOSO: es sujeto es plenamente CULPOSOS: el agente no pretende

consciente de su actuar, al lesionar lesionar el B.J., pero tiene una
el bien jurídico protegido y quiere conducta descuidada que lo afecta.
afectarlo. (DIRIGIDAS POR UNA Ej., conductor de un automotor
VOLUNTAD CONTRA LA que acelera para llegar más rápido
NORMA QUE LE PROHIBE y atropella. (INFRINGE NORMA
DAÑAR UN BIEN JURÍDICO DE CUIDADO) > EN EL CP SON
PROTEGIDO) LA EXCEPCIÓN.
 CLASES DE DOLO

El dolo se compone de dos elementos: cognoscitivo (de conocimiento) y volitivo (voluntad) y según esa
intensidad surgen las clases:

DIRECTO: el resultado es producto del objeto perseguido. Quiere matar y mata.

INDIRECTO: resultados no queridos directamente por el autor, pero que es un resultado ineludible de su acción. Poner una
bomba en un avión para cobrar el seguro de vida de uno de los pasajeros. La muerte de los otros, es un resultado ineludible d e
la acción principal que se propuso.
EVENTUAL: El autor conoce que probablemente se produzca el resultado y lo mismo lo hace (umbral mínimo de dolo). Tirar
cuchillas cerca de la cabeza de una persona, sabiendo que nunca falla, pero esta vez falla y mata. ENTRAN A JUGAR LAS
TEORIAS > DE LA VOUNTAD: debe haber consentido el resultado en su esfera interna. TEORÍA DE LA PROBABILIDAD.
Roxin nos dice que más allá de la voluntad interna que es difícil de recabar, el autor debe haber previsto el grave peligro y lo
mismo siguió actuando Ej., ese día se levantó con mal pulso y lo mismo se puso a practicar con las cuchillas.
CONCEPCIONES DEL
DERECHO PENAL
 DERECHO • Las características personales del autor son
PENAL DE secundarias y sirven solo para la
individualización judicial de la pena
HECHO O DE
ACTO
 • El delito es una expresión de sentimiento
jurídico depravado (WOLF) o de una forma
DERECHO de ser del autor, por lo cual el hecho pasa a

PENAL DE ser un resultado sintomático de la

personalidad peligrosa del autor, que es
AUTOR reprochable y debe ser corregida. Ej. Se
castiga al asesino por ser tal mas que por su
conducta
 • Para poder reprocharse la conducta al
individuo es indispensable que pueda tener la
DERECHO posibilidad de decidir, es decir de
PENAL DE autodeterminarse, EN CAMBIO si se piensa
que el hombre solo actúa movido por causas
CULPABILIDAD que lo determinan y que no es posible
distinguir entre una conducta humana de los
Y demás hechos de la naturaleza estamos en
PELIGROSIDAD presencia de una PELIGROSIDAD (que al
igual que el derecho penal de autor, tiene una
concepción biológica)
 ANALIZAMOS EL
[Link]
.com/watch?v=EyzBT
CASO DEL
7DZqpQ “PETISO
OREJUDO”
 • Concepciones del Derecho Penal:
¿Cómo se diferencian las concepciones absolutas
(retribucionistas) y relativas (preventivas) del derecho
penal? Analiza cuál de estas concepciones podría haber
AC T IV IDA D. O B J E T I VO : influido en la respuesta jurídica al caso del Petiso
A N A LI ZA R L A S I M P L I C A N C I A S Orejudo en su época.
J U R Í DI C A S D E L C A S O DE L
P E T I S O O R E J U DO, • Aplicación de la Ley Penal en el Tiempo:
E N F O C Á N D O S E E N LO S
C O N C E P TO S F U N DA M E N TA L E S Si una modificación legislativa favorable hubiera sido
D E L D E R E C H O P E N A L PA RT E
G ENERAL. introducida después de los delitos cometidos por
Cayetano Santos Godino, ¿cómo se aplicaría el principio
de retroactividad benigna en su caso? ¿Qué implicancias
tendría para la sentencia original?
• Concepto de Acción en Derecho Penal:
¿cómo definirías el concepto de "acción" según la teoría
causalista? ¿Consideras que los actos cometidos por
Godino encajan en esta definición?