UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS
FACULTAD DE NEGOCIOS
MACROECONOMÍA
AF133
La relación entre libertad económica y libertad política: El caso de
Costa rica
Integrantes:
Nombre Código Participación
Piqué Allende, Diego U202314807 100%
Zamora Saldaña, Luis Fernando u202221820 0%
Torres Rondan, Dayra Nathaly u202321797 100%
Pari Ticahuanca, Marjory Briset u202315438 100%
Docente:
Santibañez Madrid, Juan Alejandro
2024-II
Lima 21 de Agosto del 2024
ÍNDICE
1. Introducción: ……………………………………………………3
2. Identificación de la idea principal propuesta por el autor:......4
3. Búsqueda y análisis de información:..........................................4
4. Conclusiones:................................................................................5
5. Bibliografía :.................................................................................6
1. Introducción:
La relación entre libertad económica y libertad política en Costa Rica es central para
comprender los éxitos y desafíos de su modelo de democracia y desarrollo. A lo largo
de su historia, Costa Rica ha podido mantener una democracia fuerte y fortalecer su
tradición de libertades civiles y respeto a los derechos políticos. Al mismo tiempo, el
país introdujo un modelo económico mixto que combinaba principios de libre
mercado con una fuerte intervención gubernamental en áreas clave como salud,
educación y bienestar social. Este equilibrio permite a Costa Rica disfrutar de
estabilidad política y crecimiento económico mientras lucha por la justicia social y la
igualdad de acceso a los recursos. Sin embargo, este modelo plantea interrogantes
sobre cómo la libertad económica y la libertad política interactúan e influyen entre sí,
y qué desafíos enfrenta un país al tratar de mantener estos dos pilares en equilibrio.
2. Identificación de la idea principal propuesta por el autor:
En el capitulo 1 del libro “Capitalismo y Libertad” escrito por el economista y
ganador del premio nobel Milton Friedman, titulado “La relación entre libertad
económica y libertad política”. El autor sostiene que la preservación de la libertad
politica depende mucho de la libertad económica que se manifiesta en un sistema
llamado “Libre Mercado”. Según Milton Friedman un sistema capitalista disminuye
las probabilidades de coerción y de un control excesivo por parte del gobierno ya que
se distribuye el poder economico entre las personas, de ese modo el gobierno se
encuentra limitado a sus funciones básicas y eso permite la creación de un entorno
donde los individuos puedan ejercer de su total libertad politica y personal.
Argumentos del autor:
Friedman afirma que si el gobierno controla la economia inevitablemente controla la
vida de las personas por eso sostiene que el gobierno debe tener una minima
intervención ya que una intervención excesiva amenazaria las libertades individuales
de las personas, ya que si tiene el control de los recursos economicos eso significa
tener el control sobre muchos aspectos de su vida cotidiana.
El autor se basa en la noción de que el control centralizado de la economia lleva
inevitablemente a una restricción de la libertad politica, como se ha podido observar a
lo largo de la historia (URSS, Alemania Nazi, etc) en las cuales se habia
implementado una economia inflexible por parte de los gobiernos. Friedman afirma
que los sistemas economicos centralizados por el gobierno tales como el socialismo
no solo son ineficientes para un punto de vista de caracter economico sino que
también se encaminan de una depresión de la libertad politica.
A pesar de que Friedman criticaba el rol del estado en la economia, acepta que el
gobierno tiene un rol en la economia, aunque muy limitado en la sociedad. Él afirma
que sus funciones deben ser enfocadas en 2 areas especialmente:
● Proteger a sus ciudadanos de la coerción y violencia, tanto como de manera
interna como externa por ejem. (Asegurar el orden publico, etc)
● Respetar y hacer cumplir los contratos y los derechos de propiedad para asi de
esa manera el mercado pueda funcionar dee manera correcta, justa y con
eficacia
Friedman afirma que cualquier otra intervención mas alla de los previamente
menciones conlleva a una limitación de la libertad.
Como antes mencionado Friedman argumenta que la libertad económica es necesaria
para asegurar la libertad política, también explica que no es suficiente por si sola.
Explica que hay otras causas tales como un marco legal correcto y la creación de
instituciones democraticas que son imprescindibles una plena libertad politica.
Además sostiene que que sin la libertad económica la libertad politica es solo un
espejismo porque el control economico de los gobiernos da un poder gigantesco sobre
la vida de las personas.
Friedman argumenta que el capitalismo permite que los individuos se relacionen en el
mercado de manera libre y eso no solo promueve un mayor crecimiento economico
sino que tambien cuida a las personas de las extralimitaciones por parte de los
gobiernos.
3. Búsqueda y Análisis de Información
En cuanto a sus niveles de libertad económica y política, Costa Rica ha mantenido una
trayectoria mixta entre 2013 y marzo de 2024. En términos de libertad económica, el país
experimentó altibajos. Debido a problemas fiscales y burocráticos, cayó en el índice global,
pero se recuperó para ocupar el puesto 45 en 2023. Su capacidad para atraer una gran
cantidad de inversión extranjera directa, especialmente en sectores importantes como el
turismo y la tecnología, es parte de esto, según El Financiero, Sufragio y mgd. En lo que
respecta a la libertad política, Costa Rica sigue siendo un país destacado en América Latina
debido a su estabilidad democrática, instituciones sólidas y un estado de derecho sólido, a
pesar de las persistentes ineficiencias judiciales. Esta estabilidad ha sido fundamental para
promover un entorno favorable para la inversión y el comercio internacional, fortaleciendo la
reputación del país como una economía abierta y globalmente conectada
4. Conclusiones:
El texto analiza la relación entre libertad económica y política en Costa Rica y cómo su
modelo económico mixto ha permitido estabilidad política y crecimiento económico. Al
comparar con las ideas de Milton Friedman, se observa que Costa Rica ha logrado
combinar libertad política con intervención estatal en áreas clave como la salud y la
educación, sin comprometer las libertades individuales.
Friedman sostiene que la libertad económica es necesaria para la libertad política, pero no
suficiente. En Costa Rica, las instituciones democráticas y un marco legal sólido
complementan la economía de mercado, mostrando que es posible lograr equidad y justicia
social sin caer en el autoritarismo.
En resumen, el caso costarricense desafía la idea de que una intervención estatal limitada
es la única vía para proteger las libertades, mostrando que un equilibrio adecuado entre
mercado y Estado puede promover tanto la justicia social como la libertad política.
Finalmente, el modelo de Costa Rica sugiere que la coexistencia de libertades políticas y
económicas depende de la capacidad de las instituciones democráticas para gestionar el rol
del Estado en la economía. Esto indica que el equilibrio entre estas libertades es dinámico
y requiere ajustes constantes para garantizar el bienestar de la sociedad.
5. Bibliografía:
Friedman, M. (2022). Capitalismo y Libertad. Universidad de Chicago.
[Link]
mo_y_libertad.pdf
