EN LO PRINCIPAL: OBJETA DOCUMENTOS OTROSI: ACOMPAÑA DOCUMENTOS
S.J.L. de Santiago (18°)
JOSE MIGUEL VERDUGO BOSCH, abogado por la parte demandante, en los autos
caratulados “EPYSA EQUIPOS PARA TRANSPORTE DE CARGA LIMITADA con JULIO”, causa
rol C-12540-2023, cuaderno principal, a U.S. respetuosamente digo:
Que, según lo resuelto por U.S. en resolución de fecha 30 de Mayo del presente año,
resolviendo presentación de fecha 11 de Mayo del presente a folio 33, vengo por medio de
esta presentación, en objetar los siguientes documentos acompañados por el demandado
de autos por falta de integridad, según lo dispuesto en el artículo 346 N°3 del Código de
Procedimiento Civil y por falta de relación con los hechos objeto del presente juicio
El demandado en su escrito presentado de fecha 11 de Mayo del presente a folio 33, señala
lo siguiente:
“Vengo en acompañar bajo el apercibimiento del art. Chile, sucursal Iquique, por la suma
total de $ 118.278.563, que corresponden al pago del saldo deuda total de $ 101.891.086
más los intereses por la suma de $16.387.477, los que fueron entregados personalmente a
la demandante. DEBO HACER PRESENTE QUE esta última no está debidamente facturada
por la demandante. Los cheques fueron girados nominativos y cruzados a nombre de la
demandante, quien los apostillo con el timbre de la misma y fueron devueltos
oportunamente por la actora a la demandada, en poder de quien se encuentra en estos
momentos.”
Al respecto, cabe hacer presente que los cheques acompañados por el demandado de
autos, corresponden a otros negocios realizados entre la sociedad JC Transervice SpA y mi
representada. Nada tienen que ver los cheques acompañados por el demandado, con las
cuotas demandadas en estos autos.
Las cuotas demandadas corresponden a los siguientes cheques protestados que se
señalaran a continuación, de las cuales como se indicó en escrito de evacúa traslado de
excepciones, sólo no se encuentran prescritas las cuotas N° 17 y 18, de fecha 03 de
Noviembre y 03 de Diciembre respectivamente, ambas del año 2020.
1. Cheque Serie 2021AP 1181319704-8963073 del Banco de Chile, de fecha 25 de
Marzo de 2023, por la cantidad de $5.000.000.- (cinco millones de pesos).
2. Cheque Serie 2021AP 1181319704-8963064 del Banco de Chile, de fecha 25 de
Abril de 2023, por la cantidad de $5.000.000.- (cinco millones de pesos).
3. Cheque Serie 2021AP 1181319704-8963065 del Banco de Chile, de fecha 25 de
Mayo de 2023, por la cantidad de $5.000.000.- (cinco millones de pesos).
4. Cheque Serie 2021AP 1181319704-8963066 del Banco de Chile, de fecha 25 de
Junio de 2023, por la cantidad de $5.000.000.- (cinco millones de pesos).
5. Cheque Serie 2021AP 1181319704-8963067 del Banco de Chile, de fecha 25 de
Julio de 2023, por la cantidad de $5.000.000.- (cinco millones de pesos).
6. Cheque Serie 2021AP 1181319704-8963068 del Banco de Chile, de fecha 25 de
Agosto de 2023, por la cantidad de $5.000.000.- (cinco millones de pesos).
7. Cheque Serie 2021AP 1181319704-8963069 del Banco de Chile, de fecha 25 de
Septiembre de 2023, por la cantidad de $5.000.000.- (cinco millones de pesos).
8. Cheque Serie 2021AP 1181319704-8963070 del Banco de Chile, de fecha 25 de
Octubre de 2023, por la cantidad de $5.000.000.- (cinco millones de pesos).
9. Cheque Serie 2021AP 1181319704-8963071 del Banco de Chile, de fecha 25 de
Noviembre de 2023, por la cantidad de $5.000.000.- (cinco millones de pesos).
10. Cheque Serie 2021AP 1181319704-8963072 del Banco de Chile, de fecha 25 de
Diciembre de 2023, por la cantidad de $5.000.000.- (cinco millones de pesos).
11. Cheque Serie 2021AP 1181319704-8963074 del Banco de Chile, de fecha 25 de
Enero de 2024, por la cantidad de $39.000.000.- (treinta y nueve millones de
pesos).
Los cheques recién señalados, los cuales se acompañaran en un otrosí de esta
presentación, fueron girados por la sociedad SYC TRANSERVICE SPA, para pagar la deuda de
JC Transervice SpA. Como se señaló en escrito de evacúa traslado de excepciones opuestas
por el demandado, mi representada aceptó los cheques a nombre de la sociedad SYC
TRANSERVICE SPA, para saldar la deuda y se pagara a mi representada, pero esto en ningún
caso significa que haya operado una novación, sólo coexisten ambas obligaciones, la
obligación que contrajeron los demandados de autos y la obligación que contrajo la
sociedad SYC TRANSERVICE SPA para con mi representada.
El demandado en su escrito de oposición de excepciones, en un acápite de este señala
lo siguiente: “I.-Opongo la excepción del Nº 12 del art. 464 del Código de Procedimiento
Civil, esto es, la novación de la deuda y el deudor, ya que, conforme a lo referido, con fecha
27 de marzo del 2020 se realizó de común acuerdo con la demandante (EPYSA), el traspaso
de la compraventa y deuda a la sociedad TRANSPORTES Y MINAS MARCIA GANGAS E.I.R.L.
RUT. 76.584.726-5, autorizada por don ESTEBAN TOLEDO CORONADO, de empresa EPYSA,
conforme se probará en la etapa respectiva.(..)”
Al respecto cabe hacer presente que la sociedad TRANSPORTES Y MINAS MARCIA
GANGAS E.I.R.L., cambió de razón social a SYC TRANSERVICE SPA, que es la empresa que
entregó los cheques para pagar las cuotas pactadas . Como se señaló claramente en escrito
de evacua traslado de excepciones, esto no conlleva a que haya operado la novación, ya
que no se cumplen todos los requisitos establecidos por la ley para que esta opere.
Claramente el demandado pretende confundir a este tribunal, al acompañar cheques
distintos correspondiente a otras operaciones anteriores con mi representada, entregando
y acompañando documentación que no es real, respecto a los hechos demandados. Es más,
es el mismo demandado de autos el que señala en su escrito de oposición de excepciones,
que la deuda se traspasó a TRANSPORTES Y MINAS MARCIA GANGAS E.I.R.L., hoy sociedad
SYC TRANSERVICE SPA. , por lo que claramente los cheques protestados recién señalados
corresponden a las cuotas adeudadas que por este juicio se demandan.
Como se señaló claramente y enfáticamente en escrito de evacúa traslado, la sociedad
SYC TRANSERVICE SPA, entregó los cheques para pagar la deuda de la empresa JC
TRANSERVICE SPA. , pero en ningún caso se puede entender que hubo una novación o
traspaso de la deuda como alude el demandado.
De lo expuesto, claramente en los documentos acompañados , hay falta de integridad
y estos no tiene relación con los hechos objeto del presente juicio, en atención a que estos
no corresponden con las cuotas demandadas en este juicio, no tienen relación alguna con
el contrato de prenda sin desplazamiento entre la sociedad JC Transervice SpA, y mi
representada la sociedad Epysa Equipos para el Transporte de Carga Limitada de fecha 13
de Junio de 2019 acompañado en autos. Las cuotas pactadas en contrato de prenda sin
desplazamiento recién mencionado , están relacionadas con los cheques protestados a
nombre de la sociedad SYC TRANSERVICE SPA (antes TRANSPORTES Y MINAS MARCIA
GANGAS E.I.R.L ), los cuales fueron entregados por dicha sociedad para el pago de las cuotas
pendientes por la sociedad JC Transervice SpA a mi representada. El pago nunca ocurrió,
ya que estos cheques fueron protestados y por este motivo se demanda en estos autos ,a
la sociedad JOINT SOLUTIONS SPA y a don ABELARDO AURELIO JULIO CUELLO ya que en
contrato de prenda ya acompañado al momento de interponer la demanda, se
constituyeron en garantes de dicha deuda.
Ahora bien, respecto a las copias de correos electrónicos acompañados por el
demandado, hay que precisar que estas fueron acompañadas de forma desordenada y
repetidamente en varias ocasiones , por lo que no se entiende un orden coherente respecto
como sucedieron los hechos y no se entiende que quiso plasmar el demandado al
acompañar dichas copias de correos electrónicos.
Las copias de correos electrónicos acompañados por el demandado, no dan cuenta que
se haya realizado ningún pago a mi representada, solo dan cuenta de las diversas
conversaciones que sostuvieron las partes para efectos de que por fin se pagará lo
adeudado a mi representada, lo cual nunca ocurrió. Se acordó que la sociedad SYC
TRANSERVICE SPA (antes TRANSPORTES Y MINAS MARCIA GANGAS E.I.R.L), entregaría los
cheques a mi representada para pagar la deuda de JC TRANSERVICE SPA, pero jamás se
acordó una novación como quiere dar a entender la contraparte.
Al protestarse los cheques antes mencionados, no se pudo saldar la deuda, por lo cual
sigue estando vigente la deuda por las 2 cuotas pendientes antes mencionadas y que no se
encuentran prescritas, y por tanto la obligación de la sociedad JC TRANSERVICE SPA para
con mi representada. También sigue vigente la obligación de la sociedad JOINT SOLUTIONS
SPA, y de don ABELARDO AURELIO JULIO CUELLO demandados en estos autos, al obligarse
a pagar la deuda en virtud de contrato de prenda de fecha 03 de Junio de 2019 entre la
sociedad Joint Solutions SpA y la sociedad Epysa Equipos para el Transporte de Carga
Limitada.
POR TANTO,
RUEGO A U.S., tener por objetados los documentos acompañados por los demandados de
autos por falta de integridad y por falta de relación de estos, con los hechos objeto del
presente juicio.
OTROSI: Solicitamos a U.S. se tengan por acompañados, copia de los cheques ya
singularizados en lo principal de esta presentación.
POR TANTO,
RUEGO A U.S., se tengan por acompañados.
