0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos) 53 vistas8 páginasMatrimonio
analisis legal del matrimonio
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido,
reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
—
UNIDAD xi
Xil- DEL MATRIMONIO. Su CONCEPTO. LA CONVENTIO 1
Sesto eas oe eS MAAN MUTMNON CASA. Lo
DEL MATRIMONIO. Su concepto.
_EL matrimonio, en fa época clésica, fue definido por el jurisconsulto Modestino
como “la unién del hombre y de la mujer implicando igualdad de condicion y comunidad
de derechos divinos y humanos”, mientas que en las institutas de Justiniano se ie ders
en los siguientes términos: “nupcias © matrimonio es la uni6n del varon y de la mujer auc
comprende el comercio indivisible de la vida”. Elfin que se persigue en el matrimsre ce
fa procreacién de los hijos, y es justamente la institucién del matrimonio la que en el
derecho romano da al pater la patria potestad sobre su progenie.
EI matrimonio romano era considerado legitimo, s6lo, si él hombre y la mujer eran
ciudadanos, fundamento de! derecho romano era el consentimiento de las partes con la
intencién de vivir unidos permanentemente y tener hijos, en otfas palabras él matrimonio
era un contrato bilateral, “el consentimiento hace el matrimonio"2, Existia dos elementos
esenciales én el matrimonio romano, uno era el elemento subjetivo, conocido como la
affectio maritalis, que se convertia en la manifestacion externa del anterior honor median-
te el carifio y el amor que ambos cényuges debian prodigarse mutuamente; el elemento
objetivo, era la cohabitacion® de los esposos, de estos dos el elemento principal era el pri-
mero. La mujer que entraba en la casa de su marido de acuerdo con las formalidades
prescriptas, y los ritos del agua y del fuego, era considerada esposa legitima, de otra
manera era simplemente una concubina del varén.
En las Partidas de Alfonso vemos que la influencia del cristianismo es importante,
pero atin se puede apreciar la influencia romana, la norma castellana dice: “Matrimonio
es ayuntamiento de marido y de mujer hecho con tal intenci6n de vivir siempre en uno, y
de no separarse, guardando lealmente cada uno de ellos al otro, y no ayuntandose el
varén a otra mujer, ni ella a otro varén, viviendo reunidos ambos”*.
La conventio in manum matrimoni causa. -
El matrimonio cum manus, era una unién de derecho en el que el marido, tenia el '
poder, la facultad 0 potestad sobre su esposa como si fuera ésta su hija. Existian tres
modos de celebrar este tipo de matrimonio, las cuales eran: ;
4- la Confarreatio, que era un matrimonio religioso, en el que la esposa entraba in’
manus bajo la potestad del Pater Familias de su marido o de éste, si aquel habia
fallecido, en calidad de hija. El gran pontifice, asistido del flamen dialis, los unia
Institutas de Justiniano 1.9.1.
Nimeros, 182, Code Napoleén art. 146: “No existe el matrimonio sin el consentimiento”.
imoni
2 Digesto 50. 17. 30.: "No es la c6pula, sino el consentimiento lo que hace al matrit 5 sade que toms
+ Las Siete Partidas, Titulo. 2 De lo casamientos, Ley 1y Ley 2: Matrisy munium son dos palabras del latin de q roms
i nce como oficio de madre. Y la razén de por qué laman
yyores trabajos con los hijos que no el
cellos mientras que los trae en el
leva muy grandes trabajos en
‘mas necesitan la ayuda de la
31 padre, por ello es
nombre matrimonio, que quiere tanto decir en roma
matrimonio al casamiento y no patrimonio es esta: porque la madre sufre may
Padre, pues comoquiera que el padre los engendre, la madre sufre gran embargo con
vientre, y sufre muy grandes dolores cuando ha de parir y después que son nacidos,
ctiarlos ella por si misma,y ademas de esto, porque los hijos, mientras que son peslue'2h Ns
madre que del padre. Y porque todas estas razones sobredichas caen a la m:
lamado matrimonio y no patrimonio.Francisco Daniel. LiAMAS GOMEZ
mediante las formulas solemnes, y consagrada por una farra, torta de harina de
ancipaci
Los esponsales. j
Los esponsales son mencién y promesa de futuras nupcias®. Ulpiano, da a conocer
el origen etimolégico de la palabra, que segiin el jurista, viene de spondere (prometer),
porque fue costumbre de los antiguos estipular y prometer para si sus futuras mujeres?
Bastaba el simple consentimiento para constituir los esponsales.
queelotrole profesaba El novio regalaba a su prometida un
como parte de su intencién de contraer futuras nupcias.
Los esponsales precedian al matrimonio, el cual consistia en un compromiso reci-
proco entres los futuros cényuges con el asentimiento de los paters y en presencia de
testigos. En el acto el novio entregaba a su prometida las arras, reminiscencia de la
coemptio primitiva, nos dice Carcopino. Esta alianza o anillo, se la colocaba del mismo
modo que hoy en dia, es decir, “en el de la mano izquierda inmediato al mefique”.
5 Gayo Institutas 1. 112. “Se entra en la potestad marital por el pan mediante cierta clase de sacrificio que se hace a
Japiter férreo, esto es, de trigo, por lo que también se llama confarreacién; por lo dems, se realizan en esta clase
de matrimonio otros muchos actos, pronunciandose formulas prescritas y solemnes en presencia de diez testigos.
Este matrimonio todavia se practica en nuestros tiempos, pues lo8 sacerdotes mayores, 0 sea, los de Jipiter, los de
Marte y los de Rémulo, igualmente los reyes de asuntos sagrados, no pueden ser elegidos si no han nacido de
matrimonios contraidos por el pan, y tampoco ellos mismos pueden tener sacerdocio si no se casan de ese modo".
Gayo Institutas 1. 113.: “Por compra se entra en la potestad marital mediante una mancipacién, esto es, por una
venta imaginaria; pues, en presencia de cinco o més testigos ciudadanos romanos pilberos y también de un
Librepens, el marido compra a la mujer, entrando ésta bajo su poder marital
7 Gayo Institutas 1. 111. "Se ha establecido por una ley de las XII Tablas que si alguna (esposa) no quiere caer bajo
el poder marital de ese modo (por uso), aquélla se ausente (de su casa) cada afio tres noches consecutivas, y de
esa forma interrumpe el uso de ese afio".
Digesto, Florentino: 23. 1.1.
9 Digesto, Florentino: 23. 1.2.
10 La vida Cotidiana en Roma, en el Apogeo del Imperio, Jéréme Carcopino, ver. Ricardo A. Caminos, 2° Ed., Librerfa
Hacehete S. A. Bs. As., 1964, pg. 133.
110
4
trigo, que egatencones juntos los esponsales®;h
INSTITUCIONES DEL DERECHIO ROMANO {
De hecho, la afectio maritalis es el elemento indispensable para el matri-
monio, esta afirmaci6n se desprende de las fuentes que dicen al respecto:
"Si los cényuges hubieran vivido separados mucho tiempo, pero se
mantenian el reciproco respeto matrimonial... no es la union de hecho lo
que hace el matrimonio, sino la afectio maritalis"™4
Por otro lado nos dice el Dr. César Grazianit®: “la Afectio Maritalis no es
Gnicamente la manifestacién de consentimiento inicial emitida en una sola
vez. Es mas bien un estado de voluntad cotidiana; de ahi que el divorcio
aparezca tan natural para los romanos: e! matrimonio sostenido tinica-
mente por la Afectio Maritalis, se acaba si la Afectio cesa. Por ello es l6gico
también que en el periodo posclasico, vaya acentudndose el valor del
consensus inicial (A partir del Siglo IV)". Un ejemplo de lo manifestado por
el Dr. Graziani, es el caso que se trae a colacién en el Digesto: “..me parece
bien que el matrimonio contraido en la provincia, aunque sea contra los
mandatos, si se persevera en la misma voluntad después de cesar en el
cargo, se hace legitimo y que, por esto, los hijos que nacieron después de
éste matrimonio legitimo, seran hijos legitimos”»°.
la union del macho y de
smbra -como dice Ulpiano en su definicion de lus-, la procreacién de los
ener nate ico
11 Digesto 35.1. 15. .
12 Articulo 4° de la ley N® 1/92 dice al respecto: "E! matrimonio es un wu
vvarén y una mujer legalmente aptos para ello, formalizada con /
comtin”.
3 Digesto 23. 2, 16. 2: “La locura impide que
Digesto 23. 2. 30.: "El matrimonio simulado es nulo'
con quién no se hubiera casado por propia voluntad, cote
entre los que no lo quieren en efecto, se considera que Pir ae
21s ose puede forzaral hij de famiiaparaquese Ge, yee es indispensable pre ec
matrimonio el pleno y
de estos requisitos n
competente para celebrarlo, Bl acto que careciet™ de alguno
lunque las partes yran obrado de bt rticulo siguiente”. ‘
Jo dispuesto en el at ——
i de buena fe, salvo ;
a I 1s hubieran sal
Concubinato Gerecio. Romano, César Graviai
0
oe 1ATO.doc.
© oct oe maaymiWeb 101 aD ENtOMATRIMONONDCONSIEN
wwwedictum.com.ar/miWeb4/1
Digesto 23. 2.65. 1. a
tariamente concertada entre un
con el objeto de hacer vida en
necesita el consentimiento..";
‘én del padre se casa el hijo
‘aunque no contrae
esto 23,2.
jorque se
si por coacci
“de ello, el matrimonio,
Jo (a oponerse a su padre); Dig
se contraiga matrimonio, p'
1s nulo”; Digesto 23. 2. 22.
trae, a pesar
contraer!112
Ranetsei DANIEL LLAMAS Gz
hijos... pues vemos que también los otros animales, incluso los salvajes,
parecen tener conocimiento de este derecho”. Pero no es esencial, como lo
es la afectio maritalis. . .
En tiempos de Teodosio y Valentiniano, ya no era requisito la solemnidad en a
celebracién del matrimonio: “si se omitiese también la pompa y la otra solemnidad de las
nupcias, no crea nadie que por esto le falta validez al matrimonio celebrado en lo demas
debidamente, 0 que los hijos nacidos de é! se les pueden quitar los derechos
legitimos..."17
Requisitos esenciales del matrimonio.
Los requisitos para contraer iustas nuptias eran:
derecho de matrimonio, nos dice el
n tiempos de Justiniano este principio decayo;
‘on respecto a la pubertad, en nuestra legislacién se establece la edad
de dieciséis aii 6 19,
Ste S20, Pudiendo obtener el permiso del gobernador e
jerlo de sus progenitores, en nuestro caso sélo se requiere el
consentimiento de los padres sin son menores de veinte a dieciséis afios, y en
caso de no contar con la anuencia de los padres, decide el Juez en lo tutelar2:,
Incluso luego de que se disolviera el matrimonio, si la mujer deseaba volver con
su marido, pero no contaba con el consentimiento de su padre el matrimonio era
ilegitimo22,
Cédigo 5. 4. 22. La Ley N® 1/92 en el art. 83, dice sobre la unién de hecho © concubinato: “La unién de hecho
constituida entre un varén y una mujer que voluntariamente hacen vida en comin, en forma estable, piblica y
singular, teniendo ambos la edad mfnima para contraer matrimonio y no estando afectados por impedimentos
dirimentes produciré efectos jurfdicos conforme a la presente ley", a lo que agrega el siguiente art: “En la unién
que retina las caracteristicas del articulo precedente y que tuviera por lo menos cuatro afios consecutivos de
duracién se crea entre los concubinos una comunidad de gananciales, que podrd disolverse en vida de ambos 0
Por causa de muerte; debiendo en los dos casos distribuirse los gananciales entre los concubinos, 0 entre el
sobreviviente y los herederos del otro, por mitades.
Institutas de Gayo 1.7.56.
El Cédigo Civil en su Art.139, dice: “No pueden contraer matrimonio el hombre antes de los diez y sels afios de edad y
la mujer antes de cumplir los catorce’, hoy derogado por la Ley 1/92, que en su Art. 172 expresa: No pueden
contraer matrimonio:1) los menores de uno y otro sexo que no hubiere cumplido diez y seis afios de edad, excepto
dispensa especial para casos excepcionales a partir de la edad de catorce afios y a cargo del Juez en lo Tutelar del
Menor.
La Ley N° 1/92 en su Art, 4° dice al respecto:
varén y una mujer legalmente aptos para ello,
La Ley N® 1/92, se soluciona estos casos de la siguiente forma: “Los menores a partir de los diez y seis afios
cumplidos y hasta los veinte afios necesitan el consentimiento de sus padres o tutor para contraer nupcias. A falta
© incapacidad de uno de los padres bastard con el consentimiento del otro, Si ambas fueren incapaces o hubieren
perdido la patria potestad decidiré el Juez en lo Tutelar’.
Cédigo 5. 4. 7. La Ley N® 1/92 en su art. § dice:
expresado..”
| matrimonio es la unién voluntariamente concertada entre un
“No habré matrimonio sin consentimiento librementestrTucioNes pet. Denciia Romano 1
0s.
impedimento
Los ImPe*impedimentos para él matrimonio eran;
absolutes por ejemplo, el que prohibia el matrimoy
neos, verbigracia, las nupcias entre ascendientes
con la adoptada, alin si la adopcion a sido digu
situaci6n juridica; los parientes colaterales, incluso en
ton su hermano; sin embargo era licito casarse con is Wa ta ee
se introdujo por primera vez cuando el emperator Claudis exo any oa
hija de su hermano; pero no era lcito casarse con la hla ue la hormone
poco era licito contraer matrimonio con lata paterna ymutersan sen
Sigun momento fue Su suegra; su hijastro o madrastta;a los eectiados vatvoccn
ge les permitia. el-derecho. a. contraer matrimonio Meee eee
prohibié también el matrimonio del hijo con la concubina del pads @ thereon,
la patrona, no asi la tiberta con-el.patrono, pero. con Srccacaklinaes
\cvanto"estajprohibioléngjuntowcanstectete e eHeea
del orden senatorial y las mujeres de “escena” o sea actrices, lo cual ermiti
Fvatrimonto GeUOStINIEnOTOHTeadora,.No Se pot tomar por muler a lac one~ e
hisieron reos de adulterio, ni atin antes de la condena, viviendo el marido2s,
salvo en el caso de que fuera el propio marido quien reclama nuevamente el
matrimonio?5.
2. relativos, como el que prohibe al gobernador de provincia contraer matrimonio
con una mujer de la provincia, esto era asi, para evitar las influencias de las
mujeres y sus parientes, del lugar donde ejercfa él gobierno, y era relativo porque
una vez abandonado el cargo podian contraer iustas nupeias, pero. podia ocurrir
que se estableciera un matrimonio de hecho, la que se convertfa en matrimonio
de derecho luego que abandonara el cargo. Otro impedimento relativo, era el
que prohibia el casamiento entre el tutor y su pupila, a la que tampoco,podia
hacerla su nuera, pero una vez renunciado’a la tutela y rendido cuentas de la
administracion de sus bienes, caia este impedimento?®.
nio entre parientes consangui-
0 descendientes; el adoptante
lelta, permanece en la misma
2 Art, 182, de la Ley 1/ 92: "No pueden contraer matrimonio
iirimonial o extramatrimonial y los colaterales de la misma clase hasta el segundo grado; 2) los afines en Kinet
ses ay al afoptantey sus descendientes con el adoptado y sus descendientes El adoptado con el ony do)
vGowtarte ni ute con el cSnyuge de aquél, Los hijos adoptivos del mismo adoptante entre sly con fos his
biolbsicos del adoptante; 4) el condenado como autor, instigador o cémplice del homicio doloso, consumado,
ate csinado de uno de los cényuges, respecto del otro cényuge; y 5) el raptor con la raptada mientras
Subsistael raptoo hasta que hayan transcurrido tres meses desde el cese dela retencion violent’
34 Digesto 23.2.26.
2 Digesto 23. 2.32. 1.
2% Art. 198 de la Ley N2 1/92: "No se permite el matrimonio.
el primero hubiese cesado en sus funciones y fueren aprobadas las cust
el incapaz recupere la capacidad, y asimismo, sean aprobadas las cuent :
dispencgn perder a vetibucion J cae tuviee derecho, sin peruicio de la responsabilidad que pues evar
del al ejrvicio del cargo; 2) la viuda hasta que no transcurran tresients dis de Tamuert de su mari, save
gue antes diera a luz; igual disposicién se aplica en caso de nulidad de matrinon. contravetors perder
ae ae ere ce gue hublere recibido de su maid a tuo gratuito: ¥ 3 a istre
come Gna sai eet ig judicial, con intervencion del Ministerio Pupla. de Jos Wn enen
pertenecientes a sus hijos menores; o, en su defecto que preste declaracién jurada de qu
Bienes 0 de que no tiene hijos que estan bajo su patria pote
entre sf: 1) los consanguineos en linea recta
41) del tutor o curador con el menor o incapaz hasta que
Tas cuentas de la tutela; 0, en el segundo caso, que
5 de la curatela, el que infrinja esta
113UNIDAD xIv
XIV. DE LA DISOLUCION DEL MATRIMONIO Y LAS UNIONES IRREGULARES. CAUSAS
QUE EXTINGUEN EL VINCULO MATRIMONIAL. EL DIVORCIO, LAS SEGUNDAS NUPCIAS. EL.
CONCUBINATO Y DEMAS UNIONES IRREGULARES,
culo matrimonial eran varias:
as
sin que el luto impuesto
m ;nifiquen la continuacién temporal de un estado juridico, al que
faltan sus elementos esenciales;
2.
stiniano la demoré, cuando se originaba por cautiverio, hasta cinco afios
de incurrir en él; pero retornando durante ellos a la ciudad, recobraba el
ciudadano la mujer con todos los derechos del postliminio;
|. Estos signi
evalecieron, sino que aquellos nombres, respectivamente, se aplicaron en el derecho
clasico y en el nuevo a fa disolucién por voluntad de un solo cényuge y a la ruptura
provocada por el asentimiento de los dos?
que fue instituido por Rémulo, como asevera Plutarco: “Promulg6 también algunas leyes,
de las cuales muy dura es la que no permite a la mujer repudiar al marido, concediendo a
éste despedir la mujer por envenenar los hijos, por falsear las llaves y por cometer
adulterio; si por otra causa alguna la despedia, ordendbase que la mitad de su hacienda
fuese para la mujer y la otra mitad para el templo de Ceres, y que el que asi la repudiase
hubiera de aplacar a los dioses infernales”4.
En tiempos de Justiniano se prohibié la disoluci6n del vinculo matrimonial por consentimiento de las partes.
Novela 117, Cap. 10, del afio $42: “Supuesto que hasta el presente disolvian sus matrimonios por consentimiento
Mutuo, no permitimos en modo alguno que esto siga haciéndose en lo sucesivo, a no ser el caso de aquellas
personas que as{ lo decidan por un deseo de castidad’.
* Vidas Paralelas, Plutarco, Trad. de Antonio Ranz Romanillos, ed. El Ateneo, Bs. As., 1952, pag. 458: “Habfa un
Romano repudiado a su mujer, y le hacfan cargo sus amigos, preguntandole: zno es honesta? zno es hermosa? zno
es fecunda? Y él, mostrando el zapato, al que los romanos llaman calceo, les dijo: “zno viene bien? zno esté nuevo?
pues no habria entre vosotros ninguno que acertase en qué parte del pie me aprieta’.
3 Instituciones de Derecho Romano, Eusebio Diaz, Libreria de Agustin Bosch, Barcelona, 1913, pag. 374
* Vidas Paralelas, Plutarco, Trad. de Antonio Ranz Romanillos, ed. El Ateneo, Bs. As, 1952, pag. 65.Francisco Davitt, LiaMas GOMEZ
racién legal de los ¢6I la disolucign
MOC ee eevo se admitié el divorcio por voluntad de las artes. Perg
solo era necesario el consentimiento, sino que también era necesatio, Una Separacién dey |
domicilio en donde cohabitaban los cOnyuges, asi se interpre 4 ae a yet de Paulo, que /
dice: “No se entiende que se haya divorciado la mujer at Soran = ’ marido) al p i
tiempo”®. El principio de que la afectio maritalis aera matrimonio, s® fue configurandg
durante la historia de finales de la Reptiblica y en staal 1 mperi, Justinian
para limitar el divorcio establecis disposiciones que restringfan la posibilidad de la misma,
pero admitié algunas nuevas causas justas, como el mutuo consentimiento alegandg ig
intencién de mantenerse casto: “Supuesto que hasta el presente algunos disolvian eye
‘matrimonios por consentimiento mutuo, no permitimos en modo alguno que esto sigs
haciéndose en lo sucesivo, a no ser en el caso de aquellas personas que asi lo decides
por un deseo de castidad”s. E principio heredado de épocas anteriores fue mantenida per
El di
vinculo. En el derecho romano se
el emperador Dioclesiano: “Nadie puede ser obligado ni a contraer matrimonio ni a recon.
ciliarse, en caso de que se haya separado. Por lo cual, comprenderés que no conviene
que Ia libre facultad de contraer y de disolver el matrimonio se convierta en ung
necesidad”?. a : :
Las causas que podian alegar los cényuges eran varias como por ejemplo, el intento
de asesinato al otro conyuge -palabra ésta que viene del latin, y que quiere decir: “llevar
Juntos el yugo”, para arar el campo-, la traicién al Estado, la sevicia y el adulterio. Enel:
caso del adulterio del marido, era necesario que elmismo haya traido a su concubina a°-
vivir en el domicilio conyugal. ° . '
Existia la costumbre del hombre de tener una esposa legitima y varias concubinas,
El adulterio de la mujer era mal visto, si se lo compara con la del marido, ya que si aquella
quedaba embarazada de su amante se producia la turbatio consanguineus, teniendo en
cuenta que los hijos nacidos del matrimonio, son del matrimonio. Por tanto este hijo
concebido de un tercero, compite con los hijos legitimos del marido en sus derechos
legitimos, hecho que no se da, si el marido tiene un hijo extramatrimonial.
Las segundas nupcias.)
La viuda debia aguardar un tiempo para contraer nuevas nupcias, esto era, para
i para e|
evitar la perturbacién de la sangre dentro de un nuevo matrimonio, Lo
caso de la mujer que obtiene la disolucion de su matrimonio por otros
divorci
8
3
3
2
El jurista Luis de Gasperi, en su anteproyecto expresa al respecto: “La mujer no
podrd casarse hasta pasados trescientos dias, computados desde la disolucién o de la
anulacién del matrimonio anterior, a menos de haber quedado en cinta, caso en el cual
podra casarse después del alumbramiento. Si contraviniere esta prohibicidn, perdera los
legados, y cualquier otra liberalidad o beneficio que el marido le hubiere hecho en su
testamento”®. Art.227 del Cédigo Civil, dice al respecto: “Si disuelto o anulado el matri-
‘monio, la mujer contrajere otro antes de los trescientos dias, el hijo que naciere antes de
Eee see
Digesto 50. 17. 48,
Novela 117. 10.
Cédigo 5.4.14,
Anteproyecto de Cédigo Civil, Luts de Gasperi, Editorial “El Grafico’, As, 1964, pag. 65-66.: “Este impedimento
Tamadbo de luto de la viuda es meramente impediente, en cuanto pude secinvecate para fundar una oposicién al
Tatrimonio, Pero no para hacerla valer con posterioridad para obtener su nulidad, Mira a evitar la turbatio
consangunius’,Insrtructowes ort Denectio ROMANO I
transcurrid ie “
presumiré Conoabite ao dias desde la celebracién del segundo matrimonio, se
disuelto 0 anulado el 7 vatar than siempre que naciere dentro de los trescientos dias de
7 matrimonio”. El maximo i
establecido por los romanos, de 300 dias de embarazo fue
Existieron ademas del matrimonio otras uniones de cardcter irregular, como:
cd os ileg 0 ‘Aunque en la practica
parece ser que se daba con cardcter poligémico, ya sea de la mujer: “Se
entiende que hay deshonra también en aquellas mujeres que viviesen
torpemente, y con todos hicieran ganancia, aunque no puiblicamente... Y si
alguna se hubiese entregado en concubinato de otro, que de su patrono,
digo que no tuvo ella d. de madre de familia”
sirve para establecer un parentesco agnati-
jombre y la mujer, y su progenie, pero sirve para establecer el
parentesco consanguineo para todos los efectos legales que limitan el ma-
trimonio, en el caso de que el esclavo o esclava adquiera la libertad y quiere
contraer matrimonio en contra de los impedimentos establecidos legal
mente.
3. El stupum propiamente tal, es la unién carnal y pasajera con mujer
jonesta. Los hijos de ella nacidos, se denominaron sputii o vulgo concepto,
y a tenor del derecho de Justiniano pueden obtener la sucesién intestada
de la madre si no es de ilustre abolengo y carece de descendencia legitima.
Comprenden en este sentido las siguientes uniones:
_
> Prontuario General de Derecho Romano, Francisco Eusebio Flores Barraza, Cardenas Editor, México DF, 1991,
Pg. 117.
10 Digesto -¥3, 2.56, Ulpiano: “Aungue alguno hubiere tenido por concubina 218 hija de su hermana,
libertina, se comete incesto”.
a 7 -
Me las que lo hacen pliblicamente atin en
12 Mientras que son prostitutas "
srcmmos que piblicamente hace ganancia no solamen
2. 20, a comm soe espeta su pudor en a taberna de un hosteler,
también la que, como suele suceder, no
ain cuando
agares no destinados para tal oficio (Digesto
te la que se prostituye en un lupanat, sino
‘oen alguna otra parte”.
121.
También podría gustarte
MATRIMONIO
Aún no hay calificaciones
MATRIMONIO
3 páginas
Unidad 8-2
Aún no hay calificaciones
Unidad 8-2
25 páginas
MATRIMONIO
Aún no hay calificaciones
MATRIMONIO
32 páginas
Unidad V
Aún no hay calificaciones
Unidad V
12 páginas