Un perito[2] o experto (en femenino, perita o experta)[3] es una persona reconocida como una fuente
confiable en un determinado tema, técnica o habilidad cuya capacidad para juzgar o decidir en forma
correcta, equilibrada e inteligente le confiere autoridad y estatus por sus pares o por el público en una
materia específica. En forma más general, se trata de una persona con un conocimiento amplio o aptitud
en un área particular del conocimiento.
Los expertos se requieren para dar consejos sobre sus respectivos temas de especialización, aunque no
siempre coinciden en sus apreciaciones con las opiniones aceptadas sobre ciertos asuntos específicos en
estudio. Se cree que, gracias a su entrenamiento, educación, profesión, trabajos realizados y
experiencia, un experto puede tener un conocimiento sobre un cierto tema que excede el nivel de
conocimiento de una persona común, de manera tal que otros puedan confiar en la opinión de ese
individuo incluso en forma oficial y legal.
El perito judicial o perito forense o perito independiente es un profesional dotado de conocimientos
especializados y reconocidos, a través de sus estudios superiores, que suministra información objetiva
basada en datos u opinión fundada en los mismos datos a los tribunales de justicia sobre los puntos
litigiosos que son materia de su dictamen. Existen tres tipos de peritos, los nombrados judicialmente y
los propuestos por una o ambas partes (y luego aceptados por el juez o el fiscal) y los peritos
independientes. Los dos primeros ejercen la misma influencia en el juicio; en la jurisdicción civil la carga
de la prueba recae en la parte, es donde toma especial importancia el perito independiente como medio
de prueba. El nombramiento del perito judicial o forense se realiza mediante sorteo y la elección con
base en listas aportadas por las asociaciones profesionales a los juzgados de cada comunidad. Si
previamente a la demanda o denuncia o proceso, la parte quiere aportar informe para apoyar la citada
demanda, podrá contactar con un profesional del peritaje independiente, para aportar su informe como
medio de prueba, en un procedimiento judicial o no judicial ante la compañía aseguradora, o un tercero.
Hay varias alternativas de contratación de un perito independiente, las tres principales opciones, son:
Gabinete Pericial especializado en cada materia o Asociaciones Profesionalesde de peritos. En cada uno
de estos dos casos el cliente deberá contactar perito por perito para obtener una comparación de la
propuesta económica de la prueba pericial.
Los peritos judiciales e independientes son capaces de ejecutar, aplicar y utilizar todas las técnicas y
recursos de una forma científica para una adecuada administración de los requerimientos de su campo
laboral (recolección de pruebas, aseguramiento, preservación, manejo de la cadena de custodia
necesaria para esclarecer la verdad, etc.).
Artículos del COPP donde se refiere y estipula el labor y
desempeño de los peritos:
SECCIÓN sexta. De la Experticia
Artículo 237. °
Experticias. El Ministerio Público ordenará la práctica de experticias cuando para el
examen de una persona u objeto, o para descubrir o valorar un elemento de convicción, se
requieran conocimiento o habilidades especiales en alguna ciencia, arte u oficio.
El Fiscal del Ministerio Público, podrá señalarle a los peritos asignados, los aspectos más
relevantes que deben ser objeto de la peritación, sin que esto sea limitativo, y el plazo
dentro del cual presentarán su dictamen.
Artículo 238. °
Peritos. Los peritos deberán poseer título en la materia relativa al asunto sobre el cual
dictaminarán, siempre que la ciencia, el arte u oficio estén reglamentados. En caso
contrario, deberán designarse a personas de reconocida experiencia en la materia.
Los peritos serán designados y juramentados por el Juez, previa petición del Ministerio
Público, salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal,
caso en el cual, para el cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al
efecto le realice su superior inmediato. Serán causales de excusa y recusación para los
peritos las establecidas en este Código. El perito deberá guardar reserva de cuanto
conozca con motivo de su actuación.
En todo lo relativo a los traductores e intérpretes regirán las disposiciones contenidas en
este artículo.
Artículo 239. °
Dictamen pericial. El dictamen pericial deberá contener, de manera clara y precisa, el
motivo por el cual se práctica, la descripción de la persona o cosa que sea objeto del
mismo, en el estado o del modo en que se halle, la relación detallada de los exámenes
practicados, los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del
peritaje realizado, conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte.
El dictamen se presentará por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral en
la audiencia.
Artículo 240. °
Peritos nuevos. Cuando los informes sean dudosos, insuficientes o contradictorios, o
cuando el Juez o el Ministerio Público lo estimen pertinente, se podrá nombrar a uno o
más peritos nuevos, de oficio o a petición de parte, para que los examinen, y de ser el
caso, los amplíen o repitan. Podrá ordenarse la presentación o la incautación de cosas o
documentos, y la comparecencia de personas si esto es necesario para efectuar el peritaje.
Artículo 241. °
Regulación prudencial. El Fiscal encargado de la investigación o el Juez, podrán solicitar
a los peritos una regulación prudencial, únicamente cuando no pueda establecerse, por
causa justificada, el valor real de los bienes sustraídos o dañados, o el monto de lo
defraudado. La regulación prudencial podrá ser variada en el curso del procedimiento, si
aparecen nuevos elementos de convicción que así lo justifiquen.
Artículo 242. °
Exhibición de pruebas. Los documentos, objetos y otros elementos de convicción
incorporados al procedimiento podrán ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los
peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos.
Artículo 198. °
Libertad de prueba. Salvo previsión expresa en contrario de la ley, se podrán probar todos los hechos y
circunstancias de interés para la correcta solución del caso y por cualquier medio de prueba,
incorporado conforme a las disposiciones de este Código y que no esté expresamente prohibido por la
ley. Regirán, en especial, las limitaciones de la ley relativas al estado civil de las personas.
Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse, directa o indirectamente, al objeto de la
investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrán limitar los medios de
prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia, cuando haya quedado suficientemente
comprobado con las pruebas ya practicadas.
El tribunal puede prescindir de la prueba cuando ésta sea ofrecida para acreditar un hecho notorio.
Artículo 86. °
Causales de inhibición y recusación. Los jueces profesionales, escabinos, fiscales del Ministerio Público,
secretarios, expertos e intérpretes, y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser
recusados por las causales siguientes:
1. Por el parentesco de consanguinidad o de afinidad dentro del cuarto y segundo grado
respectivamente, con cualquiera de las partes o con el representante de alguna de ellas;
2. Por el parentesco de afinidad del recusado con el cónyuge de cualquiera de las partes, hasta el
segundo grado inclusive, caso de vivir el cónyuge que lo cause, si no está divorciado, o caso de haber
hijos de él con la parte aunque se encuentre divorciado o se haya muerto;
3. Por ser o haber sido el recusado padre adoptante o hijo adoptivo de alguna de las partes;
4. Por tener con cualquiera de las partes amistad o enemistad manifiesta;
5. Por tener el recusado, su cónyuge o alguno de sus afines o parientes consanguíneos, dentro de los
grados requeridos, interés directo en los resultados del proceso;
6. Por haber mantenido directa o indirectamente, sin la presencia de todas las partes, alguna clase de
comunicación con cualquiera de ellas o de sus abogados, sobre el asunto sometido a su conocimiento;
7. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como fiscal,
defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se
encuentre desempeñando el cargo de Juez;
8. Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad.
Artículo 357. °
Incomparecencia. Cuando el experto o testigo oportunamente citado no haya comparecido, el Juez
presidente ordenará que sea conducido por medio de la fuerza pública, y solicitará a quien lo propuso
que colabore con la diligencia.
Se podrá suspender el juicio por esta causa una sola vez conforme a lo previsto para las suspensiones, y
si el testigo no concurre al segundo llamado o no pudo ser localizado para su conducción por la fuerza
pública, el juicio continuará prescindiéndose de esa prueba.
CPC (CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL):
CAPÍTULO II. De los medios de prueba, de su promoción y evacuación
Artículo 395°
Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Código
Civil, el presente Código y otras leyes de la República.
Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente por la
ley, y que consideren conducente a la demostración de sus pretensiones. Estos medios se promoverán y
evacuarán aplicando por analogía las disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes
contemplados en el Código Civil, y en su defecto, en la forma que señale el Juez.
Artículo 465°
Los expertos procederán libremente en el desempeño de sus funciones, pero no podrán destruir o
inutilizar las cosas sometidas a su examen sin autorización del Juez.
Artículo 467°
El dictamen de los expertos deberá rendirse por escrito ante el Juez de la causa o su comisionado, en la
forma indicada por el Código Civil. Se agregará inmediatamente a los autos y deberá contener por lo
menos: descripción detallada de lo que fue objeto de la experticia, métodos o sistemas utilizados en el
examen y las conclusiones a que han llegado los expertos.
Artículo 249°
En la sentencia en que se condene a pagar frutos, intereses o daños, se determinará la cantidad de ellos,
y si el Juez no pudiere estimarla según las pruebas, dispondrá que esta estimación la hagan peritos, con
arreglo a lo establecido para el justiprecio de bienes en el Título sobre ejecuciones del presente Código.
Lo mismo se hará cuando la sentencia ordene restitución de frutos o indemnización de cualquier
especie, si no pudiere hacer el Juez la estimación o liquidación, con arreglo a lo que hayan justificado las
partes en el pleito.
En todo caso de condenatoria, según este artículo, se determinará en la sentencia de modo preciso, en
qué consisten los perjuicios probados que deban estimarse y los diversos puntos que deban servir de
base a los expertos.
En estos casos la experticia se tendrá como complemento del fallo ejecutoriado; pero si alguna de las
partes reclamare contra la decisión de los expertos, alegando que está fuera de los límites del fallo, o
que es inaceptable la estimación por excesiva o por mínima, el Tribunal oirá a los asociados que
hubieren concurrido a dictar la sentencia en primera instancia, si tal hubiere sido el caso, y en su
defecto, a otros dos peritos de su elección, para decidir sobre lo reclamado, con facultad de fijar
definitivamente la estimación; y de lo determinado se admitirá apelación libremente
CAPÍTULO VIII. Del justiprecio
Artículo 556°
Después de efectuado el embargo se procederá al justiprecio de las cosas embargadas, por peritos que
se nombrarán uno por cada parte, asociados a un tercero que elegirán las mismas partes, o que en
defecto de ellas por inasistencia o desacuerdo en su designación, designará el Tribunal. Las al designar
su perito consignarán en el mismo acto una declaración escrita del designado, firmada por éste,
manifestando que aceptará la elección. En caso de no consignar la parte la manifestación a que se
refiere el presente artículo, el nombramiento lo efectuará el Juez en el mismo acto.
Para ser perito avaluador se requiere residir en el lugar donde estén situados los bienes y poseer
conocimientos prácticos de las características, calidad y precios de las cosas que serán objeto del
justiprecio.
Si hubiesen cosas de especie y naturaleza diferentes se harán tantos peritajes como sean necesarios,
determinando el Tribunal los que deban ejecutarse separadamente.
La recusación contra los peritos deberá proponerse el mismo día de su nombramiento o en los dos días
subsiguientes. Propuesta ésta, el perito, o la parte que lo nombró, consignará, dentro de los tres días
siguientes a la proposición de la recusación, las razones que tenga que invocar contra ella y la incidencia
de recusación quedará abierta a pruebas por ocho días decidiendo el Juez al noveno. Si la recusación
fuere declarada con lugar el Juez en la decisión que pronuncie al respecto nombrará el nuevo perito que
sustituirá al recusado.
Artículo 557°
Cuando los bienes que vayan a ser objeto del justiprecio estén situados fuera de la jurisdicción del
Tribunal, éste comisionará a uno de su misma categoría del lugar donde se encuentren los bienes, para
que efectúe las diligencias del justiprecio.
Artículo 558°
Designados los peritos y pasada la oportunidad de su recusación, las partes presentarán al Tribunal a los
que hayan nombrado para que el Juez tome juramento de cumplir su encargo con honradez y
conciencia. Si hubiere peritos designados por el Tribunal serán notificados mediante boleta, a menos
que éstos se presenten voluntariamente. Una vez juramentados los peritos, el Juez, de acuerdo con
ellos, fijará oportunidad para que concurran al Tribunal, y reunidos en la oportunidad señalada, oirán las
observaciones que deseen hacerles las partes que puedan contribuir a la fijación del valor racional de las
cosas. Si las partes no concurrieren, o una vez oídas éstas en el caso de que lo hagan, conferenciarán en
privado en la misma sede del Tribunal y procederán a efectuar la fijación del justiprecio, el cual será
fijado por mayoría de votos. Si no pudiere haber acuerdo entre los peritos para la fijación del justiprecio
el Juez oirá las razones de cada uno, y en el mismo acto establecerá el justiprecio.
Artículo 559°
De la reunión y decisión de los peritos se levantará un acta que contendrá las razones y argumentos que
sirvieron de fundamento para la fijación del justiprecio y el valor asignado al bien o bienes objeto de él.
También podrán los peritos consignar el justiprecio mediante escrito que entregarán al Tribunal el día
fijado para la reunión.
Artículo 560°
El justiprecio fijado por los peritos de acuerdo con las disposiciones anteriores será vinculante para el
Juez.
Artículo 561°
El mismo día de la reunión de los peritos en el Tribunal para la fijación del justiprecio, podrán las partes
impugnar el resultado por error sobre la identidad o calidad de la cosa justipreciada, lo cual probarán
dentro de los cinco días siguientes, resolviendo el Juez el sexto día de pretensión del impugnante, y en
caso de declarar firme el justiprecio fijado por los peritos impondrá al impugnante una multa de mil
bolívares. De la decisión del Juez no se oirá apelación.
Artículo 562°
Las partes pueden, de mutuo acuerdo celebrado durante la ejecución, efectuar ellas el justiprecio de los
bienes que serán objeto del remate, siempre que no hayan terceros interesados que puedan
perjudicarse con la fijación que hagan. En caso de que se presente algún tercero e impugne la fijación
que hayan hecho las partes, acreditando ante el Juez su interés, se dejará sin afecto la fijación que hayan
hecho las partes y se procederá a la fijación del justiprecio por medio de peritos en la forma prevista en
este Capítulo.
ARTÍCULOS DEL CC (Código Civil):
Artículo 1.425°
El dictamen de la mayoría de los expertos se extenderá en un solo acto que suscribirán todos y debe ser
motivado, circunstancia sin la cual no tendrá ningún valor.
Si no hubiere unanimidad, podrán indicarse las diferentes opiniones y sus fundamentos.
