La Ideología del Reformismo Militar en 1968:

La década de 1960 en América Latina estuvo marcada por un clima de

inestabilidad política y social. Las protestas estudiantiles, los
movimientos campesinos y la creciente influencia de la izquierda
desafiaban el orden establecido. En este contexto, las fuerzas armadas,
con la promesa de restaurar el orden y modernizar la sociedad, tomaron
el poder a través de golpes de estado, dando lugar a los Gobiernos
Revolucionarios de las Fuerzas Armadas (GRFA).

Para comprender la ideología del reformismo militar en 1968, es

necesario analizar los elementos clave que la caracterizaban:

1. Nacionalismo: Los militares se presentaban como salvadores de la

nación, luchando contra la corrupción, la ineficiencia del gobierno
civil y la influencia extranjera. Se prometía una “revolución
nacional” que restauraría el orden, la seguridad y la soberanía.
Este nacionalismo a menudo se combinaba con un discurso
antiimperialista, criticando la influencia de Estados Unidos y otras
potencias extranjeras en la región.
2. Anticomunismo: La Guerra Fría influyó en muchos de estos
movimientos, y la lucha contra el comunismo se convirtió en un
objetivo central. Se acusaba a los movimientos de izquierda de
ser instrumentos del comunismo internacional y se justificaba la
intervención militar como una forma de proteger a la nación de la
amenaza comunista. Este miedo al comunismo se utilizaba para
justificar la represión política, la censura y la persecución de los
opositores.
3. Modernización: Los reformistas militares a menudo se veían como
agentes de cambio, buscando modernizar la economía, las
instituciones y la sociedad. Esto podía incluir industrialización,
desarrollo social y reformas políticas. Se buscaba construir una
sociedad moderna, próspera y desarrollada, similar a las naciones
occidentales. Este ideal de modernización se basaba en un
modelo de desarrollo basado en el crecimiento económico, la
industrialización y la tecnificación.
4. Desarrollo: En América Latina, la ideología del reformismo militar
se entrelazó con el discurso del desarrollo. Se buscaba mejorar el
bienestar de la población a través de la inversión en
infraestructura, educación y salud. Se prometía un futuro mejor
para las clases populares, a través de políticas de desarrollo social
y económico. Sin embargo, estas políticas de desarrollo a menudo
 se implementaron de forma autoritaria y con poca participación
ciudadana.
5. Autoritarismo: Aunque algunos reformistas militares se
presentaban como defensores de la democracia, la mayoría de los
regímenes militares eran autoritarios. Se restringían las libertades
civiles, se perseguía a la oposición y se imponía el control del
Estado sobre la sociedad. La represión política, la censura y la
violencia estatal se convirtieron en herramientas para silenciar la
disidencia y consolidar el poder militar.

La Primera Fase del Gobierno de Juan Velasco Alvarado: Una Revolución

Social en Perú (1968-1975)

La primera fase del gobierno de Juan Velasco Alvarado (1968-1975) fue

un período de cambios radicales en Perú, conocido como la “Revolución
de las Fuerzas Armadas” o la “Revolución Social”. Este período marcó
un punto de inflexión en la historia peruana, con un enfoque en la
justicia social, la redistribución de la riqueza y la modernización del país.

1. El Contexto:

- Crisis Social y Política: Perú se encontraba en medio de una profunda

crisis social y política. La desigualdad, la pobreza y la corrupción eran
generalizadas, mientras que los sistemas políticos tradicionales parecían
incapaces de ofrecer soluciones.

- Guerra Fría: La Guerra Fría y la amenaza del comunismo influyeron en

el discurso de los militares, quienes se presentaban como defensores de
la “seguridad nacional” y la lucha contra la subversión.

2. El Golpe de Estado:
- El gobierno de Velasco Alvarado comenzó con un golpe de
estado en 1968, derrocando al presidente Fernando
Belaunde Terry. Este golpe se justificó como una forma de
restaurar el orden y la seguridad nacional, y de combatir la
corrupción y la ineficiencia del gobierno civil.
3. Las Reformas Radicales:

- Reforma Agraria: Una de las reformas más importantes fue la reforma

agraria, que expropió las grandes haciendas y las redistribuyó entre los
campesinos. Esta reforma buscaba acabar con el latifundio y promover
la agricultura moderna.
- Nacionalización de Industrias: El gobierno nacionalizó varias industrias
clave, como la minería, el petróleo y la banca. Esta medida buscaba
aumentar el control estatal sobre la economía y reducir la influencia
extranjera.

- Reformas Educativas: Se implementaron reformas educativas que

buscaban mejorar la calidad de la educación y ampliar el acceso a la
educación para todos los peruanos.

- Reformas Sociales: Se implementaron reformas sociales que buscaban

mejorar las condiciones de vida de la población, como la construcción de
viviendas, la mejora de la atención médica y la promoción del desarrollo
social.

- Política Exterior: Velasco Alvarado adoptó una política exterior

independiente, buscando fortalecer las relaciones con los países del
Tercer Mundo y desafiando la influencia de Estados Unidos en la región.

4. Ideología:

La ideología de la primera fase del gobierno de Velasco Alvarado se

basaba en un nacionalismo revolucionario, con un fuerte enfoque en la
justicia social y la redistribución de la riqueza. El gobierno se inspiró en
el pensamiento de figuras como el Che Guevara y Fidel Castro, y
buscaba construir un “socialismo peruano” que se adaptara a la realidad
del país.

5. Consecuencias:

La primera fase del gobierno de Velasco Alvarado tuvo un impacto

significativo en la sociedad peruana. Las reformas agrarias y la
nacionalización de industrias generaron un cambio radical en la
estructura económica del país. Sin embargo, estas reformas también
provocaron conflictos sociales y económicos, y la represión política se
intensificó.

✓ La nacionalización de la International Petroleum Company (IPC) en

Talara, Perú, fue un evento crucial en la historia del país, marcando un
punto de inflexión en la relación entre Perú y las empresas petroleras
extranjeras.

•Contexto:
- Dominio Extranjero: La IPC, una empresa estadounidense, controlaba la
mayor parte de la producción de petróleo en Perú desde principios del
siglo XX. Esta situación generaba un profundo sentimiento de
resentimiento nacional, ya que la riqueza petrolera del país se
beneficiaba principalmente a una empresa extranjera.

- Crisis Económica: Perú atravesaba una crisis económica, agravada por

la dependencia de la IPC. El gobierno peruano se sentía impotente ante
la influencia de la empresa extranjera en la economía nacional.

- Nacionalismo: El nacionalismo peruano se intensificó en la década de

1960, con un creciente sentimiento de rechazo a la dominación
extranjera.

La Nacionalización:

- El Golpe de Estado: En 1968, el gobierno militar de Juan Velasco

Alvarado tomó el poder a través de un golpe de estado. Uno de los
objetivos principales del gobierno militar era recuperar el control de la
industria petrolera.

- La Expropiación: El 9 de octubre de 1968, el gobierno peruano

nacionalizó la IPC, expropiando sus activos en el país. Esta medida fue
recibida con entusiasmo por la población peruana, que la veía como una
victoria para la soberanía nacional.

- La Negociación: La nacionalización de la IPC generó un conflicto con

Estados Unidos, que presionó al gobierno peruano para que compensara
a la empresa expropiada. Finalmente, se llegó a un acuerdo en 1971,
por el cual Perú pagó una compensación a la IPC.

•Consecuencias:

- Control Nacional: La nacionalización de la IPC permitió al gobierno

peruano controlar la industria petrolera y utilizar sus recursos para el
desarrollo nacional.

- Conflicto con Estados Unidos: La nacionalización de la IPC tensó las

relaciones entre Perú y Estados Unidos, que se habían deteriorado por la
política exterior independiente del gobierno de Velasco Alvarado.

- Impacto Económico: La nacionalización de la IPC tuvo un impacto

positivo en la economía peruana, ya que permitió al gobierno invertir en
el desarrollo de la industria petrolera y aumentar la producción nacional.
La nacionalización de la IPC en Talara fue un hito importante en la
historia de Perú, marcando un punto de inflexión en la relación entre el
país y las empresas extranjeras. Este evento demostró la determinación
del gobierno peruano de recuperar el control de sus recursos naturales y
de afirmar su soberanía nacional.

✓ La política económica en la ideología del reformismo militar en 1968

se caracterizó por un enfoque nacionalista y desarrollista, con un fuerte
componente de intervención estatal en la economía. Aunque no existió
un modelo único, podemos identificar algunos elementos comunes:

1. Nacionalización: El control de los recursos estratégicos y la

reducción de la influencia extranjera eran claves. Se
nacionalizaron empresas extranjeras, especialmente en sectores
como la minería, el petróleo y la banca, con el objetivo de
aumentar el control estatal sobre la economía y redistribuir la
riqueza.
2. Industrialización: Se buscaba impulsar la industrialización nacional
para reducir la dependencia de las exportaciones de materias
primas y crear empleo. Se implementaron programas de inversión
pública en sectores como la siderurgia, la petroquímica y la
industria pesada.
3. Reforma Agraria: La redistribución de la tierra era fundamental
para combatir la desigualdad y aumentar la productividad agrícola.
Se expropiaron las grandes haciendas y se redistribuyeron entre
los campesinos, con el objetivo de crear una clase campesina más
empoderada y productiva.
4. Desarrollo Social: Se implementaron programas de inversión
social en educación, salud y vivienda, con el objetivo de mejorar el
bienestar de la población y reducir la pobreza.
5. Control de Precios: Para combatir la inflación y proteger a los
consumidores, se establecieron controles de precios en productos
básicos.
6. Planificación Central: Se implementaron planes de desarrollo
económico con un fuerte componente de planificación central, con
el objetivo de dirigir la inversión y el crecimiento hacia sectores
estratégicos.
Sin embargo, la política económica del reformismo militar tuvo sus
limitaciones:

- Corrupción: La corrupción y la ineficiencia en la administración pública

limitaron la efectividad de las políticas económicas.

- Intervención Excesiva: La intervención estatal en la economía, aunque

buscaba promover el desarrollo, también generó burocracia, ineficiencia
y desincentivos para la inversión privada.

- Falta de Experiencia: Los militares carecían de experiencia en la

gestión económica, lo que limitó la capacidad de implementar políticas
efectivas.

- Conflictos Sociales: Las reformas económicas, especialmente la

reforma agraria, generaron conflictos sociales y resistencia por parte de
las élites tradicionales.