Matemáticas I
Matemáticas I
PENSAMIENTO LÓGICO-
MATEMÁTICO
Profesor: Estudiantes:
Asís Muñoz Angelika Rodríguez
C.I:31354801.
Pnf Administración, trayecto1
Sección 3
Los Teques-Octubre 2024
Índice
Contenido. Pag
Introducción ………………………………..…………………..….…………………4
1¿Qué es el pensamiento lógico-matemático?….……….……..…..…….……….…..5
2¿Por qué es importante desarrollar el pensamiento lógico-matemático…….………5
3¿Cómo potenciar el desarrollo del pensamiento lógico-matemático……….…..…...6
3.1 Permitir la manipulación y experimentación
con figuras y objetos en el pensamiento lógico-matemático…………....………..….7
3.2-Consecuencias del pensamiento lógico-matemático
en la vida cotidiana…………………..……………………………..………...………9
3.3-Juego de razonamiento del lógico-matemático y dar un ejemplo………..…..…10
3.4-Problemas complejos del pensamiento lógico-matemático……………….….…..11
Hipotesis………………………………….…………………………………………..13
4-Función del lenguaje……………………………….……………………………….13
4.1 Diferenciar los tipos de lenguaje………………………………..…………...…….13
4.2- Identificar las funciones del lenguaje existente…………………….…………….15
5- Identificar el razonamiento válido en el lenguaje natural…………….….…………17
5.1- Interpretar el concepto de razonamiento a través de ejemplos…………….……. 18
5.2-Identificación de las Premisas y Conclusión en el Razonamiento…………..…….20
5.3 Diferenciación de los Tipos de Razonamiento……………………..………………20
5.4-Reconocimiento de Razonamientos No Válidos…………………...………………21
6-Falacias: Tipos de Falacias Formales y No Formales…………………..……………22
7 Composición y Descomposición de Falacias en Razonamientos
Válidos y No Válidos………………………….……………………………..…………23
8- Proporciones Lógicas Anatómicas y Moleculares…………………...………………24
9-Diferentes Tipos de Composición…………………………………………………….26
10- Diferencias entre Proposiciones Atómicas y Moleculares…………...…….……….28
11-Conectivos. Detectar los diferentes tipos de conectivos, utilizar …………………...29
en la formación de proposiciones compuestas ……………………………… ………...29
12 Tabla de la Verdad…………………………………………………………………...31
13 Leyes de Inferencias en el Pensamiento Lógico-Matemático………..……………. 32
Conclusión……………………………………………………………..……………….33
Bibliografías ………………………………………………..…………………………..34
Introducción
El pensamiento lógico matemático es una habilidad fundamental que nos permite analizar
situaciones, resolver problemas y tomar decisiones basadas en razonamientos precisos y
estructurados. Este tipo de pensamiento se basa en la capacidad de formular proposiciones,
que son enunciados que pueden ser verdaderos o falsos, y de utilizar diversas formas de
razonamiento para deducir conclusiones a partir de estas proposiciones.
Uno de los recursos más utilizados en la lógica matemática es la tabla de verdad, que
permite evaluar la veracidad de proposiciones compuestas a partir de las verdades de sus
componentes. A través de esta herramienta, podemos visualizar las relaciones lógicas entre
diferentes afirmaciones y comprender mejor cómo se pueden combinar para formar
argumentos más complejos.
Este trabajo explorará los conceptos clave del pensamiento lógico matemático, incluyendo
el razonamiento, las proposiciones y su relación con la cognición humana. Al final,
esperamos proporcionar una visión clara sobre cómo estos elementos interactúan y son
aplicados en la resolución de problemas matemáticos, fomentando así un entendimiento
más profundo del mundo que nos rodea.
-4-
1-¿Qué es el pensamiento lógico-matemático?
-6-
Fomentar la matematización del entorno implica ayudar a los niños a ver y utilizar las
matemáticas en su vida diaria. Esto puede incluir actividades como contar objetos en casa,
medir ingredientes al cocinar o calcular el tiempo que tardan en llegar a un lugar. Estas
experiencias prácticas hacen que los conceptos matemáticos sean más relevantes y
comprensibles.
4. Resolución de problemas
Proporcionar situaciones problemáticas que los niños puedan resolver les ayuda a aplicar su
pensamiento lógico-matemático. Esto puede ser a través de problemas matemáticos simples
o situaciones de la vida real que requieran un análisis lógico para encontrar soluciones.
5. Recursos manipulativos
Estimular la curiosidad de los niños y alentarlos a hacer preguntas sobre el mundo que les
rodea también es fundamental. Esto no solo promueve el pensamiento crítico, sino que
también les ayuda a desarrollar un enfoque lógico para resolver problemas y entender
conceptos matemáticos.
3.1 Permitir la manipulación y experimentación con figuras y objetos en el
pensamiento lógico-matemático
-8-
Exploración guiada: Facilitar sesiones donde los niños puedan experimentar libremente
con figuras y objetos, mientras se les guía para que reflexionen sobre lo que están haciendo
y aprendiendo. Esto puede incluir preguntas que los lleven a pensar críticamente sobre sus
acciones y descubrimientos.
3. Interpretación de la realidad
El desarrollo de este tipo de pensamiento facilita la **interpretación de la realidad**. Las
personas pueden entender y analizar fenómenos naturales, sociales y económicos a través
de un enfoque lógico. Esto es especialmente importante en un mundo donde la información
está constantemente disponible y es necesario discernir entre datos relevantes y no
relevantes.
-9-
4. Mejora de la agilidad mental
Anticipación de movimientos: Los jugadores deben prever las jugadas del oponente y
planificar sus propias estrategias. Esto implica un alto nivel de razonamiento lógico, ya que
deben considerar múltiples posibilidades y sus consecuencias.
-10-
Planificación estratégica: Cada movimiento en el ajedrez requiere una planificación
cuidadosa. Los jugadores deben pensar en el corto y largo plazo, lo que fomenta
habilidades de pensamiento crítico y resolución de problemas.
1. Problemas de palabras
Los problemas de palabras son situaciones en las que se presenta un contexto narrativo que
debe ser traducido a una expresión matemática. Estos problemas pueden ser desafiantes, ya
que requieren que los estudiantes identifiquen la información relevante y formulen
ecuaciones adecuadas. Por ejemplo:
-Ejemplo: "Si Juan tiene el doble de manzanas que María y juntos tienen 18 manzanas,
¿cuántas manzanas tiene cada uno?"
Este tipo de problemas ayuda a desarrollar la capacidad de análisis y la comprensión de
relaciones matemáticas.
2. Ecuaciones cuadráticas
3. Problemas de optimización
Los problemas de optimización requieren que los estudiantes encuentren el valor máximo o
mínimo de una función en un contexto dado. Estos problemas son comunes en la economía
y la ingeniería, y requieren un sólido entendimiento de cálculo y análisis matemático. Por
ejemplo:
- Ejemplo: "Una empresa desea maximizar sus ganancias, que están dadas por la función \
(G(x) = -2x^2 + 12x - 10\). ¿Cuántas unidades deben producir para maximizar las
ganancias?"
-12-
Hipotesis
Incorporar juegos de razonamiento en la rutina diaria no solo es divertido, sino que también
es una forma efectiva de potenciar el pensamiento lógico-matemático. Estos juegos ayudan
a desarrollar habilidades críticas que son útiles en la vida cotidiana y en el ámbito
académico.
El lenguaje verbal se basa en el uso de palabras, ya sea de forma hablada o escrita. Este tipo
de lenguaje es fundamental para la comunicación cotidiana y se divide en:
2. Lenguaje No Verbal
El lenguaje no verbal incluye todos los elementos de comunicación que no son palabras.
Esto abarca:
- Gestos: Movimientos de las manos o el cuerpo que complementan o sustituyen el lenguaje
verbal.
- Expresiones faciales: Señales emocionales que se comunican a través de la cara.
- Postura: La forma en que una persona se sitúa puede transmitir mensajes sobre su estado
emocional o actitud.
4. Lenguaje Artístico
El lenguaje artístico se refiere a la expresión de ideas y emociones a través de diversas
formas de arte, como la pintura, la música, la danza y el teatro. Este tipo de lenguaje
permite una comunicación más subjetiva y emocional.
-14-
5. Lenguaje Científico
6. Lenguaje Técnico
-15-
4. Función fática
La función fática se centra en establecer, mantener o interrumpir la comunicación. Su
propósito es asegurar que el canal de comunicación esté abierto y funcionando. Frases
como "¿Me escuchas?" o "Hola, ¿cómo estás?" son ejemplos de esta función.
5. Función metalingüística
La función metalingüística se utiliza para hablar sobre el propio lenguaje. Permite aclarar el
significado de palabras o expresiones y es fundamental en la enseñanza de idiomas. Por
ejemplo, "La palabra 'perro' se refiere a un animal doméstico".
-16-
3. Uso de Reglas de Inferencia: En el razonamiento natural, se aplican reglas de
inferencia que ayudan a determinar la validez de los argumentos. Estas reglas son
fundamentales para evaluar la lógica detrás de las afirmaciones.
1. Razonamiento Deductivo
Ejemplo:
- Premisa 1: Todos los mamíferos son animales.
- Premisa 2: Un gato es un mamífero.
- Conclusión: Por lo tanto, un gato es un animal.
En este caso, la conclusión se deriva lógicamente de las premisas.
2. Razonamiento Inductivo
Ejemplo:
- Observación: He visto varios cisnes y todos eran blancos.
- Conclusión: Todos los cisnes son blancos.
Este razonamiento puede llevar a errores, como en el caso de los cisnes negros, que
contradicen la conclusión.
-17-
3. Razonamiento Abductivo
Ejemplo:
- Observación: La calle está mojada.
- Posibles explicaciones: Puede haber llovido o alguien ha regado las plantas.
- Conclusión: Es probable que haya llovido, ya que no hay evidencia de riego reciente.
Aquí, se elige la explicación más plausible, aunque no se puede confirmar con certeza.
4. Razonamiento Analógico
Ejemplo:
- Situación A: Un coche necesita combustible para funcionar.
- Situación B: Un ser humano necesita comida para vivir.
- Conclusión: Así como un coche no puede funcionar sin combustible, un ser humano no
puede vivir sin comida.
Identificación:
- Premisas: “Todos los estudiantes de la clase aprobaron el examen” y “Juan es un
estudiante de la clase”.
- Conclusión: “Juan aprobó el examen”.
Identificación:
- Premisas: “He visto varios cuervos y todos eran negros” y “He leído que la mayoría de
los cuervos son negros”.
- Conclusión: “Todos los cuervos son negros”.
1. Razonamiento Deductivo
El razonamiento deductivo parte de premisas generales para llegar a conclusiones
específicas. Este tipo de razonamiento es considerado muy sólido, ya que si las premisas
son verdaderas, la conclusión necesariamente también lo será.
2. Razonamiento Inductivo
El razonamiento inductivo se basa en la observación de casos particulares para llegar a
conclusiones generales. A diferencia del razonamiento deductivo, no garantiza que la
conclusión sea verdadera, pero puede ofrecer una probabilidad razonable.
3. Razonamiento Abductivo
El razonamiento abductivo implica hacer la mejor explicación posible a partir de la
información disponible. Se utiliza comúnmente en situaciones donde hay incertidumbre y
se busca la explicación más plausible.
4. Razonamiento Analógico
El razonamiento analógico consiste en establecer una relación entre dos situaciones o
conceptos que son similares en ciertos aspectos. Se utiliza para transferir conocimientos de
un contexto a otro.
-20-
5.4-Reconocimiento de Razonamientos No Válidos
Los razonamientos no válidos son aquellos en los que la conclusión no se deriva
lógicamente de las premisas. Estos razonamientos pueden parecer convincentes, pero
carecen de una estructura lógica adecuada. A continuación, se presentan algunos ejemplos y
características que ayudan a identificar razonamientos no válidos.
Análisis: Este razonamiento es inválido porque la calle podría estar mojada por otras
razones, como alguien que la riega.
2. Falacia de negación del antecedente:
- Premisa 1: Si estudio, aprobaré el examen.
- Premisa 2: No estudié.
- Conclusión: Por lo tanto, no aprobaré el examen
Análisis: Este razonamiento es inválido porque no estudiar no garantiza que no se apruebe
el examen; podría haber otros factores que influyan en el resultado.
3. Generalización apresurada:
- Premisa 1: He visto a dos personas de esa ciudad y son groseras.
- Conclusión: Todas las personas de esa ciudad son groseras.
Análisis: Este razonamiento es inválido porque se basa en una muestra muy pequeña y no
representa a toda la población.
-21-
4. Falsa causa (post hoc):
- Premisa 1: Desde que empecé a usar un nuevo perfume, he tenido más éxito en mis
citas.
- Conclusión: El perfume es la razón de mi éxito en las citas.
Análisis: Este razonamiento es inválido porque no se establece una relación causal clara
entre el uso del perfume y el éxito en las citas; otros factores pueden estar en juego.
Las falacias son errores en el razonamiento que pueden debilitar un argumento. Se dividen
en dos categorías principales: **falacias formales** y **falacias no formales**. A
continuación, se explican cada una de estas categorías y se presentan ejemplos para ilustrar
sus diferencias.
1. Falacias Formales
Las falacias formales son errores que se producen en la estructura lógica del argumento.
Estas falacias son identificables mediante el análisis de la forma del razonamiento,
independientemente del contenido de las premisas. Si la estructura lógica es incorrecta, el
argumento es inválido.
2. Falacias No Formales
Las falacias no formales son errores que se producen en el contenido o en el contexto del
argumento. Estas falacias pueden involucrar el uso de premisas que no son relevantes o que
no justifican adecuadamente la conclusión. A menudo, apelan a emociones, prejuicios o
irracionalidades en lugar de a la lógica.
-22-
Razonamiento No Válido:
- Premisa 1: Si llueve, entonces la calle estará mojada.
- Premisa 2: La calle está mojada.
- Conclusión: Por lo tanto, ha llovido.
Descomposición:
- Premisa 1 es válida, pero la Premisa 2 no proporciona suficiente información para validar
la conclusión. La calle podría estar mojada por otras razones (por ejemplo, alguien la regó).
Composición de un Razonamiento Válido:
- Premisa 1: Si llueve, entonces la calle estará mojada.
- Premisa 2: Ha llovido.
- Conclusión: Por lo tanto, la calle está mojada.
En este caso, el razonamiento es válido porque la conclusión se deriva lógicamente de las
premisas.
Razonamiento No Válido:
- Argumento: No deberías escuchar a María sobre el cambio climático porque ella no tiene
un título en ciencias ambientales.
-23-
Descomposición:
- Este argumento ataca a la persona en lugar de abordar el argumento sobre el cambio
climático. La falta de un título no invalida la validez de sus argumentos.
Proposiciones Atómicas
Las proposiciones atómicas(o simples) son aquellas que expresan un único contenido de
verdad. Estas proposiciones no pueden descomponerse en partes más simples sin perder su
significado. Cada proposición atómica tiene un valor de verdad que puede ser verdadero o
falso.
Ejemplos:
- “La tierra es redonda.”
- “El agua hierve a 100 grados Celsius.”
En estos ejemplos, cada proposición atómica se refiere a un hecho específico y no se puede
dividir en componentes más simples que mantengan el mismo significado.
-24-
Proposiciones Moleculares
Las proposiciones moleculares (o compuestas) son aquellas que se forman a partir de dos o
más proposiciones atómicas unidas por conectores lógicos, como “y”, “o”, “no”, “si…
entonces”, entre otros. Estas proposiciones pueden ser más complejas y su valor de verdad
depende de los valores de verdad de las proposiciones atómicas que las componen.
Ejemplos:
- “La tierra es redonda y el agua hierve a 100 grados Celsius.”
- “Si llueve, entonces la calle estará mojada.”
Conectores Lógicos
Los conectores lógicos son fundamentales para la formación de proposiciones moleculares.
Algunos de los más comunes incluyen:
-25-
9-Diferentes Tipos de Composición
1. Composición Estática
2. Composición Dinámica
3. Composición Simétrica
4. Composición Asimétrica
La composición asimétrica utiliza elementos de diferentes tamaños, formas y colores que,
aunque no son iguales, logran un equilibrio visual. Este tipo de composición es más
moderna y permite mayor libertad creativa.
Ejemplo: Una obra abstracta donde los elementos están distribuidos de manera desigual
pero equilibrada, creando interés visual.
5. Composición Abierta
La composición abierta sugiere que los elementos continúan más allá de los límites de la
obra. Este tipo de composición invita al espectador a imaginar lo que está fuera del marco.
Ejemplo: Una pintura que muestra un paisaje donde los árboles parecen extenderse más allá
del borde del lienzo.
6. Composición Cerrada
La composición cerrada presenta todos los elementos dentro de los límites de la obra,
creando un sentido de finalización y contención. Este tipo de composición es más
tradicional y se utiliza para enfocar la atención en el contenido.
Ejemplo: Un retrato donde el fondo y los elementos están claramente delimitados,
dirigiendo la atención hacia el sujeto.
Ejemplo: Una pintura donde los colores cálidos se utilizan para atraer la atención hacia el
centro de la obra, mientras que los colores fríos se utilizan en el fondo.
Proposiciones Atómicas
Las proposiciones atómicas son las unidades más simples de la lógica proposicional. Se
caracterizan por:
Proposiciones Moleculares
Las proposiciones moleculares, por otro lado, son más complejas y se forman a partir de
dos o más proposiciones atómicas unidas por conectores lógicos. Sus características
incluyen:
-28-
- Composición: Se construyen combinando proposiciones atómicas mediante conectores
como “y”, “o”, “no”, “si… entonces”, entre otros. Esto les permite expresar relaciones más
complejas.
- Valor de verdad dependiente: El valor de verdad de una proposición molecular depende de
los valores de verdad de las proposiciones atómicas que la componen. Por ejemplo, en la
proposición “Si llueve, entonces la calle estará mojada”, la verdad de la proposición
depende de la verdad de ambas partes.
- Ejemplos: “La tierra es redonda y el cielo es azul”, “Si estudias, aprobarás el examen”.
1. Percepción
La percepción es el proceso mediante el cual se interpretan y comprenden los estímulos
sensoriales. En la formación de proposiciones compuestas, la percepción permite identificar
y distinguir las proposiciones atómicas que se van a combinar.
Ejemplo: Al leer la frase “Si llueve, entonces la calle estará mojada”, la percepción ayuda a
reconocer las partes “llueve” y “la calle estará mojada” como proposiciones separadas.
2. Atención
La atención es crucial para seleccionar información relevante y evitar distracciones. En la
lógica proposicional, la atención permite enfocarse en las proposiciones que se están
combinando y en los conectores lógicos que las unen.
-29-
Ejemplo: Al analizar “El perro ladra y el gato maulla”, la atención se centra en las
proposiciones “El perro ladra” y “el gato maulla”, así como en el conector “y”.
3. Memoria
Ejemplo: Recordar que “El sol brilla” y “Es de día” son proposiciones que pueden
combinarse para formar “Si el sol brilla, entonces es de día”.
4. Razonamiento
El razonamiento es el proceso de pensar de manera lógica y estructurada. En la formación
de proposiciones compuestas, el razonamiento permite evaluar la relación entre las
proposiciones y determinar la validez de la conclusión.
5. Inferencia
La inferencia es el proceso de derivar conclusiones a partir de premisas. En la lógica
proposicional, la inferencia permite construir proposiciones compuestas a partir de
proposiciones atómicas y conectores lógicos.
Ejemplo: A partir de las proposiciones “Si llueve” y “La calle está mojada”, se puede inferir
“Si llueve, entonces la calle está mojada”.
6. Análisis Crítico
El análisis crítico implica evaluar la lógica y la coherencia de las proposiciones. Este
proceso es esencial para identificar falacias y errores en el razonamiento en
-30-
Ejemplo: Al analizar “Si no estudias, no aprobarás el examen”, el análisis crítico permite
cuestionar si esta afirmación es válida o si hay otros factores que podrían influir en la
aprobación.
12 Tabla de la Verdad
Una tabla de verdad es una herramienta utilizada en lógica proposicional para mostrar el
valor de verdad de una proposición compuesta en función de los valores de verdad de sus
proposiciones atómicas. A continuación, se explica cómo se construye y se utiliza una tabla
de verdad.
- P: Proposición atómica 1
- Q: Proposición atómica 2
-31-
|P |Q |P∧Q|
|V |V |V |
|V |F |F |
|F |V |F |
|F |F |F |
Interpretación de la Tabla
- V representa “verdadero”.
- F representa “falso”.
- La columna de **P ∧ Q** muestra que la proposición compuesta es verdadera solo
cuando ambas proposiciones atómicas (P y Q) son verdaderas.
Las leyes de inferencia son principios fundamentales en la lógica que permiten derivar
conclusiones válidas a partir de premisas dadas. Estas leyes son esenciales en el
razonamiento lógico-matemático, ya que garantizan que si las premisas son verdaderas, la
conclusión también lo será. A continuación, se presentan algunas de las leyes de inferencia
más importantes.
-32-
1. Modus Ponens
El Modus Ponens es una regla de inferencia que establece que si tenemos una implicación y
sabemos que el antecedente es verdadero, podemos concluir que el consecuente también es
verdadero.
2. Modus Tollens
El Modus Tollens permite inferir que si el consecuente de una implicación es falso,
entonces el antecedente también debe ser falso.
3. Silogismo Disyuntivo
Esta regla se utiliza cuando se tiene una disyunción (una opción entre dos proposiciones) y
se sabe que una de las opciones es falsa, lo que permite concluir que la otra debe ser
verdadera.
4. Hipotético Sílabo
El Hipotético Sílabo permite inferir una nueva implicación a partir de dos implicaciones
existentes.
5. Conjunción
La regla de **conjunción** permite combinar dos proposiciones verdaderas en una sola
proposición compuesta.
6. Eliminación de la Conjunción
Esta regla permite inferir una de las proposiciones a partir de una conjunción.
-33-
Conclusión
Además, hemos analizado el papel cognitivo del razonamiento, destacando cómo nuestras
capacidades mentales influyen en la manera en que procesamos información y tomamos
decisiones. La tabla de verdad ha demostrado ser una herramienta valiosa que facilita la
evaluación de proposiciones complejas y nos ayuda a visualizar las relaciones lógicas entre
ellas.
-34-
Bibliografías
https://www.formandoformadores.org.mx/colabora/publicaciones/la-importancia-del-
pensamiento-matematico-el
https://jcastrom.jimdofree.com/matematica/matem%C3%A1tica-discreta/reglas-de-
inferencia/
https://es.wikipedia.org/wiki/Tabla_de_verdad
http://supermileto.blogspot.com/2015/01/proposiciones-atomicas-y-moleculares.html
https://medlineplus.gov/lab-tests/cognitive-testing/
https://prezi.com/6mjr1r1bpdkm/la-composicion-y-tipos-de-composicion/
-35-