UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

PREPARATORIA NO.12

PENA Equipo
DE MUERTE
4
GRUPO 17
HOY HABLAREMOS…
La pena de muerte es la sanción jurídica capital, la más rigurosa de
todas, consiste en quitar la vida a una persona mediante
procedimientos y órganos de ejecución establecidos por el orden
jurídico que la instituye.

“Los países que siguen llevando a cabo ejecuciones no tienen en

cuenta el hecho de que tanto las normas internacionales de
derechos humanos como los organismos de derechos humanos
de la ONU han sostenido de manera sistemática que la abolición
de la pena de muerte debe ser el objetivo ultimo” , señalo
SalilShetty , secretario general de Amnistía Internacional .
 HECHOS
La pena de muerte ha existido desde tiempos antiguos, siendo
utilizada por diferentes civilizaciones como los egipcios, romanos y
En varios países donde la pena de muerte ha sido abolida,
el apoyo público varía. Por ejemplo, en el Reino Unido, una
griegos. A menudo, se aplicaba por delitos graves como el asesinato encuesta de 2022 encontró que el 40% de la población aún
o la traición. apoyaba la pena de muerte, mientras que la oposición era
más fuerte entre los jóvenes.
Actualmente, más de 140 países han eliminado o no aplican este
castigo, mientras que otros lo mantienen. La última ejecución civil en México fue en 1937, mientras
que la última ejecución militar ocurrió en 1961 en Coahuila. A
Uno de los argumentos más poderosos contra la pena de muerte es partir de entonces, la pena de muerte fue desapareciendo,
el riesgo de ejecutar a personas inocentes. En EE. UU., se han aunque no se eliminó oficialmente hasta décadas más tarde
documentado al menos 185 casos de personas que fueron
condenadas a muerte y luego exoneradas, desde 1972, debido a
pruebas erróneas, negligencia judicial o mala conducta de las
autoridades​
 OPINIONES
1: No es justo que después de todo lo que hizo lo
condenen a muerte y no reciba algún castigo, o
no se le permita el sufrimiento que la persona
misma pudo provocar en las otras personas.
2: La pena de muerte es un tema muy controvertido y
hay muchos argumentos en contra de ella. Uno de los
principales es que no se puede revertir un error judicial.
Si un inocente es condenado a muerte y luego se es una manera muy cruel de arrebatarle la vida a
descubre que no cometió el crimen, ya es demasiado una persona, ya que está en contra al artículo
tarde. Además, hay estudios que sugieren que la pena más conocido de todos, que es el derecho a la
de muerte no actúa como un disuasivo efectivo para el vida y creo que todos tenemos derecho a vivir y
crimen. a no ser privados de la vida.
 ARGUMENTOS
Pena de muerte
1-Como anteriormente se había opinado sobre el que “La persona tiene que pagar las
consecuencias”, hablando de lo que es la pena de muerte esta condena plantea un dilema
moral significativo, ya que, al aplicar este castigo, se le niega a la persona la oportunidad de
experimentar las consecuencias emocionales y psicológicas de sus actos. 2: En muchas ocasiones, la pena de muerte se aplica tras un
En la vida, hay muchas posibilidades de arrepentimiento y cambio. Si bien algunas personas telón de silencio. La falta de transparencia de varios países
nunca podrán reparar el daño que han causado, la pena de muerte cierra todas las puertas. dificulta hacer una valoración completa del uso de la pena
No se les da la oportunidad de enfrentar a sus víctimas, de comprender el dolor que han capital en el mundo. Países como China, Corea del Norte y
causado, o de buscar el perdón, incluso en sus corazones. Vietnam, siguen restringiendo el acceso a la información sobre
También hay que considerar el efecto que tiene la pena de muerte en la sociedad . La justicia la pena de muerte, ocultando así la realidad de su uso.
debería ser un proceso que busca enseñar y sanar, no solo castigar. La pena de muerte
refuerza la idea de que la violencia es una solución a los problemas. La verdadera justicia Muchos países no facilitan información oficial sobre el uso de
debería aspirar a transformar a la sociedad, a promover la paz y a fomentar la comprensión, esta pena, ni siquiera tras las peticiones expresas en este
no a seguir alimentando lo que es la violencia y el odio. sentido realizadas por Amnistía Internacional. En algunos
En resumen, estoy en contra de la pena de muerte porque no permite que los criminales países, sólo se hace pública información incompleta y otros
enfrenten el dolor de sus actos, no garantiza justicia y perpetúa un ciclo de violencia que no llevan a cabo ejecuciones sin anunciarlas antes ni avisar
beneficia a nadie. La justicia debería ser un camino hacia la reflexión, el arrepentimiento y la previamente a las familias o representantes legales de las
sanación, en lugar de un final definitivo y destructivo. personas ejecutadas.
 ARGUMENTOS
Pena de muerte
Hablemos de cuál es el efecto de la pena de muerte, primero que nada, la pena de muerte se utilizó
como propósito para aliviar el sufrimiento de familias que han sido afectadas, y que han sido víctimas
del sufrimiento de uno de sus familiares, pero en realidad esto simplemente extiende ese sufrimiento a
la familia de la persona condenada
La venganza no es la respuesta, la respuesta se basa en reducir la violencia, no en ocasionar más
muertes
Creo que los derechos humanos, incluido el derecho más básico, que es el derecho a la vida, son
universales y están ratificados por la inmensa mayoría de países en el mundo y no hay evidencia
concluyente que demuestre que la pena de muerte actúe como un disuasivo eficaz contra el crimen.
Muchos estudios sugieren que no reduce las tasas de criminalidad, y el único efecto es la cadena
perpetua.
Los derechos humanos son válidos para las mejores personas, y también para las peores
BIBLIOGRAFÍAS
[Link]
[Link]/[Link]/derechos-humanos-
emx/article/viewFile/23502/21007#:~:text=La%20pena%20de%2
0muerte%20es,jur%C3%ADdico%20que%20la%20ins%2D%20tit
uye.
[Link]

[Link]