PROGRAMA DE FÍSICA

FÍSICA ELECTROMAGNÉTICA – GUÍAS DE LABORATORIOS

CÓDIGO 21142

EXPERIMENTO No.6: COMBINACIÓN DE CAPACITORES Y

CAPACITOR DE PLACAS PLANAS Y PARALELAS

Pereira Bolívar Paula Andrea , Pérez Martínez Jennifer Carolina ,

Tapias Urzola Hannah Nayeth , Vergara Castañeda Kennys Andrea ,
Villarreal Mosquera Eliceth María .

Profesor: Oscar Emilio Hernández . 02-10-2024

Laboratorio de Física Electromagnética, Universidad Del Atlántico, Barranquilla

1. RESUMEN Y PALABRAS CLAVES

Resumen:
En esta experiencia de laboratorio se estudió el comportamiento y las
propiedades de los capacitores en circuitos en serie, paralelo, mixto, se
analizó las características de un capacitor de placas planas y paralelas
ubicando diferentes materiales dieléctricos entre ellas y modificando sus
atributos, en el que se midió continuamente la capacitancia y se
registraron mediante tablas de comparación con el fin de comprobar los
principios teóricos de la misma. Se concluye que la capacitancia varía
según la configuración de los capacitores, y se demuestra que la
capacitancia es directamente proporcional al área de las placas y a la
constante dieléctrica del material, e inversamente proporcional a la
distancia entre ellas. Por otro lado, se obtienen porcentajes de error
aceptables referentes a los cálculos realizados, que son atribuidos a la
calibración de instrumentos, precisión de la medición, condiciones del
entorno y factor humano. Finalmente, esta experiencia sugiere alta
fiabilidad en los métodos empleados para su elaboración y resalta la
importancia de la física electromagnética en la vida cotidiana y como
futuros profesionales.

Palabras Claves: capacitores, capacitancia, dieléctrico, placas, paralelas.

 Abstract:
In this laboratory experiment, the behavior and properties of capacitors in
series, parallel, and mixed configurations were studied. The characteristics
of a parallel-plate capacitor were analyzed by placing different dielectric
materials between the plates and modifying their attributes, while
continuously measuring capacitance and recording the results in
comparison tables to verify the theoretical principles. It is concluded that
capacitance varies depending on the configuration of the capacitors, and it
is demonstrated that capacitance is directly proportional to the area of the
plates and the dielectric constant of the material, and inversely proportional
to the distance between them. Additionally, acceptable error percentages
were obtained in relation to the calculations performed, which were
attributed to instrument calibration, measurement precision, environmental
conditions, and human factors. Finally, this experiment suggests a high
level of reliability in the methods used and highlights the importance of
electromagnetic physics in everyday life and for future professionals.

Keywords: Capacitors, capacitance, dielectric, plates, parallel

2. INTRODUCCIÓN

El estudio de los capacitores es fundamental en la física electromagnética, ya que son

esenciales para almacenar y gestionar energía eléctrica en diversas aplicaciones, desde
circuitos simples hasta sistemas de gran escala. El concepto de capacitancia se originó
en el siglo XVIII con la invención de la "botella de Leyden" por Pieter van Musschenbroek,
sentando las bases para los capacitores modernos que utilizan materiales dieléctricos.
Donde también se da importancia al término de capacitancia que depende de la
geometría del capacitor, el dieléctrico y las condiciones del entorno, lo que destaca la
importancia de este estudio experimental.

Por consiguiente, el presente experimento se enfocará en el comportamiento y las

propiedades de los capacitores en configuraciones de serie, paralelo y mixta, así como en
un capacitor de placas planas y paralelas con diferentes dieléctricos, donde se medirán y
compararán las capacitancias totales en estas configuraciones en el que se aplicarán las
leyes de capacitancia equivalente y se explorará cómo afecta la capacitancia, la variación
del área, la separación entre placas y el material dieléctrico, verificando a su vez las leyes
teóricas y ofrecer una comprensión práctica de su aplicación en situaciones reales.

3. FUNDAMENTOS TEÓRICOS

Con el fin de lograr el perfecto entendimiento de esta experiencia, es necesario tener

claros algunos conceptos relacionados y trabajados en este informe.

Un capacitor es un dispositivo que almacena energía potencial eléctrica y carga

eléctrica. Está compuesto por dos conductores separados por un material aislante
denominado dieléctrico. Cuando se aplica una diferencia de potencial (voltaje) entre los
conductores, se acumulan cargas eléctricas en las placas, creando así un campo eléctrico
que almacena energía

La capacitancia es una propiedad física de un capacitor que indica su capacidad para

almacenar carga eléctrica cuando se le aplica una diferencia de potencial (voltaje). En
otras palabras, la capacitancia mide cuánto carga puede almacenar un capacitor por cada
unidad de voltaje aplicado entre sus placas y se mide en faradios (F)

la relación entre la magnitud de la carga en cualquiera de los dos conductores (que es la

misma pero con distinto signo) y la magnitud de la diferencia de potencial entre dichos
conductores (voltaje), es un cociente que nos define matemáticamente la capacitancia de
la siguiente manera, donde “C” es capacitancia, “Q” es la carga almacenada y “V” es la
diferencia de potencial.
𝑄
𝐶= 𝑉
(ec. 1)

Cuando existe un material dieléctrico separando las placas, es decir, un material mal
conductor de la electricidad en medio de los conductores del capacitor, la expresión que

se puede utilizar para hallar la capacitancia de ese capacitor es la siguiente, donde “ε “es
la permitividad del material dieléctrico que haya entre las placas, “d” la distancia de
separación entre las placas y “A” el área de las placas:
 𝐴
𝐶= ε 𝑑
(ec. 2)

Cada material dieléctrico tiene una constante dieléctrica (ε ) que multiplicada por la
𝑟

−12
permitividad del vacío (ε = 8, 85 × 10 𝐹/𝑚 ) da como resultado la permitividad del
0

material dieléctrico (ε). Por lo tanto, la expresión para hallar la capacitancia puede
reescribirse como:
𝐴
𝐶 = ε0 · ε𝑟 𝑑
(ec. 3)

Por otro lado, cuando también se pueden realizar combinaciones de capacitores y hallar
la capacitancia total de los circuitos.
La capacitancia total (𝐶𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙) de un circuito en serie es:

1 1 1 1 1
𝐶𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
= 𝐶1
+ 𝐶2
+ 𝐶3
+ ... + 𝐶𝑛
(ec. 4)

La capacitancia total (𝐶𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙) de un circuito en paralelo es:

𝐶𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐶1 + 𝐶2 + 𝐶3 + ... + 𝐶𝑛 (ec. 5)

Y finalmente, cuando se tiene un circuito que combine tanto capacitores en serie como
capacitores en paralelo, lo que vendría siendo un circuito mixto, para poder calcular la
capacitancia se debe descomponer el circuito y calcular la capacitancia en serie y en
paralelo independientemente.

4. MATERIALES Y MÉTODOS

Para el montaje y desarrollo de esta experiencia fue necesario el uso de la siguiente lista
de componentes:
 ● Tres capacitores electrolíticos de diferentes capacitancias.
● Cables de conexión.
● Protoboard.
● Multímetro.
● Modelo de capacitor de placas planas y paralelas con dieléctricos (capaz de variar
el área, la separación de las placas y el dieléctrico).

Esta experiencia se divide en dos fases extensas, cada una subdividida en 3 partes.
La primera fase se centra en el estudio de la capacitancia en circuitos que combinan
capacitores de distintas maneras, para ello se deben escoger 3 capacitores electrolíticos
de diferentes capacitancias cada uno y con ellos construir 4 configuraciones diferentes de
circuitos usando una protoboard. El primer circuito será uno donde estarán los tres
capacitores conectados en serie (figura 1), el siguiente uno donde estén los tres
capacitores en paralelo (figura 2), luego dos circuitos mixto donde se conecten dos
capacitores en serie y uno en paralelo y luego dos capacitores en paralelo y uno en serie
(figura 3 y 4 respectivamente). En cada uno de los casos se debe medir la capacitancia
total de cada circuito para comprender cómo es que varía la capacitancia según como se
disponen los capacitores en el circuito.
Antes de finalizar esta fase de la práctica, se debe medir la capacitancia experimental
de cada capacitor independientemente haciendo uso de su multímetro.

Figura 1. Esquema para montaje experimental del circuito en serie.

 Figura 2. Esquema para montaje experimental de circuito en paralelo

Figura 3. Montaje experimental de circuito mixto con dos capacitores en paralelo y uno en serie

Figura 4. Esquema para montaje experimental de circuito mixto con dos capacitores en serie y uno en
paralelo
La segunda fase de esta experiencia se debe realizar el montaje de un modelo de
capacitor de placas planas y paralelas con dieléctrico. Primeramente se debe realizar el
montaje de las placas fijando una distancia de separación y un dieléctrico en medio de
ellas, con fin de medir la capacitancia, anotar los resultados y luego repetir el
procedimiento pero cambiando el área de las placas (con la misma distancia de
separación y dieléctrico).

Posteriormente, se configura el modelo de capacitor de placas paralelas estableciendo

una separación inicial entre las placas y manteniendo constante el área de las mismas y
el dieléctrico entre las placas. Aquí se debe variar la distancia de separación de las
placas, midiendo la capacitancia en la posición inicial y luego ir incrementando la
distancia de separación para volver a medir y anotar la capacitancia por cada vez que se
aumente la distancia.

Para finalizar, se debe configurar el modelo de capacitor de placas planas y paralelas

donde se variará el material dieléctrico entre las placas con un área y una separación
constante.

5. DESARROLLO EXPERIMENTAL

Para comenzar esta experiencia se seleccionaron tres capacitores diferentes, uno de

0,0047 F, otro de 0,0033 F y uno último de 0,0022 F, con los cuales se armaron diferentes
circuitos. Estos fueron conectados en un protoboard para crear un circuito en serie, es
decir, con los capacitores conectados uno tras otro de modo que la carga eléctrica lograra
pasar secuencialmente a través de cada uno, tal como se muestra en la figura 5. A
continuación, se utilizó un multímetro, configurado en el modo de medición de
capacitancia (faradios), para medir la capacitancia total del circuito. Para tomar
correctamente la medida de capacitancia del circuito se tuvo dejar quieto el circuito y el
multímetro durante unos segundos o incluso minutos para permitir que el multímetro se
estabilizara en una escala específica, mostrando un valor de capacitancia igualmente
estable. El valor correcto de capacitancia siempre fue el último que el multímetro mostró
luego de dejarlo un tiempo que se estabilizara, ya que al comienzo este valor siempre
variaba hasta quedarse finalmente fijo en un valor particular.
Luego, se repitió el mismo procedimiento de medición de capacitancia para cada
configuración de combinación de capacitores, es decir, armando un circuito en paralelo,
como se muestra en la figura 6; un circuito mixto con dos capacitores en paralelo (0,0022
F y 0,0033 F) y uno en serie (0,0047 F), como se muestra en la figura 7; y por último otro
circuito mixto pero este con dos capacitores en serie (0,0022 F y 0,0033 F) y uno en
paralelo (0,0047 F), como se muestra en la figura 8.

Figura 5. Montaje experimental del circuito en serie.

Figura 6. Montaje experimental circuito en paralelo

 Figura 7. Montaje experimental circuito mixto (dos capacitores en paralelo y uno en serie)

Figura 8. Montaje experimental circuito mixto (dos capacitores en serie y uno en paralelo)

Para la segunda fase de la práctica, se realizó el montaje del capacitor de dos placas
paralelas como se observa en la figura 9, con el fin de medir con el multímetro su
capacitancia al variar factores como el área de las placas, la distancia de separación de
una placa a otra o el dieléctrico entre ellas. Se inició con la configuración de variación del
área de las placas manteniendo fijo el dieléctrico y la distancia de separación, es decir,
entre las placas conductoras del capacitor se mantuvo una distancia de separación fija
(0,6 cm) y se introdujo como material dieléctrico una placa de acrílico, variando
únicamente el área de las placas, iniciando con unas placas con un área de 20x20cm,
midiendo su capacitancia con el multímetro y luego se cambiaron por unas placas de
28x28cm para medir su capacitancia y comparar estos resultados. Cabe recalcar que
para un mejor estudio de la relación de la capacitancia con el área de las placas, se
decidió volver a realizar este procedimiento pero cambiando el dieléctrico por una placa
de vidrio.

Figura 9. Montaje experimental de capacitor de placas paralelas con dieléctrico.

Luego, para el estudio de la relación de la capacitancia según el área de separación de

las placas paralelas, se configuró el capacitor con unas placas de área fija (28x28cm) y
dieléctrico constante (acrílico), iniciando con una distancia de separación de 0,6 cm, que
al variar se fue incrementando poco a poco 0,2cm. Haciendo uso del multímetro se midió
la capacitancia cada vez que varió la distancia.

Por último, para el estudio de la relación de la capacitancia según el dieléctrico se

configuró el capacitor manteniendo la distancia de separación de placas utilizada en paso
anterior, con placas de igual área, cambiando el dieléctrico que las separa por una placa
de vidrio. De esta manera se pudo observar la capacitancia con conductores a iguales
distancias y igual área (28x28cm) pero con dieléctricos distintos (Acrílico y vidrio)
 6. CÁLCULOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS

COMBINACIÓN DE CAPACITORES

Para dar inicio a la experiencia de combinación de capacitores, se hizo la medición de

capacitancia de cada uno de los capacitores utilizados , así como se representa en la
Tabla 1.
Tabla 1. Mediciones de la capacitancia de los capacitores

Es decir que tenemos un error porcentual para cada resistor de :

|0,0044 − 0,0047 |
● %𝐸𝑟 𝐶1 = 0,0047
* 100% = 6, 3%

|0,0020 − 0,0022 |
● %𝐸𝑟 𝐶2 = 0,0022
* 100% = 9 %

|0,0027 − 0,0033 |
● %𝐸𝑟 𝐶3 = 0,0033
* 100% = 18, 1%

1ra Parte (Capacitores en Serie)

En este primer momento, se tienen conectados los capacitores en serie. Se hacen los
respectivos cálculos y los valores obtenidos se registran en la Tabla 2. para facilitar su
comparación con los valores teóricos:

Primero hallamos la capacitancia total teóricamente haciendo uso de la ecuación 4:

1 1 1 1
𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙
= 𝐶1
+ 𝐶2
+ 𝐶3

1 1 1 1
𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙
= 0,0044
+ 0,002
+ 0,0027
 1
𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙
= 227, 27 + 500 + 370, 37 = 1097, 67

𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0, 0009 𝐹

Por lo tanto el error porcentual del circuito será de:

|0,000875 − 0,0009 |
%𝐸𝑟𝑆𝑒𝑟𝑖𝑒 = 0,0009
* 100% = 2, 7%

Tabla 2. Mediciones de los capacitores en serie

Al analizar la tabla 2 que presenta la capacitancia teórica y los valores experimentales de

los capacitores en serie, se puede observar que la capacitancia medida de 0,000875 F se
acerca a la capacitancia teórica de 0,0009 F. Esta cercanía indica una buena
concordancia entre los resultados experimentales y las expectativas teóricas.

El cálculo del porcentaje de error, que resulta ser del 2,7%, sugiere que las variaciones
entre los valores medidos y los teóricos son mínimas. Este bajo porcentaje de error refleja
la precisión del experimento y la confiabilidad de los métodos de medición empleados.

En resumen, la similitud entre los valores medidos y los teóricos, junto con el porcentaje
de error, permite concluir que el comportamiento de los capacitores en serie se ajusta
bien a las leyes teóricas establecidas, validando así los conceptos abordados en la
práctica.

2da Parte (Capacitores en Paralelo)

Para esta segunda instancia, se tienen conectados los capacitores en paralelo. Para
ilustrar los hallazgos del experimento, se presenta la Tabla 3. donde se registran los
valores medidos junto a sus correspondientes valores teóricos

Hallamos la capacitancia total teórica haciendo uso de la ecuación 5 :

𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐶1 + 𝐶2 + 𝐶3

𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0, 0091 𝐹

Por lo tanto el error porcentual del circuito será de:

|0,00887 − 0,0091 |
%𝐸𝑟𝑃𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 = 0,0091
* 100% = 2, 5%

Tabla 3. Mediciones de los capacitores en paralelo

Al comparar los valores medidos con los teóricos, observamos que la capacitancia teórica
de los capacitores conectados en paralelo es de 0,0091 F, mientras que la capacitancia
experimental medida es de 0,00887 F, lo que indica una discrepancia relativamente
pequeña. Esta diferencia puede atribuirse a factores como errores de medición o
variaciones en los componentes. Al calcular el porcentaje de error, obtenemos
aproximadamente un 2.5%, lo que sugiere que los resultados experimentales son
bastante precisos y se alinean bien con las expectativas teóricas. En conclusión, los datos
experimentales refuerzan la efectividad de la conexión de capacitores en paralelo, aunque
es fundamental seguir considerando las posibles fuentes de error para mejorar la
precisión en futuros experimentos.

3ra Parte (Capacitores en conexión Mixta)

Como último circuito , se tienen conectados los capacitores en conexión mixta. Para una
mejor comprensión de los resultados, los datos del multímetro se presentan en la Tabla 4.
permitiendo una fácil comparación con los valores teóricos y los errores porcentuales
obtenidos.

● 2 CAPACITORES EN PARALELO Y 1 EN SERIE

Hallamos la capacitancia total teóricamente (con 2 capacitores en paralelo y uno en serie)
Primero hallamos la capacitancia de los que están en paralelo:
𝐶𝑃𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 = 𝐶2 + 𝐶3

𝐶𝑃𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 = 0, 002 + 0, 0027 = 0, 0047 𝐹

Luego hallamos la capacitancia total

1 1 1
𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙
= 𝐶1
+ 𝐶𝑃𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜

1 1 1
𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙
= 0,0044
+ 0,0047

𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0, 00227 𝐹

Y ahora calculamos el error porcentual del circuito:

|0,002134 − 0,00227 |
%𝐸𝑟𝑀𝑖𝑥𝑡𝑜−𝐴 = 0,00227
* 100% = 5, 9%

● 2 CAPACITORES EN SERIE Y 1 EN PARALELO

Hallamos la capacitancia total teóricamente (con 2 capacitores en serie y uno en paralelo)
Primero hallamos la capacitancia del capacitor que está en paralelo:

𝐶𝑃𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 = 𝐶1

𝐶𝑃𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 = 0, 0044

Luego hallamos la capacitancia total:

1 1 1
𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙
= 𝐶2
+ 𝐶3

1 1 1
𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙
= 0,002
+ 0,0027

𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0, 00554 𝐹
Y ahora calculamos el error porcentual del circuito:
|0,00547 − 0,00554 |
%𝐸𝑟𝑀𝑖𝑥𝑡𝑜−𝐵 = 0,00554
* 100% = 1, 26 %

Tabla 4. Mediciones de los capacitores en conexión mixta

Al comparar los valores medidos con los teóricos en los circuitos mixtos, se observa que
los resultados experimentales están relativamente cerca de las expectativas, lo que
sugiere que se llevó a cabo un buen control en el experimento. En el primer circuito, el
porcentaje de error calculado fue de aproximadamente 5,9%, lo que indica que hay una
discrepancia mayor, posiblemente atribuible a errores de medición o tolerancias en los
componentes. En el segundo circuito, el porcentaje de error fue de 1,26%, lo que muestra
una mayor precisión en la medición. En conclusión, ambos circuitos demuestran un
desempeño satisfactorio, confirmando que el diseño y la ejecución del experimento fueron
efectivos, aunque es fundamental seguir vigilando posibles fuentes de error para mejorar
la precisión en futuros trabajos.

CAPACITOR DE PLACAS PLANAS Y PARALELAS

En esta fase del experimento, se centrará la atención en el estudio del capacitor de placas
planas y paralelas, analizando cómo diferentes variables afectan su capacitancia.

1ra Parte (Variación del Área de las Placas manteniendo fijo la

separación entre las placas y el dieléctrico)

Se comenzará configurando el capacitor con un área inicial y midiendo la capacitancia, luego

se varía el área y se registran los resultados obtenidos para cada medición en la Tabla 5.
para compararlos con los valores teóricos.
 Tabla 5. Capacitancia con variación de áreas y dieléctricos

Para el análisis de la Tabla 5. se tienen las capacitancias de los materiales en Faradios

evidenciando una relación directamente proporcional a la magnitud del área de las placas,
es decir, que entre mayor sea el área de estas, mayor será su capacitancia y viceversa,
donde también influye en su proporcionalidad la resistencia dieléctrica del material
utilizado, que para este caso hablamos de acrílico, vidrio y aire.

Ahora, con estos datos suministrados en la tabla y conociendo la distancia entre las
placas (0,6 cm), partimos de la ecuación de capacitancia (ec.3), y hallamos los valores de
capacitancia teóricos de cada material dieléctrico para distintas áreas de placas.

Para área 20*20cm:

2
−12 𝐹 0,04 𝑚 −10
𝐶𝑎𝑐𝑟í𝑙𝑖𝑐𝑜 = (3, 2)(8, 85 × 10 𝑚
) 0,006 𝑚
= 1, 888 × 10 𝐹 = 0, 1888 𝑛𝐹
2
−12 𝐹 0,04 𝑚 −10
𝐶𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = (5)(8, 85 × 10 𝑚
) 0,006 𝑚
= 2, 95 × 10 𝐹 = 0, 295 𝑛𝐹
2
−12 𝐹 0,04 𝑚 −11
𝐶𝑎𝑖𝑟𝑒 = (1, 00051)(8, 85 × 10 𝑚
) 0,006 𝑚
= 5, 90 × 10 𝐹 = 0, 059 𝑛𝐹

Para área 28*28cm:

2
−12 𝐹 0,0784 𝑚 −10
𝐶𝑎𝑐𝑟í𝑙𝑖𝑐𝑜 = (3, 2)(8, 85 × 10 𝑚
) 0,006 𝑚
= 3, 70 × 10 𝐹 = 0, 370 𝑛𝐹
2
−12 𝐹 0,0784 𝑚 −10
𝐶𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = (5)(8, 85 × 10 𝑚
) 0,006 𝑚
= 5, 78 × 10 𝐹 = 0, 578 𝑛𝐹
2
−12 𝐹 0,0784 𝑚 −10
𝐶𝑎𝑖𝑟𝑒 = (1, 00051)(8, 85 × 10 𝑚
) 0,006 𝑚
= 1, 15 × 10 𝐹 = 0, 115 𝑛𝐹
Luego, calculamos los errores porcentuales de la capacitancia para cada área y
dieléctricos empleados en nanofaradios (nF).

● Para 20*20cm ● Para área 28cm*28cm

|0,171 − 0,1888 | |0,214 − 0,370 |
%𝐸𝑟𝑎𝑐𝑟í𝑙𝑖𝑐𝑜 = 0,1888
* 100% = 9, 4% %𝐸𝑟𝑎𝑐𝑟í𝑙𝑖𝑐𝑜 = * 100% = 42, 1%
0,370
|0,307 − 0,295 | |0,279 −0, 578 |
%𝐸𝑟𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = 0,295
* 100% = 4% %𝐸𝑟𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = * 100% = 51, 7%
0,578
|0,097 − 0,059 | |0,148 − 0,115 |
%𝐸𝑟𝑎𝑖𝑟𝑒 = 0,059
* 100% = 64, 4% %𝐸𝑟𝑎𝑖𝑟𝑒 = * 100% = 28, 7%
0,115

Al comparar los valores experimentales, se observa una concordancia con la teoría

planteada, ya que la capacitancia aumenta conforme aumenta el área de las placas. De
manera general, las capacitancias medidas para el área de 28x28cm son mayores que
las correspondientes a 20x20cm, lo que indica una relación proporcional entre la
superficie de las placas y la capacidad de almacenamiento de carga. Sin embargo, se
detectó una inconsistencia en la capacitancia del vidrio para esta área, ya que resultó
menor que la obtenida para el área de 20x20 cm, sugiriendo que se debe a posibles
errores en la lectura de los datos durante la práctica.

2da Parte (Variación de la Separación entre las Placas para área

fija y un dieléctrico constante)
Al configurar el capacitor con una separación inicial entre las placas, medir la capacitancia,
volver a ajustar la separación de las placas y repetir la medición, los resultados de estas
mediciones se registraron en la tabla 6.

Tabla 6. Capacitancia con variación de separación entre placas

De acuerdo a los datos registrados se logra observar una relación inversa entre la
distancia de separación de las placas y la capacitancia, ya que el aumento de las
distancias de separación provoca una disminución de las capacitancias para ambos
dieléctricos. A pesar de este comportamiento, se deduce que es independiente del
material dieléctrico, pues sus capacitancias disminuyen pero son distintas por causa de la
constante dieléctrica de cada uno, lo que afecta en la reducción de la capacitancia entre
unas medidas y otras en este caso es debido al aumento de la distancia de separación
entre las placas.

Ahora, con estos datos suministrados en la tabla y conociendo que el área de las placas
es de 28x28cm, la constante dieléctrica del acrilico es 3,2 y la constante dieléctrica del
vidrio es 5, partimos de la ecuación de capacitancia (ec.3), y hallamos los valores de
capacitancia teóricos de cada material dieléctrico para distintas distancias de separación
de las placas.

Para la distancia de 0,05 m:

2
−12 𝐹 0,0784 𝑚 −11
𝐶𝑎𝑐𝑟í𝑙𝑖𝑐𝑜 = (3, 2)(8, 85 × 10 𝑚
) 0.05 𝑚
= 4, 44 × 10 𝐹 = 0, 0444 𝑛𝐹
2
−12 𝐹 0,0784 𝑚 −11
𝐶𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = (5)(8, 85 × 10 𝑚
) 0,05 𝑚
= 6, 938 × 10 𝐹 = 0, 06938 𝑛𝐹

Para la distancia de 0,07 m:

2
−12 𝐹 0,0784 𝑚 −11
𝐶𝑎𝑐𝑟í𝑙𝑖𝑐𝑜 = (3, 2)(8, 85 × 10 𝑚
) 0.07 𝑚
= 3, 172 × 10 𝐹 = 0, 03172 𝑛𝐹
2
−12 𝐹 0,0784 𝑚 −11
𝐶𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = (5)(8, 85 × 10 𝑚
) 0,07 𝑚
= 4, 956 × 10 𝐹 = 0, 04956 𝑛𝐹

Para la distancia de 0,09 m:

2
−12 𝐹 0,0784 𝑚 −11
𝐶𝑎𝑐𝑟í𝑙𝑖𝑐𝑜 = (3, 2)(8, 85 × 10 𝑚
) 0.09 𝑚
= 2, 467 × 10 𝐹 = 0, 02467 𝑛𝐹
2
−12 𝐹 0,0784 𝑚 −11
𝐶𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = (5)(8, 85 × 10 𝑚
) 0,09 𝑚
= 3, 855 × 10 𝐹 = 0, 03855 𝑛𝐹
Luego, calculamos los errores porcentuales de la capacitancia para distancia y
dieléctricos empleados en nanofaradios (nF).

Error porcentual para las distancias de 0,05 m

|0,036 − 0,0444 |
%𝐸𝑟𝑎𝑐𝑟í𝑙𝑖𝑐𝑜 = 0,0444
* 100% = 18, 9%
|0,036 − 0,06938 |
%𝐸𝑟𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = 0,06938
* 100% = 48, 1%

Error porcentual para las distancias de 0,07 m

|0,033 − 0,03172 |
%𝐸𝑟𝑎𝑐𝑟í𝑙𝑖𝑐𝑜 = 0,03172
* 100% = 4%
|0,030 − 0,04956 |
%𝐸𝑟𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = 0,04956
* 100% = 33, 4%

Error porcentual para las distancias de 0,09 m

|0,028 − 0,02467 |
%𝐸𝑟𝑎𝑐𝑟í𝑙𝑖𝑐𝑜 = 0,02467
* 100% = 13, 4%
|0,027 − 0,03855 |
%𝐸𝑟𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = 0,03855
* 100% = 29, 9%

En los valores teóricos como los experimentales se aprecia la notoria disminución del
valor de la capacitancia a medida que aumenta la distancia de separación entre las
placas, independiente del dieléctrico.

3ra Parte (Variación del Material Dieléctrico para un área y

separación constante)
En esta etapa, se medirá la capacitancia de un capacitor configurado con un
dieléctrico específico, registrando los resultados. Después, se cambiará el dieléctrico
y se repetirá la medición. Considerando los valores obtenidos en la tabla 5. para un
área de 20x20cm, y dado que su margen de error es fiable, podemos realizar un
análisis con el enfoque de este apartado para una interpretación más precisa. Así, se
construye la Tabla 7. de la siguiente manera:
 Tabla 7. Capacitancia con variación de dieléctrico

Considerando las capacitancias experimentales podemos calcular las constantes

dieléctricas de distintos materiales para un área fija y observar su comportamiento.

A continuación, despejamos la constante dieléctrica (ε ) de la ecuación (ec.3) y tenemos:

𝑟

𝐶*𝑑
ε𝑟 = ε0 𝐴
(ec.6)

Reemplazando, obtenemos:
𝐶*𝑑
ε𝑟 (𝑎𝑐𝑟í𝑙𝑖𝑐𝑜) = ε0 𝐴
= 2, 89

𝐶*𝑑
ε𝑟 (𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜) = ε0 𝐴
= 5, 20

𝐶*𝑑
ε𝑟 (𝑎𝑖𝑟𝑒) = ε0 𝐴
= 1, 64

Luego calculamos los errores porcentuales para la constante dieléctrica de cada material,
se utiliza como valor teórico 3,2 para el acrílico, 5 para el vidrio y 1,00051 para el aire, así:
|2,89 − 3,2 |
%𝐸𝑟𝑎𝑐𝑟í𝑙𝑖𝑐𝑜 = 3,2
* 100% = 9, 7%
|5,20 − 5 |
%𝐸𝑟𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜 = 5
* 100% = 4%
|1,64 − 1,00051 |
%𝐸𝑟𝑎𝑖𝑟𝑒 = 1,00051
* 100% = 63, 9%
Al comparar los valores obtenidos con los experimentales observamos que estos se
aproximan bastante a los valores esperados, pues se puede evidenciar que la
capacitancia varía significativamente dependiendo del material dieléctrico utilizado, los
cuales tienen constantes dieléctricas distintas según las propiedades de cada material. El
vidrio presenta una capacitancia mayor, lo que coincide con su mayor constante
dieléctrica, mientras que el aire muestra una capacitancia menor, en concordancia con su
menor constante dieléctrica, estableciendo así una relación directa entre ambas
magnitudes. Además, el vidrio casi triplica la capacitancia del acrílico, lo cual sugiere su
alta capacidad de almacenamiento de carga, respaldado por un porcentaje de error de la
permitividad dieléctrica del vidrio del 4%, esto indica finalmente cómo las distintas
propiedades de los dieléctricos afectan el comportamiento eléctrico y, en consecuencia,
cómo la constante dieléctrica del material afecta la capacitancia, confirmando así la teoría
previamente establecida.

7. DISCUSIÓN

La capacitancia experimental y teórica de los diferentes circuitos con capacitores arrojó

porcentajes de error relativamente bajos, todos menores al 6%, y la mayoría menor al 3%,
lo que significa que los valores experimentales eran bastante cercanos a los valores
teóricos esperados, demostrando la precisión en el desarrollo práctico de la experiencia,
el adecuado manejo de los instrumentos de medición, y la fiabilidad de las conexiones
establecidas en los circuitos construidos. El error del circuito mixto 2 fue el menor de
todos los circuitos, difiriendo un en un 1,2% del valor esperado, concordando casi por
completo con la teoría planteada.

Aunque la mayoría de los circuitos presentó resultados precisos y consistentes, el circuito

mixto 1 evidenció una mayor desviación con un error del 5,9%, probablemente debido a
una combinación de factores específicos. Uno de los posibles problemas podría estar
relacionado con defectos en la configuración del circuito, como conexiones incorrectas o
contactos defectuosos entre los componentes y el protoboard. Es posible que la
disposición de los capacitores no se haya realizado con el mismo cuidado que en los
otros circuitos, lo que habría afectado la medición. Además, es importante considerar que
un uso inadecuado de los instrumentos de medición también puede ser un causal de
incremento en el error de la capacitancia, ya que la variación en la sensibilidad o
calibración del equipo de medición pueden introducir imprecisiones en los resultados, e
incluso, un extendido contacto del multímetro con los capacitores puede afectar la
estabilidad de las lecturas y aumentar el margen de error.

Por ende, se destaca la importancia de prestar especial atención a cada detalle en el

montaje del circuito y en la ejecución de las mediciones, ya que incluso algunas pequeñas
imprecisiones o descuidos pueden llegar a generar diferencias muy significativas en los
resultados experimentales con respecto a los teóricos.

Para el cálculo del margen de error en los ítems del capacitor de placas planas y
paralelas, en base a una exhaustiva investigación, se considera que el valor teórico para
la constante dieléctrica del acrílico, también conocido como Polimetilmetacrilato (PMMA),
es de 3.2 - 3.4, y para el vidrio es de 5 - 10. Además, en el desarrollo de la tercera parte
se tomaron únicamente los valores de las constantes dieléctricas obtenidas por la placa
de 20x20cm debido a que el campo eléctrico de las placas es homogéneo y uniforme, por
lo tanto, no existe distorsión en sus líneas de campo y produce una medición más precisa
en cuanto a su capacitancia y cálculos posteriores. En este caso, al aumentar el área, se
deduce que las líneas de campo tienden a distorsionarse y curvarse, principalmente
debido a que el dieléctrico no cubre completamente las placas paralelas, lo que provoca
mediciones menos precisas.

De acuerdo a las capacitancias y constantes dieléctricas calculadas se concluye que el

vidrio se destaca en la experiencia como un buen aislante eléctrico debido a su propiedad
de almacenar energía eléctrica en un campo eléctrico en las placas planas y paralelas, en
comparación del acrílico, que a pesar de ser un sustituto del vidrio en el sector de
construcción y diseño, presenta mediciones bajas y también puede ser considerado un
aislante eléctrico utilizado para aplicaciones específicas.

Por otro lado, se debe tener en cuenta que las desviaciones pueden ser causadas tanto
por la precisión del multímetro, de la medición, la variabilidad de la metodología utilizada,
las distancias de separación, las condiciones externas, factores humanos, como las
constantes dieléctricas consultadas para cada material, ya que se seleccionaron las
constantes más cercanas a los materiales empleados, pero la existencia de derivados y
condiciones específicas se ven reflejados con notoriedad en los errores porcentuales
calculados. Esto se puede evidenciar en los errores presentados para el dieléctrico del
aire ya sea por su baja constante o la mayor sensibilidad a las condiciones
experimentales. Asimismo, basándonos en las relaciones encontradas entre la
capacitancia, las constantes dieléctricas y el área, podemos deducir una dependencia
directa entre la superficie de las placas y la capacidad de almacenamiento de carga del
sistema. Además, es claro que cualquier error en la medición de las constantes
dieléctricas afectará el valor medido de la capacitancia, lo que indica que dichos errores
están interrelacionados.

Finalmente, para la experiencia de los circuitos se invita a utilizar capacitores electrolíticos

de distintas capacitancias u otros tipos de capacitores como de poliéster o cerámico e
incrementar las diversas combinaciones en un circuito mixto, por el contrario, para la
capacitancia de placas planas paralelas se sugiere hacer uso de placas de menor área,
de mayor área y dieléctricos distintos como cerámica, plástico, madera, emplear más de
dos dieléctricos para validar de manera concluyente, o los efectos producidos al ubicar
dos dieléctricos juntos entre las placas e incluso en medio de 3 placas, con el fin de
observar los efectos de las variaciones de cada magnitud y demostrar los fundamentos
teóricos de la presente práctica.

8. CONCLUSIONES

Se puede concluir de esta experiencia que la capacitancia varía según la

configuración de los capacitores, ya que si esta se encuentra en serie la capacitancia
individual de los capacitores será más alta que la capacitancia total, caso contrario del
circuito en paralelo puesto que en este se suman las capacitancias para obtener un
valor total mayor.

Los resultados obtenidos para el montaje de las placas indican que el tipo de
dieléctrico utilizado afecta la capacitancia en mayor o menor medida, para este caso
el vidrio funcionaba mejor como aislante con respecto al acrilico y por lo tanto los
datos de capacitancia medidos con el vidrio como dieléctrico eran más pequeños que
los tomados con el acrílico, lo cual teóricamente se alinea con las constantes
dieléctricas. También se demuestra que la capacitancia es directamente proporcional
al área de las placas puesto que a mayor área mayor capacitancia, esta misma
relación se ve con respecto a la constante dieléctrica del material. En contraste la
capacitancia es inversamente proporcional a la distancia entre las placas ya que a
mayor distancia menor capacitancia.
Esta práctica es fundamental para comprender cómo diferentes variables como la
configuración, el área, la separación y el tipo de dieléctrico afectan significativamente
la capacitancia. Además, la capacitancia juega un papel crucial para la física
electromagnética y en nuestra vida cotidiana, pues es utilizada en el diseño y
optimización de circuitos eléctricos, electrodomésticos y hasta sistemas de
comunicación, como los receptores de radio y televisión, por lo tanto, entender la
medición de la misma y sus comportamientos nos permite identificar capacitores
desconocidos o sin etiqueta, detectar anomalías en estos componentes y asegurar el
funcionamiento adecuado de diversos dispositivos electrónicos. En definitiva, dominar
el concepto de capacitancia no solo es vital para aplicaciones tecnológicas, sino que
también tiene un impacto significativo en la calidad y eficiencia de los sistemas
eléctricos que usamos diariamente.

9. BIBLIOGRAFÍA

Halliday, D., Resnick, R., & Walker, J. (2020). Fundamentals of Physics (11th ed.). Wiley.

Las propiedades eléctricas del acrílico - Conocimiento - Anhui Yageli Display Co., Ltd.
(n.d.). Retrieved October 11, 2024, from
[Link]
[Link]

Santiago Netto, R. (n.d.). FisicaNet - Tabla de constante dieléctrica de los materiales -

TB01 [Física - Electrostática]. Retrieved October 11, 2024, from
[Link]

Polimetil metacrilato | CMEmaterials. (n.d.). Retrieved October 11, 2024, from

[Link]

Santiago Netto, R. (n.d.). FisicaNet - Tabla de constante dieléctrica de los materiales -

TB01 [Física - Electrostática]. Retrieved October 11, 2024, from
[Link]

Serway, R. A., & Jewett, J. W. (2018). Physics for Scientists and Engineers with Modern
Physics (10th ed.). Cengage Learning.

Young, H. D., & Freedman, R. A. (2020). University Physics with Modern Physics (15th
ed.). Pearson.

Fluke Corporation. (n.d.). ¿Qué es la capacitancia? Retrieved October 18, 2024, from
[Link]
=La%20capacidad%20permite%20a%20un,en%20muchos%20tama%C3%B1os%20
y%20formas.
PREINFORME: