Las Fuentes del
Derecho Internacional
Las fuentes del derecho internacional son los modelos de creación, nacimiento,
modificación o extinción del derecho en el ámbito internacional. Estas fuentes
proporcionan la base para la toma de decisiones en controversias
internacionales y establecen las normas que rigen las relaciones entre los
estados y otros actores internacionales. El artículo 38 del Estatuto del Tribunal
Internacional de Justicia enumera las principales fuentes del derecho
internacional, incluyendo convenciones internacionales, costumbre
internacional, principios generales del derecho y, como medios auxiliares, las
decisiones judiciales y la doctrina de los publicistas más calificados.
PR
by Profesor Dr. Jordi Regí
Convenciones Internacionales
Definición
Las convenciones internacionales, también conocidas como tratados, son acuerdos formales y voluntarios entre estados o entre estados y
otras entidades internacionales, como organizaciones intergubernamentales. Estos acuerdos establecen reglas específicas y expresamente
reconocidas por los estados firmantes.
Tipos
Las convenciones internacionales se pueden clasificar según su alcance y el número de estados participantes.
Por alcance, pueden ser generales, que abordan temas de interés universal como los derechos humanos o el medio ambiente, o
particulares, que regulan aspectos específicos de las relaciones entre estados, como el comercio o la cooperación científica.
Por el número de participantes, las convenciones pueden ser bilaterales, entre dos estados, o multilaterales, entre más de dos estados.
Importancia
Las convenciones internacionales son una fuente primaria del derecho internacional, es decir, son normas que se encuentran en la cúspide
del sistema jurídico internacional. Al firmar una convención, los estados se comprometen a cumplir con las obligaciones que esta
establece, creando así un marco legal para sus relaciones internacionales.
La importancia de las convenciones internacionales radica en su capacidad para:
- Establecer normas claras y precisas para regular las relaciones entre estados.
- Promover la cooperación internacional en diversos ámbitos.
- Resolver disputas internacionales de manera pacífica.
- Proteger los derechos humanos y otras normas internacionales.
- Proteger el medio ambiente y otros recursos compartidos.
Costumbre Internacional
La costumbre internacional es una fuente importante del derecho internacional, y se forma a
través de la práctica constante y uniforme de los sujetos internacionales, junto con la
convicción de que dicha práctica es jurídicamente obligatoria (opinio iuris). Este proceso de
formación, aunque flexible, requiere más uniformidad que constancia en la práctica.
La costumbre se basa en la idea de que las prácticas repetidas y aceptadas por los estados, con
el tiempo, adquieren fuerza obligatoria. Esto se debe a que reflejan la voluntad general de la
comunidad internacional y se consideran como una norma de comportamiento aceptada y
vinculante.
La costumbre internacional puede surgir de una serie de prácticas, como las relaciones
diplomáticas, la gestión de los recursos naturales o el trato de los prisioneros de guerra. La
práctica constante y uniforme es esencial para establecer la existencia de la costumbre, y debe
ser observada por un número significativo de estados durante un período de tiempo
considerable.
La opinio iuris, o la convicción de que la práctica es jurídicamente obligatoria, también es
crucial para la formación de la costumbre. Los estados deben creer que la práctica que están
siguiendo es obligatoria en derecho, no simplemente una cuestión de cortesía o práctica
habitual. La opinio iuris puede manifestarse en declaraciones de los gobiernos, tratados
internacionales, decisiones judiciales, etc.
Principios Generales del
Derecho
1 Definición
Los principios generales del derecho son normas fundamentales
presentes en todos los ordenamientos jurídicos.
2 Aplicación
Se utilizan cuando los tratados y la costumbre internacional no son
suficientes para resolver una controversia.
3 Importancia
Constituyen una fuente subsidiaria que complementa otras fuentes
del derecho internacional.
Decisiones Judiciales
Función Alcance Importancia
Sirven como fuente auxiliar para Tienen carácter vinculante solo para Contribuyen a la interpretación y
determinar las reglas de derecho. las partes involucradas en un caso evolución del derecho internacional.
específico.
Doctrina de los Publicistas
Publicaciones
Compilaciones de juristas especializados en derecho internacional.
Influencia
Guían la interpretación y el desarrollo del derecho internacional.
Alcance
Consideradas como fuente auxiliar para determinar las reglas de derecho.
Jerarquía de las Fuentes
No Jerarquía Formal
El Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia
no establece una jerarquía formal entre las fuentes del derecho
internacional.
Aplicación Práctica
En la práctica, los tribunales internacionales suelen dar
prioridad a los tratados y la costumbre internacional.
Flexibilidad
La ausencia de una jerarquía estricta permite flexibilidad para
adaptarse a las circunstancias específicas de cada caso.
Tratados Internacionales: Definición
Acuerdo Escrito
Un acuerdo formal entre estados, regulado por el derecho internacional.
Forma
Puede ser un documento único o varios relacionados.
Denominación
No importa el nombre que se le dé (tratado, convención, acuerdo, etc.).
Contenido
Contiene normas jurídicamente vinculantes para los estados firmantes.
Objetivo
Regular las relaciones internacionales entre los estados, con el fin de promover la cooperación y
la paz.
Clasificación de Tratados
Número de participantes
Los tratados pueden ser bilaterales o multilaterales. Los tratados bilaterales son acuerdos entre dos estados,
mientras que los tratados multilaterales son acuerdos entre tres o más estados. Un ejemplo de tratado bilateral
es un acuerdo de cooperación económica entre dos países, mientras que un tratado multilateral podría ser un
acuerdo de protección del medio ambiente que involucre a varios países.
Alcance
Los tratados pueden ser generales o restringidos. Los tratados generales se aplican a todas las relaciones entre
los estados firmantes, mientras que los tratados restringidos se aplican a un ámbito específico, como el
comercio o el transporte. Por ejemplo, un tratado sobre derechos humanos sería un tratado general, mientras
que un acuerdo sobre la regulación de vuelos aéreos entre dos países sería un tratado restringido.
Materia
Los tratados pueden abordar cualquier tema de derecho internacional, desde la protección del medio ambiente
hasta la regulación de las relaciones comerciales o la cooperación en materia de seguridad. La materia que
trata un tratado determina su contenido y sus efectos jurídicos.
Función
La función de un tratado puede ser la de establecer normas generales o la de regular una relación específica
entre los estados. Los tratados-ley establecen normas generales que se aplican a todos los estados firmantes,
mientras que los tratados-contrato regulan una relación específica, como un acuerdo comercial o un acuerdo
de cooperación.
Proceso de Celebración de Tratados
Negociación Autenticación
Intercambio de propuestas y contrapropuestas. Confirmación del texto como correcto y definitivo.
1 2 3 4
Adopción del Texto Consentimiento
Acuerdo sobre el contenido final del tratado. Manifestación formal de voluntad para obligarse por
el tratado.
Órganos Competentes para
Celebrar Tratados
Jefes de Estado
Tienen plena autoridad para representar al Estado.
Jefes de Gobierno
Tienen la autoridad para negociar y firmar tratados.
Ministros de Asuntos Exteriores
Están facultados para representar al Estado en materia de tratados.
Entrada en Vigor de los Tratados
1 Momento
Cuando comienza la vigencia del tratado, según lo estipulado en el mismo. Este
momento puede ser definido de diferentes maneras, dependiendo del tipo de
tratado y de las cláusulas específicas que lo regulen.
2 Tratados Bilaterales
Suele coincidir con la prestación del consentimiento o en el momento acordado.
Esto significa que el tratado entra en vigor en el momento en que ambos estados
partes manifiestan formalmente su voluntad de obligarse por el mismo.
3 Tratados Multilaterales
Generalmente requiere un número específico de ratificaciones y un plazo
determinado. Por ejemplo, un tratado multilateral puede entrar en vigor cuando
haya sido ratificado por un número determinado de estados partes, como una
mayoría de los miembros de una organización internacional.
Reglas de Entrada en Vigor
No Retroactividad
Las previsiones no son retroactivas, salvo acuerdo contrario.
Buena Fe
Los Estados se comprometen a no frustrar el objeto del tratado
antes de su entrada en vigor.
Aplicación Territorial
Obligatorio en la totalidad del territorio de cada parte, salvo
excepciones.
Reservas en los Tratados
Definición Condiciones Efectos
Una reserva es una declaración Las reservas están permitidas si Las reservas modifican las
unilateral hecha por un Estado no están prohibidas por el relaciones entre el Estado que
al momento de firmar, ratificar o tratado en sí mismo o si no son formula la reserva y los demás
adherirse a un tratado, con el incompatibles con el objeto y fin Estados parte del tratado, ya que
objetivo de excluir o modificar del tratado. la disposición objeto de la
los efectos jurídicos de ciertas reserva no será aplicable entre
disposiciones del tratado para ese Estado y los demás Estados
ese Estado. parte del tratado.
Interpretación de Tratados
Buena Fe
Se interpreta de acuerdo al significado usual de sus
términos.
Contexto
Se considera el contexto, objetivo y finalidad del tratado.
Intención de las Partes
La intención de las partes prevalece si se demuestra un
significado especial de los términos.
Enmienda y Modificación de Tratados
Enmienda
Cambio que afecta a todas las partes del tratado.
Modificación
Cambio que afecta solo a algunas partes del tratado.
Procedimiento
Sigue reglas similares a la celebración de tratados, salvo disposición contraria.
Consentimiento de las Partes
Requiere el consentimiento expreso de todas las partes del tratado para que la enmienda o
modificación entre en vigor.
Actos Unilaterales
Los Estados pueden modificar o enmendar un tratado a través de actos unilaterales, como
declaraciones o notas diplomáticas, siempre y cuando estén de acuerdo con el tratado.
Nulidad de Tratados
Coacción
Sobre el representante del Estado que firma el tratado. La coacción se refiere a la presión indebida ejercida sobre el
representante de un Estado para que firme un tratado. Esta presión puede ser física o psicológica, y puede incluir
amenazas de violencia, extorsión o cualquier otro medio que impida la libre voluntad del representante.
Amenaza o Uso de la Fuerza
Sobre el Estado que firma el tratado. La amenaza o el uso de la fuerza contra un Estado para obligarlo a firmar un
tratado también constituye un motivo de nulidad. Esto incluye cualquier acción que ponga en peligro la integridad
territorial, la independencia política o la seguridad de un Estado.
Oposición a Norma de Ius Cogens
Contradicción con una norma imperativa de derecho internacional. Las normas de ius cogens son principios
fundamentales del derecho internacional que no pueden ser violados por ningún Estado. Cualquier tratado que
contradiga una norma de ius cogens es nulo de pleno derecho. Ejemplos de normas de ius cogens incluyen la
prohibición de la tortura, el genocidio y la agresión.
Terminación de Tratados
La terminación de un tratado se refiere al fin de su vigencia, lo que significa que las obligaciones establecidas en el tratado ya no son vinculantes para las partes. Esta situación puede ocurrir por diferentes motivos, que pueden ser acordados por
las partes o, en algunos casos, por eventos o circunstancias que hacen imposible o inaceptable el cumplimiento del tratado.
1 Consentimiento de las Partes 2 Violación Grave
La forma más común de terminar un tratado es mediante el consentimiento de todas las partes. Esto puede Un tratado puede terminar si una de las partes comete una violación grave de una disposición esencial del
ocurrir a través de un acuerdo expreso entre las partes, donde se establece una fecha de terminación o se define tratado, es decir, una disposición fundamental para el objeto y fin del tratado. Esta violación debe ser grave y
un proceso para su finalización. El acuerdo debe estar claramente establecido y documentado para que sea esencial para justificar la terminación. La parte que considera que se ha producido una violación grave puede
válido. notificar a las demás partes su intención de terminar el tratado. La decisión de terminar el tratado por violación
grave no es automática y requiere que las partes consideren las circunstancias específicas del caso y determinen
si la violación justifica la terminación del tratado.
3 Imposibilidad de Cumplimiento 4 Cambio Fundamental de Circunstancias
Un tratado puede terminar si se vuelve imposible de cumplir debido a la desaparición o destrucción del objeto Un tratado puede terminar si se produce un cambio fundamental de las circunstancias que constituyen la base
indispensable para su cumplimiento. Esto implica que las circunstancias que hicieron posible el tratado han esencial del tratado, siempre y cuando este cambio sea imprevisto y transforme radicalmente las obligaciones
cambiado de manera tan radical que la ejecución del tratado se vuelve imposible. Por ejemplo, si un tratado se que quedan por cumplir. Este tipo de terminación es excepcional y requiere que el cambio de circunstancias sea
basa en la existencia de un recurso natural que se agota, el tratado puede quedar sin efecto. La terminación por fundamental, imprevisto y que transforme radicalmente las obligaciones del tratado. Se considera un cambio
imposibilidad debe estar claramente relacionada con la desaparición o destrucción del objeto indispensable del fundamental de las circunstancias si las condiciones esenciales del tratado cambian radicalmente, de manera que
tratado y no debe ser un resultado de la incapacidad o la falta de voluntad de una parte para cumplir con sus las partes no podrían haber previsto esta transformación al momento de celebrar el tratado. Por ejemplo, la
obligaciones. aparición de un nuevo recurso natural puede afectar las obligaciones de un tratado que se basa en la utilización
de un recurso natural existente. Sin embargo, los cambios políticos, económicos o sociales, por sí solos, no suelen
considerarse un cambio fundamental de las circunstancias que justifique la terminación de un tratado.
Actos Unilaterales
Definición
Son declaraciones de voluntad de los Estados que producen efectos
jurídicos sin requerir el consentimiento de otros Estados.
Características
Deben ser públicas, expresar la intención de obligarse y ser emitidas
por un órgano competente.
Efectos
Generan obligaciones específicas para el Estado que emite el acto.
Tipos de Actos Unilaterales
Reconocimiento
Constatación de la existencia de un hecho. Por ejemplo, el reconocimiento de un nuevo Estado, un nuevo gobierno o una nueva
frontera.
Promesa
Compromiso de asumir una conducta determinada. Por ejemplo, la promesa de no utilizar la fuerza en un conflicto internacional.
Renuncia
Cesación de un derecho con el fin de extinguirlo. Por ejemplo, la renuncia a un derecho de pesca en aguas internacionales.
Protesta
Manifestación de no considerar conforme a derecho un hecho dado. Por ejemplo, la protesta por la violación de un tratado
internacional.
La Costumbre Internacional
Elemento Material Elemento Espiritual Flexibilización
La práctica constante y uniforme de los sujetos El elemento espiritual de la costumbre internacional, En la práctica, la determinación de si una
internacionales es una de las piedras angulares de la también conocido como opinio iuris, es la convicción determinada conducta constituye una costumbre
costumbre internacional. Se refiere a la reiterada de que una determinada práctica es obligatoria desde internacional requiere un análisis flexible y
conducta de los Estados, ya sea en forma de actos o un punto de vista jurídico. Esto significa que los contextualizado. Si bien la constancia en la práctica
de omisiones, que demuestran un reconocimiento Estados no solo deben actuar de acuerdo con una es un elemento importante, en la actualidad se
generalizado de una determinada norma de determinada norma, sino que también deben creer tiende a considerar la uniformidad como un requisito
comportamiento. Esta práctica debe ser constante, es que están obligados a hacerlo por el derecho más relevante. Esto significa que se pueden
decir, repetida en el tiempo, y uniforme, es decir, que internacional. La opinio iuris es un elemento identificar normas consuetudinarias a partir de
los Estados actúen de manera similar en situaciones subjetivo de la costumbre, que se basa en las prácticas que no son necesariamente constantes en el
similares. Para demostrar la existencia de una creencias y las convicciones de los Estados sobre la tiempo, pero que son uniformes en su aplicación. La
práctica constante y uniforme, es necesario analizar el naturaleza del derecho internacional. Para determinar flexibilización del elemento material de la costumbre
comportamiento de los Estados en un determinado si existe opinio iuris, se pueden analizar las internacional se debe, en parte, a la creciente
ámbito, como por ejemplo, la diplomacia, el comercio declaraciones oficiales de los Estados, las decisiones complejidad del derecho internacional y a la
internacional o la protección de los derechos judiciales, los tratados internacionales y la doctrina necesidad de adaptar las normas a las nuevas
humanos. También se pueden analizar los tratados jurídica. Es importante tener en cuenta que la opinio realidades. La uniformidad en la práctica, junto con la
internacionales, las resoluciones de las iuris no es un elemento fácil de demostrar, y que se convicción de que la norma es obligatoria, es un
organizaciones internacionales y la jurisprudencia puede analizar en función de la naturaleza de la requisito fundamental para la formación de una
internacional, entre otras fuentes, para determinar si norma en cuestión y del contexto histórico y político costumbre internacional. Esta flexibilización permite
existe una práctica generalizada y uniforme en en el que se desarrolla la práctica. que el derecho internacional se adapte a los cambios
relación con una determinada norma. del mundo sin dejar de mantener su carácter
vinculante.
Tipos de Costumbres Internacionales
Costumbres Negativas
Se basan en la abstención de una acción. Por ejemplo, la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones
internacionales es una costumbre negativa. Esta prohibición se basa en la abstención de los Estados de
usar la fuerza contra otros Estados, a menos que se cumplan ciertas condiciones excepcionales, como la
legítima defensa.
Costumbres Generales
Aplican a la comunidad internacional en su conjunto. Son normas que se aplican a todos los Estados del
mundo, independientemente de su ubicación geográfica, su sistema político o su nivel de desarrollo. La
obligación de respetar los derechos humanos es un ejemplo de costumbre general. Esta obligación se
aplica a todos los Estados, y se basa en la convicción de que todos los seres humanos tienen derechos
inherentes que deben ser respetados.
Costumbres Particulares
Regionales o locales, aplicables a un grupo específico de estados. Estas costumbres se desarrollan entre un
grupo de Estados que comparten intereses comunes, una ubicación geográfica similar o una historia común.
La costumbre de resolver las disputas marítimas entre los países del Mar Báltico es un ejemplo de
costumbre particular. Esta costumbre se basa en las prácticas y los acuerdos de los Estados de la región del
Mar Báltico, y no se aplica necesariamente a otros Estados del mundo.
Principios Generales del
Derecho
1 Definición
Son principios presentes en todos los ordenamientos jurídicos.
2 Función
Sirven para completar otras fuentes del derecho cuando estas
no son suficientes para resolver una controversia.
3 Aplicación
Utilizados por los tribunales internacionales para justificar sus
decisiones.
La Doctrina Científica
Definición Función Evolución
Opiniones de los publicistas de mayor Medio auxiliar para la determinación Disminución de su importancia debido
competencia de las distintas naciones. de las reglas de derecho. a la abundancia y dispersión de
planteamientos.
La Jurisprudencia Internacional
Definición
Se refiere a las decisiones judiciales de los tribunales internacionales.
Función
Sirve como herramienta auxiliar para la determinación de las normas de
derecho.
Alcance
Vincula únicamente a las partes involucradas en el caso específico.
La Equidad en el Derecho Internacional
La equidad en el derecho internacional se refiere a la aplicación de principios de justicia y razonabilidad en la
resolución de controversias internacionales. A diferencia de las normas de derecho internacional positivo, que se
basan en tratados, costumbres y principios generales, la equidad permite a los tribunales internacionales tomar
decisiones basadas en lo que consideran justo y equitativo en un caso particular.
La equidad se basa en la idea de que el derecho debe ser aplicado de manera justa y razonable, teniendo en
cuenta las circunstancias específicas de cada caso. En el contexto del derecho internacional, esto significa que
los tribunales deben considerar los intereses de todas las partes involucradas, así como los principios generales
de justicia y equidad.
La aplicación de la equidad en el derecho internacional está sujeta a ciertas limitaciones. En primer lugar, la
equidad sólo se puede aplicar con el consentimiento expreso de las partes en la controversia. Esto significa que
los tribunales internacionales no pueden aplicar la equidad de oficio, sino que las partes deben acordar
explícitamente que el tribunal puede hacerlo.
En segundo lugar, la equidad no puede utilizarse para derogar o modificar las normas existentes de derecho
internacional. Esto significa que los tribunales internacionales sólo pueden aplicar la equidad en la medida en
que no entre en conflicto con las normas de derecho internacional positivo.
A pesar de estas limitaciones, la equidad desempeña un papel importante en el derecho internacional. Permite a
los tribunales internacionales tomar decisiones que son justas y equitativas en casos específicos, donde las
normas de derecho internacional positivo no proporcionan una solución adecuada.
Resoluciones de Organizaciones Internacionales
Tipos Alcance Función
Obligatorias y no obligatorias. Generalmente limitadas a sus Creación de obligaciones para los
miembros. miembros de la organización.
Jerarquía de las Fuentes del
Derecho Internacional
No Jerarquía Formal
El artículo 38 del Estatuto de la CIJ no establece una jerarquía
rígida.
Práctica Común
En la práctica, se priorizan los tratados y la costumbre.
Flexibilidad
Se adapta a las circunstancias específicas de cada caso.
Interacción entre Fuentes del Derecho
Internacional
Complementariedad Evolución Aplicación Práctica
Las fuentes del derecho internacional Las fuentes del derecho internacional Los tribunales internacionales y los
se complementan entre sí para formar evolucionan con el tiempo y se estados aplican las fuentes del derecho
un sistema coherente y completo. influencian mutuamente, adaptándose internacional de manera integrada,
a las nuevas realidades. teniendo en cuenta las relaciones entre
ellas.
Desafíos Actuales en las Fuentes del
Derecho Internacional
1 Nuevos Actores
La creciente influencia de actores no estatales en la creación de normas internacionales
presenta un nuevo desafío.
2 Soft Law
El aumento de instrumentos no vinculantes, pero que influyen en el comportamiento de
los estados, plantea nuevas interrogantes sobre la formación del derecho internacional.
3 Tecnología
La aparición de nuevas tecnologías impacta la forma en que se crea y se aplica el
derecho internacional.
4 Globalización
La creciente interconexión del mundo exige adaptar las fuentes del derecho
internacional a las nuevas realidades.
