[Link]

52261 Artigos

Análisis multidimensional de las percepciones de

seguridad y convivencia ciudadana en Colombia
Edith Johana Medina-Hernández1
Julio Seferino Hurtado-Márquez2
Marysol Hernández-Arenas3
1
Universidad del Tolima, Ibagué, Colombia
2
Universidad Tecnológica de Bolívar, Cartagena, Colombia
3
Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Sahagún, Colombia

Análise multidimensional das percepções sobre Multidimensional analysis of perceptions of

segurança e convivência cidadã na Colômbia security and citizen coexistence in Colombia
Esta pesquisa analisa as associações existentes entre In this research is analyzed the existing associations
os fatores que condicionam a percepção de seguran- between factors that condition the perception
ça e a convivência cidadã na Colômbia, explorando as of security and citizen coexistence in Colombia,
informações da pesquisa CECA-2019, realizada pelo exploring the information from the ECSC-2019
Departamento Administrativo Nacional de Estatística Survey, carried out by the National Administrative
(DANE). A análise de correspondência múltipla (ACM) Department of Statistics (DANE). Through a Multiple
foi usada para estudar as percepções de segurança da Correspondence Analysis (MCA), the security per-
população colombiana com mais de 15 anos de idade ceptions of Colombians over 15 years of age and
e a sua confiança nas instituições de aplicação da lei. their trust in the institutions of the public force are
Conclui-se que a percepção de insegurança apresenta studied. It is concluded that the insecurity percep-
diferenças em função do gênero, uma vez que os ho- tion in Colombia have distinctions by gender, since
mens, além de sentirem-se mais seguros do que as mu- men, in addition to feeling safer than women in dif-
lheres em diferentes partes do espaço público, tendem ferent places of the public space, tend to use vio-
a usar a violência para se defenderem. Observa-se, tam- lence for self-defense. It is also observed that trust in
bém, que a confiança nas forças de segurança é hetero- the public force institutions is heterogeneous and its
gênea e tende a ser maior à medida que a idade dos co- hang to be higher as the age of the people increas-
lombianos aumenta. Este estudo mostra a utilidade da es. This study shows the usefulness of data analytics
análise de dados para a exploração multidimensional da for the multidimensional exploration of sociopoliti-
informação sociopolítica no contexto latinoamericano. cal information in the Latin American context.
Palavras-chave: convivência cidadã, segurança, Keywords: citizen coexistence, security, confidence,
confiança, análise multivariada multivariate analysis.

Introducción

L
a constante interacción de los individuos con su entorno determina las relaciones que se
viven en sociedad. Los espacios territoriales y las situaciones que experimentan las personas
moldean sus actitudes y comportamientos, y a la vez condicionan sus sensaciones frente a
cómo relacionarse en comunidad. Esta sensación es la que se atribuye a la percepción sobre la con-
vivencia y la seguridad ciudadana, la cual se entiende como “la manera más incluyente de medir
las realidades sociales de un territorio” (Gélvez-Feereira, 2018, pp. 69-84).

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
2

El Departamento Nacional de Planeación de Colombia (DNP, 2011, p. 1) define la seguridad

ciudadana como la “protección universal a los ciudadanos frente a aquellos delitos y contraven-
ciones que afecten su dignidad, su seguridad personal y la de sus bienes, y frente al temor a la
inseguridad”. Por su parte, la convivencia se define como “la promoción del apego y la adhesión de
los ciudadanos a una cultura ciudadana basada en el respeto a la ley, a los demás y a unas normas
básicas de comportamiento y de convivencia social” (DNP, 2011, p. 1).
Gómez-Pinto (2019), en la misma línea de las definiciones oficiales de los entes guberna-
mentales colombianos, describe la seguridad como un elemento esencial para la conservación de
la convivencia ciudadana. En otras palabras, esta alude a la aplicación de medidas o acciones con
el fin de reducir la delincuencia y, por ende, la inseguridad, ya que esta supone que la presencia
de actos delictivos en un territorio atenta contra los derechos de la ciudadanía y limita en gran
medida la calidad de vida de las personas.
Si bien la percepción de convivencia y seguridad ciudadana puede ser positiva, también
podría verse afectada por diversos hechos y situaciones que suceden en el entorno, tales como
la violencia física y verbal, los conflictos y delitos, y sucesos que llevan a que las personas expe-
rimenten sensación de miedo al crimen. Soto-Latrille (2018) afirma que todas las personas han
experimentado la sensación de temor en algún momento de su vida, sin embargo, el temor junto
a situaciones delictivas en el marco de la convivencia social puede llegar a transformar hábitos y
determinar formas de vida restrictivas.
En el contexto latinoamericano específicamente, Frühling (2012) afirma que la inseguridad
constituye una de las principales preocupaciones de los habitantes, quienes se sienten acosados por
el delito común, en especial por sus expresiones más violentas: homicidios, agresiones, secuestros y
violencia doméstica. Hernández-Gutiérrez y Zurita-Ortega (2022) también discuten cómo los ciu-
dadanos latinoamericanos lidian cotidianamente con experiencias de delincuencia. Por ejemplo,
en países como Argentina, Colombia o Brasil se tienen tasas de asaltos graves superiores a 250 por
cada 100.000 habitantes. Además, países con tasas de homicidio inferiores al promedio regional
presentan alta prevalencia de otros delitos.
En Colombia específicamente, el delito es una conducta punible que viola los límites impues-
tos por la legislación penal nacional sobre el comportamiento humano, y tiene un autor (persona,
empresa o institución) que es responsable del comportamiento delictivo en cuestión (DANE,
2020, p. 6). El delito trae como consecuencia sensaciones de temor o miedo a las personas, las
cuales pasan a sentirse en condición de victimización. Según la Ley 1448 de 2011, el Congreso de
la República de Colombia define que una víctima es la persona que, individual o colectivamente,

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 3

ha sido objeto de un acto delictivo, en el que haya sufrido daños, lesiones físicas o mentales, sufri-
miento emocional, pérdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales
(Colombia, 2011).
Así, la inseguridad se puede entender desde dos concepciones, la “objetiva” y la “subjetiva”.
La primera se relaciona con las mediciones que se pueden realizar utilizando las estadísticas ofi-
ciales de incidencia delictiva; mientras que la inseguridad “subjetiva” se relaciona con las estima-
ciones que hace una persona con respecto a la vulnerabilidad de ser victimizada y condicionada.
Estos componentes configuran el sentimiento de inseguridad en la ciudadanía, y esta, a su vez,
incide en la calidad de vida de las personas en la medida en que genera estrés, ansiedad y puede
incluso limitar la movilidad de la gente.
En el ámbito del fomento de la seguridad y la búsqueda de la no consecución del delito, también
es importante mencionar el ámbito de la violencia, ya que el delito suele incluir acciones de violencia
(Carrión y Dammert, 2009, p. 10). Según la Organización Mundial de la Salud (OMS, 2002, p. 3), la
violencia es “el uso deliberado de la fuerza física o el poder, ya sea en grado de amenaza o efectivo,
contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades
de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones”.
La violencia va más allá de un acto físico, es un factor que puede acabar con la sana convi-
vencia y el bienestar de los individuos al generar un sentimiento de inseguridad entre las personas.
Es por ello que se hace necesario estudiar los fenómenos que truncan los procesos de seguridad
ciudadana, bien sea desde actos delictivos que implican violencia y generan intimidación, o bien
desde percepciones que quienes, sin llegar a ser víctimas, limitan su forma de convivir en sociedad.
En Colombia, los ciudadanos han experimentado situaciones como la proliferación de acto-
res armados, la mutación de organizaciones criminales, las tradicionales hipótesis de conflicto y
las asociaciones ilegales (Badrán y Niño, 2020), de forma que las percepciones de seguridad y con-
vivencia se enmarcan en un contexto en que es importante controlar y reducir los actos delictivos
y cualquier otro hecho que atente contra la integridad y bienestar de las personas.
Es por esto que el 29 de julio de 2016 el gobierno nacional expidió el Código nacional de
seguridad y convivencia ciudadana (Colombia, 2016), la cual promulga varios códigos y senten-
cias para la prevención y control del crimen y la violencia. En esta ley se penaliza y castiga cual-
quier situación delictiva que atente contra los habitantes del territorio, buscando reducir los actos
delincuenciales, y por ende la inseguridad, que sin duda alguna atenta con los derechos de las
personas y limita, en gran parte, la calidad de vida y la convivencia pacífica.
Por su parte, el gobierno actual, con la intención de reforzar las acciones de seguridad en
el país, mediante el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 “Pacto por Colombia, pacto por la

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
4

equidad”, plantea la formulación de una nueva política de seguridad a cargo del Ministerio de
Defensa Nacional y el Ministerio del Interior, con acompañamiento del Departamento Nacional
de Planeación (DNP), con el objetivo de “fortalecer la convivencia ciudadana y la seguridad como
un servicio público indispensable para la legalidad” (Colombia, 2018, p. 73). Entre otros aspectos
considerados en esta propuesta, se plantea hacer seguimiento a cifras nacionales de seguridad en
los territorios para generar acciones de intervención.
Las estadísticas nacionales sobre la convivencia y seguridad ciudadana a nivel nacional se
encuentran a cargo de entidades especializadas como el Departamento Administrativo Nacional
de Estadística (DANE) y el DNP, los cuales son los encargados de recolectar información relevante
para la toma de decisiones en políticas públicas que favorezcan la integridad de la ciudadanía.
Desde encuestas realizadas por estas instituciones y desde datos propios de las entidades
gubernamentales que procuran velar por la seguridad en Colombia, se han producido estadísticas
sobre la criminalidad durante los últimos años, datos referentes a la prevalencia de delitos, riesgo
de victimización, percepciones frente a la convivencia pacífica y la confianza en el desempeño
institucional de organismos que velan por la seguridad del país. Por ello, la población analizada
en este trabajo corresponde a encuestada en el marco de la última Operación Estadística de
Convivencia y Seguridad Ciudadana coordinada por el DANE.
Según cifras analizadas en el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD
Colombia (2021), desde datos de la última encuesta ECSC-2019, la tasa de percepción de inseguri-
dad a total nacional es del 39%; en las zonas urbanas de los municipios, tal porcentaje es levemente
mayor (42,6%), y en las áreas rurales desciende a un 26,3%. Por géneros, las mujeres reportan 4
puntos porcentuales más que los hombres frente a la inseguridad en el país (40,9% versus 36,9%).
Entre los principales motivos por los cuales los/las colombianos/as se sienten inseguros/as, es
posible identificar causas como: la delincuencia, los robos, las agresiones, lo que se escucha en
medios de comunicación o por el vos a vos, y la poca presencia de la fuerza pública en los terri-
torios. Estas situaciones hacen que las personas sientan temor de llegar a ser víctimas de delitos.
Por lo anterior resulta apropiado estudiar desde una perspectiva multidimensional aspectos
como la percepción de seguridad, la propensión al uso de la violencia como mecanismo de defensa
o la confianza en el aporte de instituciones públicas a la seguridad de las ciudades, para observar
distinciones según género y otros factores que contribuyen a entender la percepción de la seguri-
dad y convivencia ciudadana en Colombia.
Así, el principal problema a investigar en este estudio se asocia con el análisis de las relaciones
e interdependencias existentes entre estos factores, para identificar posibles condicionamientos en

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 5

la percepción de seguridad de las personas que puedan afectar su forma de actuar ante situaciones
delictivas o de conflicto. En este análisis se utiliza la técnica multivariante (Análisis de correspon-
dencias múltiples, MCA por su acrónimo en inglés) para analizar de forma no supervisada los
datos de la encuesta ECSC-2019 (DANE, 2021).

Antecedentes

Algunos de los antecedentes delimitan el desarrollo de este estudio y se refieren a por qué en
Latinoamérica y en Colombia se han realizado estudios con encuestas de victimización, análisis
de situaciones delictivas e investigaciones que exploran la relación entre el miedo al crimen y la
percepción de la seguridad. Particularmente es necesario referenciar investigaciones en las que
se han explorado datos mediante técnicas estadísticas y procesos de modelación, para proponer
recomendaciones de política pública asociadas a la búsqueda de la convivencia ciudadana.
A nivel latinoamericano es posible citar como trabajos recientes asociados al análisis de
variables de seguridad, las investigaciones de Fernández-Brizuela (2022), Yanes-Perez et al. (2022),
Chainey et al. (2021), Reyes-Martínez (2021), Senna et al. (2021), Natal y Oliveira (2021) y Cruz
y Kloppe-Santamaría (2019).
Chainey et al. (2021) analizaron la incidencia de los homicidios en América latina, como
condicionantes del desarrollo económico de los países de la región, mediante análisis de correla-
ciones y de regresión. Estos autores interpretan que las variables estructurales sociales y econó-
micas son útiles, pero no concluyentes para explicar la variación en los niveles de homicidio en
Latinoamérica, y que la efectividad de los gobiernos en el control de la corrupción es necesaria
para lograr reducciones significativas en los homicidios y mejoras en la seguridad ciudadana
en general.
Reyes-Martínez (2021) buscó identificar la relación existente entre el miedo a la victimiza-
ción y la satisfacción con la vida (como componente del bienestar subjetivo). Este autor analizó
datos del Latinobarómetro 2018 para concluir, mediante un análisis de regresión logística ordi-
nal, que ser víctima del crimen y experimentar temor a este afecta negativamente la satisfacción
con la vida.
Cruz y Kloppe-Santamaría (2019) buscaron responder la pregunta: ¿Cuáles son los factores
que determinan el apoyo ciudadano al uso de la violencia extralegal en América Latina?, utilizando
datos regionales de la encuesta de 2012 del Barómetro de las Américas, para analizar las diferentes
explicaciones detrás del apoyo ciudadano al uso de la violencia. Estos autores encontraron que la
violencia se utiliza como medio de protección personal en países donde las personas no creen en

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
6

el sistema político o tienen bajos niveles de apoyo en el sistema político existente. Estos autores
ranquean los países latinoamericanos en cuanto al uso que se hace de la violencia como medio
extralegal de control. Colombia aparece como el país número 12, entre 23 analizados.
En el ámbito de estudios aplicados en países latinoamericanos específicos, Senna et al. (2021)
utilizaron modelos de regresión lineal jerárquica con la intención de analizar los predictores
ambientales de la percepción de (in)seguridad en Brasil. Estos autores encontraron que factores
como las características físicas del entorno y la percepción de inseguridad están estrechamente
relacionados con la violencia urbana. Adicionalmente obtuvieron que el sexo, las experiencias de
victimización y la evaluación de la infraestructura resultan ser variables predictoras adecuadas.
También en el contexto brasilero, Natal y Oliveira (2021) identificaron los predictores del
miedo al delito por medio de dimensiones emocionales, cognitivas y conductuales. Mediante aná-
lisis de regresión y modelos de ecuaciones estructurales mostraron efectos recíprocos y relaciones
entre tres dimensiones: aspectos individuales (variables sociodemográficas), experiencias de victi-
mización (directa e indirecta) y contexto (percepciones de desorden y cohesión social).
En Costa Rica específicamente, el Fernández-Brizuela (2022, p. 40) mediante un análisis correla-
cional y transversal analizó la relación entre la percepción de la delincuencia y el consumo de medios
de comunicación. Respecto a comparaciones por géneros, este autor sostiene: “las percepciones de vul-
nerabilidad de las mujeres consigo mismas influyen en un mayor miedo al crimen, lo cual repercute en
que estas exhiban una percepción negativa de la delincuencia, evitando lugares públicos”.
Pasando a investigaciones en Colombia, es preciso indicar como antecedentes de este estudio
los trabajos de Jiménez-Pachón et al. (2021), Medina-Hernández y Ortiz-Alvarado (2021), Cali
(2020), Alvarado et al. (2020), Nilsson y González-Marín (2020), Cubides-Cárdenas et al. (2018),
Ávila (2018) y Peña-Suaréz (2017), en los cuales se exponen acciones que pueden favorecer la
seguridad en Colombia.
La primera referencia que permite justificar tanto la importancia de la temática abordada en
este estudio como el uso de la técnica MCA para obtener los resultados es el Informe de Seguridad
y Convivencia de la Ciudad de Cali 2020, en el cual se estudió delitos de alto impacto y compor-
tamientos contrarios a la convivencia, acceso a la justicia y convivencia en la ciudad, por medio
de un análisis comparativo, descriptivo y multidimensional. Utilizando técnicas como el análisis
de correspondencias múltiples y el análisis de clúster, fue posible derivar y publicar dos tipos de
resultados: el Índice del Delito (ID), que da una medida de la representatividad de los delitos de
alto impacto (hurto y homicidio); y el Índice de Seguridad (IS), que mide el nivel de riesgo en que
se encuentran las personas en los barrios, explicando también qué aspectos se ven afectados por
los comportamientos contrarios a la convivencia (Cali, 2020).

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 7

También resulta de interés el trabajo de Ávila (2018), quien realizó una caracterización de
las personas frente a la percepción de seguridad y convivencia ciudadana en Colombia, utilizando
datos de la ECSC-2013, la cual se aplicó en veinte ciudades del país a personas mayores de 15 años.
Esta autora utilizó el análisis de correspondencias múltiples y los clústeres jerárquicos, para analizar
variables como: tipo de delitos y percepción frente a convivencia y confianza institucional. Como
resultado se logró obtener cinco grupos de percepciones diferenciadas de acuerdo con el género,
edad, estado civil y sensación de seguridad. La principal conclusión en esta investigación fue que
las estrategias implementadas por el gobierno nacional para hacer frente a la inseguridad en el país
no han ejercido el impacto esperado y tienen una percepción poco favorable entre los colombianos.
Peña-Suaréz (2017) caracterizó el delito en la ciudad de Bogotá aplicando técnicas de mine-
ría de datos espaciales. Este autor utilizó 2.100 registros de delitos al patrimonio ocurridos en la
localidad de Chapinero entre 1 de enero y 26 de septiembre de 2015, analizando variables como
la infraestructura de seguridad, ubicación del delito, fecha e identificación del delito. Por medio
de técnicas como K-Means (agrupamiento particional) y DBscan (agrupamiento basado en loca-
lidades) fue posible desarrollar un modelo para caracterizar el comportamiento delictivo en un
sector de la localidad de Chapinero. El autor concluyó que estas técnicas podrían utilizarse para
agrupar cualquier tipo de delito (no solo los asociados al patrimonio) e identificar comportamien-
tos incluso por calles.

Metodología

Este estudio se considera exploratorio y descriptivo, porque se busca analizar cómo se

manifiesta el fenómeno de seguridad y la convivencia ciudadana en Colombia, y qué factores las
condicionan. Para ello, luego de realizar un análisis descriptivo, se utiliza la técnica de análisis
multivariante: Análisis de correspondencias múltiples (MCA), para explorar los datos de forma no
supervisada (es decir, sin condicionar o suponer la preexistencia de asociaciones entre variables,
ni buscar predecir a través de ellas); con la intención de identificar patrones en las asociaciones
bivariantes y multidimensionales observadas.
En este sentido, se pretende identificar cómo se relacionan o vinculan entre sí las variables o
características medidas en la encuesta ECSC-2019 o, en su defecto, reportar si se observa que no
se relacionan de forma estadísticamente significativa. Por ello, el principal objetivo en este estudio
es analizar de forma multidimensional esta encuesta, explorando las relaciones entre variables que
condicionan la percepción de seguridad y convivencia ciudadana en Colombia, y la confianza de
la población en la fuerza pública.

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
8

Por su parte, los objetivos específicos se centran en: i) Identificar los factores que explican la sen-
sación de inseguridad en Colombia; ii) Describir asociaciones entre los factores que generan diferencias
en las percepciones de seguridad y convivencia ciudadana en el país; iii) Identificar diferencias por
géneros y grupos de edades respeto a la percepción de seguridad y convivencia ciudadana; iv) Examinar
la confianza de la población en las acciones de seguridad implementadas por la fuerza pública.

Datos en Análisis

La información utilizada para el desarrollo de esta investigación proviene del repositorio de

microdatos DANE de la encuesta ECSC-2019 publicada en el año 2021. Estos datos se relacionan
con aspectos que determinan la criminalidad en Colombia, mostrando cómo la violencia sufrida
en diversas situaciones, la percepción de seguridad y la confianza que las personas tienen en las
instituciones que conforman la fuerza pública pueden afectar la convivencia pacífica en el país.
En el Cuadro 1 se resumen las variables utilizadas para el análisis y la presentación de resultados.

Cuadro 1: Variables en análisis.

Variables Demográficas y de Clasificación

Variable Descripción/Pregunta Categorías de Respuesta
<25: Menores o iguales a 25 años
26a35: Entre 26 y 35 años
GE Grupo de Edad 36a45: Entre 36 y 45 años
45a60: Entre 46 y 60 años
61>: Mayores de 60 años
SEX Sexo Hombre y Mujer
-10: Menos de 10 años, 10+: Más
TIE_CIU ¿Cuánto tiempo lleva viviendo en la ciudad o municipio?
de 10 años
-10: Menos de 10 años, 10+: Más
TIE_BAR ¿Cuánto tiempo lleva viviendo en el barrio o vereda?
de 10 años
¿En qué actividad ocupó la mayor parte del tiempo la
OCU Trabaja, Estudia, Hogar, Otros
semana pasada?
Percepción de seguridad
Variable Descripción/Pregunta Categorías
Con relación a hace seis (6) meses, usted siente que la Aumentó, Disminuyó, Igual, No: No
SEG_6
seguridad en la ciudad o municipio: vivía en esta ciudad o municipio
¿Cree que es posible que usted sea víctima de algún delito
VIC_DEL Sí, No
en los próximos 12 meses?
SEG_CM ¿Se siente seguro(a) en la ciudad o municipio de residencia? Seguro, Inseguro
SEG_BV ¿Qué tan seguro(a) se siente en el barrio o vereda de residencia? Seguro, Inseguro
SEG_ ¿Qué tan seguro(a) se siente caminando solo(a) en su barrio
Seguro, Inseguro
NOCHE o vereda de noche?

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 9

Percepción de seguridad
Variable Descripción/Pregunta Categorías
ACT_PRI ¿Cómo se siente donde realiza su actividad principal? Seguro, Inseguro
¿Cómo se siente en parques públicos, espacios recreativos
ESP_REC Seguro, Inseguro
o deportivos?
PLA_COM ¿Cómo se siente en las plazas de mercado o calles comerciales? Seguro, Inseguro
TRA_PUB ¿Cómo se siente en el transporte público? Seguro, Inseguro
CAJ_AUT ¿Cómo se siente en los cajeros automáticos? Seguro, Inseguro
VIA_PUB ¿Cómo se siente en la vía pública? Seguro, Inseguro
PUE_PEA ¿Cómo se siente en los puentes peatonales? Seguro, Inseguro
SIT_ENT ¿Cómo se siente en sitios de entretenimiento? Seguro, Inseguro
Uso de la violencia como mecanismo de defensa
Variable Descripción/Pregunta Categorías
AYU_FAM ¿Justificaría el usar la violencia para ayudar a la familia? Sí, No
CAS_DEL ¿Justificaría el usar la violencia para castigar un delincuente? Sí, No
DEF_PRO ¿Justificaría el usar la violencia cuando es en defensa propia? Sí, No
CAS_INF ¿Justificaría el usar la violencia en caso de infidelidad? Sí, No
¿Justificaría el usar la violencia para defender a un
DEF_DES Sí, No
desconocido de una agresión?
¿Justificaría el usar la violencia para defender propiedades o
DEF_PROPI Sí, No
bienes?
Confianza en el aporte de instituciones a la seguridad
Variable Descripción/Pregunta Categorías
¿Cuánto cree usted que contribuye la Policía a la seguridad
POLI Mucho, Poco, Nada
de la ciudad?
¿Cuánto cree usted que contribuyen las Fuerzas militares a la
FUE_MIL Mucho, Poco, Nada
seguridad de la ciudad?
¿Cuánto cree usted que contribuye la Alcaldía a la seguridad
ALC Mucho, Poco, Nada
de la ciudad?
¿Cuánto cree usted que contribuye la Fiscalía a la seguridad
FISC Mucho, Poco, Nada
de la ciudad?
¿Cuánto cree usted que contribuyen los Jueces a la seguridad
JUEC Mucho, Poco, Nada
de la ciudad?
Participación en programas de seguridad
Variable Descripción/Pregunta Categorías
Ayuda: Acude en ayuda de la
TES_DEL ¿Qué haría usted si es testigo presencial de un delito? persona, Auxilio: Pide auxilio,
Huye, No hace nada.
¿Ha oído hablar del Modelo Nacional de Vigilancia
MOD_NAC Sí, No
Comunitaria por Cuadrantes de la Policía Nacional?
¿Ha sido parte de algún programa de Participación
PRO_SEG Sí, No
Ciudadana de la Policía Nacional para su seguridad?
¿Conoce qué conductas son sancionadas por el nuevo
CON_SAN Sí, No
Código Nacional de Policía y Convivencia?
Fuente: Elaboración propia desde la base de datos ECSC-2019 (DANE, 2021).

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
10

La encuesta ECSC-2019 fue aplicada a 129.733 personas, sin embargo, como a los menores
de 14 años en los hogares encuestados no se les aplicaron todas las preguntas y su información
debía ser proporcionada por sus padres o tutores legales, fue necesario realizar una depuración
de los datos y en este análisis se caracterizaron las respuestas de 102.522 personas encuestadas de
15 años o más. La Tabla 1 resume la población en estudio según género y grupo de edad.

Tabla 1: Muestra de personas encuestadas por grupo de edad y género en ECSC-2019.

Sexo
Total
Hombre Mujer
Menores o iguales a 25 años 10.905 (11%) 11.467 (11%) 22.372 (22%)
Más de 25 hasta 35 años 9.651 (9%) 10.479 (10%) 20.130 (19%)
Grupos de
Más de 35 hasta 45 años 8.066 (8%) 9.188 (9%) 17.254 (17%)
Edad
Más de 45 hasta 60 años 10.548 (10%) 12.873 (13%) 23.421 (23%)
mayores de 60 años 8.323 (8%) 11.022 (11%) 19.345 (19%)
Total 47.493 (46%) 55.029 (54%) 102.522 (100%)
Fuente: Elaboración desde datos de la ECSC-2019 (DANE, 2021).

La técnica multivariante: Análisis de Correspondencias Múltiples

Los análisis de correspondencias simples (AC) y el múltiple (MCA) son técnicas multivariantes
descriptivas y exploratorias cuyo objetivo es resumir una gran cantidad de variables categóricas,
en un número reducido de dimensiones, con la menor pérdida de información posible. En esta línea,
su objetivo es similar al de los métodos factoriales, salvo que en el caso del análisis de corresponden-
cias, el método se aplica sobre variables categóricas u ordinales (De la Fuente, 2011, p. 1).
El análisis de correspondencias múltiples (MCA) es una extensión del análisis de corres-
pondencias y consiste en describir, en un espacio de pocas dimensiones o factores, la estructura
de asociaciones entre un grupo de variables categóricas. Según como específica Ledesma (2008),
el MCA resulta ser una técnica de análisis multivariado de gran utilidad en la investigación por
encuestas, tanto por su potencial en términos exploratorios como por su adecuación para el trata-
miento de variables categóricas.
Desde el punto de vista matemático, los procesos que se realizan al interior de la técnica
son de carácter geométrico, pero encontrándose en los tratamientos descriptivos de la estadística.
El procedimiento para esta técnica consiste en construir una matriz simétrica formada por Q2
bloques llamada matriz de Burt, la cual contiene en los bloques de la diagonal principal las tablas
de frecuencia (producto del cruce de una variable consigo misma) de cada una de las variables

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 11

categóricas de interés y fuera de la diagonal principal las tablas de contingencia resultante del
cruce de cada uno de los pares de las variables consideradas relevantes.
El siguiente paso es ejecutar por medio de la diagonalización de la matriz asociada, lo cual
conduce a los autovalores (eigenvalues), valores característicos o valores propios asociados con
cada uno de los factores o ejes extraídos. Cada autovalor es una medida de la inercia (variabilidad)
captada por el factor construido por el análisis, ya que pueden interpretarse como nuevas variables
“artificiales” al conjunto original de datos, posibilitando una mejor comprensión de las interrela-
ciones de las variables consideradas.
La contribución absoluta a la varianza “explicada” son las variables que mayor aporte o
contribución realizaron a la formación del factor. La contribución relativa es la correlación entre
variable y factor. En esa medida expresa la medida de un factor en la “explicación” de dispersión
de una variable o, lo que es lo mismo, es la proporción de la distancia de la variable al centro de
gravedad que es explicada en un factor dado. Como paso final, se le asigna una “definición” al
factor o eje, de acuerdo con las variables que más contribuyeron a su formación y con las que
mejor se “dejaron representar”. (Parra-Olivares, 2011, pp. 183-196). En el MCA, la matriz de Burt,
la inercia total es la media de todas las inercias de todas las tablas que la componen, incluyendo la
de su diagonal. (Greenacre, 2008, p. 199).

Resultados

A continuación, se presentan los principales resultados de la investigación haciendo énfasis

en el cumplimiento de cada uno de los objetivos planteados, comenzando por presentar un análi-
sis descriptivo de las variables en análisis y pasando a la aplicación de la técnica multivariante para
la identificación de patrones de percepción de la convivencia y seguridad ciudadana en Colombia.
Se termina discutiendo los resultados para después, en otro apartado, presentar las conclusiones y
propuestas que pueden plantearse a partir de los principales hallazgos del estudio.

Exploración descriptiva de datos

Para conocer la importancia de las variables que se utilizan en esta investigación y cómo estas
explican la percepción de seguridad y convivencia en el país, a continuación se realiza un análisis
descriptivo bivariado de tres de las variables influyentes en la sensación de seguridad en Colombia:
percepción de ser víctima del delito, uso de la violencia en defensa propia y confianza en el aporte
de la Policía Nacional a la seguridad de las ciudades. Esto previo a explorar la interdependencia
existente entre todas las variables analizadas.

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
12

En el Gráfico 1 se exponen los totales y proporciones, asociados a las personas que se sienten
seguras e inseguras en la ciudad o municipio donde viven, según una segunda condición: la posi-
bilidad de llegar a ser víctima del delito en los próximos doce meses. En el Gráfico 1(a), se observa
que son más la población colombiana que se siente segura frente a quienes que manifiestan inse-
guridad (56.928 personas versus 45.594), sin embargo, a nivel porcentual se observan diferencias
considerables con relación a las proporciones de quienes sienten que tienen alta posibilidad de ser
víctimas del delito.
En el Gráfico 1(b) se observa cómo el 42% de quienes se sienten inseguros en su lugar de
residencia manifiestan que sí hay posibilidad de ser víctimas de delito. Tal porcentaje se reduce
significativamente al 13% entre quienes manifiestan sentirse seguros1. En contraste, se exalta cómo
el 58% de quienes se sienten inseguros tienen una visión optimista frente a la posibilidad de ser
víctimas de la delincuencia, dado que confían en que esto no ocurrirá en el futuro próximo.

Gráfico 1: Percepción de seguridad en la ciudad según posibilidad de ser víctima de delito.

Fuente: Elaboración propia en R desde datos de la ECSC-2019 (DANE, 2021).

En el Gráfico 2 se presenta el total y las proporciones de personas que utilizarían la violencia

para defensa propia, haciendo distinciones según género2. Desde el Gráfico 2(a) puede notarse
que aunque en valores absolutos tienden a ser similares los totales de mujeres y de hombres que
utilizarían la violencia en defensa propia, en términos porcentuales (Gráfico 2[b]), es la mayor
proporción de hombres que lo haría (72% frente al 59%)3.
Los Gráficos 3 y 4 muestran la frecuencia y el porcentaje de la confianza institucional en la
contribución de la policía (POLI) a la seguridad en la ciudad o municipio de residencia, según
grupos de edad de los encuestados4.

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 13

Gráfico 2: Uso de la violencia como mecanismo de defensa según género.

Fuente: Elaboración propia en R desde datos de la ECSC-2019 (DANE, 2021).

Gráfico 3: Percepción de la contribución de la policía a la seguridad de la ciudad según grupos de edad.

Fuente: Elaboración propia en R desde datos de la ECSC-2019 (DANE, 2021).

En el Gráfico 3 se observa con mayor frecuencia y en todos los grupos de edad, que la
población colombiana cree poco en la contribución que hace la policía a la seguridad del país.
En el Gráfico 4 se observa que las proporciones de colombianos y colombianas que no confían
en nada en la contribución de la policía a la seguridad nacional son muy similares, ya que
oscilan entre el 11% y el 13%. En este gráfico lo que se observa interesante es que en la medida
en que se incrementa la edad, un mayor porcentaje de personas manifiesta confiar mucho en
la labor de la policía a la seguridad de las ciudades y municipios del territorio nacional. Esto
a pesar de que el mayor porcentaje de respuesta se ubica en creer poco en la contribución de
esta institución5.

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
14

Gráfico 4: Proporción de la contribución de la policía a la seguridad de la ciudad según grupos de edad.

Fuente: Elaboración propia en R desde datos de la ECSC-2019 (DANE, 2021).

Resultados mediante el análisis de correspondencias múltiples (MCA)

El MCA es una técnica para la cuantificación de las variables categóricas, es por ello que
para la presentación de los resultados se empieza con este método. En este trabajo se utilizó
esta técnica para responder al objetivo específico número uno de identificar los factores que se
asocian a la sensación de inseguridad en Colombia. Buscando resumir qué se observó como lo
más importante en toda la encuesta, en la Tabla 2 se presenta la inercia explicada en las primeras
cuatro dimensiones (que resumen el 32,2% de toda la inercia o variabilidad de la información
en análisis), ordenando en cada caso las principales contribuciones de las diez variables más
importantes por dimensión.
En relación con las contribuciones presentadas en la Tabla 2, puede resumirse que las percep-
ciones de seguridad o inseguridad en lugares específicos como la vía pública, en el barrio o muni-
cipio de residencia, el transporte público, entre otros, son importantes en la primera dimensión,
la cual resume un 10,4% de todo lo que podría explicarse con los datos de la encuesta ECSC-2019.
En la segunda dimensión, que resulta explicativa del 6,4% de la inercia total, se observan
con altas contribuciones las variables asociadas a usar la violencia para castigar un delincuente
(CAS_DEL), usar la violencia para defender la propiedad (DEF_PROPI), usar la violencia para
ayudar a un desconocido (DEF_DES) o usar la violencia para ayudar a un familiar (AYU_FAM).
Las variables que se relacionan con la percepción frente a los entes territoriales y las organi-
zaciones de la fuerza pública que ejercen acciones de seguridad, se encuentran mejor explicadas en
las dimensiones tres y cuatro, en las cuales se observan una contribución importante de acciones
de seguridad ejercidas por la fiscalía (FIS), las fuerzas militares (FUE_MIL) o la alcaldía (ALC).
En conjunto estas dimensiones reflejan el 11,6% de la inercia de los datos.

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 15

Tabla 2: Contribuciones de las variables en las primeras cuatro dimensiones.

Dimensión 1 (Percepción de seguridad)

Variable Significado Contribución
VIA_PUB_Seguro Sentirse seguro en la vía pública 5.135
SEG_BV_Inseguro Sentirse inseguro en el barrio 5.101
TRA_PUB_Seguro Sentirse seguro en el lugar de trabajo 4.947
SEG_CM_Inseguro Sentirse inseguro en la ciudad o municipio 4.897
ESP_REC_Seguro Sentirse seguro en espacios de entretenimiento 4.773
PLA_COM_Seguro Sentirse seguro en las plazas de mercado 4.764
PUE_PEA_Seguro Sentirse seguro en los puentes peatonales 4.543
CAJ_AUT_Seguro Sentirse seguro en los cajeros automáticos 4.534
SEG_CM_Seguro Sentirse seguro en la ciudad o municipio 3.922
SEG_NOCHE_Seguro Sentirse seguro al caminar solo por la noche 3.508
Dimensión 2 (Uso de la violencia como mecanismo de defensa)
Variable Significado Contribución
DEF_PROPI_Sí Usar la violencia para defender propiedades 9.602
CAS_DEL_Sí Usar la violencia para castigar delitos 9.351
DEF_DES_Sí Defender a un desconocido de una agresión 8.51
DEF_PRO_No No usar la violencia en defensa propia 7.888
AYU_FAM_Sí Usar la violencia para ayudar a la familia 6.587
AYU_FAM_No No usar la violencia ni para ayudar a la familia 6.541
DEF_PRO_Sí Usar la violencia en defensa propia 4.173
TES_DEL_Ayuda Pedir ayuda al ser testigo de un delito 3.613
60> Mayores de 60 años 3.472
DEF_PROPI_No No usar la violencia para defender propiedades 3.348
Dimensión 3 (Falta de confianza en el aporte de instituciones a la seguridad)
Variable Significado Contribución
FIS_Poco Poca contribución de la Fiscalía 10.625
JUEC_Poco Poca contribución de los jueces 10.34
ALC_Poco Poca contribución de las Alcaldías 8.376
FIS_Nada Ninguna contribución de la Fiscalía 7.778
FUE_MIL_Poco Poca contribución de las Fuerzas Militares 7.363
ALC_Nada Ninguna contribución de la Fiscalía 6.796
JUEC_Nada Ninguna contribución de los Jueces 6.509
FUE_MIL_Nada Ninguna contribución de las Fuerzas Militares 6.057
Dimensión 4 (Confianza en el aporte de instituciones a la seguridad)
Variable Significado Contribución
FIS_Mucho Mucha confianza en el aporte de la Fiscalía 11.551
JUEC_Mucho Mucha confianza en el aporte de las Alcaldías 10.718
ALC_Mucho Mucha confianza en el aporte de los Jueces 8.788
FUE_MIL_Mucho Mucha confianza en el aporte de las Fuerzas Militares 8.051
POLI_Mucho Mucha confianza en el aporte de la Policía 5.316
Fuente: Elaboración propia en R desde datos de la ECSC-2019 (DANE, 2021).

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
16

Pasando a los resultados gráficos del análisis multidimensional, en el plano 1-2 del MCA del
Gráfico 5 se presentan por colores percepciones frente a la posibilidad de ser víctima de hechos
delictivos en los próximos 12 meses (percepción de seguridad). En el Gráfico 5 se observa que las
personas representadas en el primer y cuarto cuadrante (hacia la derecha del gráfico) son aquellas
que no sienten que pueden ser víctimas de delitos; las personas del primer cuadrante (ubicadas
hacia la esquina superior derecha) piensan que los lugares públicos, como plazas comerciales
(PLA_COM), puentes peatonales (PUE_PEA), transporte público (TRA_PUB) o los sitios recrea-
tivos (SIT_REC), son lugares seguros para estar; mientras que las del cuarto cuadrante (represen-
tadas hacia abajo y a la derecha) consideran que instituciones públicas o gubernamentales como la
policía (POL), las fuerzas militares, la fiscalía (FIS) o las alcaldías municipales (ALC) contribuyen
mucho a la seguridad ciudadana.

Gráfico 5: Plano 1-2 del análisis MCA según percepción de ser víctima de delito.

Fuente: Elaboración propia en R desde datos de la ECSC-2019 (DANE, 2021).

Opuesto a la descripción de los cuadrantes mencionados, las personas que se ubican en el

segundo y tercer cuadrante (hacia la izquierda) sienten que pueden ser víctimas de delitos. Quienes
se representan en el segundo cuadrante (en dirección de la esquina superior izquierda) se sienten
inseguros en la ciudad o municipio donde viven (SEG_CM_Inseguro), además de ello, piensan que
las instituciones de seguridad pública, como la policía (POL) y las fuerzas militares (FUE_MIL)
y otras instituciones gubernamentales, como las alcaldías (ALC) y fiscalía (FIS), no contribuyen
en nada a la seguridad ciudadana. Así mismo justifican el uso la violencia como mecanismo de
castigo para ayudar a familiares (AYU_FAM_Sí), defender su propiedad (DEF_PRO_Sí) o castigar
a un delincuente (CAS_DEL_Sí).

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 17

En contraste, las personas que se encuentran en el tercer cuadrante (representadas hacia la

esquina inferior izquierda del gráfico) tienden a ser mujeres que se sienten inseguras en los lugares
públicos (VIA_PUB_Inseguro, PLA_COM_Inseguro y ESP_REC_Inseguro) y prefieren huir si son
testigos presenciales de algún delito (TES_DEL_Huye). Además de ello, prefieren no usar la violen-
cia como mecanismo de defensa, ya sea propia o en beneficio de algún familiar o desconocido.
Si se analiza por género el plano 1-2 del MCA, en el Gráfico 6, es posible observar que los
hombres (ubicados hacia arriba en el gráfico) normalmente se sienten seguros en cualquier lugar
donde se encuentren, bien sea en sitios de entretenimiento (SIT_ENT_Seguro), cajeros automá-
ticos (CAJ_AUT_Seguro) o plazas comerciales (PLA_COM_Seguro). También piensan que no
van a ser víctimas de delitos en los próximos seis meses (SEG_6_No); aunque se observa que
algunos de ellos han participado en programas de seguridad de la policía (PRO_SEG_Sí), tam-
bién se percibe que, en general, los colombianos tienden a no creer en los entes de protección
a la seguridad como lo son la policía (POL_Nada), alcaldía (ALC_Nada) o fiscalía (FIS_Nada).
Adicionalmente, justificarían ser violentos para ayudar a un familiar (AYU_FAM_Sí), defender su
propiedad (DEF_PRO_Sí) o defenderse a sí mismos (DEF_PROPI_Sí).

Gráfico 6: Plano 1-2 del análisis MCA según género.

Fuente: Elaboración propia en R desde datos de la ECSC-2019 (DANE, 2021).

En el Gráfico 6 también se observa que las mujeres (ubicadas con mayor prevalencia hacia
la parte inferior del plano) tienden a sentir inseguridad en los sitios de entretenimiento (SIT_
ENT_Inseguro), espacios recreativos (ESP_REC_Inseguro) o en plazas comerciales (PLA_COM_
Inseguro) y manifiestan creer en los entes protectores de la seguridad ciudadana, como las alcaldías

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
18

municipales (ALC_Mucho), la fiscalía (FIS_Mucho) o las fuerzas militares (FUE_MIL_Mucho).

Además de ello, no utilizarían la violencia para ayudar a un familiar (AYU_FAM_No), defender
su propiedad (DEF_PROPI_No) o castigar a un delincuente (CAS_DEL_No).
Continuando con el análisis, en el plano de las dimensiones 3-4 del análisis MCA en el
Gráfico 7, se presenta por colores las categorías asociadas a la percepción de la contribución de
la fiscalía a la seguridad ciudadana. Se observa que las personas que se encuentran en el primer
cuadrante (hacia arriba y a la derecha), no sólo sienten que la fiscalía (FIS) contribuye mucho a la
seguridad, sino que también lo hacen las demás entidades que procuran la seguridad en Colombia,
como la policía (POL), las alcaldías (ALC), las fuerzas militares (FUE_MIL) y los jueces (JUE).
Consistentemente, estas personas consideran que la seguridad aumentó en los últimos seis meses
(SEG_6_Aumento).

Gráfico 7: Plano 3-4 del análisis MCA según contribución de la Fiscalía a la seguridad de la ciudad.

Fuente: Elaboración propia en R desde datos de la ECSC-2019 (DANE, 2021).

En los cuadrantes dos y tres del Gráfico 7 (hacia la izquierda), se observa que la población
colombiana manifiesta que la fiscalía y otras organizaciones de la fuerza pública contribuyen poco
a la seguridad del país. Estas son personas jóvenes y/o estudiantes que tienden a sentirse inseguras
en su barrio o vereda (SEG_BV_Inseguro) y realizando sus actividades principales (ACT_PRI_
Inseguro), pero que manifiestan estar seguras en sitios de entretenimiento (SIT_ENT_Seguro)
o cajeros automáticos (CAJ_AUT_Seguro). Por último, se observa en el cuarto cuadrante (hacia
abajo y a la derecha) las personas que consideran que la fiscalía, la fuerza pública y la rama judicial

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 19

del país no contribuyen en nada a la seguridad nacional y de los ciudadanos. Estos colombianos
y estas colombianas manifiestan que no hacen nada (TES_DEL_Nada) si llegan a ser testigos de
algún hecho delictivo o de violencia.

Discusión de resultados

En este apartado se discuten los resultados del estudio, buscando contrastar frente a visiones
de otros autores las interpretaciones prácticas y utilidad de los principales hallazgos obtenidos.
En primera instancia, se encontró que hay condiciones que afectan la sensación de seguridad
de la población colombiana, entre ellas, el temor a sentirse inseguros en los lugares donde residen,
al igual que poder llegar a ser víctimas de un delito. Un resultado muy similar lo discutió Salord-
Monserrat (2015, p. 23), quien afirma refiriéndose a las variables ambientales, como aquellas que
se asocian al ambiente en que viven las personas:

La percepción de inseguridad ciudadana está determinada por diversidad de factores, tanto de tipo individual
como contextual o del entorno residencial. Gracias a nuestro análisis, hemos podido observar que las variables
ambientales son muy importantes a la hora de configurar la percepción de inseguridad de una persona y que son
más influyentes que las variables individuales.

De acuerdo con los resultados arrojados por la técnica de análisis utilizada (MCA), se observó
que las mujeres tienden a sentirse más inseguras en espacios públicos que los hombres. En concor-
dancia con este resultado, Raneiro (2014) manifiesta que el género como variable explicativa de
las violencias permite complejizar e interrogar los resultados que arrojan los datos cuantitativos
y repensar las políticas de seguridad y el territorio como variable interviniente. Sin embargo, en
la encuesta ECSC-2019, no se hicieron preguntas específicas frente al temor de las mujeres a ser
violentadas considerando el uso del espacio ni las características físicas de los espacios, aspectos
tales que sí han sido abordados en estudios como los de Jacobs (1961), Stafford y Galle (1984) o
Taylor y Hallel (1996).
En consecuencia, se requiere explorar este hallazgo con mayor detalle desde otros análisis
sobre la convivencia ciudadana con enfoque de género. Estudiar esta temática en futuras inves-
tigaciones sería pertinente para generar estrategias de política pública que permitan mitigar la
percepción de miedo al crimen por parte de las mujeres. Dado que, como especifica Iloma et al.
(2022), estrategias basadas en género podrían enfocarse hacia la prevención situacional del delito,
facilitando la vigilancia proactiva que promueve las políticas de seguridad y reduce la reproduc-
ción de actos de violencia de género.

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
20

Continuando con la discusión, otro hallazgo importante de este estudio es que los y las
colombianos/as que sienten que pueden ser víctimas de delito en un futuro próximo no confían
en la contribución de las instituciones de la fuerza pública (como la policía, fuerzas militares u
organismos de la rama judicial, como la fiscalía y los jueces); por el contrario, las personas que no
consideran la posibilidad de ser víctimas de algún tipo de delito creen mucho en estas institucio-
nes. Resultados muy similares los tuvieron en sus investigaciones autores como Caicedo (2022),
Grijalva y Fernández (2017), Kääriäinen, (2007) y Borrero (2001).
Caicedo (2022, p. 145) indica que “la confianza de los latinoamericanos en la policía se ve
afectada por su posición de clase, su opinión sobre para quién se gobierna el país y su percepción
sobre la corrupción en los miembros de la institución”. Grijalva y Fernández (2017), analizando
los efectos de la corrupción y la desconfianza en la Policía sobre el miedo al delito en México,
obtuvieron que ambos factores explican el miedo a las agresiones expresado por los ciudadanos,
incluso controlando los efectos de su victimización en las ciudades.
Kääriäinen (2007), por su parte, expresó que la confianza pública hacia la policía se asocia
a las percepciones de los ciudadanos frente a la corrupción de los gobiernos, en este sentido, en
países donde se evidencien acciones corruptas, los ciudadanos tienden a no creer en la policía.
Este autor hace más de dos décadas analizaba cómo la percepción y la confianza en la policía
varían según edades de las personas. Y los jóvenes, especialmente aquellos que residen en los
barrios marginales y los que afirman haber sido sometidos a una fuerza policial excesiva, son los
que menos creen en la fuerza pública. Este resultado también se obtuvo como significativo, desde
los patrones descriptivos explicados en este estudio.
Por ello es preciso indicar, como sostiene Prasad (2006), que la policía necesita el equipa-
miento suficiente para hacer frente una variedad de desafíos, en apoyo a la democracia y a los
derechos humanos. Si bien la institución policial tiene amplios poderes para brindar seguridad,
también puede convertirse en un elemento que incremente el miedo al delito, porque como
afirma Fuentes-Vilca (2021, p. 77), “la calidad en la prestación de los diversos servicios brin-
dados por la Policía guarda relación significativamente con la percepción sobre la seguridad de
los pobladores”.

Conclusiones

En términos del cumplimiento de los objetivos planteados en este estudio es posible resumir
las conclusiones desde cuatro hallazgos relativos a los factores que explican la percepción de segu-
ridad y convivencia ciudadana en Colombia:

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 21

1) El género genera diferencias que son estadísticamente significativas con relación al sen-
timiento de inseguridad (o riesgo de victimización) en lugares públicos. Las mujeres
tienden a sentirse más inseguras que los hombres en las vías públicas, lugares de entrete-
nimiento, transporte público y puentes peatonales.

2) Se observaron distinciones considerables por género frente al uso de la violencia como

mecanismo de defensa. Los hombres colombianos expresan ser más propensos a utilizar
la violencia como medio de defensa (para sí mismos, para proteger a algún familiar o a
un desconocido), ante la ocurrencia de un delito o crimen.

3) Los datos reflejaron una notable asociación entre la desconfianza en el papel que cum-
plen las instituciones del sistema de justicia y la sensación de inseguridad de la población
colombiana, la cual se observó con diferencias estadísticamente significativas según eda-
des. Los adultos mayores son quienes más creen en las acciones implementadas por los
organismos de la fuerza pública que velan por la seguridad en las ciudades y municipios
(como la Policía Nacional, las Fuerzas Militares, la Fiscalía y las Alcaldías).

4) Los resultados del análisis multivariante realizado mostraron la naturaleza compleja del
fenómeno estudiado, dado que a través de las cuatro primeras dimensiones del análisis
MCA sólo fue posible explicar el 32,2% de la inercia de la información. Esto refleja que
las variables analizadas son diversas y aunque involucran múltiples categorías de respues-
tas interconectadas entre sí, conceptualmente se refieren a factores que son diferentes y
tienden a ser independientes entre sí.

Las conclusiones en términos de la utilidad de la técnica usada para el análisis de los datos de
la encuesta ECSC-2019 frente a futuros análisis pueden sintetizarse en tres aspectos:

1) La técnica utilizada para encontrar relaciones entre las variables en análisis (el análisis de
correspondencias múltiples), a pesar de ser exploratoria, resulta útil para analizar bases
de datos en las que no se identifica una única variable respuesta mediante la cual se
pretenda obtener predicciones. Específicamente para el análisis de datos de seguridad o
en el contexto del estudio de la criminalidad, esta técnica ofrece posibilidades de inter-
pretación conjunta de múltiples percepciones, y su uso es recomendable para cuando se
desean caracterizar poblaciones.

2) En investigaciones futuras donde se utilicen datos oficiales de encuestas de victimización

en el contexto colombiano o a nivel latinoamericano, es recomendable tener un enfoque

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
22

de género y étnico en las interpretaciones de los resultados para identificar no sólo que
existen diferencias por sexos, sino también qué tipo de prejuicios y limitantes se perciben
al interior de grupos étnicos o entre comunidades de personas con intereses particulares,
como el colectivo LGBTI.

3) Sería recomendable analizar la información de forma georreferenciada y con mayor desa-

gregación geográfica, dado que, entre la literatura revisada como referencia en esta inves-
tigación, se identificó que a nivel internacional los datos de seguridad y de convivencia
ciudadana suelen examinarse incluso a nivel de barrios y comunas de forma localizada.

Para terminar, es preciso indicar que los resultados de este estudio llevan a reflexionar sobre
cómo en Colombia se requiere mejorar la credibilidad en las acciones de seguridad que realizan las
organizaciones de la fuerza pública. Sería preciso examinar y analizar las acciones de protección
ciudadana que han desarrollado diferentes organismos e instituciones (gubernamentales y de coo-
peración internacional), en el marco de los esfuerzos por frenar el conflicto armado colombiano
el cual buscó mitigarse desde el año 2016 con la firma del acuerdo de paz, sin embargo, siete años
después aún se buscan estrategias para lograr el cumplimiento de los puntos pactados.

Notas
1
Se contrastó la significancia de esta diferencia mediante una prueba de hipótesis chi-cuadrado para diferencia de proporcio-
nes. Se obtuvo un p-valor=2.2×10-1, el cual es menor a un nivel de significancia de α=0,05. Por tanto, es posible concluir que
son estadísticamente significativas las diferencias entre las percepciones optimistas y pesimistas de la población colombiana
que se siente segura e insegura en sus ciudades o municipios de residencia, según sus temores frente a ser víctima de delitos.
2
Autores como Fernández-Brizuela (2022), Soto et al. (2022), Costa y Duarte (2021), Chataway y Hart (2019) han estudiado el
miedo al crimen o al delito identificando distinciones considerables por géneros. En este sentido se justifica la elección de esta
variable para efectos de análisis en este estudio.
3
Pudo corroborarse la significación estadística de esta diferencia mediante una prueba de chi-cuadrado en que se obtuvo un
p-valor=2.2×10-16, el cual es menor a un nivel de significancia de α=0,05. Por ello, se concluyen diferencias estadísticamente
significativas por géneros entre la proporción de personas que utilizarían la violencia en defensa propia.
4
Algunas de las referencias de estudios latinoamericanos recientes en los que la variable edad ha sido utilizada en estudios de
percepción sobre la seguridad son los trabajos de Costa y Duarte (2021), Natal y Oliveira (2021) y Huamani-Cahua et al. (2019).
5
En cada uno de los grupos de edad se probó la significación estadística de la diferencia entre proporciones representadas en
el Gráfico 4. En todos los casos se obtuvo un p-valor=2.2×10-16. Por ello, es posible concluir que, con un 95% de confianza, las
edades sí influyen y diferencian las percepciones que tienen la población colombiana frente a la contribución de la policía a
las ciudades o municipios.

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 23

Referencias

ALVARADO, Nathalie; NORZA, Ervyn; PEREZ-Vincent, Santiago; TOBÓN, Santiago; VANEGAS-

ARIAS, Martín. Evolución de la seguridad ciudadana en Colombia en tiempos del COVID-19.
Nota técnica IDB-TN-2034. Colombia: Banco Interamericano de Desarrollo (BID), 2020. DOI:
10.18235/0002780.
ÁVILA, Francy. Caracterización de las personas frente a la percepción de seguridad y convi-
vencia ciudadana, a través de un análisis multivariado. Tesis (Especialización en Estadística
Aplicada) – Fundación Universitaria Los Libertadores, Bogotá, 2018. Disponible en: [Link]
[Link]/11371/2078. Acceso el: 08 oct. 2022.
BADRÁN, Farid; NIÑO, Cesar. “Seguridad nacional de Colombia: aproximación crítica a los contra-
sentidos misionales”. Revista Pensamiento Propio, La Habana, Cuba, vol. 51, pp. 103-118, 2020.
BORRERO, Michael. “The Widening Mistrust between Youth and Police”. Families in Society,
Washington, Estados Unidos, vol. 82, n. 4, pp. 399-408, 2001. DOI: 10.1606/1044-3894.180.
CAICEDO, Juan Manuel. “Autoridad y privilegio: confianza en la policía en Latinoamérica”.
Colombia Internacional, Bogotá, Colombia, n. 110, p. 145-171, 2022. DOI: 10.7440/
colombiaint110.2022.06.
CALI. Informe de seguridad y convivencia. Alcaldía de Santiago de Cali, Colombia, Secretaría de
Seguridad y Justicia, 2020.
CARRIÓN, Fernando; DAMMERT, Manuel. Economía política de la seguridad ciudadana. Quito:
FLACSO Ecuador, 2009.
CHAINEY, Spencer; CROCI, Gonzalo; RODRÍGUEZ-FORERO, Laura Juliana. “The Influence of
Government Effectiveness and Corruption on the High Levels of Homicide in Latin America”.
Social Sciences, Basel, Switzerland, vol. 10, n. 172, 2021. DOI: 10.3390/socsci10050172.
CHATAWAY, Michael; HART, Timothy. “A Social-Psychological Process of ‘Fear of Crime’ for Men
and Women: Revisiting Gender Differences from a New Perspective”. Victims and Offenders,
Washington , Estados, vol. 14, n. 2, pp. 143-164, 2019. DOI: 10.1080/15564886.2018.1552221.
COLOMBIA. Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022: Pacto por Colombia, pacto por la
equidad. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia, 2018.
COLOMBIA. Ley 1448, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación inte-
gral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Bogotá:
Congreso de la República de Colombia, 10 jun. 2011.
COLOMBIA. Ley 180. Código nacional de seguridad y convivencia ciudadana. Bogotá: Congreso
de la República de Colombia, 29 jul. 2016
COSTA, Arthur Trindade M.; DURANTE, Marcelo Ottoni. “Medo do crime, desordens e coesão
social no Distrito Federal”. Sociedade e Estado, Brasilia, Brasil, vol. 36, n. 2, pp. 613-637, 2021.
DOI: 10.1590/s0102-6992-202136020011.

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
24

CRUZ, José Miguel; KLOPPE-SANTAMARÍA, Gema. “Determinants of Support for Extralegal

Violence in Latin America and the Caribbean”. Latin American Research Review, Florida,
Estados Unidos, vol. 54, n. 1, pp. 50-68, 2019. DOI: 10.25222/larr.212.
CUBIDES-CÁRDENAS, Jaime; CALDERA-YNFANTE, Jesús; RAMÍREZ-BENÍTEZ, Erika.
“La implementación del Acuerdo de Paz y la Seguridad en Colombia en el posconflicto”.
Revista Utopía y Praxis Latinoamericana, Zulia, Venezuela, vol. 23, n. 2, pp. 178-193, 2018.
DOI:10.5281/zenodo.1802592.
DANE. “Encuesta Nacional de Convivencia y Seguridad Ciudadana (ECSC-2019)”. ANDA
(Archivo Nacional de Datos). Disponible en: [Link]
ticas-por-tema/seguridad-y-defensa/encuesta-de-convivencia-y-seguridad-ciudadana-ecsc.
Acceso el: 17 jul. 2023.
DANE. Clasificación internacional de delitos con fines estadísticos, 2020. Disponible en: https://
[Link]/[Link]/sistema-estadistico-nacional-sen/normas-y-estandares/nomen-
claturas-y-clasificaciones/clasificaciones/clasificacion-internacional-de-delitos-con-fines-es-
tadisticos-adaptada-para-colombia-iccs-a-c. Acceso el: 17 jul. 2023.
DE LA FUENTE, Santiago. Análisis de correspondencias simples y múltiples. Madrid: Facultad de
Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Autónoma de Madrid, 2011.
DNP. Política Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. Bogotá: Dirección de Justicia,
Seguridad y Gobierno, 2011.
FERNÁNDEZ-BRIZUELA, Stephanie. “Percepción de la delincuencia y miedo al crimen con rela-
ción a los medios de comunicación en Costa Rica”. PsicoInnova, Santo Domingo, República
Dominicana, vol. 5, n. 2, pp. 31-43, 2022. DOI: 10.54376/psicoinnova.v5i2.102.
FRÜHLING, Hugo. La eficacia de las políticas públicas de seguridad ciudadana en América
Latina y el Caribe: Diálogo Regional de Política, Documento IDB-DP-245, Washington,
Estados Unidos: Banco Interamericano de Desarrollo, 2012.
FUENTES-VILCA, Juan Félix. “Percepción sobre la seguridad ciudadana y la calidad de los servicios
de la Policía Nacional del Perú en las ciudades de Cusco y Juliaca”. Revista de Investigaciones
Interculturales, Puno, Perú, vol. 1, n. 2, pp. 71-78, 2021. DOI: 10.54405/rii.1.2.28.
GÉLVEZ-FERREIRA, Juan David. “¿Cuáles determinantes se relacionan con la percepción de insegu-
ridad?: Un análisis estadístico y espacial para la ciudad de Bogotá, DC”. Revista Criminalidad,
Bogotá, Colombia, vol. 61, n. 1, pp. 69-84, 2018.
GÓMEZ-PINTO, Alexandra Patricia. La inseguridad ciudadana y la percepción de la sensa-
ción inseguridad en el corregimiento de Alcalde Díaz. Tesis (Grado en Criminología) –
Universidad Interamericana de Panamá, Ciudad de Panamá, 2019.
GREENACRE, Michael. La práctica del análisis de correspondencias: Análisis de corresponden-
cias múltiples. España: Fundación BBVA, 2008, pp. 185-193.

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 25

GRIJALVA, Áurea; FERNÁNDEZ, Esther. “Efectos de la corrupción y la desconfianza en la Policía

sobre el miedo al delito: Un estudio exploratorio en México”. Revista Mexicana de Ciencias
Políticas y Sociales, Ciudad de México, México, vol. 62, n. 231, pp. 167-198, 2017.
HERNÁNDEZ-GUTIÉRREZ, José Carlos.; ZURITA-ORTEGA, Félix. “Inseguridad objetiva, miedo
al delito y preocupación por la inseguridad en América Latina”. Contextos: Estudios de
Humanidades y Ciencias Sociales, Santiago, Chile, n. 50, pp. 25-46, 2022. Disponible en:
[Link] Acceso el: 14 jul. 2023.
HUAMANI-CAHUA, Julio Cesar; LAZO-MANRIQUE DE VARGAS, Merly Clariza; CALIZAYA-
LÓPEZ, José Manuel. “Percepción de la seguridad ciudadana en pobladores de un distrito
de la ciudad de Arequipa”. Revista de Investigación en Psicología, Lima, Perú, vol. 22, n. 1,
pp. 95-110, 2019. DOI: 10.15381/rinvp.v22i1.16584.
ILOMA, David; NNAM, Uchenna Nnam; EFFIONG, James; ETENG, Mary Juachi; OKECHUKWU,
Groupson-Paul; AJAH, Benjamin Okorie. “Exploring Socio-Demographic Factors, Avoiding
Being a Victim and Fear of Crime in a Nigerian University”. Security Journal, Londres,
Inglaterra, vol. 36, n. 01, pp. 1-20, 2022. DOI: 10.1057/s41284-022-00336-3.
JACOBS, Jane. “Os usos das calçadas”. Morte e vida de grandes cidades. Trad. de Mendes Rosa,
Carlos S. São Paulo: Martins Fontes, 1961, cap. 2, pp. 29-58.
JIMÉNEZ-PACHÓN, Catalina; ORTIZ-OTÁLORA, Cristian; PINZÓN-TUTA, Laura; QUITIAN-
ROCHA, Yesica; RODRÍGUEZ-QUECÁN, Laura; LEYVA-MEDINA, Valentina; RIVEROS,
Fernando. “Diseño y validación de una escala de actitudes hacia la Policía Nacional, para mues-
tras colombianas”. Revista Criminalidad, Bogotá, Colombia, vol. 63, n. 1, pp. 77-89, 2021.
KÄÄRIÄINEN, Juha. “Trust in the Police in 16 European Countries: A Multilevel Analysis”.
European Journal of Criminology, Lausanne, Suiza, vol. 4, n.4, pp. 409-435, 2007. DOI:
10.1177/1477370807080720.
LEDESMA, Rubén. “Software de análisis de correspondencias múltiples: una revisión comparativa”.
Metodología de encuestas, Salamanca, España, vol. 10, pp. 59-75, 2008.
MEDINA-HERNÁNDEZ, Edith Johana; ORTIZ-ALVARADO, Pedro Nel. “¿Qué caracteriza el hurto
de celulares en Bogotá?: Análisis multidimensional de denuncias ante la Policía Nacional en
el periodo 2015-2018”. Revista Logos Ciencia y Tecnología, Bogotá, Colombia, vol. 13, n. 1,
pp. 19-35, 2021. DOI: 10.22335/rlct. v13i1.1225.
NATAL, Ariadne; OLIVEIRA, André Rodrigues de. “Medo do crime: mensurando o fenômeno e
explorando seus preditores na cidade de São Paulo”. Opinião Pública, São Paulo, Brasil, vol. 27,
n. 3, pp. 757-796, 2021. DOI: 10.1590/1807-01912021273757.
NILSSON, Manuela; GONZÁLEZ-MARÍN, Lucía. “Violent Peace: Local Perceptions of Threat
and Insecurity in Post-Conflict Colombia”. International Peacekeeping, Londres, Inglaterra,
vol. 27, n. 2, pp. 238-262, 2020. DOI: 10.1080/13533312.2019.1677159.

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
26

OMS. Sinopsis: Informe mundial sobre la violencia y la salud. Washington, Estados Unidos:
Organización Panamericana de la Salud para la Organización Mundial de la Salud, 2003.
PARRA-OLIVARES, Javier Enrique. “Modelo de análisis de correspondencias múltiples”. Revista
de ciencias sociales, Zulia, Venezuela, vol. 2, n. 2, pp. 183-196, 2011. DOI: 10.31876/rcs.
v2i2.24801.
PEÑA-SUARÉZ, Alfonso. Modelo para la caracterización del delito en la ciudad de Bogotá, apli-
cando técnica de minería de datos espaciales. Tesis (Maestría en Ciencias de la Información y
las Comunicaciones) – Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, 2017.
PNUD COLOMBIA. La percepción de seguridad en Colombia, un desafío para la construcción
de paz. Bogotá, Colombia, 2021. Disponible en: [Link]
percepcion-de-seguridad-en-colombia. Acceso el: 14 jul. 2023.
PRASAD, Devika. “El fortalecimiento de la policía democrática y de la responsabilidad en la
Commonwealth del Pacífico”. Sur: Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo,
Brasil, vol. 3, n. 5, pp. 110-135, 2006. DOI:10.1590/S1806-64452006000200006
RANEIRO, Liliana. “Espacios públicos: Convivencia y seguridad ciudadana: ¿Dónde están Seguras
las Mujeres?”. Revista Vivienda y Ciudad, Córdoba, Argentina, vol. 1, pp. 88-98, 2014.
REYES-MARTÍNEZ, Javier. “Victimización y miedo al crimen en Latinoamérica: ¿Cómo se relacio-
nan con el bienestar subjetivo?”. Revista Intervención, Ciudad de México, México, vol. 11, n.
1, pp. 51-76, 2021. DOI: 10.53689/int.v11i1.111.
SALORD-MONSERRAT, Georgina. Estudio de la percepción de inseguridad ciudadana: Datos de
la Encuesta de Seguridad Pública de Cataluña 2013. Tesis (Grado en Criminología y Políticas
Públicas de Prevención) – Universidad Pompeu Fabra, España, 2015.
SENNA, Isângelo; VASCONCELOS, Ana Maria; IGLESIAS, Fabio. “Parque público e criminali-
dade: preditores ambientais da percepção de (in)segurança”. Gerais: Revista Interinstitucional
de Psicologia, Belo Horizonte, Brasil, vol. 14, n. 1, pp. 1-22, 2021. DOI: 10.36298/
gerais202013e15241.
SOTO, José; OROZCO-FONTALVO, Mauricio; USECHE, Sergio. “Public Transportation and
Fear of Crime at BRT Systems: Approaching to the Case of Barranquilla (Colombia) through
Integrated Choice and Latent Variable Models”. Transportation Research Part A: Policy
and Practice, Washington , Estados Unidos, vol. 155, pp. 142-160, 2022. DOI: 10.1016/j.
tra.2021.11.001.
SOTO-LATRILLE, Patricio Antonio. Diagnóstico de la delincuencia y factores que influyen en la
percepción de inseguridad en Chile. Tesis (Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales) –
Facultad de Derecho, Universidad de Chile, Santiago, 2018.
STAFFORD, Mark C.; GALLE, Omer R. “Victimization Rates, Exposure to Risk, and Fear of Crime”.
Criminology, Londres, Inglaterra, n. 22, pp. 173-185, 1984. DOI: 10.1111/j.1745-9125.1984.
tb00295.x.

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 27

TAYLOR, Ralph B.; HALLEL, Adele V. “Physical Environment and Crime”. Estados Unidos:
National Institute of Justice: Research Report, 1996, pp. [Link]-PEREZ, Maritel;
CANTO-VALDES, Luis Roberto; LOPEZ-LOPEZ, Mariela. “La percepción de la insegu-
ridad pública en Cunduacán, Tabasco”. Península, Ciudad de México, México, vol. 17, n. 1,
pp. 35-60, 2022. Disponible en: [Link]
d=S1870-57662022000100035&lng=es&nrm=iso. Acceso el: 14 jul. 2023.

RESUMEN: En esta investigación se analizan las EDITH JOHANA MEDINA-HERNÁNDEZ (ejmedinah

asociaciones existentes entre los factores que @[Link]) Profesora Asistente de la Facultad
condicionan la percepción de seguridad y con- de Ciencias en la Universidad del Tolima, Ibagué,
vivencia ciudadana en Colombia, explorando la
Colombia. Doctora en Estadística Multivariante
información de la encuesta ECSC-2019, realizada
por el Departamento Administrativo Nacional Aplicada de la Universidad de Salamanca, España.
de Estadística (DANE). Mediante un análisis de
[Link]
correspondencias múltiples (MCA) se estudian
las percepciones de seguridad de la población
colombiana mayor de 15 años de edad y su con- JULIO SEFERINO HURTADO-MÁRQUEZ (jhurtado
fianza en las instituciones de la fuerza pública. @[Link]) Profesor de la Facultad de Ciencias
Se concluye que la percepción de inseguridad Básicas de la Universidad Tecnológica de Bolívar,
presenta distinciones por género, dado que los Cartagena, Colombia. [Link] en Ciencias Matemáticas
hombres, además de sentirse más seguros que
de la Universidad Nacional de Colombia.
las mujeres en diferentes lugares del espacio pú-
blico, tienden a utilizar la violencia para la defen-
[Link]
sa propia. También se observa que la confianza
en la fuerza pública es heterogénea y tiende a
ser mayor en la medida en que se incrementa la MARYSOL HERNÁNDEZ-ARENAS (marysol.
edad de los y las colombianos/as. Este estudio hernandez@[Link]) Docente medio tiempo
muestra la utilidad de la analítica de datos para de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia,
la exploración multidimensional de información Sahagún, Colombia. [Link]. en Estadística Aplicada de
sociopolítica, en el contexto latinoamericano.
la Universidad Tecnológica de Bolívar, Cartagena.
Palabras clave: convivencia ciudadana, seguridad,
confianza, análisis multivariante [Link]

Contribuciones

MHA y EJMH trabajaron en la conceptualización y

el análisis de los datos. JSHM revisó la consistencia
metodológica del análisis. Todos los autores contri-
buyeron a la redacción final del artículo.
Recebido em: 01/05/2022
Aprovado em: 20/04/2023
Editor responsável: Michel Misse

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
28

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
 29

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas
30

Dilemas, Rev. Estud. Conflito Controle Soc. – Rio de Janeiro – Vol. 16 – no 3 – 2023 – e 52261
Edith Johana Medina-Hernández, Julio Seferino Hurtado-Márquez e Marysol Hernández-Arenas